De dingen zijn vaak zoals men ze wil zien. Vloog er inderdaad een UFO voorbij toen Obama op 1 november 2008 zijn speech hield in het plaatsje Henderson, of was het iets anders? (Klik hier voor de WMV videobeelden.) Had Brazilië onlangs inderdaad haar eerste graancirkel of haar eerste graancirkelhoax? Is de Turkse Gobekli Tepe met haar ouderdom van 11.000 jaar inderdaad 's werelds eerste door mensenhanden gebouwde tempel of wil archeoloog Klaus Smidt dat gewoon graag zo zien? De dingen zijn vaak zoals men ze wil zien, welke kant kiest u?

(Primeur! Graancirkel in Brazilïë

Een enorm onderzoek onder meer dan 30.000 volwassen Amerikanen dat begon in 1975 en eindigde in 2006 toonde aan dat blije mensen gemiddeld 19 uur per week TV keken terwijl hun niet zo blije medemens maar liefst 25 uur achter de beeldbuis zat. Conclusie: Niet blije mensen kijken meer TV. Of zou het zo zijn dat, naarmate men meer TV kijkt, men steeds minder vrolijk wordt?

Omdat er volgens de geestelijke van het Engelse Bath en Wells geen echte kabouters bestaan, moeten tuinkabouters verdwijnen van kerkhoven en gewijde gronden. Prima, maar zijn afbeeldingen van gevleugelde en doorgaans geslachtloze wezens die we kennen onder de naam engelen dan wel echt? Ik ben blij die discussie niet aan te hoeven gaan.

Een steeds groter wordende groep mensen meent dat ze slachtoffer zijn van 'mind control'. Zo horen ze bijvoorbeeld stemmen in hun hoofd en menen ze dat overheden of bedrijven daar verantwoordelijk voor zijn. Dankzij het internet komen deze mensen met elkaar in contact. Hoewel de meeste van deze mensen doorgaans 'normaal' zijn leiden ze, voor wat betreft hun idee van mind control, volgens doktoren aan wanen. Voer voor psychiaters die zich afvragen of de online groepen de wanen juist versterken of niet. Anderzijds: zijn het wel wanen? Kennelijk vroeg een Canadese rechter zich dat ook af toen hij een rechtszaak toestond van een man die zegt door onder andere Microsoft, Telus en Wal-Mart slachtoffer te zijn geweest van mind-control.

"Hoogopgeleiden leven langer en gezonder", aldus de cijfers van het CBS. Komt dat omdat lager opgeleiden meestal slechtere arbeidsomstandigheden hebben en minder goed (lees: duurder) voedsel? Of ligt het meer aan het feit dat lager opgeleiden meer financiële zorgen en sociale stress kennen? Natuurlijk kan het ook een combinatie van factoren zijn. Hoe dan ook, zouden er nu op VMBO-scholen verplichte teksten komen zoals: "Een lagere opleiding leidt tot een korter en ongezonder leven"?

En dan... hebben we hieronder te maken met de mening van een artificiële levensvorm of de frustratie van de programmeur?

Helaas: de oorspronkelijke video waarin robot Jules oproept tot de vernietiging van de mensheid is verdwenen van Youtube. Nu in plaats daarvan een milde Jules de Robot.

3.14po: Een robot met Britse humor, heerlijk.
United as one. Divided by zero.
Op 26-11-2008 2:02:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sonlives: Voor iedereen die wil weten wat mind control kan doen..
kijk eens op youtube naar Derren brown...
Hij is echt de meester!!
Op 26-11-2008 7:57:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Salomé: Het filmpje doet het niet.
Op 26-11-2008 14:09:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros: tjeemig de peemig, die Obama ufo is wel freaky. Waren dit LIVE-beelden?
niets is iets, niet?
Op 26-11-2008 14:17:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Salomé:
ourobouros:

tjeemig de peemig, die Obama ufo is wel freaky. Waren dit LIVE-beelden?
Leek me gewoon een vliegtuig hoor.
Op 26-11-2008 14:26:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros: .
(bericht gewijzigd op 26-11-2008 16:36:47)
niets is iets, niet?
Op 26-11-2008 14:54:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Yep gewoon een vliegtuig of iig iets dat niet bepaald on natuurlijk vlieg gedrag vertoont.
Zoals doorgaans is ook in deze video de ufo een te wazig vlekje om er echt iets zinnigs over te kunnen vertellen.

Verder zijn engeltjes met vleugels ook maar een verzinsel van mensen, die niet verder denken dan wat ze waarnemen.
Alles wat vliegt moet dus vleugels hebben is dan een heel logische benadering.
Echter warneer engelen echt geesten zijn dan heeft de zwaartekracht daar geen vat op.
Bovendien werken vleugels alleen in een atmosfeer en geesten hebben al helemaal geen atmosfeer nodig.
Sterker nog ik vermoedt dat de "hemel" een zeer ongezonde plek is voor organisch leven zoals wij dat kennen.
Een aanwijzing daarvoor staat in de bijbel, toen Jezus naar de hemel ging vervaagde hij in hemels vuur... met andere woorden zijn geest ging naar de hemel en zijn lichaam werdt in dat proces vernietigd.
Stroom moet vloeien.
Op 26-11-2008 15:00:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros:
Picobyte:

Yep gewoon een vliegtuig of iig iets dat niet bepaald on natuurlijk vlieg gedrag vertoont.
Zoals doorgaans is ook in deze video de ufo een te wazig vlekje om er echt iets zinnigs over te kunnen vertellen.

Verder zijn engeltjes met vleugels ook maar een verzinsel van mensen, die niet verder denken dan wat ze waarnemen.
Alles wat vliegt moet dus vleugels hebben is dan een heel logische benadering.
Echter warneer engelen echt geesten zijn dan heeft de zwaartekracht daar geen vat op.
Bovendien werken vleugels alleen in een atmosfeer en geesten hebben al helemaal geen atmosfeer nodig.
Sterker nog ik vermoedt dat de "hemel" een zeer ongezonde plek is voor organisch leven zoals wij dat kennen.
Een aanwijzing daarvoor staat in de bijbel, toen Jezus naar de hemel ging vervaagde hij in hemels vuur... met andere woorden zijn geest ging naar de hemel en zijn lichaam werdt in dat proces vernietigd.


Engelen, geesten, bijbel, Jezus,...... is dit een grap?
noem me een debiel, maar ik snap niet echt waar je heen wil.

(bericht gewijzigd op 26-11-2008 15:09:32)
niets is iets, niet?
Op 26-11-2008 15:09:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
HAL:


"I'm sorry Dave, I'm afraid I can't do that."

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 26-11-2008 18:20:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje: volgensmij was het gewoon een vliegtuig jah..
de laatste tijd wordt er elke dag een UFO gezien ofzo..

verder ziet die graancirkel er niet zo speciaal en spectaculair uit..
mss was dit de eerste poging van een groepje mensen in Brazilië om een 'kunstwerk' te maken..

dit is een filmpje die best wel duidelijk laat zien hoe het gemaakt wordt


(bericht gewijzigd op 27-11-2008 12:04:49)
Op 27-11-2008 11:57:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje:
tekst:

De dingen zijn vaak zoals men ze wil zien. Vloog er inderdaad een UFO voorbij toen Obama op 1 november 2008 zijn speech hield in het plaatsje Henderson, of was het iets anders?


hahaha dat filmpje
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 06-12-2008 17:03:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden