Europa en Rusland moeten samenwerken om als eersten te landen op de planeet Mars, aldus de Russische ambassadeur bij de Europese Unie, Vladimir Tsjizhov.
Met een missie wil Europa, in samenwerking met de Amerikaanse NASA, drie sondes met meetinstrumenten naar het Joviaanse stelsel sturen. In het bijzonder wil ESA te weten komen of de door Galileo Galileï ontdekte Jupitermaan Europa levensvatbaar is. De maan Europa zou onder het ijs een vloeibare oceaan herbergen. Kennis is macht...

spees

ESA wil met de Tandem-missie, in samenwerking met de Amerikanen, naar Saturnus om de manen Titan (de grootste van ons zonnestelsel) en Enceladus te bestuderen. Bedoeling is om ook daar te kijken of er leven mogelijk is.

Europa en Japan

Marco Polo is een missie die samen met het Japanse ruimtevaartbureau Jaxa onderzoek doet naar een asteroïde. Ze omvat een moederschip, een lander en een capsule die monsters naar de Aarde terug zal brengen.
Het project Cross-scale doet Europa ook samen met Japan. Het project bestaat uit twaalf sondes die het plasma rond de Aarde gedetailleerd in kaart moeten brengen.

China

China wil in het kader van zijn nieuw vijfjarenplan voor ruimtevaart onder meer een ruimtelab bouwen. De grootmacht wil ook een aardobservatiessysteem met een zeer grote resolutie uitbouwen, gebaseerd op een satelliet, vliegtuigen en andere -tuigen in de stratosfeer.

Conclusie?

Slechts enkele spelers op de ruimtemarkt. Wie wint?

Libertarian: Waarom die eeuwige concurrentie? Waarom zegt Europa niet gewoon dat we gaan samenwerken met iedereen! Als de kennis gebundeld was geweest hadden we al op Alpha Centauri kunnen barbecueën....
Op 29-11-2008 0:20:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Kunnen we beter niet eerst samen met de Russen, Chinezen en Amerikanen gewoon het leven op aarde onderzoeken en verbeteren? Is nog goedkoper ook.
Op 29-11-2008 0:33:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Olav:

Kunnen we beter niet eerst samen met de Russen, Chinezen en Amerikanen gewoon het leven op aarde onderzoeken en verbeteren? Is nog goedkoper ook.

Waarom samenwerken als we ook buiten onze planeet tweestrijd kunnen zaaien en op geciviliseerde manier alles plunderen?
(bericht gewijzigd op 29-11-2008 0:42:41)
United as one. Divided by zero.
Op 29-11-2008 0:42:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian:
Stamgast:

Olav:

Kunnen we beter niet eerst samen met de Russen, Chinezen en Amerikanen gewoon het leven op aarde onderzoeken en verbeteren? Is nog goedkoper ook.

Waarom samenwerken als we ook buiten onze planeet tweestrijd kunnen zaaien en op geciviliseerde manier alles plunderen?


Tja, daar heb je dan wel weer een goed punt.

Samenwerken kost trouwens ook veel teveel energie. En dat veroorzaakt weer CO2 vergiftiging waardoor bomen beter groeien enzo, en dat willen we natuurlijk ook niet. We kappen ze niet voor niks massaal...
Op 29-11-2008 0:44:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
KC: Wel 'grappig' is dat nagenoeg alle mineraal rechten van de lichamen in onze zonnestelsel eigendom zijn van enkel drie personen. Ja, drie personen hebben alles in handen.

Mars Mineral Rights secured by Dr. Joseph Resnick, Lt. Col. Timothy R. O'Neill, Ph.D. (U.S. Army, Ret.), and Guy Cramer:
http://www.specintel.com/marsROC/index.htm

Lunar Mineral Rights secured by Dr. Joseph Resnick, Lt. Col. Timothy R. O'Neill, Ph.D. (U.S. Army, Ret.) and Guy Cramer:
http://www.specintel.com/lunarROC/index.htm

Ongelooflijk maar waar...



(bericht gewijzigd op 29-11-2008 0:50:04)
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 29-11-2008 0:46:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
KC:

Wel 'grappig' is dat nagenoeg alle mineraal rechten van de lichamen in onze zonnestelsel eigendom zijn van enkel drie personen. Ja, drie personen hebben alles in handen.

Mars Mineral Rights secured by Dr. Joseph Resnick, Lt. Col. Timothy R. O'Neill, Ph.D. (U.S. Army, Ret.), and Guy Cramer:
http://www.specintel.com/marsROC/index.htm

Lunar Mineral Rights secured by Dr. Joseph Resnick, Lt. Col. Timothy R. O'Neill, Ph.D. (U.S. Army, Ret.) and Guy Cramer:
http://www.specintel.com/lunarROC/index.htm

Ongelooflijk maar waar...




Thx voor de lynx. Scary shit.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 29-11-2008 1:12:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Wat grappig dat er mensen zijn die denken dat ze zelfs in de ruimte de dienst uit kunne maken. Nou ja.
Wat doen we trouwens met alle armoede en ellende op de wereld? Komt er nog wat van om daar iets aan te doen? Wat kan een van ellende creperend mens het schelen of er ergens heel ver weg misschien mineralen te halen zijn in een toekomst die we zelf steeds onmogelijker maken? Nou, vertel, ik luister.....
'Don't forget rule number 6'
Op 29-11-2008 7:53:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Beeblebrox:
KC:

Wel 'grappig' is dat nagenoeg alle mineraal rechten van de lichamen in onze zonnestelsel eigendom zijn van enkel drie personen. Ja, drie personen hebben alles in handen.

Mars Mineral Rights secured by Dr. Joseph Resnick, Lt. Col. Timothy R. O'Neill, Ph.D. (U.S. Army, Ret.), and Guy Cramer:
http://www.specintel.com/marsROC/index.htm

Lunar Mineral Rights secured by Dr. Joseph Resnick, Lt. Col. Timothy R. O'Neill, Ph.D. (U.S. Army, Ret.) and Guy Cramer:
http://www.specintel.com/lunarROC/index.htm

Ongelooflijk maar waar...





Vooral de naam O'Neill is dan weer 'grappig' want die kan er via zijn StarGate gemakkelijk even een kijkje gaan nemen.
Op 29-11-2008 14:05:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart: Strak plan. Als we op de amerikanen moeten wachten kunnen we wachten tot we een ons wegen! Een nieuwe "space race" zou wel goed zijn. Amerika geeft liever geld uit aan oorlog dan aan ruimteprojecten.

Rusland bouwt sowiezo altijd wel goeie raketten. En dan in samenwerking met de esa zie ik wel mooie dingen gebeuren.

Ik wacht al zo lang op het nieuwsbericht dat NASA naar mars gaat. Wat elke keer wordt uitgesteld vanwege geldgebrek...
Op 29-11-2008 15:42:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart:
Gerard:

Wat grappig dat er mensen zijn die denken dat ze zelfs in de ruimte de dienst uit kunne maken. Nou ja.
Wat doen we trouwens met alle armoede en ellende op de wereld? Komt er nog wat van om daar iets aan te doen? Wat kan een van ellende creperend mens het schelen of er ergens heel ver weg misschien mineralen te halen zijn in een toekomst die we zelf steeds onmogelijker maken? Nou, vertel, ik luister.....
De aarde is sowiezo te vol. Je kan nooit iedereen helpen. Het is wel goed voor de "balans" als je daar ngo van kan spreken dat er zoveel mensen dood gaan (niet lullig bedoeld) Maar door de technolochische ontwikkelingen leven mensen veel langer dan vroeger. (waar geen plaats voor is op aarde)

Verder zou het super dom zijn als we niet de ruimte in zouden gaan. De aarde zal niet altijd bewoonbaar blijven (en dan hebn ik het nog niet eens over meteoren die op de aarde af komen.

De mens moet zich in de ruimte gaan verspreiden voor het voortbestaan van de mensheid. Net zoals ze dat duizenden jaren geleden deden. Maar dan op aarde....
Verder kunnen we misschien nieuwe bruikbare grondstoffen vinden op andere planeten die misschien schoner en beter zijn dan de aardse grondstoffen.
Op 29-11-2008 15:48:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Beeblebrox:

KC:

Wel 'grappig' is dat nagenoeg alle mineraal rechten van de lichamen in onze zonnestelsel eigendom zijn van enkel drie personen. Ja, drie personen hebben alles in handen.

Mars Mineral Rights secured by Dr. Joseph Resnick, Lt. Col. Timothy R. O'Neill, Ph.D. (U.S. Army, Ret.), and Guy Cramer:
http://www.specintel.com/marsROC/index.htm

Lunar Mineral Rights secured by Dr. Joseph Resnick, Lt. Col. Timothy R. O'Neill, Ph.D. (U.S. Army, Ret.) and Guy Cramer:
http://www.specintel.com/lunarROC/index.htm

Ongelooflijk maar waar...





Vooral de naam O'Neill is dan weer 'grappig' want die kan er via zijn StarGate gemakkelijk even een kijkje gaan nemen.


Ja, stargates, timeportals...
Mars wordt in het geheim allang door de mens bezocht. Veel liever lees ik daar een stukje over dan dit soort "zand-in-de-ogen-van-de-onwetenden-strooien" informatie.
Kennis is macht... tssss.

Op 29-11-2008 16:59:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jokero:
Eart:
De aarde is sowiezo te vol. Je kan nooit iedereen helpen. Het is wel goed voor de "balans" als je daar ngo van kan spreken dat er zoveel mensen dood gaan (niet lullig bedoeld) Maar door de technolochische ontwikkelingen leven mensen veel langer dan vroeger. (waar geen plaats voor is op aarde)


Ik ben het met je eens, hoe wreed het ook is. Aan de andere kant is het natuurlijk verschrikkelijk voor mensen die hun dierbare moeten missen. Ik denk dat er toch meer gedaan moet worden aan geboortebeperking (wereldwijd).
Op 29-11-2008 21:47:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Eart:

De aarde is sowiezo te vol. Je kan nooit iedereen helpen. Het is wel goed voor de "balans" als je daar ngo van kan spreken dat er zoveel mensen dood gaan (niet lullig bedoeld) Maar door de technolochische ontwikkelingen leven mensen veel langer dan vroeger. (waar geen plaats voor is op aarde)

Verder zou het super dom zijn als we niet de ruimte in zouden gaan. De aarde zal niet altijd bewoonbaar blijven (en dan hebn ik het nog niet eens over meteoren die op de aarde af komen.

De mens moet zich in de ruimte gaan verspreiden voor het voortbestaan van de mensheid. Net zoals ze dat duizenden jaren geleden deden. Maar dan op aarde....
Verder kunnen we misschien nieuwe bruikbare grondstoffen vinden op andere planeten die misschien schoner en beter zijn dan de aardse grondstoffen.

Ik denk dat je bedoelt dat er teveel mensen op zouden wonen. Dat is nog maar zeer de vraag. De aarde kan 2 keer zoveel mensen voeden als er nu zijn en momenteel heeft 2/3 e van de wereldbevolking honger, dus wat dat betreft is er nog heel wat werk aan de winkel.
We zullen wel anders met de hulpbronnen om moeten gaan, want de koek aan grondstoffen is een keer op.
Fysiek is het onmogelijk continue buiten de zwaartekracht van de aarde te leven, verder is het nog zeer de vraag of het menselijk organisme op een andere planeet kan leven, gezien de altijd afwijkende zwaartekracht, verhouding van gassen in de atmosfeer, dat soort dingen. Ik denk dat jouw wat schools aandoende ideeën heel misschien, in een heel verre toekomst ooit werkelijkheid zouden kunnen worden, maar niet realistisch voor de nabije toekomst.
Realistisch zou het zijn als we ophouden oorlog te voeren en elkaar op andere manieren naar het leven te staan (Big Pharma) en in plaat daarvan mensen onderwijzen om zodoende tot een evenwichtige manier van samenleven te komen op deze mooie planeet.
(bericht gewijzigd op 30-11-2008 6:59:59)
'Don't forget rule number 6'
Op 30-11-2008 6:51:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart: @Gerard, Ik ben het niet met je eens, 'of het maar de vraag is of het nu te vol is'. Zoals je zelf al zegt, is er een hoop werk aan de winkel voor "deze" wereld, zoals die nu is. Maar mensen zullen altijd mensen blijven. Mensen zullen altijd oorlogen voeren. Er zullen altijd "buitenbeentjes" blijven die niet mee kunnen met de rest. Hoe meer mensen er op aarde komen hoe meer conflicten je zal krijgen.

Vroeger hield de natuur zichzelf in stand met bosbranden,overstromingen,ziektes, enz enz enz... Tegenwoordig kunnen dat soort dingen steeds meer beperkt worden in het aantal dodelijke slachtoffers. Ik geloof dat de wereldbevolking in 2050 kan verviervoudigen!! Het gaat veelste snel! (nogmaals hoe meer mensen op een kluitje,hoe meer conflicten) Meer schaarste aan voedsel en water.

Zoals Jokero al aangaf zou een wereldwijde geboortebepering een heel goed begin zijn voor de toekomst van de mens op aarde.
En om terug te komen over het verhaal over de ruimte; het mag misschien dan wel voorlopig onmogelijk zijn om continue buiten de aardse zwaartekracht te leven, maar als we er nu niet aan beginnen (dingen ontdekken) zal het nooit gebeuren.

Verder zullen mensen misschien in die tijd beperkt worden in hun bewegensvrijheid (waarbij je thuis wel "aarde omstandigheden" hebt maar buiten niet).

We moeten immers ergens beginnen. Hoe eerder hoe beter.
Op 30-11-2008 7:40:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje:
Jokero:

Eart:
De aarde is sowiezo te vol. Je kan nooit iedereen helpen. Het is wel goed voor de "balans" als je daar ngo van kan spreken dat er zoveel mensen dood gaan (niet lullig bedoeld) Maar door de technolochische ontwikkelingen leven mensen veel langer dan vroeger. (waar geen plaats voor is op aarde)


Ik ben het met je eens, hoe wreed het ook is. Aan de andere kant is het natuurlijk verschrikkelijk voor mensen die hun dierbare moeten missen. Ik denk dat er toch meer gedaan moet worden aan geboortebeperking (wereldwijd).

volgensmij kan de aarde nog wel 2x zo vol met mensen. het probleem ligt hem in de verdeling. hier gaat minstens 1/2 van onze voedsel de vuilnisbak in omdat we het vergeten te eten/drinken of omdat het niet meer verkocht kan worden van tevoren. als die helft naar Afrika gestuurd wordt, ben je klaar met het voedsel gezeik daro. de reden dat er daar niks naartoe wordt gestuurd is omdat je daar geen geld er mee kan verdienen.

btw, het lijkt me wel handig als gewoon alle landen gaan samenwerken op wetenschappelijk gebied.
Op 01-12-2008 13:27:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden