Als je alles accepteert zoals het is, dan zijn alle woorden overbodig. Communicatie is compensatie. Door op te houden met dualistisch denken verlos je jezelf van geprojecteerde druk. Er is geen goed en fout, er is geen juist en verkeerd. Er is. En daar moet je het mee doen. Dat accepteren is voor velen moeilijk, terwijl religieuze geschriften uitwijzen dat het dé oplossing is.

Yin en Yang

Alles bestaat uit yin en yang, positief en negatief, plus en min, aantrekken en afstoten. Rationele wezens als we zijn, hebben wij de keuze tussen yin en yang. Hoewel we voor een groot gedeelte worden gemaakt door ons verleden, de tijd waarin we onbewust opgroeiend door het leven gingen, is er op volwassen leeftijd sprake van keuze. (Zelf)bewuste mensen kunnen voor zichzelf bepalen of ze goed of boosaardig worden. Goed en slecht, dat bestaat niet, want alles is één.
Uno: Mooi geschreven!

Zelf kennis is waar het op neer komt

Uno Solo
Op 08-12-2008 18:26:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Zo is het.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 08-12-2008 18:34:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus: Ita est
Ita est :)
Op 08-12-2008 18:53:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: (Zelf)bewuste mensen kunnen voor zichzelf bepalen of ze goed of boosaardig worden. Goed en slecht, dat bestaat niet, want alles is één.

Ehhh dit is in tegenspraak met elkaar.
" Je kiest boosaardig of goedaardig.." dat staat er toch?
En daarna : er bestaat geen goed of kwaad.
Nou mensen.. ik begrijp wel de strekking. Maar op dit aardse niveau is er wel degelijk sprake van keus.En we kiezen ook elk moment.
Op een ander niveau is er geen sprake van goed en kwaad.
Maarja .. hier dus wel. En dat heeft een reden.
Hoe kun je kiezen als er geen onderscheid is.?
Het is nodig voor onze ontwikkeling dus.
Op 08-12-2008 19:20:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Isis:

(Zelf)bewuste mensen kunnen voor zichzelf bepalen of ze goed of boosaardig worden. Goed en slecht, dat bestaat niet, want alles is één.

Ehhh dit is in tegenspraak met elkaar.
" Je kiest boosaardig of goedaardig.." dat staat er toch?
En daarna : er bestaat geen goed of kwaad.
Nou mensen.. ik begrijp wel de strekking. Maar op dit aardse niveau is er wel degelijk sprake van keus.En we kiezen ook elk moment.
Op een ander niveau is er geen sprake van goed en kwaad.
Maarja .. hier dus wel. En dat heeft een reden.
Hoe kun je kiezen als er geen onderscheid is.?
Het is nodig voor onze ontwikkeling dus.

Dat lijkt slechts een tegenspraak. Als er geen echte norm voor goed en kwaad bestaat is het dus (mits je daarvan bewust bent) een keuze om bewust goed te doen of bewust kwaad (in de perceptie van de medemens) te doen.

Denk ik.
United as one. Divided by zero.
Op 08-12-2008 19:45:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lonley wolf: De hoofdstrekking is volgens mij van dit verhaal dat er slechts een richting is. De mens kan kiezen tussen goed en kwaad maar het uiteindelijke resultaat is hetzelfde , zoals kiezen tussen links of rechts om deze gaan alle twee terug. Leuk blog je kan hier dieper op in gaan zoals 2x links is rechts , is dan ook 2x goed slecht?
Op 08-12-2008 19:46:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian: Goed en kwaad is een emotioneel begrip. Het bestaat dus alleen in ons bewustzijn. Veel van de emotionele bagage die we hebben opgebouwd in ons leven beïnvloed onze acties. Of een actie als goed of als kwaad kan worden aangemerkt is altijd 'in the eye of the beholder'.
Op 08-12-2008 19:57:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivoryke^: Als goed of kwaad in the eye of the beholder ligt. En je bent zelf de beholder... zit er dan nog moraal in je daden?
Moeten is een keuze...
Op 08-12-2008 20:40:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cultuurmeneer:
Ivoryke^:

Als goed of kwaad in the eye of the beholder ligt. En je bent zelf de beholder... zit er dan nog moraal in je daden?


Behalve dat er 'aangeboren' vormen van empathie bestaan die je 'zedelijkheid' zouden kunnen beïnvloeden zijn er ook hartstikke rationele argumenten voor de 'zedelijkheid' bedacht; bijvoorbeeld de beroemde categorische imperatief van Kant:

"... De categorische imperatief is op een aantal manieren geformuleerd. Twee ervan zijn dat men alleen moet handelen volgens die maxime waarvan men tegelijkertijd kan willen dat ze een algemene wet wordt. Met andere woorden: je moet handelen op de manier waarvan je zou willen dat iedereen zo zou handelen. Een andere formulering is dat men zelf of via anderen de mensheid nooit slechts als middel maar tegelijkertijd altijd als doel moet beschouwen. ..."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorische_imperatief

(bericht gewijzigd op 8-12-2008 22:30:36)
God... Dat ben je zelluf!
Op 08-12-2008 22:08:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
JohnvR1966: Er sterven mensen tengevolge van het gif van een slangenbeet, terwijl het gif van een slangenbeet ook een enorme vooruitgang betekende op geneeskundig gebied....
Scientia potestas est
Op 08-12-2008 22:30:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lampie: Goed en kwaad zijn interpretaties van een zich zelf in stand houdend zelf. Als ik goed ben zijn de anderen kwaad en ben ik dus vanzelf beter dan de anderen en hierdoor wordt mijn zelfbewustijn versterkt.
Op 09-12-2008 7:44:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NEO: Mooi geschreven, zo is het.
Op 09-12-2008 7:45:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lindaatje: Let it be
Naast allerlei Oosterse filosofieën kwam onze eigen wijsgeer Barauch de Spinoza tot dezelfde conclusie dat goed en kwaad niet bestaat en alles één is. God is gelijk aan de natuur. De man is in Nederland ondergewaardeerd.
De filosofie van Spinoza was voor mij echt een ontdekking.
CAUTE - Behoedzaamheid
Op 09-12-2008 11:26:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
lonley wolf:

De hoofdstrekking is volgens mij van dit verhaal dat er slechts een richting is. De mens kan kiezen tussen goed en kwaad maar het uiteindelijke resultaat is hetzelfde , zoals kiezen tussen links of rechts om deze gaan alle twee terug. Leuk blog je kan hier dieper op in gaan zoals 2x links is rechts , is dan ook 2x goed slecht?


Zullen we er maar 3 keer links is rechts van maken?
Religion, a placebo which causes damage.
Op 09-12-2008 0:18:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje:
DaVince:

lonley wolf:

De hoofdstrekking is volgens mij van dit verhaal dat er slechts een richting is. De mens kan kiezen tussen goed en kwaad maar het uiteindelijke resultaat is hetzelfde , zoals kiezen tussen links of rechts om deze gaan alle twee terug. Leuk blog je kan hier dieper op in gaan zoals 2x links is rechts , is dan ook 2x goed slecht?


Zullen we er maar 3 keer links is rechts van maken?


ja, want anders is het achteruit

alles eindigt bij hetzelfde, iedereen gaat ooit dood..
Op 09-12-2008 13:55:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lonley wolf: Da's de enige zekerheid die we hebben in dit leven!
Op 09-12-2008 15:11:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
noorderzon: En iedereen is die dood gaat, is ook ooit geboren.
Misschien wordt iedereen ook geboren die dood gaat? Als dat toch bewezen kon worden.....uitdaging?

Is het trouwens niet overeenkomstig met wat Boeddha zei dat je de weg van het midden moet bewandelen?

Op 09-12-2008 17:04:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bassie22: Wij kunnen als mens zelf niet eens aangeven wat 'goed' of wat 'kwaad' is. Wat vroeger fout was is nu goed en andersom. Of iemand doodmaken is slecht, behalve als er oorlog is en iemand je regering zegt dat het goed is...
Nieuw Bewust Zijn
Op 11-12-2008 7:50:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden