Was het verschijnen van de Ster van Bethlehem een paranormale gebeurtenis? Een mirakel? Een buitengewone astronomische gebeurtenis?

In deze driedelige blogreeks proberen we een antwoord te vinden op deze vragen. In het eerste deel bekeken we het relaas in de Bijbel. In dit deel bekijken we verschillende andere theorieën. In een derde en laatste deel presenteren we u de beste theorieën.

Andere theorieën

Er zijn verschillende andere theorieën, sommige logisch en andere dan weer vergezocht, die een mogelijke verklaring voor deze buitengewone Ster van Bethlehem bieden. Omdat we in dit blog ook de door ons gekende tijdlijn gaan gebruiken is het vooraf nodig op te merken dat niemand met zekerheid weet wanneer Jezus geboren is. Hoewel onze kalender gebaseerd is op zijn geboorte als zijnde het jaar nul, plaatsen de beste hypothesen van vandaag Jezus' geboorte tussen 2 en 7 vóór Christus.

Supernova?

Een supernova is een ster die, terwijl ze een nieuw stadium van haar bestaan ingaat, explodeert en enorme hoeveelheden licht verspreidt. In dit geval kón het een supernova geweest zijn omdat de ster voor de explosie misschien moeilijk zichtbaar was aan de nachtelijke hemel. De explosie en de daaruit voortvloeiende hoeveelheid licht kan de aandacht van astronomen getrokken hebben. De Britse astronoom David H. Clark en twee collega's rapporteerden in The Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society dat een supernova explodeerde in de lente van 5 voor Christus in het sterrenbeeld Steenbok.

Komeet?

Het is heel goed mogelijk dat de astronomen een komeet opmerkten die zeker qua beweging te onderscheiden was aan de sterrenhemel. Afhankelijk van haar traject kon het geleken hebben dat ze na een tijdje bleef stilstaan. We weten dat de komeet van Halley de aarde passeerde in 12 voor Christus. Nu is het ook zo dat in die tijden kometen beschouwd werden als boodschappers, maar dan als de voorbode van slecht nieuws.

Oude Chinese astronomische verslagen vermelden dat twee objecten onverwacht opdoken aan het firmament rond die periode. Een van hen was een komeet die in de maand maart van 5 voor Christus opdook in nabijheid van Dahib (bèta Capricorni) en Secunda Giedi (alpha2 Capricorni), de op één na helderste sterren in het sterrenbeeld Steenbok. Een andere komeet verscheen aan de nachtelijke hemelen in de maand april van 4 voor Christus nabij Altair (alpha Aquilae), de helderste ster in het sterrenbeeld Arend.

UFO?

Als we geloven dat god of de goden kosmonauten (en dus eigenlijk buitenaardse bezoekers) waren, dan kunnen we niet onder de mogelijkheid vandaan dat de Ster van Bethlehem een UFO is geweest die de magiërs naar Bethlehem brachten. Het is misschien voor verschillende mensen een belachelijke theorie, maar het is de énige theorie die volledig aansluit bij wat Mattheüs schrijft. Het verklaart hoe het object plots verscheen, zich verplaatste aan het firmament en ogenschijnlijk stopte met de bedoeling de geboorteplaats van Jezus aan te duiden.

Verzinsel van Mattheus?

Het is op zijn minst opmerkelijk te noemen dat het miraculeuze verhaal van Mattheüs over de verbazingwekkende Ster van Bethlehem niet opgenomen is door de andere drie evangelieschrijvers. Het evangelie van Lucas is het enige evangelie dat naast het evangelie van Mattheus relateert naar de geboorte van Jezus. Lucas rept met geen woord over een bewegende ster. Marcus en Johannes gaan zelfs zo ver in hun evangelie dat ze de geboorte van Jezus overslaan en direct beginnen met een volwassen Jezus.

Is het verhaal van de Ster van Bethlehem dan een mythe die gecreëerd werd om de goddelijkheid van Jezus te valideren? Martin Gardner schrijft in The Skeptical Inquirer: "Naar mijn niet zo bescheiden mening is het verhaal van de Ster van Bethlehem pure mythe, gelijkaardig aan oude legenden over de verschijning van een ster aan de hemelen om een grote gebeurtenis aan te kondigen zoals bij de geboorte van Caesar, Pythagoras, Krishna en andere bekende personen en godheden."

Chris de Boden: Was het niet gewoon meneertje Frits Philips of Piet Osram die met een laserlantaarn naar de hemel aan het schijnen was???

Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 27-12-2008 0:23:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cultuurmeneer: Of was het:
- Een Fata Morgana?
- Sterke stuff [of andere godenspijs] in de waterpijp?
- Moederkoren in het brood?
- Slechts een figuurlijke nieuwe ster aan het firmament?
- Zinsbegoocheling na 1001 nacht sexuele extase?
- Een weerballon?
- Een vuurvliegje?
- Het affakkelen van een oliebron?
- Een verdwaalde Palestijnse raket?
- Een vliegend tapijt?
- Het ISS?
- Sahara-zand?
- Een zwerm sprinkhanen?

(bericht gewijzigd op 27-12-2008 1:58:26)
God... Dat ben je zelluf!
Op 27-12-2008 1:08:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nitro71: Hebben ze hier nooit Zeitgeist gekeken? Daar wordt het toch duidelijk uitgelegd.
Op 27-12-2008 11:29:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
merlin: Allemaal bullshit: antwoord is te vinden op:


Vooral na 8 minuten video wordt het duidelijk wat er destijds in de lucht aan de hand was. Meer info is te vinden op: http://saturniancosmology.org of http://saturniancosmology.org/arch.php

En als je bovenstaande gezien en gelezen hebt, kunnen we bij deze conlcuderen dat Zecharia Sitchin met zijn 12e planeet bij het afval gezet kan worden...

Er is geen 12e planeet, er bestaat geen 12e planeet en zal ook nooit bestaan. Sitchin sloeg de plank finaal mis. Velikovsky zat er dichtbij...
Op 27-12-2008 11:58:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: IK maakte er een geintje over eerder, maar als ik serieus over filosofeer denk ik dat het weleens heel anders zou kunnen zitten als dat men altijd heeft voorgehouden.

Er komen vragen in mij op zoals:
-Waarom verschillen wij mensen zo van de dieren?
-Waarom zitten er gaten in de geschiedenis?
-Waarom konden oudere beschavingen zichzelf niet redden en zijn van de aarde verdwenen?
-zwerven er overal ter wereld puzzelstukjes totale kennis rond, waarom is die kennis zo versnipperd geraakt.?
-Waarom zijn er zoveel verschillende talen, kunnen verschillende dieren elkaar wel verstaan en begrijpen en wij mensen niet met dieren goed kunnen communiceren.?
-Onverklaarbare bouwwerken en voorwerpen.?
-Verstoren mensen het biologisch evenwicht?
-Zijn sommige mensen paranormaal begaafd?
-Waarom voel ik me nou nergens echt thuis?
-Waarom zijn er zoveel overeenkomsten bij de religie's onderling?
-Waarom is de mens zo vijandig van aard?

Persoonlijk denk ik dat wij mensen niet de oorspronkelijke bewoners zijn van de planeet aarde, hoe raar het ook moge klinken.

Net zoals wij op zoek zijn naar andere planeten waar mogelijk intelligent leven mogelijk is, zo is de aarde waarschijnlijk ook ontdekt en is er op aarde heel lang geleden een kolonie gestationeerd en deze is uitgegroeid en geevolueerd (vandaar wij verschillen en onze eigen mensen als aliens zien als ze ons komen opzoeken) tot de huidige mensenpopulatie.

Mocht dit een feit zijn dan zou de ster van Bethlehem ook te verklaren en zou dat een ruimteschip van de oorspronkelijke mens geweest kunnen zijn en en zou je de profetische boeken zoals de bijbel, koran enzo als een soort handboek kunnen zien met een soort gebruiksaanwijzing over hoe je met de aarde, de medemens, plant en dier dient omgegaan te worden, op een manier die voor iedereen te begrijpen is(alleen totaal verkeerd begrepen wordt).
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 27-12-2008 14:06:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus:
Chris de Boden:

Persoonlijk denk ik dat wij mensen niet de oorspronkelijke bewoners zijn van de planeet aarde, hoe raar het ook moge klinken.

Net zoals wij op zoek zijn naar andere planeten waar mogelijk intelligent leven mogelijk is, zo is de aarde waarschijnlijk ook ontdekt en is er op aarde heel lang geleden een kolonie gestationeerd en deze is uitgegroeid en geevolueerd (vandaar wij verschillen en onze eigen mensen als aliens zien als ze ons komen opzoeken) tot de huidige mensenpopulatie.

Mocht dit een feit zijn dan zou de ster van Bethlehem ook te verklaren en zou dat een ruimteschip van de oorspronkelijke mens geweest kunnen zijn en en zou je de profetische boeken zoals de bijbel, koran enzo als een soort handboek kunnen zien met een soort gebruiksaanwijzing over hoe je met de aarde, de medemens, plant en dier dient omgegaan te worden, op een manier die voor iedereen te begrijpen is(alleen totaal verkeerd begrepen wordt).

weetje, ik denk eigenlijk ook dat de aarde niet de oorspronkelijke planeet is van de mens. ik denk zelfs dat mars het was en dat we ook aan het uitsterven waren en dat andere buitenaardse wezens ons op aarde hebben gezet. daarom lijkt mars misschien wel zoveel op de aarde
Ita est :)
Op 27-12-2008 15:28:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Sterke stuff [of andere godenspijs] in de waterpijp?"

Whahaha,lol
Carpe diem homo universalis
Op 27-12-2008 15:41:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "weetje, ik denk eigenlijk ook dat de aarde niet de oorspronkelijke planeet is van de mens."

Van wat ik gehoord heb (but don't shoot me ), zijn wij wel de oorspronkelijke bewoners van de aarde, maar is er wel ontzettend veel genetische manipulatie toegepast op ons (zie bv de sprong van de homo erectus naar de homo sapiens en hoe de andere soorten met de komst van de homo sapiens allemaal verdwenen).
We zijn dus eigenlijk één grote genenpoel omdat verschillende buitenaardse rassen ons genetisch gemanipuleerd hebben.
Dit heeft ons tot een zeer interesant ras gemaakt, omdat we juist daardoor bepaalde eigenschappen hebben die de zgn zuivere rassen nu ontberen (zie bv de belg die nu aan het mixen is met kippen) en in sommige gevallen zelfs tot hun ondergang zal leiden (de zgn grijze zijn daar een voorbeeld van).

Belg mixen kippen:

http://www.kunstonline.info/levelone/php/biblios/bibliopage.php?id=7996&chapter=about

Deze man verteld ook over het bovenstaande:

http://video.google.nl/videosearch?q=Alex+Collier+-+Exopolitics+EarthTransformation+Conference+...+&hl=nl&emb=0&aq=-1&oq=#
Carpe diem homo universalis
Op 27-12-2008 15:58:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden:
lotus:
weetje, ik denk eigenlijk ook dat de aarde niet de oorspronkelijke planeet is van de mens. ik denk zelfs dat mars het was en dat we ook aan het uitsterven waren en dat andere buitenaardse wezens ons op aarde hebben gezet. daarom lijkt mars misschien wel zoveel op de aarde


Ik denk wel dat Mars ooit bewoont is geweest, maar niet door mensen.
Wij komen ergens anders uit een ander zonnestelsel vandaan.
Want waarom droom ik altijd over een maatschappij die gelijkend is aan de onze, kunnen wij vliegen, lijkt het als 2 druppels water op aarde, maar toch weer anders. Waarom ken ik plekken in mijn droom waar ik fysiek nog nooit ben geweest?
Zie ik mensen die familie van mij zijn in mijn dromen terwijl dat in feite niet zo is?
Het is die andere aarde, onze feitelijke thuishaven waar ik steeds over droom.
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 27-12-2008 16:00:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Radiation:
Chris de Boden:

lotus:
weetje, ik denk eigenlijk ook dat de aarde niet de oorspronkelijke planeet is van de mens. ik denk zelfs dat mars het was en dat we ook aan het uitsterven waren en dat andere buitenaardse wezens ons op aarde hebben gezet. daarom lijkt mars misschien wel zoveel op de aarde


Ik denk wel dat Mars ooit bewoont is geweest, maar niet door mensen.
Wij komen ergens anders uit een ander zonnestelsel vandaan.
Want waarom droom ik altijd over een maatschappij die gelijkend is aan de onze, kunnen wij vliegen, lijkt het als 2 druppels water op aarde, maar toch weer anders. Waarom ken ik plekken in mijn droom waar ik fysiek nog nooit ben geweest?
Zie ik mensen die familie van mij zijn in mijn dromen terwijl dat in feite niet zo is?
Het is die andere aarde, onze feitelijke thuishaven waar ik steeds over droom.


Als je dat in een droom ziet, en je bent bij deze niet de enige, vraag je je dan niet eens af of je droom een weerspiegeling uit het verleden of uit de toekomst is?
Ge kunt er uw haar mee kammen!
Op 27-12-2008 16:05:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
merlin: Infinite love is the only truth - everything else is illusion...
- David Icke
Op 27-12-2008 17:43:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Chris de Boden:

...
Ik denk wel dat Mars ooit bewoont is geweest, ....

Nee, bewoont zéker niet.

Bewoond heel misschien.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 27-12-2008 18:13:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Chris de Boden:

lotus:
weetje, ik denk eigenlijk ook dat de aarde niet de oorspronkelijke planeet is van de mens. ik denk zelfs dat mars het was en dat we ook aan het uitsterven waren en dat andere buitenaardse wezens ons op aarde hebben gezet. daarom lijkt mars misschien wel zoveel op de aarde


Ik denk wel dat Mars ooit bewoont is geweest, maar niet door mensen.
Wij komen ergens anders uit een ander zonnestelsel vandaan.
Want waarom droom ik altijd over een maatschappij die gelijkend is aan de onze, kunnen wij vliegen, lijkt het als 2 druppels water op aarde, maar toch weer anders. Waarom ken ik plekken in mijn droom waar ik fysiek nog nooit ben geweest?
Zie ik mensen die familie van mij zijn in mijn dromen terwijl dat in feite niet zo is?
Het is die andere aarde, onze feitelijke thuishaven waar ik steeds over droom.


Atlantis heeft de mooie eigenschap geen mythe maar een feit te zijn.

Socrates

Dat was op aarde (een beschavinkje terug ) en wat je zegt doet me daar aan denken, maar laat ik wel duidelijk zijn, Mij.
Misschien ervaar jij het heel anders en heb je wel gelijk.

(bericht gewijzigd op 27-12-2008 18:35:04)
Carpe diem homo universalis
Op 27-12-2008 18:34:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Chris de Boden:

lotus:
weetje, ik denk eigenlijk ook dat de aarde niet de oorspronkelijke planeet is van de mens. ik denk zelfs dat mars het was en dat we ook aan het uitsterven waren en dat andere buitenaardse wezens ons op aarde hebben gezet. daarom lijkt mars misschien wel zoveel op de aarde


Ik denk wel dat Mars ooit bewoont is geweest, maar niet door mensen.
Wij komen ergens anders uit een ander zonnestelsel vandaan.
Want waarom droom ik altijd over een maatschappij die gelijkend is aan de onze, kunnen wij vliegen, lijkt het als 2 druppels water op aarde, maar toch weer anders. Waarom ken ik plekken in mijn droom waar ik fysiek nog nooit ben geweest?
Zie ik mensen die familie van mij zijn in mijn dromen terwijl dat in feite niet zo is?
Het is die andere aarde, onze feitelijke thuishaven waar ik steeds over droom.

En een man kwam bij Boeddha en zei, "elke nacht droom ik dat ik een vlinder ben die van bloem tot bloem vliegt" Waarop Boeddha zei, "wie zal het zeggen, misschien ben je wel een vlinder die elke nacht droomt dat ie een mens is."

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 27-12-2008 18:40:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden