Inmiddels is gary McKinnon een bekendheid geworden, de zaak McKinnon loopt alweer ruim twee jaar. De man die door de VS afgeschilderd wordt als de grootste cybercrimineel ooit moet uitgeleverd worden om ter plekke te worden berecht. Gary zelf zegt dat hij puur op zoek was naar informatie over UFO's en verder geen kwade bedoelingen had.

Na meer dan twee jaar wordt er nog steeds gevochten om de uitlevering rond te krijgen, en het lijkt er op dat McKinnon het uiteindelijk gaat verliezen. Een reden daarvoor is omdat Engeland niet echt moeite lijkt te doen om uitlevering tegen te houden, en het liefst gewoon wil voldoen aan het verzoek van de VS. Maar wat heeft Gary nou ook alweer misdaan?

Tussen februari 2001 en maart 2002 verschafte Gary McKinnon zichzelf onder de naam 'Solo' toegang tot diverse systemen van de Amerikaanse overheid, waaronder het leger, de luchtmacht, de NASA en het Pentagon. Volgens de aanklagers zou alleen dit al voor 700.000 dollar schade gezorgd hebben. Daarnaast zou hij volgens de aanklacht vlak na 11 september 2001 systemen van de marine onklaar gemaakt hebben.

Ook wordt McKinnon verantwoordelijk gehouden voor het lam leggen van een 2200 computers groot netwerk rond diezelfde periode. Gary beweert in alle gevallen dat hij puur op zoek was naar informatie, en nooit bewust opzettelijk schade heeft willen veroorzaken, of zelfs ook maar iets met die schade te maken heeft. In juli 2005 was het weerwoord voor een Londense rechtbank echter dat de hacks opzettelijk en gericht waren met het doel de VS te intimideren.

Opvallend aan die beweringen is echter dat dit nooit in de aanklacht gebruikt is, maar wel als reden voor uitlevering gebruikt wordt. McKinnon zelf ziet het grote probleem ook niet helemaal en zegt dat hij zichzelf ook zeker niet als een groot hacker ziet. De manier waarop de meeste systemen te kraken waren schetsen een heel ander beeld over McKinnon. Een gebrek aan goede beveiliging en het ontbreken van firewalls en wachtwoorden waren de voornaamste reden dat de deur wijd open stond.

Hoe het begon

En dan het meest opvallende stukje aan deze zaak, de reden voor de hack. Van jongs af aan had hij altijd al goed met computers om kunnen gaan, maar werd uiteindelijk kapper. Tot in de jaren 80 van de vorige eeuw vrienden van Gary hem weten om te praten weer eens wat met computers te gaan doen. De jaren daarop haalde hij meerdere opleidingen en werkte vaak op oproepbasis met bedrijfssystemen.

Aan het eind van de vorige eeuw werd een andere hobby van hem echter een obsessie. Zijn eigen overtuiging dat Amerika informatie over UFO's en aanverwante zaken achterhield was de reden voor McKinnon om dieper te graven. Wat begon als een sterke interesse ging over in dwangmatig alle informatie die er te vinden was bij elkaar zoeken. Uiteindelijk ging de zoektocht ook verder via illegale wegen. De hacker 'Solo' was geboren.

De rest van het verhaal is eigenlijk historie, Gary vond naar eigen zeggen wat hij zocht, maar de FBI en CIA vonden hem uiteindelijk ook. Sindsdien is er een spel gaande van wel of niet uitlevering, en wel of niet opsluiten voor een hele lange tijd. Op dit moment lijkt McKinnon aan het kortste eind te trekken. Onder andere hier en hier is het hele relaas ook grotendeels terug te vinden.


(Gary McKinnon bij de rechtbank, mei 2006)


Op een rijtje

Nu we het hele verhaal weer even een beetje op een rij hebben, is de uiteindelijke overweging te maken. Is het echt zo erg wat McKinnon gedaan heeft? Vergelijk zijn misdaad bijvoorbeeld eens met wat Ehud Tenenbaum (in het voorgaande deel) zo ongeveer op zijn kerfstok heeft, en McKinnon valt bijna in het niet. Ook het feit dat Gary niet lang geleden de diagnose Asperger (een autistische aandoening) heeft gekregen zou iets moeten zeggen over z'n gedachtegang en de achtergrond van hoe dit zo ver heeft kunnen komen. Gary geniet zelfs zo'n bekendheid en mag op zoveel steun rekenen dat er zelf een waar Live Aid-concert voor hem gehouden zal worden.

Er wordt maar liefst een straf tot 60 jaar celstraf tegen McKinnon geëist, wat ook niet in verhouding staat tot eerdere straffen, wat uit het eerste deel van deze blogreeks blijkt. In de meeste gevallen blijft het bij een waarschuwing, en hooguit een boete en een paar maanden cel. Maar niet voor McKinnon die ook nog eens een aanklacht voor terrorisme mag verwachten, wat hem zelfs in een Guantanamo Bay-achtige gevangenis kan doen belanden. Of als gevolg kan hebben dat het proces ergens in een achterkamertje plaats gaat vinden, zonder pers en zonder toegang tot een eerlijke rechtsgang.

Zo lek als een mandje

Tel daar bij op dat er een grote kans is dat Gary ook nog gelijk had over de staat van de beveiliging, en dat er inmiddels nog heel erg weinig aan die problemen gedaan is. De afgelopen weken kwam bijvoorbeeld in het nieuws dat het Pentagon nog steeds kwestbaar is voor hackers. In dit geval waren het dan Chinese hackers, wat ook zeker niet de eerste keer was. Nog steeds wordt alle interne email bijvoorbeeld geheel onbeveiligd en ongecodeerd verzonden.

Wat te denken van het volgende bericht, dat een massale virusbesmetting de Amerikaanse defensie, inclusief het Pentagon, dwars zit. Opvallend daaraan is dat niet alleen het open deel van het defensienetwerk, maar ook het normaal ontoegankelijke SIPRNet besmet is. Één van de maatregelen die dit moet voorkomen is dat externe harde schijven en USB-sticks niet meer gebruikt mogen worden binnen de getroffen netwerken. Een vreemde maatregel, omdat dit het eerste is dat je zou moeten doen in een dergelijke omgeving. Het is voor Nederland niet vreemd dat zelfs gewone bedrijven dit niet eens toestaan, maar bij het Amerikaanse leger heeft er blijkbaar nog nooit iemand bij stil gestaan om externe hardware te verbieden.

Maar dan nog, je kan de beste beveiliging gebruiken die je kan krijgen, maar als daarnaast gewoon de firewall uit staat en er niet eens een wachtwoord ingesteld is? Misschien zou het DoD de hand ook even in eigen boezem moeten steken? Hierbij stel ik mijzelf alvast beschikbaar, voor een heel aantrekkelijk tarief natuurlijk...

Alles op een rijtje lijkt de kans klein dat Gary McKinnon uiteindelijk écht voor 60 jaar de bak in gaat. Zou dat gebeuren dan zou het op zijn minst opvallend zijn, gezien zijn misdaden en wat anderen in vergelijkbare situaties voor straffen kregen. Ook zou het misschien een goed idee zijn dat het Pentagon eens de bezem door hun systemen haalt, want fouten als standaard wachtwoorden, geen wachtwoorden en gebrek aan antivirus- en firewalloplossingen zijn toch ver onder de maat voor een instantie van het formaat Pentagon.

Voor wie Gary nog een hart onder de riem wil steken en wie vindt dat Gary McKinnon een eerlijk proces voor een Engelse rechtbank verdient kan hier nog steeds de online petitie tekenen.

Ivoryke^: Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...
Moeten is een keuze...
Op 08-12-2008 8:47:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Ivoryke^:

Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...


Er zijn nu eenmaal niet veel mensen die respect hebben voor iemand die de veiligheid van een heel land en haar burgers op het spel zet.
I might just be saying that to get you mad...
Op 08-12-2008 10:02:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cultuurmeneer: Is wat hij heeft gevonden over geheime UFO-files al eens gepubliceerd?
God... Dat ben je zelluf!
Op 08-12-2008 0:15:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
Clavius:

Ivoryke^:

Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...


Er zijn nu eenmaal niet veel mensen die respect hebben voor iemand die de veiligheid van een heel land en haar burgers op het spel zet.


Nou die veiligheid is er blijkbaar ook nooit geweest.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 08-12-2008 0:42:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
DaVince:

Clavius:

Ivoryke^:

Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...


Er zijn nu eenmaal niet veel mensen die respect hebben voor iemand die de veiligheid van een heel land en haar burgers op het spel zet.


Nou die veiligheid is er blijkbaar ook nooit geweest.


Doet er niet toe. Als mijn achterdeur openstaat en iemand dringt mijn woning binnen, dan is die nog steeds strafbaar. En terecht natuurlijk.
I might just be saying that to get you mad...
Op 08-12-2008 0:46:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Uno:
Clavius:

DaVince:

Clavius:

Ivoryke^:

Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...


Er zijn nu eenmaal niet veel mensen die respect hebben voor iemand die de veiligheid van een heel land en haar burgers op het spel zet.


Nou die veiligheid is er blijkbaar ook nooit geweest.


Doet er niet toe. Als mijn achterdeur openstaat en iemand dringt mijn woning binnen, dan is die nog steeds strafbaar. En terecht natuurlijk.


De "achterdeur" die jezelf geschapen hebt.

Wij mensen zijn soms best goed om anderen beperkingen op te leggen.
Anderen zijn soms zeer kundig om in die beperkingen te gaan geloven.
Nu, geven diegene die zijn gaan geloven in die beperkingen, een vorm van macht aan diegene die de beperking hadden bedacht.

Deze macht noemen we straffen.

Inzien dat wij degene waren die zelf in de beperking zijn gaan geloven kan je vergeving noemen.

De digtale hokjes die Gary Mckinnon heeft doorbroken, waren er om doorbroken te worden.

60 jaar "straf"!

Voor wat?

Nieuwschierigheid?

Clavius,

Een medaillon heeft meerdere zijden.
En wanneer je beide zijden hebt bekeken, zelfs dan blijft er nog een platte kant en een binnenkant over om nader te bestuderen.

Besef dat een oordeel voor 99% uit lucht bestaat en 1% uit jezelf.
Zo makkelijk is het te doorbreken.


Uno Solo
Op 08-12-2008 13:23:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Uno:

Clavius:

DaVince:

Clavius:

Ivoryke^:

Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...


Er zijn nu eenmaal niet veel mensen die respect hebben voor iemand die de veiligheid van een heel land en haar burgers op het spel zet.


Nou die veiligheid is er blijkbaar ook nooit geweest.


Doet er niet toe. Als mijn achterdeur openstaat en iemand dringt mijn woning binnen, dan is die nog steeds strafbaar. En terecht natuurlijk.


De "achterdeur" die jezelf geschapen hebt.

Wij mensen zijn soms best goed om anderen beperkingen op te leggen.
Anderen zijn soms zeer kundig om in die beperkingen te gaan geloven.
Nu, geven diegene die zijn gaan geloven in die beperkingen, een vorm van macht aan diegene die de beperking hadden bedacht.

Deze macht noemen we straffen.

Inzien dat wij degene waren die zelf in de beperking zijn gaan geloven kan je vergeving noemen.

De digtale hokjes die Gary Mckinnon heeft doorbroken, waren er om doorbroken te worden.

60 jaar "straf"!

Voor wat?

Nieuwschierigheid?

Clavius,

Een medaillon heeft meerdere zijden.
En wanneer je beide zijden hebt bekeken, zelfs dan blijft er nog een platte kant en een binnenkant over om nader te bestuderen.



Om terug te vallen op mijn vorige vergelijking, als ikzelf iemand in mijn woning aantref dan zou die wensen dat die 60 jaren mocht brommen! Zelfs al héb ik de deur open laten staan.

De platte kant van de medaille is waarschijnlijk dat het de bedoeling is om van deze man een voorbeeld te maken. Een waarschuwing voor anderen. Je voorbeeld haalt NIETS uit als die niet breed in de media uitgemeten wordt. Een strafje van 5 jaar had dergelijke media-aandacht NOOIT gegenereerd. Een dergelijke waarschuwing is nog effectiever dan een firewall ook! Een logische beslissing van de Amerikaanse staat, in mijn ogen.
I might just be saying that to get you mad...
Op 08-12-2008 13:36:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Destiny:
Cultuurmeneer:

Is wat hij heeft gevonden over geheime UFO-files al eens gepubliceerd?


Ja in Frontier magazine had ik een stuk gelezen,

hij had ook iets over vlaggenschip gelezen (nibiru misschien weet niet) En bepaalde federaties van andere sterrenstelsels serieus he. Ik zal
het wel scannen en posten als dat kan
Op 08-12-2008 15:23:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Cultuurmeneer:

Is wat hij heeft gevonden over geheime UFO-files al eens gepubliceerd?


Ja, hij vond allerlei foto's en video's van ruimtevaartuigen van buitenaardse afkomst, maar 'vergat' die op te slaan.
(bericht gewijzigd op 8-12-2008 15:33:52)
I might just be saying that to get you mad...
Op 08-12-2008 15:33:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Destiny:
Clavius:

Cultuurmeneer:

Is wat hij heeft gevonden over geheime UFO-files al eens gepubliceerd?


Ja, hij vond allerlei foto's en video's van ruimtevaartuigen van buitenaardse afkomst, maar 'vergat' die op te slaan.


ik voel een conspiracy, worden wij weer in de maling genomen ?? Dat mensen bang worden als ze over buitenaardsen lullen of zo ?
Op 08-12-2008 17:10:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
besjakie:
Clavius:

Ivoryke^:

Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...


Er zijn nu eenmaal niet veel mensen die respect hebben voor iemand die de veiligheid van een heel land en haar burgers op het spel zet.

*proest*
Op 09-12-2008 17:17:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
besjakie:
Clavius:

Uno:

Clavius:

DaVince:

Clavius:

Ivoryke^:

Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...


Er zijn nu eenmaal niet veel mensen die respect hebben voor iemand die de veiligheid van een heel land en haar burgers op het spel zet.


Nou die veiligheid is er blijkbaar ook nooit geweest.


Doet er niet toe. Als mijn achterdeur openstaat en iemand dringt mijn woning binnen, dan is die nog steeds strafbaar. En terecht natuurlijk.


De "achterdeur" die jezelf geschapen hebt.

Wij mensen zijn soms best goed om anderen beperkingen op te leggen.
Anderen zijn soms zeer kundig om in die beperkingen te gaan geloven.
Nu, geven diegene die zijn gaan geloven in die beperkingen, een vorm van macht aan diegene die de beperking hadden bedacht.

Deze macht noemen we straffen.

Inzien dat wij degene waren die zelf in de beperking zijn gaan geloven kan je vergeving noemen.

De digtale hokjes die Gary Mckinnon heeft doorbroken, waren er om doorbroken te worden.

60 jaar "straf"!

Voor wat?

Nieuwschierigheid?

Clavius,

Een medaillon heeft meerdere zijden.
En wanneer je beide zijden hebt bekeken, zelfs dan blijft er nog een platte kant en een binnenkant over om nader te bestuderen.



Om terug te vallen op mijn vorige vergelijking, als ikzelf iemand in mijn woning aantref dan zou die wensen dat die 60 jaren mocht brommen! Zelfs al héb ik de deur open laten staan.


Stoere taal. Je begrijpt ook niet veel van het hackerswereldje.
Daarbij: wilde Gary iemand opzettelijk kwaad doen?

Je kunt ook eisen voor meer openheid van regeringen. Geen dingen verbergen voor haar burgers.
Op 09-12-2008 17:19:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Ivoryke^:

Die online-petitie wordt niet zo heel veel getekend... 2151 "hand"tekeningen...

er was eerst een andere petitie, maar die is al geruime tijd uit de lucht, het hoe en wat weet ik ook niet...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 09-12-2008 19:46:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Cultuurmeneer:

Is wat hij heeft gevonden over geheime UFO-files al eens gepubliceerd?

http://www.wired.com/techbiz/it/news/2006/06/71182
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 09-12-2008 19:47:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Clavius:

De platte kant van de medaille is waarschijnlijk dat het de bedoeling is om van deze man een voorbeeld te maken. Een waarschuwing voor anderen. Je voorbeeld haalt NIETS uit als die niet breed in de media uitgemeten wordt. Een strafje van 5 jaar had dergelijke media-aandacht NOOIT gegenereerd. Een dergelijke waarschuwing is nog effectiever dan een firewall ook! Een logische beslissing van de Amerikaanse staat, in mijn ogen.

en zal men daarmee bv chinese hackers tegenhouden die zich niets aantrekken van die mediaaandacht?

een firewall (enzovoort) is een veel logischere beslissing om alle indringers en niet alleen de toevallige voorbijgangers tegen te houden hoor
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 09-12-2008 19:52:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Invasion: British hacker wins right to challenge US extradition



The British computer hacker Gary McKinnon has today won permission to launch a fresh high court challenge against attempts to extradite him to America.

http://www.guardian.co.uk/technology/2009/jan/23/british-hacker-gary-mckinnon
Op 24-01-2009 0:00:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
zweefvlieg: Tja, ik heb niet zoveel te melden, maar ben blij dat er zoveel mensen met hem meeleven.Het ís ook een bijzondere man.Ik heb me verschrikkelijk geërgerd aan het feit dat die Amerikanen blijkbaar nergens anders aan dachten dan :"straffen die vent".En dan liefst 70 jaar?!Zij zijn getikt-hij zeker niet.Ik hoop dat het lot hem goed gezind zal zijn.En met dank aan die burgemeester.
Op 31-01-2009 22:47:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
RF:
Afgelopen week kreeg McKinnon nog steun van politicus Boris Johnson in een column voor de Telegraph, die de stelling verdedigde dat Gary geen terrorist is, en daarom ook niet als zodanig behandeld mag worden.

Als dat een terrorist is, mogen ze mij ook wel opsluiten - ben alleen nooit zo diep ergens in doorgedrongen (not for lack of trying)... (als jullie de komende tijd dus niets meer van me horen...)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 01-02-2009 0:51:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 01-02-2009 18:24:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian:
Clavius:

Om terug te vallen op mijn vorige vergelijking, als ikzelf iemand in mijn woning aantref dan zou die wensen dat die 60 jaren mocht brommen! Zelfs al héb ik de deur open laten staan.

De platte kant van de medaille is waarschijnlijk dat het de bedoeling is om van deze man een voorbeeld te maken. Een waarschuwing voor anderen. Je voorbeeld haalt NIETS uit als die niet breed in de media uitgemeten wordt. Een strafje van 5 jaar had dergelijke media-aandacht NOOIT gegenereerd. Een dergelijke waarschuwing is nog effectiever dan een firewall ook! Een logische beslissing van de Amerikaanse staat, in mijn ogen.


Jouw woning die heb je - naar ik aanneem - zelf betaald, doormiddel van een beloning voor jouw arbeid. De staat steelt vervolgens jouw geld en gebruikt dit voor geheime projecten, waar geen mens ooit openheid over krijgt. Wat klopt hier niet?

De staat is een entiteit die in principe van en voor het volk is. Dat betekend dat deze staat openheid van zaken moet geven aan haar burgers, omdat die er notabene voor betalen. Dat aspect is behoorlijk onderbelicht in jouw commentaar.

Dat de meneer strafbaar voor de wet is, maakt het ethisch nog niet aanvaardbaar.
Op 22-05-2009 14:14:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh:
Ron B.:

en zal men daarmee bv chinese hackers tegenhouden die zich niets aantrekken van die mediaaandacht?



die zaten toch al zo'n twee jaar lang geheime stukken te copy-pasten?
Op 01-06-2009 0:51:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Libertarian:

Clavius:

Om terug te vallen op mijn vorige vergelijking, als ikzelf iemand in mijn woning aantref dan zou die wensen dat die 60 jaren mocht brommen! Zelfs al héb ik de deur open laten staan.

De platte kant van de medaille is waarschijnlijk dat het de bedoeling is om van deze man een voorbeeld te maken. Een waarschuwing voor anderen. Je voorbeeld haalt NIETS uit als die niet breed in de media uitgemeten wordt. Een strafje van 5 jaar had dergelijke media-aandacht NOOIT gegenereerd. Een dergelijke waarschuwing is nog effectiever dan een firewall ook! Een logische beslissing van de Amerikaanse staat, in mijn ogen.


Jouw woning die heb je - naar ik aanneem - zelf betaald, doormiddel van een beloning voor jouw arbeid. De staat steelt vervolgens jouw geld en gebruikt dit voor geheime projecten, waar geen mens ooit openheid over krijgt. Wat klopt hier niet?


Of het nu wel of niet klopt, doet er helemaal niet eens toe. De wet zegt nu eenmaal dat er niet in computers van de overheid ingebroken mag worden.

En de wet zegt nu eenmaal dat er belasting geheven mag worden. Dus er is geen sprake van stelen. Je verkoopt onwaarheden.
Libertarian:

De staat is een entiteit die in principe van en voor het volk is. Dat betekend dat deze staat openheid van zaken moet geven aan haar burgers, omdat die er notabene voor betalen. Dat aspect is behoorlijk onderbelicht in jouw commentaar.


Als ik jou beredenering volg, dan moet de staat ten alle tijden alle informatie vrijgeven aan iedere willekeurige burger? Dus ook jou privégegevens? ...Bijzonder...
I might just be saying that to get you mad...
Op 02-06-2009 16:33:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NewDayNL: De pessimist in mij:
F*ck, hij wordt uitgeleverd!
http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/26/computer-hacker-gary-mckinnon-extradition

De optimist:
Yeah, hij is nu overgeleverd! Overgeleverd aan Obama's genade. Stel, Gary krijgt gratie dan moet Obama dat wel verklaren waarna die sowieso disclosure-vragen krijgt.

Spannende tijden!

RR
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 27-11-2009 9:27:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden