Een Amerikaanse man uit Ohio die zijn pick-up truck aan meer dan 160 km/u frontaal tegen een passagiersauto ramde had een hoger doel voor zijn actie. Volgens de verwarde bestuurder zei God hem dat de vrouw koste wat kost van de weg gehaald moest worden, omdat ze niet goed aan het rijden was.



Na een botsing en sliding over de vangrails kwamen beide voertuigen tot stilstand op de andere kant van de snelweg. De betrokken passagiers kwamen er als bij wonder vanaf met lichte verwondingen. Volgens de County Sheriff had de pick-up bestuurder God alleszins aan zijn zijde. Ieder ander was er na zo'n groot ongeval niet levend vanaf gekomen.

De man verkeerde niet onder invloed van drank of drugs en was er stellig van overtuigd dat God het bevel gaf. Het leek de ordehandhavers het best om een psychiatrisch onderzoek voor de bestuurder aan te vragen.
rudiev: Die laatste zin van het artikel zegt genoeg mijn inziens.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 04-12-2008 0:30:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Harry op vakantie?
'Don't forget rule number 6'
Op 04-12-2008 13:35:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: God had het toch ook aan die vrouw zelf kunnen vragen?
Op 04-12-2008 13:50:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
eoi:

God had het toch ook aan die vrouw zelf kunnen vragen?

Sinds dat incident met die appel is god wat afgeknapt op vrouwen.
United as one. Divided by zero.
Op 04-12-2008 13:59:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: huh wacht even.... als die ex running mate van McCain mevrouw Palin in ene toespraak zegt dat de oorlog in Iran de wil van god is dan is dat prima

maar als een sukkel iemand te barsten rijdt omdat het de wil van god is dan komen de psychiaters....
Op 04-12-2008 14:05:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
3.14po:

eoi:

God had het toch ook aan die vrouw zelf kunnen vragen?

Sinds dat incident met die appel is god wat afgeknapt op vrouwen.

wat deed god dan met zn leuter in maria?
Op 04-12-2008 16:12:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje:
eoi:

3.14po:

eoi:

God had het toch ook aan die vrouw zelf kunnen vragen?

Sinds dat incident met die appel is god wat afgeknapt op vrouwen.

wat deed god dan met zn leuter in maria?

ze was nogsteeds maagd, dus heeft hij niks met zijn leuter gedaan
ik denk dat hij wat zaad in zown soort prik ding had gedaan om vrouwen zonder geslachtsgemeenschap zwanger te maken.

(ik ben niet bepaald een expert op het geboed van het menselijk lichaam )
Op 04-12-2008 17:29:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
eoi:

3.14po:

eoi:

God had het toch ook aan die vrouw zelf kunnen vragen?

Sinds dat incident met die appel is god wat afgeknapt op vrouwen.

wat deed god dan met zn leuter in maria?

Dat was een engel. Of een verkrachtende Romein. God wou er zelf zijn handen niet aan vuil maken.
United as one. Divided by zero.
Op 04-12-2008 17:54:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
BTtje:

eoi:

3.14po:

eoi:

God had het toch ook aan die vrouw zelf kunnen vragen?

Sinds dat incident met die appel is god wat afgeknapt op vrouwen.

wat deed god dan met zn leuter in maria?

ze was nogsteeds maagd, dus heeft hij niks met zijn leuter gedaan
ik denk dat hij wat zaad in zown soort prik ding had gedaan om vrouwen zonder geslachtsgemeenschap zwanger te maken.

(ik ben niet bepaald een expert op het geboed van het menselijk lichaam )

Je moet wel een beetje de gebruiksaanwijzing lezen hoor, je hebt zelf een lichaam. Maar het zal inderdaad iets met een kunstmatige inseminatie te doen hebben gehad.
Op 04-12-2008 19:03:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
3.14po:

eoi:

3.14po:

eoi:

God had het toch ook aan die vrouw zelf kunnen vragen?

Sinds dat incident met die appel is god wat afgeknapt op vrouwen.

wat deed god dan met zn leuter in maria?

Dat was een engel. Of een verkrachtende Romein. God wou er zelf zijn handen niet aan vuil maken.


Pas toch maar liever een beetje op je woorden, jongen. God heeft namelijk nog altijd de langste baard moet je weten. En daar valt niet mee te spotten.
Op 04-12-2008 20:16:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mika2002: En god krabte zich nog even achter z'n oor.
Op 04-12-2008 20:23:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
eoi:

BTtje:

eoi:

3.14po:

eoi:

God had het toch ook aan die vrouw zelf kunnen vragen?

Sinds dat incident met die appel is god wat afgeknapt op vrouwen.

wat deed god dan met zn leuter in maria?

ze was nogsteeds maagd, dus heeft hij niks met zijn leuter gedaan
ik denk dat hij wat zaad in zown soort prik ding had gedaan om vrouwen zonder geslachtsgemeenschap zwanger te maken.

(ik ben niet bepaald een expert op het geboed van het menselijk lichaam )

Je moet wel een beetje de gebruiksaanwijzing lezen hoor, je hebt zelf een lichaam. Maar het zal inderdaad iets met een kunstmatige inseminatie te doen hebben gehad.


Nee dat heeft a) volgens mij meer met verhalen "aandikken"/legendariseren te maken, of b) de betekenis van maagd als jonge vrouw te veranderen (abuiselijk of opzettelijk). (Jezus had immers ook broers en zussen.) Onbevlekt zou je ook kunnen vertalen als onschuldig. (Onbevlekt door de zonde.)

Dus volgens mij is het niet meer één van de vele hardnekkige dogma's van de christelijke kerken. Iets opgeblazen bij het doorvertellen om het nog mooier en interessanter te maken.

(bericht gewijzigd op 4-12-2008 20:28:56)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 04-12-2008 20:27:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden