Toont onderstaande foto die geschoten werd door de Opportunity een (versteende) houten balk op het oppervlak van de rode planeet? Niet zeker? Wij wel! We kunnen u met een zekerheid die grenst aan het waarschijnlijke verklappen dat dit zeker geen stuk hout is. Daar hebben we een heleboel redenen voor en de eerste daarvan is wel de leugen in de tekst van de boodschap die de wereld werd ingestuurd:

NASA Mars photo leaked - wood found on mars! Someone at NASA released a photo that they shouldn’t have, a picture of a piece of timber the size of a railroad tie, a photo that could get someone killed. There is no mistaking that the object in the print below is a piece of wood. NASA claims that Mars is a desert planet with no life at all. NASA lies, repeatedly.

Als we sommige websites mogen geloven dan zou je wel gaan denken dat er hout gevonden is op Mars. Maar dit is niets meer dan het zoveelste voorbeeld van pareidolie of pareidolia: een psychologisch verschijnsel, een vorm van illusie, waarbij iemand een zodanige interpretatie van onduidelijke of willekeurige waarnemingen heeft, dat hij hierin herkenbare dingen meent waar te nemen. Met andere woorden: het lijkt op een houten balk, maar dat is het niet. Herinnert u zich de Bigfoot van Mars? Wel, dit is net hetzelfde verschijnsel.

Vier redenen waarom dit geen houten balk is

Ten eerste: niemand bij NASA heeft deze foto laten lekken. Deze foto dateert al van 2005 en is ook toen onmiddellijk vrijgegeven door NASA. Mocht er ook maar één wetenschapper geweest zijn die dacht dat dit echt een houten balk was dan zouden we er zeker al veel eerder over gelezen (en geschreven) hebben.

In de tweede plaats is er geen enkel bewijs van macroscopische planten op Mars. De omgeving die we in de foto te zien krijgen is een steenwoestijn. Wat zijn de kansen dat de NASA rover op Mars over een houten balk gaat rijden (inderdaad, de rover is wel degelijk over deze 'houten balk' gereden, de zichtbare wielsporen getuigen daarvan)?

Dat betekent dat een heleboel mensen in de NASA controleruimte op aarde dit 'object' konden zien. Niemand heeft daar geroepen: "Hey, kijk daar verdorie, een houten (spoorweg)balk!". En als je nog mocht denken dat men dit bij NASA verzwegen heeft: waarom gaven ze dan de foto bij de zoveelste persmededeling onmiddellijk vrij?

Ten derde moet je eens rechts van onderstaande foto kijken. Daar zie je twee gelijkaardige rotsen met dezelfde kleurschakering als de zo gezegde houten balk. Kijk naar de vorm van de rotsen: ze moeten niet onderdoen voor de grotere structuur links op de foto. De rotsen liggen zelfs op de zelfde breuklijn als het grotere object. Je kijkt dus naar rotsen.

En ten vierde: komaan zeg, een houten spoorwegbalk op Mars?

Dit alles neemt natuurlijk niet weg dat het een interessante ontdekking is, zeker omdat de rots zo lang is, maar waarschijnlijk is deze vorm wel op een of andere geologische manier te verklaren. Niet?

randell: Je zult me niet horen zeggen dat het object een houten spoorwegbalk is, ik weet het simpelweg niet, maar de vier redenen waarom niet zijn alle aanvechtbaar.
1. De politiek die men bij Nasa bedrijft zegt helemaal niks over de samenstelling van het object.
2. "Er is geen enkel bewijs van macroscopische vegetatie op mars". Dat kan misschien zo zijn hoewel laatst toch iemand hier naar een prachtige site heeft gelinkt met zeer interessante foto's van hele bossen op mars. Daarmee wil ik maar zeggen dat er ook geen bewijs is dat er géén macroscopische vegetatie is.
3. De kleurschakering van die twee andere rotsen komt op mij lichter over gelet op de helling van de schaduwzijdes. Dat de 'balk' in lijn ligt met hetzelfde breukvlak wil niet zeggen dat het één en hetzelfde voorwerp is geweest. Versleep een stuk drijfhout op het strand en je kunt een soortgelijk effect bereiken.
4. "Komaan zeg een houten spoorwegbalk op Mars" is een tendensieuze kreet. Geen reden. Een stuk hout mag op een spoorwegbalk lijken maar hoeft het natuurlijk niet te zijn. De discussie gaat over wel of geen hout op Mars.

(bericht gewijzigd op 14-12-2008 12:30:04)
Op 14-12-2008 0:29:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Jammer. Had gehoopt mijn tuin te pimpen met een paar van die marsbielzen. En het is al zo'n grauwe dag.
(bericht gewijzigd op 14-12-2008 12:42:02)
ech?
Op 14-12-2008 0:41:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Invasion:

Op 14-12-2008 0:59:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Invasion:



Wat is die witte vlek linksboven?
United as one. Divided by zero.
Op 14-12-2008 13:08:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
TR:
een zekerheid die grenst aan het waarschijnlijke

is bijna net zo'n mooie vondst als
debunkerd
.
Maarre...
(er is) geen enkel bewijs van macroscopische planten op Mars.
doet me denken dat je de hier al eerder gevoerde discussie niet hebt gevolgd, of je wilt hem nog eens initiëren. Immers, zoals Randell al zegt, is er al eens naar "Martiaanse bossen" gelinkt:
http://mmmgroup.altervista.org/e-trees.html
en
http://video.google.com/videosearch?q=mars+enigma&emb=0&aq=f#q=tom%20van%20flandern&emb=0
(bericht gewijzigd op 14-12-2008 14:27:15)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 14-12-2008 14:25:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Uno: Mijn mening sluit aan op die van Randell en Horus,

De "balk" heeft niet alleen een veel diepere tint dan de rots die ermee vergeleken word.
Hij heeft ook een totaal andere structuur/vorm als de rots.

Als ik het plaatje zou bekijken wanneer ik niet wist dat dit Mars is, dan zou ik net zo goed kunnen denken dat dit een zwart-wit foto is van een strand op aarde.
(En wat mij nog meer fascineert is dat er in 1861 de eerste kleuren foto werd gemaakt, en dat Nasa rond de jaren 2000 nog steeds met zwart-wit werkt.)

Ja Horus heeft ook een goed punt met de link naar foto's van schijnbare vegetatie op Mars.
(niet dat het iets bewijst, maar het laat zeker zien dat Mars een fenomeen is waar nog veel over gespeculeerd zal worden)

Thomas, open up, en zie meerdere kleuren in de regenboog
(bericht gewijzigd op 14-12-2008 14:52:33)
Uno Solo
Op 14-12-2008 14:51:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
galaxy: Sorry jongens/meisjes, ik heb die balk daar laten slingeren.

Zal het niet meer doen...
Op 14-12-2008 15:58:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian: Ik vind de krampachtige manier waarop dit 'debunked' moet worden wel grappig. Ik kan je eerlijk niet zeggen wat ik hiervan vind, maar het bewijs aangeleverd in dit artikel vind ik behoorlijk summier en nietszeggend. Misschien is het wel een rots, en wordt dit door de NASA als desinformatiecampagne gevoerd. Ik heb geen idee. Soms is het beter om gewoon toe te geven dat je het niet snapt.
Op 14-12-2008 16:38:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Het ziet er gewoon uit als een stuk steen,heel dat verhaal van hout is leuk voor mensen die graag overal een samenzwering en complot achter zoeken.
Eerst waren er kanalen toen een gezicht en piramides en nu de camera weer wat dichterbij de grond komt ziet men nu dus hout.
De geschiedenis blijft zich herhalen.
Stroom moet vloeien.
Op 14-12-2008 17:04:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bontevogel: mmmm die krater rechts ?
Misschien is het een treeplank van een spacevehicle ?

Mare.. toch wel knap he, een foto van de oppervlakte van Mars.
Of niet ?
Op 14-12-2008 17:06:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Simon: Ja, leuk om over zulke dingen na te denken... Hier is mijn algemeen beel dvan de foto, met opmerkende dingen (volgens MIJ) en ingekleurd naar mij beeld hoe 'het er vroeger uit zou hebben kunnen zien'. Vertel eens wat jullie ervan denken.

Op 14-12-2008 17:23:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Simon: Ja ik weet het, het duurt een eeuw om te laden, maar wacht maar af en kijk maar gewoon even
Op 14-12-2008 17:24:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Simon:

Ja ik weet het, het duurt een eeuw om te laden, maar wacht maar af en kijk maar gewoon even

Waarrr?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 14-12-2008 17:40:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Je ziet in het gebied op de foto die Invasion plaatste allemaal steenfromaties met rechte randen. deze meest driehoekige delen liggen allemaal plat. stel nu dat er enkele met de rand naar boven liggen, dan zou dat heel goed kunnen verklaren wat we op de foto zien. Vergeet niet dat je wel iets ziet dat op een balk lijkt, maar je kan niet zien hoever het in het marsoppervlak steekt.
'Don't forget rule number 6'
Op 14-12-2008 18:00:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Simon:
Ja Horus:

Simon:

Ja ik weet het, het duurt een eeuw om te laden, maar wacht maar af en kijk maar gewoon even

Waarrr?


gewoon even op de link/het plaatje klikken, hier is hij dn nog maar een keer:

Op 14-12-2008 18:06:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Ik zie geen plaatje. Jullie wel?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 14-12-2008 18:22:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Als je zijn bericht quote zie je de link wel
(

Raarrr die link verdwijnt zodra je er http voor zet, en url tags tussen spekhaken werkt ook al niet.
Bugje in de fp denk ikofzo??
(bericht gewijzigd op 14-12-2008 18:43:03)
Stroom moet vloeien.
Op 14-12-2008 18:39:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bramsan:
3.14po:
Wat is die witte vlek linksboven?


Lorem ipsum?

(bericht gewijzigd op 14-12-2008 18:54:16)
Op 14-12-2008 18:53:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Okee, gezien. Dankjewel PB.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 14-12-2008 19:02:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Uno:
wanneer ik niet wist dat dit Mars is, dan zou ik net zo goed kunnen denken dat dit een zwart-wit foto is van een strand op aarde.
(En wat mij nog meer fascineert is dat er in 1861 de eerste kleuren foto werd gemaakt, en dat Nasa rond de jaren 2000 nog steeds met zwart-wit werkt.)

Misschien:
http://mars-news.de/life/
http://www.libertythink.com/totalinformation/BlueMars.htm
(en daar is nog heel veel over te vinden...)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 14-12-2008 19:05:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian:
Picobyte:

Het ziet er gewoon uit als een stuk steen,heel dat verhaal van hout is leuk voor mensen die graag overal een samenzwering en complot achter zoeken.
Eerst waren er kanalen toen een gezicht en piramides en nu de camera weer wat dichterbij de grond komt ziet men nu dus hout.
De geschiedenis blijft zich herhalen.



Zou mogelijk een reden kunnen hebben niet?
Op 14-12-2008 19:57:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pulmonaria:
3.14po:

Invasion:



Wat is die witte vlek linksboven?

ik vind het op een kampvuur lijken..
Op 14-12-2008 21:31:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB): Of dat hout is op die foto zoals beweerd wordt weet ik niet!

Maar:

Op deze foto van Mars de West Valley http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10215 en neem die van 133 MB is op het punt (8000,2000) een voorwerp te zien wat op de romp van een 'boot' lijkt waar boven op een 'roeibootje' ligt en nog een soort van wandhouder waarop drie 'menselijke' figuren zijn te zien. Links van die boot op (7842,1985) is een andere op een roeiboot lijkend voorwerp te zien waarop twee glasachtige menselijke figuren te zien zijn die met naar voor en achter gespreide benen en met normaal gespreide armen op die 'roeiboot' staan. Die twee figuurtjes zijn echt.

Ik weet echt niet wat of die 'boot' op het punt (8000,2000) is en links ligt nog iets op die 'boot'.

Naast die 'boot' op (7982,2057) ligt een hoop stenen platen of wat het ook mag zijn en op (8017,2069) onder die stenen platen ligt iets wat op een beeldje lijkt. Kopieer dat stukje maar eens en draai dat eens rond.

Op mijn homepage rjrsnvbrn.nl heb ik die hele foto van de West Valley onderzocht en er mogen wat fouten op staan maar er is wel wat vreemds op Mars te vinden wat volgens mij zonder twijfel niet natuurlijk is. Ik heb die foto met een groter beeldscherm bekeken en er is nauwelijks verandering te zien in de weergave. En die fouten die ik gevonden heb die zal ik wel een keer veranderen.

Op 14-12-2008 23:23:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
3.14po:

Invasion:



Wat is die witte vlek linksboven?


De parachute van de opportunity.
Carpe diem homo universalis
Op 15-12-2008 1:11:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Zoals ik al eerder aangaf kende ik de foto al en vind ik de balk niet interesant, maar vooral de grote blok die ervoor ligt met rechtsvoor een restant van een muur.
Dat er op mars en de maan structuren bestaan, daar bestaat bij mij zowiezo geen twijfel meer over, daarvoor heb ik nu teveel opmerkzame foto's en videobeelden gezien.
Kijk anders eens op disclose tv.

http://www.disclose.tv/members/action/videolist/videonew/?start=64&user_id=0&thumb=yes
Carpe diem homo universalis
Op 15-12-2008 1:18:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Lanoe:

Zoals ik al eerder aangaf kende ik de foto al en vind ik de balk niet interesant, maar vooral de grote blok die ervoor ligt met rechtsvoor een restant van een muur.
Dat er op mars en de maan structuren bestaan, daar bestaat bij mij zowiezo geen twijfel meer over, daarvoor heb ik nu teveel opmerkzame foto's en videobeelden gezien.
Kijk anders eens op disclose tv.

http://www.disclose.tv/members/action/videolist/videonew/?start=64&user_id=0&thumb=yes

Second that.
En anders ook nog Vittorio Formisano en Govert Schilling in een voor de verandering eens Nederlandstalig nieuwsitem:
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 15-12-2008 1:27:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
adenis: is het wel eens bij iemand opgekomen dat nasa medewerkers zijn opgeleid om deze foto's te analyseren? Als er echt iets is, dan zijn er 2 mogelijkheden:
1: Nasa zwijgt er over en zal de foto's ook niet naar buiten brengen.
2: Nasa heeft niets speciaals gezien en is daar ook open over.

Op 15-12-2008 8:06:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ja Horus:

Lanoe:

Zoals ik al eerder aangaf kende ik de foto al en vind ik de balk niet interesant, maar vooral de grote blok die ervoor ligt met rechtsvoor een restant van een muur.
Dat er op mars en de maan structuren bestaan, daar bestaat bij mij zowiezo geen twijfel meer over, daarvoor heb ik nu teveel opmerkzame foto's en videobeelden gezien.
Kijk anders eens op disclose tv.

http://www.disclose.tv/members/action/videolist/videonew/?start=64&user_id=0&thumb=yes

Second that.
En anders ook nog Vittorio Formisano en Govert Schilling in een voor de verandering eens Nederlandstalig nieuwsitem:



Thnx
Carpe diem homo universalis
Op 15-12-2008 9:20:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
adenis:

is het wel eens bij iemand opgekomen dat nasa medewerkers zijn opgeleid om deze foto's te analyseren? Als er echt iets is, dan zijn er 2 mogelijkheden:
1: Nasa zwijgt er over en zal de foto's ook niet naar buiten brengen.
2: Nasa heeft niets speciaals gezien en is daar ook open over.


Is al bekend dat nasa foto's aanpast (zie de docu, ufo the greatest story ever denied, dan hoor je de mensen van nasa er zelf over ).
Zo is mars niet rood en heeft de nasa dat jarenlang zo voorgedaan, tot...jep, het internet en mensen zelf eens met de kleur gingen spelen.
Carpe diem homo universalis
Op 15-12-2008 9:23:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Om ff een idee te geven:

Carpe diem homo universalis
Op 15-12-2008 9:57:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 15-12-2008 0:19:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
KwukDuck: Nasa gebruikt weldegelijk kleurencamera's bij Mars, echter de detailfoto's worden allemaal in grijstinten gemaakt simpelweg omdat de resolutie van deze camera's pakweg 3x zo hoog is.
Bedenk wel dat het geen simpele 8megapixel camera's zijn van een paar honderd euro...
(bericht gewijzigd op 15-12-2008 20:21:13)
Op 15-12-2008 20:20:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Uno:
Ja Horus:

Uno:
wanneer ik niet wist dat dit Mars is, dan zou ik net zo goed kunnen denken dat dit een zwart-wit foto is van een strand op aarde.
(En wat mij nog meer fascineert is dat er in 1861 de eerste kleuren foto werd gemaakt, en dat Nasa rond de jaren 2000 nog steeds met zwart-wit werkt.)

Misschien:
http://mars-news.de/life/
http://www.libertythink.com/totalinformation/BlueMars.htm
(en daar is nog heel veel over te vinden...)

Bedankt Horus, was zeker interessant!
Uno Solo
Op 16-12-2008 20:02:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus:
Pulmonaria:

3.14po:

Invasion:



Wat is die witte vlek linksboven?

ik vind het op een kampvuur lijken..

ik ook misschien hebben ze met dat ''hout'' een vuurtje gemaakt. maar het kan ook een vlekje zijn waar geen pixels zijn
Ita est :)
Op 17-12-2008 0:12:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
cool: wie weet wat hun allemaal achter onze rug doen, een beetje teveel om op te noemen, bijv concentratie kampen in amerika.
zo kunnen er nog wel heel wat aantallen kwa dingen opgenoemd worden.
Op 17-12-2008 15:40:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB):
Bert(AWRvB):

Of dat hout is op die foto zoals beweerd wordt weet ik niet!

Maar:

Op deze foto van Mars de West Valley http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10215 en neem die van 133 MB is op het punt (8000,2000) een voorwerp te zien wat op de romp van een 'boot' lijkt waar boven op een 'roeibootje' ligt en nog een soort van wandhouder waarop drie 'menselijke' figuren zijn te zien. Links van die boot op (7842,1985) is een andere op een roeiboot lijkend voorwerp te zien waarop twee glasachtige menselijke figuren te zien zijn die met naar voor en achter gespreide benen en met normaal gespreide armen op die 'roeiboot' staan. Die twee figuurtjes zijn echt.

Ik weet echt niet wat of die 'boot' op het punt (8000,2000) is en links ligt nog iets op die 'boot'.

Naast die 'boot' op (7982,2057) ligt een hoop stenen platen of wat het ook mag zijn en op (8017,2069) onder die stenen platen ligt iets wat op een beeldje lijkt. Kopieer dat stukje maar eens en draai dat eens rond.

Op mijn homepage rjrsnvbrn.nl heb ik die hele foto van de West Valley onderzocht en er mogen wat fouten op staan maar er is wel wat vreemds op Mars te vinden wat volgens mij zonder twijfel niet natuurlijk is. Ik heb die foto met een groter beeldscherm bekeken en er is nauwelijks verandering te zien in de weergave. En die fouten die ik gevonden heb die zal ik wel een keer veranderen.


Op (11639,1967) ligt een voorwerp wat op een handschoen lijkt!

Op (11821,2071) is ook iets wat op een handschoen lijkt.

Op (12151,2186) staat een voorwerp wat op een vogel lijkt.

Op (3200,2400) is een stuk 'muur' te zien waarop 'tekens' staan.
Op 18-12-2008 0:08:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:

Farao beeld in rotsen:



Totaalbeeld van het bovenstaande plaatje:



Ik denk dat dit geen twijfel meer laat over de aanwezigheid van hout, maar ook water op mars:



Kben nog aan het snuffelen, maar moet verder met leren.
Carpe diem homo universalis
Op 18-12-2008 9:29:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Lanoe:



Farao beeld in rotsen:



Totaalbeeld van het bovenstaande plaatje:



Ik denk dat dit geen twijfel meer laat over de aanwezigheid van hout, maar ook water op mars:



Kben nog aan het snuffelen, maar moet verder met leren.



Héél interessant!! Kijk dit is bijna ondebunkbaar. Bijna dan... Ik wil het niet roepen, maar mijn sceptische kant dwingt mij ertoe: Hoe weten we nu dat dit geen foto's van de aarde zijn waar een roestkleurig filter op is toegepast? Kunnen we deze foto's terugtraceren naar nasa-bronnen oid?
I might just be saying that to get you mad...
Op 18-12-2008 9:42:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Clavius:

Lanoe:



Farao beeld in rotsen:



Totaalbeeld van het bovenstaande plaatje:



Ik denk dat dit geen twijfel meer laat over de aanwezigheid van hout, maar ook water op mars:



Kben nog aan het snuffelen, maar moet verder met leren.



Héél interessant!! Kijk dit is bijna ondebunkbaar. Bijna dan... Ik wil het niet roepen, maar mijn sceptische kant dwingt mij ertoe: Hoe weten we nu dat dit geen foto's van de aarde zijn waar een roestkleurig filter op is toegepast? Kunnen we deze foto's terugtraceren naar nasa-bronnen oid?

ben ik eigenlijk ook wel heel erg benieuwd naar, ja...
linkjes?
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 18-12-2008 16:12:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Eerste image van soort van alien:



Twee images over egyptisch beeld:



Laatste heb ik ook nog mn twijfels, ben op zoek naar betere betreffende vegitatie, maar kan ze nog ff niet vinden.

(bericht gewijzigd op 18-12-2008 20:00:03)
Carpe diem homo universalis
Op 18-12-2008 19:55:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Carpe diem homo universalis
Op 18-12-2008 20:09:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Waarom wij hier zo weinig van weten:

http://video.google.nl/videosearch?q=Official+Proof+Aliens+On+The+Moon+Pt.1%2F3&emb=0&aq=-1&oq=#

http://video.google.nl/videosearch?q=Official+Proof+Aliens+On+The+Moon+Pt.2%2F3+Video+&emb=0&aq=f#

http://video.google.nl/videosearch?q=Official+Proof+Aliens+On+The+Moon+Pt.3%2F3&emb=0&aq=f#

Let vooral op wat deze mensen voor funktie hadden. onder in beeld, dit zijn niet de eerste de beste.
Dit zijn mensen met een uitstekende staat van dienst.....totdat ze hierover gingen praten.

(bericht gewijzigd op 18-12-2008 21:55:20)
Carpe diem homo universalis
Op 18-12-2008 21:51:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Carpe diem homo universalis
Op 20-12-2008 11:27:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mokum95: Science of fictie ?


ik ga nu deze post eens doorlezen.
Op 21-12-2008 15:07:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mokum95: freaky shit op disclose.tv !
(bericht gewijzigd op 21-12-2008 19:11:04)
Op 21-12-2008 19:09:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mokum95: Thomas, ik vind je standpunten niet sterk. Ik vind dat je manipulatief te werk gaat.
Op 21-12-2008 19:15:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Artificial Structures And Vegetation on Mars:

Carpe diem homo universalis
Op 30-12-2008 11:39:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui: Met uitleg van een wetenschapper:

Onderschriften zeggen niets
Op 30-12-2008 0:04:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Invasion: PanCam true color images from
Spirit and Opportunity Mars Exploration Rovers.

http://areo.info/mer/
Op 03-01-2009 23:55:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden