De Nederlandse TV-persoonlijkheid Beau van Erven Dorens, presentator van 'Deal or no deal', werd gisteren opgepakt door de politie. Op zich is dat geen nieuws dat op GW thuishoort, ware het niet dat de arm der wet ons wel erg de grenzen lijkt op te zoeken. Baldadige Beau is namelijk gearresteerd omdat hij in te koud water had gesprongen. What's next?

Beau van Ervan Dorens

Van Ervan Dorens sprong in het kader van een promotiecampagne van de Magere Brug in de Amstel in Amsterdam. Het water was koud. Zó koud dat de politie hem verboden had om in de gracht te springen. Hij kreeg dan ook een boete voor zijn gedrag. Welke wet precies is overtreden is onduidelijk. Moet hij dokken omdat de politie een irrationeel verbod uitvaardigde? Kan dat zomaar?

Achteraf bleek er weinig aan de hand. Beau zwom naar zijn huis en werd (onnodig) door de brandweer uit de gracht gehaald. Doet er allemaal niet toe, de vraag is meer of de politie zomaar nieuwe belachelijke regels mag hanteren. Waar ligt dan de grens?
'Meneer, dit is niet goed voor u. Als u echt deze schadelijke Big Mac opeet, dan moeten wij u arresteren'.
'Juffrouw, uw thee is te warm en dat kan voor darmbeschadiging zorgen. Nog één slok en u heeft nieuwe polsbandjes.'
En hoe zit het met wandelen over kolen? Verzin zelf maar uw varianten, dergelijke vormen van ingrijpen lijken wat over de grens.
3.14po: Hijs leuk
United as one. Divided by zero.
Op 11-12-2008 3:04:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: Zielig politieoptreden, triest,
Op 11-12-2008 6:52:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood: De volgende: het algehelde vuurwerkverbod dat er lijkt aan te komen.

Betutteling lijkt het hoofddoeldoel van ons huidige kabinet
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 11-12-2008 7:54:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
adenis: leuk stukje sensatie.

Ik denk dat het hele voorval iets anders is verlopen. Dit is natuurlijk wel weer mooi voor beau zelf. Ik zou anders nooit van zijn boek gehoord hebben.

Hij zou trouwens kunnen zijn opgepakt vanwege het feit voor het niet opvolgen van politie bevelen. Ook zou het zo kunnen zijn dat het sowieso verboden is om van de magere brug af te springen. het is namelijk best een veel bevaren vaar route.

maar ja, als deze redenen in de krant stonden, zouden we nu niet over zijn boek gelezen hebben.
Op 11-12-2008 8:55:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje: zo'n actie doet de politie ook alleen maar omdat het een BNer is..
en anders was het een promoot actie.
Op 11-12-2008 10:15:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NEO:
BTtje:

zo'n actie doet de politie ook alleen maar omdat het een BNer is..
en anders was het een promoot actie.

Ik heb zo het vermoeden dat het afgesproken werk is geweest...
De boete die betaald moet worden is rond de 5000 euro. Das pas een goedkope reclame stunt.
En je kop in alle dagbladen en op internet.
Op 11-12-2008 10:43:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: De politie zal het druk krijgen bij de komende nieuwjaarsduiken...

Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 11-12-2008 0:24:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
adenis:

leuk stukje sensatie.

Ik denk dat het hele voorval iets anders is verlopen. Dit is natuurlijk wel weer mooi voor beau zelf. Ik zou anders nooit van zijn boek gehoord hebben.

Hij zou trouwens kunnen zijn opgepakt vanwege het feit voor het niet opvolgen van politie bevelen. Ook zou het zo kunnen zijn dat het sowieso verboden is om van de magere brug af te springen. het is namelijk best een veel bevaren vaar route.

maar ja, als deze redenen in de krant stonden, zouden we nu niet over zijn boek gelezen hebben.


Hallo, JIJ begint over een boek (2X) waar ik anders niet over zou hebben gelezen...
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 11-12-2008 0:31:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
United as one. Divided by zero.
Op 11-12-2008 0:46:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje:
3.14po:



zonde van dat witte pak in die vieze gracht
Op 11-12-2008 14:49:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
jantjeuitnl: Door in veel te koud water te springen breng je jezelf onnodig in gevaar, dit is tegen de grondwet. Iemand heeft het recht op veiligheid. Dat geeft de plicht dat je iemand niet ingevaar mag brengen. Die iemand kan ook jezelf zijn. De politie heeft dus gewoon gelijk.
Op 11-12-2008 15:44:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Voetnoot:
jantjeuitnl:

Door in veel te koud water te springen breng je jezelf onnodig in gevaar, dit is tegen de grondwet. Iemand heeft het recht op veiligheid. Dat geeft de plicht dat je iemand niet ingevaar mag brengen. Die iemand kan ook jezelf zijn. De politie heeft dus gewoon gelijk.

Waar blijft het recht op zelfbeschikking?
(bericht gewijzigd op 11-12-2008 15:49:14)
Op 11-12-2008 15:49:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
jantjeuitnl:
gast:

jantjeuitnl:

Door in veel te koud water te springen breng je jezelf onnodig in gevaar, dit is tegen de grondwet. Iemand heeft het recht op veiligheid. Dat geeft de plicht dat je iemand niet ingevaar mag brengen. Die iemand kan ook jezelf zijn. De politie heeft dus gewoon gelijk.

Waar blijft het recht op zelfbeschikking?

Dat staat niet in de grondwet. Dat is een vaag VN-verdrag en dat slaat meer op zelfbeschikking van een volk dan van een persoon.
Op 11-12-2008 16:52:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
3.14po:



"hans klok zweeft in nieuwste truc over een gracht heen"
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 11-12-2008 17:03:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Hadden ze die vervelende kwal niet gewoon een poosie achter slot en grendel kunnen zetten, ik irriteer me heel erg aan dat soort popiejopie-arrogant-bekrompen hielen likkende mannetjes.

Opzouten, van het scherm af met die kwal, NU
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 11-12-2008 17:31:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
jantjeuitnl:

Door in veel te koud water te springen breng je jezelf onnodig in gevaar, dit is tegen de grondwet. Iemand heeft het recht op veiligheid. Dat geeft de plicht dat je iemand niet ingevaar mag brengen. Die iemand kan ook jezelf zijn. De politie heeft dus gewoon gelijk.

Binnenkort een bekeuring bij poging tot zelfmoord?
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 11-12-2008 18:07:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bramsan:
jantjeuitnl:

Door in veel te koud water te springen breng je jezelf onnodig in gevaar, dit is tegen de grondwet. Iemand heeft het recht op veiligheid. Dat geeft de plicht dat je iemand niet ingevaar mag brengen. Die iemand kan ook jezelf zijn. De politie heeft dus gewoon gelijk.


dergelijke wetgeving bestaat idd wel bij de zogenaamde verkeersregels...maar een boete door te springen
in 'veel te koud water'? (whats next idd)

nou dat bleek dus niet het geval,
Beau zwom gewoon naar huis...

ben benieuwd hoeveel bekeuringen de volgende x uitgeschreven worden bij de komende nieuwjaarsduik??


Op 12-12-2008 15:51:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian:
jantjeuitnl:

Door in veel te koud water te springen breng je jezelf onnodig in gevaar, dit is tegen de grondwet. Iemand heeft het recht op veiligheid. Dat geeft de plicht dat je iemand niet ingevaar mag brengen. Die iemand kan ook jezelf zijn. De politie heeft dus gewoon gelijk.


Je vat de werkelijke vrijheid enorm goed samen. We hebben geen recht op zelfbeschikking, het wordt bij gratie van de machthebbers aan ons verleent. Wat dus impliceert dat het ook weer terug getrokken kan worden.

Als dit artikel waarheden spreekt, wat me niet zou verbazen in dit idiote land, dan is het wederom een precedent die aan het lange lijstje kan worden toegevoegd.
Op 12-12-2008 16:00:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Nou, tegen de grondwet? Gaat de grondwet over dit soort dingen en is dat een uitvoerende wet dan? Dacht het niet.

Maar ... inderdaad mag je volgens het wetboek van strafrecht niet jezelf of anderen bewust en onnodig in gevaar brengen. Waarom? Omdat bij letsel en schade de rekening bij de gemeenschap wordt gelegd. De politie mocht dus ingrijpen. Deden ze dat maar eens bij de echte boeven, maar ja ...
Dus: als onze Beau een driedubbele longontsteking had opgelopen en daardoor arbeidsongeschikt was geworden, dan betaalt de gemeenschap zijn uitkering en dus mag de Arm der Wet er een stokje voor steken. Dat is het zo'n beetje.

Dus: niemand mag nog klapschaatsen, spoorkluunen, bungyjumpen, autoracen, feestvieren, zwijnen slachten, ramen zemen....
Op 08-01-2009 22:18:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
Olav:


Dus: niemand mag nog klapschaatsen, spoorkluunen, bungyjumpen, autoracen, feestvieren, zwijnen slachten, ramen zemen....

autorijden,
in een ziekenhuis liggen,
berg beklimmen,
downhill biken,
drankjes met Aspartaam drinken,
je laten vaccineren,

leven..............
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 08-01-2009 23:58:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Binnenkort een verbod op SM, dus.
Of er kijkt een CU-er mee of je niet te ver gaat.
Oeps verkeerde topic...
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?n=1659&p=1#reactie56906

Overigens, Touchwood - heeft Catweazle je niet geleerd dat aspartaam inderdaad regular poison is? Alleen, dankzij de banden van onze regering met de groot-industriëlen, zal dat gif niet verboden worden. Eerder komt er iets (duurbetaalds) op de markt waarmee de symptomen van het gebruik bestreden kunnen worden.

(bericht gewijzigd op 9-1-2009 0:37:41)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 09-01-2009 0:30:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
Ja Horus:

Binnenkort een verbod op SM, dus.
Of er kijkt een CU-er mee of je niet te ver gaat.
Oeps verkeerde topic...
http://www.grenswetenschap.nl/nieuws.asp?n=1659&p=1#reactie56906

Overigens, Touchwood - heeft Catweazle je niet geleerd dat aspartaam inderdaad regular poison is? Alleen, dankzij de banden van onze regering met de groot-industriëlen, zal dat gif niet verboden worden. Eerder komt er iets (duurbetaalds) op de markt waarmee de symptomen van het gebruik bestreden kunnen worden.


I no,
daar betalen wij dan ook weer de extra (ziekten)kosten voor, toch?
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 09-01-2009 11:11:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden