Leve de digitale revolutie! Het zorgt ervoor dat takenlijsten keurig worden bijgehouden, cijfertjes in excel-sheets geen rekenmachine meer nodig hebben en een bedrijf door middel van software ten alle tijde transparant is. Misschien helaas voor de conspiristen, maar Big Brother is slechts voor een klein deel het gevolg van complotdenken van machtspersonen. Big Brother kon pas echt groeien door de menselijke drang tot structureren.

Door steeds meer informatie digitaal te verwerken kan men efficiënter en meer rendabel te werk gaan. Dan weet een werkgever wat te eisen van zijn personeel, of een overheid wat te verwachten van diegenen die ze vertegenwoordigen. Ondertussen gaat de bevolking op Hyves, Facebook, Myspace of een andere profielsite en worden privacy-gevoelige gegevens vrijwillig verspreid. Omdat het normaal wordt...




In theorie wel. In de praktijk werkt het anders. Ieder bedrijf, iedere structuur die door de mens werd ontwikkeld, is - hoe kan het ook anders - menselijk. Er is een wezenlijk verschil tussen computeralgoritmes en mensen. Mensen zijn veel minder strikt en zijn slechts tot op bepaalde hoogte rigide. Mensen maken fouten omdat ze er soms even geen zin in hebben. Computers doen dat niet. Dat betekent dat mensen nooit of te nimmer zullen kunnen handelen zoals computers dat doen. En toch is dat precies hetgeen de moderne maatschappij steeds meer lijkt te verwachten.

Alles gaat tegenwoordig via de computers. Alle cijfers worden, zij het in excel, zij het in iets anders, keurig bijgehouden waardoor rekenmodelletjes hun resultaten kunnen uitspugen. Waarom? Om een conclusie aan te kunnen verbinden. Hoe correcter en omvattender de cijfers zijn, hoe beter de analyse die eruit volgt is. Als men goed gaat analyseren, wat dus steeds beter en breder kan, ontdekt men ook meer fouten. En daarvan weten we dat ze zowat altijd menselijk zijn. Fouten ontdekken is goed, tenzij men alles gaat digitaliseren en men perfectie als uitgangspunt gaat nemen. Mensen en computers zullen steeds meer in elkaar verweven, maar onze hersenen zullen nooit de modellen hanteren zoals onze computers geprogrammeerd zijn. Proberen we dat wel, zoals nu het geval is, dan verlangen we het onmogelijke van de eigen soort. Dan graven we ons eigen graf waarin het slechts zelden zal voorkomen dat iemand de gewenste norm haalt, tenzij hij of zij na verloop van tijd bereid is om er spanningen of burnout bij te nemen. Tenzij iemand ten koste van het 'grotere goed' bereid is om aan zichzelf voorbij te gaan...
eoi: Daar hebben ze dus al die energy drinks voor he. De jeugd dus. Om ze te laten wennen aan morgen, tenzij ze allemaal leukemie hebben van mobiel bellen, ik vraag me af wat eerder komt. Kun je een weddenschapje op houden want dat zit tussen nu en 5 jaar.

Op 21-01-2009 13:28:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Wie naar perfectie streeft zonder daarbij pragmatisch te zijn gaat vroeg of laat op zijn bek.
United as one. Divided by zero.
Op 21-01-2009 15:15:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian: Goed blog. De wereld wordt sneller noemen ze het ook wel eens. Die drang tot structureren is toch het grootst bij de overheid. En dat heeft niks met samenzweringen te maken.
Op 21-01-2009 23:32:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
3.14po:

Wie naar perfectie streeft zonder daarbij pragmatisch te zijn gaat vroeg of laat op zijn bek.

Hmmm,
een déja-vu-gevoel bekruipt me
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 21-01-2009 23:53:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Touchwood:

3.14po:

Wie naar perfectie streeft zonder daarbij pragmatisch te zijn gaat vroeg of laat op zijn bek.

Hmmm,
een déja-vu-gevoel bekruipt me

Op je bek gegaan?
United as one. Divided by zero.
Op 21-01-2009 23:56:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince: 'Mensen maken fouten omdat ze er soms even geen zin in hebben. Computers doen dat niet.'

Computers maken net zo goed fouten, misschien omdat de mens ze niet helemaal perfect gefabriceerd heeft maar er gebeuren soms dingen als ik achter de computer zit waar ik niet de veroorzaker van ben. Een bestand wat je uitgepakt hebt bijvoorbeeld dan geeft hij een fout aan dat het bestand beschadigd is doe je het een 2de keer is er niets aan de hand?! Conclusie een computer maakt fouten.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 22-01-2009 11:43:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Touchwood:
3.14po:

Touchwood:

3.14po:

Wie naar perfectie streeft zonder daarbij pragmatisch te zijn gaat vroeg of laat op zijn bek.

Hmmm,
een déja-vu-gevoel bekruipt me

Op je bek gegaan?

Nee, gewoon pragmatisch..
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 22-01-2009 11:53:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden