Soms hoeft iets maar een paar minuten te duren om duidelijk te zijn. Een voorbeeld is het volgende item uit een Fox-programma dat ingaat op de waarde van de Dollar: "An Inconvenient Debt".
Waar de Amerikaanse geldwaarde lang rond de goudindex draaide (als er 5 dollar in circulatie was moest er vroeger 5 dollar aan goud in de kluizen van Fort Knox liggen) koos Richard Nixon ervoor om lekker te gaan bijdrukken. Nixon is dus de vader onzer economische geldinjecties. Sinds zijn beslissing was the only way up. Hey, het 'werkte' in Zimbabwe eventjes dus why not?



Touchwood: Ik hoop dat deze hockeystick-grafiek wél op werkelijke cijfers is gebaseerd.
Zo ja, hou je vast.......
Salmay... Dalmay... Adonay.................................... Nothing works!!!
Op 01-02-2009 17:54:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eeeeeek1972: Hee dat is een bekende grafiek!
Moet je al deze parts op youtube maar eens gaan bekijken!
Zoek op: 2012: Matrix Singularity Seminar
Op 01-02-2009 23:10:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus: Ik snap het niet.
Laat hij nou zien hoeveel geld er wordt gemaakt of hoeveel er wordt besteed?*voelt zich dom*
Ita est :)
Op 02-02-2009 16:56:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Janno: In Nederland komt de goudhoeveelheid al meer dan honderd jaar niet meer overeen met de liquiditeiten die in omloop zijn, terwijl de inflatie hier ook nooit absurde vormen heeft aangenomen. De vergelijking met Zimbabwe is een beetje banaal. Amerika's grootste probleem is de staatsschuld ($10.639.253.399.616,76 op dit moment, zoals onlangs op GW te lezen was), niet het bijdrukken van geld...
Op 02-02-2009 20:57:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
lotus:

Ik snap het niet.
Laat hij nou zien hoeveel geld er wordt gemaakt of hoeveel er wordt besteed?*voelt zich dom*

geen van beide, eerder hoeveel geld ze te weinig hebben...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 03-02-2009 20:45:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden