Rob van Dorland Rob van Dorland is klimatoloog bij het KNMI en member van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Het IPCC laat er geen gras over groeien: met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid wordt vast gesteld dat de mens
verantwoordelijk is voor de snelle opwarming van de Aarde. Van Dorland volgde zijn opleiding natuurkunde, met doctoraalstudie meteorologie, aan de universiteit van Utrecht.

Hij is sinds 1988 verbonden aan het KNMI. Luister naar deze bevlogen wetenschapper, zijn visie op het veranderende klimaat, de rol van de zon, oceanen, permafrost en bovenal die van de mens (CO2 uitstoot). Dat van Dorland enigszins pessimistisch is over onze toekomst, zal u niet verbazen.


Verderop in het programma de wekelijkse update met GW-Jurgen en de laatste nieuwtjes van het grenswetenschappelijke front. *klik* voor de uitzending.

paps: Ik heb af en toe ook wel eens gedacht dat het allemaal in het niet valt bij dikke vulkaanuitbarstingen maar als ik eerlijk ben... weet ik het niet.

Ik moet maar vertrouwen op de experts.... lastig alleen dat die elkaar ook regelmatig tegenspreken.
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 13-02-2009 13:16:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Jammer dat alle milieuproblematiek:

- genetisch versleuteld materiaal in de natuur
- hand over hand toenemende radiostraling
- gifstoffen in lucht, water en grond
- lekkende opslag voor radio-actief afval
- leeg geviste oceanen, ontbossing en woestijnvorming
- lekkende schepen en leidingen met aardolie en gas

volledig wordt overschaduwd door een onzinnige theorie over CO2-uitstoot die de opwarming van de aarde zou veroorzaken.

Of mischien is dat nu juist precies de bedoeling.
Op 13-02-2009 21:42:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
zoekende: tja het zal dan misschien wel maar ik denk dat de opwarming komt door de lage grondwaterstand werelwijd.Water koelt bij verdamping en wanneer in de bovenste grondlagen geen water zit dan worden die grondlagen warm en slaan warmte op die gedeeltelijk s nachts wordt afgegeven maar niet helemaal.
Op 14-02-2009 7:59:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps:
Olav:

Jammer dat alle milieuproblematiek:

- genetisch versleuteld materiaal in de natuur
- hand over hand toenemende radiostraling
- gifstoffen in lucht, water en grond
- lekkende opslag voor radio-actief afval
- leeg geviste oceanen, ontbossing en woestijnvorming
- lekkende schepen en leidingen met aardolie en gas

volledig wordt overschaduwd door een onzinnige theorie over CO2-uitstoot die de opwarming van de aarde zou veroorzaken.

Of mischien is dat nu juist precies de bedoeling.


Ik weet niet of er een bedoeling achter zit maar ik maak me ook veel meer zorgen om platgebrande Amazone bossen, met dynamiet kapot "geviste" koraalgronden en het leeg stropen van de oceanen met sleepnetten die alles kapot maken.... en de zaken die jij al noemt...

CO2... so what, dan stijgt de zeespiegel en verdrinken er miljoenen mensen..... of niet. De aarde kan trouwens prima verder met honderden miljoenen mensen minder maar met een kapotte, failiete aarde zullen het miljarden worden die de pijp uitgaan...

Een gezonde aandacht voor duurzaam leven is broodnodig. Regeerders die verder durven kijken dan 4 jaar.... mensen die zich realiseren dat er over 100 jaar ook nog mensen (onze kleinkinderen..) moeten leven.

Bekijk het maar met economische groei, we moeten toe naar een gezonde aarde. Dat is het enige wat telt.
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 14-02-2009 15:57:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Fijn om te lezen dat er meer zo over denken. Die hele CO2-discussie lijkt/functioneerd als 1 grote bliksem afleider. Het hele probleem is de permanente vervuilende industrie en consument, gekoppeld aan de roofbouw van diverse bronnen op aarde. Visstanden die niet meer kunnen worden aangevuld, permanente ontbossing, etc.etc.
De zaak moet omgekat worden. Dat kan nooit in 1 nachtje gebeuren. Maar is wel mogelijk lijkt me. Hiervoor moet het koop-gedrag van de consument echter ook veranderen. Naar mijn idee een 'Catch 22'.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Catch-22_(logica)

En dan ligt het er nog maar aan in welke omstandigheden en op welke plek je op deez'aard wordt geboren. Ik bedoel: als je elke dag al moet vechten om genoeg eten te krijgen, wat zou jou dat hele millieu-verhaal dan kunnen schelen?
(bericht gewijzigd op 15-2-2009 20:38:29)
ech?
Op 15-02-2009 20:36:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden