'Bizarre Falling Objects' of kortweg 'BFO' is een term die slaat op vreemde zaken die zomaar uit de lucht vallen. Hebben we zo een term nodig? Ja, die hebben we nodig. Al sinds mensenheugenis worden er tal van zaken geobserveerd die schijnbaar zomaar ter aarde storten. Wormen, vissen, stenen en kikkers vallen van tijd tot tijd uit de lucht. De Romein Julius Obsequens schreef er al over (zie hier een Duitse vertaling) en natuurlijk kunnen we tal van verwijzingen terug vinden in de boeken van Charles Fort. Onlangs viel er weer wat naar beneden; ditmaal een brok gegoten ijzer in de vorm van een baksteen. Zware metalen objecten worden doorgaans niet gebruikt in de luchtvaart en dus weet de FAA zeker dat het niet afkomstig kan zijn van een vliegtuig of helikopter.

ruimtetroep
(Soms kunnen objecten wel geïdentificeerd worden, zoals dit brok ruimteschroot)

Het bericht van WCBSTV is vergelijkbaar met al die andere berichten over bizarre dingen die uit de lucht vallen. Enerzijds zijn er getuigen die menen dat het betreffende object uit de lucht viel en anderzijds zijn er officials die ontkennen dat het materiaal uit vliegtuigen afkomstig is. Vervolgens ontstaat er een discussie en zoekt men verklaringen in de vorm van meteorieten of satellieten. Het feit dat dergelijke metalen objecten in de regel te heet zijn om aan te pakken, lijkt een dergelijke theorie te ondersteunen.

Op 22 augustus 1974 viel er zomaar 25 kilo op lood gelijkend metaal neer in een straat in de Amerikaanse stad Milwaukee. Het stuk metaal kaatste bij neerkomst op de straat omhoog en kwam met een harde knal tot stilstand tegen het huis van William Murray. De gealarmeerde politie zou later het brok metaal omschrijven als ‘gloeiend heet’ en dat het eerst moest afkoelen voordat ze het mee konden nemen. De volgende dag kwam de ‘verklaring’ over de herkomst van het metalen object. Het zou zijn ‘weggeschoten’ uit een lokale ijzergieterij. (Bron: boek ‘Weird America’ van Jim Brandon)

Maar brokken metaal horen niet thuis in de ruimtevaart waar lichte materialen de voorkeur genieten en meteorieten hebben meestal een andere structuur. De discussie verzandt dan al snel in de aanname dat er ergens een explosie had plaatsgevonden en het bewuste brok door de kracht omhoog werd geslingerd om elders weer neer te komen. Een andere geruststellende gedachte is dat dergelijke objecten door machines werden weggeslingerd.


(2007, metalen object dat geacht werd van een hakselaar afkomstig te zijn)

Zo ook het bewuste stuk waar WCBSTV over repte. Dat zou afkomstig zijn van een hakselaar. Houtversnipperaars en hakselaars blijken dankbare machines om rondvliegende metalen objecten mee te verklaren. Zo werd in 2007 ook al een metalen object gelinkt aan een hakselaar. Blijft natuurlijk de vraag waarom de objecten doorgaans heet of in ieder geval nog warm zijn wanneer ze gevonden worden.

De Engelse 'Warrington Guardian' plaatste op 30 december 2005 het volgende bericht: "Een metalen object viel met een enorme klap op het dak van een inwoner van Culcheth. Volgens de bewoner, Dhr. Debenham, een 58-jarige salesmanager, was er een luide knal op het dak te horen. Toen hij ging kijken vond hij een cilindervormig metalen object van ongeveer 20 bij 4 cm. Het object was nog warm en was in het midden gescheurd alsof het geëxplodeerd was. Volgens Debenham moet het wel uit de lucht gevallen zijn, omdat als er iets in de omgeving geëxplodeerd zou zijn men dat wel gehoord of gezien zou hebben. Medewerkers van het John Lennon Airport controleerden de vluchtgegevens van die dag, maar geen enkel vliegtuig had over Culcheth gevlogen. Medewerkers van het Civil Aviation Authority hadden geen meldingen van defecten of problemen aan vliegtuigen gekregen. Medewerkers van het Manchester Airport hebben het object voor nader onderzoek meegenomen."

Fort beschreef ook enkele gevallen van BFO's uit het begin van de vorige eeuw. Het opvallendste was een deel van een zware ijzeren ketting zoals men die vroeger bij de zware industrie gebruikte. Ook in dat geval waren de schakels roodgloeiend en net als nu, een kleine honderd jaar later, kwam men met dezelfde verklaringen. Door de vorm vielen meteorieten al gelijk af, die dag waren er geen vliegmachines over het gebied gevlogen en dus, zo ging men er volgens Fort vanuit, moest het afkomstig zijn van een fabriek waar een explosie had plaatsgevonden. Dat er geen fabrieken in de directe omgeving stonden en er elders nergens gerept werd over explosies, deed blijkbaar niet ter zake. 'Plausibele' verklaringen hoeven niet altijd bewezen te worden, als het gaat om de menselijke gemoedsrust.

Nagekomen bericht

Ook het bijna drie kilo zware metalen object dat op 25 februari 2009 'zomaar' vanuit de lucht door het dak van een huis in Dallas sloeg zorgt voor de nodige vraagtekens. Volgens het bericht zaten er twee gaten in het object en is het in ieder geval niet radio-actief. Geen woord over hakselaars, explosies of vliegtuigen.

DaVince: Misschien dat er af en toe ergens een tijd anamolie ontstaat waardoor er iets uit de toekomst hier terecht komt, verklaart alleen niet waarom deze objecten dan alleen van grote hoogte lijken te komen. Of er zweeft een groot ruimteschip om de aarde die af en toe wat onderdelen verliest

Dat een vliegtuig niet uit deze onderdelen bestaat kan ik beamen maar daarom kan het natuurlijk wel van deze onderdelen vervoeren. Alleen als er geen vliegtuigen hebben gevlogen die dag wordt het een beetje lastig.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 05-03-2009 0:21:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte:
DaVince:

Misschien dat er af en toe ergens een tijd anamolie ontstaat waardoor er iets uit de toekomst hier terecht komt, verklaart alleen niet waarom deze objecten dan alleen van grote hoogte lijken te komen.

Daar heb ik over gedacht en stel je voor dat een object tien minuutjes de toekomst of het verleden in gezapt wordt.
In die tijd draait de aarde een behoorlijk stukje verder rond de zon.
Waarneer iets wel in tijd maar niet in ruimte verplaatst bevindt dat zich na transport dus inene hoog boven ons of juist ergens midden in de aarde.
Dingen die zich inene onder de grond bevinden zullen we niet zo vaak tegen komen als voorwerpen die uit de lucht komen vallen.
Sowieso zijn er zat vreemde zaken opgedoken bij opgravingen.

Stroom moet vloeien.
Op 05-03-2009 18:16:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
Picobyte:

DaVince:

Misschien dat er af en toe ergens een tijd anamolie ontstaat waardoor er iets uit de toekomst hier terecht komt, verklaart alleen niet waarom deze objecten dan alleen van grote hoogte lijken te komen.

Daar heb ik over gedacht en stel je voor dat een object tien minuutjes de toekomst of het verleden in gezapt wordt.
In die tijd draait de aarde een behoorlijk stukje verder rond de zon.
Waarneer iets wel in tijd maar niet in ruimte verplaatst bevindt dat zich na transport dus inene hoog boven ons of juist ergens midden in de aarde.
Dingen die zich inene onder de grond bevinden zullen we niet zo vaak tegen komen als voorwerpen die uit de lucht komen vallen.
Sowieso zijn er zat vreemde zaken opgedoken bij opgravingen.


Hé zo heb ik er nog niet over nagedacht en inderdaad zijn er bizarre zaken gevonden diep in de grond, die theorie klinkt zo gek nog niet en zou een hoop dingen kunnen verklaren.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 06-03-2009 9:26:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
zoekende: Tja,in de gaten passen zeskant bouten of moeren. De randen lijken wel met een snijbrander bewerkt of ergens van af gebroken door een forse kracht.Is er misschien een auto-metaal sloperij in de buurt,is het leger in de buurt aan het oefenen,of is er een bouwplaats in de buurt ? Door het stoppen van de val wordt de bewegingsenergie omgezet in warmte.
Op 06-03-2009 21:03:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
zoekende:

Door het stoppen van de val wordt de bewegingsenergie omgezet in warmte.


Daar komt nooit zoveel warmte bij vrij dat het metaal smelt.
Religion, a placebo which causes damage.
Op 07-03-2009 18:47:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
zoekende:
DaVince:

zoekende:

Door het stoppen van de val wordt de bewegingsenergie omgezet in warmte.


Daar komt nooit zoveel warmte bij vrij dat het metaal smelt.

daarom denk ik dat er in de buurt een gebouw gesloopt werd en dat het met een snijbrander is bewerkt.
Op 08-03-2009 8:43:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden