Vreemde en opvallende nieuwsberichten komen meestal uit de westerse media, maar ditmaal hebben we een Forteaans pareltje in wording uit Arabië. Wat is er aan de hand? Op vrijdag 20 februari kwamen twee automobilisten met elkaar in botsing op een fly-over in de havenstad Jedda. Volgens getuigen schoot hierbij één voertuig door de vangrail om vervolgens te verdwijnen in de onderliggende wateren van de Al-Arbaeen lagune. En terwijl de ene automobilist onder politiebewaking verpleegd wordt, is het andere slachtoffer inclusief voertuig onvindbaar.

spook auto
(Misschien ook een 'vliegende auto' zoals destijds op Google Earth te zien was?)

Op het moment van schrijven zocht men al drie dagen met duikers en ander materieel naar de verdwenen Lexus en bijbehorende bestuurder. Echter buiten modder bleek er niets te vinden. Zelfs geen oliesporen of luchtbellen. Ook beelden van een sonar lieten niets zien wat zou kunnen duiden op een voertuig. Inmiddels is zelfs de 'Saudi Geological Survey' (SGS) ingeschakeld om de luxewagen en bestuurder te vinden. Alle hoop is nu gevestigd op de SGS en hun speciale metaaldetectie-apparatuur.

Mochten er onder u Arabischsprekenden zijn, wees dan zo vriendelijk om eventuele follow-ups voor ons in de gaten te houden en te vertalen.

Enfin, om een beetje in de sfeer te blijven hieronder nog een aardige vertelling.

Eart: Nice! Dat filmpje was dus precies wat ik verwachte.. Meer zeg ik niet, anders verklap ik teveel voor de mensen die eerst de reacties lezen Xp

Die vliegende auto is overgens wel maf. Helemaal omdat je ook nog is de schaduw eronder ziet.. Ik heb geen flauw idee hoe ik dat moet verklaren..
Op 09-03-2009 13:45:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Jokero: Eng hoor zulke verhalen! Wat ik mij afvraag is of er ook wetenschappelijk onderzoek wordt verricht naar dergelijke verschijningen. Er zijn veel meer mensen die zoiets of iets vergelijkbaars hebben meegemaakt.
Op 09-03-2009 14:21:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
KC: @Eart

Hier nog meer "vliegende auto's":


Wordt al heel lang gedaan in dat gekke land dat Amerika heet..
http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=f14bdb86afbfe1e0_large

Maar ik snap best dat mensen er een vliegende auto in zien.... NOT!
En dat filmpje? Lijkt me een overduidelijke hoax. Vooral die Adobe AfterFX zijn leuk...
(bericht gewijzigd op 9-3-2009 15:15:34)
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 09-03-2009 15:08:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
Eart:


Die vliegende auto is overgens wel maf. Helemaal omdat je ook nog is de schaduw eronder ziet.. Ik heb geen flauw idee hoe ik dat moet verklaren..


Is een reclamebord met schijnwerpers eroverheen. Kortom een optische illusie die in de hand wordt gewerkt door die parkeerplaats vol auto's erbij.
Althans zoiets meen ik me te kunnen herinneren.
Het zou ook nog een auto op hoge stelten kunnen zijn, bedoeld voor reclamedoeleinden.

(bericht gewijzigd op 9-3-2009 15:30:24)
Op 09-03-2009 15:27:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart: @KC,

Dat is een goede verklaring. En ik zeg niet dat ik in vliegende auto's geloof voor ik ze zelf zie Maar het is wel maf om zoiets te zien op google earth. Kon er zelf even niet op komen, heb ze zelf ook wel is gezien op palen.

Filmpje is ook nep, lees de bijtekst maar op youtube: No, it's NOT real :p See http://www.acurva.net/index... for more info. I cut a few minutes out of the video since the original version had five (or so) minutes in which nothing happend.

Maar dat maakt hem niet minder spannend!
(bericht gewijzigd op 9-3-2009 15:50:16)
Op 09-03-2009 15:32:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Heeft wat weg van The Blair Witch Project, het filmpje.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 09-03-2009 16:10:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Paco: Ik ben heel blij te horen dat het filmpje nep is. Ik ken hem al geruime tijd, en hij is echt heel spooky!
Op 09-03-2009 16:52:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
Luk:

Heeft wat weg van The Blair Witch Project, het filmpje.


Mooie film trouwens! Dat BW project....
Op 09-03-2009 17:32:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ivoryke^: Das pech, auto weg, Das balen, nieuwe halen.

Trouwens op de commentaren over de mogelijkheden van de "vliegende auto". Zouden er dan ook niet schaduwen te zien moeten zijn van een dergelijke paal/stelling? Mss idd niet in het geval met lampen van onder, maar zou je dan juist weer niet lichtplekken moeten zien? hmmmzzzz.
Moeten is een keuze...
Op 09-03-2009 17:39:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart:
Ivoryke^:

Das pech, auto weg, Das balen, nieuwe halen.

Trouwens op de commentaren over de mogelijkheden van de "vliegende auto". Zouden er dan ook niet schaduwen te zien moeten zijn van een dergelijke paal/stelling? Mss idd niet in het geval met lampen van onder, maar zou je dan juist weer niet lichtplekken moeten zien? hmmmzzzz.

Dat dacht ik zelf ook maar misschien dat dat net niet te zien is met die lichthoek..

[UPDATE 23-November-2006: Google updated the aerial photography for this area and the "flying car" is no longer there. This rules out some of the theories in the comments that it was a permanent structure.]

Misschien was het wel een autoballon (aan touwtjes) om te laten zien da tje daar kan parkeren...
Op 09-03-2009 17:46:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: omdat de vliegende auto op een auto lijkt wil dat nog niet zeggen dat het een auto is.

destijds heb ik een posting van iemand gelezen die daar ter plaatse de situatie op de kiek had gezet. Van reclame, abri's en dergelijke geen sprake en sporen.

Vooralsnog in mijn opinie, iets vloog daar.
Op 09-03-2009 19:37:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
KC: Tis gewoon een auto op een paal mensen...

Sorry, heel flauw en respectloos, maar ik kan het niet laten deze in de ring te gooien:


De paal heb ik weg ge-photoshopt.
(bericht gewijzigd op 10-3-2009 13:59:54)
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 10-03-2009 13:57:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
OneDayFlie: of de schaduw is geen schaduw, maar een 2e auto geparkeerd naast de ander
Op 11-03-2009 19:14:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden