Morgellons vormen een tot op heden onverklaarbare aandoening waarbij vreemde piepkleine draden door de huid heen groeien (zie bijvoorbeeld hier, hier en hier). De grote vraag is nog steeds wat morgellons zijn, hoe ze ontstaan en wat er tegen te doen. Wie zich een beetje in de materie verdiept komt de wildste theorieën tegen van chemtrails tot het botweg bestempelen als een waanidee. Ondertussen stijgt het aantal mensen dat last van deze aandoening zegt te hebben gestaag. In 2006 hield de neuroloog Ed Spencer een korte presentatie voor de Berkeley City Council over morgellons en wat hij zei lijkt zo uit een sciencefiction verhaal te komen. Maar als we even doordenken en verder kijken is die science niet zo fictie als aanvankelijk gedacht.

nano
(Een nanodraad, een morgellonpatient bleek hetzelfde soort draden in zich te hebben)

Spencer begint zijn verhaal door morgellons te linken aan nanotechnologie. Nanotechnologie behelst het maken van uiterst kleine 'draadjes, of deeltjes' van 100 nanometer of minder die bepaalde taken kunnen uitvoeren. Voor uw beeldvorming, een nanometer is een miljardste meter. Men kan dankzij nanotechnologie medicijnen verbeteren, speciale materialen maken en zelfs virussen genetisch moduleren. Steeds meer en meer rukt de nanotechnologie op. Dat klinkt mooi, maar er is ook een keerzijde. Zo denkt bijvoorbeeld het American Association for Cancer Research dat ontsnapte nanodeeltjes het DNA kunnen beschadigen.

Spencer toonde foto's van een morgellonpatiënt waarbij een blauwe 'draad' met goudkleurig puntje was weggehaald. Deze 'draad' bleek pas te branden bij een temperatuur van 925 graden Celsius. En dat geeft te denken. Volgens Spencer zei onderzoeker Janovy over deze wonderlijke 'draad' het volgende:

"Het heeft geen eukaryote cellen, geen celmembranen, het is geen parasiet en het is niet biologisch, het is een machine."

Dat het blauwe draadje met goudkleurige puntje uit de keuken van de nanotechnologie afkomstig is lijkt niet zo ver gezocht. Hier kan men nalezen hoe men dergelijke nano's kan produceren.

Het verhaal van Spencer gaat verder met de bewering dat er aanwijzingen zijn om aan te nemen dat morgellons door insecten worden overgedragen en dat de insecten zelf het weer via riolen opnemen. Zou het? Steeds meer en meer blijkt dat de oorsprong van de 'draadjes' in ieder geval een mysterie is. Randy Wymore van de Universiteit van Oklahoma zond enkele morgellondraden naar de FBI. Maar in de forensische database kwamen geen vergelijkbare 'draden' voor. Tot zover.

Klik hier voor wat meer achtergronden en gruwelijke morgellons foto's.

Nanodoomsday

Blijft de vraag of nanotechnologie verantwoordelijk kan zijn voor morgellons? Het antwoord is: ja, dat kan. Nanotechnologie kan nog veel meer. In de handen van onvoorzichtige of kwaadwillende mensen kan nanotechnologie zelfs gebruikt worden om de wereld te vernietigen. Er zijn maar weinig mensen die een beeld kunnen vormen bij nanotechnologie en de potentie ervan. Speciaal voor deze mensen plaatsen we hieronder een zeer helder, maar in de basis correct beeld hoe nanotechnologie de wereld ten onder kan brengen.

NEO: Tja het filmpje zegt alles, nano technologie is gewoon te gevaarlijk.
Op 25-03-2009 0:28:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Zoals ik in de andere topic ook al zei. De mens heeft ondertussen al meerdere uitvindingen gedaan die de wereld kunnen vernietigen. Kijk maar naar de atoombom. En kijk ook eens naar de positieve bijverschijnselen van de de ontdekking van de kernenergie.

Zeker zal nanotechnologie voor kwaad gebruikt kunnen worden. Maar de mogelijk nuttige toepassingen zijn té veelvuldig en té groots om het laten liggen. Het houdt bijvoorbeeld bijna zeker een geneesmiddel voor kanker in.
I might just be saying that to get you mad...
Op 25-03-2009 13:43:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Dat is grappig, aangezien kanker geen ziekte is maar een natuurlijke reactie op vervuiling van het lichaam. Je zult dus alleen maar meer kankers ontwikkelen met deze technologie.
Op 25-03-2009 14:10:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
eoi:

Dat is grappig, aangezien kanker geen ziekte is maar een natuurlijke reactie op vervuiling van het lichaam. Je zult dus alleen maar meer kankers ontwikkelen met deze technologie.


a. Dus omdat het een natuurlijke reactie is hoeft het niet bestreden te of voorkomen te worden? Jij bent een mooie!

b. Van veel nieuwe medicijnen werd (en wordt soms nog steeds) gezegd dat het je alleen maar zieker maakt. (Een bosjesman-ziet-voor-het-eerst-een-fototoestel-reactie.) Voorzichtigheid is natuurlijk ALTIJD geboden bij nieuwe medicijnen, en daar is uitvoerig testen voor.

c. Het is nog helemaal niet eens bewezen dat nanotechnologie kankers veroorzaakt. Waar haal je die wijsheid eigenlijk vandaan? En kun je het onderbouwen?

d. Vervuiling van het lichaam veroorzaakt wellicht kanker of andere ongemakken. Maar als de opruimploeg (de levensreddende nanobots) na de klus geklaard te hebben het lichaam weer verlaten is er van verdere vervuiling geen sprake meer! Dat is nu juist weer een voordeel van deze technologie.

Vermoedelijk schuilt in nanotechnologie zelfs de onsterfelijkheid. Of dat uberhaupt wenselijk is, laat ik er maar helemaal buiten.
I might just be saying that to get you mad...
Op 25-03-2009 14:56:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Clavius:

Vermoedelijk schuilt in nanotechnologie zelfs de onsterfelijkheid. Of dat uberhaupt wenselijk is, laat ik er maar helemaal buiten.

Ik wil alleen onsterfelijk zijn als mijn emoties ook uitgeschakeld worden. Lijkt me anders alleen maar traumatisch.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 25-03-2009 15:18:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Frank Bomans:

Clavius:

Vermoedelijk schuilt in nanotechnologie zelfs de onsterfelijkheid. Of dat uberhaupt wenselijk is, laat ik er maar helemaal buiten.

Ik wil alleen onsterfelijk zijn als mijn emoties ook uitgeschakeld worden. Lijkt me anders alleen maar traumatisch.


Daarom liet ik het erbuiten. Het is namelijk enorm persoonlijk. Ikzelf geniet gigantisch van het leven. Ik doe enorm veel en wil eigenlijk nog vele malen meer doen. Louter de tijd laat het mij niet toe. Ik sta dus erg positief in het leven. Als ik nu niet verder zou verouderen zou ik daar totaal geen probleem mee hebben. (Wellicht is die positiviteit wel de reden dat ik juist meer de voordelen van nanotech zie.)
(bericht gewijzigd op 25-3-2009 15:36:50)
I might just be saying that to get you mad...
Op 25-03-2009 15:27:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
pizza: te grappig filmpje, en inderdaad gevaarlijk, hoeft maar 1 idioot te zijn op het verkeerde moment op de verkeerde plaats die kwaad wil in kwade bui en we hangen.
Op 25-03-2009 15:34:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
pizza:

te grappig filmpje, en inderdaad gevaarlijk, hoeft maar 1 idioot te zijn op het verkeerde moment op de verkeerde plaats die kwaad wil in kwade bui en we hangen.


Jup, een idioot met een gigantisch laboratorium, voorzien van de allermodernste technologieen en enorm veel kennis. (Dat maakt de groep al wat kleiner.)

Nog steeds hetzelfde als die ene idioot die een kernraket af kan schieten en zodoende de eerste kernoorlog doet ontketenen.

Zijn we toch al gewend.
I might just be saying that to get you mad...
Op 25-03-2009 15:41:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: Wat ontzettend 'creepy', eng, huuuhh krijg rillingen van afschuw.
En dat krijg ik niet gauw hoor.....
Al googelend vond ik nog dit erover ( en weer rillingen):

http://www.deinnerlijkemens.be/nieuws/bericht.aspx?id=140

Wel opmerkelijk is het dat in het artikel vooral over mensen in Florida, Texas en en Californië gaat.
Zijn er in Europa ook al mensen met deze aandoening?
Echt ik krijg hier zo'n "unheimisch" gevoel van.
Op 26-03-2009 15:53:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
"God" help ons als dit waar is:

http://www.rense.com/general80/morgg.htm
Op 26-03-2009 16:02:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart:
Isis:

Wat ontzettend 'creepy', eng, huuuhh krijg rillingen van afschuw.
En dat krijg ik niet gauw hoor.....
Al googelend vond ik nog dit erover ( en weer rillingen):

http://www.deinnerlijkemens.be/nieuws/bericht.aspx?id=140

Wel opmerkelijk is het dat in het artikel vooral over mensen in Florida, Texas en en Californië gaat.
Zijn er in Europa ook al mensen met deze aandoening?
Echt ik krijg hier zo'n "unheimisch" gevoel van.

Wat ranzig! En vooral die foto van die borst...

Ik heb vandaag ook nog is een programma gezien over robots.. Tussen 2030 en 2050 zijn de robots ons al zover vooruit gegaan dat ze misschien ons willen domineren! En dat is nog niet eens zo'n gek idee, want dat doen wij ook tegenover alles wat leeft op de wereld.

Dit wordt nog een geweldige eeuw! Maar ik juich het zeker wel toe wat betrefd de technologie waar we over beschikken. Straks zullen de robots de technologien verder ontwikkelen in een rap tempo!

Maar ik denk wel dat dit is wat de mensheid nodig heeft om te kunnen blijven bestaan, in wat voor gedaante dan ook. Cyborgs.. Het is te vol op de aarde en dan hebben we het nog niet eens over het klimaat op aarde en eventuele rampen met meteoren.
Op 26-03-2009 16:35:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Damn!!


United as one. Divided by zero.
Op 26-03-2009 16:38:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
todo: Toch wel de laatste alinea van dat verhaal gelezen hoop ik?
Op 26-03-2009 19:01:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
cappuccino: http://tweakers.net/nieuws/59298/nanodraden-kunnen-energie-opwekken-in-bloedbaan.html

Dus... Misschien even waard om de morgellons van deze mensen te vergelijken met wat deze wetenschappers hebben gevonden?
Op 30-03-2009 9:53:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Natuurlijk heb ik weer enorm veel moeite met het geloof in de 'Morgellons'. Vooral omdat het er ENORM op lijkt dat de maker van het bovenstaande nanobotfilmpje flink heeft afgekeken bij de film: "The day the earth stood still."

"Klaatu Barada nikto!"
I might just be saying that to get you mad...
Op 30-03-2009 0:02:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
grappenmaker: Het is maar goed dat de wereld in 2012 vergaat. Hoeven we dit niet mee te maken.
7.83
Op --0 15:46:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tunnelforce9: heb toch wel mijn vraagtekens bij dit onderwerp.

ik zelf dacht aan een verhaal dat ik eerder had gehoord van iemand die vroeger toen hij klein was iets van metaal had ingeslikt vervolgens is dit stukje metaal zich gaan "bewegen" door zijn lichaam en moest het later operatief worden verwijderd hij kwam er pas jaren later achter dat hij iets van metaal in zijn lijf had..
(bericht gewijzigd op 5-3-2011 16:11:36)
Op --0 16:11:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden