De berging van de gecrashte Boeing 737 van Turkish Airlines is achter de rug. Weinig grenswetenschappelijks aan, behalve dat we een e-mailtje kregen van een aandachtige GW-bezoeker. De berging van de Boeing werd volledig gefilmd en ergens in de video is een rare stip te zien. De inzender dacht zelf aan een luchtballon, maar deze UFO kan gerust nog iets anders zijn...

UFO of maan?
(Zwarte stip op beelden berging Boeing Turkish Airlines)

Wij denken dat het mooie beeld gewoon de maan is die de zon verduistert. Zelf kijken om de 'stip' te zien bewegen? Hier klikken en opletten rond 0:58.
Ganzfeld: ik denk de zon...gezien de baan oost west maar wat weet ik ervan
Op 15-03-2009 16:20:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Ik denk in ieder geval geen buitenaards toestel.

Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 15-03-2009 16:50:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Ze hadden de brush in photoshop toch op z'n minst een beetje ovaal kunnen maken, om het nog een béétje echt te laten lijken...
I might just be saying that to get you mad...
Op 15-03-2009 17:25:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Salomé:
paps:

Ik denk in ieder geval geen buitenaards toestel.


Dan zou het wel een érg sloom ruimteschip zijn.

Het is gewoon de maan of de zon.
Op 15-03-2009 17:33:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Clavius:

Ze hadden de brush in photoshop toch op z'n minst een beetje ovaal kunnen maken, om het nog een béétje echt te laten lijken...

en jij hebt ook nog steeds niets beters te doen dan totaal onzinnige opmerkingen maken?

als je de moeite had gedaan even verder te kijken dan had je geweten dat het uit een timelapse beeld komt van nu.nl...

meteen gaan suggereren dat het gefotoshopped is een typisch trekje van debunkers

(en voor wie wel serieus is, ja, grote kans dat het de maan is)
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 15-03-2009 17:52:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: Ja, ik was het.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 15-03-2009 18:09:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marnix: Strafschop in de Arena? Wel hoog over.
Op 15-03-2009 18:48:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chrizzdunn: Dat is de zon. Veel (goedkope) camera's hebben dat de zon, misschien door de felheid, in de kern een zwarte stip afgeeft. Het is wel erg treurig dat er gelijk gedacht wordt dat het hier om een u.f.o. gaat.
Op 15-03-2009 19:39:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart: LOL! Dat komt gewoon door de camera!

"Wij denken dat het mooie beeld gewoon de maan is die de zon verduistert."

Hahah sorry hoor maar ik lach me echt kapot xD Ufo? de maan? ROFL
(bericht gewijzigd op 15-3-2009 20:00:18)
Op 15-03-2009 19:57:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sa2_hidup: Idd, Chrizzdunn
Als ik foto's maak of een filmpje met mn telefoon van de zon, dan heb ik dat ook.

Op 15-03-2009 19:57:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Chrizzdunn:

Dat is de zon. Veel (goedkope) camera's hebben dat de zon, misschien door de felheid, in de kern een zwarte stip afgeeft. Het is wel erg treurig dat er gelijk gedacht wordt dat het hier om een u.f.o. gaat.

Zolang niet bekend is wat het is, is het een UFO. Niets raars aan.
Kan de zon niet zijn want de zon zie je ook en die gaat aan een andere snelheid. Ik gok ook op de maan.
United as one. Divided by zero.
Op 15-03-2009 20:04:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart:
3.14po:

Chrizzdunn:

Dat is de zon. Veel (goedkope) camera's hebben dat de zon, misschien door de felheid, in de kern een zwarte stip afgeeft. Het is wel erg treurig dat er gelijk gedacht wordt dat het hier om een u.f.o. gaat.

Zolang niet bekend is wat het is, is het een UFO. Niets raars aan.
Kan de zon niet zijn want de zon zie je ook en die gaat aan een andere snelheid. Ik gok ook op de maan.
Dat klopt niet. Het is geen FLYING object. Ik kan even geen site vinden waar ze vertellen hoe dat ontstaat, maar ik kan je verzekeren dat het door de camera komt.

Hier is het ook:
http://www.ufoplaza.nl/viewtopic.php?t=2789

Ik heb het zelf ook wel is gehad met me mobieltje.

En de baan van de aarde tegenover de maan en de zon kan je gewoon op internet vinden als je echt denkt dat het dat is (wat het niet is)
Op 15-03-2009 20:17:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Maan:

Ja, ik was het.

We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 15-03-2009 20:50:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chrizzdunn:
3.14po:

Chrizzdunn:

Dat is de zon. Veel (goedkope) camera's hebben dat de zon, misschien door de felheid, in de kern een zwarte stip afgeeft. Het is wel erg treurig dat er gelijk gedacht wordt dat het hier om een u.f.o. gaat.

Zolang niet bekend is wat het is, is het een UFO. Niets raars aan.
Kan de zon niet zijn want de zon zie je ook en die gaat aan een andere snelheid. Ik gok ook op de maan.


Het is niet duidelijk te zien hoe snel 'de zwarte ufo' gaat en hoe snel de zon gaat. Het is duidelijk dat het aan de camera ligt.
Op 15-03-2009 21:59:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
france: Zal de laatste zijn die direct al begin te denken aan een ufo, maar de zon komt niet tegelijktijdig op met de maan, brandpunt zou kunnen echter klopt het brandpunt dan niet geheel en zou je eigenlijk op anderplek verwachten en die zou ivm met opkomende zon juist andere baan maken.
dus ben niet geheel overtuigd wat dit is, naast deze opties
Op 16-03-2009 1:03:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
adenis: Ik ben blij dat er niet gelijk een buitenaardse verklaring word gegeven. Bevestigd toch weer dat ik hier op de goeie site zit. Maar ik vermoed ook dat het door de camera komt. Maar het kan natuurlijk ook een luchtballon zijn ofzo. Maar die zie je rond deze tijd niet zoveel.

Marnix:

Strafschop in de Arena? Wel hoog over.


Ook hier ben ik zeer blij om. De eerste voetbal opmerking die ik hier tegenkom. Het zal niet lang meer duren of er komt een artikel over grenswetenschappelijke zaken rond het voetbal..
Op 16-03-2009 7:57:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Goed idee!
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 16-03-2009 8:39:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
adenis:

Ik ben blij dat er niet gelijk een buitenaardse verklaring word gegeven. Bevestigd toch weer dat ik hier op de goeie site zit. Maar ik vermoed ook dat het door de camera komt. Maar het kan natuurlijk ook een luchtballon zijn ofzo. Maar die zie je rond deze tijd niet zoveel.

Marnix:

Strafschop in de Arena? Wel hoog over.


Ook hier ben ik zeer blij om. De eerste voetbal opmerking die ik hier tegenkom. Het zal niet lang meer duren of er komt een artikel over grenswetenschappelijke zaken rond het voetbal..


Zijn er dan grenswetenschappelijke zaken rond voetbal...?
Dat zal dan wel een blog worden over opgediepte psychologische redenen over mannen en hun genetische aanleg voor scoren of zoiets....

Op 16-03-2009 0:30:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
United as one. Divided by zero.
Op 16-03-2009 13:39:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
adenis: Ik zat meer te denken aan "het grote Seedorf complot".

waarom zo'n groots voetballer (prestaties bij AC milan, Madrid en Ajax) toch zo weinig voor het nationaal elftal heeft gespeeld (ik ben overigens geen Seedorf fan)

"De hand van god" theorie.
"de opVALlendste swalbes"
en dan natuurlijk niet te vergeten:

"de uitspraken van cruijf in normaal nederlands uitgelegd"

ik krijg al inspiratie
Op 16-03-2009 14:07:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marnix: Vergeet Eddy Treijtel en de meeuw niet! Typisch geval van 'sudden-death', '(duistere) krachten in de sport' en bijzonder balcontact. En een fantastisch voorbeeld van synchroniciteit.

(bericht gewijzigd op 16-3-2009 14:22:50)
Op 16-03-2009 14:21:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus: denk eigenlijk ook dat het geen buitenaards schip is, omdat het zegmaar meegaat met de zon, dus misschien is die theotie over dat het zo licht is in het midden dat het zwart word wel juist.
Ita est :)
Op 16-03-2009 17:58:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Ron B.:

Clavius:

Ze hadden de brush in photoshop toch op z'n minst een beetje ovaal kunnen maken, om het nog een béétje echt te laten lijken...

als je de moeite had gedaan even verder te kijken dan had je geweten dat het uit een timelapse beeld komt van nu.nl...


Ok, je hebt gelijk, geen Adobe Photoshop, maar Adobe Premiere dan. Big f**king deal. ☺
I might just be saying that to get you mad...
Op 16-03-2009 18:18:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
KC: Het antwoord:

Digitale camera's hebben een digitale lichtgevoelige plaat. Deze kan overbelast raken door te veel licht inval. Als dit gebeurd worden de pixels met zwart opgevuld. Het is dus gewoon de zon die in de camera schijnt. Het gebeurd aan het einde of aan het begin van de dag. Dan heeft het licht dat de zon geeft de meeste intensiteit. 11000 kelvingraden ofzo. Een soortgelijk verschijnsel kan je hieronder bekijken.




Tijd voor een update redactie.. Om de eigen geloofwaardigheid te behouden...
(bericht gewijzigd op 16-3-2009 21:35:50)
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 16-03-2009 18:29:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chrizzdunn: Dankjewel KC

Dat dacht ik al.

Het maakt de redactie inderdaad enigzins ongeloofwaardig. Ik merk het vaker. Maar het blijft een leuke site hoor

Op 16-03-2009 18:38:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marnix: Mooi filmpje KC. Het bedrieglijke van het andere filmpje is dat de zon uit het beeld wordt gedraaid waardoor de zwarte stip afzonderlijk lijkt te bewegen. Geen UFO, maar een UPO (unappreciable pixel overload).
Op 16-03-2009 19:24:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart: Héhé, dag ufo, dag maan.. Heel leuk allemaal dat we altijd maar op zoek zijn naar het onverklaarbare. Maar veel dingen zijn gewoon goed te verklaren. Als meerdere mensen al zeggen het zelf ook wel is gehad te hebben met hun camera, mag je wel aannemen dat ze gewoon de waarheid spreken Waarom zo sterk geloven in iets wat je zelf neit kent of niet kan verklaren, als andere het zo voor je kunnen doen..
Op 16-03-2009 19:32:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
KC: Achja... foutje moet kunnen

En er staat een vraagteken in de titel, dus dan kan alles.

Dit artikel is zowiezo nuttig. Al is het maar voor de reality check. Wie weet voert de redactie wel een experimentje uit..
(bericht gewijzigd op 16-3-2009 21:37:39)
Ik ben omdat 'ik' is. 'Ik' heeft nooit niks en is voor altijd.
Op 16-03-2009 21:33:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: De volgende bezoekers van GW zijn betrapt op irreële gedachten:
.........
.........
.........
.........
.........




(bericht gewijzigd op 16-3-2009 23:38:58)
Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 16-03-2009 23:38:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.: Gewoon alle bezoekers...!

Op 16-03-2009 23:40:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
KC:

En er staat een vraagteken in de titel, dus dan kan alles.

Dit artikel is zowiezo nuttig. Al is het maar voor de reality check. Wie weet voert de redactie wel een experimentje uit..

Ik lees in het artikel zelf niets geks. Er wordt nergens gezegd dat het om aliens oid gaat. Dat doen de bezoekerts wel
United as one. Divided by zero.
Op 16-03-2009 23:42:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
adenis:
3.14po:

KC:

En er staat een vraagteken in de titel, dus dan kan alles.

Dit artikel is zowiezo nuttig. Al is het maar voor de reality check. Wie weet voert de redactie wel een experimentje uit..

Ik lees in het artikel zelf niets geks. Er wordt nergens gezegd dat het om aliens oid gaat. Dat doen de bezoekerts wel


ik vind het juist mooi van deze site dat het artikel het in het midden laat en dat de bezoekers allemaal vrij logische verklaringen zoeken en dan ook nog vinden! er werd behoorlijk weinig het woord alien genoemd. (En terecht!)

hulde voor allemaal!
Op 17-03-2009 8:33:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden