Sinds het onderzoek naar planeet X in het begin van de twintigste eeuw begon, heeft de mogelijkheid van een hypothetische planeet, die voorbij de Kuipergordel rond de zon cirkelt, veel 'dag des oordeels'-theorieën en speculaties van de nodige brandstof voorzien. Van waar komt de vrees over de combinatie van planeet X met de dag des oordeels?

Mark Sykes, directeur van het Planetary Science Institute in Arizona: "Een interessante zaak voor mij is de suggestie dat verschillende soorten zeer interessante objecten in het buitenste gedeelte van ons zonnestelsel liggen te wachten op ontdekking. We zijn nog steeds aan het schalleren in de hoeken van die regio van ons zonnestelsel en ik verwacht een heleboel verrassingen met toekomstige inspecties op zeer grote afstanden."

Waar past Nibiru in het verhaal?

In 1976 publiceerde Zecharia Sitchin zijn controversieel boek 'De Twaalfde Planeet'. Sitchin interpreteerde enkele oude Sumerische (wigvormige) teksten - de vroegste bekende vorm van het schrijven - als letterlijke vertaling van de oorsprong van het mensdom. Deze 6.000 jaar oude teksten openbaren blijkbaar dat een buitenaards ras, bekend als de Anunnaki, op een planeet met de naam Nibiru naar de aarde reisden. Het is een lang en ingewikkeld verhaal, maar om het kort samen te vatten: de Anunnaki wijzigden genetisch de primaten die op aarde leefden, om de Homo sapiens te creëren die moesten dienen als hun slaven. Toen de Anunnaki de aarde verlieten besloten ze dat wij over de aarde mochten heersen tot ze terugkwamen.

Dit alles kan heel fantastisch klinken en misschien wel een beetje te gedetailleerd als we er bij stilstaan dat we het hebben over de letterlijke vertaling van 6.000 jaar oude teksten. Het werk van Sitchin werd genegeerd door de wetenschappelijke gemeenschap, omdat veel van zijn methodes van interpretatie van oude teksten in het gunstigste geval beschouwd worden als 'fantasierijk'. Niettemin hebben veel mensen het boek van Sitchin letterlijk genomen, zodat ze geloven dat Nibiru, met zijn hoogst zonderlinge baan rond de zon, misschien in 2012 zal terugkeren om alle soorten van verschrikking en vernietiging op aarde te veroorzaken.

Het is belangrijk om op te merken dat we geen archeologisch, spiritueel of historisch bewijsmateriaal voor Nibiru in vraag stellen. We verwijzen enkel naar de 2012-theorie die planeet X in verband brengt met de dag des oordeels, waarvan de bewijzen gesteund zijn op zeer dubieuze astronomische 'ontdekkingen'. En als dat inderdaad zo is: hoe kan planeet X dan als de belichaming van Nibiru worden beschouwd?

Dan is er ook nog de ontdekking die de Infrarood Astronomische Satelliet (IRAS) in 1984 deed tijdens de eerste 'all sky survey' in het infrarode deel van het spectrum: een bruine dwergplaneet in het buitenste gedeelte van ons zonnestelsel. En natuurlijk ook de aankondiging van NASA in 1993 dat een planeet met een massa die 4 tot 8 keer groter is dan de aarde op koers is naar onze planeet.

Onheilsprofeten klampen zich vast aan deze astronomische ontdekkingen als bewijs dat Nibiru in feite de planeet X is waar astronomen een eeuw lang hebben naar gezocht. Bovendien manipuleren ze de feiten van deze wetenschappelijke studies om te 'bewijzen' dat Nibiru naar de aarde toe reist en dat tegen 2012 dit massieve object het binnenste gedeelte van ons zonnestelsel zal aandoen met alle soorten van gravitatiestoornissen tot gevolg.

In zijn meest zuivere vorm is planeet X een onbekende, theoretisch mogelijke planeet die vreedzaam voorbij de Kuiperbelt cirkelt. Als de aankondiging van de Japanse wetenschappers leidt tot de observatie van een planeet of plutoïde, dan zal het een ongelooflijke ontdekking zijn die ons zal helpen om wat licht op de evolutie en kenmerken van het geheimzinnige buitenste gedeelte van ons zonnestelsel te laten schijnen.

Natuurlijk is er geen enkele waarborg dat onheilsprofeten juist dit nieuw wetenschappelijk onderzoek als steun voor hun onzinnige theorieën gaan gebruiken om te bewijzen dat planeet X in feite Nibiru is en tegen 2012 in de nabijheid van de aarde komt. Als dat zo zou zijn dan vinden wij het de hoogste tijd dat Nibiru zich aanmeldt voor het grote feest.

We namen jaren geleden al contact op met een astronoom en deze zei simpelweg: "Er is geen planeet X/Nibiru in de directe buurt van de aarde, anders hadden we die met het blote oog reeds gezien moeten hebben. En het argument dat de planeet zich achter de zon verschuilt houdt geen steek, want dat zou net betekenen dat het object zich héél ver weg bevindt."

celtic: Sitchhin staat ook op mijn boekenplank.Niet dat ik het met alles eens ben.Sitchhin zette wel een deur open naar een andere geschiedenis en toekomstig denken.
(bericht gewijzigd op 24-5-2009 9:28:54)
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 24-05-2009 9:27:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
todo: "En het argument dat de planeet zich achter de zon verschuilt houdt geen steek, want dat zou net betekenen dat het object zich héél ver weg bevindt."
Grappig. Stel dat er een planeet zich achter de zon zou verschuilen, op dezelfde afstand als de aarde (dus in dezelfde baan om de zon). '
Het bestaan van die planeet zou erg lastig aan te tonen zijn (vanaf de aarde), en vanuit ballistisch oogpunt zou het erg gunstig zijn qua reistijd. Je hoeft alleen maar een half jaar te wachten op èèn punt in die baan en de volgende planeet komt voorbij. Stel dat je gebruik maakt van de gravitatie-versnelling die de zon kan geven dan is die reistijd terug te brengen naar een maand of twee, schat ik.
Op 24-05-2009 9:43:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hoff: De inwoners van Nibiru zouden het nogal koud hebben, of warm, afhankelijk van de kennelijk wisselende afstand to de zon.

Een komische nanometer dichter of verder bij/van de zon en je kunt kiezen uit dante's inferno of het diepvries equivalent.
Beide uitermate onvriendelijke omgevingen voor het bestaan van vloeibaar water, wat weer erg handig is als je leven wilt hebben op je planeet.
Op 24-05-2009 10:13:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Het verhaal gaat dat deze beschaving geen zon nodig heeft, maar dat ze de energie van de planeet gebruiken. Ze hebben echter wel veel goud nodig. Zodoende hebben de achterblijvers ons wijsgemaakt dat goud waarde heeft, en dat het belangrijk is om er enorme voorraden van aan te leggen.
Nee, dank u.
Op 24-05-2009 11:02:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: Ik heb ook Sitchin's eerste boek.

Het probleem met Sitchin is dat hij nogal wilde interpretaties her en der maakt, zoals dat hij spreekt over een zekere planeet Nibiru, rakketten en dergelijke. Een aantal van deze interpretaties zijn bewezen dat dit ze onjuist zijn. (kijk o.a. op de site "Sitchin is wrong"

Onjuiste interpretaties her en der buiten beschouwing gelaten, toch blijft de kern van het verhaal staan. Het verhaal schetst ook een duidelijke parallel met de zogenaamde Elohim uit de Bijbel (Genesis).
(bericht gewijzigd op 24-5-2009 14:34:52)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 24-05-2009 14:31:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
tjerky:

....
Ze hebben echter wel veel goud nodig. Zodoende hebben de achterblijvers ons wijsgemaakt dat goud waarde heeft, en dat het belangrijk is om er enorme voorraden van aan te leggen.


Zijn het allemaal vrouwtjes misschien (die hebben goud en diamant nodig ) ?

En volgens mij heeft goud de waarde die we eraan toekennen omdat het redelijk zeldzaam is en niet eenvoudig te "maken".
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 24-05-2009 16:42:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Luk:

En volgens mij heeft goud de waarde die we eraan toekennen omdat het redelijk zeldzaam is en niet eenvoudig te "maken".


Ze noemen het niet voor niets een edelmetaal; het reageert bijna nergens mee en heeft goede elektrische eigenschappen. Tevens worden er diverse toepassingen aan toegekend met betrekking tot inname of dicht op de huid dragen.

Dit zou tot gelukzalige stemmingen leiden en je slimmer maken.
ALLES IS WAAR
Op 24-05-2009 17:06:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
Luk:

tjerky:

....
Ze hebben echter wel veel goud nodig. Zodoende hebben de achterblijvers ons wijsgemaakt dat goud waarde heeft, en dat het belangrijk is om er enorme voorraden van aan te leggen.


Zijn het allemaal vrouwtjes misschien (die hebben goud en diamant nodig ) ?

En volgens mij heeft goud de waarde die we eraan toekennen omdat het redelijk zeldzaam is en niet eenvoudig te "maken".

Volgens de hogere ufologen dient het om hun atmosfeer tegen kosmische straling te beschermen, maar het zou ook gewoon een hip-hop planeet kunnen zijn. (dan barst MTV dus van de anunakkifiguren).
Nee, dank u.
Op 24-05-2009 17:42:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
ThoTh:

Luk:

En volgens mij heeft goud de waarde die we eraan toekennen omdat het redelijk zeldzaam is en niet eenvoudig te "maken".


Ze noemen het niet voor niets een edelmetaal; het reageert bijna nergens mee en heeft goede elektrische eigenschappen. Tevens worden er diverse toepassingen aan toegekend met betrekking tot inname of dicht op de huid dragen.

Dit zou tot gelukzalige stemmingen leiden en je slimmer maken.

Heb wel eens likeur met bladgoudsnippertjes gedronken en werd er tamelijk gelukzalig van. (maar slimmer?...)
Nee, dank u.
Op 24-05-2009 17:53:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
hoff:

De inwoners van Nibiru zouden het nogal koud hebben, of warm, afhankelijk van de kennelijk wisselende afstand to de zon.

Een komische nanometer dichter of verder bij/van de zon en je kunt kiezen uit dante's inferno of het diepvries equivalent.
Beide uitermate onvriendelijke omgevingen voor het bestaan van vloeibaar water, wat weer erg handig is als je leven wilt hebben op je planeet.

er zijn aannemelijke theorieen dat een planeet zijn eigen warmte op kan wekken, combineer dat met een dichte en heel erg dikke atmosfeer, en er is in theorie een planeet mogelijk die redelijk onafhankelijk van een zon een eigen klimaat in stand kan houden, ik dacht dat 1 van de grote gasreuzen in ons eigen zonnestelsel dit ook doet, en dat terwijl die ook buiten het bereik van de zon rondjes draait...

even los van het nibiru verhaal, mijn mening heeft die waarschijnlijk wel bestaan maar is die planeet allang vernietigd, wat de anunnaki zelf ook al vertellen, 1 van die andere punten die sitchin ook keihard negeert blijkbaar...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 24-05-2009 19:15:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Tesla had ook plannen om van de aarde d.m.v. een aantal torens een lichtschip te maken, waarmee we onbeperkt door alle dimensies zouden kunnen suizen, maar deze heeft hij helaas door omstandigheden niet kunnen verwezenlijken.
Nee, dank u.
Op 24-05-2009 19:40:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
tjerky:

Tesla had ook plannen om van de aarde d.m.v. een aantal torens een lichtschip te maken, waarmee we onbeperkt door alle dimensies zouden kunnen suizen, maar deze heeft hij helaas door omstandigheden niet kunnen verwezenlijken.

en als nibiru ook veerboot kan betekenen dan kan een complete planeet dus die veerboot zijn... opmerkelijk
of zou die veerboot onze maan misschien zijn, om eens wat vreemd te roepen?

wb plannen van tesla en aanverwanten, ikzelf denk dat bijna alles wel ongeveer mogelijk kan zijn, op de voorwaarde dat we een energiebron hebben die dit aan kan drijven, en dat is eigenlijk de enige begrenzing die we nu nog hebben voordat we de volgende grote technologische stap gaan maken...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 24-05-2009 21:05:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: [quote=Ron B.]
hoff:

...
even los van het nibiru verhaal, mijn mening heeft die waarschijnlijk wel bestaan maar is die planeet allang vernietigd, wat de anunnaki zelf ook al vertellen, 1 van die andere punten die sitchin ook keihard negeert blijkbaar...


Hmm dus ze hadden goud nodig voor hun eigen planeet die allang vernietigd is?

Wat mij altijd al was opgevallen is dat de Soermeriers Nibiru ook wel de planeet Marduk noemden. (Naar de god Marduk.) Marduk is echter gewoon een andere naam voor Jupiter.

(http://www.google.nl/search?hl=nl&q=marduk+jupiter&btnG=Zoeken&meta=)

(bericht gewijzigd op 25-5-2009 0:28:50)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 25-05-2009 0:25:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
MiSjA: "En het argument dat de planeet zich achter de zon verschuilt..."
Dan was een ruimtesonde (zoals de Voyager 1 of 2 al minstens 25 jaar geleden) wel iets opgevallen. De Solar TErrestrial RElations Observatory houdt de zon 24/7 in de gaten.
Als er serieus mensen zijn die vanuit hun beroep zich met dit soort zaken bezig houden durven te beweren dat ze zich echt hier in verdiept hebben, wordt er voor mij in eens een hele hoop duidelijk.
Duidelijk dat er een hoop mensen zijn die zo graag willen geloven, dat ze het niet durven te verivieeren.
(En dat staat los van het bestaansrecht van Planeet X of Nibiru)
Op 25-05-2009 0:41:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Het verhaal van het ontstaan van de mensheid heeft er weer een leuke concurrent bij.
Eerst hadden we het scheppingsverhaal, daarna kwam de evolutietheorie en nu de Anunnaki-variant.
Welke de juiste is?
Wie zal het zeggen?
Cannot kill the Battery!!!
Op 25-05-2009 7:01:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
The Boognish: Helaas wordt de zoektocht naar planeet X gedreven om wiskundige formules kloppend te maken. Ons zonnestelsel houdt zich namelijk niet precies aan de zwaartekracht wetten. Alle objecten in ons zonnestelsel vertonen afwijkingen in hun voorspelde banen. Wetenschappers gaan er daarom vanuit dat er nog ergens massa in de vorm van een planeet is verstopt om de vergelijking weer kloppend te kunnen maken.
Waar de heren astronomen echter geen rekening mee houden is dat niet zwaartekracht maar electiciteit de drijvende kracht is in ons universum en dat zwaartekracht slechts een deelproduct is van deze electrische kracht. Dat is ook de reden waarom er nog steeds geen Unificatie theorie is, men rekent met een niet complete dataset en moet daarom zijn toevlucht zoeken in steeds exotischere aannames (M of snaar theorie) om het sommetje kloppend te krijgen.
Op 25-05-2009 9:41:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
Ron B.:

tjerky:

Tesla had ook plannen om van de aarde d.m.v. een aantal torens een lichtschip te maken, waarmee we onbeperkt door alle dimensies zouden kunnen suizen, maar deze heeft hij helaas door omstandigheden niet kunnen verwezenlijken.

en als nibiru ook veerboot kan betekenen dan kan een complete planeet dus die veerboot zijn... opmerkelijk
of zou die veerboot onze maan misschien zijn, om eens wat vreemd te roepen?

wb plannen van tesla en aanverwanten, ikzelf denk dat bijna alles wel ongeveer mogelijk kan zijn, op de voorwaarde dat we een energiebron hebben die dit aan kan drijven, en dat is eigenlijk de enige begrenzing die we nu nog hebben voordat we de volgende grote technologische stap gaan maken...

ja, die maan, dat is helemaal een raar verhaal
Nee, dank u.
Op 25-05-2009 16:32:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Maan:

Ron B.:


...
even los van het nibiru verhaal, mijn mening heeft die waarschijnlijk wel bestaan maar is die planeet allang vernietigd, wat de anunnaki zelf ook al vertellen, 1 van die andere punten die sitchin ook keihard negeert blijkbaar...


Hmm dus ze hadden goud nodig voor hun eigen planeet die allang vernietigd is?

Wat mij altijd al was opgevallen is dat de Soermeriers Nibiru ook wel de planeet Marduk noemden. (Naar de god Marduk.) Marduk is echter gewoon een andere naam voor Jupiter.

(http://www.google.nl/search?hl=nl&q=marduk+jupiter&btnG=Zoeken&meta=)


ze waren bezig hun planeet te redden, maar dat is uiteindelijk niet gelukt, lees de legendes er maar op na...
die legende lijkt btw heel erg op de situatie waar de aarde nu ook in zit, klimaatsproblemen enz...

en ik betwijfel dat marduk hetzelfde is als jupiter, ik denk eerder aan mars, of heb je de naam maldek wel eens gehoord?
(bericht gewijzigd op 26-5-2009 12:39:34)
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 26-05-2009 0:37:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Wat betreft info. is de N.A.S.A. zeer onbetrouwbaar. Ze schotelen je een droomwereldje voor. Niemand kan ze controleren, dus ze kunnen alles beweren. (wie kan er nu even de ruimte in vliegen om te kijken of al die beelden wel kloppen?)
Nee, dank u.
Op 28-05-2009 19:32:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Rocco82nl: Volgens mij heeft grenswetenschap The 12th planet niet goed gelezen.
Volgens de sumerians (Sitchin) waren de annunaki de "bijbelse" nefilim. Ofwel Nef-il-im "zij die van de hemel naar de aarde kwamen.

Zo heette de niburians die naar mars(lahmu) kwamen de Igigi. Het volk van nibiru heette gewoon niburians.

Maan>> Mars is lahmu volgens de annunaki, ook heeft Marduk de boeken deels herschreven en van Planet nibiru, planet Marduk gemaakt, ook ik heb gehoord dat Marduk jupiter is, alleen kan ik het nog niet linken ben wel op zoek.

Geschiedenis van marduk: Anu - koning van nibiru kreeg een zoon Enki, die kreeg marduk als zoon. Marduk heeft na het language-probleempje van Babel zichzelf Ra genoemd en daarna werd het Amun/Amen. De christelijke kerk, die er voor de katholieke kerk was heeft het scheppings verhaal van deze geschiedenis als basis voor hun geloof gebruikt.

De huidige wereld is idd zeer overeenkomstig met legendes van de annunaki, daarbij is het goed mogelijk om sceptisch te zijn, vooral omdat er maar enkele mensen zijn die het sumeriaans kunnen vertalen, en de huidige situatie van de wereld in hun verhaal opnemen.

Aan de andere kant hebben deze mensen niet echt veel belangen te beschermen en financieren ze hun onderzoek grotendeels uit eigen zak. Klaus Dona is een goed voorbeeld hiervan.
Deze onafhanklijkheid geeft mij altijd dat extra portie vertrouwen in dit soort onderzoeken.

Conspiracy is iets van de jaren 80, de wereld van vandaag is gewoon een grote leugen, en ze doen nieteens meer hun best om geloofwaardig over te komen. Dit verteld mij dat er echt wel wat meer aan de hand is.
Op --0 17:03:20 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Rocco82nl:
Conspiracy is iets van de jaren 80, de wereld van vandaag is gewoon een grote leugen, en ze doen nieteens meer hun best om geloofwaardig over te komen. Dit verteld mij dat er echt wel wat meer aan de hand is.

Maar wat dan? Heb je daar ideeën over?
(bericht gewijzigd op 9-5-2011 17:09:14)
Is it electrickery?
Op --0 17:08:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mrbill:
Emie :

Rocco82nl:
Conspiracy is iets van de jaren 80, de wereld van vandaag is gewoon een grote leugen, en ze doen nieteens meer hun best om geloofwaardig over te komen. Dit verteld mij dat er echt wel wat meer aan de hand is.

Maar wat dan? Heb je daar ideeën over?

Na WWII maakten ingenieurs de dienst uit in het bedrijfsleven en bij de overhed. Mensen die inhoudelijk wisten waar ze het over hadden. Als ze iets zeiden dan werd dat geacht waar te zijn. Vanaf de jaren 70 werden ze weggepromoveerd, en kwamen er juristen voor ze in de plaats. Als zij iets zeiden hoefde het niet per se waar te zijn, als er juridisch maar geen speld tussen te krijgen was. In de jaren 90 zijn ook zij het systeem uitgeknikkerd, ditmaal ten gunste van de communicatiedeskundigen. Wat zij te vertellen hebben hoeft niet waar of juridisch waterdicht te zijn, als het maar goed klinkt. Als Jan en Tina Publiek het maar slikken.

Een lichte simplificatie van de werkelijkheid, maar toch.

Ik kreeg een keer een boze blik van een jager omdat ik hem jager noemde. Ik had wildbeheerder moeten zeggen. De Familie Argeloos heeft dan namelijk niet in de gaten wat hij doet: op beesten schieten. In zo'n wereld leven wij. Wij worden geregeerd door het publiek, dat op zijn beurt weer geleid wordt door den emo, meer dan wat ook.

Is het een wonder dat ik af en toe een teiltje nodig heb?
Op --0 20:27:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Veteo: Vergeet de boekhouders niet en de managers.

Maar, je hebt helemaal gelijk.
Ook die eufemismen vind ik walgelijk.
Bijvoorbeeld: Genocide... Afslachten bedoelen ze.
In de politiek hebben ze veel verhullend taalgebruik, ik ga het niet opzoeken maar;
Driewerf Bah.
You don't know what you've got until it's gone...
Op --0 21:37:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden