De gangbare gedachte is duidelijk: u heeft niets te verbergen noch te verliezen, dus mag een democratische overheid uw privé-terrein links en rechts dictatoriaal annexeren. Als een overheid het niet doet, dan vult een particulier bedrijf het gat wel op. Vluchten kan niet meer. Ik zou niet weten waar. Schuilen alleen nog wel. Schuilen bij elkaar. Hup, inleveren die vingerafdrukken!

Vingerafdrukken maar dan anders

3.14po: zo retro als 1984
United as one. Divided by zero.
Op 25-05-2009 11:27:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Kekke kapsels.
ech?
Op 25-05-2009 0:47:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Rudiev mompelt iets over vingers, bakplaat, derdegraads brandwonden...uhm....

Of hoe doen de afrikaanse immigranten het precies, die halen op de één of andere manier ook wel eens hun vingerafdrukken weg zodat ze als hun asielaanzoek wordt afgewezen het nog een keer kunnen proberen.
Binnen 10 jaar verplicht dna afstaan, wordt sindsdien gelijk bij geboorte gedaan.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 25-05-2009 14:03:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Ik was net van plan schuurpapier te kopen om mijn vinger afdrukken af te vlakken en nu lees ik dit.. betekend dit dat dat geen zin meer heeft?
Op 25-05-2009 14:20:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Ik heb CSI gekeken en nog een paar films waarin vingerafdrukken werden vervalst. Ik moet alleen nog een glas van JP Bak Ellende aka harry de kneus zien te bemachtigen.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 25-05-2009 15:23:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: iris, d.n.a., gezicht, vingerafdrukken, lichaamsgeur/energie, je komt er i.d.d. moeilijk onderuit.
Nee, dank u.
Op 25-05-2009 15:54:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart: Vind dat echt een slap argument; 'ik heb toch niks te verbergen'. We willen toch allemaal privacy? Waarom doen we niet allemaal gewoon onze gordijnen open en de deuren etc.

Daarbij kan het nu zo zijn dat bepaalde dingen niet 'strafbaar' zijn maar je weet nooit wat er in de toekomst gebeurd. Alles wat je doet of zegt kan ook later in een ander stadium tegen je gebruikt worden.

Stel ik wil later bij de politie werken (om maar iets geks te noemen) dan kunnen ze je straks gewoon screanen wat je in het verleden hebt gedaan, en dan bepalen ze of ze of ze je wel of neit willen hebben. En dit is maar een simpel voorbeeld.

En ook andere dingen zullen gewoon in het geheim gebeuren.

Allemaal onder het mom van veiligheid. ZUCHT.. Zo kan ik er ook nog wel een paar...

Laat ze eerst maar is beginnen met de doodstraf invoeren, en zwaardere straffen opleggen! De menmsen met een niet nederlands paspoort die hier de boel op stelten zetten, sturen ze maar lekker terug.

Mensen die dienstbodes lastig vallen in een systeem zetten zodat ze zelf nooit hulp krijgen.

Als we daar nou is mee beginnen in plaats van de onschuldige burgers te "straffen".


(bericht gewijzigd op 25-5-2009 16:23:53)
Op 25-05-2009 16:10:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hano: Er is inderdaad niet meer aan te ontkomen. Nog heel even en dan is de volgende stap dat u een chipje krijgt in uw voorhoofd of rechterhand.
Die chips bestaan nu al. Waarschijnlijk heeft uw hondje of katje zo,n onderhuids chipje. Lekker onschuldig nog steeds en erg lief.
Maar het is de opstap naar totale controle van de overheid op het gepeupel.
Dit werd al meer dan 2000 jaar geleden voorspeld door Johannes in de bijbel.
(Openb. 13:16-1
'En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.'

Op 25-05-2009 17:53:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Libertarian:
Eart:

Vind dat echt een slap argument; 'ik heb toch niks te verbergen'. We willen toch allemaal privacy? Waarom doen we niet allemaal gewoon onze gordijnen open en de deuren etc.

Daarbij kan het nu zo zijn dat bepaalde dingen niet 'strafbaar' zijn maar je weet nooit wat er in de toekomst gebeurd. Alles wat je doet of zegt kan ook later in een ander stadium tegen je gebruikt worden.

Stel ik wil later bij de politie werken (om maar iets geks te noemen) dan kunnen ze je straks gewoon screanen wat je in het verleden hebt gedaan, en dan bepalen ze of ze of ze je wel of neit willen hebben. En dit is maar een simpel voorbeeld.

En ook andere dingen zullen gewoon in het geheim gebeuren.

Allemaal onder het mom van veiligheid. ZUCHT.. Zo kan ik er ook nog wel een paar...

Laat ze eerst maar is beginnen met de doodstraf invoeren, en zwaardere straffen opleggen! De menmsen met een niet nederlands paspoort die hier de boel op stelten zetten, sturen ze maar lekker terug.

Mensen die dienstbodes lastig vallen in een systeem zetten zodat ze zelf nooit hulp krijgen.

Als we daar nou is mee beginnen in plaats van de onschuldige burgers te "straffen".


interessante visie. je bent voor een gereduceerde overheid die niet teveel in ons prive-leven indringt, maar wel voor diezelfde overheid die God gaat spelen.

Zucht.
Op 25-05-2009 18:16:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: He wat leuk, het is de duivel himselfe die het initiatief heeft genomen. Nooit geweten dat ie zo'n fascinatie voor logistiek heeft?
Of komt deze opmerking me op een 'wacht maar want jij gaat dus naar de hel' te staan ?
ech?
Op 25-05-2009 18:16:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart:
Libertarian:

Eart:

Daarbij kan het nu zo zijn dat bepaalde dingen niet 'strafbaar' zijn maar je weet nooit wat er in de toekomst gebeurd. Alles wat je doet of zegt kan ook later in een ander stadium tegen je gebruikt worden.

Stel ik wil later bij de politie werken (om maar iets geks te noemen) dan kunnen ze je straks gewoon screanen wat je in het verleden hebt gedaan, en dan bepalen ze of ze of ze je wel of neit willen hebben. En dit is maar een simpel voorbeeld.

En ook andere dingen zullen gewoon in het geheim gebeuren.

Allemaal onder het mom van veiligheid. ZUCHT.. Zo kan ik er ook nog wel een paar...

Laat ze eerst maar is beginnen met de doodstraf invoeren, en zwaardere straffen opleggen! De menmsen met een niet nederlands paspoort die hier de boel op stelten zetten, sturen ze maar lekker terug.

Mensen die dienstbodes lastig vallen in een systeem zetten zodat ze zelf nooit hulp krijgen.

Als we daar nou is mee beginnen in plaats van de onschuldige burgers te "straffen".


interessante visie. je bent voor een gereduceerde overheid die niet teveel in ons prive-leven indringt, maar wel voor diezelfde overheid die God gaat spelen.

Zucht.

Als er echt bewezen kan worden dat die persoon iemand vermoord heeft (dus met camera beelden of iets dergelijks). Dan mag de overheid van mij voor god spelen, door hem van het leven te beroven. Volgens mij heb je geen idee hoeveel die mensen wel niet kosten om in leven te houden, van ons geld! Daarbij schikke zwaardere straffen ook af. En als dat niet mag baten moeten ze daar zelf maar voor boete. En niet wij, de normale burger.

Gister toevallig Peter R de Vries gekeken? Dieven weten bij voorbaat al dat de politie niks doet!! En dan willen ze deze dingen invoeren voor onze veiligheid? Volgens mij kijken ze echt in het verkeerde straatje...
(bericht gewijzigd op 25-5-2009 18:33:43)
Op 25-05-2009 18:28:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Eart:

Libertarian:

Eart:

Laat ze eerst maar is beginnen met de doodstraf invoeren, en zwaardere straffen opleggen! De menmsen met een niet nederlands paspoort die hier de boel op stelten zetten, sturen ze maar lekker terug.

Mensen die dienstbodes lastig vallen in een systeem zetten zodat ze zelf nooit hulp krijgen.

Als we daar nou is mee beginnen in plaats van de onschuldige burgers te "straffen".

interessante visie. je bent voor een gereduceerde overheid die niet teveel in ons prive-leven indringt, maar wel voor diezelfde overheid die God gaat spelen.

Zucht.

Als er echt bewezen kan worden dat die persoon iemand vermoord heeft (dus met camera beelden of iets dergelijks). Dan mag de overheid van mij voor god spelen, door hem van het leven te beroven. Volgens mij heb je geen idee hoeveel die mensen wel niet kosten om in leven te houden, van ons geld! Daarbij schikke zwaardere straffen ook af. En als dat niet mag baten moeten ze daar zelf maar voor boete. En niet wij, de normale burger.


Je gelooft blijkbaar niet in reïncarnatie en karma?

In mijn optiek krijgt een maatschappij wat het 'verdient'
Door de reden van de criminaliteit weg te halen kan je de criminaliteit zo goed als 'uitroeien'

Ook een lange weg, maar wellicht wel een betere
(bericht gewijzigd op 25-5-2009 20:34:36)
ALLES IS WAAR
Op 25-05-2009 20:34:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart:

Maar als je gelooft in 'dat je krijgt wat je verdient'dan verdienen in mijn optiek die mensen de doodstraf (wanneer ze iemand vermoorden). Je kan het leven van een onschuldig mens gewoonweg niet ontnemen.

Je maakt nog altijd je eigen keuzes en wij leven in een maatschappij waar andere over jou mogen oordelen wanneer jij iemand vermoord. Ook leven wij in een maatschappij waar de normale burger moet betalen voor het eten/onderdak van de moordenaar.. (kromme wereld) Geef dat geld dan aan mensen die het nodig hebben...

Wat is dan volgens jou de reden van criminaliteit? En hoe zou je dat weg willen halen?

Ik begrijp alleen niet wat reincarnatie en karma te maken hebben met de doodstraf? Zou een ter dood veroordeelde niet kunnen reincarneren? En hoe zit het dan met de vermoorde persoon...
Op 25-05-2009 21:33:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker: En weer gaan we janken op forums ipv net als de duitsers op straat te gaan protesteren en het omzetten naar een optionele keuze i.p.v. verplicht.

Vraag me af wat er nog moet gebeuren voordat het volk in opstand gaat komen. Niemand hier die een demonstratie kan regelen? Mensen van grenswetenschap bijvoorbeeld?
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 25-05-2009 22:24:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sufi:
ThoTh:

Eart:

Libertarian:

Eart:

Laat ze eerst maar is beginnen met de doodstraf invoeren, en zwaardere straffen opleggen! De menmsen met een niet nederlands paspoort die hier de boel op stelten zetten, sturen ze maar lekker terug.

Mensen die dienstbodes lastig vallen in een systeem zetten zodat ze zelf nooit hulp krijgen.

Als we daar nou is mee beginnen in plaats van de onschuldige burgers te "straffen".

interessante visie. je bent voor een gereduceerde overheid die niet teveel in ons prive-leven indringt, maar wel voor diezelfde overheid die God gaat spelen.

Zucht.

Als er echt bewezen kan worden dat die persoon iemand vermoord heeft (dus met camera beelden of iets dergelijks). Dan mag de overheid van mij voor god spelen, door hem van het leven te beroven. Volgens mij heb je geen idee hoeveel die mensen wel niet kosten om in leven te houden, van ons geld! Daarbij schikke zwaardere straffen ook af. En als dat niet mag baten moeten ze daar zelf maar voor boete. En niet wij, de normale burger.


Je gelooft blijkbaar niet in reïncarnatie en karma?

In mijn optiek krijgt een maatschappij wat het 'verdient'
Door de reden van de criminaliteit weg te halen kan je de criminaliteit zo goed als 'uitroeien'

Ook een lange weg, maar wellicht wel een betere

beter, want meer succes en humaner ook voor degene die de straf moet uitvoeren (de beul), want dat lijkt me toch ook zoiets,, En natuurlijk voor degene die de straf oplegt.
Op 25-05-2009 22:46:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sufi:
eoi:

Ik was net van plan schuurpapier te kopen om mijn vinger afdrukken af te vlakken en nu lees ik dit.. betekend dit dat dat geen zin meer heeft?


heeeee!!!
grapje!!!
(hoop ik)
Op 25-05-2009 22:48:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
Eart:

Maar als je gelooft in 'dat je krijgt wat je verdient' dan verdienen die mensen de doodstraf. Je kan het leven van een onschuldig mens gewoonweg niet ontnemen.

Ik ontken niet het verdriet wat deze mensen aanrichten, maar kwaad met kwaad vergelden heeft ons best weinig gebracht, behalve nog meer kwaad.

Eart:

Wat is dan volgens jou de reden van criminaliteit? En hoe zou je dat weg willen halen?

De voornaamste reden is de gecreëerde illusie van schaarste, gevolgd door hebzucht van de scheppers.
Er is echt genoeg voor iedereen en zodra we dat beseffen is er weinig reden meer voor hebzucht.

Eart:

Ook leven wij in een maatschappij waar de normale burger moet betalen voor het eten/onderdak van de moordenaar.. Geef dat geld dan aan mensen die het nodig hebben...

zie je...? schaarste

Eart:

Je maakt je eigen keuzes en wij leven in een maatschappij waar andere over jou mogen oordelen wanneer jij iemand vermoord.

Inderdaad, en vraag aan al die misdadigers de top 3 van dingen die ze willen (kiezen) en meer dan 99% zal zijn misdaden geeneens in de top 10 hebben.
Het feit dat anderen nu oordelen betekent niet dat ze het mogen.
Er heerst vrije wil, maar met gevolgen. Als men die gevolgen goed kon inschatten zou niemand iemand anders veroordelen.

Eart:

Ik begrijp alleen niet wat reincarnatie en karma te maken hebben met de doodstraf? Zou een ter dood veroordeelde niet kunnen reincarneren? En hoe zit het dan met de vermoorde persoon...

Beiden slaan zowel op dader als op veroordeler.
De dader kan je vermoorden, de daad niet. De gedachte waarmee het onrecht oorspronkelijk werd aangedaan los je niet op door het voertuig stil te leggen. De dader zal zelf door het hele proces moeten gaan... nu of in een volgende episode.
Hetzelfde geldt voor de veroordeler. Het veroordelen zelf is iets wat je ook over jezelf uitroept.

Ik begrijp dat ik een ideale wereld schets, maar zeker geen onmogelijke...
ALLES IS WAAR
Op 25-05-2009 23:00:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
cool:
hano:

Er is inderdaad niet meer aan te ontkomen. Nog heel even en dan is de volgende stap dat u een chipje krijgt in uw voorhoofd of rechterhand.
Die chips bestaan nu al. Waarschijnlijk heeft uw hondje of katje zo,n onderhuids chipje. Lekker onschuldig nog steeds en erg lief.
Maar het is de opstap naar totale controle van de overheid op het gepeupel.
Dit werd al meer dan 2000 jaar geleden voorspeld door Johannes in de bijbel.
(Openb. 13:16-1
'En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.'


Klopt Hano jij bent niet de enigste die dat zo weet XD.
Je weet dan ook eigenlijk hoe laat het is... Laat de rest van de bazuinen komen en dan 7 jaar gedoe en daarna is het allemaal voorbij...
Op 25-05-2009 23:01:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
cool:

hano:

Er is inderdaad niet meer aan te ontkomen. Nog heel even en dan is de volgende stap dat u een chipje krijgt in uw voorhoofd of rechterhand.
Die chips bestaan nu al. Waarschijnlijk heeft uw hondje of katje zo,n onderhuids chipje. Lekker onschuldig nog steeds en erg lief.
Maar het is de opstap naar totale controle van de overheid op het gepeupel.
Dit werd al meer dan 2000 jaar geleden voorspeld door Johannes in de bijbel.
(Openb. 13:16-1
'En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd, en dat niemand kan kopen of verkopen, dan wie het merkteken, de naam van het beest, of het getal van zijn naam heeft. Hier is de wijsheid: wie verstand heeft, berekene het getal van het beest, want het is een getal van een mens, en zijn getal is zeshonderd zesenzestig.'


Klopt Hano jij bent niet de enigste die dat zo weet XD.
Je weet dan ook eigenlijk hoe laat het is... Laat de rest van de bazuinen komen en dan 7 jaar gedoe en daarna is het allemaal voorbij...


Zit jij bij de 144000, cool?
Of heb je je al neergelegd bij het feit dat God je niet moet?

Je gaat me toch niet vertellen dat jij Openbaring letterlijk neemt?
Indicatief? wellicht! Letterlijk? Ik bedank vriendelijk..
ALLES IS WAAR
Op 25-05-2009 23:09:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
cool:
ThoTh:


Zit jij bij de 144000, cool?
Of heb je je al neergelegd bij het feit dat God je niet moet?

Je gaat me toch niet vertellen dat jij Openbaring letterlijk neemt?
Indicatief? wellicht! Letterlijk? Ik bedank vriendelijk..



Ik weet het niet en het maakt mij niet uit, want ik geloof hoe dan ook in God al blijf ik hier. ik heb hier nog genoeg te leren op meer dan 1 methode, ik hoop zelfs dat ik hier blijf ik heb hier nog wat te doen, waar ik liever niet over spreek excuses daarvoor... en ja ik neem het letterlijk...
Je merkt het vanzelf wel ThoTh.
Op 25-05-2009 23:39:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
cool: [quote=cool]
ThoTh:


Zit jij bij de 144000, cool?
Of heb je je al neergelegd bij het feit dat God je niet moet?

Je gaat me toch niet vertellen dat jij Openbaring letterlijk neemt?
Indicatief? wellicht! Letterlijk? Ik bedank vriendelijk..



Ik weet het niet en het maakt mij niet uit, want ik geloof hoe dan ook in God al blijf ik hier. ik heb hier nog genoeg te leren op meer dan 1 methode, ik hoop zelfs dat ik hier blijf ik heb hier nog wat te doen, waar ik liever niet over spreek excuses daarvoor... en ja ik neem het letterlijk...
Nog iets God moet iedereen wel XD, alleen de mensen worden dan even heel duidelijk daarvoor overtuigd. Maarja het kan dat jij 1 van de personen ben die de anti christ gaan aanbidden natuurlijk he XD.
Je merkt het vanzelf wel ThoTh.
Dit is de verbeterde versie lol. klikte op een verkeerd knopje lol.
(bericht gewijzigd op 25-5-2009 23:41:47)
Op 25-05-2009 23:40:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: De wereld is zoals hij moet zijn.
United as one. Divided by zero.
Op 25-05-2009 23:53:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
openbaring 20:

4 En ik zag tronen, en zij zaten op dezelve; en het oordeel werd hun gegeven; en ik zag de zielen dergenen, die onthoofd waren om de getuigenis van Jezus, en om het Woord Gods, en die het beest, en deszelfs beeld niet aangebeden hadden, en die het merkteken niet ontvangen hadden aan hun voorhoofd en aan hun hand; en zij leefden en heersten als koningen met Christus, de duizend jaren.

5 Maar de overigen der doden werden niet weder levend, totdat de duizend jaren geëindigd waren. Deze is de eerste opstanding.

6 Zalig en heilig is hij, die deel heeft in de eerste opstanding; over deze heeft de tweede dood geen macht.

7 En wanneer de duizend jaren zullen geëindigd zijn, zal de satanas uit zijn gevangenis ontbonden worden.

8 En hij zal uitgaan om de volken te verleiden, die in de vier hoeken der aarde zijn, om hen te vergaderen tot den krijg; welker getal is als het zand aan de zee.

9 En zij zijn opgekomen op de breedte der aarde, en omringden de legerplaats der heiligen, en de geliefde stad; en er kwam vuur neder van God uit den hemel, en heeft hen verslonden.

10 En de duivel, die hen verleidde, werd geworpen in den poel des vuurs en sulfers, alwaar het beest en de valse profeet zijn; en zij zullen gepijnigd worden dag en nacht in alle eeuwigheid.

12 En ik zag de doden, klein en groot, staande voor God; en de boeken werden geopend; en een ander boek werd geopend, dat des levens is; en de doden werden geoordeeld uit hetgeen in de boeken geschreven was, naar hun werken.

14 En de dood en de hel werden geworpen in den poel des vuurs; dit is de tweede dood.

15 En zo iemand niet gevonden werd geschreven in het boek des levens, die werd geworpen in den poel des vuurs.


cool:

Nog iets God moet iedereen wel XD, alleen de mensen worden dan even heel duidelijk daarvoor overtuigd.


Klinkt meer als geloof of sterf
ALLES IS WAAR
Op 26-05-2009 0:11:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
cool: [quote=ThoTh]
openbaring 20:




als je ziet wat je zelf kopieerde, krijg je nog een extra kans eerst
Op 26-05-2009 0:54:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
sufi:

eoi:

Ik was net van plan schuurpapier te kopen om mijn vinger afdrukken af te vlakken en nu lees ik dit.. betekend dit dat dat geen zin meer heeft?


heeeee!!!
grapje!!!
(hoop ik)

Nee, ben het vandaag ook weer vergeten, zal het morgen kopen want ik moet toch naar de stad om een nieuwe kraanslang te kopen... al kan het zomaar zijn dat ik hier nog maar een maand woon. hopelijk.. of hopelijk korter.

En ik ga niet mijn vingers tot bloedens toe wegschuren, alleen mijn afdrukken afvlakken zodat er geen profiel meer opstaat, is gewoon de huid, voel je niks van.
Op 26-05-2009 1:46:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
3.14po:

De wereld is zoals hij moet zijn.

of zoals wij hem laten zijn, of kunnen maken, aan ons de keus...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 26-05-2009 0:20:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Ron B.:

3.14po:

De wereld is zoals hij moet zijn.

of zoals wij hem laten zijn, of kunnen maken, aan ons de keus...

Dat kun je denken. Daar geloof ik niet in. Iedere keuze die we maken wordt in ons hoofd gemaakt voordat we dat bewust weten. In welke mate maken we dan zelf keuzes of worden we ons gewoon bewust van keuzes die we niet anders kunnen dan gemaakt hebben? Alles is zoals het moet zijn, anders zou het zo niet zijn.
United as one. Divided by zero.
Op 26-05-2009 0:27:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
3.14po:

Ron B.:

3.14po:

De wereld is zoals hij moet zijn.

of zoals wij hem laten zijn, of kunnen maken, aan ons de keus...

Dat kun je denken. Daar geloof ik niet in. Iedere keuze die we maken wordt in ons hoofd gemaakt voordat we dat bewust weten. In welke mate maken we dan zelf keuzes of worden we ons gewoon bewust van keuzes die we niet anders kunnen dan gemaakt hebben? Alles is zoals het moet zijn, anders zou het zo niet zijn.


i'll beg to differ...
maar wat je zelf al zegt, kwestie van geloof...

ik geloof er bijvoorbeeld niets van dat Afrika zo moet zijn zoals het nu is, of dat moord en doodslag "moet zijn", maar meningen verschillen...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 26-05-2009 21:09:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Ron B.:

ik geloof er bijvoorbeeld niets van dat Afrika zo moet zijn zoals het nu is, of dat moord en doodslag "moet zijn", maar meningen verschillen...

Het moet zijn want anders zou het niet zo zijn.

't is niet alsof de middelen er niet zijn om Afrika te helpen. In de praktijk wil men enkel helpen als het eigenbelang ook voldaan wordt.

Moord en doodslag gebeurt ook in de dierenwereld. En ver daarbuiten. Planeten botsen tegen elkaar, zonnen sterven. Sterrenstelsels botsen en 'doden' elkaar. Allemaal precies zoals het zou moeten gaan.

Is dat eerlijk? Nee, maar eerlijkheid qua levensgebeurtenissen bestaat niet. Wie dat wenst gaat uit van een opportunistisch en egocentrisch beeld van hoe zaken moeten werken. Dood en verderf is evenzeer onderdeel van het heelal als leven en groei. Het moet dus blijkbaar... Anders zou het niet gebeuren.

You may beg to differ.
United as one. Divided by zero.
Op 26-05-2009 21:25:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
3.14po:

Ron B.:

ik geloof er bijvoorbeeld niets van dat Afrika zo moet zijn zoals het nu is, of dat moord en doodslag "moet zijn", maar meningen verschillen...

Het moet zijn want anders zou het niet zo zijn.

't is niet alsof de middelen er niet zijn om Afrika te helpen. In de praktijk wil men enkel helpen als het eigenbelang ook voldaan wordt.

Moord en doodslag gebeurt ook in de dierenwereld. En ver daarbuiten. Planeten botsen tegen elkaar, zonnen sterven. Sterrenstelsels botsen en 'doden' elkaar. Allemaal precies zoals het zou moeten gaan.

Is dat eerlijk? Nee, maar eerlijkheid qua levensgebeurtenissen bestaat niet. Wie dat wenst gaat uit van een opportunistisch en egocentrisch beeld van hoe zaken moeten werken. Dood en verderf is evenzeer onderdeel van het heelal als leven en groei. Het moet dus blijkbaar... Anders zou het niet gebeuren.

You may beg to differ.

je begrijpt mij denk ik prima, ik denk niet dat het zo eenvoudig is als jij stelt, en ik weiger te geloven dat de wereld klote en kut moet zijn, werelden vergaan, melkwegstelsels botsen, maar ik zie niet waarom die wetmatigheid op dezelfde manier ook van toepassing zou zijn op afrikaanse kindertjes die doodgehongerd worden omdat de westerse wereld een dictator toe staat rijkelijk van de hulpgoederen te leven, sorry ik zie in bv dat geval andere machten aan het werk...

maar ieder zijn eigen visie, natuurlijk...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 26-05-2009 21:35:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Ron B.:

je begrijpt mij denk ik prima, ik denk niet dat het zo eenvoudig is als jij stelt, en ik weiger te geloven dat de wereld klote en kut moet zijn, werelden vergaan, melkwegstelsels botsen, maar ik zie niet waarom die wetmatigheid op dezelfde manier ook van toepassing zou zijn op afrikaanse kindertjes die doodgehongerd worden omdat de westerse wereld een dictator toe staat rijkelijk van de hulpgoederen te leven, sorry ik zie in bv dat geval andere machten aan het werk...

maar ieder zijn eigen visie, natuurlijk...

Ik begrijp je prima, inderdaad. Maar toch blijft de nuance qua denken. De wereld is niet klote en kut. Klote en kut zijn beiden subjectief en emotioneel. Als je de wereld accepteert zoals hij is, dan zie je de wereld zoals hij is. Het schept helderheid. Als je de wereld niet accepteer zoals hij is, dan zie je een invulling op basis van velerlei persoonlijke projecties die doorgaans bevestigen wat het wereldbeeld al was.

Men krijgt de wereld die men verdient, zo simpel is het. En als jij het nu kut en klote vindt, wat ik gerust wil beamen vanuit het subjectieve standpund, dan is dat blijkbaar omdat alle condities aanwezig waren en aanwezig moesten zijn.

Niet dat dat trouwens betekent dat ik me overal bij neerleg omdat het ´geaccepteerd´ wordt. Waar ik strijd in mezelf voel ga ik strijden. Maar of dat mijn eigen keuze is... groot vraagteken. Ik zeg nee.
United as one. Divided by zero.
Op 26-05-2009 23:49:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Eens in de zoveel tijd de wereld schoonspoelen is niks mis mee, dat gebeurde door de hele tijd heen, het is voor het eerst dat we opeens alles willen redden met alle gevolgen van dien. Maar moet wel zeggen dat zou de wereld een nieuwe luier krijgen, smijt dan wel de oude in de vuilnisbak en niet het kind.
Op 27-05-2009 5:38:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Nou ja, zoals de titel reeds zei, vluchten kan niet meer. Dan blijft er volgens een heel simpel biologisch principe maar 1 ding over, vechten.
Nee, dank u.
Op 27-05-2009 19:11:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
3.14po:

Ron B.:

je begrijpt mij denk ik prima, ik denk niet dat het zo eenvoudig is als jij stelt, en ik weiger te geloven dat de wereld klote en kut moet zijn, werelden vergaan, melkwegstelsels botsen, maar ik zie niet waarom die wetmatigheid op dezelfde manier ook van toepassing zou zijn op afrikaanse kindertjes die doodgehongerd worden omdat de westerse wereld een dictator toe staat rijkelijk van de hulpgoederen te leven, sorry ik zie in bv dat geval andere machten aan het werk...

maar ieder zijn eigen visie, natuurlijk...

Ik begrijp je prima, inderdaad. Maar toch blijft de nuance qua denken. De wereld is niet klote en kut. Klote en kut zijn beiden subjectief en emotioneel. Als je de wereld accepteert zoals hij is, dan zie je de wereld zoals hij is. Het schept helderheid. Als je de wereld niet accepteer zoals hij is, dan zie je een invulling op basis van velerlei persoonlijke projecties die doorgaans bevestigen wat het wereldbeeld al was.

Men krijgt de wereld die men verdient, zo simpel is het. En als jij het nu kut en klote vindt, wat ik gerust wil beamen vanuit het subjectieve standpund, dan is dat blijkbaar omdat alle condities aanwezig waren en aanwezig moesten zijn.

Niet dat dat trouwens betekent dat ik me overal bij neerleg omdat het ´geaccepteerd´ wordt. Waar ik strijd in mezelf voel ga ik strijden. Maar of dat mijn eigen keuze is... groot vraagteken. Ik zeg nee.

meningen verschillen, nog steeds

mijn uitspraak "kut en klote" is niet een allertactische opmerking, dat geef ik toe, maar mijn instelling is over het algemeen wel positief te noemen hoor, en ik "geloof" dus ook in vooruitgang, verbetering enz, en verdom ik het om de accepteren dat bepaalde landen, bevolkingsgroepen of wat dan ook een, in mijn ogen, oneerlijk lot opgelegd krijgen, door andere mensen, landen, geloofsovertuigingen enz.
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 27-05-2009 20:42:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
tjerky:

Nou ja, zoals de titel reeds zei, vluchten kan niet meer. Dan blijft er volgens een heel simpel biologisch principe maar 1 ding over, vechten.

Dat ga je verliezen.
Op 28-05-2009 0:41:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BTtje: ik heb net mijn nieuwe ID, dus ik ben tot juni 2014 save van vingerafdruk
Op 11-06-2009 19:11:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
eoi:

tjerky:

Nou ja, zoals de titel reeds zei, vluchten kan niet meer. Dan blijft er volgens een heel simpel biologisch principe maar 1 ding over, vechten.

Dat ga je verliezen.

dacht't niet
Nee, dank u.
Op 11-06-2009 20:10:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden