Vandaag, 21 juli 2009 (03:56 uur), is het precies 40 jaar geleden dat Neil Armstrong als eerste mens een voet op de maan schijnt gezet te hebben. Dat deed hij met de legendarische woorden: "That's one small step for (a) man, one giant leap for mankind".

Armstrong heeft altijd beweerd dat hij de 'a' wel heeft uitgesproken en recente analyses van de geluidsopnamen geven hem daarin gelijk. Naar aanleiding van de verjaardag van de eerste maanlanding gaan we over de spreekwoordelijke misstap van Neil Armstrong op de maan eens muggenziften.


Een taalkundige analyse heeft bevestigd dat Neil Armstrong van plan was om "one small stap for a man" te zeggen, maar hij de 'a' oversloeg en zei: "one small step for man". De 'a' zou verloren gegaan kunnen zijn omdat hij onder zware emotionele druk stond. Taalanalisten zeggen dat, hoewel de uitdrukking van Armstrong niet strikt correct was, ze toch poëtisch was en de stemming van dit epische ogenblik in de geschiedenis van de mensheid weerspiegelde. Zeker omdat er nieuw bewijs is dat Armstrong's inspirerende woorden volledig spontaan waren, en dus niet in de mond gelegd door NASA of het Witte Huis. Luister er zelf nog maar eens naar:

In de opname van Armstrong's eerste woorden op de maan hoort men: "One small step for man. One giant leap for mankind". In deze context hebben 'man' en 'mankind' dezelfde betekenis. Toen Armstrong terug op aarde was, dacht hij gezegd te hebben: "one small step for a man". De verklaringen voor de tegenstrijdigheid waren dat storingen in de radiotransmissie de 'a' had uitgewist of dat het Ohio-accent van de bevelhebber van de maanlander er voor zorgde dat de 'a' zachter werd gesproken.

In 2006 voegde een analyse van een Australische ondernemer - die tot de conclusie kwam dat er een 'gat' was op de plaats waar de 'a' moest komen - geloof aan deze verklaringen toe, maar verdere analyses betwistten deze conclusie weer. Om de onenigheid een halt toe te roepen voerden Dr. Christopher Riley, coauteur van het boek 'NASA Apollo 11 Manual, An insight into the hardware from the first manned mission to land on the moon' en John Olsson, gerechtelijk taaldeskundige, een gedetailleerde analyse van Armstrong's spraakpatronen uit. Armstrong zei dat hij dacht gezegd te hebben: "one small step for a man".

Voor hun onderzoek gebruikten Riley en Olsson verschillende soorten archiefmateriaal dat vastgelegd werd tijdens en na de missie van Apollo 11. Ze bestudeerden ook de beste radio-opnamen van de Apollo 11-missie die ooit door NASA vrijgegeven werden. Deze komen van de originele magnetische bandopnamen die in het Johnson Space Center in Houston geregistreerd werden en zijn gedigitaliseerd om een hogere kwaliteit van de audio-weergave te bereiken. Deze hoge kwaliteitsopnamen wijzen er op dat er geen ruimte is voor een 'a'. Een stemafdruk-spectrograaf toont aan dat de 'r' in 'for' en de 'm' in 'man' in elkaar vloeien.

Riley en Olsson concludeerden ook dat Neil Armstrong en zijn familieleden het woord 'a' op een waarneembaar gescheiden manier uitspreken. Via de radio-opnamen van Armstrong en 'Buzz' Aldrin op de maan werd het duidelijk dat het woord 'a' zonder problemen de aarde bereikte. Maar uit hun analyse van de intonatie van de poëtische uitspraak van Armstrong blijkt sterk dat de bevelhebber van plan was om 'a man' te zeggen.

Er is op de geluidsfragmenten een hogere toon in het woord 'man' en een dalende toon in het woord 'mankind'. Volgens Olsson deed Armstrong wat we allemaal in een toespraak doen: hij bracht een contrast in zijn stem aan, er op wijzend dat hij het verschil weet tussen 'man' en 'mankind' en dat hij 'man' bedoelde als in 'a man' en niet in 'humanity'.

Er werd ook gespeculeerd over het feit dat Armstrong zijn veelzeggende woorden van een door een andere partij voorbereid stukje papier las. Volgens Olsson is dit een verkeerde speculatie omdat het niet af te leiden valt uit de lichaamstaal en spreekpatronen van Armstrong. "Wanneer men de beelden bekijkt", zegt Olsson, "kan je zien dat Armstrong beweegt wanneer hij spreekt. Hij zegt zijn eerste woord 'that's' op het moment dat hij zijn voet op de maanbodem zet. Wanneer hij 'one giant leap for mankind' zegt, beweegt hij zijn lichaam. Bovendien gebruikt hij geen combinatiewoorden als 'and' of 'but' tussen de twee gedeelten van de zin. Om deze redenen denken wij dat dit spontaan gebrachte woorden waren."

Het zou net die spontaniteit kunnen zijn die leidde tot Armstrong's spreekwoordelijke misstap. Maar volgens Olsson zou Armstrong onbewust vanuit zijn poëtisch instinct een uitdrukking willen uiten hebben die - in plaats van naast de kwestie - perfect dit memorabele moment weerspiegelde. Als je de woorden in zijn geheel bekijkt dat zit er volgens Olsson een symmetrie in. "Als je het woord 'a' er tussen zou plaatsen dan zou dat de poëtische balans van de uitdrukking ontwrichten", verklaart Olsson.

Dr. Riley is van mening dat zijn onderzoek een positieve bijdrage tot het verhaal van de Apollo 11 missie heeft geleverd. "Ik ben tevreden dat we op deze wijze een bijdrage kunnen leveren en hopelijk hebben we onder de hele taalkundige zaak een lijn kunnen trekken, als viering van Neil en iedereen die betrokken was in bij het Apollo-project, eerder dan constant te liggen muggenziften."
 
Hallo? Wie is er nu eigenlijk aan het muggenziften?

Bounty: wat een totaal niet boeiend artikel
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 21-07-2009 8:18:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
todo: Nou, ik weet nog wel dat de vrouwenbeweging in de States hiervan volledig over de rooie ging toendertijd.
Op 21-07-2009 8:22:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
todo:

Nou, ik weet nog wel dat de vrouwenbeweging in de States hiervan volledig over de rooie ging toendertijd.

Serieus?
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 21-07-2009 9:33:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
escatrax: OMFG, Wat maakt het nu in hemelsnaam uit wat dat Armstrong gezegd heeft?

Echt de zieligste artikel ooit.
Op 21-07-2009 11:00:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
escatrax:

OMFG, Wat maakt het nu in hemelsnaam uit wat dat Armstrong gezegd heeft?

Echt de zieligste artikel ooit.

Wat Armstrong wel of niet heeft gezegd..? Hier nog een voorbeeld:
http://www.truthorfiction.com/rumors/a/armstrong-gorsky.htm
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 21-07-2009 13:02:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
escatrax:

Echt de zieligste artikel ooit.

Zegt iemand die zijn lidwoordjes niet eens op een rij heeft.
(bericht gewijzigd op 21-7-2009 13:08:19)
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 21-07-2009 13:08:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
escatrax:
Stefaan:

escatrax:

Echt de zieligste artikel ooit.

Zegt iemand die zijn lidwoordjes niet eens op een rij heeft.


Ik spreek thuis geen nederlands, maar ik probeer tenminste iets te zeggen. Ging je mij ook zielig noemen misschien gewoonweg omdat ik niet kan aanvoelen welke lidwoord ik moet gebruiken bij welk woord? begrijp je daarom minder goed wat ik schrijf?
Op 21-07-2009 14:49:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
escatrax:

Stefaan:

escatrax:

Echt de zieligste artikel ooit.

Zegt iemand die zijn lidwoordjes niet eens op een rij heeft.


Ik spreek thuis geen nederlands, maar ik probeer tenminste iets te zeggen. Ging je mij ook zielig noemen misschien gewoonweg omdat ik niet kan aanvoelen welke lidwoord ik moet gebruiken bij welk woord? begrijp je daarom minder goed wat ik schrijf?

Rustig, vriend. Rustig.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 21-07-2009 15:07:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus: Iedereen maakt weleens een fout joh (als dit een fout was dan)
Ita est :)
Op 21-07-2009 15:24:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: Het is het als het geen de is
ALLES IS WAAR
Op 21-07-2009 17:16:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pulmonaria: wauw.
spannend dit joh.
Op 21-07-2009 18:19:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
ThoTh:

Het is het als het geen de is

Zo is de rechterkant de kant van de hand waar de duim links zit.
'Don't forget rule number 6'
Op 22-07-2009 7:38:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
HP:
Gerard:

ThoTh:

Het is het als het geen de is

Zo is de rechterkant de kant van de hand waar de duim links zit.


euhh,..?? expres zo geschreven of.. ?
Op 22-07-2009 7:51:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
HP:

Gerard:

ThoTh:

Het is het als het geen de is

Zo is de rechterkant de kant van de hand waar de duim links zit.


euhh,..?? expres zo geschreven of.. ?


Volgens mij klopt het.


'Don't forget rule number 6'
Op 22-07-2009 0:28:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BeyondPerceptio: Het ging over de maanlanding hoor, jongens.
Niet over taal.....
Op 22-07-2009 15:43:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ioannes: wat een gezeur
Op 22-07-2009 16:22:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Demosthenes: In dit stuk wordt het vraagstuk "was armstrongs uitspraak spontaan" weer eens ter sprake gebracht. Nu denk ik dat armstrong zelf indirect deze vraag al eens heeft beantwoord.

Een van de maanreizigers heeft later Nasa geshockeerd door tijdens een toespraak voor het personeel op te roepen vooral NIET naar de maan te gaan omdat vrijwel alle maanreizigers later problemen kregen met de stress van de reis.

Onderzoek naar dit fenomeen wees uit dat veel maanreizigers problemen hadden gekregen door de druk van het besef op een ander hemellichaam te staan, geheel verlaten en geisoleerd van de mensheid.
Prettige uitzondering was volgens de onderzoekers armstrong. Toen ze hem vroegen hoe hij zich voelde tijdens zijn maanreis en of er zaken een rol hadden gespeeld bij zijn handelen gaf hij als antwoord "I had a screenplay".

Op 24-07-2009 22:24:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Demosthenes:

In dit stuk wordt het vraagstuk "was armstrongs uitspraak spontaan" weer eens ter sprake gebracht. Nu denk ik dat armstrong zelf indirect deze vraag al eens heeft beantwoord.

Een van de maanreizigers heeft later Nasa geshockeerd door tijdens een toespraak voor het personeel op te roepen vooral NIET naar de maan te gaan omdat vrijwel alle maanreizigers later problemen kregen met de stress van de reis.

Onderzoek naar dit fenomeen wees uit dat veel maanreizigers problemen hadden gekregen door de druk van het besef op een ander hemellichaam te staan, geheel verlaten en geisoleerd van de mensheid.
Prettige uitzondering was volgens de onderzoekers armstrong. Toen ze hem vroegen hoe hij zich voelde tijdens zijn maanreis en of er zaken een rol hadden gespeeld bij zijn handelen gaf hij als antwoord "I had a screenplay".

Links voor
"Een van de maanreizigers";
"Onderzoek naar dit fenomeen";
"armstrong. Toen ze hem vroegen hoe hij zich voelde tijdens zijn maanreis en of er zaken een rol hadden gespeeld bij zijn handelen gaf hij als antwoord "I had a screenplay"."
???
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 25-07-2009 3:04:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dilettante Emme:
BeyondPerceptio:

Het ging over de maanlanding hoor, jongens.
Niet over taal.....


net wel. :-)
Op 31-07-2009 2:31:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui:
Gerard:

ThoTh:

Het is het als het geen de is

Zo is de rechterkant de kant van de hand waar de duim links zit.

Dat hangt er toch vanaf of je naar de rug van je hand of naar de palm kijkt.
Onderschriften zeggen niets
Op 31-07-2009 18:16:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden