U verveelt zich én u heeft een vervelende buurman, vriend of familielid? Dan biedt de website meldmisdaadonline.nl u hét nieuwerwetse tijdverdrijf. Enige dat u moet doen is ergens een portie cocaïne, wat GHB, DMT, een doosje pillen (bij voorkeur speed) of een postzegelsetje LSD scoren. Tegenwoordig is dat zo moeilijk nog niet. Vervolgens verstopt u the goods ergens in een lade of onbekeken hoekje in het huis van uw nemesis...

Fowget abouw it
(Fowget abouw it)

Rest u om anoniem het vermoeden te melden dat bovengenoemd persoon wel eens héél erg fout bezig zou kunnen zijn; dat u hem of haar hebt horen praten over een grote drugdeal met het verre neefje van Pablo Escobar. Grote kans dat uw vervelende medemens 's ochtends vroeg na een huiszoeking uit zijn bed wordt getild, op het bassende ritme van kloppende rubberen knuppels een zak over zijn hoofd geschoven krijgt en op het bureau mag uitleggen wat die drugs in zijn huis te betekenen hebben. Zeker als u samen met één of meerdere vrienden 'onafhankelijk van elkaar' hetzelfde misdrijf meldt. Lol gegarandeerd!
Frank Bomans: Hmm. Waarom moet ik aan NSB, Stasi en dat soort gedoe denken?
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 13-07-2009 15:11:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NEO: Wat heeft dit met grenswetenschappelijke zaken te maken?

Dit is meer de opzet voor een hele slechte grap, plus het fijt dat het ook nog eens onnodig kwetsend is voor de mensen die deze grap ondergaan.

Ook al mag je dan een hekel hebben aan iemand dan doe je nog steeds niet wat er hier boven beschreven staat.
Op 13-07-2009 15:17:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Of de tijd van de heksenvervolgingen. Nog zo'n fijne verandering: vroeger was 112 enkel voor echte noodgevallen, maar tegenwoordig wordt de burger opgeroepen om bij alle verdachte gedragingen die men waarneemt, onverwijld 112 te bellen om dit te melden. Het wordt steeds gezelliger in Nederland!
Nee, dank u.
Op 13-07-2009 15:21:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
NEO:

Wat heeft dit met grenswetenschappelijke zaken te maken?

Dit is meer de opzet voor een hele slechte grap, plus het fijt dat het ook nog eens onnodig kwetsend is voor de mensen die deze grap ondergaan.

Ook al mag je dan een hekel hebben aan iemand dan doe je nog steeds niet wat er hier boven beschreven staat.

Gast, dat lijkt me nogal duidelijk.

Dat het mogelijk is, dat vind ik al heel erg. Ik wist niet dat we terug naar deze cultuur evolueerden.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 13-07-2009 15:36:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui:
Frank Bomans:

NEO:

Wat heeft dit met grenswetenschappelijke zaken te maken?

Dit is meer de opzet voor een hele slechte grap, plus het fijt dat het ook nog eens onnodig kwetsend is voor de mensen die deze grap ondergaan.

Ook al mag je dan een hekel hebben aan iemand dan doe je nog steeds niet wat er hier boven beschreven staat.

Gast, dat lijkt me nogal duidelijk.

Dat het mogelijk is, dat vind ik al heel erg. Ik wist niet dat we terug naar deze cultuur evolueerden.

Wij leerden op school een liedje:

Klikspaan! Boterspaan!
Je mag niet door mijn straatje gaan,
hondje zal bijten,
poesje zal je krabbelen,
dat komt van al dat babbelen!

Tegenwoordig wordt klikken gestimuleerd! Lijkt inderdaad op NSB en Stasi praktijken en helaas geven veel mensen hier gehoor aan. Erg triest!
Onderschriften zeggen niets
Op 13-07-2009 15:40:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
bizarro:

Wie praat is een klikspaan
(bericht gewijzigd op 13-7-2009 18:45:55)
Op 13-07-2009 18:45:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
IkWilOokWatZegg: @bizarro
En zo is het maar net.

Op 13-07-2009 19:54:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
NEO:

Dit is meer de opzet voor een hele slechte grap, plus het fijt dat het ook nog eens onnodig kwetsend is voor de mensen die deze grap ondergaan.

confijt?
(bericht gewijzigd op 13-7-2009 20:16:27)
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 13-07-2009 20:16:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Stefaan:

NEO:

Dit is meer de opzet voor een hele slechte grap, plus het fijt dat het ook nog eens onnodig kwetsend is voor de mensen die deze grap ondergaan.

confijt?


Dit artikel zet niet alleen aan tot een walgelijke slechte grap, maar ook nog eens tot het plegen van een strafbaar feit. Iemand er op deze manier inluizen is namelijk op verschillende manieren strafrechtelijk vervolgbaar. Wellicht is het een leuke 'grap' om dit te melden bij de voorgenoemde instelling?!?
I might just be saying that to get you mad...
Op 13-07-2009 20:48:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
Frank Bomans:

NEO:

Wat heeft dit met grenswetenschappelijke zaken te maken?

Dit is meer de opzet voor een hele slechte grap, plus het fijt dat het ook nog eens onnodig kwetsend is voor de mensen die deze grap ondergaan.

Ook al mag je dan een hekel hebben aan iemand dan doe je nog steeds niet wat er hier boven beschreven staat.

Gast, dat lijkt me nogal duidelijk.

Dat het mogelijk is, dat vind ik al heel erg. Ik wist niet dat we terug naar deze cultuur evolueerden.

Er is ook eens een interessant artikel geweest over hoe en waarom evolutie eigenlijk degeneratie is.
Nee, dank u.
Op 13-07-2009 22:39:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
truckdriver:
Clavius:


Dit artikel zet niet alleen aan tot een walgelijke slechte grap, maar ook nog eens tot het plegen van een strafbaar feit. Iemand er op deze manier inluizen is namelijk op verschillende manieren strafrechtelijk vervolgbaar. Wellicht is het een leuke 'grap' om dit te melden bij de voorgenoemde instelling?!?


Dit artikel wijst juist op een gevaar dat inherent is aan de huidige trend waarin de overheid de burger steeds meer als potentieel misdadiger/terrorist lijkt zien en zich dienaangaande ook zo gedraagt.

Onze vrijheden -die we als mensen allemaal bezitten, simpelweg omdat we allen gelijk worden geboren- worden meer en meer ingeperkt door een overheid die er niets aan gelegen laat liggen zoveel mogelijk invloed op ons leven uit te oefenen. En wat krijgen we er voor terug? Een samenleving waarin je niet meer weet wie je nog kunt vertrouwen. Immers, dingen die je zegt kunnen makkelijk verkeerd opgevat worden. En de wetenschap dat straks één telefoontje genoeg is om je rustige leventje van de ene op de andere seconde in een hel te veranderen, is ook niet echt geruststellend. Crimineel of brave burger: niets in uw leven is zeker. Iets te verbergen of niet, het is de handhavers der wet om het even. Voor je het weet zit in de cel, met alle problemen van dien. En waarom? Omdat 'iemand anders iets zegt'? Dat is niet alleen de schuld van degene die zo'n zieke grap uithaalt. Dat wordt gefaciliteert door dit systeem.

En dan heb ik het nog niet eens over het voor de hand liggende misbruik van deze MeldMisdaadAnoniemlijn door agenten om onrechtmatig verkregen bewijs toch te kunnen gebruiken of om vermoedens om te zetten in een huiszoekingsbevel.
Maar, zegt u, 'Omdat mensen weleens op ideeen gebracht kunnen worden', moet je er maar niet teveel over schrijven/praten.
Lijkt me geen goed idee.

(bericht gewijzigd op 14-7-2009 1:14:09)
Op 14-07-2009 1:11:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
truckdriver:

Dit artikel wijst juist op een gevaar dat inherent is aan de huidige trend waarin de overheid de burger steeds meer als potentieel misdadiger/terrorist lijkt zien en zich dienaangaande ook zo gedraagt.

Onze vrijheden -die we als mensen allemaal bezitten, simpelweg omdat we allen gelijk worden geboren- worden meer en meer ingeperkt door een overheid die er niets aan gelegen laat liggen zoveel mogelijk invloed op ons leven uit te oefenen. En wat krijgen we er voor terug? Een samenleving waarin je niet meer weet wie je nog kunt vertrouwen. Immers, dingen die je zegt kunnen makkelijk verkeerd opgevat worden. En de wetenschap dat straks één telefoontje genoeg is om je rustige leventje van de ene op de andere seconde in een hel te veranderen, is ook niet echt geruststellend. Crimineel of brave burger: niets in uw leven is zeker. Iets te verbergen of niet, het is de handhavers der wet om het even. Voor je het weet zit in de cel, met alle problemen van dien. En waarom? Omdat 'iemand anders iets zegt'? Dat is niet alleen de schuld van degene die zo'n zieke grap uithaalt. Dat wordt gefaciliteert door dit systeem.


Ok, iedere mogelijke vrijheid die we hebben moeten we nét zo lang misbruiken, totdat iemand dat gat weer dicht timmert? Want dat zeg je in feite.

Ons systeem faciliteert voor ons een bepaalde optie, die voor onze veiligheid moet dienen, maar die vrijheid/verantwoordelijkheid om die optie te gebruiken moet dus meteen weer misbruikt worden. Gevolg? Ook die vrijheid wordt afgepakt, want de burger bewijst wederom, dat die er niet bekwaam voor is.

Het is juist jou denkwijze en de acties die voorgesteld worden in dit artikel die de inperking van onze vrijheden noodzakelijk maken.

En bedankt hé!
(bericht gewijzigd op 14-7-2009 9:55:19)
I might just be saying that to get you mad...
Op 14-07-2009 9:53:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Clavius:


Het is juist jou denkwijze en de acties die voorgesteld worden in dit artikel die de inperking van onze vrijheden noodzakelijk maken.

En bedankt hé!

Bullshit, mijner inziens. Het is een feit dat, eenmaal dit soort instrumenten er zijn, er misbruik van wordt gemaakt. Zo zit de mensensoort nu eenmaal in elkaar. Vroeg of laat zal iemand zwaar de dupe zijn en dat maakt het artikel op spottende manier duidelijk. Dat jij dit stukkie ziet als een oproep tot actie is daar des te meer bewijs van.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 14-07-2009 10:30:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Frank Bomans:

Bullshit, mijner inziens.

...Geweldig beargumenteerd...

Frank Bomans:

Het is een feit dat, eenmaal dit soort instrumenten er zijn, er misbruik van wordt gemaakt.

Klopt, er moet dus iets veranderen in onze mentaliteit. Óf de overheid moet vrijheden in blijven perken tot we niet meer fout kunnen doen. Éen van de twee. Ik kies voor optie 1. De schrijver van dit artikel overduidelijk voor de laatste. En dat is erg jammer.

Frank Bomans:

Dat jij dit stukkie ziet als een oproep tot actie is daar des te meer bewijs van.

Dit artikel kan gezien worden als een oproep tot actie, omdat er in het artikel ook opgeroepen wordt tot actie.
I might just be saying that to get you mad...
Op 14-07-2009 10:46:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Clavius:

Frank Bomans:

Bullshit, mijner inziens.

...Geweldig beargumenteerd...

Frank Bomans:

Het is een feit dat, eenmaal dit soort instrumenten er zijn, er misbruik van wordt gemaakt.

Klopt, er moet dus iets veranderen in onze mentaliteit. Óf de overheid moet vrijheden in blijven perken tot we niet meer fout kunnen doen. Éen van de twee. Ik kies voor optie 1. De schrijver van dit artikel overduidelijk voor de laatste. En dat is erg jammer.

Frank Bomans:

Dat jij dit stukkie ziet als een oproep tot actie is daar des te meer bewijs van.

Dit artikel kan gezien worden als een oproep tot actie, omdat er in het artikel ook opgeroepen wordt tot actie.

Ja, met een grote kop 'humor' ernaast en bol van de overdrijvingen. Maar daar ga je voor't gemak aan voorbij. Als je de inhoud van dit stuk ernstig neemt ben je ver heen. Ik zie alleen de boodschap dat we weer naar een NSB-cultuur gaan en voel totaal geen drang om misbruik te maken van de anonieme meldmogelijkheid.

Jij wilt dat 'we' veranderen van mentaliteit? Zolang niet 100% van de mensen dat doet zijn dat vage utopische woorden van een idealist. Be real, zo zijn mensen niet, zo zijn ze nooit geweest en zo zullen ze nooit zijn. De mentaliteit van de mensheid is, in tegenstelling tot de technologie, niet veel gewijzigd. De aard van het beestje blijft de aard van het beestje.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 14-07-2009 11:32:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Frank Bomans:

Ja, met een grote kop 'humor' ernaast en bol van de overdrijvingen. Maar daar ga je voor't gemak aan voorbij. Als je de inhoud van dit stuk ernstig neemt ben je ver heen. Ik zie alleen de boodschap dat we weer naar een NSB-cultuur gaan en voel totaal geen drang om misbruik te maken van de anonieme meldmogelijkheid.

Jij wilt dat 'we' veranderen van mentaliteit? Zolang niet 100% van de mensen dat doet zijn dat vage utopische woorden van een idealist. Be real, zo zijn mensen niet, zo zijn ze nooit geweest en zo zullen ze nooit zijn. De mentaliteit van de mensheid is, in tegenstelling tot de technologie, niet veel gewijzigd. De aard van het beestje blijft de aard van het beestje.


Je spreekt jezelf hier gigantisch tegen.

A) Je zegt dat we naar een NSB-cultuur gaan. En dat vind je blijkbaar niet zo leuk.

B) Tegelijk toon je absolute noodzaak van die NSB-cultuur aan, door te stellen dat misbruik gewoon in de aard van de mens zit.

Wat wil je nou?!

Feit is dat we gedwongen zijn om dingen zoals meldmisdaadanoniem in te regelen. Feit dat ook dáárvan misbruik gemaakt wordt is domweg triest. De burger zet zich op die manier volledig buitenspel, en dwingt de overheid tot hun allerlaatste optie: Het chippen van alles en iedereen. Dan is voor eens en altijd duidelijk wie wat doen, wie liegt en wie waar schuldig aan is. We vragen gewoon zelf om die chip.
I might just be saying that to get you mad...
Op 14-07-2009 0:03:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Clavius:

A) Je zegt dat we naar een NSB-cultuur gaan. En dat vind je blijkbaar niet zo leuk.

B) Tegelijk toon je absolute noodzaak van die NSB-cultuur aan, door te stellen dat misbruik gewoon in de aard van de mens zit.

Wat wil je nou?!

A) Richtig

B) Dat is een verband dat JIJ legt. Ik zie de noodzaak van die cultuur niet, gewoon omdat het voor een gekanaliseerde versterking van de aard zorgt in plaats van de vermindering ervan. NSB-cultuur een noodzaak? Kom nou. Dat meen je toch niet echt?
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 14-07-2009 0:33:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Frank Bomans:

Clavius:

A) Je zegt dat we naar een NSB-cultuur gaan. En dat vind je blijkbaar niet zo leuk.

B) Tegelijk toon je absolute noodzaak van die NSB-cultuur aan, door te stellen dat misbruik gewoon in de aard van de mens zit.

Wat wil je nou?!

A) Richtig

B) Dat is een verband dat JIJ legt. Ik zie de noodzaak van die cultuur niet, gewoon omdat het voor een gekanaliseerde versterking van de aard zorgt in plaats van de vermindering ervan. NSB-cultuur een noodzaak? Kom nou. Dat meen je toch niet echt?



En wat zorgt volgens jou dan wél voor een vermindering van dergelijk wangedrag? Alles vrijgeven zeker? Dat vind ik dan weer de vage utopische woorden van een idealist.
I might just be saying that to get you mad...
Op 14-07-2009 13:04:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NEO:
Clavius:

Frank Bomans:

Clavius:

A) Je zegt dat we naar een NSB-cultuur gaan. En dat vind je blijkbaar niet zo leuk.

B) Tegelijk toon je absolute noodzaak van die NSB-cultuur aan, door te stellen dat misbruik gewoon in de aard van de mens zit.

Wat wil je nou?!

A) Richtig

B) Dat is een verband dat JIJ legt. Ik zie de noodzaak van die cultuur niet, gewoon omdat het voor een gekanaliseerde versterking van de aard zorgt in plaats van de vermindering ervan. NSB-cultuur een noodzaak? Kom nou. Dat meen je toch niet echt?



En wat zorgt volgens jou dan wél voor een vermindering van dergelijk wangedrag? Alles vrijgeven zeker? Dat vind ik dan weer de vage utopische woorden van een idealist.


Denk niet zo zeer dat alles vrij geven het onderwerp is.
Maar het fijt dat de meerderheid van de mensen dom, lui en onwetend gehouden wordt. Met als gevolg dat de elite zijn gang kan gaan. Op het moment dat mensen realiseren dat het te laat is zitten ze al als ratten in de val.
En NSB praktijken zijn heel fout, wat men doet is de burgers tegen elkaar opzetten zodat de elite buiten schot blijven en hun gang kunnen gaan.

Quis custodiet ipsos custodes?

Dat is denk ik een betere vraag.
(bericht gewijzigd op 14-7-2009 14:56:29)
Op 14-07-2009 14:55:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Clavius:

En wat zorgt volgens jou dan wél voor een vermindering van dergelijk wangedrag? Alles vrijgeven zeker? Dat vind ik dan weer de vage utopische woorden van een idealist.

Bespreekbaar maken zou al een begin zijn.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 14-07-2009 19:43:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Grote kans dat uw vervelende medemens 's ochtends vroeg na(?) een huiszoeking uit zijn bed wordt getild"

Wakker worden, meneer.
We hebben zojuist een huiszoeking bij u gedaan.

Lijkt mij dat je dan wel al wakker bent
Carpe diem homo universalis
Op 15-07-2009 9:19:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Lanoe:

"Grote kans dat uw vervelende medemens 's ochtends vroeg na(?) een huiszoeking uit zijn bed wordt getild"

Wakker worden, meneer.
We hebben zojuist een huiszoeking bij u gedaan.

Lijkt mij dat je dan wel al wakker bent


Dit artikel zet aan tot paradoxen!
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 15-07-2009 10:45:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui: Iedereen gaat voorbij aan het feit dat het in de eerste plaats al belachelijk is dat het 'gewone volk' wordt ingezet voor politietaken.
Eerst wordt er zoveel bezuinigd dat de politie zijn werk niet meer naar behoren kan doen en vervolgens wordt dan de burger ingezet om de opsporingstaken op zich te nemen. En de meeste mensen laten zich gewillig voor het karretje van de overheid spannen. De sukkels...
Onderschriften zeggen niets
Op 15-07-2009 11:33:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BeyondPerceptio: Holier then thou.......
Op 15-07-2009 20:13:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden