Naar aanleiding van de twee blogs over de UFO-waarnemingen van GW'ers Eric en Harro, onstond milde controverse. Zoals altijd met dit onderwerp zijn er mensen met luchtig open denkramen, en is er een groep die de scharniertjes gerust wat mag bij-oliën. Wij staan - as usual - in het midden. Wie ook meer naar een centrale positie is verschoven, is vaste GW-bezoekster en reaguurster Pulmonaria. Onverwacht werd ook zij getuige van het gefotografeerde fenomeen...

UFO-Foto van Harro
(UFO-foto van GW'er Harro)

Ik, als regelmatig bezoeker, was nogal cynisch over de artikelen rondom de U.F.O.-waarnemingen die waren gemeld en besproken op jullie website. Maar vanavond is het tegendeel bewezen. Na een avondje Bioscoop met mijn moeder en tante reden wij terug van Heerhugowaard naar Petten, waar wij ter hoogte van Tuitjenhoorn vijf oranje objecten zagen vliegen aan hoge snelheid.

De formatie was exact hetzelfde als op de foto van Eric & Harro: vijf stuks vlogen, hielden even in, zodat ik tijd had om uit de auto te stappen en verdwenen daarna plotsklaps. Waarna er geen spoortje meer te zien was van deze vijf oranje 'dingen'.

Waarom we ze nu zien, waarom ze zich laten zien? We kunnen alleen maar gokken. Is het om ons voor te bereiden op een begroeting, is het iets anders? Ik weet het niet, alleen ik voel me vereerd met deze waarneming,

Met vriendelijke groet,
Pulmonaria


Nieuwe vragen

We hebben dus schijnbaar te maken met high tech Thaise/Chinese lampionnen die in één ogenblik kunnen verdwijnen. Dat is een modelletje waar wij nog geen weet van hadden en bijzonder in geinteresseerd zijn. Of heeft Pulmonaria haar waarneming gedaan nét op het moment dat de kaarsjes uitdoofden? Kan dat uberhaupt wel, dat álle kaarsen op hetzelfde moment besluiten die wiek aan Maarten te geven? Raarrrr.

Dubieuze UFO-foto

Los van dit alles blijkt er ook nog eens gesjoemeld te zijn met fotomateriaal dat Eric toegestuurd kreeg van het UFO-meldpunt: "Als je heel sterk inzoomt op de witte puntjes dan zal je zien dat de achtergrond rond de puntjes niet matched met de achtergrond van de foto. Tevens is de achtergrond rond de witte puntjes vierkant 'geknipt' met scherpe zijden wat bij een aantal puntjes duidelijk op knip en plakwerk wijst, " aldus Eric die zich voelt alsof er met zijn geloofwaardigheid wordt gespeeld. Onderstaande foto is volgens hem met Photoshop gemanipuleerd, bepaal zelf:

Gemanipuleerd?
(Gemanipuleerd?)
Frank Bomans: Ik heb niets gezien.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 17-07-2009 14:20:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
artikel:

We hebben dus schijnbaar te maken met high tech Thaise/Chinese lampionnen die in één ogenblik kunnen verdwijnen. Dat is een modelletje waar wij nog geen weet van hadden en bijzonder in geinteresseerd zijn. Of heeft Pulmonaria haar waarneming gedaan nét op het moment dat de kaarsjes uitdoofden. Kan dat uberhaupt wel, dat álle kaarsen op hetzelfde moment besluiten die wiek aan Maarten te geven? Raarrrr.


Wat dacht je van een flinke windvlaag die alle kaarsjes inderdaad in één zucht uitwaait? Dat kan zelf niet bedacht worden?
I might just be saying that to get you mad...
Op 17-07-2009 15:31:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Clavius:

artikel:

We hebben dus schijnbaar te maken met high tech Thaise/Chinese lampionnen die in één ogenblik kunnen verdwijnen. Dat is een modelletje waar wij nog geen weet van hadden en bijzonder in geinteresseerd zijn. Of heeft Pulmonaria haar waarneming gedaan nét op het moment dat de kaarsjes uitdoofden. Kan dat uberhaupt wel, dat álle kaarsen op hetzelfde moment besluiten die wiek aan Maarten te geven? Raarrrr.


Wat dacht je van een flinke windvlaag die alle kaarsjes inderdaad in één zucht uitwaait? Dat kan zelf niet bedacht worden?

die dingen zijn beschermd tegen de wind, Einstein.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 17-07-2009 16:54:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Troy: Afgelopen dinsdag heb ik iets soortgelijks gezien. Het was alsof er een helikopter met een schijnwerper over kwam vliegen. Er klopten 2 dingen niet. 1 het licht bleef zichtbaar tot aan de horizon en 2, er was helemaal niks te horen terwijl er even later een lijnvliegtuig overkwam op +/- 10 km hoogte die wel te horen was en precies in tegengestelde richting vloog. Het enige wat het behalve een ufo geweest kan zijn is een satelliet die precies de zon weerkaatste. Maar dan is het nog raar dat ie van begin tot eind praktisch even fel was. Maar goed, het vloog in een rechte lijn dus geen zekere bevestiging voor mij :-(
God is an imaginary friend for adults
Op 17-07-2009 17:28:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
cootje: Als ik inzoom op die puntjes van de foto zie ik niets raars, het lijkt op een anti alias effect dat je zelf zou kunnen instellen, maar zo'n effect is natuurlijk gebaseerd op een natuurlijk principe.

Met andere woorden, die pixels om de witte puntjes kunnen daar gewoon werkelijk zijn omdat het licht van die witte puntjes, wat het ook zijn, uitstraalt naar de buitenkant, om dat in die genomen afbeelding te kunnen weergeven worden die omringende pixels dus gebruikt.
...
Op 17-07-2009 19:07:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buff:
Frank Bomans:

Ik heb niets gezien.


Dat zegt Thomas ook altijd ;-)

Pulmonaria:
Na een avondje Bioscoop met mijn moeder en tante reden wij terug van Heerhugowaard naar Petten, waar wij ter hoogte van Tuitjenhoorn 5 oranje objecten zagen vliegen aan hoge snelheid.


Er schijnt een verband te bestaan tussen kernreactors en UFO sightings wereldwijd. En uhh... in Petten (NH) schijnt zo'n reactor te staan, heb ik van horen zeggen... Heb de reactor zelf nog nooit gezien, overigens.
Misschien een uitdaging voor iemand hier op de site, om eens in het hoge duingras en uitgerust met digitale beeldopname apparatuur te gaan posten in Petten?

Dan kan je de fotootjes misschien door verkopen aan de redaxie...
:-)
Ik ben ook gek... :P
Op 17-07-2009 19:26:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dieko: Beetje verdacht dat bijna alle foto's bijna hetzelfde grootte hebben.
Tot nu toe heeft niemand een hele goeie foto gemaakt.
Ik zal vanavond goed opletten.
Op 17-07-2009 20:57:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sun: Het is al weer heel wat jaren geleden dat mijn zoons en vriend grote lichtbollen in de duinen van Schoorl zagen. Ik geloof dat ze groen waren. Volgens mij waren er toentertijd nog helemaal geen Thaise ballonnen. Denkelijk was het wel zo'n 15 jaar geleden.
Op 17-07-2009 21:46:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Als je de foto vergroot zie je inderdaad wat vreende verschijnselen. Dat zijn JPG artefacten, een verschijnsel dat bij JPG beeld hoort, kijk maar eens naar de scharnieren van deze auto:

of nog duidelijker dit plaatje:

Ik snap dat als je dat effect niet kent je er iets achter kan gaan zoeken.
'Don't forget rule number 6'
Op 17-07-2009 22:41:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eric:
cootje:

Als ik inzoom op die puntjes van de foto zie ik niets raars, het lijkt op een anti alias effect dat je zelf zou kunnen instellen, maar zo'n effect is natuurlijk gebaseerd op een natuurlijk principe.

Met andere woorden, die pixels om de witte puntjes kunnen daar gewoon werkelijk zijn omdat het licht van die witte puntjes, wat het ook zijn, uitstraalt naar de buitenkant, om dat in die genomen afbeelding te kunnen weergeven worden die omringende pixels dus gebruikt.


Maar kijk dan even goed, er is ook een vierkant kadertje om de witte puntjes heen ... is dat niet toevallig ...
Op 17-07-2009 22:52:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pulmonaria:
Buff:

Frank Bomans:

Ik heb niets gezien.


Dat zegt Thomas ook altijd ;-)

Pulmonaria:
Na een avondje Bioscoop met mijn moeder en tante reden wij terug van Heerhugowaard naar Petten, waar wij ter hoogte van Tuitjenhoorn 5 oranje objecten zagen vliegen aan hoge snelheid.


Er schijnt een verband te bestaan tussen kernreactors en UFO sightings wereldwijd. En uhh... in Petten (NH) schijnt zo'n reactor te staan, heb ik van horen zeggen... Heb de reactor zelf nog nooit gezien, overigens.
Misschien een uitdaging voor iemand hier op de site, om eens in het hoge duingras en uitgerust met digitale beeldopname apparatuur te gaan posten in Petten?

Dan kan je de fotootjes misschien door verkopen aan de redaxie...
:-)


Op weg naar mijn werk rijd ik elke dag langs de kerncentrale in petten. (ja hij is er, hij was een tijd gesloten i.v.m een lek (??) maar is momenteel weer in gebruik). Overal staan Bordjes met verboden toegang & camera bewaking.

En helaas is er geen hoog duingras te bekennen

Beetje verdacht dat bijna alle foto's bijna hetzelfde grootte hebben.
Tot nu toe heeft niemand een hele goeie foto gemaakt.
Ik zal vanavond goed opletten.


No shit sherlock, Het zijn ook dezelfde foto's.
Ik had namelijk geen camera bij me . dus kon geen foto's maken.
Waren ze overgens ook veel te snel weer weg voor.

Op 17-07-2009 23:50:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus: Welke photoshopper 'knipt-en-plakt' wanneer er 'stempels' en 'airbrush'-mogelijkheden zijn..?
Tenzij... een amateur...
Maar in die niet "I want to believe" maar "I want to prove" branche is natuurlijk geen plaats voor amateurs en dus denk ik
toch the real thing.
(bericht gewijzigd op 18-7-2009 2:05:08)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 18-07-2009 1:53:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
sun:

Het is al weer heel wat jaren geleden dat mijn zoons en vriend grote lichtbollen in de duinen van Schoorl zagen. Ik geloof dat ze groen waren. Volgens mij waren er toentertijd nog helemaal geen Thaise ballonnen. Denkelijk was het wel zo'n 15 jaar geleden.

Ik ben van laten we zeggen 1960 en heb van alles gezien en nooit alleen.
Nuff said.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 18-07-2009 2:40:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
HP:
Ja Horus:

Welke photoshopper 'knipt-en-plakt' wanneer er 'stempels' en 'airbrush'-mogelijkheden zijn..?
Tenzij... een amateur...


Inderdaad, een rare gedachte kronkel om te denken dat iemand zo omslachtig te werk zou zijn gegaan voor een paar pixels.
Zoals Gerard al schreef, dat zijn JPG artefacten.

Maar het zou wel handig zijn om het origineel te posten zonder naamsverandering in plaats van een uitsnede, dan is de exif informatie tenminste ook nog aanwezig, en kunnen de eventuele vermoedens van manipulatie voor een groot deel worden weggenomen.
Op 18-07-2009 11:34:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
Ja Horus:

Ik ben van laten we zeggen 1960 en heb van alles gezien en nooit alleen.
Nuff said.



Van 'laten we zeggen 1960'? Hoezo, is dat de ene dag weer anders dan de andere dag? Hangt van je bui af of zo?

Ik heb vooral de laatste paar jaren wel het e.e.a. gespot, waaronder ook wel de welbekende ballonnen en satellieten. En daar zaten toch wel een aantal dingen bij, die ik niet thuis kan brengen. Ondanks een speurtocht op bv. internet.

Ik heb het maar geaccepteerd dat ik niet weet wat het is, maar maak me er verder ook niet druk over. Verder kan ik me gewoon niet voorstellen dat het universum alleen op Aarde leven herbergt.
Op 18-07-2009 11:38:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Je er druk over maken is ook zinloos.
Het kunnen net zo goed afstand bedienbare vliegtuigjes of helium ballonen zijn.
Al die ufo licht effecten zijn erg eenvoudig te maken.
Stroom moet vloeien.
Op 18-07-2009 14:26:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
C.:

Ja Horus:

Ik ben van laten we zeggen 1960 en heb van alles gezien en nooit alleen.
Nuff said.



Van 'laten we zeggen 1960'? Hoezo, is dat de ene dag weer anders dan de andere dag? Hangt van je bui af of zo?


Mijn precieze leeftijd/identiteit is bij intimi bekend en verder onbelangrijk.
Edoch ik heb al gesteld dat ik bijzondere waarnemingen heb gedaan en in zoverre gelukkig tezamen met anderen dat ik niet direct voor gek word versleten (behalve door de dreuzels, natuurlijk)...

(bericht gewijzigd op 20-7-2009 3:15:30)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 20-07-2009 1:50:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
tt:

HOI HOI IK EN MIJN VRIENDINN WAREN OMSTREEKS 22.45 IN LIMBURG PASSERT HEERLEN ZAGEN WIJ IN EENS 6 ROOD ORANJE ACHTIG DAT WAT HIER BOVEN OP DE FOTO STAAT EN IN EEN KEER WAREN HET ER ACHT EERST HEEL DICHT BIJ ELKAAR EN TOEN HEEL VER UIT ELKAAR EN WE REDEN RICHTING DIE ROOD ACHTIGE RONDJES EN IN EEN KEER WAS HET WEG

AMAAI EN WAT ZIJN JE GEDACHTEN NU ZOAL NA DEZE ERVARING WAT DENK JE ZELF DAT HET WAS
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 22-07-2009 23:15:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
ALLES IS WAAR
Op 23-07-2009 0:48:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.: AAAH, HEEFT IEMAND EEN NIEUWE CAPSLOCKTOETS VOOR MIJ? HIJ IS EEN BEETJE VASTGEROEST...

ZAT IK AFGELOPEN WEEK EEN HAMBURGER TE ETEN MET MN VRIENDIN, KOMT ER ECHT WAAR INEENS EEN LIMBURGER OVERVLIEGEN, TOEN GING HET LICHT VAN ROOD NAAR GROEN EN MOCHTEN WE DOORRIJDEN. DAARNA 10 RONDJES OVER DE ROTONDE GEREDEN OM ZE DE WEG NAAR HAMELEN TE VERTELLEN ZEG IK JE
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 23-07-2009 0:32:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden