De wereldleider in geheugenopslag (Kingston Technology Company) heeft 's werelds eerste 256 GB USB-stick aangekondigd. Met de DataTraveler 300 kunnen de gebruikers niet alleen een gigantische hoeveelheid digitale informatie opslaan. De gebruikers genieten ook van een snelle overdrachtsnelheid en paswoordbeveiliging.

De Kingston DataTraveler 300 lijkt ideaal voor laptopgebruikers die de beperkte geheugenopslagcapaciteit van hun draagbare pc met een simpele handeling willen uitbreiden. De 256 GB USB-stick kan ook in het bedrijfsleven toegepast worden voor het opslaan van grote databases of het overbrengen van grote grafische bestanden naar een andere locatie.

De DataTraveler 300 wordt enkel op bestelling gemaakt en wordt geleverd met vijf jaar garantie. U kunt de USB-stick nu al bestellen in het Verenigd Koninkrijk voor het equivalent van *kuch* 632 euro. Verzendkosten waarschijnlijk niet inbegrepen.

Frank Bomans: Nog veel te duur, maar verdomd, als ze een tientje kosten dan neem ik er een paar.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 23-07-2009 16:12:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Tegen de tijd dat het een tientje kost wil je al meer
Stroom moet vloeien.
Op 23-07-2009 17:07:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: En erg langzaam, pas in ongeveer iets meer dan 7 uur vol geschreven met 10MB/s.
Voor veeeeel minder geld heb je nu al 2TB(2000GigaByte) externe harddisk als je zelf even een ombouw haalt zodat je deze extern kan gebruiken via USB, FireWire of eSata. Deze eerste twee halen max ongeveer 50MB/s en eSata haalt normale snelheden(ongeveer 50 tot 110 MB/s max) als een ingebouwde harddisk.
Tis wel leuk, maar deze grote en snelheid minder bruikbaar voor doeleinden waar wel wat snelheid gewensd is.
Uhm... verloten jullie er een??
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 23-07-2009 17:31:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
rudiev:

En erg langzaam, pas in ongeveer iets meer dan 7 uur vol geschreven met 10MB/s.
Voor veeeeel minder geld heb je nu al 2TB(2000GigaByte) externe harddisk als je zelf even een ombouw haalt zodat je deze extern kan gebruiken via USB, FireWire of eSata. Deze eerste twee halen max ongeveer 50MB/s en eSata haalt normale snelheden(ongeveer 50 tot 110 MB/s max) als een ingebouwde harddisk.
Tis wel leuk, maar deze grote en snelheid minder bruikbaar voor doeleinden waar wel wat snelheid gewensd is.
Uhm... verloten jullie er een??

ja, prijs versus prestatie veel te duur, en het grootste probleem begint de usb aansluiting te worden, want het moet wel leuk blijven om iets over te kunnen zetten, en over een paar jaar is je internet al bijna sneller dan usb2.0

en aangezien dat je die kopieertijd ook dubbel moet rekenen, erop kopieren en er weer af knippen/plakken om de andere locatie, dan gaat het verzenden via internet het zeker winnen...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 23-07-2009 19:14:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: ik heb een usb stickje met 2gb ruimte

*trots is*
Op 23-07-2009 20:42:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Over een jaar ligt ie bij mediamarkt in de grijpbak bij de kassa.

Haha, mijn eerste Apple SE had warempel een interne harde schijf van 20 Mb en die kreeg je met de beste wil van de wereld niet vol....

Hoe lang is het geleden dat we alles deden met diskettes van 1,4 Mb, nee 700k? Of van die enorme 5" floppy's van 500k?
Op 23-07-2009 21:38:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
eoi:

ik heb een usb stickje met 2gb ruimte

*trots is*

pfff, ik loop gemiddeld met een stuk of 3 rond voor mn werk, 1 van 8 GB voor mn tooltjes en programma's en aanverwante zaken, en een paar kleinere van 1 GB met speciale dos tools enz...

mijn eerste was een schokkende 64 mb, kon je met mazzel net 1 mp3-cd op kwijt, en waren ook nog eens niet te betalen
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 24-07-2009 0:44:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Olav:

Over een jaar ligt ie bij mediamarkt in de grijpbak bij de kassa.

Haha, mijn eerste Apple SE had warempel een interne harde schijf van 20 Mb en die kreeg je met de beste wil van de wereld niet vol....

Hoe lang is het geleden dat we alles deden met diskettes van 1,4 Mb, nee 700k? Of van die enorme 5" floppy's van 500k?

mn eerste hd was 180MB, en die kreeg ik met gemak vol, geheel zonder internet alles op diskettes via school stiekum kopieren

de eerste diskettes waren bijna even groot als een LP en waren max 160 kb volgens mij, de gewone 5,25 inch floppy's begonnen vanaf 360kb, en later 720 en 1200 kb dacht ik, de welbekende diskettes waren 3,5 inch en hadden 720kb, 1,44mb en zelfs nog een korte tijd 2,88mb, je kan er nu niet eens meer 1 digitale foto op kwijt
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 24-07-2009 0:49:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Onze eerst pc was een PC XT 8086 4,77 MHz processor, zonder co-processor, met 20 MB harddisk, 640 KB geheugen, CGA 4 kleuren videokaart en met 360 KB 5,25 inch floppy drive.
Maar ik heb 8 GB in me telefoon zitten, en een USB drive van 16 GB.

@Ron B.
10 MB/s uploaden en 20 MB/s downloaden, dit zijn de snelheden dat de drive kan schrijven en lezen, heb je nog niet zomaar als internet verbinding. Dan heb je ongeveer 100 Mb up en 200 Mb down nodig. Zou wel relax zijn, dat wel
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 24-07-2009 13:05:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
rudiev:

Onze eerst pc was een PC XT 8086 4,77 MHz processor, zonder co-processor, met 20 MB harddisk, 640 KB geheugen, CGA 4 kleuren videokaart en met 360 KB 5,25 inch floppy drive.
Maar ik heb 8 GB in me telefoon zitten, en een USB drive van 16 GB.

@Ron B.
10 MB/s uploaden en 20 MB/s downloaden, dit zijn de snelheden dat de drive kan schrijven en lezen, heb je nog niet zomaar als internet verbinding. Dan heb je ongeveer 100 Mb up en 200 Mb down nodig. Zou wel relax zijn, dat wel

ik kan hier 150mbps krijgen sinds een halfjaar ongeveer, en zodra docsis3 overal ingevoerd is dan zal dat echt geen tientallen jaren meer gaan duren hoor
maar mijn punt was meer dat "usbsticks" aan een revisie in het algemeen toe zijn, ikzelf ben nog ruim tevreden met usb2, maar de werkbare grenzen daarvan komen toch wel redelijk snel in zicht momenteel, ikzelf zou bv ook veel liever zien dan esata meer terrein gaat winnen en bv ook usbopslag-aansluitingen gaat vervangen...

en onze eerste pc was redelijk vergelijkbaar, maar dan met 180mb hardeschijf en 1 mb videogeheugen met 256 kleuren dacht ik, was rond 1990 en koste met star lc100 kleurenprinter ongeveer 4500 gulden onvoorstelbaar dat je daar toen wat mee kon doen als je ziet wat je nou hebt...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 24-07-2009 19:40:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pulmonaria: hmm..
ik houdt het wel bij mijn 3 8GB USbsticks waarvan ik er 2 van school heb gehad =]

Lekker goedkoop.
Op 25-07-2009 9:25:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh: 'Het is echt ongelofelijk, Mike..!

Om te bestellen bel je alleen naar het nummer dat naast de vlag van je land staat en dankzij onze 30 dagen niet goed geld terug garantie loopt u helemaal geen risico..
...BESTEL NU!'
ALLES IS WAAR
Op 25-07-2009 11:18:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Erkki: Mijn eerste computer was een DAI met een cassettespeler als opslag medium. Daar kon max 45 minuten data op één kant van een C90 :-)
Er zat een vier komma nog wat MHz klok in voor het aandrijven van de Intel 8085 8 bits processor die ik het liefste op bitniveau programmeerde. Het werkgeheugen was vrij uitgebreid voor die tijd: 32 kB.
Wie was het ook alweer die zei dat hij zich niet kan voorstellen dat iemand ooit meer dan 64kB nodig zal hebben? Ik denk dat het Bill was.

(bericht gewijzigd op 25-7-2009 22:05:31)
Op 25-07-2009 21:14:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Erkki:

Mijn eerste computer was een DAI met een cassettespeler als opslag medium. Daar kon max 45 minuten data op één kant van een C90 :-)
Er zat een vier komma nog wat MHz klok in voor het aandrijven van de Intel 8085 8 bits processor die ik het liefste op bitniveau programmeerde. Het werkgeheugen was vrij uitgebreid voor die tijd: 32 kB.
Wie was het ook alweer die zei dat hij zich niet kan voorstellen dat iemand ooit meer dan 64kB nodig zal hebben? Ik denk dat het Bill was.


van die dingen hadden wij nog een paar op school staan volgens mij, kon je ook letterlijk op de radio een programma opnemen en weer afspelen als programma in de computer
btw, dan moet jij dus een assembly-mannetje/vrouwtje zijn gok ik?

en dat is volgens de verhalen bill g. maar die ontkent het ooit gezegd te hebben, en volgens wiki ging het om 640k ipv 64...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 28-07-2009 21:03:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden