Ongeveer 11.500 jaar geleden liep 'Luzia' rond in een land dat we nu als Brazilië kennen. Oud is ze niet geworden, ze stierf toen ze 20 á 25 jaar was op een plek die we nu kennen als Belo Horizonte. Of haar naam inderdaad Luzia was is hoogst twijfelachtig maar haar resten zijn gedateerd en de ouderdom lijkt te kloppen. En daarmee is Luzia de oudste bewoner van de Nieuwe Wereld die ooit werd gevonden. Eind goed al goed? Nee. Luzia blijkt een luis in de pels van de theorie dat Amerikaanse volkeren van oorsprong Aziaten waren die ooit eens over de Noordelijke Beringstraat naar het land van de onbegrensde mogelijkheden trokken. Volgens antropoloog Neves kwam Luzia heel ergens anders vandaan (1).

luzia
(De schedel van Luzia en het model zoals ze er vermoedelijk uit heeft gezien)

Antropoloog Neves van de universiteit van Sao Paulo onderzocht de resten van Luzia en kwam tot de ontdekking dat ze meer gelijkenissen vertoont met volkeren uit de Stille Zuidzee dan met de gedoodverfde Aziatische volkeren. De bevindingen van Neves kwamen overeen met de observaties die ook al eens door Powell van de Universiteit van New Mexico waren gedaan. Powell ging al eerder in tegen het dogma van de over de Beringzee trekkende Aziaten, door te stellen dat de oudste Amerikaanse bewoners ergens anders vandaan kwamen.

Natuurlijk is er wel wat meer bewijs nodig dan een out of place skelet om te vermoeden dat de oudst gevonden bewoner niet van Aziatische oorsprong was. Er zijn stenen artefacten (schrapers en ander simpel gereedschap) gevonden in de Los Toldos grot in Patagonië. Datering van deze voorwerpen gaven een ouderdom van 12.000 jaar en komen overeen met gelijkwaardige artefacten uit dezelfde periode die werden gevonden in Australië.

Er is nog meer. Zo zijn er grottekeningen gevonden in Los Toldos en Estancia La Maria (beide in Patagonië) die nagenoeg overeenkomen met prehistorische kunstwerken die gevonden zijn in Australië, inclusief de kenmerkende 'handnegatieven' (silhouetten van de hand van de artiest). Ook spiraalvormen opgebouwd uit kleine puntjes kan men op beide continenten aantreffen.

bradshaw
(Bradshaw kunst)

De in Zuid-Amerika aangetroffen kunstwerken komen overeen met die van een oud Australisch volk dat men de naam 'Bradshawcultuur' heeft gegeven. Het Bradshaw volkje domineerde ooit eens het Australische land en lieten ons als bewijs op meer dan honderdduizend plekken hun tekeningen na (2). De Bradshawcultuur hield opeens op te bestaan, althans er werden geen latere sporen van deze cultuur gevonden. Wat wetenschappers wel weten is dat, behalve verdienstelijke kunstwerken maken, de Bradshawcultuur ook bekend was met de zee en men acht het mogelijk dat ze deze konden bevaren.

Inmiddels hebben we aanwijzingen genoeg dat in de oudheid de bevolking van Amerika uit net zo een smeltkroes bestond als heden ten dage.
Europeanen kwamen het land duizenden jaren geleden al binnen vanaf de oostkust. De Chinezen kwamen via de westkust. Volkeren vanuit de Stille Zuidzee kwamen in het zuiden aan land en via het noorden, over de Beringstraat, kwamen mogelijk Aziaten het continent binnen. Pas veel later was het Columbus die met de eer als ontdekker van Amerika ging strijken.

Bounty: hmm dit is wel zeer interessante materie
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 02-09-2009 8:15:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Nu even alle geschiedenis boeken op de scholen aanpassen. Wie weet wat er nog meer is over de geschiedenis waar geen reet van klopt. Over dat mensen vroeger meer ziek waren als nu geloof ik ook geen reet van. Vroeger waren we veel meer resistent tegen ziektes. Nu zijn we kastplantjes.

Had je 20 jaar geleden in de klas moeten roepen dat Columbus niet de ontdekker was van Amerika. Ze hadden je keihard uitgelachen.
.......
Op 02-09-2009 10:22:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui: Eindelijk weer een archeologisch bewijs dat de paradigma's die de reguliere wetenschap bezigt gewoon verkeerd zijn, als ze het nu nog maar eens wilden toegeven.....Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren en de vondst zal worden afgeschilderd als fout geïnterpreteerd of desnoods als een vervalste vondst, want zover gaat de wetenschap helaas om vast te kunnen houden aan hun verkeerde denkbeelden....
Onderschriften zeggen niets
Op 02-09-2009 11:33:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Unbeliever: @Draconian,
" Wie weet wat er nog meer is over de geschiedenis waar geen reet van klopt."
Breek me de bek niet open.
Op 02-09-2009 11:58:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
artofnemesis:
Draconian:

Had je 20 jaar geleden in de klas moeten roepen dat Columbus niet de ontdekker was van Amerika. Ze hadden je keihard uitgelachen.


.. het is ook maar net wat je ontdekken noemt
Op 02-09-2009 14:36:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psychodelic: En die grote stenen Olmeken hoofden in Midden Amerika? Die hebben toch Afrikaanse trekken......en dan ook nog stenen afbeeldingen van mannen met baarden..ook bij de Olmeken (meer europees uiterlijk). Dus zowel de West - als oostkust van Amerika werden wis- en waarachtig bezocht en ingenomen door vele "invasies" van vreemde volkeren.
Op 02-09-2009 14:49:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros: wat moet de échte geschiedenis van onze paradijsplaneet toch boeiend en verrassend wezen
hopelijk valt deze opgelegde mantel van onwetendheid ons ooit van de schouders en kunnen we terug baden in het licht dat ons ooit heeft voortgebracht
niets is iets, niet?
Op 02-09-2009 15:27:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
JaccoV: Als je kijkt naar beelden van de Olmeken welke uit dezelfde regio komen, vertonen deze ook zeer Afrikaanse/Native Australische look!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Olmeken
(bericht gewijzigd op 2-9-2009 15:45:48)
Homo sapiens non urinat in ventum
Op 02-09-2009 15:45:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sufi: Ik heb jaren geleden al eens een theorie gelezen, dat de mensen van Z. Amerika in ieder geval deels van negroide afkomst zijn. Die theorie was gebaseerd op grottekeningen en ik meen ook van een schedel of schedels.
Helaas weet ik niet meer in welk boek dit stond. (pre internet).
Van wanneer dateert bovenstaand onderzoek?
Op 02-09-2009 18:54:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
sufi:

Ik heb jaren geleden al eens een theorie gelezen, dat de mensen van Z. Amerika in ieder geval deels van negroide afkomst zijn. Die theorie was gebaseerd op grottekeningen en ik meen ook van een schedel of schedels.
Helaas weet ik niet meer in welk boek dit stond. (pre internet).
Van wanneer dateert bovenstaand onderzoek?


De beelden van de Olmecs suggereert dit ook.


http://images.google.nl/images?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Anl%3Aofficial&hs=flZ&um=1&sa=1&q=olmec&btnG=Afbeeldingen+zoeken&aq=f&oq=

http://nl.wikipedia.org/wiki/Olmeken
(bericht gewijzigd op 2-9-2009 19:53:27)
ALLES IS WAAR
Op 02-09-2009 19:51:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.: je hoeft niet ver te zoeken om aanwijzingen te vinden dat alle volken zo ongeveer al over de hele wereld kwamen in de oudheid...

de vraag die nog rest is wie nou uiteindelijk waar vandaan kwam en waar die heen gingen, want de link tussen negers en aboriginals is niet vergezocht, de vraag is echter wie van die 2 is nou waar heen getrokken, kijk ook naar de Polynesische eilanden die ook sporen dragen van negers tot indianen, maar wie ging nou eigenlijk welke kant uit dat is de grote vraag...

het blijft uiterst interessant dat wel!
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 02-09-2009 19:58:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Feng Shui:
Ron B.:

je hoeft niet ver te zoeken om aanwijzingen te vinden dat alle volken zo ongeveer al over de hele wereld kwamen in de oudheid...

de vraag die nog rest is wie nou uiteindelijk waar vandaan kwam en waar die heen gingen, want de link tussen negers en aboriginals is niet vergezocht, de vraag is echter wie van die 2 is nou waar heen getrokken, kijk ook naar de Polynesische eilanden die ook sporen dragen van negers tot indianen, maar wie ging nou eigenlijk welke kant uit dat is de grote vraag...

het blijft uiterst interessant dat wel!

Alleen al het feit dat nu toch wel duidelijk wordt dat er in de pre-historie lustig op los werd gereisd, druist in tegen de geldende wetenschap, dat die volkeren daar niet toe in staat waren. Kennelijk waren zij wel in staat om de oceanen te bedwingen. De vraag lijkt mij dan niet waar ze vandaan kwamen of naartoe gingen, maar meer welke kennis zij hadden van de zeevaart en de geografie van de aarde en vooral: Hoe kwamen zij daaraan?
(bericht gewijzigd op 3-9-2009 8:32:15)
Onderschriften zeggen niets
Op 03-09-2009 8:31:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Feng Shui:

Alleen al het feit dat nu toch wel duidelijk wordt dat er in de pre-historie lustig op los werd gereisd, druist in tegen de geldende wetenschap, dat die volkeren daar niet toe in staat waren. Kennelijk waren zij wel in staat om de oceanen te bedwingen. De vraag lijkt mij dan niet waar ze vandaan kwamen of naartoe gingen, maar meer welke kennis zij hadden van de zeevaart en de geografie van de aarde en vooral: Hoe kwamen zij daaraan?

de eerste inwoners van zuid amerika kwamen al in japan, en dus hoogstwaarschijnlijk ook in china...
er staat ergens op deze website een blog over de chinezen die amerika ruim voor elke andere bekende ontdekking, ook die door de vikingen, ook al kenden, weer die wisselwerking...

als je alles op een rij zet dan krijg ik het idee dat er niet zozeer 1 volk was van de nu bekende continenten die "de eerste" was, maar dat al deze oude volken diezelfde kennis hadden en onder elkaar allang heen en weer reisden...

nog een andere link, we weten dat de egyptenaren onder andere beschikten over cocaïne (zuid-amerika), en we weten dat de egyptenaren ook al tot aan australië reisden, en zich zelfs op bepaalde plaatsen (meestal uit nood) vestigden...

alles was al verbonden met elkaar in de oudheid, en ik deel de grote vraag met je hoe men aan die kennis kwam? ikzelf ben geneigd om te zeggen dat er een algemene bron was voor die kennis, want als er maar 1 was die dit kon dat zou die macht nu nog steeds te vinden moeten zijn, en zou het ook veel meer éénrichtings verkeer geweest zijn, ook schat ik de kans groot dat dit volk die kennis niet met iedereen zou delen, bijvoorbeeld een land als egypte zie ik er zeer zeker voor aan om dit soort kennis geheim te houden voor eigen gewin.

om nou meteen aliens of atlantis te roepen vind ik een beetje te kort door de bocht, maar het concept van atlantis (of eender welke globale oude beschaving) zou wel een goede verklaring zijn voor een algemene bron, waar dan ook vandaan...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 03-09-2009 19:35:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
robterhorst: Ik heb eens een documentaire gezien, die verklaarde dat sterrenbeelden een navigatiehulp waren, om de grote oceanen over te steken. Zo was er een sterrenbeeld voor de noordelijke atlantische oceaan, de noordzee, de middenlandse zee en de zwarte zee, waarbij de "sterren" belangrijke plaatsen aangaven.
Op 04-09-2009 9:02:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
robterhorst:

Ik heb eens een documentaire gezien, die verklaarde dat sterrenbeelden een navigatiehulp waren, om de grote oceanen over te steken. Zo was er een sterrenbeeld voor de noordelijke atlantische oceaan, de noordzee, de middenlandse zee en de zwarte zee, waarbij de "sterren" belangrijke plaatsen aangaven.

helemaal mee eens, maar voor dat soort kennis moet je oa weten dat de aarde rond is, elk jaar een kanteling van keerkring naar keerkring meemaakt, dat de maan elke 28 dagen een rondje maakt, de zon stilstaat ten opzichte van de sterren enz enz...

dit soort kennis kan men prima uit observaties verkregen hebben, maar in de ons bekende geschiedenis waren wij 500 jaar terug nog onwetend over de meeste van deze zaken.

deze volken wisten mijn mening evenveel of meer over het heelal om ons heen dan wij nu weten, en bepaalde van die kennis duurde tientallen jaren om de terugkerende patronen te herkennen, sterker nog, men wist patronen te herkennen die 100den of zelfs duizenden jaren duurden, en dat is hoogst opmerkelijk, want om dat te doen moet je eeuwen achter elkaar observaties maken en die bijhouden.

en niet zomaar bijhouden maar exact bijhouden, want een afwijking van enkele dagen op een jaar levert al snel een forse afwijking op, afwijkingen die de moderne mens ook nog niet zo lang geleden bijgesteld hebben waren voor hen in meerdere gevallen gewone kennis...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 04-09-2009 20:06:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden