U heeft het misschien niet helemaal door gehad, maar u bent onlangs wakker geworden in een compleet nieuwe wereld waar alles veel beter is. Zo bleek de legitimatieplicht voor jongeren toch nog heel zinvol en kunnen tieners en pubers voortaan bij videotheken en bioscopen het wel vergeten om iets te zien wat het predicaat 16+ heeft. Deze overeenkomst, getekend door de brancheverenigingen en moraalridder minister Hirsch Ballin, zal leiden tot een nieuwe generatie jong volwassen die, zolang ze niet naar het journaal/Internet/om zich heen heen/boeken/geschiedenis/strips/musea kijken, geheel vrij zullen zijn van gewelddadige en seksistische invloeden. Maar er is meer goed nieuws.

ben jij ook al zo blij
(Het zuur is voorbij)

Dankzij dezelfde politiek hoeven we ons binnenkort niet meer te ergeren aan de oprukkende vormen van commercie die de dag des Heerens verstoren. De koopzondagen worden weer flink beperkt. Het zijn met name de Gristenfundamentalisten die op deze manier hopen dat het volk van ellende en verveling in plaats van de boodschappentassen de kerkbanken weer gaan vullen.

De tijd dat we oorlogen uitvochten met kogels, bommen en granaten is voorbij. De Italiaanse soldaten rondom het geteisterde Kabul kregen het briljante idee om hun tegenstanders gewoon te betalen om niet te vechten. "Dat we daar zelf nooit zijn opgekomen", moeten de Amerikanen bedacht hebben die nu in navolging van de Italianen ook Talibanstrijders voor hun 'vriendelijkheid' gaan belonen. Is het zo simpel?

Volgens sommige wel. Zo bedacht burgemeester Aboutaleb van Rotterdam in al zijn wijsheid dat wat met Talibanstrijders kan ook met zijn eigen lokale criminele Antiliaanse jongeren moet lukken. De gansta's uit Rotjeknor kunnen tegen inlevering van hun wapens een prachtige baan of goede opleiding krijgen. Rotterdam gaat het helemaal worden binnenkort met al die flessenjongens en vakkenvullers.

Weg met het oude en een warm welkom voor het nieuwe. Zelfs het koningshuis komt niet meer zo gemakkelijk weg met hun strapatsen. In toenemender mate zijn hoge ambtenaren het verwende gedrag van de Oranjeklanten meer dan zat en misschien komt er ook voor hen een regeling dat ze tegen inlevering van hun pretenties en voorrechten een normale baan kunnen krijgen. André Rouvoet kwam van zijn kansel en gaf alvast een schot voor de boeg door het goede voorbeeld te geven.

Dat er geen files meer zijn en u nergens meer in de rij hoeft hebben we te danken aan Ab Klink die hoogstpersoonlijk wist te melden dat er nu 10 mensen per dag met de vermeende Mexicaanse varkensgriep in het ziekenhuis verdwijnen. Wie de gore moed heeft en griep weet te overleven wordt met een botte naald invalide geprikt. Men moet nu eenmaal wel meewerken aan een 'brave new world'.

Al die nieuwe initiatieven lijken effect te hebben. De meeste Nederlanders (82 procent) zeggen 'gelukkig' of 'zeer gelukkig' te zijn volgens een recent onderzoek van het SCP. Als we in dit tempo zo doorgaan krijgen de new agers toch nog gelijk en zullen we in 2012 (of is het 2208?) allemaal 'verlicht' worden.

Nagekomen bericht: Zelfs keiharde psychopatische seriemoordenaars doen nu huilend hun bekentenis in de media.

MBR: Ja. het is een geweldige nieuwe wereld. Nog een mooi puntje, de politiek draait om het recht van de sterkste en de plichten van de zwakkeren..
toevallig..?
Op 01-11-2009 8:28:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Hoe naïef kan een mens zijn. De generatie jongeren van deze tijd is voor een deel een heel nieuw soort mens, zeer slim, snel, super intelligent. Die vinden hun weg wel om ministers heen.
Je kan op 2 manieren in deze tijd gelukkig zijn:
1Jezelf de vraag stellen: is het ooit wezenlijk anders geweest, buiten de standaard golfpatronen in deze zaken om?
2Niet over dingen nadenken en video kijken onder het genot van vette troep.
Verder kan je ook kiezen om ongelukkig te zijn: je flink zorgen maken over de toekomst. Maar dan heb je nog niet door dat het doemdenken een oeroud overlevingsstrategie-onderdeel van het menselijk denken is.
'Don't forget rule number 6'
Op 01-11-2009 8:56:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
angel: Mooi stuk,mooi geschreven,maar om te beginnen heeeft een medewerker van een videotheek geen bevoegdheid om legitimatie te vragen aan personen,daar iedereen kan dowloaden wat ie wil van het internet,tot aan porno en weet ik veel wat nog meer,zit geen leeftijd aan gebonden,de koopzondagen kunnen er wel af want we worden zo uitgeknepen dat we blij mogen zijn dat we uberhaupt nog 1 dag in de week naar de supermarkt kunnen,de politiek is op en daar zitten alleen nog criminelen,enkele uitzonderingen daargelaten,daarbij verklaar ik iedereen voor gek die zich laat vaccineren en nog enigsins geloof hecht aan het feit dat dat goed bedoelt is voor het menselijk welzijn,gegroet.
Op 01-11-2009 9:28:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
angel:

Mooi stuk,mooi geschreven,maar om te beginnen heeeft een medewerker van een videotheek geen bevoegdheid om legitimatie te vragen aan personen,daar iedereen kan dowloaden wat ie wil van het internet,tot aan porno en weet ik veel wat nog meer,zit geen leeftijd aan gebonden,de koopzondagen kunnen er wel af want we worden zo uitgeknepen dat we blij mogen zijn dat we uberhaupt nog 1 dag in de week naar de supermarkt kunnen,de politiek is op en daar zitten alleen nog criminelen,enkele uitzonderingen daargelaten,daarbij verklaar ik iedereen voor gek die zich laat vaccineren en nog enigsins geloof hecht aan het feit dat dat goed bedoelt is voor het menselijk welzijn,gegroet.

Groetjes terug. De koopziekte die heerst laat zien dat we massaal ongelukkig zijn. Dit duwen we van ons af door steeds weer naar iets nieuws uit te zien, in plaats van volkomen gelukkig te zijn in het NU.
'Don't forget rule number 6'
Op 01-11-2009 10:08:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Mooi verhaal A brave new world van Aldous Huxley met ongeveer dezelfde strekking. Maar schijnbaar verdienen de domme schapen niet beter. Armand zong ooit al: "De nederlander is een meelzak, je kan er op blijven slaan, hij gaat toch nooit staan" Trusten! Wil de laatste het licht uit doen?

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 01-11-2009 10:59:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Het lijkt soms wel of mensen helemaal geen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen geluk. Alles is de schuld van "ze". We worden uitgeknepen? Niet als je je niet láát uitknijpen hoor! We moeten ingeënt? Niks moet, dit is mijn lijf! Baan en geld kwijt? Jij bent er toch nog? De overheid verbiedt? Ze doen maar!
Vrijheid en geluk zitten in jezelf, het is zo simpel. Denk vrij, denk geluk. Dan ben je vrij en gelukkig. Nederland mag verzuren en verbitteren, het is aan jou de keus of je daar aan meedoet. Hoe wil je je voelen?
Is it electrickery?
Op 01-11-2009 0:33:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
Emie :

Het lijkt soms wel of mensen helemaal geen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen geluk. Alles is de schuld van "ze". We worden uitgeknepen? Niet als je je niet láát uitknijpen hoor! We moeten ingeënt? Niks moet, dit is mijn lijf! Baan en geld kwijt? Jij bent er toch nog? De overheid verbiedt? Ze doen maar!
Vrijheid en geluk zitten in jezelf, het is zo simpel. Denk vrij, denk geluk. Dan ben je vrij en gelukkig. Nederland mag verzuren en verbitteren, het is aan jou de keus of je daar aan meedoet. Hoe wil je je voelen?


Ja, precies: je hebt helemaal gelijk....
Mensen laten zich gauw leiden door wat 'men' voorschrijft en gebruiken vaak niet hun eigen gezond verstand, laat staan: hun eigen gevoel of intuitie. Dat vind ik pas eng, als iemand klakkeloos en blindelings domweg een ander volgt.

Ik weet dat ik soms de discussie bewust aanzwengel bij bepaalde dingen (zoals bv. inentingen), en dat er vast wel mensen zullen zijn die me "lastig en dwars" vinden omdat ik hun vraag naar wat ze nu echt vinden...Tja, want vaak weten ze dat niet eens, ze volgen gewoon.

Bij holle vaten klinkt de echo heel ver door...
Op 01-11-2009 0:58:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol:
Emie :

Het lijkt soms wel of mensen helemaal geen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen geluk. Alles is de schuld van "ze". We worden uitgeknepen? Niet als je je niet láát uitknijpen hoor! We moeten ingeënt? Niks moet, dit is mijn lijf! Baan en geld kwijt? Jij bent er toch nog? De overheid verbiedt? Ze doen maar!
Vrijheid en geluk zitten in jezelf, het is zo simpel. Denk vrij, denk geluk. Dan ben je vrij en gelukkig. Nederland mag verzuren en verbitteren, het is aan jou de keus of je daar aan meedoet. Hoe wil je je voelen?

Mooie woorden Emie. Lekker new age zweverig, alleen is de werkelijkheid iets minder zweverig. Hoe ik me ook vrij denk, het helpt geen ene reet. Lekker cynisch hè? En je niet laten uitknijpen, leg me even uit hoe dat gaat, wil ik ook wel. Maar hoe ik ook probeer, de belastingsdienst trekt altijd aan het langste eind. Ik wil niet zeggen dat ik ongelukkig ben hoor, maar vrij?! Mensen die roepen dat we in nederland vrij zijn weten GVD gewoon niet eens wat vrijheid is. We zijn vrij om te conformeren that's all. Doe je dat niet, dan mag je in de goot wonen at the outskirts of infinity. Vrijheid? Amehoela! God wat heb ik de pest aan dergelijke new age pseudo filosofieën. Denk jezelf vrij en je bent vrij. Get real.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 01-11-2009 13:00:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Tetzmol: en wie is er precies verantwoordelijk voor je cynisme? Wie maakt dat je je zo voelt? De belastingdienst? De regering? Ik?

Interessante stelling, dat wij niet weten wat vrijheid is. Wat is het volgens jou?
Is it electrickery?
Op 01-11-2009 13:13:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
priori a:
Mag ik dan asjeblieft mijn extra grote dosis soma ?
Bvd.
Say what your soul is singing
Op 01-11-2009 14:02:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Vrijheid is voor mij de mogelijkheid te proeven van het niet artificiele leven. Deel te zijn van het natuurlijke leven zonder bemoeizucht van bovenaf dat voor mij bepaalt wat goed voor me is, dat weet ik namelijk zelf wel. Vertel mij eens waar in Nederland mag je nog zonder dat iemand zich ermee bemoeit een paar dagen en nachten in het bos doorbrengen? Nergens, want in Nederland zijn de bossen parkjes die beheerd worden door staatsbosbeheer. Als ergens je camp opslaat staat binnen het uur de politie in je nek te hijgen met de vraag: "wat zijn we aan het doen?" Ik heb in m'n jeugd in Canada gewoond, daar was het nooit een probleem om er eens lekker op uit te gaan. Geen gezeik van overijverige ambtenaren die zich met alles bemoeien en je als een debiel kind behandelen. Daar was tenminste nog enige vrijheid en lekker veel ruimte.
De verantwoordelijke voor m'n cynisme ben ik natuurlijk zelf, maar dat komt omdat ik door schade en schande wijzer ben geworden. Van een leeuw weet je dat ie gevaarlijk is. Maar met een mens weet je het maar nooit. Een mens kan je lachend aankijken terwijl als je je omdraait er een mes in je rug gestoken wordt. Begrijp je wat ik bedoel?
Jaren gelden heb ik een eigen praktijk opgezet voor homeopathie. De belastingdienst stond al bij me voor de deur voordat ik maar 1 €uro omzet gedraaid had. Of ik maar even kon betalen.... Ondernemen wordt je ook al onmogelijk gemaakt door een woud van regels en wetten. Vrijheid is een woord dat nog maar weinig inhoudt heeft hier net zoals het woord democratie. Een lege huls is het, meer niet. Democratie is gewoon de dictatuur van de meerderheid. Een echte dictatuur is tenminste nog eerlijk, daar wordt je namelijk geen lekkere worst voor je neus gehangen.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 01-11-2009 14:13:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Dank Tetzmol, duidelijk verhaal en natuurlijk ook helemaal waar, dat kampeer- en belastingverhaal. Heb ik zelf ook ervaring mee. Toen ik aangifte ging doen bij de politie omdat mijn portemonnee gerold was, kreeg ik een preek: "Ja maar daar moet u ook uw portemonnee niet stoppen, dan vraagt u erom." Dat soort Nederland.
Maar wat ik bedoel met je vrij voelen ligt naast deze feiten. Voorbeeldje: op GW worden sommige discussies al snel een eindeloos welles-nietes verhaal. Daar erger ik me aan. Ik wil me niet ergeren, dus ga ik bij die discussies weg. Dat kun je uitleggen als 'laf weglopen', maar ook als 'ik kies ervoor om iets leukers te gaan doen en me goed te voelen.'
Elke medaille heeft twee zijdes, en nog een rand ook, waarop hij kan balanceren. Jarenlang (meer dan mijn halve leven!) was ik ook een cynicus, een pessimist en doemdenker. Het bracht me nergens, maar dat zag ik niet. Ik voelde me alleen maar bitter en zuur, alles ging ook mis, mijn leven was één grote mislukking. Totdat ik op een dag in de gaten kreeg dat ik zelf verantwoordelijk was voor dat gevoel. Ik stel in mijn posts wel vaker de vraag: 'hoe wil je je voelen?', want die vraag (inderdaad uit de new age hoek, maar who cares) was voor mij de prikkel om te veranderen. Sindsdien is voor mij het glas altijd halfvol, en weet ik er in elke situatie het beste van te maken. Van de week nieuw paspoort aangevraagd, moest vingerafdrukken achterlaten. Menigeen hier voelt zich daardoor als crimineel behandeld. Ik ervaar dat niet zo. "Ze" weten toch al alles van me (via BSN), mogen die vingerafdrukken (of DNA voor mijn part) nog wel bij. Mijn ziel krijgen "ze" toch niet. Dat bedoel ik met vrijheid. Mijn geluk hangt niet af van anderen.
Is it electrickery?
Op 01-11-2009 14:59:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
TMTNSP: Tezmol, sinds wanneer roept het Nederlandse volk dat er minder regels moeten zijn? Dagelijks lees je in de kranten de verontwaardigde reacties van mensen omdat er op een bepaald vlak niet nog meer regels zijn (de politie/burgemeester/gemeenteraad/regering/etc. doet niets: schande, zakkenvullers!). Dus wordt er geroepen om regelgeving ter beperking van commissariaten, beperking van bonussen, meer straat verboden, verbieden import bruiden, meer regels t.b.v. de bescherming van kinderen, etc., etc.
Wij met z'n allen roepen om steeds meer regeltjes om "de excessen" te beteugelen maar zoeken de oplossing niet in een gezamenlijke ethiek. Wij geven af op mensen die de Islam belijden maar boren zelf op internet onze bestaande ethiek - het "gristelijk geloof" - volledig de grond in.
Kortom: wij "westerlingen" zijn tegenwoordig volledig geobserdeerd door geld en regeltjes. En nu ga jij jammeren dat je niet "vrij" bent? Je kan toch weer in de kinderwagen gaan liggen en je duim in je mond stoppen? Toen voelde jij je immers vrij...
(bericht gewijzigd op 1-11-2009 15:11:33)
Op 01-11-2009 15:09:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: @TMTNSB
Dat bedoel ik, bemoei je AUB met je eigen leventje. Als jij meer regeltjes denkt nodig te hebben, word er dan gelukkig mee. Ik vraag er niet om maar krijg het toch. Da's nou die democratie waar jij zoveel mee op hebt. Ik ga zeker niet in de kinderwagen liggen om me vrij te voelen. Misschien is dat jouw persoonlijk idee van vrijheid. leef je uit zou ik zeggen. Maar zoals al eerder gezegd, bemoei je met je eigen leven. Als jij tevreden bent in je gouden kooitje dan is dat jouw goed recht, ik ben blij voor je. Maar voor mij is die kooi, die bij jouw een gevoel van pseudo vrijheid geeft, een knellende keten.
@Emie.
Ik snap goed wat je bedoelt. Aan sommige zaken valt hier niet te ontsnappen alhoewel ik daar wel de behoefte aan heb. En m'n kop in het zand steken helpt niet.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 01-11-2009 15:30:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker: Het gaat goed in Nederland.
Vraagje: Heeft het volk niet het recht om een minister van zijn functie te ontslaan? Goedschiks of kwaadschiks?
Ik bedoel...de meeste ministers in het kabinet zijn ingenomen met zichzelf. Er komt elke dag wel een wet bij die iets verbiedt. Ik rook zelf niet, ik drink niet en ik blow niet. Dus al zouden ze ook alcohol verbieden, dan raakt het mij niet. Maar ik geloof net als Tetzmol dat de mens de vrijheid moet krijgen om zelf te kiezen wat hij wil. Na je 18e ben je volwassen genoeg om je eigen beslissingen te nemen. En dat moet de overheid respecteren. Waarom behandelt de overheid ons als kleine kinderen die niet goed weten wat goed voor hun is? We hebben massaal NEE gezegd tegen de Europese Grondwet, maar zij veranderden het in een JA. We hebben massaal NEE gezegd tegen de oorlog in Irak, maar zij gingen er toch heen. Is dit democratie? Waar is de moed van de mens gebleven? De moed van de mensen die niet met zich laten sollen? Die een minister hebben gekozen voor "hun" belangen, niet voor "zijn" belangen? Waar is de tijd dat de mensen in vrijheid leefden met verschillende soorten mensen zonder enig probleem? Multicultureel noemen ze dat. Nu willen ze liever dat iedereen Nederlander is, dus weg multicultureel.
Waar zijn we in godsnaam mee bezig? Zijn we vergeten hoe we echt moeten leven? In vrijheid moeten we leven. Doen waar je zin in hebt, zonder regeltjes die je tegenhouden. Belasting moeten we samen laten stoppen, want de overheid verdient er veel aan. Laten we allemaal (16 miljoen mensen) stoppen met belasting betalen. Moeten ze ons allemaal in de gevangenis gooien? Moeten ze ons allemaal een boete opleggen? Ze doen maar. We betalen die boete niet. Uiteindelijk zullen ze wél met het volk willen praten, en wordt belasting betaald zoals "wij" het willen niet "zij.
Ook voor de regeltjes. Massaal die regeltjes aan je laars lappen. Kijken hoelang ze het volhouden.
Wordt vervolgd...
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 01-11-2009 16:03:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker: Vervolg...

Ik bedoel alleen maar dat er zoveel manieren zijn om vredelievend het land te veranderen naar onze handen. Alleen durven we niet samen te werken. Ik heb allang gemerkt dat Nederlanders individualisten zijn. Marokkanen bijvoorbeeld werken vaker samen. Kun je ook zien als iemand in de problemen zit. Dat is iets wat ook Nederlanders moeten doen. Samen opkomen voor hun rechten. Gewoon besluiten om een hele maand allemaal niet naar het werk te gaan. Het land platleggen. Durf te wedden dat er binnen één dag een compromis zou worden gesloten met de overheid of dat de overheid eruit stapt. Kun je je voorstellen hoeveel geld ze verliezen als heel Nederland een maand thuis zit? Dan gaat Nederland waarschijnlijk failliet.

Het is niet aan de overheid of iemand anders om je weer vrij te laten leven. Het is aan ons. We hebben het in onze handen. Wij hebben die mensen daar neergezet waar ze nu zitten en wij kunnen ze eraf halen als het ons zint.

Nederland was mooi. We leefden in weelde al wisten we het niet. Maar wanneer komt de tijd om die weelde terug te eisen?
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 01-11-2009 16:08:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
C.:

Emie :

Het lijkt soms wel of mensen helemaal geen verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen geluk. Alles is de schuld van "ze". We worden uitgeknepen? Niet als je je niet láát uitknijpen hoor! We moeten ingeënt? Niks moet, dit is mijn lijf! Baan en geld kwijt? Jij bent er toch nog? De overheid verbiedt? Ze doen maar!
Vrijheid en geluk zitten in jezelf, het is zo simpel. Denk vrij, denk geluk. Dan ben je vrij en gelukkig. Nederland mag verzuren en verbitteren, het is aan jou de keus of je daar aan meedoet. Hoe wil je je voelen?


Ja, precies: je hebt helemaal gelijk....
Mensen laten zich gauw leiden door wat 'men' voorschrijft en gebruiken vaak niet hun eigen gezond verstand, laat staan: hun eigen gevoel of intuitie. Dat vind ik pas eng, als iemand klakkeloos en blindelings domweg een ander volgt.

Ik weet dat ik soms de discussie bewust aanzwengel bij bepaalde dingen (zoals bv. inentingen), en dat er vast wel mensen zullen zijn die me "lastig en dwars" vinden omdat ik hun vraag naar wat ze nu echt vinden...Tja, want vaak weten ze dat niet eens, ze volgen gewoon.

Bij holle vaten klinkt de echo heel ver door...

het probleem en dilemma waar ik al jaren mee zit, ik heb zeker wel een paar ideeën over hoe het anders kan, maar het systeem is zo opgebouwd dat je daar geen enkele invloed op hebt...

er zijn wel wegen, maar ik zie mijzelf niet in de politiek, bijvoorbeeld.
ook een "oplossing" in de richting van eta of ira lijkt me geen oplossing, en als je gaat wachten tot het volk ooit eens zat is van alles kan je ook nog lang gaan...

het enige wat ik aan mogelijkheden zie is informeren, in de hoop dat mensen zelf ooit eens die stap gaan nemen, maar als ik bepaalde groepen in de bevolking zie die het totaal niets boeit hoelang deze wereld nog leefbaar blijft, en hoe goed wij het hebben ten koste van anderen, dan heb ik er een hard hoofd in, eerlijk gezegd.
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 01-11-2009 16:19:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
TMTNSP: @Tetzmol, ik chargeerde maar wat om de tegenstelling wat uit te vergroten ;-).
Want veel mensen denken namelijk dat heel veel regeltjes hun leven veiliger - en daarom vrijer - zal maken. De één ziet al die regeltjes dus als een dwangbuis en de ander denkt dat hij/zij zich daardoor vrijer zal voelen in zijn gedrag.

Kijk naar 2 mensen die verliefd zijn: ze lopen hand in hand te stralen en voelen zich zo vrij als wat. En toch weten wij allemaal dat zij zich nu enorm gaan binden... En wetenschappelijk gezien, is de macroscopische wereld volledig deterministisch. M.a.w.: alles staat volledig vast. Ieder woord, iedere lach, iedere traan. Dus wat is dan eigenlijk dat gevoel van vrijheid? Is dat die agent die het "wild kamperen" niet verbiedt of is dat een zekere mate van zorgeloosheid? Ik denk dat Emie het goed heeft verwoord: het is de persoonlijke attitude waarmee een mens (de invloed van) zijn omgeving tegemoet treedt. Meestal valt daar op stel en sprong weinig aan te veranderen.

(bericht gewijzigd op 1-11-2009 22:41:15)
Op 01-11-2009 16:19:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Moonwalker, ik ga een heel eind met je mee, maar hier en daar neem je de bochten wel erg kort. Van belastinggeld worden o.a. voorzieningen betaald waar we allemaal, inclusief jij en ik, gebruik van maken. Het is gemeenschapsgeld. We zijn alleen de gemeenschapszin kwijt. Gelukkig zijn er nog genoeg mensen die die gemeenschapszin terug willen vinden! Maar of Nederland failliet laten gaan de oplossing is... Of ben ik nou aan het polderen, uit angst voor een ware revolutie? Hoe dan ook: hup Balkenende naar Brussel en als de bliksem nieuwe verkiezingen. (En wat krijgen we dan weer? Een zoveelste polderkabinet. Omdat we die angst allemaal hebben.)
Is it electrickery?
Op 01-11-2009 16:20:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
TMTNSP: @Ron B.
Je hebt geen enkele invloed op "het systeem" waarbinnen jij je bevindt?
Ik heb nog nooit een TV in huis gehad en ben dus veel zorgelozer dan de gemiddelde Nederlander. Nederland benauwend overvol? Ik heb geen auto en op de racefiets is Nederland vrij rustig en heel erg mooi.
Na mijn werk roei ik meestal zo'n anderhalf uur in een skiff: prachtig tussen de bomen, planten en dieren langs/op het water. Iedereen kan "het systeem" beïnvloeden door zijn leven zo te leiden dat hij/zij zich gelukkig (= vrij) voelt. "Gelukkig voelen" en zoveel mogelijk macht en rijkdom verwerven ten koste van de anderen gaat overigens nooit samen.
Op 01-11-2009 16:35:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
moonwalker:

Nederland was mooi. We leefden in weelde al wisten we het niet. Maar wanneer komt de tijd om die weelde terug te eisen?

De mensen zijn niet meer tevreden met wat ze hebben.
Ze willen altijd maar meer, meer, meer voor zo weinig mogelijk, liefst gratis.
En die hebberigheid wordt de doodsteek voor onze huidige samenleving.
Het zijn niet de machtshebbers die we moeten hebben, maar wij zijn het zelf omdat we zo stom zijn om met hun spelletjes mee te spelen...

Enne... een minister wordt niet gekozen.
Cannot kill the Battery!!!
Op 01-11-2009 19:17:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
TMTNSP:

@Ron B.
Je hebt geen enkele invloed op "het systeem" waarbinnen jij je bevindt?
Ik heb nog nooit een TV in huis gehad en ben dus veel zorgelozer dan de gemiddelde Nederlander. Nederland benauwend overvol? Ik heb geen auto en op de racefiets is Nederland vrij rustig en heel erg mooi.
Na mijn werk roei ik meestal zo'n anderhalf uur in een skiff: prachtig tussen de bomen, planten en dieren langs/op het water. Iedereen kan "het systeem" beïnvloeden door zijn leven zo te leiden dat hij/zij zich gelukkig (= vrij) voelt. "Gelukkig voelen" en zoveel mogelijk macht en rijkdom verwerven ten koste van de anderen gaat overigens nooit samen.

je afkeren van het systeem is mijn mening iets anders dan het veranderen, ik heb ook geen auto en doe ook wat ik zelf wil, maar daarmee kom je geen stap vooruit, sterker nog het word steeds erger, en wat doe je dan? hopen dat het vanzelf over gaat? het argument van mogelijk uiteindelijk 1984 achtige taferelen lijkt me niet geheel ongegrond...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 01-11-2009 19:22:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Klopt Ron, je afkeren van het systeem is iets anders dan het systeem veranderen. Ik zie het ook niet zozeer je kop in het zand steken, alswel accepteren dat het systeem er is (en honger, oorlog, lijden, sterfte, herpes II). Klinkt raar, maar acceptatie van dit negatieve kan je helpen om de andere kant te zien. Er gaan kinderen dood aan kanker en oorlog en honger. Is een feit. Betekent dit feit dat ik niet gelukkig mag zijn? Uiteindelijk zoekt alles altijd naar balans: als er warme lucht opstijgt, wordt er koude lucht aangezogen, dat principe.
Weet je nog waarom The A-team altijd won? Hun regel was: accept death. (En natuurlijk omdat het maar een tv-serie was. Maar ik vind 't wel een wijs motto.)
Is it electrickery?
Op 01-11-2009 20:45:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Platoon: Regelmatig lees ik dat deskundologen zich verbaasd afvragen waarom er zoveel ontevredenheid is terwijl welvaart en levensverwachting hoger zijn dan ooit. Dan komt er vervolgens een beschouwing waarin de mogelijke oorza(a)k(en) worden neergezet. Daarbij krijg ik nooit het 'dat is het'-gevoel, eerder het 'weer zo'n (sociol)oog die uit zijn nek kletst'-gevoel. De m.i. voor de hand liggende oorzaak wordt nooit genoemd, de schijndemocratie waardoor mensen zich - bewust of onbewust - beduveld voelen leidt tot ongenoegen. Ik zal dit uitleggen. Nederland werd door regenten geregeerd, dat wist iedereen en het was ook geen probleem want de regenten deden over het algemeen wat van hen werd verwacht, voor het volk zorgen. Bij de christenen lag dit in het verlengde van het rentmeesterschap en de hierarchie van de kerk, bij de liberalen (in feite conservatieven) paste het bij het verschil tussen baas en knecht en bij de socialisten leidde het willen verheffen van het volk vanzelf tot verheffers en de te verheffen massa. Democratie was - en is - een etiket zonder inhoud. Niet eens zo lang geleden is gezegd dat het volk het voortaan zelf moest doen. Geen verzorging meer van de wieg tot het graf, privatiseren en keuzes maken. Dat ging het volk, gewend als het was dat de bestuurders voor hen de goede keuzen maakten, ook netjes doen. En daarna liep het fout. Want een volk dat zijn bestaan in eigen hand moet en wil nemen heeft echte democratie nodig. Het moet kunnen bepalen hoe de maatschappij eruit gaat zien en wie het daarvoor wil machtigen dit vorm te geven. Maar overal zaten en zitten de regenten nog. 'Volksvertegenwoordigers' zijn via gedoe binnen partijen op hun plek gekomen, niet door de keuzen van het volk. Regeringen worden binnenskamers samengesteld. Het staatshoofd wordt in klein comitee tussen de lakens geproduceerd. Bestuurders worden van de hoogste tot het laagste nivo's benoemd i.p.v. gekozen. Enz..
Zie vervolg.
Op 01-11-2009 21:57:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Platoon: Vervolg.
Vervolgens zeggen ze allemaal de wil van het volk uit te voeren. Het volk dat niet alleen vastloopt als het de eigen koers wil bepalen zoals was opgelegd, maar zich ook niet herkent in wat er wordt gedaan en waar het etiket 'democratie' - u heeft het zelf gewild - op wordt geplakt. Het is niet de wil van het volk geweest om de ziekenfondsverzekering te slopen, te stoppen met sociale woningbouw, miljarden aan militaire avonturen te verspillen en tegelijk tekort te komen in de gezondheidszorg, ouderenzorg en onderwijs. En dit is nog maar een klein deel van de lijst. Daarom, schijndemocratie leidt tot onvrede, of de welvaart nu hoog of laag is. Het gaat om het constant beduveld worden. Welvaartsgroei legt het dan af tegen de groei van het er de pest in krijgen.
Op 01-11-2009 22:08:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Platoon zegt: "Democratie is etiket zonder inhoud."
Tetzmol zegt hierboven ergens: "Democratie is de dictatuur van de meerderheid."
Probleem in Nederland is volgens mij dat er geen echte meerderheid meer is, teveel splintergroepjes die allemaal grotendeels hetzelfde vinden, behalve dat-en-dat, uitgezonderd clausules x, y en z.
Vonden we 'met z'n allen' nog iets, dan bestormden we het bastion wel. De helft van de tijd weet ik niet wat ik vind, heb ik geen mening, of vind ik het belangrijker om me in het hier en nu goed te voelen. Daar winnen we de oorlog natuurlijk ook niet mee.
Wie weet nog wat goed is voor het volk?
Wie is 'het volk'?
Is it electrickery?
Op 01-11-2009 22:16:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
TMTNSP: @Ron B./Platoon
Als je het systeem werkelijk kent - de wetten en regels en hoe het er in werkelijkheid toe gaat - dan heb je al de helft gewonnen. De andere helft bestaat uit het accepteren van jezelf en de samenleving. Want voorlopig leeft het grootste deel van de bevolking in dit land in ongekende luxe als hij/zij zijn ziel niet heeft verkocht aan:
- de banken en andere kredietinstellingen;
- de artikelen die te koop staan in de winkelbedrijven.
Want dan ligt hij/zij iedere nacht weer te woelen in bed door de (financiële) zorgen of wensen.

Natuurlijk kan de samenleving beter maar dat moet toch echt beginnen bij de deelnemers zelf. Want pas als iedereen de zon in het water kan zien schijnen, zijn ingrijpende wijzigingen mogelijk. Of willen jullie dat een dictator jullie wensen gaat realiseren ten koste van de mening/het gevoel van de anderen?

Mensen die heel erg intelligent zijn, kunnen het zich veroorloven om veel te begrijpen en te doorgronden. Maar als je vermogens op dit vlak niet buitengewoon zijn, dan is het verstandig om bepaalde zaken te aanvaarden omdat het doorgronden onbegonnen werk is.
Dat is het accepteren van jezelf: weten/aanvoelen wat je beperkingen zijn en wat je moet doen - binnen de mogelijkheden - om gelukkig te zijn. Dat tropische eiland met villa en zeiljacht heb ik dus al heel lang geleden opgegeven ;-)
(bericht gewijzigd op 1-11-2009 22:37:41)
Op 01-11-2009 22:35:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Platoon:
Emie :

Wie weet nog wat goed is voor het volk?

Is dit weer vragen om een regent?
Het gaat ook niet om wat goed is voor het volk, want dat is weer van boven opgelegd, maar dat het in een echte democratie keuzen kan maken. En die hoeven niet egoistisch te zijn, alleen maar ten goede te komen aan het eigenbelang. In feite is het vrij simpel. Laat ieder van de 150 kamerleden in een eigen district gekozen worden uit degenen die zich in dat district verkiesbaar hebben gesteld. Dan komen er in het parlement mensen te zitten die een achterban hebben en daar continu door worden aangesproken. Die voeling bepaalt dan welke voorstellen een vertegenwoordiger in het parlement zal doen en hoe zijn/haar stemgedrag zal zijn, niet de partijdiscipline. Dit zou het begin zijn van democratisering en ontmanteling van de regentocratie. Het zou stante pede het onbehagen ombuigen naar enthousiasme.
Op 01-11-2009 23:04:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Platoon:
TMTNSP:

Of willen jullie dat een dictator jullie wensen gaat realiseren ten koste van de mening/het gevoel van de anderen?


U heeft werkelijk niet begrepen wat ik naar voren breng.
Op 01-11-2009 23:08:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Platoon:

Emie :

Wie weet nog wat goed is voor het volk?

Is dit weer vragen om een regent?
Het gaat ook niet om wat goed is voor het volk, want dat is weer van boven opgelegd, maar dat het in een echte democratie keuzen kan maken. En die hoeven niet egoistisch te zijn, alleen maar ten goede te komen aan het eigenbelang. In feite is het vrij simpel. Laat ieder van de 150 kamerleden in een eigen district gekozen worden uit degenen die zich in dat district verkiesbaar hebben gesteld. Dan komen er in het parlement mensen te zitten die een achterban hebben en daar continu door worden aangesproken. Die voeling bepaalt dan welke voorstellen een vertegenwoordiger in het parlement zal doen en hoe zijn/haar stemgedrag zal zijn, niet de partijdiscipline. Dit zou het begin zijn van democratisering en ontmanteling van de regentocratie. Het zou stante pede het onbehagen ombuigen naar enthousiasme.

U haalt mijn quote wel uit de context, die was namelijk: "ik weet het echt niet!"
Ik geloof niet dat ik om een regent vraag. Heeft u de waarheid in pacht? Wordt u onze nieuwe leider? Hebben we een leider nodig dan?
Daar ga ik eens een nachtje over slapen. Ik wens u en alle GW'ers mooie dromen!
(Toch nog even edit: zou een kiesstelsel zoals u beschrijft echt werken? Ik zou 't wel willen zien. Wat is ervoor nodig? Revolutie? Getver, ik zit net zo lekker.)
(bericht gewijzigd op 1-11-2009 23:28:53)
Is it electrickery?
Op 01-11-2009 23:20:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden