Heb je ooit wel eens argeloos aan iemand de volgende vraag gesteld: "Wie ben jij?". Deze ogenschijnlijk simpele vraag is echter minder onschuldig dan het lijkt. Wanneer je de vraag "Wie ben jij?" stelt, confronteer je diegene in wezen met een van de grotere filosofische vraagstukken, namelijk: Wie ben ik?

Wanneer je met deze vraag geconfronteerd wordt zul je al snel antwoorden met het geven van je naam. Maar je naam is niet wie jij bent, het is slechts een benaming die je ouders aan jou gegeven hebben. Het is misschien maar goed ook dat je niet slechts je naam bent, aangezien er genoeg mensen rondlopen met dezelfde voor- en achternaam. Maar wie ben je dan wel?

Je zou natuurlijk je functie of werk kunnen noemen. Bijvoorbeeld ik ben CEO van bedrijf X, of ik ben schilder, professioneel muzikant of leraar. Maar ook dat is geen sluitend antwoord op de vraag wie jij bent. Dit is slechts de functie die je hebt, of het werk dat jij als persoon doet. Refereren aan je hobby's of passies helpt ook maar weinig, aangezien dit slechts de dingen zijn die je graag doet of waar jij als persoon warm voor loopt. Het zegt echter niet wie die persoon nou echt is.

De vraag is tot nu toe een lastig te beantwoorden en zeer persoonlijke vraag. Wanneer iemand mij vraagt wie ik ben, moet ik de persoon in kwestie helaas nog even een antwoord schuldig blijven. Onthoud in ieder geval dat je in het vervolg beter op kan passen met deze vraag. Vraag iemand bijvoorbeeld, in plaats hem of haar direct het vuur aan de schenen te leggen met deze indringende vraag, gewoon naar zijn of haar naam.

Weet waar je naar vraagt.

Marsepars: De enige vraag waar de mens nog steeds geen antwoord op kan geven.
Leuk, hè?
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 8:45:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
MBR: Misschien ben je wel gewoon wie je zegt dat je bent

Ik zou het eigenlijk wel geweldig vinden als ik aan iemand zou vragen "wie ben je" en er komt een hele verhandeling of de bewuste kern die deze mens in *wezen* is.
Zo een echt ellenlange waterval, vol van echte diepten en hoogtepunten, van grensoverschrijdende bewustzijnsstaten en duistere beweegredenen en verlichtzijn. Van ontroerende verbondenheid en onafhankelijke aandacht. Van dwaze aannames en waarachtige ingevingen, van goddelijke aard en menselijke bodem, van poezie en eenvoudige woorden, van...

.... nu ja je snapt het wel...

toevallig..?
Op 20-11-2009 8:45:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
MBR:

Misschien ben je wel gewoon wie je zegt dat je bent

Ik zou het eigenlijk wel geweldig vinden als ik aan iemand zou vragen "wie ben je" en er komt een hele verhandeling of de bewuste kern die deze mens in *wezen* is.
Zo een echt ellenlange waterval, vol van echte diepten en hoogtepunten, van grensoverschrijdende bewustzijnsstaten en duistere beweegredenen en verlichtzijn. Van ontroerende verbondenheid en onafhankelijke aandacht. Van dwaze aannames en waarachtige ingevingen, van goddelijke aard en menselijke bodem, van poezie en eenvoudige woorden, van...

.... nu ja je snapt het wel...

Dan sta je dus gewoon tegenover Balkenende...
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 8:47:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
B.A. Rabas: Mensen willen waarschijnlijk niet eens weten wie je bent. Zijn veel te veel met zichzelf bezig. Vaak vraagt iemand aan je hoe het gaat. Als je dan je levensverhaal met zijn up's en down's over ze uit gaat storten, weten ze niet hoe gauw ze weg moeten komen. Ze vragen er wel om, maar verwachten een simpel: goed hoor! en zijn echt niet geïntresseerd om een echt antwoord te krijgen.
Ik denk, dus ik ben
Op 20-11-2009 9:47:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Naast de illusie die de zintuigen en het denken voortduren creëren ben ik in diepste wezen bewustzijn.
'Don't forget rule number 6'
Op 20-11-2009 10:05:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet: Hear ,Hear....We verschillen niet zoveel, volgende vragen : wat is weten?Wie weet?Is er een kenner?
Unity in the Heart of Diversity
Op 20-11-2009 10:05:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
B.A. Rabas:
Gerard:

Naast de illusie die de zintuigen en het denken voortduren creëren ben ik in diepste wezen bewustzijn.

Volgens mij is individualiteit ook een illusie. Dus ik ben bewustzijn moet zijn: Wij zijn bewustzijn.
Alles en iedereen is één omvattend bewustzijn. Alleen wordt iedereen misleidt door de illusie van een eigen ik.
Ik denk, dus ik ben
Op 20-11-2009 10:38:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nabuco0: Je naam is wel degelijk het enig zinnig antwoord op de vraag "Wie je bent".
Alle andere antwoorden omschrijven slechts wat je bent, wat je doet.
Wie je bent is slechts te omschrijven met een lege betekenaar, een symbool dat je onderscheidt van de andere wie's. Het is volkomen logisch dat je op de vraag "wie ben je?" gewoon antwoordt met je naam.
Wat de mens zou moeten doen terugdeinzen is de vraag "wat ben je" maar die vraag wordt zelden gesteld, omdat de ondervraagde daarbij dadelijk twijfelt aan de mentale gezondheid van de vraagsteller, en met recht.
Op 20-11-2009 10:50:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
B.A. Rabas:

Gerard:

Naast de illusie die de zintuigen en het denken voortduren creëren ben ik in diepste wezen bewustzijn.

Volgens mij is individualiteit ook een illusie. Dus ik ben bewustzijn moet zijn: Wij zijn bewustzijn.
Alles en iedereen is één omvattend bewustzijn. Alleen wordt iedereen misleidt door de illusie van een eigen ik.

Ja, maar we gaan stapje voor stapje ontdekken hoe het in elkaar zit, dus niet meteen helemaal het diepe in, want dan kan bijna niemand het meer volgen. De illusie van een eigen ik wordt zichtbaar als men bedenkt hoe het tot stand gekomen is, namelijk door conditionering.
'Don't forget rule number 6'
Op 20-11-2009 10:54:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bounty:
B.A. Rabas:

Gerard:

Naast de illusie die de zintuigen en het denken voortduren creëren ben ik in diepste wezen bewustzijn.

Volgens mij is individualiteit ook een illusie. Dus ik ben bewustzijn moet zijn: Wij zijn bewustzijn.
Alles en iedereen is één omvattend bewustzijn. Alleen wordt iedereen misleidt door de illusie van een eigen ik.

Haha resistance is futile...
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 20-11-2009 11:52:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bounty: Ik ben het alles en ben het niets en alles wat er tussen ligt.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 20-11-2009 11:53:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Bounty:

Ik ben het alles en ben het niets en alles wat er tussen ligt.

Net als ik!
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 0:25:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Als aan mensen wordt gevraagd wie ze zijn noemen ze meestal hun naam en adres en laat nu beiden een fixie zijn welke ooit door een stel schurken(bankiers) is bedacht. Een mens is een bundel energie die zonder een naam op de aarde komt. Deze bundel energie wordt echter direct een naam toebedeeld en opgeeist door de staat.

neem deze regel maar eens even goed in je op.

De overheid is van en voor iedereen overal en altijd, vanaf het moment van inschrijving in het boorteregister tot aan uw teraarde (terug)bestelling, dit laatste even vrijelijk ingevuld.

Je naam is dus niet van jou maar van de overheid, het is een blind kontrakt met de duivel (duif-EL) devil (def and ill). El is de god saturnus(satan urn us) het hand-EL's bedrijf van de oude ba(al)belonische mo(o)n-eye culters die ooit een slim en gewiektst piramidespel hebben bedacht. Zij vormen tot op de dag van vandaag de sat-el-lite op de piramide (toren van babylon) van de dollar en zij controleren en beheersen ons daarmee gelijk de maan het leven op de aarde regelt.

Je naam is een ti(e)tel of een adres waarop jij de contractant is gevestigd

Tiet van EL (jij recyceld ruimtestof en maakt het tot een vorm welke door de overheid(koningshuis, piramidetop, all-seeing eye) wordt aangegeven
A-dres is een kledingstuk wat je word omgehangen als een tweede huid(zie heraldiek), een persoon(=masker) of identiteit (intelligent (re)designed/hervormde entiteit. Het is niet jij maar een fictieve stroman-naam in de wereld van de maritime admiralty law.

Het hoogste goed in deze wereld is het bezit van je eigen (handels)naam. Nu is hier niemand meer in the room die een eigen naam heeft want iedereen is aangelijnd (geregistreerd) aan satan en heeft daarmee zijn ziel en zaligeheid verkocht aan de duivel. U bent gevangen door de sat(anistische)-(hand)el-lite en u wordt volledig gecontroleerd en beheerst door hun spirituele (spiritus=lucht) mo-(o)n-eye !

so wie bent u , wie ben ik ?

Op 20-11-2009 0:46:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
el Vinci:


so wie bent u , wie ben ik ?

Ik ben niemand.
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 0:56:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje: (n)iemand.
alles is relatief.
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 13:04:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Satan (de overheid/koningshuis) "lijkt" ook een "beetje dom" want trekt u de namen maar eens na op uw paspoort, rijbewijs, belastingdienst enz. In een tijd dat alles gedigiTAALiseerd is waarmee dus eigenlijk geen varianten meer mogelijk zouden moeten zijn in de omschrijving van je naam blijkt satan echter niet in staat om een éénluidende identieke naam van jou te voeren terwijl je nummers steeds exact en identiek worden gevoerd.

was getekend,

Dhr. Ben Genaaid

voor de belastingdienst, dhr., BEN GENAAID
het rijbewijs dhr., B. Genaaid
de deurwaarder dhr., Genaaid B.
enz.

en zo heeft iedereen een hoop (ongewenste) kindertjes in de naam van vuurmakergod Satan en zijn mo(o)n-eye piramidespelletje

Op 20-11-2009 13:16:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buff:
nabuco0:

Je naam is wel degelijk het enig zinnig antwoord op de vraag "Wie je bent".


Zo zou je ook kunnen identificeren als zijnde je sofi-nummer; = onzinnig, net als je naam.
Ik ben ook gek... :P
Op 20-11-2009 13:21:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: "ik ben niemand" ofwel ik ben no-body en daarmee dus een geestige entiteit is wel een beetje de domste uitdrukking die je aan jezelf kunt geven lijkt me (ME zie babylon Enki(paus) en Innana(elisabeth) de bezitters van de ME (zie o.a. Sitchin).

Een lichaam moet eten anders zal het STER-ven en door andere levende wezens worden gerecyceld en daarmee is lichaam en geest dus één.

het land/de ster wordt beschreven in het kadaster

KA = bodydouble van RA/Lucifer die moet eten om te overleven
DA = recyclen
STER=samengeklonterd ruimtestof
Op 20-11-2009 13:37:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
el Vinci:

"ik ben niemand" ofwel ik ben no-body en daarmee dus een geestige entiteit is wel een beetje de domste uitdrukking die je aan jezelf kunt geven lijkt me


En wie ben jij om dat te bepalen?
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 13:51:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Ik ben energie die tijdelijk bewust is geworden in een stoffelijk omhulsel, of de manifestatie van een energie in stoffelijke vorm.

Aangezien energie niet ophoudt, maar enkel getransformeerd kan worden in iets anders,(bijv frictie=>warmte) zal ze altijd blijven bestaan en dus altijd een manier vinden om zich te manifesteren.
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 14:06:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje: el Vinci:

el= Hebreeuwse woord voor God;ook: krater op Ganymedes /(zoon van de _mythische koning Tros_
Vinci= is win[nen]
el vinci;GOD WINT!

mijn eerwaarde el vinci, waar maakt ge u nog druk om?
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 14:10:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje:
DogStar:

Ik ben energie die tijdelijk bewust is geworden in een stoffelijk omhulsel, of de manifestatie van een energie in stoffelijke vorm.

Aangezien energie niet ophoudt, maar enkel getransformeerd kan worden in iets anders,(bijv frictie=>warmte) zal ze altijd blijven bestaan en dus altijd een manier vinden om zich te manifesteren.

dat zijn we allemaal. het gaat nu niet om wat ons hetzelfde maakt, maar juist om de verschillen. wat ben jij wat ik niet ben?
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 14:12:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ studentje

Dat is juist de clou, we zijn allemaal hetzelfde, het enige verschil is je omhulsel. En dat bepaald dan dus ook wat je ego als identiteit ervaart, simpel omdat niemand de zelfde dingen kan ervaren door de kleine of grote verschillen in het omhulsel.

Verder zijn we toch echt allemaal gelijk en hebben we allemaal de zelfde oorspronkelijke wensen, nl gelukkig zijn en liefdevol handelen. Helaas wordt dit door imput van buitenaf ernstig verstoord en gaat men een identiteit ontwikkelen.

Je naam is gewoon een van de vele etiketten die je in je leven krijgt opgeplakt.

En als antwoord op je vraag, ik ben een ander omhulsel.

De Maya zeiden en zeggen bij begroeting, In-Lak'ech = ik ben een andere jij
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 14:21:58)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 14:18:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: @MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS@((en/of elke afgeleidde daarvan)

FREE MAN ON THE LAND !!
Op 20-11-2009 14:22:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje: @dogstar
kan heel ver meegaan in jou gedachten, alleen die laatste zin snap ik niet goed. positief? negatief? pure noodzaak lijkt mij. jij denkt daar ander over?
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 14:23:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ studentje

Ik zie dat als positief. We zijn allen afkomstig uit een energie, die de wens heeft om te manifesteren, als je dan bedenkt dat we allen dezelfde energie zijn, lijkt het mij dat er een wens is om te ervaren hoe het is om stoffelijk/manifest te zijn.

Als we dan allemaal hetzefde gemanifesteerd zouden worden, heb je geen 6 miljard mensen nodig om te leren, dan zou je aan 1 genoeg hebben. En omdat iedereen dus een ander omhulsel heeft, heeft dus ook iedereen de mogelijkheid om iets anders te ervaren en te leren.

En dit neem je weer mee als je omhulsel is versleten. Zie het als God die naar school gaat en dan zijn wij dus allen een stukje God

En ik gebruik hier het woord God omdat ik niet zo goed weet hoe het anders te omschrijven. Of Groot mysterie kan ook bedenk ik nu.

ff een kleine verbetering: Ik heb een ander omhulsel, ik ben dit niet

(bericht gewijzigd op 20-11-2009 14:34:26)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 14:32:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: ©MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS© en/of elke afgeleidde daarvan
zo snel bega je dus een vergissing(verkeerd(e) in schatting) met betrekking tot het woord (=GOD)

De evangelist Johannes schrijft in het naar hem genoemde evangelie naar Johannes onder andere: "In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God.
Op 20-11-2009 14:35:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Ik heb een tijdje geleden een heel mooie docu gezien van BBC Horizon,
The secret you. makkelijk te downloaden via deze link:

http://eztv.it/ep/17113/bbc-horizon-2009-2010-the-secret-you-dvbc-xvid-ac3-mvgroup/

Echt de moeite van het kijken en leren waard
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 14:39:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap: Zo moeilijk vind ik het antwoord niet.

"Ik ben de optelsom van de genen van mijn ouders vermeerderd met al mijn ervaringen"
Op 20-11-2009 14:39:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @wetensap

jij bent je ervaringen toch niet??

In die docu die ik hierboven benoem doen ze een test met camera's op het hoofd van iemand anders, waarbij de proef persoon een video bril opheeft en dus door de ogen van de ander kijkt. Dan ervaart ie het ook als zijnde dat hij die ander is... Dat zou niet kunnen kloppen als jij een verzameling opgebouwde ervaringen bent.
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 14:44:29)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 14:43:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap: Nee dat zei ik ook niet, ik ben de optelsom van mijn ervaringen.

Je voorbeeld gaat niet helemaal op omdat het daar alleen om visuele informatie gaat. Ik kan ook niet geloven dat de persoon met de videobril zich ineens iemand anders voelt. Maar ik heb het experiment niet gezien dus kan geen zinvolle dingen daarover zeggen.

In hoeverre ervaarden ze dat ze iemand anders waren? Reageerden ze met een schrikreactie als er gevaar dreigde o.i.d?

Daar zou iets anders aan de hand kunnen zijn (spiegelneuronen, empatie etc)
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 14:53:55)
Op 20-11-2009 14:45:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Maar dan identifiseer je je dus met je herinneringen, met je gedachten.
Waar komen die gedachten dan vandaan??

Tricky vraag, ik weet het
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 14:48:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: ja wetensap(geinige naam zoiets als schetenwapper)
en je genen bevatten het woord van God, daarin ligt alles wat je bent en kunt worden opgeslagen en kan in de kern-(van)-energie worden gevormd(gerecycled)

C.T.A.G. (op de DNA schaal van PAN)

tis alles maar een PAN to ME spelletje

1 = lonely
2 = pare a dice
3 = competition

you wonna play ? OK let the game of life an dead begin
666 is the winner !
Op 20-11-2009 14:50:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
wetensap:

Nee dat zei ik ook niet, ik ben de optelsom van mijn ervaringen.


Je kan in dat geval dan beter zeggen: de optelsom van je keuzes.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 14:51:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje:
el Vinci:

©MARINUS CORNELIS WILHELMUS VISSERS© en/of elke afgeleidde daarvan
zo snel bega je dus een vergissing(verkeerd(e) in schatting) met betrekking tot het woord (=GOD)

De evangelist Johannes schrijft in het naar hem genoemde evangelie naar Johannes onder andere: "In het begin was het Woord, het Woord was bij God en het Woord was God.

sow what? wat heeft Johannes hier nou mee te maken?
zo zit dat helemaal niet, want is een voedingsmiddel dat geassocieerd wordt met een van de primaire smaken, namelijk zoetheid. In de chemie wordt een suikermolecuul gezien als een koolhydraat met meerdere hydroxylgroepen(-OH) welke zich in een ringstructuur bevindt (vaak 5- of 6-ring) gevormd uit het corresponderende aldehyde of keton. Een monosacharide-eenheid kan ook worden geschreven met de brutoformule (C·H2O)n, letterlijk een hydraat van kool. tel daar bij op dat geen gelijkende portretten van Karel bekend zijn, maar wij weten van zijn biograaf Einhard, en doordat zijn skelet in Aken bewaard gebleven is, dat hij met een lengte van 1,93 m voor zijn tijd bijzonder groot van stuk was. Karel was rossig, droeg een snor en had een "vooruit stekende buik". Hij had een voorkeur voor eenvoudige Frankische kledij, zij het in luxe uitvoering (zijde en marterbont worden genoemd) maar voor grote gelegenheden had hij schitterende juwelen en geborduurde kledingstukken.

aangezien een volgroeide kameel twee bulten heeft, en gras in gezonde toestand een groene kleur heeft, kan ik concluderen dat u ongelijk heeft.

iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 14:55:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap:
Maan:

wetensap:

Nee dat zei ik ook niet, ik ben de optelsom van mijn ervaringen.


Je kan in dat geval dan beter zeggen: de optelsom van je keuzes.


Nee dat zei ik juist niet want ik ben er nog niet over uit of we uberhaupt een vrije wil hebben die keuzes maakt. De keuzes zie ik meer als gevolg van mijn ervaringen.
Op 20-11-2009 15:00:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ studentje

LoL...
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 15:02:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ studentje

LoL...

Heb ik je vraag trouwens een beetje beantwoord??
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 15:02:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: tsjaah gods wegen zijn ondoorgrondelijk maar een hulp is misschien dat alle wegen naar het (PLE/PLAY of) ROMA leiden

En het romeinse rijk groeit momenteel gestaag in de NWO vind je niet ?
Slaaf zult gij zijn in GOD's naam (jouw eigen naam als kontra(-a)kt(eur) met de mo(o)n-eye duivels uit Rome)

ach zij Jezus wiens naam in HOOFDLETTERS (ALL CAPITOL/mo(o)n-eye) op zijn kruis prijkte, laat ze, ze weten niet wat ze doen !
Op 20-11-2009 15:14:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap: Kun je op deze site ook reacties van bepaalde mensen blokkeren, ZOdat je die onSAMENhangende bullSHIT niet MEER hoeft te LEZEN?
Op 20-11-2009 15:19:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BeyondPerceptio: Ik ben ik en jij bent jij, wie is 't gekst van ons allebei?
Op 20-11-2009 15:19:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
wetensap:

Maan:

wetensap:

Nee dat zei ik ook niet, ik ben de optelsom van mijn ervaringen.


Je kan in dat geval dan beter zeggen: de optelsom van je keuzes.


Nee dat zei ik juist niet want ik ben er nog niet over uit of we uberhaupt een vrije wil hebben die keuzes maakt. De keuzes zie ik meer als gevolg van mijn ervaringen.


Nou ik weet niet wat jij hebt, maar ik heb in ieder geval wel een vrije wil. Hoe kom je erbij dat je die niet zou hebben? Dat is nu juist het scheppende/het Goddelijke in de mens: de scheppende factor.

Je basis is gebaseerd op je genen, je kennis en wijsheid vanuit je ziel opgedaan in vorige levens, en op het moment dat je ter wereld komt geeft je een zekere "vorm" met bepaalde unieke eigenschappen. Als we die niet zouden hebben zou ieder mens precies hetzelfde zijn.

Ervaringen kunnen je kennis en wijsheid vergroten maar let wel dat een mens iedere dag vrijwel constant keuzes maakt; Om te beginnen, iedere gedachte is al een keuze. Emoties en lasten/lusten zijn van invloed op je, maar je kunt ze ook beheersen. Je kunt in principe jezelf "herprogrammeren" als je wilt.

Je vormt jezelf juist door je eigen keuzes/beslissingen; je gemaakte en die je nog moet maken.
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 15:25:41)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 15:23:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Tsjaah, Wetensap, je geeft hiermee een levend voorbeeld van wat ons straks te wachten staat als WO 3 uitbreekt.
Zij die niet weten wat zij zijn en hun ziel hebben verkocht aan de Satanisten (koningshuis, overheid, vrijmetselaars, religie's, wetenschap enz.) verschuilen zich achter de wet (van water de maritime admyralty law van satan) en roepen in zijn naam op tot verdeeldheid en verbanning (moord en doodslag).

Spuit al gehaald Wetenschap ? (satan heeft genoeg van zijn slaven en is een grootscheepse ruimingsactie gestart, kuch kuch)

Op 20-11-2009 15:28:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje:
DogStar:

@ studentje

LoL...

Heb ik je vraag trouwens een beetje beantwoord??

ik ben het niet helemaal met je eens, maar het is me nu wel duidelijk wat je bedoeld.
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 15:29:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tacpaws: ehehe ik moest die vraag voor mijn startpop beantwoorden, op te wel mijn persoonlijk ontwikkelings plan, tja allerlei verslagen om jezelf de verantwoordelijkheid te geven van je ontwikkeling enzo op school... dus ik zet de laatste twee allinia van dit hoofdstuk ffe hier onder:

Wie ben ik nou, ik ben een ziel van licht die de wereld probeert te begrijpen. Een ziel die tegen veel onlogische dingen aanloopt, een ziel met veel vragen, een ziel die op zijn eigen manier invloed wilt uitoefenen om het geheel te verbeteren, een ziel die bezig is om kennis te vergaren op zo divers mogelijke onderwerpen en gebieden. Een ziel die een nieuwe filosofie aan het ontwerpen is, het Planetair Denken.

Ik doe en wil dit omdat ik geef om de mens, de planeet en de natuur in zijn geheel. Ik heb angsten omdat ik meerdere mogelijk toekomsten zie. En een deel van die mogelijkheden zijn niet leuk. Dit motiveert mij om me te ontwikkelen. De angsten brengen valkuilen mee waar ik uit wil komen. Dit is wie ik op dit moment ben. Je kan me Martijn noemen of ty of tynus of tienus of tijn. Uiteindelijk word ik als ziel hier mee bedoeld al herken je mij aan mijn lichaam.

tja dat ben ik nu in een beknopte zin.... ik denk dat iedereen wel weet wie hij of zij is, maar dan heeft die persoon wel de mogelijkheden nodig om het te kunnen zien / voelen om er achter te komen.

ik dacht ik probeer eens een antwoord op de vraag te vinden, al zijn alle antwoorden realief omdat ze op de ziel van het individu slaan, dus er is geen 1 antwoord maar een totaal antwoord van alle zielen samen.

leuke vragen altijd die filosofiese.....
Live life form the heart
Op 20-11-2009 15:38:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: maar ben niet bezorgd, ik ben al weer weg hoor.

grenswetenschap is uitgegroeid tot een soort van libelle (LIB(berate) EL-LE(satan) en zijn (onbewuste) spiegelbeelden, of een verkapte plee-boy.

so have a nice play boy's
Op 20-11-2009 15:39:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ el Vinci

Iedereen kijkt door een andere bril en die van jou lijkt erg gekleurd te zijn door alles wat maar met Satan te maken heeft. Als je door deze bril blijft kijken zal je aandacht voornamelijk gericht blijven op de negatieviteit in de wereld en de zwart gallige toekomst die je zo beschrijft.

Je hebt een keus om het anders te zien en om ook eens te proberen door de bril van een ander te kijken, daarmee zul je meer mogelijkheden zien dan de door jouw geschetste beelden.

Jammer dat je zo negatief in het leven staat terwijl er ondanks alle ellende zoveel goeds aan het gebeuren is. Steeds meer mensen proberen zich los te maken van die gecontroleerde maatschappij!!
Zie hier op GW het bewijs van de vrijdenkers!

@ studentje

Ik ben wel erg benieuwd naar waar jouw en mijn idee van elkaar beginnen te wijken!

Tis trouwens wel een heerlijke druilerige dag om te filosoferen
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 15:53:40)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 15:51:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap: @ MAAN

Omdat we toch aan het filosoferen zijn op deze druilerige dag.

Hier een leuk stuk over de vrije wil:

http://www.mareonline.nl/2004/27/libri05.html

Op 20-11-2009 16:06:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
el Vinci:

maar ben niet bezorgd, ik ben al weer weg hoor.

grenswetenschap is uitgegroeid tot een soort van libelle (LIB(berate) EL-LE(satan) en zijn (onbewuste) spiegelbeelden, of een verkapte plee-boy.

so have a nice play boy's

Waarom ben je zo geobsedeerd door Satan?
Bang?
Angst is een slechte raadgever...
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 16:07:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Marsepars:

el Vinci:

maar ben niet bezorgd, ik ben al weer weg hoor.

grenswetenschap is uitgegroeid tot een soort van libelle (LIB(berate) EL-LE(satan) en zijn (onbewuste) spiegelbeelden, of een verkapte plee-boy.

so have a nice play boy's

Waarom ben je zo geobsedeerd door Satan?
Bang?
Angst is een slechte raadgever...


En als je in angst leeft voel je ook geen liefde.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 16:21:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ wetensap

interressant artikel, waarbij ik gelijk weer moest denken aan die docu die ik nu voor de zoveelste keer (uit vrije wil??) hier te berde breng.

Daarin blijkt uit een onderzoek dat de menselijke geest 6 seconden voor de bewuste gedachte al heeft besloten om op een bepaalde manier te reageren. Dat zou dus impliceren dat we in de toekomst kunnen kijken, denk maar eens dat je in de auto zit en er plotseling een kind oversteekt en je plots op de rem trapt.. Je hersenen hebben dat al 6 seconden tevoren aan zien komen.. Pffffffff

We zijn dus allemaal profeten
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 16:26:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje: @DogStar
wat versta jij trouwens precies onder dat 'omhulsel'? zijn je hersenen ook deel van dat 'omhulsel'?
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 16:26:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: om het even makkelijker te maken en jullie niet te hoeven opzadelen met downloaden heb ik het maar ff op Youtube gezocht.












(bericht gewijzigd op 20-11-2009 16:30:59)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 16:28:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
wetensap:

@ MAAN

Omdat we toch aan het filosoferen zijn op deze druilerige dag.

Hier een leuk stuk over de vrije wil:

http://www.mareonline.nl/2004/27/libri05.html


Gelezen. Ik zeg: klets. Op basis van iemands eigenschappen en karakter zou je kunnen voorspellen wat iemand hoogstwaarschijnlijk kan gaan doen, maar dan nog kan deze persoon nog totaal de andere kant op gaan. Deze testen bewijzen niets. Veel mensen laten zich wel leiden door hun passies, lusten en emoties, maar dat is dan meestal omdat ze deze nog niet goed kunnen beheersen.

Zoals ik al zei: Iedere gedachte is al een keuze. Het universum bestaat in principe geheel uit Bewustzijn en is geheel geestelijk. Het al reeds gemanifesteerde zien we als danige materie.
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 16:34:12)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 16:30:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ Studentje

Ik versta daar het complete pakket onder, je lichaam inclusief brein

@ Maan

Zoals je zult zien hierboven is die vrije keus dus eigenlijk ook maar een illusie, t laatste filmpje gaat daarover.
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 16:34:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
DogStar:

@ Studentje

Ik versta daar het complete pakket onder, je lichaam inclusief brein

@ Maan

Zoals je zult zien hierboven is die vrije keus dus eigenlijk ook maar een illusie, t laatste filmpje gaat daarover.


Sorry, maar je doet jezelf wel *ernstig* te kort als je dat gelooft, terwijl je potentieel in scheppend vermogen oneindig is.

Geloof je nu werkelijk klakkeloos wat een ander je zegt? Wil je het geloven omdat het indruk op je heeft gemaakt? Of wil je het misschien geloven omdat je bang bent om jezelf verantwoordelijk te voelen?

Als er er nooit keuze geweest was, dan was er ook nooit creatie ontstaan.
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 16:53:36)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 16:42:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap: @ dogstar leuke docu.

Ik ga hem vanavond even in het groot op mn muur projecteren.

Sowieso zijn de meeste BBC Horizon docu's zeer het kijken waard.
Op 20-11-2009 17:23:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @Maan

Ik doe mezelf helemaal niet tekort, ik moet wel toegeven dat ik eens flink ben na gaan denken over wie of wat ik ben.
Ik wil helemaal niet beweren dat je geen vrije keus hebt, maar alleen dat je bewuste gedachte van die keus al eerder in je hersenen heeft plaats gevonden.

Dat hele idee van geen vrije keus strookt ook niet met mijn spirituele aard, maar evengoed heb ik wel een kleine aanpassing ondergaan in mijn denkbeeld over het zelf.

Ik zie het nu zo:

Mijn energie of ziel zo je wilt, manifesteert zich door/in mijn lichaam.
Mijn ziel weet al wat er gaat gebeuren en zorgt ervoor dat mijn bewustzijn op de juiste manier wordt aangestuurd. Zoals bijv. het typen nu op t toetsenbord. Het duurt een fractie van een seconde voordat mijn input op t scherm verschijnt, zo zie ik ook de input van mijn ziel. Mijn lichaam heeft even nodig om de info te verwerken en uit te voeren.

Waar ik nu op doel is dat het bewuste gedeelte iets achterloopt bij het onbewuste deel. En zoals je in het filmpje kon zien doet je onbewuste niets tegen je natuur in. Evengoed is het toch best apart om te horen dat het verschil 6 seconden is.

En dit onderzoek is niet op zichzelf staand, ik heb dit een paar jaar geleden al ergens gelezen(welliswaar niet zo duidelijk als in de docu), als ik dat weer terug kan vinden zal ik het hier posten.
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 17:30:03)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 17:27:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ Wetensap

Ik kijk geen TV meer(heb ook geen kabel aansluiting meer), maar ik download idd regelmatig de nieuwe Horizon docu's.

Heb net de laatste binnen "How long is a piece of string", die ga ik vanavond eens lekker bekijken vanuit mn hangmatje
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 17:33:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

om het even makkelijker te maken en jullie niet te hoeven opzadelen met downloaden heb ik het maar ff op Youtube gezocht.

Dank U vriendelijk!
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 18:52:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Maan:

Marsepars:

el Vinci:

maar ben niet bezorgd, ik ben al weer weg hoor.

grenswetenschap is uitgegroeid tot een soort van libelle (LIB(berate) EL-LE(satan) en zijn (onbewuste) spiegelbeelden, of een verkapte plee-boy.

so have a nice play boy's

Waarom ben je zo geobsedeerd door Satan?
Bang?
Angst is een slechte raadgever...


En als je in angst leeft voel je ook geen liefde.

Die ga ik onthouden.
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 18:53:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
DogStar:

om het even makkelijker te maken en jullie niet te hoeven opzadelen met downloaden heb ik het maar ff op Youtube gezocht.













BBC is echt FOUT! (van deze propaganda zender moet je niets geloven, verdiep je een beetje in de U.K. en je weet waarom)
Nee, dank u.
Op 20-11-2009 20:17:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ Tjerky

Heb ik je iets misdaan ofzo? Sinds wanneer is het verkeerd je te verdiepen in nieuwe materie? Ik heb er een hoop van geleerd in elk geval.

En langzaam aan wordt er in de wetenschap een bewijs geleverd voor iets dat men al millenia beweerd, nl. dat er meer is tussen hemel en aarde.

Maar goed ieder z'n meug.
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 20:58:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje:
DogStar:

...
En langzaam aan wordt er in de wetenschap een bewijs geleverd voor iets dat men al millenia beweerd, nl. dat er meer is tussen hemel en aarde.
...

is er ook iets tussen aarde en hel?
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 22:56:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
studentje:

DogStar:

...
En langzaam aan wordt er in de wetenschap een bewijs geleverd voor iets dat men al millenia beweerd, nl. dat er meer is tussen hemel en aarde.
...

is er ook iets tussen aarde en hel?

De aarde is toch de hel?
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 23:02:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje:
Marsepars:

studentje:

DogStar:

...
En langzaam aan wordt er in de wetenschap een bewijs geleverd voor iets dat men al millenia beweerd, nl. dat er meer is tussen hemel en aarde.
...

is er ook iets tussen aarde en hel?

De aarde is toch de hel?

het komt in de buurt.
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 23:06:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ studentje

De hemel bedoel ik niet zo letterlijk als in de bijbel..

Hel is voor mij een door mensen in het leven geroepen middel om angst te zaaien en t volk onder de duim te houden.

Wat ik wel als hel zie is het materialistische leven hier op aarde. Als je bijv. alleen maar met jezelf bezig bent en rijker wilt zijn dan je buurman, creeer je daarmee zorgen. Zorgen zorgen weer voor een negatieve invloed op je leven en dus op je omgeving. Het wordt dan geregeerd door angst, bijv. angst dat je je net nieuwe auto in de prak rijdt of dat ie wordt gestolen, of angst dat je vriendin of vriend vreemd gaat en vanuit onmacht gaat reageren tegen je spous. Das vaak niet zo vriendelijk.
De hel zit in mijn beleving dus tussen je oren.

En nee, dan is er dus niks tussen de hel en de aarde.

Onvoorwaardelijke liefde is de hemel om het zo maar even te noemen en vanuit liefde kan de menselijke geest veel meer bereiken en waarschijnlijk dus ook dingen die door velen als belachelijk of onmogelijk wordt bestempeld.
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 23:11:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: cogito ergo sum
Nee, dank u.
Op 20-11-2009 23:14:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: logisch anders konden we je stukjes hier niet lezen!
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 23:18:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
tjerky:

cogito ergo sum

En voor degenen die, net als ik, niet weten wat dat betekent:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cogito_ergo_sum
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 23:20:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
DogStar:

@ Tjerky

Heb ik je iets misdaan ofzo? Sinds wanneer is het verkeerd je te verdiepen in nieuwe materie? Ik heb er een hoop van geleerd in elk geval.

En langzaam aan wordt er in de wetenschap een bewijs geleverd voor iets dat men al millenia beweerd, nl. dat er meer is tussen hemel en aarde.

Maar goed ieder z'n meug.

Respect, maar het verenigd koninkrijk is nu eenmaal een dictatuur pur sang. Dus de staatstelevisie BBC is echt niet te vertrouwen. Hier wordt de nieuwe wetenschap vervormd, zodat het revolutionair lijkt, maar eigenlijk leugens voor de "ontwikkelden" zijn. Dus niets persoonlijks, begrijp dat a.u.b.
Nee, dank u.
Op 20-11-2009 23:21:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
tjerky:

cogito ergo sum

Kun je deze ook omdraaien, alles wat niet denkt, is dus niet? (Had Descartes daar nog iets zinnigs over?)
Is it electrickery?
Op 20-11-2009 23:23:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Emie :

tjerky:

cogito ergo sum

Kun je deze ook omdraaien, alles wat niet denkt, is dus niet? (Had Descartes daar nog iets zinnigs over?)

Of deze variant: Ik besta, dus ik denk.

Allememachies, wat zijn we filosofisch bezig!!!
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 23:27:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
Marsepars:

tjerky:

cogito ergo sum

En voor degenen die, net als ik, niet weten wat dat betekent:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cogito_ergo_sum


haha, wiki maakt zich er met 1 alinea vanaf, maar het gaat iets dieper. (wikipedia is voor firefoxiaanse bevestiging van oppervlakkigheden....
Nee, dank u.
Op 20-11-2009 23:34:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Marsepars:
Allememachies, wat zijn we filosofisch bezig!!!
Nou! Ben er bekaf van... ga maar eens horizontaal. Tot morgen altesaam!
Is it electrickery?
Op 20-11-2009 23:35:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Tis idd wel tijd om eens even een frisse neus te gaan halen buiten en dan een fijne loop meditatie te doen.

Hasta manana!
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 23:41:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

Tis idd wel tijd om eens even een frisse neus te gaan halen buiten en dan een fijne loop meditatie te doen.

Hasta manana!

Tot loeter en slaap lekker!
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 23:47:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nick: Hoi, ik heet Nick.

Wat een ontzettend boeiende vraag.
Ik heb met veel interesse, de reacties gelezen, de één nog mooier, vreemder of logischer dan de ander.

De reactie van El Vinci is goed, maar ik vind dat het opdelen van woorden voor meerdere betekennissen erg twijfelachtig.
Zo ken ik er nog wel één, http://oude-wijsheid.hyves.nl/adres/.

Sorry de originele site kan ik niet meer terug vinden.
Ze vertellen hier over de "oude wijsheid" erg interesant, maar ook hier lees ik steeds bijv. RE-Search. ( her/opnieuw zoeken )
of sans-scruit ( zonder Schrift ). Gek genoeg toepasbaar op meerdere talen, met als verklaring een gemeenschapgelijke oertaal.

Ik krijg altijd het idee, dat ik naar die kerel zit te kijken die beweert dat alle talen uit het Nederlands zijn ontstaan.

On topic:
Ik denk dat mijn ouders het prettiger vinden om mij Nick te noemen i.p.v. 7 van 9 of zo.

Wie ben Ik ?
Ik ben een onderdeel van een collectief, één collectief bestaande uit individuele persoonlijkheden.
Ons doel als individu, is het ervaren en opdoen van wijsheid, om onszelf te leren kennen. Namelijk het universum, heelal, God of welke naam je die overkoepelend bewustwordende bron maar wil geven.
Op 21-11-2009 4:09:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: God "deelde" zich op om zichzelf te kunnen ervaren. ("zich" is tevens "haar" omdat mannelijk en vrouwelijk slechts een tegengestelde polarisatie van hetzelfde is.)

Het blijft echter wel een onafgescheiden geheel. Het is net zoals je lichaam bestaat uit vele cellen maar toch is het één geheel, één lichaam.

Net zoals alles in de natuur deelt alles zich om te kunnen groeien. (bv: Het embryo van een menselijk wezen begint met één cel dat er steeds meer worden.) Dit opdelen gaat volgens de Fibonacci-reeks: 1+1=2+1=3+2=5+2=7 enz.; als dit in een vlak tekent met verhoudingen zie je dat dit een spiraalvormig patroon volgt wat erg vaak in de natuur voorkomt zoals bijvoorbeeld een zeeschelp en natuurlijk heeft ons melkwegstelsel zelf deze "oervorm".
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 4:27:27)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 21-11-2009 4:24:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: er is niet zoiets als 'ik' er is wel zoiets als de individuele ervaring, opgebouwd uit oneindig factoren.
Op 21-11-2009 6:29:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Het woord individu en ik en persoon en een naam worden over het algemeen onlosmakelijk gezien als een identifatie van het ge"organ"iseerde wezen wat wij allemaal in weze(n) zijn.
We zien het als eigen en dit wordt ook per ei-gen weer overgedragen aan onze kroost waarmee we ei-gen-lijk de gespletenheid van het woord van de valse god Lucifer/Satan steeds reproduceren en daarmee levend houden.

Individu is afgeleid van in divide wat in gepletenheid of in verdeeldheid betekent
Persoon betekent masker wat per zoon weer wordt overgedragen aan het nageslacht (ook een leuk woord !). Deze maskers of per-zoon-aliassen worden in onze satanische wereld ten volle benut wanneer we kontrakten (contra-akte) afsluiten want deze maskers vertegenwoordigen een persoon-alias waarmee een fictieve entiteit of stroman aan jouw zelf van vlees en bloed word verbonden. Een akte is een toneel spel waarin akteurs betrokken zijn die tesamen een inter-akte of onder-handel-ing bewerkstelligen. De akteurs spelen een rol volgens een vooraf bepaald spel en regels en in geval van aangifte in het geboorteregister van Bea (die hier de rol van surrogaatmoeder speelt) wordt een blind kontrakt afgesloten met haar overheid die Aries de leeuw god ( the lion god/ THE LIE ON GOD) als haar vertegenwoordiger van het te spelen spel tussen beide part-ei-en in het vaandel voert.
Een naam is name in gevallen engelentaal en betekent in onze taal na me en me betekent het zelf. Dus je naam zegt in principe al dat je je vereenzelvigt met een fictieve stroman die na jouw zelf komt en is afgeleid van wat je werkelijk bent. Als je je met een naam laat identificeren laat dit dus zien dat je bent afgeleid of verwijderd bent van je zelf.

Dit (piramide)spel wordt al zo lang gespeeld als het woord van de god van babylon BA-AL/LUCIFER zich aan de mensheid heeft ge-open-baard en iedereen is daardoor inmiddels ook vergeten wie of wat hij/zij is en vereenzelvigt en onder-schikt zich met Bea en haar LIE-ON-GOD



Op 21-11-2009 15:22:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Bedenk ook eens, wie zou er nu een boek schrijven zonder daarin de naam van de auteur te vermelden ?
Van de bijbel, de grootste bestseller aller tijden, is hoegenaamd niet bekend door wie hij geschreven is doch de naam van het boek verraad wel degelijk wie de auteur of auteurs waren.

BA-AL is ook bekend als RA, Lucifer en BEL(L)

dus het boek is getekend BIJ BELL

in gevallen engelentaal leest de titel van het boek zich als

"THE (w)HOL Y BY BEL"

dus het boek van lucifer en zijn (w)HOL Y gevolg

als we dan het karakter van de Y onder de loep nemen is dit de voorlaatste letter van het alfabeth en laat zien dat het centrum is opgedeeld in drie lijnen welkde de afgeplitste drie-éénheid laten zien.
tuurlijk is dit slechts mijn per-zoon-lijk-e interpretatie welke door vele andere in-divide-U-en niet zal worden gezien of getolereerd omdat volgens mij het spel der drie-deling (drie-die-mensies) het volgende inhoud.

1 = lonely
2 = pare-a-dice
3 = competition

Dit is het dobbel(dubbel)spel (op leven en dood) van BA-AL wiens getal het getal is van het beest 666 wat ons overal achtervolgt
Op 21-11-2009 15:48:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @El Vinci: creatief met taal, dat wel. Doe het nu eens in het Frans, Duits, Italiaans, Grieks, Tsjechisch, Pools, Russisch...?
BTW de bijbel is niet één boek, maar een verzameling boeken. Dat is algemeen bekend, dus je kan niet stellen dat meneer of mevrouw X de bijbel heeft geschreven.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 16:04:25)
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 16:01:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ el Vinci

El: Lucifer.
Vinci: overwinnen.
Mmmm...

Als jij naar een plantje kijkt, of naar een vogeltje, of een lammetje in de wei: zie je dan ook de hand van satan?
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 16:06:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: @Emie, ik ben ook in gepletenheid geboren en kan dus ook maar een deel van het grote plaatje zien.

@Marsepars, JA !!
In elke andere taal is de uitkomst hetzelfde wanneer je de aard van het woord en vooral ook de materie die er mee wordt bedoeld kent.
Het woord heeft altijd meerdere betekenissen en is zeer misleidend maar als je daarentegen echter het wezen wat met het woord word aangeduid kent dan rest er haast geen andere mogelijkheid meer tot onjuiste interpretatie.
Daarom kun je je als je de ware aard der dingen wilt leren zien ook beter niet op het woord richten maar op de materie die er mee wordt aangeduid. Daarna rest je dan de lastige taak om wat je hebt waargenomen te VER-TALEN waarmee jouw waar(heid)neming dan is overgeleverd aan de vage misleidendheid van het woord van geletterde in-divide-U-en.
Op 21-11-2009 16:29:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
el Vinci:
In elke andere taal is de uitkomst hetzelfde wanneer je de aard van het woord en vooral ook de materie die er mee wordt bedoeld kent.

Rare stelling. Ken jij ELKE andere taal? Denk het niet. Hoe kun je hier dan van overtuigd zijn?
En nogmaals: je stelt hierboven ergens dat de bijbel één boek is. Dat is het niet.
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 16:40:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
el Vinci:
"THE (w)HOL Y BY BEL"

Nou buig je het wel erg naar je eigen interpretatie toe, het is bible, niet bybel. En in het Nederlands is het bijbel, met puntjes. Saved BY the BEL-l. Zie, ik kan het ook, en net zo krom.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 16:53:12)
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 16:52:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: @Emie

Ja inderdaad dat zou je zo in eerste instantie logischerwijze kunnen zien maar je hebt hier te maken met het woord van Ba-al / Lucifer de tweedrachtzaaier. In een eerdere quote liet ik al zien hoe de Satanisten met "het woord" omgaan. Ouders geven bijvoorbeeld een éénluidende naam van hun pasgeboren baby op in het geboorteregister van hare duivelse grajesteit

naam: Dom Rund van de familie Schaap geboren 6-6-6666
te Hellevuren

Nu ga je een rijbewijs halen waarop al staat dat het niet van jou is maar van hare grajesteit en de ambte-NAR vult daar dan de naam in alsvolgt

D.R. Rund

de belastingdienst doet het alsvolgt

DOM RUND SCHAAP

en andere instantie doet weer alsvolgt

Schaap D.R.

Vergeet niet dat er maar één karakteristieke naam is opgegeven door je ouders maar deze naam wordt door de overheid dus op grote schaal vervalst waarmee zij tal van handels-aliassen (bankrekeningen) op jouw oorspronkelijke naam creeeren.

Wanneer jou naam wordt beschreven in hoofdletters (all capitol) is dit ongemerkt een handelsnaam waarmee handel wordt gedreven en jij als een handelsonderneming wordt aangerekend door de club van hare grajesteit. Deze naam klinkt exact hetzelfde in het oor maar is het dus beslist niet !

De naam bij het sofi of BSN nummer is een mooi voorbeeld daarvan.

Jouw naam staat daar in all capitol letters en vertegenwoordigd hier een akteur/kontraktant en een daaraan verbonden bankrekeningnr.
Je origenele naam (Hoofdletter vooraan en de rest kleine letters) is een zogenaamde Christelijke naam en met deze specifieke karakteristieke naam mag niet worden gehandeld volgens de wetten van de satanisten. De slachtoffers moeten zichzelf vrijwillig laten identificeren met de all-capitol (kapitaal/mo(o)n-eye) naam of afgeleidde daarvan en wanneer men dat doet dan is men letterlijk NAT want dan val je onder hun maritieme admiraliteits wetten en wordt je gezien als een schip inclusief lading !!
kijk je papieren eens in en zie hoe ver de mensheid heen is!
Op 21-11-2009 17:38:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @ el Vinci: you just lost me... Je klinkt bijna als Kalki. Kennelijk leven wij in verschillende werelden. Het zij zo en het ga je goed!
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 17:56:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
el Vinci:

Het woord individu en ik en persoon en een naam worden over het algemeen onlosmakelijk gezien als een identifatie van het ge"organ"iseerde wezen wat wij allemaal in weze(n) zijn.
We zien het als eigen en dit wordt ook per ei-gen weer overgedragen aan onze kroost waarmee we ei-gen-lijk de gespletenheid van het woord van de valse god Lucifer/Satan steeds reproduceren en daarmee levend houden.

Leuk geprobeerd goro adachi de 2e, maar lucifer is niet satan en al helemaal niet een valse god, als er een valse god is is het de wereldse god zelf wel, opgebouwd uit voornamelijk kronieken van lucifer en zo'n 5 meer goden uit sumer.
Op 21-11-2009 17:58:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Je kunt hem ook Enki, Marduk, Akhenaten of gewoon farao of koning noemen het draait hem niet zozeer om de naam maar om het piramidespel wat gespeeld word en de wet van water. Enki leefde op het water/ Jezus liep erover/ Moses splijtte het water enz. en wij verdrinken erin als we geen havengeld belasting betalen aan onze havenmeesteres en haar gevolg die overigens de enige is die officieel op het vaste land woont !
Zij is een hoer van babylon en zijn duivelse mo(o)n-eye cult die jou tot in eeuwigheid zullen laten ploeteren om je hoofd boven water te houden terwijl zij geld en rijkdom hebben als water !
Zo waar helpe hun god !
Op 21-11-2009 18:13:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joku: En zo zitten wij mensen dit te communiceren middels een computer, beeldscherm, toetsenbord.. lol
''(Also, i have a dream...)''

jij snap?!
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 18:25:11)
Op 21-11-2009 18:24:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ El vinci

Tis te zot om nog meer van jouw rare ideeen te lezen, totaal niet on topic en allemaal laster op een forum waar mensen het hart op de goede plaats hebben of bezig zijn een nieuwe manier van leven te ontdekken of om kennis te vergaren. Door dit soort gebrabbel verpest je het voor velen.
Is dat nou je doel?

Als jij dan idd alles als satan aanziet, waarom neem je dan nog de moeite om via dit medium je ideeen te spuien. Ik neem aan dat internet in jouw ogen ook een werktuig van satan is.
Waarom maak je daar dan gebruik van? Eten zal je ook wel doen neem ik aan, maar elke hap die je neemt is dan zeker ook het gif van satan.
Ergens kloppen jouw beweegredenen gewoon niet.

Waarschijnlijk ben je pisnijdig op de maatschappij en doe je er alles aan om de rest in je ellende en gedachten mee te sleuren.

Als je zo anti satan bent, begin dan eens over leuke en mooie dingen te schrijven. Door zo negatief te zijn nodig jij je eigen satan gewoon uit om je nog verder naar beneden te trekken.

Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 18:24:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: OK ik zal afsluiten, de slaven kunnen de waarheid niet aan en kruipen onder rokken van hare grajesteit en haar god haha.

tenslotte dan nog even dit citaat , (Zeus = Enki, Lucifer enz.)

"Zeus riep de goden bijeen voor een vergadering en gaf daarin uitdrukking aan zijn bezorgdheid over deze ongewone schepsels die mogelijk ooit een bedreiging konden gaan vormen voor hun heerschappij. Hij voelde er echter weinig voor om ze te vernietigen met zijn donderbliksems omdat er dan ook niemand meer zou zijn die de goden offers zou brengen.
Hij loste het probleem dan op door de schepsels in trance te brengen en doormidden te splijten, toen ze ontwaakten kon elke helft zich nog maar vaag herinneren wat zijn wezen was voor het in tweeën werd geplitst.

Zeus verklaarde aan de goden en godinnen die bijeen gekomen waren hoe slim zijn plannetje was. Deze wezens zouden geen bedreiging meer voor hen vormen omdat ze de rest van hun leven hun energie voornamelijk nog zouden besteden aan het zoeken naar hun ontbrekende wederhelft."
greetz
Op 21-11-2009 18:31:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: http://www.loveforlife.com.au/node/6309

http://claimyourrights.eu/index.php

Freeman on the Land (Irene Gravenhorst / anarchiel.com)

http://worldfreemansociety.org/tiki-index.php?page=Front%20Page



http://www.freedom-school.com/

http://www.jordanmaxwell.com/articles/index.html
lijkt me aanvankelijk voldoende voor degene die erin geinteresseerd zijn

greetz
Op 21-11-2009 18:58:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Ik vraag me toch af wat je nou wilt bereiken.

Moeten we nu allemaal ons paspoort en rijbewijs verbranden?

En dan kan die Jordan Maxwell ons weer voorzien van nieuwe valse documenten? http://www.deresearcher.nl/achtergronden/jordan-maxwell

Wat is je doel? Wat vind jij dan dat we volgens jou moeten doen?
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 19:56:52)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 19:55:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 21-11-2009 20:00:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Lijkt me toch aardig duidelijk wat mijn doel is,

het topic is "wie ben jij" ?,

Een vraag die ik mezelf al vaak heb gesteld en daarbij horen dan, waar kom ik vandaan en hoe komt het dat we zijn zoals we zijn en als je maar lang en diep genoeg gaat graven dan kom je vanzelf die oude lijken tegen die je met hun botten en nalatenschappen een heleboel kunnen vertellen over je "zelf" wat dan ook geheel niet blijkt overeen te komen met hoe de overheid, kerk, staat, wetenschap en mijn medemensen daar mee omgaan. Het woord van de god van babylon blijkt dan ook de grootste misdaad tegen de mensheid ooit en is voornamelijk ten bate van perverse machtswellustelingen die hun gelijken daarmee in slavernij aan zich pogen te binden voor eigen gewin.
En zo nog wat meer van dat soort zaken.........
Ik zocht naar een ver-antwoord-dingetje en heb er een paar gekregen.
Op 21-11-2009 20:33:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Let wel, de mensheid wordt voornamelijk bedrogen met woorden.
Als een crimineel je een schuldbriefje geeft (wat mo(o)n-eye in de basis is) dan kun je je misschien wel eens afvragen of die schuld ooit zal worden ingelost en je je eigenaar van iets kunt noemen. Nou als we dan de gang van zaken van de babelonische mo(o)neye culters natrekken dan zien we wereldwijd verlaten en/of vernietigde piramides en stapels lijken. Overal ter wereld doken die bandieten plots uit het niets op waarna er een beschaving opleefde tot op het punt dat de hele beschaving bleek te zijn vernietigd en als in een luchtbel bleek te zijn opgelost. Op dit moment leven wij in diezelfde dreiging en diezelfde mo(o)n-eye culters gaan nu voor de hele wereld. Laten wij ons meeslepen door deze bedriegers ??
Zijn wij zo dom dat wij in een cultuur blijven geloven die is gebaseerd op valse beloftes en financiele luchtbellen die wij uiteindelijk in een door deze satanisten geensceneerde oorlog met de dood moeten gaan bekopen ??
lijkt me een beetje dom , maar het ziet er wel naar uit !
Over de vaccinaties is al zoveel duivelse informatie bekend dat je je ware zelf of minstens de helft ervan wel kwijt moet zijn om daar niet tegen in verweer te gaan en zo nog tal van zaken meer .
Op 21-11-2009 20:52:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Dogstar: geef je 'm een vinger...
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 20:57:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar:
Laten wij ons meeslepen door deze bedriegers ??
Zijn wij zo dom dat wij in een cultuur blijven geloven die is gebaseerd op valse beloftes en financiele luchtbellen die wij uiteindelijk in een door deze satanisten geensceneerde oorlog met de dood moeten gaan bekopen ??


Nee, ik niet, ik heb voor mezelf leren denken. En als ik hier zo een beetje rondkijk zie ik vrij veel mensen hier die dat ook doen.
Daarom vond ik je antwoorden zo vreemd in dit topic.

En die vragen die jij aan jezelf hebt gesteld, heb ik ook gesteld. En ik heb idd ook een periode gehad waarin ik alleen maar de ellende en de onderdrukking zag. Gelukkig heb ik mijn focus verplaatst naar die dingen in het leven die vanuit het hart zijn ontstaan in plaats vanuit het ver-stand. En die dingen of situaties bestaan echt! En daar heeft Bea geen zeggenschap over, ze kan het wel proberen, maar ik luister er niet naar, ook nooit gedaan.

Als er ergens 1 grote poppenkast staat is het wel in den haag en ik hou niet zo van theater.

Maar ik begrijp nu wel wat je ongeveer bedoelt, ik hoop alleen dat je toch wel iets hebt om van te genieten in het leven!
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 21:11:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GM: Hoewel El Vinci goed beschrijft hoe we geworden zijn wie we denken te zijn, is dat toch nog geen antwoord op 'wie ben jij, of ik'. Het is eerder een antwoord op 'wie ben jij niet'.
Hij is oa ook goed op de hoogte van de maritieme wetgeving en de griekse mythologie, waar hij m.i. goed van weet wat dat daar werkelijk verteld wordt. Ik vond het iig boeiend om te lezen.

Toch heeft voor mij Tolle tot nu toe het beste antwoord op de vraag van het artikel: Ik ben niet mijn gedachten, maar de waarnemer van mijn gedachten.
Op 21-11-2009 21:15:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ emie

Ik ben gewoon nieuwsgierig naar beweegredenen van mensen, al is het maar om te leren hoe het niet moet. En tegelijk probeer ik toch een positieve kant in iedereen te zien.

Als ik zelf in een utopia zou willen leven en anderen zou willen helpen, is het mijns inziens toch best belangrijk om te weten waar t zo scheef gaat in deze maatschappij.

En dan denk ik dat het proberen te zaaien van een "hart" zaadje misschien ergens iemand kan helpen om t ook eens anders te zien.

Noem me dwaas of naief, maar zo ben ik nu eenmaal
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 21:16:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ GM

Tolle is top!!!!
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 21:17:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:


En dan denk ik dat het proberen te zaaien van een "hart" zaadje misschien ergens iemand kan helpen om t ook eens anders te zien.

Noem me dwaas of naief, maar zo ben ik nu eenmaal

Probeer je mensen te bekeren?
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 21:23:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
GM:


Toch heeft voor mij Tolle tot nu toe het beste antwoord op de vraag van het artikel: Ik ben niet mijn gedachten, maar de waarnemer van mijn gedachten.

En dan ben ik weer zo'n asbak om te vragen: wie of wat is dan de waarnemer?
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 21:25:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Marsepars:

GM:


Toch heeft voor mij Tolle tot nu toe het beste antwoord op de vraag van het artikel: Ik ben niet mijn gedachten, maar de waarnemer van mijn gedachten.

En dan ben ik weer zo'n asbak om te vragen: wie of wat is dan de waarnemer?

Waarmee de discussie voor mij meteen weer interessant wordt, want dit vraag ik mij al mijn leven lang af. Jill Bolte Taylor zegt daar interessante dingen over in 'Onverwacht inzicht'. We zijn allemaal weleens in conflict met onszelf, of praten tegen onszelf. Maar wie (of wat) er dan tegen wie (of wat) praat, welk bewustzijn tegen welk bewustzijn, daar kom je bij leven volgens mij niet echt achter. Linkerhersenhelft tegen rechter? Hart tegen hoofd? Ziel tegen ego? All of the above?
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 21:31:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: En wat je daar leest op over Jordan maxwell zijn ook weer woorden !
Onderzoek zelf en geloof niemand op zijn woord !! Ook mij niet wat je hier overigens ook duidelijk laat zien. Zoek het zelf zorgvuldig uit en ga daarna dan met mij in de clinch wanneer ik ongelijk blijk te hebben.
Enkel op deze manier kunnen we het spel van deze bedriegers blootleggen waardoor we dan ook kunnen zien tegen wie we het moeten opnemen om een betere wereld voor de mensheid te scheppen.
We kunnen het, maar we moeten er wel wat moeite voor doen want de mo(o)n-eye culters zijn bepaald niet over één nacht ijs gegaan en zij bezitten ons allemaal als hun loonslaven in hun god's naam waarmee ze kunnen doen wat ze willen zolang wij dat zelf toelaten.

"kent u zelve" stond op de (ruines van de) tempel van apollo
probeer er eens naar op zoek te gaan en ben openminded onderweg,
de mens is tot alles in staat en er is daarin geen noodzakelijkheid in het voeren van het kwaad ! Let ook op jezelf wanneer iemand woorden als satan of kanker of dood en oorlog laat vallen want bij veel mensen werkt dat kinetisch op hun gestel en gaan ze in het verweer tegen de boodschapper.

Op 21-11-2009 21:33:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ Marsepars

Nee, alsjeblieft niet zeg... Ik gooi gewoon wat zaadjes uit en dan is t aan de mens zelf of ze t willen laten groeien of niet.

Ik leef alleen wel in de overtuiging dat de kern van het leven Liefde is, en als ik dan iemand anders een dienst kan bewijzen dan zal ik dat niet laten, maar niks ongevraagd door de strot schuiven.. Ook niet gevraagd trouwens, ik ben niet zo van t domineren..

Maar gewoon een gezonde discussie opstarten waaruit weer vragen naar voren komen is altijd leuk. En leerzaam voor mezelf, want ik heb echt niet de wijsheid in pacht.
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 21:34:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar:
En dan ben ik weer zo'n asbak om te vragen: wie of wat is dan de waarnemer?


Het zelf dat niet het ego is.

klein voorbeeldje:

Ik baal van mezelf. dit zou impliceren dat er 2 ikken zijn, het 1 is het zelf, het ander de ego.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 21:41:51)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 21:39:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GM:
Marsepars:

GM:


Toch heeft voor mij Tolle tot nu toe het beste antwoord op de vraag van het artikel: Ik ben niet mijn gedachten, maar de waarnemer van mijn gedachten.

En dan ben ik weer zo'n asbak om te vragen: wie of wat is dan de waarnemer?

Dat ben jij
Ik denk dat je daar geen antwoord op kan krijgen omdat je mbv het cognitieve een antwoord probeert te vinden wat daar niet in besloten ligt. Je kan het hooguit ervaren maar nooit in woorden vangen.
Zoiets als Emie al zegt over Jill Bolte Taylor, maar het blijven maar woorden...
Op 21-11-2009 21:44:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

@ Marsepars

Nee, alsjeblieft niet zeg... Ik gooi gewoon wat zaadjes uit en dan is t aan de mens zelf of ze t willen laten groeien of niet.

Ik leef alleen wel in de overtuiging dat de kern van het leven Liefde is, en als ik dan iemand anders een dienst kan bewijzen dan zal ik dat niet laten, maar niks ongevraagd door de strot schuiven.. Ook niet gevraagd trouwens, ik ben niet zo van t domineren..

Maar gewoon een gezonde discussie opstarten waaruit weer vragen naar voren komen is altijd leuk. En leerzaam voor mezelf, want ik heb echt niet de wijsheid in pacht.

Wees maar niet bang, ik zat je alleen maar een beetje te stangen.
En het is me net niet gelukt...

Ik vind het ook leuk om te weten wat mensen beweegt.
Dus ga ik af en toe een beetje vissen.

En als je in het rijtje van de wijsheid naar achter kijkt, zie je mij staan.
*woest naar de Hondsster zwaait*
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 21:50:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

En dan ben ik weer zo'n asbak om te vragen: wie of wat is dan de waarnemer?


Het zelf dat niet het ego is.

klein voorbeeldje:

Ik baal van mezelf. dit zou impliceren dat er 2 ikken zijn, het 1 is het zelf, het ander de ego.

Als ik daarentegen zeg: 'Ik ben trots op mezelf', dan is er weer gewoon één ik, hoor!
Net als wij winnen, maar zij hebben verloren (als het om het nationale elftal gaat).
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 21:53:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Emie :

We zijn allemaal weleens in conflict met onszelf, of praten tegen onszelf.

Hoezo 'weleens'?
Zeg maar gerust 'volcontinue'!

En dat ik in mezelf lul is niet zo vreemd.
Zoals de geleerde en hooggewaardeerde Edmund Blackadder al zei: "Ja, ik praat in mezelf. Eindelijk eens een intelligent gesprek."
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 21:56:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Ik ben ook niet bang wel blij,
dat er meer mensen zijn zoals wij.

Doet wel een vraag opborrelen

Wat is angst? Waar zijn mensen nou eigenlijk bang voor?

ok 2 vragen dan

*Zwaait vrolijk terug(richting Mars?)*

Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 22:00:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Maar we zijn er nog niet helemaal uit, betreft de 'ik'.

Rest mij de volgende vraag: wat is zijn?
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 22:00:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

Ik ben ook niet bang wel blij,
dat er meer mensen zijn zoals wij.

Doet wel een vraag opborrelen

Wat is angst? Waar zijn mensen nou eigenlijk bang voor?

ok 2 vragen dan

*Zwaait vrolijk terug(richting Mars?)*

Daar vraag je wat...

Ik kan je wel een opsomming geven waar ik allemaal bang voor ben (al zou dat best een behoorlijke lijst kunnen worden , maar wat nou angst zelf is?
Beats me!
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 22:04:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar:
emie:
We zijn allemaal weleens in conflict met onszelf, of praten tegen onszelf. Maar wie (of wat) er dan tegen wie (of wat) praat, welk bewustzijn tegen welk bewustzijn, daar kom je bij leven volgens mij niet echt achter. Linkerhersenhelft tegen rechter? Hart tegen hoofd? Ziel tegen ego? All of the above?


Interressant weer..

Als ik mediteer kan ik bij mezelf goed onderscheid maken tussen mn verstand en iets dat er gewoon is zonder te denken. Dat iets komt ook in woorden binnen, maar dus niet uit mn bewuste gedachten.
Voor mezelf zie ik dat als het ware Zelf.

En ik kan inderdaad flink met mezelf in discussie... Flierp...

Nu maar hopen dat er hier geen spychiaters zijn, want dan zijn we meteen schizo en komt er straks een witte bestelbus door t beeld scheuren om ons 1 voor 1 door t scherm te trekken
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 22:10:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: hmmm... wat is zijn?

Het bewust meemaken van je gemanifesteerde ik in stoffelijke vorm?
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 22:14:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GM:
Marsepars:

DogStar:

En dan ben ik weer zo'n asbak om te vragen: wie of wat is dan de waarnemer?


Het zelf dat niet het ego is.

klein voorbeeldje:

Ik baal van mezelf. dit zou impliceren dat er 2 ikken zijn, het 1 is het zelf, het ander de ego.

Als ik daarentegen zeg: 'Ik ben trots op mezelf', dan is er weer gewoon één ik, hoor!
Net als wij winnen, maar zij hebben verloren (als het om het nationale elftal gaat).

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar in alle gevallen hoor ik alleen maar een ego...
Het ego is volgens mij een autonoom werkend systeem in onze hersenen dat alleen als 'doel' heeft zichzelf in stand te houden, zelfs als zou dat ten koste gaan van 'ons' leven (zie het als je 'gelijk' krijgen, en daarom hebben we ook zo'n moeite met veranderingen). Helaas is dit wat we ook het 'bewustzijn' noemen. Veel fouter kon de benaming niet zijn. Wat we on(der)bewustzijn noemen is dmv evolutie aan 1000den jaren opgedane kennis. Die begrippen zouden omgedraaid moeten worden..
Ons 'bewustzijn' kan nooit en te nimmer weten. Op z'n best kan het 'denken te weten'. Daarom zal het antwoord op 'wie ben ik' ook niet in woorden te vangen zijn.
Op 21-11-2009 22:20:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : To be is to do. (Socrates)
To do is to be. (Sartre)
Do be do be do. (Sinatra)
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 22:20:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar:
marsepars:
Als ik daarentegen zeg: 'Ik ben trots op mezelf', dan is er weer gewoon één ik, hoor!


trots is een manifestatie/voeding van het ego.. tenminste, volgens dhr. Tolle. Trots is iets waar je blij/gelukkig van wordt, het zelf hoeft niet blij/gelukkig te worden want dat is al de natuurlijke staat.

Dat onvoorwaardelijke gevoel van Liefde dus.

En dit is dan weer iets wat ik dan maar weer aanneem als zijnde de waarheid, omdat t voor mijn gevoel wel klopt.
Maar ik blijf menselijk dus ik kan t fout hebben.. Gaan we wel merken als ik met mn lijstje bij God zit

Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 22:21:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : En voor de lolbroeken: Scooby dooby doo! En Fred Flintstone: Yaba daba doo!
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 22:22:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: LoL
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 22:24:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Kyosaki: 123 reacties exclusief deze. Gefeliciteerd!
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 22:24:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

hmmm... wat is zijn?

Het bewust meemaken van je gemanifesteerde ik in stoffelijke vorm?


Of is het de illusie die de zelf creërt, bewust meemaken in stoffelijke vorm?
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 22:26:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Inderdaad is het zo dat ik beter op de hoogte van wie we niet (hoeven) te zijn dan wie we werkelijk zijn. Het woord is in ieder geval een uitermate listig fenomeen wat ons enerzijds enorm van elkaar doet verwijderen en in verscheidenheid doet leven maar anderzijds toch ook weer als een uni-vorme éénheid laat operere wat m.i. ook de bedoeling is van de woorden "ordo ab chao" van de passende en winkelhakende vrijmetselaars die duidelijk laten zien dat zij daarmee ruim munt slaan uit onze onderlinge verdeeldheid en ons als een éénheid hebben gevangen in hun piramidespel.

Dan de woorden van Tolle "ik ben de waarnemer van mijn eigen gedachten" ja ben ik het wel mee eens en dit dan misschien op een ietwat andere manier als bedoeld.
In principe wordt ermee gezegd dat je je eigen gedachten voor "waar"(heid) neemt waarmee we m.i. dan uiterst zorgvuldig met onze gedachten dienen om te gaan want gedachten worden voornamelijk gevormd uit (klank/geur etc.) beelden en onze maatschappij is haast volledig vervuld met beelden waarmee onze gedachten kunnen worden beinvloed.
Het is mijn gebruik om de oorsprong van die gedachten te achterhalen en over het algemeen kom ik dan uit bij het bewust vervormen van de waarheid van andere mensen voor eigen gewin.
Het woord reklame lees ik als het re-claimen van de waarheid betreffende een bepaald product of staat van bewustzijn voor eigen gewin van die-genen die re-claimt . Reklame is dus als het ware een poging het bewustzijn van andere mensen te vervormen wat levensgevaarlijk kan zijn zie de valse informatie betreffende het H1N1 virus e.d.

Dan zegt Emie iets over Jill Bolte Tayler die zoals ik in haar schitterende video zag vanwege een beroerte in een staat van gelukzalig bewustzijn terecht kwam maar echter zichzelf niet meer kon bewegen of kon praten. Onze lichamelijke handelingen en reflexen zijn dus (deels) gerelateerd aan ons brein en daarmee aan onze gedachten wat je dan ook aan het "denken"zet.
so "be carefull what you wish for"
Op 21-11-2009 22:27:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

marsepars:
Als ik daarentegen zeg: 'Ik ben trots op mezelf', dan is er weer gewoon één ik, hoor!


trots is een manifestatie/voeding van het ego.. tenminste, volgens dhr. Tolle. Trots is iets waar je blij/gelukkig van wordt, het zelf hoeft niet blij/gelukkig te worden want dat is al de natuurlijke staat.

Dat onvoorwaardelijke gevoel van Liefde dus.

En dit is dan weer iets wat ik dan maar weer aanneem als zijnde de waarheid, omdat t voor mijn gevoel wel klopt.
Maar ik blijf menselijk dus ik kan t fout hebben.. Gaan we wel merken als ik met mn lijstje bij God zit

Daarom mag ik nog niet sterven.
God is nog niet klaar voor deze rotzak met z'n stomme vragen!
En even tussen ons: God weet nog niet dat hoe ouder ik wordt, des te erger de vragen worden...
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 22:29:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : (el Vinci) "Be careful what you wish for", geloof ik ook; "The Secret" mag met een vette kitsch Amerikaanse saus zijn overgoten, maar het werkt wel zo. In "What the bleep... down the rabbit hole" wordt hetzelfde principe al een stuk genuanceerder weergegeven.

Blijken we toch dichter bij elkaar te staan dan ik dacht! Wie had dat gedacht! Ik niet! (Wie??)
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 22:32:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Kyosaki

Moet je vaker doen, zulke blogs.
Komen goede discussies uit voort.

M. a. w.: Goed bezig!!!
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 22:33:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GM: @El Vinci
Een gedachte is nooit waar en kan ook nooit waar zijn. Hij is nl altijd een gevolg van een conditionering in de ruimste zin van het woord.
Ook het feit dat we van gedachte kunnen veranderen maakt dat ze nooit waar kunnen zijn (die 'oude' gedachte was dat ook al niet, waarom die nieuwe wel). En dan de verschillen in gedachten tussen personen; waarom zouden mijn gedachten meer waar zijn dan van een ander, en vice versa?
Dus daarom; je bent niet je gedachten, maar de waarnemer. Die overigens nergens iets van vindt.
Want wie ergens iets van vindt, zocht blijkbaar ook iets
Op 21-11-2009 22:37:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Emie :

(el Vinci) "Be careful what you wish for", geloof ik ook; "The Secret" mag met een vette kitsch Amerikaanse saus zijn overgoten, maar het werkt wel zo. In "What the bleep... down the rabbit hole" wordt hetzelfde principe al een stuk genuanceerder weergegeven.

Blijken we toch dichter bij elkaar te staan dan ik dacht! Wie had dat gedacht! Ik niet! (Wie??)

Hé! What the bleep heb ik ook!
En ik heb ze nou allebei al twee keer gezien, maar blijf het soms wel moeilijke materie vinden.

Maar wat er ook uit die docu's blijkt is: ze weten van veel dingen alles af, maar weten nog steeds niet wat bewustzijn is.
En bewustzijn is toch een essentieel deel voor (hoger) leven.

Misschien ligt de sleutel tot dat geheim wel verborgen onder de poten van de Sphinx...
Je weet het niet!
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 22:37:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Dat is nou juist het leuke, Mars: je weet het niet! Maar het speculeren is zo leuk en prikkelend!
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 22:49:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
GM:

@El Vinci
Een gedachte is nooit waar en kan ook nooit waar zijn. Hij is nl altijd een gevolg van een conditionering in de ruimste zin van het woord.
Ook het feit dat we van gedachte kunnen veranderen maakt dat ze nooit waar kunnen zijn (die 'oude' gedachte was dat ook al niet, waarom die nieuwe wel). En dan de verschillen in gedachten tussen personen; waarom zouden mijn gedachten meer waar zijn dan van een ander, en vice versa?
Dus daarom; je bent niet je gedachten, maar de waarnemer. Die overigens nergens iets van vindt.
Want wie ergens iets van vindt, zocht blijkbaar ook iets

En daarom gaan ze bij CERN ook dat Higgs-deeltje vinden, denk ik zo. Self fulflilling prophecy enzo.
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 22:51:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Ik hou t voorlopig even bij t kriebelen van mn amygdinges en mediteren, daardoor sta ik heel anders in het leven en is elke dag gevuld met "toevalligheden"

Ik vond "What the Bleep" erg boeiend, maar bij de secret kreeg ik vanwege t materialistische tintje toch een nare bijsmaak.
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 22:53:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Inderdaad Emie ben ik daar ook wel van overtuigd maar......
zolang wij in het piramidespel van babylon (banksters en gangsters) verkeren en hun mo(o)n-eye schuld en boete cultuur is wat ons beheerst zal dit nooit in zuiverheid kunnen geschieden en zowel de secret en alsmede de bleep was voornamelijk voor de producenten van deze producten een bestseller en voor velen een onbereikbare duur betaalde illusie. Kijk het strookt niet met elkaar wanneer je enerzijds liefde op een fles water schrijft en anderzijds een job hebt waarin je andere mensen moet beinvloeden met de waarheid te re-claimen omtrent een vermeend product wat je dan de mo(o)n-eye schuldbriefjes oplevert waarmee je je brood gaat kopen.

Dit is ziekmakend ofwel zondig = sin = de maan/cult die ons bij geboorte al direct als sinners zondaars maanculters wegzet !
Op 21-11-2009 22:55:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GM:
Marsepars:

Emie :

(el Vinci) "Be careful what you wish for", geloof ik ook; "The Secret" mag met een vette kitsch Amerikaanse saus zijn overgoten, maar het werkt wel zo. In "What the bleep... down the rabbit hole" wordt hetzelfde principe al een stuk genuanceerder weergegeven.

Blijken we toch dichter bij elkaar te staan dan ik dacht! Wie had dat gedacht! Ik niet! (Wie??)

Hé! What the bleep heb ik ook!
En ik heb ze nou allebei al twee keer gezien, maar blijf het soms wel moeilijke materie vinden.

Maar wat er ook uit die docu's blijkt is: ze weten van veel dingen alles af, maar weten nog steeds niet wat bewustzijn is.
En bewustzijn is toch een essentieel deel voor (hoger) leven.

Misschien ligt de sleutel tot dat geheim wel verborgen onder de poten van de Sphinx...
Je weet het niet!

Over die sleutel tot de deur van het geheim: Er is goed en er is slecht nieuws. Het slechte nieuws is dat er geen sleutel is. Het goede nieuws is dat de deur altijd open staat...
Het 'geheim' ligt niet buiten maar in jezelf. Wederom, probeer het niet in het cognitieve te zoeken. Daar vind je slechts illusies.
Op 21-11-2009 22:56:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Emie :

Dat is nou juist het leuke, Mars: je weet het niet! Maar het speculeren is zo leuk en prikkelend!

Je moet er een sport van maken.
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 22:58:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
el Vinci:

Inderdaad Emie ben ik daar ook wel van overtuigd maar......
zolang wij in het piramidespel van babylon (banksters en gangsters) verkeren en hun mo(o)n-eye schuld en boete cultuur is wat ons beheerst zal dit nooit in zuiverheid kunnen geschieden en zowel de secret en alsmede de bleep was voornamelijk voor de producenten van deze producten een bestseller en voor velen een onbereikbare duur betaalde illusie. Kijk het strookt niet met elkaar wanneer je enerzijds liefde op een fles water schrijft en anderzijds een job hebt waarin je andere mensen moet beinvloeden met de waarheid te re-claimen omtrent een vermeend product wat je dan de mo(o)n-eye schuldbriefjes oplevert waarmee je je brood gaat kopen.

Dit is ziekmakend ofwel zondig = sin = de maan/cult die ons bij geboorte al direct als sinners zondaars maanculters wegzet !

Ik ga een heel eind met je mee, maar er is niks mis met 'voor wat hoort wat'. Die producers hebben veel geld verdiend aan een product. Goeie marketing, juiste tijdstip, enige boodschap. Mogen ze daar wat (veel) geld voor vangen? Van mij wel hoor.
Maar ik snap het principe wel, ik geef zelf Reiki behandelingen en daar krijg ik pecunia voor terug. Dat kostte me best moeite in het begin, maar het is hetzelfde als een brood voor een vis ruilen. Ik geef iets en krijg er iets voor terug - evenwicht!
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 23:01:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
GM:


Over die sleutel tot de deur van het geheim: Er is goed en er is slecht nieuws. Het slechte nieuws is dat er geen sleutel is. Het goede nieuws is dat de deur altijd open staat...
Het 'geheim' ligt niet buiten maar in jezelf. Wederom, probeer het niet in het cognitieve te zoeken. Daar vind je slechts illusies.

Dat is ook weer zoiets.
Volgens mij heb ik het van Icke: we weten alles al, het moet er alleen uitkomen.

En daar ben ik het eerlijk gezegd wel mee eens.
Stukje bij beetje wordt je wijzer, maar als het te snel gaat en je op de zaken vooruit loopt doet het waarschijnlijk meer kwaad dan goed.
Iedereen evolueert op z'n eigen tempo.
Alleen ben ik zo nieuwsgierig als de pest!

(bericht gewijzigd op 21-11-2009 23:07:00)
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 23:03:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: heeft iemand dat kietelen van die amygdala al eens geprobeerd??

Ik heb er echt heel veel profijt van!

Het zou me niks verbazen als dat de weg door die open deur is.

Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 23:11:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

heeft iemand dat kietelen van die amygdala al eens geprobeerd??

Ik heb er echt heel veel profijt van!

Het zou me niks verbazen als dat de weg door die open deur is.

Ik heb wel eens iets opgevangen van een pijnappelklier.
Is dat hetzelfde als Padmé Amygdala?
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 23:16:21)
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 23:15:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
GM:
Over die sleutel tot de deur van het geheim: Er is goed en er is slecht nieuws. Het slechte nieuws is dat er geen sleutel is. Het goede nieuws is dat de deur altijd open staat...
Het 'geheim' ligt niet buiten maar in jezelf. Wederom, probeer het niet in het cognitieve te zoeken. Daar vind je slechts illusies.

Het hart weet meer dan het hoofd... Stap uit je 'ik-programma', word oordeelloos waarnemer. Valt niet mee, maar is niet onmogelijk.
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 23:15:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ Marsepars

Nee is niet t zelfde, maar staat wel met elkaar in verbinding.



zie nu eigenlijk pas dat de pijnappelklier helemaal niet op t plaatje staat
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 23:24:57)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 23:22:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Marsepars:

DogStar:

heeft iemand dat kietelen van die amygdala al eens geprobeerd??

Ik heb er echt heel veel profijt van!

Het zou me niks verbazen als dat de weg door die open deur is.

Ik heb wel eens iets opgevangen van en pijnappelklier.
Is dat hetzelfde als Padmé Amygdala?

Nee, maar die is wel minstens zo interessant. Letterlijk ons derde oog. David Wilcock heeft er een interessante lezing over (op divinecosmos.com, maar die is vernieuwd, kan 'm zo snel niet linken dus even googelen) Wel even doorbijten, want hij is nogal verliefd op zijn eigen ideeën, maar zijn verhaal over de pineal gland vond ik wel boeiend.
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 23:23:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: @GM
Inderdaad gedachten zijn afwegingen of oordelen en in het woord zit al verwerkt dat hetgeen het oor binnenkomt zal worden (op)gedeeld en afgewogen aan de hand van de reeds in het brein opgeslagen oordelen. Dit gebeurt dan aan de hand impulsieve en repulsieve emotie's (electrical motion) wat wij intuitie (in to it ) noemen
Een veelal onbegrepen en verketterd arts/wetenschapper Siegfried Bok heeft hier veel goede doch veelal onbegrepen lectuur over geschreven.
Hij noemde ook al dat denken de spiegel/tegenpool van weten is en daarmee zie jij dat volgens mij dan ook goed.
Ik denk (daar heb je het weer) dat denken ofwel het steeds ompolen en afwegen en dit dan weer delen één van de basispricipes vertegenwoordigt waarop leven = bewegen berust. Als er namelijk evenwicht(igheid) zou zijn in de kosmos dan zou dat betekenen stilstand en stilstand betekent immers dood.
Op 21-11-2009 23:25:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ emie

die David Wilcock heb ik laatst ook bekeken erg interressant.
volgens mij via een linkje wat jij hier had geplaatst of heb ik dat mis?
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 23:30:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
DogStar:

@ emie

die David Wilcock heb ik laatst ook bekeken erg interressant.
volgens mij via een linkje wat jij hier had geplaatst of heb ik dat mis?


Klopt, heb ik hier eerder gepost.
Is it electrickery?
Op 21-11-2009 23:35:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Emie zei,
Ik ga een heel eind met je mee, maar er is niks mis met 'voor wat hoort wat'. Die producers hebben veel geld verdiend aan een product. Goeie marketing, juiste tijdstip, enige boodschap. Mogen ze daar wat (veel) geld voor vangen? Van mij wel hoor.
Maar ik snap het principe wel, ik geef zelf Reiki behandelingen en daar krijg ik pecunia voor terug. Dat kostte me best moeite in het begin, maar het is hetzelfde als een brood voor een vis ruilen. Ik geef iets en krijg er iets voor terug - evenwicht!
Het wordt ietwat anders als de satanistische mo(o)n-eye culters bankiers/gangsters miljarden ontvangen die hun minderbedeelde medemensen moeten gaan ophoesten waardoor ze langer moeten gaan werken, massaal ontslagen vallen, mensen uit hun huis worden gezet en dan nog eens ongekende bonussen uit delen die tesamen vele malen het bedrag van de totale landelijke sociale voorzieningen overschrijden.

Dat is waar ik hier op doel. geld is op zich niet verkeerd maar de mo(o)neye culters die de macht erover hebben en ons op grote schaal bedriegen en er niet voor schuwen ons de dood in te jagen.

Tsjaah en het gegeven dat je reiki geeft zegt me nog niets over de mind achter de behandelingen. Ik ga er zelf vanuit dat mensen in nood gratis geholpen moeten kunnen worden en zelf heb ik UE gedaan wat bij voorbaat al gratis dient te worden verleend.

Op 21-11-2009 23:40:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:


De Maya zeiden en zeggen bij begroeting, In-Lak'ech = ik ben een andere jij

Conclusie: ?
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 23:41:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
el Vinci:

Ik ga er zelf vanuit dat mensen in nood gratis geholpen moeten kunnen worden en zelf heb ik UE gedaan wat bij voorbaat al gratis dient te worden verleend.

UE?
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 23:43:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ Marsepars

de conclusie is dat we allen uit 1 en de zelfde energie zijn en dus gelijk, maar allen in een eigen stoffelijke vorm.

Ik ben dus een andere jij en jij een andere ik.
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 23:47:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

@ Marsepars

de conclusie is dat we allen uit 1 en de zelfde energie zijn en dus gelijk, maar allen in een eigen stoffelijke vorm.

Ik ben dus een andere jij en jij een andere ik.

En jij en ik zijn allebei onderdeel van iedereen en iedereen is gelijk.
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 23:50:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: zoiets ja...

Ik ga nog ff kietelen en maar eens ff achter dit kijkglaasje vandaan.

Fijne avond verder!
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 21-11-2009 23:56:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @el Vinci: Het is geven en ontvangen (allebei goed), en idealiter is dat in evenwicht.
(bericht gewijzigd op 22-11-2009 0:01:10)
Is it electrickery?
Op 22-11-2009 0:00:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

zoiets ja...

Ik ga nog ff kietelen en maar eens ff achter dit kijkglaasje vandaan.

Fijne avond verder!

Uiteraard van hetzelfde!
Cannot kill the Battery!!!
Op 22-11-2009 0:02:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Emie :

@el Vinci: Het is geven en ontvangen (allebei goed), en idealiter is dat in evenwicht.

Yin Yang!
Die Aziaten waren zo gek nog niet...
Cannot kill the Battery!!!
Op 22-11-2009 0:03:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: @Marsepars

http://www.shyholland.nl/
Op 22-11-2009 0:04:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
el Vinci:

En voor yoga ben ik weer minder hard te porren.
Er zijn genoeg mensen die er baat bij hebben, maar doordat ik al een tijdje aan fitness heb gedaan ga je vanzelf naar je lijf luisteren.

Maar evengoed bedankt voor de link!
(bericht gewijzigd op 22-11-2009 0:14:11)
Cannot kill the Battery!!!
Op 22-11-2009 0:13:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Emie,

In vrede balance-eren en met elkaar delen en dus een energiestroom in beweging houden is op zich zelfs noodzakelijk, maar wat de moonculters doen is waterwegen cashflow (KA's flow KA = het aardse spiegelbeeld van RA/Lucifer) omleiden richting hunzelf en dan zowel het water als de vissen en schepen (wijzelf) inclusief lading kapen en dat is ook precies wat de satanische V.O.C. deed en ook nu vandaag nog doet en nu zelfs wereldwijd en op ongekende schaal.
Op 22-11-2009 0:15:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joku: Wat niet weet wat niet deert

behandel goed met goed en slecht met goed om het goede tot stand te brengen

Die aziaten waren zeker zo gek nog niet nee.
Op 22-11-2009 17:19:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chrizzdunn: Ik ben blij dat iedereen hier altijd zo lekker nuchter is, en relativeerd. Vooral meneer of mevrouw El Vinci. Na een zin was ik het spoor bijster.
Op 23-11-2009 13:19:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GM:
Chrizzdunn:

Ik ben blij dat iedereen hier altijd zo lekker nuchter is, en relativeerd. Vooral meneer of mevrouw El Vinci. Na een zin was ik het spoor bijster.

Gelukkig kunnen we meer met jouw inbreng
Je kan ook gewoon om meer uitleg vragen als je echt benieuwd bent wat iemand anders te zeggen heeft.
Op 23-11-2009 15:02:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
Marsepars:

DogStar:

@ Marsepars

de conclusie is dat we allen uit 1 en de zelfde energie zijn en dus gelijk, maar allen in een eigen stoffelijke vorm.

Ik ben dus een andere jij en jij een andere ik.

En jij en ik zijn allebei onderdeel van iedereen en iedereen is gelijk.

We zijn allemaal gelijk, maar allemaal toch zo anders. Dat is wat één ieder van ons zo uniek maakt. De bouwstenen zijn voor iedereen gelijk, alleen door een diversiteit aan bouwstenen zijn er eindeloze combinaties mogelijk. En de combinatie van deze bouwstenen maakt daar dat één ieder uniek is.
We zijn met vele uniek als één.

(Ik heb dit topic niet bijgehouden en 7 pagina's inhalen zie ik niet zo zitten, dus al ik iets dubbels typt: excuses voor de herhaling.)
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 23-11-2009 15:31:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje: ik ben ik. jij bent jij. samen zijn we wij
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 23-11-2009 18:51:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Tsjaah ik weet het dat het een lastige materie is, "wie ben jij" ?
Ik begon dan ook met de aandacht te vestigen op je naam.

Als normaliter aan iemand je vraagt , wie ben jij ?
dan wordt er geantwoordt met een naam, IK ben die en die

Een naam die allereerst niet door jouzelf verzonnen is maar door je ouders en waar bovendien een wildvreemde de auteursrechten en copyright van bezit. Zie je paspoort (eigendom van hare majesteit en haar club (en wee degene die iets wijzigt in dat paspoort)

Dus bedenk eens goed wat je zegt wanneer je je naam aan iemand anders geeft want voor je het weet claimt men de rechten op je naam inclusief jou als wezen van vlees en bloed want jij zegt immers zelf dat jij je naam bent. Zo werkt de wet die niet voor niets wet heet want wet is afgeleid van water wat NAT is.

We zijn allemaal vergeten wie we zijn en luisteren naar een naam maar we zijn die naam niet die naam is een stroman fictie waarmee men (onder)handelt gelijk een logo of merknaam.
Als jij een logo van van de politie op je shirt draagt maakt dat je shirt dan een politieagent ?? nee dus

Dus wie ben jij dan wel als je geen naam zou hebben ?

Ons lichaam bestaat uit miljarden cellen die elk hun eigen karakter en functie hebben daarom wordt het ook corpus genoemd ofwel een co-operatieve U S U=magnat die de boel samenhoud en S is een golf of wave, dus zou je jezelf dan ook als een bedrijf kunnen zien en dat is ook precies zoals hare majesteit en de overheid jou ziet.
Als een corporatie die bij inschrijving is het geboorteregister wordt ondergebracht als een soort franchise-bedrijf in het prive-bedrijf van hare grajesteit de goede fee die je dan ook belasting FEE moet betalen.
Wij bestaan voor het overgrote deel uit water waar vanalles in leeft en daarom worden we ook gezien als waterwezens en worden de wetten van water op ons toegepast.
Je wordt gevormd in het vruchtwater in de baarmoeder en komt via het geboorte-kanaal op aarde waar de DOK-ter je onderzoekt enz.


Op 23-11-2009 21:59:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Je ouders verzinnen niet alleen je (voor)namen, in mijn geval werd me ook nog geleerd om trots te zijn op mijn achternaam, en deze vooral altijd op de juiste manier te spellen. Dat was vorming van buitenaf, maar iedereen heeft toch een zelf-kern, een ziel, en steeds meer mensen zijn zich daarvan bewust en gaan vanuit dat nieuwe bewustzijn leven. Er zijn ook veel mensen die hun naam op latere leeftijd veranderen, omdat de nieuwe naam beter past, beter voelt. Ik vind dat je dat altijd moet respecteren en dan niet hardnekkig de oude naam moet blijven gebruiken, hoe lastig de omschakeling ook is.
Is it electrickery?
Op 23-11-2009 22:11:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
Emie :

Je ouders verzinnen niet alleen je (voor)namen, in mijn geval werd me ook nog geleerd om trots te zijn op mijn achternaam, en deze vooral altijd op de juiste manier te spellen. Dat was vorming van buitenaf, maar iedereen heeft toch een zelf-kern, een ziel, en steeds meer mensen zijn zich daarvan bewust en gaan vanuit dat nieuwe bewustzijn leven. Er zijn ook veel mensen die hun naam op latere leeftijd veranderen, omdat de nieuwe naam beter past, beter voelt. Ik vind dat je dat altijd moet respecteren en dan niet hardnekkig de oude naam moet blijven gebruiken, hoe lastig de omschakeling ook is.


Ik heb inderdaad meegemaakt dat mensen hun voornaam zelf veranderden. Vaak was dat toch nadat er een ingrijpende gebeurtenis in hun leven plaatsvond, al dan niet met bijbehorende nieuwe inzichten.

Sommige ouders hebben vooraf al lijstjes met namen klaar en soms kizen ouders intuitief voor een bepaalde naam, zodra een kindje ter wereld komt.

Als ik zie hoe ik als persoon in mekaar steek, en de namen bekijk die ik bij mijn geboorte heb meegekregen heb ik heel sterk het gevoel dat dit geen toeval is. Mijn namen hebben een betekenis en die eigenschappen draag ik, zelfs al voordat ik doorhad wat mijn namen betekenen. Denk ervan wat je wil, ik vind het wel mooi.

Your name is your virtue, zegt men weleens.
(bericht gewijzigd op 23-11-2009 22:43:43)
Op 23-11-2009 22:42:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Daarna wordt je als een schip gedoopt en mag je naar de bakvissen school waar je door een school-meester de riemen worden aangereikt waarmee je je volgens de waterwetten van hare grajesteit en haar gevolg dan na het halen en betalen van tal van vaar(tuig)bewijzen door hun vaarwateren kunt gaan bewegen waarvoor je steeds ook weer de onvermijdelijke goede FEE moet betalen
De koningin woont echer op een paleis = paal-ijs b.v. het Loo (van waterloo of de dam enz. en zij is de enige die werkelijk op het (ei)land leeft. Zij is de lady of the land en haar water en dus zowel haar lichaam/copus als co-orporatie Nederland B.V incl. cash-flow is dus bevroren en onaantastbaar voor de bakvissen.

Dit alles is te vergelijken met de struktuur van atlantis en mesopotamie waarvan iedereen maar denkt dat deze vergaan zijn maar niets is minder waar want wij leven er namelijk midden in maar we kunnen het gewoonweg niet zien omdat we worden gefooled door de troon en hun passer en winkelhakengevolg die nu onder onze neuzen de hele aarde voor de zoveelste keer opeisen onder de noemer NWO en daarvoor de bevolking/bakvissen met tweederde willen terugbrengen door middel van vaccinaties en chemtrails .

hoogste tijd om te ontdekken wie we zijn lijkt me dus !

Op 23-11-2009 22:45:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Ik ben helemaal niet trots op mijn naam want hij is eigendom van een stelletje perverse schurken en masaamoordenaars.
Ik eer elke cel in mijn lichaam en dat van anderen en de god die dat alles geschapen heeft is zo groot dat het waanzin zou zijn hem een naam te geven.

Ik ben legioen vertelde een vriend me onlangs en iets beters kan ik er niet voor verzinnen gezien er miljarden wezens (cellen) in mij en ons allen leven.
Op 23-11-2009 22:56:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: Ik ben helemaal niet trots op mijn naam want hij is eigendom van een stelletje perverse schurken en masaamoordenaars.
Ik eer elke cel in mijn lichaam en dat van anderen en de god die dat alles geschapen heeft is zo groot dat het waanzin zou zijn hem een naam te geven.

Ik ben legioen vertelde een vriend me onlangs en iets beters kan ik er niet voor verzinnen gezien er miljarden wezens (cellen) in mij en ons allen leven.
Op 23-11-2009 22:57:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: To be or not to be......

Nee, dank u.
Op 23-11-2009 22:59:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Je wordt steeds taalkunstiger, el Vinci! Leuk die verbanden, die legde ik vroeger alleen als ik flink geblowd had.
Je laatste zin: ik heb er wel vertrouwen in dat dat in toenemende mate al gebeurt.


(bericht gewijzigd op 23-11-2009 23:00:32)
Is it electrickery?
Op 23-11-2009 23:00:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Heftige Hamlet
Is it electrickery?
Op 23-11-2009 23:04:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Een deel van de bio-massa die "je" lichaam vormt is helemaal niet van jezelf, maar dit zijn allerlei micro-organismen (darm-flora, huid-flora) die met je samenwerken. Daarbij is iedere cel ook weer een wezentje op zich. Er wordt ook wel gesproken van de stad met 9 poorten... (bij vrouwen 10) 2 ogen,2 neusgaten, 2 oren, een mond, een poepgat, en een piesgat, =9, en voor vrouwen ook nog een vagina. (=10).
Nee, dank u.
Op 23-11-2009 23:19:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : ... en ik weet niet hoeveel poriën, en traanbuizen, we zijn zo lek als een mandje...
Is it electrickery?
Op 23-11-2009 23:29:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Pagina 8, Kyosaki! Hoe voelt dat?
Is it electrickery?
Op 23-11-2009 23:33:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Andre is oke., (echt een komiekeling)
Nee, dank u.
Op 23-11-2009 23:42:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: wie ben jij ?

A freeman (I mean woman too, throughout this piece) is someone who knows who they are. Think how you would define yourself. Most of you will say human being, some will say person. I intend to show you, that you are not a person. YOU are a flesh and blood human being.
You were born free. Unfortunately, you were born into a system that requires your slavery. Yes, I said slavery. Each of us, before we could express a choice, was sold into this system. In exchange for benefits, for certain “rights” and privileges (more on this later). How did this happen? Your parents registered your birth. Innocently they registered you, with the threat of a fine, and the imposing, pressurising word “MUST” upon their heads. What they didn’t know, was that the word “MUST” means something different. It does not mean you are obliged. In the legal world, MUST is another word used for MAY. So, in essence, your parents were tricked into registering your birth. Why, then, are the government so desperate to have us all registered and counted, checked and filed? Because their system relies on us, selling our labour, paying taxes, paying their fixed penalty notices to keep the massive deception going.

http://www.freemanhighland.co.uk/introduction.htm
Op 24-11-2009 15:52:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
GM: Je kan toch niet je 'cellen' zijn? Deze hebben een beperkte levensduur en worden in je leven vele malen vervangen. Je bent daardoor nooit degene die je was en bent geweest...
Op 24-11-2009 16:32:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
GM:

Je kan toch niet je 'cellen' zijn? Deze hebben een beperkte levensduur en worden in je leven vele malen vervangen. Je bent daardoor nooit degene die je was en bent geweest...

En dan nog iets: heeft een cel zijn/haar eigen bewustzijn?
Cannot kill the Battery!!!
Op 24-11-2009 16:37:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
el Vinci: goede vragen,

Je cellen worden steeds opnieuw opgebouwd door de werking van het DNA/RNA wat eigenlijk inhoud dat je jezelf steeds herschept of recycled aan de hand van materialen en elementen als voedsel en bouwstoffen. Enerzijds bevat de het DNA de geharnaste vorm van je vaste verschijning en anderzijds wordt je vorm en bewustzijn beinvloed door oordelen ofwel leven in goed en kwaadbeeltenissen ofwel inmpulsieve en repulsieve emoties (electrisch gestuurde reflexen) en dit gebeurt in een bepaald tijdsdomein wat eveneens in je genetische structuur is vastgelegd.
Die goed en kwaad beeltenissen behoren voortdurend met elkaar in conflikt te zijn want waneer er een perfecte balance zou zijn dan zou dat betekenen stilstand en stilstand betekent dood. Alles in de kosmos beweegt of draait en is daarmee levend. Het draaien van planeten in onderling verschillende snelheden t.o.v. van de energiebron de zon en de interaktie met elkaar draagt zorg voor een voordurend wisselende energetische beeldplaat of blauwdruk die maakt dat het beeld wat naar elkaar word overgespiegeld voortdurend varieert waardoor er dan een soort van evolotiepatroon of kalender ontstaat gerelateerd aan een soort tandwielen patroon wat je ook op het lichaam van Marduk/Ra/lucifer terugvind. Bewustzijn is daarmee dus een zeer lastig onderwerp eigenlijk zou je kunnen stellen dat er gewoon een soort van film wordt afgepeeld die zich ook telkens lijkt herhalen gezien ook dat er tal van scenario's bekend zijn die dit ondersteunen.
Wie jij zelf daarin bent is moeilijk te zeggen maar een wetenschapper uit what the bleep maakte daar de opmerking over
dat alles uit possible bits of information zou bestaan welke dan in een voortdurend actie en reactie patroon verwikkeld zouden zijn en van waaruit aan de hand van energetische blauwdrukken materie zou worden gevormd welke zich dan weer reflecteren in de observer en zijn DNA e.d. . Het aloude idee achter levende sterrenbeelden en Horus-copien is dan ook niet zo gek
Op 24-11-2009 17:23:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: @ el Vinci, zware kost, maar het doorworstelen wel waard. Er is ook een zienswijze dat je een levend wezen bent wat zo klein is dat een atoom er nog gigantisch bij lijkt, en dat je om je "ding" hier op aarde te doen met je energie materie om je heen verzamelt wat dan je lichaam is, zodat er eigenlijk geen verschil is tussen een virus en een walvis.
(bericht gewijzigd op 24-11-2009 18:36:49)
Nee, dank u.
Op 24-11-2009 18:33:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Emie :

Pagina 8, Kyosaki! Hoe voelt dat?

Net zoals 1 pagina, vermoedelijk.
(bericht gewijzigd op 24-11-2009 21:47:01)
United as one. Divided by zero.
Op 24-11-2009 21:47:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!: haha, meer reacties dan laatste zeepkist, filosofische tegenhanger ervan? Ben benieuwt wat er voor volgend blog komt...
(bericht gewijzigd op 24-11-2009 23:44:26)
Op 24-11-2009 23:33:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Techneut:

Emie :

Pagina 8, Kyosaki! Hoe voelt dat?

Net zoals 1 pagina, vermoedelijk.

Nou, gezien het feit dat dit pas het tweede blog is van Kyosaki, lijkt me 186 reacties anders voelen dan pak 'm beet 12
't was een compliment!
Is it electrickery?
Op 25-11-2009 0:31:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Oh nou snap ik 'm, nu ik zeepkist heb gelezen
Is it electrickery?
Op 25-11-2009 14:17:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: We zijn met z'n allen enkel een 3d computer-animatie in een museum in de verre toekomst, zodat de bezoekers kunnen zien hoe het er begin 21e eeuw aan toe ging....
Nee, dank u.
Op 25-11-2009 18:42:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
tjerky:

We zijn met z'n allen enkel een 3d computer-animatie in een museum in de verre toekomst, zodat de bezoekers kunnen zien hoe het er begin 21e eeuw aan toe ging....

Welcome to the Matrix...
Cannot kill the Battery!!!
Op 25-11-2009 21:00:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:

Nee, dank u.
Op 25-11-2009 21:38:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:

Dat iemand er nog niet eerder mee is gekomen...
Cannot kill the Battery!!!
Op 25-11-2009 21:46:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Mooi! , the Who, misschien ben je maar half...

Nee, dank u.
Op 25-11-2009 22:37:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Maar wat de Maya's zeggen zou nog eens best het dichtst bij de waarheid kunnen zijn: In La'kech.
Ik ben een andere jij.
Cannot kill the Battery!!!
Op 25-11-2009 22:44:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: of wij zijn een andere zij...(vragen wie je bent maakt wel iets los bij de mensen)
Nee, dank u.
Op 25-11-2009 23:12:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Liever wat los maken dan vastgeroest voor de tv blijven hangen toch?
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 25-11-2009 23:24:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Klopt, met veel plezier alles gelezen. Kyosaki, (wat betekent dat?) compliment. (en ook fijn dat er een superscroll functie op m'n denkmachientje zit, want alle reacties is een heel eind tegenwoordig...)
Nee, dank u.
Op 25-11-2009 23:36:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Marsepars:


Dat iemand er nog niet eerder mee is gekomen...

Hè, lekker!
(tevens herkenningsmelodie van de tv-serie .... dinges, niet NCIS maar die andere, help effe. Gloeiende gloeiende... CSI!!)
(bericht gewijzigd op 26-11-2009 1:00:04)
Is it electrickery?
Op 26-11-2009 0:52:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: zijn wat we zijn, dat is niet gemakkelijk.
United as one. Divided by zero.
Op 26-11-2009 0:54:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

Liever wat los maken dan vastgeroest voor de tv blijven hangen toch?


Helemaal waar!
En een beetje nadenken zo af en toe doet een mensch goed.
Cannot kill the Battery!!!
Op 26-11-2009 7:21:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet: Luisteren ook .
Unity in the Heart of Diversity
Op 28-11-2009 21:01:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Kyosaki:

200+ reaxies!
Hulde!!!
Cannot kill the Battery!!!
Op 28-11-2009 22:45:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
nupeet:

Hear ,Hear....We verschillen niet zoveel, volgende vragen : wat is weten?Wie weet?Is er een kenner?

Of nog belangrijkere vragen,: Wat is Wat?????, Wat is is??????????
Nee, dank u.
Op 28-11-2009 22:53:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Wie ben ik?
Waarom ben ik?
Waar ben ik?
Wat ben ik?

Allemaal vragen waar het werkwoord 'zijn' in voorkomt.
Wat is zijn?
Cannot kill the Battery!!!
Op 28-11-2009 23:36:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nee, dank u.
Op 28-11-2009 23:44:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
Marsepars:
Wie ben ik?
Waarom ben ik?
Waar ben ik?
Wat ben ik?

heb ik 's ochtends vroeg ook wel eens....
Nee, dank u.
Op 28-11-2009 23:47:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:

Van die pagina:
Omdat er zonder het "zijn" ook geen "niet zijn" zou zijn. Een typische paradox, waaruit het grote probleem blijkt van het "zijn" het is oneindig, zo ook kan er oneindig over gedacht worden.

Dusss!
Cannot kill the Battery!!!
Op 28-11-2009 23:58:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat: Wie ben ik niet?
"We're all mad here."
Op 29-11-2009 0:05:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Cheshire Cat:

Wie ben ik niet?

Jij bent niet degene, die je niet wilt zijn.
Cannot kill the Battery!!!
Op 29-11-2009 9:52:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: En je bent degene wie je je voordoet.
Tegenover anderen en tegenover jezelf.

Maar wat is je zelf?
Cannot kill the Battery!!!
Op 05-12-2009 22:36:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet: In de vraag ligt het antwoord.
Unity in the Heart of Diversity
Op 05-12-2009 23:15:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
Marsepars:

Cheshire Cat:

Wie ben ik niet?

Jij bent niet degene, die je niet wilt zijn.

Marsepars:

En je bent degene wie je je voordoet.
Tegenover anderen en tegenover jezelf.

Maar wat is je zelf?


nupeet:

In de vraag ligt het antwoord.

Dank U voor antwoorden.
"We're all mad here."
Op 06-12-2009 15:47:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden