Over Dan Brown is de afgelopen maanden heel veel geschreven. Nu de film The Da Vinci Code, met acteur Tom Hanks, de bioscoop reeds verlaten heeft leek het ons een goed idee om iets relevants op GW te plaatsen.

Niet dat we de enige zijn overigens, want de Rooms-Katholieke kerk heeft een website opgezet om alle onduidelijkheden over het boek weg te nemen. Vreemd dat ze zich zo aangesproken voelen door een roman. Via deze link kun je de website van de RKK bezoeken.

Over Leonardo da Vinci is zoveel te zeggen en via de mainstreamkanalen is het telkens hetzelfde verhaal. Dan Brown schreef in zijn boek eigenlijk ook niet zoveel over de boeiende renaissanceman uit Italie. Zonde, het was één van de zuilen uit de kunst.

In dit onbegrensd artikel lees je de geschiedenis van de man, maar ook andere dingen. Wat is sacrale geometrie, en zit het verborgen in de kunst van Leonardo da Vinci? Was MONA LISA een anagram voor de verborgen fantasie van Da Vinci: IM SO ANAL? Je leest het in de andere da Vinci Code...

Update: De identiteit van de mysterieuse Mona Lisa is nu dan eindelijk onthuld, dat hebben Duitse wetenschappers bekend gemaakt. Mona Lisa is niemand minder dan Lisa del Giocondo, de vrouw van een rijke Florentijnse handelaar uit de zestiende eeuw. Meer info ook op deze pagina.

dietske: Het verbaast mij dat hier staat dat pas onlangs de identiteit van Mona Lisa is 'onthuld'. Het is al lang bekend dat zij 'La Gioconda' is, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Lisa_Gherardini. Een duitse schlagerzanger heeft in de jaren 70 van de vorige eeuw een lied aan Mona Lisa gewijd, met daarin de tekst: dieses lächeln der Gioconda'. Zoek op La Gioconda en je vindt tal van sites over de identiteit van Mona Lisa. Zo onthullend is die informatie dus niet...
Op 14-10-2008 22:13:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
dietske:

Het verbaast mij dat hier staat dat pas onlangs de identiteit van Mona Lisa is 'onthuld'. Het is al lang bekend dat zij 'La Gioconda' is, zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Lisa_Gherardini. Een duitse schlagerzanger heeft in de jaren 70 van de vorige eeuw een lied aan Mona Lisa gewijd, met daarin de tekst: dieses lächeln der Gioconda'. Zoek op La Gioconda en je vindt tal van sites over de identiteit van Mona Lisa. Zo onthullend is die informatie dus niet...

Klopt, men had het vermoeden maar het werd lang niet aanvaard in de 'wetenschap'.
(bericht gewijzigd op 14-10-2008 22:21:51)
United as one. Divided by zero.
Op 14-10-2008 22:21:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
fer: ach ouwe knar, ik wil hier nog even tussenkomen "de andere da Vinci code" is boeiend en daarom mijn felicitaties maar over het kwadreren van de cirkel en Leonardo's Vitruviusman valt nog heel wat te praten, Leonardo wou de navel als middelpunt van de cirkel maar wat als de navel NIET het midden is? dan valt elke uitleg en de daarbijhorende beweringen en stellingen in het water... en wat als ik kan bewijzen dat de navel niet het midden is?? en het midden 5cm boven de navel valt? Dan raakt de cirkel precies de hoeken van het vierkant (over het vierkant valt niet te twijfelen). en dan kan men beginnen aan het kwadreren waarbij de omtrek vierkant gellijk is aan de omtrek cirkel met dien verstande dat de juiste kwadratuur wel bestaat en dit in het nulpunt. trouwens, men heeft nooit een totale geometrische tekening kunnen verwezenlijken van de beroemde "mens van Vitrunius" van da Vinci en wel om deze voorgaande reden, de sacred geometry is niet te vinden in de beroemde schets en hoe groot de meester was, dit valt niet te ontkennen, het was een mens van vlees en bloed die in een fundamentele tekening zich "ergens" kon vergissen, dank zij hem kunnen we vandaag vergellijken én corrigeren waar nodig...
Op 08-01-2009 15:15:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k: en als leonardo nu eens een vrouw was....

hij/zij schreef met links in spiegelbeeld.

zelfportretten worden naar rechts kijkend afgebeeld mona naar links.

mochten we iets niet weten? tree of life....




(bericht gewijzigd op 7-12-2009 20:44:11)
Op 07-12-2009 20:31:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
fer:

ach ouwe knar, ik wil hier nog even tussenkomen "de andere da Vinci code" is boeiend en daarom mijn felicitaties maar over het kwadreren van de cirkel en Leonardo's Vitruviusman valt nog heel wat te praten, Leonardo wou de navel als middelpunt van de cirkel maar wat als de navel NIET het midden is? dan valt elke uitleg en de daarbijhorende beweringen en stellingen in het water... en wat als ik kan bewijzen dat de navel niet het midden is?? en het midden 5cm boven de navel valt? Dan raakt de cirkel precies de hoeken van het vierkant (over het vierkant valt niet te twijfelen). en dan kan men beginnen aan het kwadreren waarbij de omtrek vierkant gellijk is aan de omtrek cirkel met dien verstande dat de juiste kwadratuur wel bestaat en dit in het nulpunt. trouwens, men heeft nooit een totale geometrische tekening kunnen verwezenlijken van de beroemde "mens van Vitrunius" van da Vinci en wel om deze voorgaande reden, de sacred geometry is niet te vinden in de beroemde schets en hoe groot de meester was, dit valt niet te ontkennen, het was een mens van vlees en bloed die in een fundamentele tekening zich "ergens" kon vergissen, dank zij hem kunnen we vandaag vergellijken én corrigeren waar nodig...

Mooie woorden, dat is het gemakkelijkste gedeelte. Nu nog de invulling ervan. Hoe zorg je dat iets met een oneindige getal achter de komma afgerond wordt, en toch hetzelfde blijft?
United as one. Divided by zero.
Op 07-12-2009 20:38:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
fer: Wel kijk, het is de bedoeling geweest van de wetenschap om de wiskunde heel dicht bij de natuur te brengen, daar is de wetenschap ook in geslaagd, "heel dicht bij" dat kan je merken bij de getallen Pi en Phi, héél dicht bij, jammer maar helaas, niet erop ! als je begrijpt wat ik bedoel. De tijd is aangebroken om de wetenschap op beide voeten te doen staan én even om het hoekje te kijken bij de eenvoud van de logica<. groetjes Fer.
Op 26-04-2010 16:58:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
AN: THNX voor fijn artikel!
Kep 't gelinkt op m'n facebookie, voor de medemenschen..!

AN
Op --0 11:06:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
3.14po:

fer:

ach ouwe knar, ik wil hier nog even tussenkomen "de andere da Vinci code" is boeiend en daarom mijn felicitaties maar over het kwadreren van de cirkel en Leonardo's Vitruviusman valt nog heel wat te praten, Leonardo wou de navel als middelpunt van de cirkel maar wat als de navel NIET het midden is? dan valt elke uitleg en de daarbijhorende beweringen en stellingen in het water... en wat als ik kan bewijzen dat de navel niet het midden is?? en het midden 5cm boven de navel valt? Dan raakt de cirkel precies de hoeken van het vierkant (over het vierkant valt niet te twijfelen). en dan kan men beginnen aan het kwadreren waarbij de omtrek vierkant gellijk is aan de omtrek cirkel met dien verstande dat de juiste kwadratuur wel bestaat en dit in het nulpunt. trouwens, men heeft nooit een totale geometrische tekening kunnen verwezenlijken van de beroemde "mens van Vitrunius" van da Vinci en wel om deze voorgaande reden, de sacred geometry is niet te vinden in de beroemde schets en hoe groot de meester was, dit valt niet te ontkennen, het was een mens van vlees en bloed die in een fundamentele tekening zich "ergens" kon vergissen, dank zij hem kunnen we vandaag vergellijken én corrigeren waar nodig...

Mooie woorden, dat is het gemakkelijkste gedeelte. Nu nog de invulling ervan. Hoe zorg je dat iets met een oneindige getal achter de komma afgerond wordt, en toch hetzelfde blijft?

Daarvoor zullen we in andere dimensies moeten rekenen volgens mij.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op --0 11:12:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Casus: at fer: bedoel jij squaring the circle? http://en.wikipedia.org/wiki/Squaring_the_circle

op topdocumentaryfilms kan je een docu over da vinci kijken en wat opvalt is dat hij altijd '' een foutje'' maakte(tekenden) in zijn ontwerpen. subtiele foutjes welteverstaan. omdat hij bang was voor schending van zijn patentrecht.
Op --0 0:42:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
fer: De grondbeginselen niet altijd correct zijn daarom is het aan te raden deze te herbekijken en wanneer er een correctie kan aangebracht worden aan de tekening van da Vinci dan geeft de verbetering zoveel nieuwe voordelen dat wetenschappers perplex staan van deze vernieuwing, het wankelen van phi (de gulden snede) bijvoorbeeld én de kwadratuur én het ontdekken van de driehoek én de totale cirkel enz.. De correctie van de tekening zal te zien zijn op 20 en 21 mei 2011 te Gent op de Wiskunstdagen aldaar. Dan kan de discussie beginnen en God weet waar deze zal eindigen
Op --0 11:17:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
jspreen: Wat kan het schelen of de Da Vinci Code uit de duim gezogen is of niet ? Ik moet niks van de christelijke kerk hebben maar een belangrijke boodschap van het boek is, naar mijn mening, dat de boodschap van Jesus oorspronkelijk op liefde beruste, maar dat de kerk daar door de eeuwen heen een hoop haat, nijd en verderf uit heeft gedistilleerd.
Op --0 19:52:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden:
jspreen:

Wat kan het schelen of de Da Vinci Code uit de duim gezogen is of niet ? Ik moet niks van de christelijke kerk hebben maar een belangrijke boodschap van het boek is, naar mijn mening, dat de boodschap van Jesus oorspronkelijk op liefde beruste, maar dat de kerk daar door de eeuwen heen een hoop haat, nijd en verderf uit heeft gedistilleerd.

Daar ben ik het helemaal mee eens.
Haat, nijd en verderf zijn symptonen van het machtspelletje waar het bij de kerk uiteindelijk werkelijk om gaat.
De bijbel zelf is een prachtig mooi boek
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op --0 23:00:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
fer: Met een levensgrote (240cm x240cm) geometrische tekening van de mens vandaag heb ik de wiskundigen kunnen bekoren, niet alleen de vergelijking met "de mens van Vitruvius" van da Vinci, ook de kwadratuur, de formule van Cheops, het visueel maken van het getal Pi en de correctie ervan 3.1375 of vier honderdste millimeter verschil. dit is een hele boterham maar willen of niet, de wiskunde komt uit de verhoudingen van het menselijk lichaam en dat kan ik bewijzen, ik raak nooit aan de wiskunde van vandaag, maar breng een alternatieve wiskunde met nieuwe waarden en mogelijkheden. De discussie is open.
Groetjes Fer.
Op --0 8:45:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DeEchte:
fer:

Met een levensgrote (240cm x240cm) geometrische tekening van de mens vandaag heb ik de wiskundigen kunnen bekoren, niet alleen de vergelijking met "de mens van Vitruvius" van da Vinci, ook de kwadratuur, de formule van Cheops, het visueel maken van het getal Pi en de correctie ervan 3.1375 of vier honderdste millimeter verschil. dit is een hele boterham maar willen of niet, de wiskunde komt uit de verhoudingen van het menselijk lichaam en dat kan ik bewijzen, ik raak nooit aan de wiskunde van vandaag, maar breng een alternatieve wiskunde met nieuwe waarden en mogelijkheden. De discussie is open.
Groetjes Fer.

Fer, kun je hier ook nog verdere uitleg over geven? En zal die alternatieve wiskunde van jou de wiskundig-wetenschappelijke-wereld 'op de grondvesten doen trillen'?
Groetjes DeEchte.
Love to Love
Op 13-06-2011 13:11:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
fer: Wel, het is niet mijn bedoeking de bestaande wiskunde aan te vallen, het is wel de bedoeling de wiskunde er op attent te maken dat mijn basis sterker is, dat ik vaop vaste grond en op een andere wijze dichter bij de natuur kom en vooral gemakkelijker, er is nog een weg te gaan, waar ik meer wiskundigen wil bereiken, ook de scholengemeenschap moet weten dat er er nog leven is na de wiskunde. Groeyjes van Fer.
Op 13-06-2011 15:20:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
fer: De wiskunde van Cheops, of hoe de piramide de basis zou zijn van een nieuwe wetenschap,door zijn exacte vorm, door zijn enorme betekenis in de verhoudingen van het menselijk lichaam waar zijn "top" het juiste midden van de mens aanduid. Driehoek, vierkant én cirkel uit dat ene punt onspringen en daar de zogezegde onmogelijke kwadratuur ten toon spreiden, de oppervlakte van de vorm van Cheops gaat 3.2 maal in zijn eigen gronvlak en de straal van Cheops van top tot basis gaat 6.4 maal of 3.2 maal middellijn in de omtrek van de cirkel waarbij cirkel en vierkant dezelfde omttrek hebben dus de kwadratuur blijkt 3.2 en dan komt het verhaal van het getal pi dat dat is ontdekt zonder af te weten van de kwadratuur en daardoor miniem zal afwijken van het getal gevonden door de kwadratuur......
Op 14-06-2011 10:58:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
M-a-r-k: de link tussen de grote piramide, freemasons en da vinci?



p.s. da vinci heeft ook heel mooi de squaring en circomferencing the circle verstopt in de vitruvian man.
(bericht gewijzigd op 2-10-2011 11:16:54)
Op 01-10-2011 23:55:10 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drivici: Door de navel te gebruiken als exacte midden in de tekening van de mens van Vitruvius heeft da Vinci of Vitruvius zich verkeken en daardoor de armcirkel niet gevonden, de gevolgen zijn groot voor Wetenschap en Wiskunde zie www.neermanfernand.com.
Op 08-05-2013 15:29:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drivici: Vanaf nu kan u een kijkje nemen op de nog onvoltooide maar duidelijke website , zo kan u de werkelijke geometrie van de nieuwe mens bekijken mét de totale cirkel en het exacte midden van de mens, én met de driehoek nu voor het eerst ontdekt. www.neermanfernand.com
Op 12-06-2013 23:15:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Stippel:
drivici:
Vanaf nu kan u een kijkje nemen op de nog onvoltooide maar duidelijke website , zo kan u de werkelijke geometrie van de nieuwe mens bekijken mét de totale cirkel en het exacte midden van de mens, én met de driehoek nu voor het eerst ontdekt. www.neermanfernand.com

Het exacte midden van de mens... Van welke mens, in welke houding?



altijd op reis
Op 12-06-2013 23:45:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drivici: Van de mens van Vitruvius door da Vinci getekend waar jammer genoeg de cirkel de mist ingaat omdat Vitruvius de navel als exacte midden had voorzien bij speidstand. en inderdaad de mensen hierboven hebben ook het exacte miden. Alleen mensen met een beperking kunnen als uitzondering de regel bevestigen.
Op 13-06-2013 7:58:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden