Voor u geselecteerd, een mailtje uit de GW-inbox. Het gaat over Robbert van den Broeke, Hoevens medium en tevens graancirkelmagneet die ontmaskerd werd door de website DossierX en onze vrinden bij de SS. Het medium van den Broeke had namelijk stiekem op internet informatie opgezocht. Het bijzonder zeldzame woordje 'genverbrander' deed hem (nog maar eens) de das om. GW-bezoeker Bert (A W RvB) laat weten dat een genverbrander misschien zo uniek nog niet is...

Robbert van den Broeke wapperwezen
(Robbert van den Broeke wapperwezen)

Ik zou graag contact hebben: Robbert van den Broeke had gelijk met het woord genverbrander! Er zijn zo'n 750 synoniemen voor het woord jenever.

Ben aan het zoeken geweest naar woorden die gebruikt werden en of worden voor jenever. Ergens heb ik gelezen dat er zo'n 750 verschillende namen / synoniemen zijn voor het woord jenever. Een aantal woorden valt daarbij op: dat zijn onder andere de woorden jeniver en geneure en Zeniver. Plaats achter alle woorden brander en er ontstaan de woorden jeniverbrander en geneurebrander en zeniverbrander; alle woorden kunnen in dialecten uitgesproken verstaan worden als genverbrander.


Hier is nog meer te lezen: *klik*
# Bekelaar
# Damberbeienbossen
# Dammerbos
# Dampol, Dankbaarbeien
# Geneure
# Geneverbesiën
# Geneverstruik
# imbeer
# Jenevelbloemke
# Krammetbezie
# Lammerenhout
# Nijveboom
# Prikketakjes
# Wachelder
# Zeniverboom etc.


Mooi nieuws voor Robbert, mogelijk wordt er een puntje van de waslijst met dubieus materiaal geschrapt...
Constantia Oomen: 0
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 15:31:27)
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 19-11-2009 15:25:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: En de aflevering met die non op de foto, welke ook van het internet werd gehaald.

Maar het het eerste waar hij mee aankwam is die "alien"-foto hierboven. Toen wist ik het zelf al, en een ieder ander met zelfs een beetje IQ waarschijnlijk ook. Hij is ook heel creatief met rook op de foto's welke entiteiten voor moeten stellen.
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 15:56:16)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-11-2009 15:55:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lotus: ohja, er was een hele opschudding omdat die robert het woord genverbrander ergens had gebruikt. Maar ik snap even niet wat er aamn de hand was/is. kan iemand me dat aub even uitleggen?
Ita est :)
Op 19-11-2009 16:01:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: Ik had het zelf destijds gevolgd. zie dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Genverbrander

En voor meer info ook de website waar ik normaal gesproken niet veel mee heb: http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html

Ik kan me wel voorstellen wat hier gebeurd is: Robberts vader, Peter van den Broeke, is directeur van de Rabobank van Loon op Zand, zal zijn werkeloze zoon (waar hij zich mogelijk ook nog voor schaamde), geïntereseerd in het paranormale, vast aangespoord hebben om op wat voor manier dan ook roem te werven en veel geld te verdienen.

Toen hij echter cold readings (lees: belazeren) ging houden met nabestaanden van overledenen vond ik dat nogal kwalijk en on-ethisch. Dat hij de boel belazerde was namelijk wel duidelijk met zijn zogenaamde alien- en geestenfoto's. (= papierfiguurtjes en rook voor de camera.) Ik denk dat hij (net als ik) een zogenaamde "nieuwetijdskind" is en die weten soms wat je denkt of voelt maar meer ook niet, en die zijn normaal gesproken ook bijzonder goed met computers. Wat mij betreft is het boekje uit, dus ik zou zeggen laat het aub dicht.
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 17:04:17)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-11-2009 16:42:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Sten Oomen:

Dan zou ik graag een authentiek dialectspreekster/spreker het woord willen horen uitspreken als "genverbrander" zoals Robbert van den Broeke dat deed...



Inderdaad, hij sprak het zeer duidelijk uit als:
"gen-verbrander" en dus *niet* "genever-brander."

Jenever kan, Genever kan ook. "Genverbrander" mist echter de "e" waardoor de uitspraak ook totaal anders wordt. Het woord "genverbrander" bestaat daarbij ook niet eens; Natuurlijk was het een typefout op de betreffende internetpagina. De rest van de info die hij tijdens de "reading" vertelde was daarbij ook precies wat er op die internetpagina te lezen was.
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 17:01:08)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-11-2009 16:49:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Maan:

Ik had het zelf destijds gevolgd. zie dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Genverbrander

En voor meer info ook de website waar ik normaal gesproken niet veel mee heb: http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html

Ik kan me wel voorstellen wat hier gebeurd is: Robberts vader, Peter van den Broeke, is directeur van de Rabobank van Loon op Zand, zal zijn werkeloze zoon (waar hij zich mogelijk ook nog voor schaamde), geïntereseerd in het paranormale, vast aangespoord hebben om op wat voor manier dan ook roem te werven en veel geld te verdienen.

Toen hij echter cold readings (lees: belazeren) ging houden met nabestaanden van overledenen vond ik dat nogal kwalijk en on-ethisch. Ik denk dat hij (net als ik) een zogenaamde "nieuwetijdskind" is en die weten soms wat je denkt of voelt maar meer ook niet, en die zijn normaal gesproken ook bijzonder goed met computers. Wat mij betreft is het boekje uit, dus ik zou zeggen laat het aub dicht.


Op het Frontier Symposium kreeg Robbert van den Broeke tot mijn spijt ook de ruimte om zeker twintig minuten lang foto's te laten zien, waarover hij ondervraagd werd door Herman Hegge.

Dat was vooral jammer omdat de tijd van Robbert afging van de tijd van Peter Stuivenberg.

Toch, je kunt lelijke dingen beweren over Robbert, maar het is bijvoorbeeld op zijn minst opvallend dat hij keer op keer als eerste de graancirkels vindt in Brabant en omgeving. Zie hiervoor de rijk geïllustreerde bijdrage in Frontier Magazine #87, nov/dec 2009.

Shireen Strooker is een fan van Robbert en de geest van Bram Vermeulen komt Robbert en Shireen als zij samen zijn zo af en toe bezoeken, liet Robbert zien op een van zijn foto's tijdens het Frontier Symposium.

Robbert moet wel een heel gemene schurk zijn als hij dit allemaal gemanipuleerd heeft ten behoeve van zijn ego, om te bedriegen óf om vader trots op hem te maken. Kortom, wat Robbert doet is vaker vertoond en Robbert is hoogstwaarschijnlijk te goeder trouw.
Op 19-11-2009 17:05:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 17:21:35)
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 19-11-2009 17:20:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Steenslagen:

Toch, je kunt lelijke dingen beweren over Robbert, maar het is bijvoorbeeld op zijn minst opvallend dat hij keer op keer als eerste de graancirkels vindt in Brabant en omgeving. Zie hiervoor de rijk geïllustreerde bijdrage in Frontier Magazine #87, nov/dec 2009.

Shireen Strooker is een fan van Robbert en de geest van Bram Vermeulen komt Robbert en Shireen als zij samen zijn zo af en toe bezoeken, liet Robbert zien op een van zijn foto's tijdens het Frontier Symposium.


Ik had eens van horen zeggen (sorry..) dat hij eens werd betrapt toen hij met zijn vader met planken en touwtjes uit een graanveld kwam. Misschien dat het nog ergens op internet staat. Ik denk dat hij ze zelf maakt, met bijvoorbeeld bleekwater. ( http://www.skepsis.nl/wonderman.html )

En hij zal weer eens niet met foto's aankomen als zogenaamd "bewijs"... Alsof mensen vandaag de dag nog enig beeldmateriaal als danig "bewijs" aanzien. Als geesten te zien zijn op foto's zal dat niet anders zijn dan een orb (ectoplasma). (Stof- en flitslicht reflecties lijken hier op.)

Steenslagen:

Robbert moet wel een heel gemene schurk zijn als hij dit allemaal gemanipuleerd heeft ten behoeve van zijn ego, om te bedriegen óf om vader trots op hem te maken. Kortom, wat Robbert doet is vaker vertoond en Robbert is hoogstwaarschijnlijk te goeder trouw.


Voor showmensen telt alleen de show en de roem, en maakt het verder niet uit of iets waar is of niet. (Uri Geller Show anyone?)
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 17:37:52)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-11-2009 17:30:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Sten Oomen:

Zijn (gevonden) graancirkels blazen nou ook niet echt bepaald de loftrompet over het 'kunnen' van de buitenaardsen.




Nee, inderdaad meer van iemand die bleekwater uit een literfles uitgiet, of een dergelijk ander verdelgend goedje.
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 17:38:29)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-11-2009 17:33:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Sten Oomen:

Steenslagen:


Robbert moet wel een heel gemene schurk zijn als hij dit allemaal gemanipuleerd heeft ten behoeve van zijn ego, om te bedriegen óf om vader trots op hem te maken. Kortom, wat Robbert doet is vaker vertoond en Robbert is hoogstwaarschijnlijk te goeder trouw.


Er zijn ook nog andere opties: a twisted mind... Ik geloof niet zo in zijn zuiverheid, maar dat mag bekend zijn. Een gemene schurk is het andere uiterste. Zijn (gevonden) graancirkels blazen nou ook niet echt bepaald de loftrompet over het 'kunnen' van de buitenaardsen.




Nee, de graancirkels die hij vindt zijn niet indrukwekkend (hoewel jij wel meteen de kinderachtigste uitgekozen hebt) en waarom mensen zó onder de indruk zijn van zijn foto's van overledenen, "UFOs", engelen en aliens is me ook een raadsel omdat het allemaal al eerder vertoond is en dan vele malen indrukwekkender.

Maar voordat die jongen van oplichting beschuldigd kan worden, moet er toch harder bewijs worden aangedragen dan waar de SS over het algemeen mee komt als men iemands reputatie wil besmeuren.
Op 19-11-2009 17:46:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 18:10:19)
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 19-11-2009 17:59:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Sten Oomen:

* zucht onderdrukt *

Heb het een en ander nogal intensief meegekregen en mee geanalyseerd destijds - ken uw achtergrond informatie.

Er IS genoeg hard bewijs aangedragen om Robbert als 'oplichter' aan te merken. Vind ik althans, en ik ben niet de enige. Dat was niet alleen de "SS" in jouw woorden, dat was een hele zooi mensen van allerlei slag dat meekeek destijds.

Geciteerde mailer Bert voelde blijkbaar de behoefte het voor Robbert op te nemen (?)... prima hoor, vrijheid blijheid. Maar je kunt ook aan het boek van Robbert zien dat zijn vermogens toch een vreemd luchtje hebben. Maar waar hebben we het over? Laten we ons tot het nieuwe beperken, want dit zijn oude, uitgemergelde koeien en ik heb medelijden met ze.

Wat ik Robbert het meeste kwalijk neem, is zijn onvermogen om toe te geven dat hij onzuiver heeft zitten blunderen. Fouten maken moet kunnen, kan zeer leerzaam zijn. Maar glashard commentaar weigeren als men hem naar de Mudman en dergelijke wilde vragen, nee, dat vind ik zo zwak. Maar ik denk dat de jongen een beetje de weg kwijt is. En met hem al zijn fans.


Via die reportage in Frontier Magazine #87, nov/dec 2009, heb ik voor het eerst van Robbert van den Broeke gehoord. Geen reden om een fan te worden, noch om hem te verguizen. Als jouw verhaal klopt, heeft Robbert blijkbaar genoeg talent om Peter Vanlaerhoven, Sjaak Damen, Roy Boschman, Désirée Lokers, Shireen Strooker, Herman Hegge, de redaktie van Frontier Magazine en vele anderen mee te slepen in zijn bedrog. Waar kan men jouw harde bewijsmateriaal vinden over zijn vermeende oplichtingspraktijken?
Op 19-11-2009 18:28:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Steenslagen:

Waar kan men jouw harde bewijsmateriaal vinden over zijn vermeende oplichtingspraktijken?


Overal. Maar ik kan bijna niet geloven dat je *nu* pas van hem hebt gehoord!..

DossierX heeft een goed overzicht:
http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/435/28/

verder:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genverbrander

geen fan van deze site, maar dit artikel heeft wel heel volledige info:
http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=78
(Grenswetenschap)

En hier is de Mudman verklaard:
http://www.skepsis.nl/mudman.html

http://forum.fok.nl/topic/804692 (fok forum heeft bijgedragen aan de ontmaskering van al zijn photoshop-trucks)

Als je toch nog twijfelt heb je vast iets niet goed gelezen.
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 19:07:40)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-11-2009 18:51:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Maan:

Steenslagen:

Waar kan men jouw harde bewijsmateriaal vinden over zijn vermeende oplichtingspraktijken?


Overal. Maar ik kan bijna niet geloven dat je *nu* pas van hem hebt gehoord!..

DossierX heeft een goed overzicht:
http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/435/28/

verder:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genverbrander

geen fan van deze site, maar dit artikel heeft wel heel volledige info:
http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=78 (Grenswetenschap zelf)

En hier is de Mudman verklaard:
http://www.skepsis.nl/mudman.html

http://forum.fok.nl/topic/804692 (fok forum heeft bijgedragen aan de ontmaskering van al zijn photoshop-trucks)

Als je toch nog twijfelt heb je vast iets niet goed gelezen.

De mudman was trouwens niet door skepsis gevonden, maar wel door iemand van dossierx. Ik zat toen in hun redactie en kan me het hele ontmaskeringsgebeuren rondom van den Broeke nog redelijk goed herinneren.
United as one. Divided by zero.
Op 19-11-2009 18:58:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-11-2009 19:08:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Maan:

Steenslagen:

Waar kan men jouw harde bewijsmateriaal vinden over zijn vermeende oplichtingspraktijken?


Overal. Maar ik kan bijna niet geloven dat je *nu* pas van hem hebt gehoord!..

DossierX heeft een goed overzicht:
http://www.dossierx.nl/index.php/content/view/435/28/

verder:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Genverbrander

geen fan van deze site, maar dit artikel heeft wel heel volledige info:
http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html

http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=78 (Grenswetenschap zelf)

En hier is de Mudman verklaard:
http://www.skepsis.nl/mudman.html

http://forum.fok.nl/topic/804692 (fok forum heeft bijgedragen aan de ontmaskering van al zijn photoshop-trucks)

Als je toch nog twijfelt heb je vast iets niet goed gelezen.


Dank Maan. Ziet er niet goed uit voor Robbert! Ik zal Herman Hegge eens vragen waarom hij er anders over denkt dan jullie.

Ik heb nooit eerder van Robbert gehoord. De Stichting Skepsis is dankzij de domme campagnes tegen de homeopathie voor mij sowieso onbetrouwbaar en het fok forum sla ik ook over.
Op 19-11-2009 19:12:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Steenslagen:

Ik heb nooit eerder van Robbert gehoord. De Stichting Skepsis is dankzij de domme campagnes tegen de homeopathie voor mij sowieso onbetrouwbaar en het fok forum sla ik ook over.


Graag gedaan Steenslagen.
Ik heb verder ook niets met Skepsis (die zijn wat mij betreft weer te ver doorgeslagen naar de andere kant. )

Ik ken het Frontier Magazine zelf niet maar ik denk dat hun opzet is om paranormaal/spiritueel getinte artikels te plaatsen waarbij de lezer zelf mag beslissen/onderzoeken of ze enig waarheidsgehalte hebben of niet. Ook altijd wel leuk om iemand erin te hebben die mensen kennen (berucht/beroemd.)
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 19:23:32)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-11-2009 19:22:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Maan:

Steenslagen:

Ik heb nooit eerder van Robbert gehoord. De Stichting Skepsis is dankzij de domme campagnes tegen de homeopathie voor mij sowieso onbetrouwbaar en het fok forum sla ik ook over.


Graag gedaan Steenslagen.
Ik heb verder ook niets met Skepsis (die zijn wat mij betreft weer te ver doorgeslagen naar de andere kant. )

Ik ken het Frontier Magazine zelf niet maar ik denk dat hun opzet is om paranormaal/spiritueel getinte artikels te plaatsen waarbij de lezer zelf mag beslissen/onderzoeken of ze enig waarheidsgehalte hebben of niet. Ook altijd wel leuk om iemand erin te hebben die mensen kennen (berucht/beroemd.)


Uit dat Herman Hegge de lezing van Peter Stuivenberg ernstig bekortte voor zijn interview met Robbert van den Broeke en uit de eerbiedige manier waarop hij Robbert behandelde kan worden afgeleid dat Herman deze Robbert heel serieus neemt. Dat is eigenlijk jammer, als al jouw berichten kloppen. Niet alleen omdat deze Robbert vermoedelijk dus een oplichter is, maar nog meer omdat er Nederlanders te vinden zijn die wél te goeder trouw en ook nog véél diepgaander met het terrein van Robbert bezig zijn.
Jammer bijvoorbeeld dat Henk Kleinman uit Haarlem en Constant Boshouwers uit Amsterdam-Zuidoost allang niet meer onder ons zijn, maar zij hadden een aantal getalenteerde leerlingen.
Op 19-11-2009 19:42:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 19:43:59)
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 19-11-2009 19:43:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Hou toch op. Die gast is een laaielichter pur sang die hoogstwaarschijnlijk in zijn eigen 'talenten' gelooft, ondanks het feit dat er wat knip- en plakwerk aan te pas komt. En als Hegge hem dan serieus neemt zegt dat meer over Hegge zelf lijkt me.
Frontier is inderdaad een blad waarin duidelijk in het colofon staat dat zij zich distansieren van het waarheidsgehalte van de artikelen. Niet letterlijk zo maar daar komt het wel op neer. Veelal niet goed controleerbare zaken die als 'waarheid' van de schrijver zelf worden gepubliceerd. Maar als er zaken aantoonbaar anders zijn dan het artikel beweerd dan krijg je never nooit een rectificatie(doet me denken aan Niburu.nl). Ook worden constant dezelfde zaken gerecycled wat nogal gangbaar blijkt in een bepaalde hoek van het grenswetenschappelijke wereldje: Elke keer weer theorieen over Graancirkels, De Maya Kalender, Illuminatie en NWO, Ufo's en hier en daar wat Vrije Energie. Oh ja en natuurlijk Atlantis en Channelings. Gek genoeg zijn de (op)lichtwerkers die uit Atlantis of Egypte gereincarneerd zijn, altijd wel een priester of prinsesje in die tijd geweest....goh, combinatie van jeugdwens/tegenvallend volwassen leven? Nog nooit heb ik zo een regressiegast zien vertellen dat hij of zij gewoon 7e generatie strontboer in Frankrijk is geweest.... Kortom: Heel af en toe staat er iets interessants in wat hout snijdt of lijkt te snijden, voor het rest is het een kul-blaadje wat het vaste kleine kliekje blijft voeden. En dat cirkeltje vreet maar wat graag van elkaar. Helaas dit jaar te laat geweest met het opzeggen van het abonnement...
ech?
Op 19-11-2009 19:55:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: mislukt...
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 19:57:29)
Nee, dank u.
Op 19-11-2009 19:56:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 19-11-2009 19:57:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi:
tjerky:

http://www.ufo-reports.com/images/CropCircle3.jp
Als je dit kunt met een plankje en wat bleekwater, respect....


Link pakt niet Tjerky,..

Mosselman,..deels eens, deeltje oneens, de nuance zien te grijpen ligt veelal in het perssonlijke, zou best kunnen dat RVB talenten heeft, maar inderdaad, die hoogmoedigheid van o.a. hem kan ik om kotsen,..
,. Waar een wil is ben ik weg,..!
Op 19-11-2009 20:00:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mira: Hij staat ook op de site; dcca.nl met foto's van ufo's in het graanveld.
Al gezien?
Op 19-11-2009 20:01:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Als je dit kunt met een plankje en wat bleekwater, respect......

Nee, dank u.
Op 19-11-2009 20:02:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Mosselman:
Nog nooit heb ik zo een regressiegast zien vertellen dat hij of zij gewoon 7e generatie strontboer in Frankrijk is geweest....



Je hebt een punt, maar het is toch iets te gechargeerd. Ik heb wel al gehoord van mensen die na regressie vertelden dat ze in een vorige leven gewoon werklui waren. Maar dat soort gevallen hoor je meestal niet wegens te kleine uitlachfactor.
United as one. Divided by zero.
Op 19-11-2009 20:03:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Steenslagen:

Via die reportage in Frontier Magazine #87, nov/dec 2009, heb ik voor het eerst van Robbert van den Broeke gehoord. Geen reden om een fan te worden, noch om hem te verguizen. Als jouw verhaal klopt, heeft Robbert blijkbaar genoeg talent om Peter Vanlaerhoven, Sjaak Damen, Roy Boschman, Désirée Lokers, Shireen Strooker, Herman Hegge, de redaktie van Frontier Magazine en vele anderen mee te slepen in zijn bedrog. Waar kan men jouw harde bewijsmateriaal vinden over zijn vermeende oplichtingspraktijken?

dus je kent hem pas sinds een artikel uit een blad van deze maand en je weet nu al helemaal zeker dat het echt is???
als dat niet goedgelovig is dan weet ik het ook niet meer...

de opsomming van namen die je geeft ondersteund btw nou ook niet echt jou bewering dat je amper wat van het hele verhaal weet, want ik ken al die mensen niet eens, maar ken rvdb wel degelijk al wat langer...
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 20:23:12)
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 19-11-2009 20:09:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Mehdi:

tjerky:

http://www.ufo-reports.com/images/CropCircle3.jp
Als je dit kunt met een plankje en wat bleekwater, respect....


Link pakt niet Tjerky,..

Mosselman,..deels eens, deeltje oneens, de nuance zien te grijpen ligt veelal in het perssonlijke, zou best kunnen dat RVB talenten heeft, maar inderdaad, die hoogmoedigheid van o.a. hem kan ik om kotsen,..

dit is de juiste link:
http://www.ufo-reports.com/images/CropCircle3.jpg
(edit, link werkt niet omdat de laatste letter niet meegenomen word in de link, dus gehele regel kopieren en in de adresbalk plakken, helaas)

en wie dit in verband brengt met rvdb heeft niet opgelet, dit is een cirkel uit engeland van een jaar of 5 terug dacht ik...
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 20:25:22)
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 19-11-2009 20:15:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Mosselman:

Helaas dit jaar te laat geweest met het opzeggen van het abonnement...


Waarom heb je je op het mooie blad van Herman Hegge geabonneerd, Mosselman, als de inhoud je niet aanstaat? Had je verwacht dat jouw abonneren voor spectaculaire veranderingen zou gaan zorgen?

Van Huib Kraaijeveld, Willy Claris en Tasha Jolms had ik vóór deze maand nog nooit gehoord, maar dankzij het laatste nummer van Frontier Magazine heb ik van hun hand een aantal artikelen gelezen die zelfs voor mij leerzaam waren, en dus voor jou helemaal onbetaalbare informatie bevatten!
Op 19-11-2009 20:18:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Laat wel duidelijk zijn dat ik ondanks mijn harde kritiek wel degelijk respect heb voor Hegge, zijn magazine en het symposium. Behalve dat zoiets niet zonder oprechte bevlogenheid tot stand kan komen komt er heel wat logistiek werk bij kijken en alles bij elkaar behelst het veel meer dan een '40-urige werkweek'. Dus wat dat betreft gewoon petje af. Grenswetenschappelijke zaken interesseren me nog steeds, anders zou ik hier niet met dagelijkse regelmaat vertoeven. Ik sta nog steeds open voor heel veel zaken maar ben via een lange ronde van zo'n 5 jaar toch echt tot een conclusie gekomen die mijn 'aanvangs-vermoeden' lijkt te staven: Er zijn inderdaad genoeg nozems in dit wereldje die zichzelf als een soort goeroe beschouwen en buiten dat lijken de financiele inkomsten nogal erg belangrijk voor hun voortbestaan. Daarbij komt dan kijken dat er enigszins gedraaid mag worden met de waarheid omdat het gewoon beter verkoopt. En met dat kluppie ben ik ontzettend klaar.
Andere regressie-verhalen ken ik inderdaad niet maar ik ben zeker nog van plan om in de komende jaren een regressie-sessie te volgen. Ook in het verleden 'onder lichte hypnose' gebracht waarbij ik mijn mond maar hield omdat ik nog bij volle bewustzijn was. Ik wilde de therapeute niet teveel tegen het hoofd stoten. Een dergelijk 'please-gehalte' heb ik afgeschud in de loop der jaren. Dus degene die mij onder handen neemt gaat het gewoon tijdens de sessie voor de kiezen krijgen: 'Pardon? Nu onder hypnose - ogen open - wat zit je nou te lullen man/vrouw, of probeer je me iets aan te lullen?
En wat brengt jou op de gedachte dat ik je nu dan geloof? Omdat ik geinteresseerd ben in grenswetenschappelijke zaken? Tkgggggg. Neeeeext.
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 20:26:19)
ech?
Op 19-11-2009 20:21:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
tjerky:

Als je dit kunt met een plankje en wat bleekwater, respect......



heel leuk, maar dit heeft helemaal niets met rvdb te maken, als je dan wat wilt laten zien laat dan zijn creaties even zien, ipv de welbekende cirkels uit engeland...













bovenstaande is aan rvdb gerelateerd, en dat is een flink verschil met de perfecte cirkels met zeer vergaande patronen die vooral veel in engeland gezien worden...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 19-11-2009 20:22:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Ron B.:

Steenslagen:

Via die reportage in Frontier Magazine #87, nov/dec 2009, heb ik voor het eerst van Robbert van den Broeke gehoord. Geen reden om een fan te worden, noch om hem te verguizen. Als jouw verhaal klopt, heeft Robbert blijkbaar genoeg talent om Peter Vanlaerhoven, Sjaak Damen, Roy Boschman, Désirée Lokers, Shireen Strooker, Herman Hegge, de redaktie van Frontier Magazine en vele anderen mee te slepen in zijn bedrog. Waar kan men jouw harde bewijsmateriaal vinden over zijn vermeende oplichtingspraktijken?

dus je kent hem pas sinds een artikel uit een blad van deze maand en je weet nu al helemaal zeker dat het echt is???
als dat niet goedgelovig is dan weet ik het ook niet meer...

de opsomming van manen die je geeft ondersteund btw nou ook niet echt jou bewering dat je amper wat van het hele verhaal weet, want ik ken al die mensen niet eens, maar ken rvdb wel degelijk al wat langer...


Het spijt me voor je, als ik je niet kan laten geloven dat ik wel wat anders te doen had dan Robbert van den Broeke en al de door Maan genoemde bronnen te volgen. Omdat Herman Hegge diep verbonden is met de graancirkelwereld, zou het kunnen dat er iets tegen die artikelen van Maan in te brengen is, maar Robbert lijkt vooralsnog de schijn tegen te hebben.
Op 19-11-2009 20:24:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi:
Ron B.:

tjerky:

Als je dit kunt met een plankje en wat bleekwater, respect......



heel leuk, maar dit heeft helemaal niets met rvdb te maken, als je dan wat wilt laten zien laat dan zijn creaties even zien, ipv de welbekende cirkels uit engeland...













bovenstaande is aan rvdb gerelateerd, en dat is een flink verschil met de perfecte cirkels met zeer vergaande patronen die vooral veel in engeland gezien worden...

Misschien hadden de makers een slokkie teveel op, ..Nee, dat ziet er erg knullig uit,.. zie amper tot geen geometrie,. Brak.
,. Waar een wil is ben ik weg,..!
Op 19-11-2009 20:26:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Steenslagen:

Het spijt me voor je, als ik je niet kan laten geloven dat ik wel wat anders te doen had dan Robbert van den Broeke en al de door Maan genoemde bronnen te volgen. Omdat Herman Hegge diep verbonden is met de graancirkelwereld, zou het kunnen dat er iets tegen die artikelen van Maan in te brengen is, maar Robbert lijkt vooralsnog de schijn tegen te hebben.

lees je wel wat ik zeg?

ik hecht geen enkel geloof in wat rvdb zit te verkondigen hoor, dus waar je vandaan wilt halen dat ik rvdb verdedig is mij echt een raadsel!
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 19-11-2009 20:29:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Heb trouwens voor het(terecht) ter ziele gagane NSE op Talpa, ooit een item gemaakt over hoe makkelijk zijn grey/alien/spookfoto na te maken was. Bij deze nog 1 keer de handleiding die binnen no-time door een bevallige huisvrouw was uitgedokterd:
Men tekene een figuurtje met niet teveel details op wit papier. Een type 'grey' leent zich daar goed voor ivm de grove buitencontour en contrasterend de zwarte elliptische ogen. Knip dat rond het contour uit. Wapper dit figuurtje op een paar cm afstand van de lens van een digitaal toestel en voila: Uw alien-verschijning waar dan ook, is geboren.
Buiten dat weet ik uit nagenoeg eerste hand dat v.d. Broeke bij tijd en wijle nogal ernstig beinvloed kan worden door de theorieen van ene A.Teuben die dan maar even termen indirect in de mond legt alszijnde 'deze schotels waren van een Siriaans Moederschip'. Wat ome R. dan weer op camera of in een geschreven interview nablaat. Robert lijkt me nou niet de meest standvastige persoon en dus erg beinvloedbaar door dergelijke 'autoriteiten'. Ik bedoel maar....men voedt elkaar. Da's duidelijk. Ik werk niet voor skepsis of wie dan ook maar bouw mijn mening volledig solitair. Laat dat duidelijk zijn.
ech?
Op 19-11-2009 20:33:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Mosselman:

Laat wel duidelijk zijn dat ik ondanks mijn harde kritiek wel degelijk respect heb voor Hegge, zijn magazine en het symposium. Behalve dat zoiets niet zonder oprechte bevlogenheid tot stand kan komen komt er heel wat logistiek werk bij kijken en alles bij elkaar behelst het veel meer dan een '40-urige werkweek'. Dus wat dat betreft gewoon petje af. Grenswetenschappelijke zaken interesseren me nog steeds, anders zou ik hier niet met dagelijkse regelmaat vertoeven. Ik sta nog steeds open voor heel veel zaken maar ben via een lange ronde van zo'n 5 jaar toch echt tot een conclusie gekomen die mijn 'aanvangs-vermoeden' lijkt te staven: Er zijn inderdaad genoeg nozems in dit wereldje die zichzelf als een soort goeroe beschouwen en buiten dat lijken de financiele inkomsten nogal erg belangrijk voor hun voortbestaan. Daarbij komt dan kijken dat er enigszins gedraaid mag worden met de waarheid omdat het gewoon beter verkoopt. En met dat kluppie ben ik ontzettend klaar.


Waar werd in Frontier Magazine nog meer gedraaid met de waarheid, Mosselman? Herman Hegge heeft door zijn drukke werkzaamheden nauwelijks tijd om een boek te lezen, dus hij zal je dankbaar zijn als jij hem kunt wijzen op dergelijke ernstige tekortkomingen in zijn blad.
Op 19-11-2009 20:34:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Al heeft't er niets mee te maken, toch weer wel, want het blijft een vreemd fenomeen.
Nee, dank u.
Op 19-11-2009 20:34:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Ron B.:

Steenslagen:

Het spijt me voor je, als ik je niet kan laten geloven dat ik wel wat anders te doen had dan Robbert van den Broeke en al de door Maan genoemde bronnen te volgen. Omdat Herman Hegge diep verbonden is met de graancirkelwereld, zou het kunnen dat er iets tegen die artikelen van Maan in te brengen is, maar Robbert lijkt vooralsnog de schijn tegen te hebben.

lees je wel wat ik zeg?

ik hecht geen enkel geloof in wat rvdb zit te verkondigen hoor, dus waar je vandaan wilt halen dat ik rvdb verdedig is mij echt een raadsel!


Wat jij beweert lees ik wel, maar durf jij hetzelfde te zeggen over wat ik hier schrijf??
Op 19-11-2009 20:37:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Steenslagen:
Een heel simpel voorbeeld is al het artikel van B. Adamah wat mij in eerste instantie deed juichen, ging over vrije energie en een machine in Roemenie/Hongarije of zo, die via magnetisch electromagnetisme de befaamde 'overunity' zou produceren. Ik heb persoonlijk contact met de schrijver dus dit is geen aanval op hem maar een illustratief voorbeeld.
Enfin: Er werd melding gemaakt van de Methernita Gesellschaft in Lingen die een apparaat zouden hebben wat energie uit het zero-point vacuum zou kunnen halen. Helaas werd dit apparaat weggehaald door de Zwitserse Polizei omdat het niet rechtsgeldig was. Na wat speuren kwam ik er achter dat het niet om het plaatsje Lingen maar om LINDEN ging, wat in het Emmenthal ligt. Deze grove spelfout die je overal in dergelijke artikelen tegenkomt, overtuigenden mijn van 'overschrijverij' die helemaal niet gecheckt wordt aangaande bron of achtergrond. Echt, zoiets beweren en dan zo fout zitten. Sorry maar hoe krijg je het voor elkaar als je serieus wilt overkomen...weinig journalistieks aan dus(lees: geen bronnen checken).
Met een dergelijke manco gaat een heel artikel lek. Buiten dat hebben we niets meer van die 'over-unity' gehoord van de magneetmotoren in het Oostblok. Aanhangers van de Illuminati-theorie en de NWO zullen stellen dat dit bewust de kop in is gedrukt. Mijn verstand en mijn gut zegt me dat er gewoon niets echt werkends het daglicht aanschouwd, althans niet uit die hoek.
Dan hebben we nog de theorieen aangaande andere energie-vormen die totale theoretische kul lijken. Gek genoeg wordt er nooit een ECHT WERKEND EN DRAAIEND model getoond, behalve de GEET Fuel Processor dan, wat ook zo zijn vragen opwerpt.
'Anastasia van de Taiga' een niet bestaand mooi blond meisje in de Siberische bossen(oud-Russische Romantiek?) door Vladimir Hegre....wauw, wat een mooie verhalen, nooit gestaafd en wat een duimzuigerij. Enzovoort enzovoort. Kom op man/vrouw, het barst van de fantastische verhalen maar BEWIJS GRAAG!
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 20:47:43)
ech?
Op 19-11-2009 20:45:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mira: Weet niet waar dat bleekwaterverhaal vandaan komt;
Dan heb je je echt nog nooit een site over graancirkels bekeken.
Als je een cirkel van boven bekijkt is hij lichter omdat het graan plat ligt en niet omdat hij gebleekt is, haha.
En ja Tjerky, deze graancirkels zijn niet door mensen gemaakt.
Op 19-11-2009 20:59:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Steenslagen:

Ron B.:

Steenslagen:

Het spijt me voor je, als ik je niet kan laten geloven dat ik wel wat anders te doen had dan Robbert van den Broeke en al de door Maan genoemde bronnen te volgen. Omdat Herman Hegge diep verbonden is met de graancirkelwereld, zou het kunnen dat er iets tegen die artikelen van Maan in te brengen is, maar Robbert lijkt vooralsnog de schijn tegen te hebben.

lees je wel wat ik zeg?

ik hecht geen enkel geloof in wat rvdb zit te verkondigen hoor, dus waar je vandaan wilt halen dat ik rvdb verdedig is mij echt een raadsel!


Wat jij beweert lees ik wel, maar durf jij hetzelfde te zeggen over wat ik hier schrijf??


ik begrijp geen reet van wat je nu weer wil zeggen, dus maak me wijzer, dat scheelt ook weer evt verkeerde interpretaties vanaf mijn kant richting jou

zoals deze:
"zou het kunnen dat er iets tegen die artikelen van Maan in te brengen is, maar Robbert lijkt vooralsnog de schijn tegen te hebben. "

voor mij staat daar dat jij rvdb nu (deels of volledig) in twijfel trekt, maar ook dat je denkt dat ik hem verdedig, en dat is de verwarring die ik dus bedoel... of je dat ook bedoelt weet ik dus ook niet, maar zo lees ik het...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 19-11-2009 21:05:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Mosselman:

Met een dergelijke manco gaat een heel artikel lek. Buiten dat hebben we niets meer van die 'over-unity' gehoord van de magneetmotoren in het Oostblok. Aanhangers van de Illuminati-theorie en de NWO zullen stellen dat dit bewust de kop in is gedrukt. Mijn verstand en mijn gut zegt me dat er gewoon niets echt werkends het daglicht aanschouwd, althans niet uit die hoek.
Dan hebben we nog de theorieen aangaande andere energie-vormen die totale theoretische kul lijken. Gek genoeg wordt er nooit een ECHT WERKEND EN DRAAIEND model getoond, behalve de GEET Fuel Processor dan, wat ook zo zijn vragen opwerpt.



Benjamin Kluter Adamah heeft het wel vaker mis (moeite met namen ook), maar déze nare vergissing is me ontgaan. Toch heeft hij met zijn eerste boek, 'Nulpunt-Revolutie', iets heel bijzonders neergezet.

Die fout in dat artikel is ernstig, maar dat soort fouten komt ook voor bij professionele bladen, terwijl Frontier Magazine het jammer genoeg vooral van vrijwilligers moet hebben.

De 'Anastasia van de Taiga' materie gaat een beetje langs me heen, zoals er weer meer uit het magazine ongelezen blijft, maar het is een grote prestatie van Herman dat hij in het achterlijke Nederland een blad heeft neergezet dat een beetje kan meetippelen met Nexus en Atlantis Rising.

Is van Tom Bearden, de held van Benjamin Kluter niet iets werkends en draaiends terug te vinden op YouTube? Als je in die materie geïnteresseerd bent is de rubriek van Jeane Manning in Atlantis Rising voor jou waarschijnlijk meer de moeite waard dan Frontier Magazine. Het vervelende is alleen dat Atlantis Rising in NL alleen verkrijgbaar is via Herman Hegge...
Op 19-11-2009 21:06:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Ron B.:

Steenslagen:

Ron B.:

Steenslagen:

Het spijt me voor je, als ik je niet kan laten geloven dat ik wel wat anders te doen had dan Robbert van den Broeke en al de door Maan genoemde bronnen te volgen. Omdat Herman Hegge diep verbonden is met de graancirkelwereld, zou het kunnen dat er iets tegen die artikelen van Maan in te brengen is, maar Robbert lijkt vooralsnog de schijn tegen te hebben.

lees je wel wat ik zeg?

ik hecht geen enkel geloof in wat rvdb zit te verkondigen hoor, dus waar je vandaan wilt halen dat ik rvdb verdedig is mij echt een raadsel!


Wat jij beweert lees ik wel, maar durf jij hetzelfde te zeggen over wat ik hier schrijf??


ik begrijp geen reet van wat je nu weer wil zeggen, dus maak me wijzer, dat scheelt ook weer evt verkeerde interpretaties vanaf mijn kant richting jou

zoals deze:
"zou het kunnen dat er iets tegen die artikelen van Maan in te brengen is, maar Robbert lijkt vooralsnog de schijn tegen te hebben. "

voor mij staat daar dat jij rvdb nu (deels of volledig) in twijfel trekt, maar ook dat je denkt dat ik hem verdedig, en dat is de verwarring die ik dus bedoel... of je dat ook bedoelt weet ik dus ook niet, maar zo lees ik het...


Als ik ergens de indruk wek dat ik denk dat jij Robbert verdedigt, terwijl je hem aanvalt, spijt het me dat dat misverstand dankzij mij de wereld in is gekomen. Sorry!
Op 19-11-2009 21:10:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Bwah, niet getreurd mijn beste Steenslagen. Het mooie van dit soort forums zijn deze tips. Geen idee van de andere bladen waar je aan refereert. Een onderzoekje waard dus.
Ik heb overigens in Adamah's boeken meerdere malen diverse sterke aansluitpunten gevonden als in 'Tietuh, ik ben dus niet de enige die zo denkt - of bepaalde zaken alszodanig ervaart'. Maar dat zullen ongetwijfeld meerdere bezoekers hier hebben?
Kom uit een nest wat werkelijk niets van doen heeft met dit soort zaken en dito interesses. Voila, de waarde weer gevonden .
ech?
Op 19-11-2009 21:13:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Steenslagen:

Als ik ergens de indruk wek dat ik denk dat jij Robbert verdedigt, terwijl je hem aanvalt, spijt het me dat dat misverstand dankzij mij de wereld in is gekomen. Sorry!

np misverstandje, kan gebeuren
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 19-11-2009 21:14:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Steenslagen:

Is van Tom Bearden, de held van Benjamin Kluter niet iets werkends en draaiends terug te vinden op YouTube?

http://www.cheniere.org/megstatus.htm

de MEG...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 19-11-2009 21:17:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
(bericht gewijzigd op 19-11-2009 22:59:52)
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 19-11-2009 22:43:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Mosselman:

Gek genoeg wordt er nooit een ECHT WERKEND EN DRAAIEND model getoond, behalve de GEET Fuel Processor dan, wat ook zo zijn vragen opwerpt.


Waarom neemt niemand deze niet serieus?



(bericht gewijzigd op 20-11-2009 1:06:44)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 0:06:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Maan:

Mosselman:

Gek genoeg wordt er nooit een ECHT WERKEND EN DRAAIEND model getoond, behalve de GEET Fuel Processor dan, wat ook zo zijn vragen opwerpt.


Waarom neemt niemand deze niet serieus?


Hier is deze nagebouwd: http://www.secret.tv/player_popup.php?id=1307723&movieid=1308850
En zoals je ziet, hier werkt het inderdaad.

Er is ook een Yahoo-group die dit model en verschillende variaties hierop nabouwen, met wisselend succes dat wel.
Tja, 8 volt is niet veel, maar mogelijk krijg je met een groter ontwerp ook meer voltage, anders kan je altijd nog het voltage aaneenschakelen. (heb je nogal wat nodig voor een heel huishouden )

Ongeloof?? Omdat 8 volt te weinig is? Ik weet het niet. Iedereen die dit na kan bouwen zou ik aanraden dit te proberen.

Filmpje doet het niet.
United as one. Divided by zero.
Op 20-11-2009 0:10:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
3.14po:

Maan:

Mosselman:

Gek genoeg wordt er nooit een ECHT WERKEND EN DRAAIEND model getoond, behalve de GEET Fuel Processor dan, wat ook zo zijn vragen opwerpt.


Waarom neemt niemand deze niet serieus?


Hier is deze nagebouwd: http://www.secret.tv/player_popup.php?id=1307723&movieid=1308850
En zoals je ziet, hier werkt het inderdaad.

Er is ook een Yahoo-group die dit model en verschillende variaties hierop nabouwen, met wisselend succes dat wel.
Tja, 8 volt is niet veel, maar mogelijk krijg je met een groter ontwerp ook meer voltage, anders kan je altijd nog het voltage aaneenschakelen. (heb je nogal wat nodig voor een heel huishouden )

Ongeloof?? Omdat 8 volt te weinig is? Ik weet het niet. Iedereen die dit na kan bouwen zou ik aanraden dit te proberen.

Filmpje doet het niet.


Sorry, nu wel. (Zie boven.)
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 0:13:54)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 0:13:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
mira:

Weet niet waar dat bleekwaterverhaal vandaan komt;
Dan heb je je echt nog nooit een site over graancirkels bekeken.
Als je een cirkel van boven bekijkt is hij lichter omdat het graan plat ligt en niet omdat hij gebleekt is, haha.
En ja Tjerky, deze graancirkels zijn niet door mensen gemaakt.


"Bleekwater", wat ook een onkruidverdelger kan zijn, komt van het verhaal over Robbert op Skepsis.nl. Ik denk dat bleekwater zelf ook wel aardig verdelgd (?) :

http://www.skepsis.nl/wonderman.html

"Robbert vertelde er thuis over, maakte er foto's van en haalde er ook iemand bij van de lokale sterrenwacht. Daar volgde hij een cursus om rondleidingen te geven. De cursisten hadden eerder besproken hoe je zelf cirkels in het gewas kunt maken (Martens, 2006). Wellicht was de eerste figuur die Robbert vond, gecreëerd door het gras plaatselijk te behandelen met een bestrijdingsmiddel tegen onkruid, glyfosaat of iets dergelijks. Volgens een plaatselijke boer was het met bleekwater gedaan. Hij vond elders ook nog een plek waar wat was gemorst. "

Het gaat er niet om dat het graan gebleekt wordt maar dat het plat op de grond blijft liggen. Als je namelijk de boel plat trapt breken de stengels en zal je graancirkel tot hoax worden bestempeld. (Kan ook met planken en touwtjes spannen maar dat kost veel tijd.)

En je moet ook geen "echte" graancirkels verwarren met de creatieve bezigheden van RvdB he. (Als er uberhaupt "echte" graancirkels bestaan van buitenaarde makelij..(?) )

(Mis het filmpje hierboven niet, ben benieuwd wat jullie er op te zeggen hebben...)
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 0:54:55)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 0:41:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Mosselman:

Bwah, niet getreurd mijn beste Steenslagen. Het mooie van dit soort forums zijn deze tips. Geen idee van de andere bladen waar je aan refereert. Een onderzoekje waard dus.
Ik heb overigens in Adamah's boeken meerdere malen diverse sterke aansluitpunten gevonden als in 'Tietuh, ik ben dus niet de enige die zo denkt - of bepaalde zaken alszodanig ervaart'. Maar dat zullen ongetwijfeld meerdere bezoekers hier hebben?
Kom uit een nest wat werkelijk niets van doen heeft met dit soort zaken en dito interesses. Voila, de waarde weer gevonden .


Jeane Manning schrijft al 10 jaar in Atlantis Rising over buitengewone uitvindingen en uitvinders, bezig met het ontwikkelen van Tesla-achtige ontdekkingen. Haar rubriek heet Report from the Front.
Veel opvallende verhalen, zoals vier jaar geleden dat van Timothy Thrapp, die nauw samenwerkte met wijlen Bruce DePalma (de broer van). Timothy's laboratoria zijn verschillende keren kort en klein geslagen door overheidsdienaren en ook hijzelf is te grazen genomen, als was hij een nieuwe Wilhelm Reich of Royal Raymond Rife.

De laatste tijd staat niet in elk nummer van Atlantis Rising meer een column van Jeane Manning, waarschijnlijk omdat ze een nieuw boek schrijft. Haar rubriek eindigt meestal met: Jeane Manning is co-author of Breakthrough Power: How Quantum-leap New Energy Inventions Can Transform Our World. Her blog is www.JeaneManning.com .

Hier meer over haar laatste boek: http://www.amazon.com/Breakthrough-Power-Quantum-leap-Inventions-Transform/dp/0981054307/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1258674847&sr=8-1#noop
Op 20-11-2009 0:57:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Maan:

3.14po:

Maan:

Mosselman:

Gek genoeg wordt er nooit een ECHT WERKEND EN DRAAIEND model getoond, behalve de GEET Fuel Processor dan, wat ook zo zijn vragen opwerpt.


Waarom neemt niemand deze niet serieus?


Hier is deze nagebouwd: http://www.secret.tv/player_popup.php?id=1307723&movieid=1308850
En zoals je ziet, hier werkt het inderdaad.

Er is ook een Yahoo-group die dit model en verschillende variaties hierop nabouwen, met wisselend succes dat wel.
Tja, 8 volt is niet veel, maar mogelijk krijg je met een groter ontwerp ook meer voltage, anders kan je altijd nog het voltage aaneenschakelen. (heb je nogal wat nodig voor een heel huishouden )

Ongeloof?? Omdat 8 volt te weinig is? Ik weet het niet. Iedereen die dit na kan bouwen zou ik aanraden dit te proberen.

Filmpje doet het niet.


Sorry, nu wel. (Zie boven.)


YouTube schrijft: "De URL bevat een video-id met een onjuiste notatie."
Op 20-11-2009 1:02:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Mosselman:

Gek genoeg wordt er nooit een ECHT WERKEND EN DRAAIEND model getoond, behalve de GEET Fuel Processor dan, wat ook zo zijn vragen opwerpt.


Waarom neemt niemand deze niet serieus?


Zie ook dit; Hier is deze nagebouwd door www.secret.tv : http://www.secret.tv/player_popup.php?id=1307723&movieid=1308850

En zoals je ziet, hier werkt het inderdaad (zie de voltage meting).
Opmerkelijk is dat deze video alleen met Google vindbaar is, en niet via de site (secret.tv) zelf. Waarschijnlijk moesten ze het er af halen terwijl het met een search engine nog wel vindbaar is(!)

Er is ook een Yahoo-group die dit model en verschillende variaties hierop nabouwen, met wisselend succes dat wel.
Tja, 8 volt is niet veel, maar mogelijk krijg je met een groter ontwerp ook meer voltage, anders kan je altijd nog met meer modellen het voltage doorschakelen. (heb je nogal wat nodig voor een heel huishouden )

Ongeloof?? Omdat 8 volt te weinig is? Ik weet het niet. Iedereen die dit na kan bouwen zou ik aanraden dit te proberen. Zijn uitvinding zou opgekocht zijn waardoor hij er verder niets bekend over mocht maken. (Wat ook kan is dat hij mogelijk omgelegd kan zijn.)

Ik denk zelf dat dit te maken heeft met de invloed van het aardmagnetisch veld en een soort van elektrolyse, vanwege de vloeistof in de buis (de generator). De geometrie van de piramide lijkt deze mogelijk onuitputtelijk in stand te houden.

De test van secret.tv lijkt inderdaad te werken, maar of dat dit apparaat na enige tijd (zeg maar na een maand of zo) nog blijft werken zonder energie/vloeistof te verliezen dat is met dit filmpje dus nog niet getest. Als je namelijk bekend bent met elektrolyse weet je dat je zelfs een voltage uit aardappelen, fruit en dergelijke kan halen. Je hebt vast eens gehoord van scheermesjes die scherp blijven en fruit dat vers blijft onder een piramide enzo, nou hierdoor blijft mogelijk ook de energie voor de elektrolyse in stand.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 1:05:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Maan:

Als je namelijk bekend bent met elektrolyse weet je dat je zelfs een voltage uit aardappelen, fruit en dergelijke kan halen. Je hebt vast eens gehoord van scheermesjes die scherp blijven en fruit dat vers blijft onder een piramide enzo, nou hierdoor blijft mogelijk ook de energie voor de elektrolyse in stand.


Wijlen Henk Kleinman uit Haarlem, paragnost, magnetiseur, uitvinder en ruimtereiziger, heeft ruim 25 jaar geleden vanuit zijn Piramide genootschap driehoekige piramideplaatjes van 10x10x10 cm ontwikkeld, zo dik als een bierviltje. Deze plaatjes had hij opgeladen met piramide energie. Je kon ze gebruiken om water op te laden, scheermesjes weer scherp te krijgen of 20% minder benzine te verbruiken. Dit werkte! Ik dacht dat Henk Kleinman zijn geheim meegenomen had naar de volgende wereld, maar de meneer naar wie Benjamin Adamah verwijst voor de Albat tachyon-energieproducten in Lelystad vertelde me een paar jaar geleden dat hij via het (niet meer bestaande) Piramide genootschap op de hoogte was van Kleinman's technieken en dat Heiko Albat's tachyon-energie daarvan een verlengstuk is.

Om terug te komen op Timothy Thrapp en zijn heruitvinden van instrumenten om Tesla's radiant energy te winnen. Dat lijkt gelukkig opnieuw gelukt!

Sterling D. Allan schrijft onder meer:

Timothy Thrapp of WITTS and the 'dominant energy' field

World Improvement Through The Spirit Ministries claims to have gravity motors, magnet motors, radiant energy devices, cars that run on water, inertial propulsion devices. It's director sees promise in Mylow's magnet motor design. I've been doing Free Energy Now interviews every week for about three years now. But I must say that my interview Monday night with Timothy Thrapp of WITTS was one of the most amazing and surprising I've ever done.



Zie verder voor onder meer een interview met Thrapp
http://pesn.com/2009/05/06/9501538_TimothyThrapp-WITTS_dominant_energy_field/
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 2:31:34)
Op 20-11-2009 2:05:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB): Ik woon vlakbij het voormalige militaire vliegveld Soesterberg. Nu wil het dat ik precies onder het luchtruim woon waar vliegtuigen van en naar de vliegbasis vlogen. Tijdens het kijken naar sterren rond 1985, ik heb een Newtontelescoop, zag ik een UFO heel laag, op zo'n 50 meter hoogte, geluidsloos richting de vliegbasis vliegen. Het was zo'n driehoeksvorm. Ik heb ook van die klassieke UFO's gezien. Anderen meldden dat er bij de vliegbasis vuurgevechten hebben plaatsgevonden waarna onbekende luchtvoertuigen wegvlogen. Dus vertel mij niets over het soort UFO's die Robbert van den Broeke filmt / fotografeert.

En dan over het gedoe met de synoniemen van het woord jenever; er zijn zo'n 750 synoniemen voor het woord jenever. Ik zie niemand reageren met 'ik heb er wat opgezocht' om te zien of er nog meer te vinden zijn. Het gaat er om dat uitgezocht wordt wat of er aan de hand is. Dat er lieden zijn die anderen de mond willen snoeren en daarom hard gaan schreeuwen en proberen om anderen te belemmeren onderzoek te doen naar gebeurtenissen geeft wel te denken. Lieden zoals sceptici die verklaren dat zij het al onderzocht hebben en dat er verder niemand meer onderzoek naar hoeft te doen. Het is in ieder geval heel bedenkelijk dat die sceptici niet die lijst met 750 synoniemen hebben gebruikt bij hun onderzoek. Ben zelf nog bezig om te proberen nog meer synoniemen te vinden en vindt er steeds meer. James Randi bemoeit zich ook al met die zaak over die genverbrander. A C Clarke zei ooit over zijn vriend James Randi dat Randi niet zo goed was in het trekken van conclusies op wetenschappelijk gebied. Het zal mij niets verbazen als Randi betaald wordt door de CIA of zo.
Op 20-11-2009 6:14:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB): Zeropoint energy!

Volgens Lt Col P J Corso bestaat zeropoint energy echt! Het is te lezen in zijn boek "The day after Roswell" en dat hele boek is op internet te vinden.
Ik kan die website nu niet vinden maar zal het later als ik het gevonden heb alsnog hier plaatsen.

Dat gedoe rond die driehoeken die bijzondere energie zouden moeten leveren daar klopt wel iets van want het hele Heelal lijkt uit zulk soort driehoeken te bestaan. Eigenlijk is het een bol waarin deeltjes zo zijn opgestapeld als kristalrooster dat het een vijfhoek is. In het midden een vierkant en boven en onder ook een punt. Dit zeg ik niet maar dat wordt door berekeningen duidelijk en met die berekeningen kan niet worden geknoeid. Voor elk deeltje is er een anti-deeltje die keurig op elkaar zijn gestapeld.
Vanaf welke kant, boven - onder - links - rechts, dat ook wordt bekeken er is altijd een rij deeltjes gevolgd door een rij van deeltjes en anti-deeltjes naast elkaar:

DDDDDDDDDDDD
DADADADADADAD
DDDDDDDDDDDD
Op 20-11-2009 7:01:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB):
Bert(AWRvB):

Eigenlijk is het een bol waarin deeltjes zo zijn opgestapeld als kristalrooster dat het een vijfhoek is.


Die vijfhoek behoort te zijn: Twee pyramides waarvan de grondvlakken tegen elkaar zitten en die precies in een bol passen.
Op 20-11-2009 7:24:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
B.A. Rabas:
Bert(AWRvB):

Bert(AWRvB):

Eigenlijk is het een bol waarin deeltjes zo zijn opgestapeld als kristalrooster dat het een vijfhoek is.


Die vijfhoek behoort te zijn: Twee pyramides waarvan de grondvlakken tegen elkaar zitten en die precies in een bol passen.


Zie: Nassim Haramein
Ik denk, dus ik ben
Op 20-11-2009 8:29:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mira: Hoi Sten ja heb afgelopen zomer toevallig nog in een Engelse tuin gestaan en sterker; Ook in een aantal graancircels.
Ik neem aan dat zo een tuin niet in een nachtje gemaakt wordt en ik ben er zeker van dat elke cirkel door mensen gemaakt kan worden alleen niet in een nachtje zonder dat iemand dat merkt.
Er zijn zo ontzettend veel mensen vanuit de hele wereld die 'zomers naar Wiltshire gaan( ik ook dus deze zomer) en vrijwel elk graanveld wordt nauwlettend overdag en's avonds in de gaten gehouden.
Als er dertig man in een veld(bijna elke macht) in een veld staat te stampen moet dat toch op z'n minst op vallen.
Op 20-11-2009 9:39:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 20-11-2009 10:00:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mira:
Sten Oomen:

mira:

Hoi Sten ja heb afgelopen zomer toevallig nog in een Engelse tuin gestaan en sterker; Ook in een aantal graancircels.
Ik neem aan dat zo een tuin niet in een nachtje gemaakt wordt en ik ben er zeker van dat elke cirkel door mensen gemaakt kan worden alleen niet in een nachtje zonder dat iemand dat merkt.
Er zijn zo ontzettend veel mensen vanuit de hele wereld die 'zomers naar Wiltshire gaan( ik ook dus deze zomer) en vrijwel elk graanveld wordt nauwlettend overdag en's avonds in de gaten gehouden.
Als er dertig man in een veld(bijna elke macht) in een veld staat te stampen moet dat toch op z'n minst op vallen.


Mensen zijn tot alles in staat. Maar aangenomen dat je gelijk hebt. Waarom zijn er dan geen boomcirkels?

Er zijn wel boomcirkels geweest maar misschien vonden ze dat er bij nader inzien al te veel gekapt werden, haha.
Ik geloof dat er foto,s van zijn op de site van Jeanette Ossebaard.
Op 20-11-2009 10:22:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 20-11-2009 11:20:02 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Interessant die magnetische pyramide: Als het allemaal goed werkt net zoals de andere ideeen dan kunnen we binnenkort wel iets op de markt verwachten toch? Het is denk ik niet zo dat alles maar onderdrukt kan blijven. Dus als het zichzelf bewijst en het werkt goed moet het ooit komen bovendrijven. Wat mij brengt naar de on topic link:
Als die inzittenden van Robert's ufo een beetje mededogen in zich dragen dan kunnen ze hun reservemotor achterlaten zodat we die energie technologie kunnen gebruiken .
ech?
Op 20-11-2009 11:43:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Gen- verbranders?
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 13:23:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Mosselman:

Interessant die magnetische pyramide: Als het allemaal goed werkt net zoals de andere ideeen dan kunnen we binnenkort wel iets op de markt verwachten toch? Het is denk ik niet zo dat alles maar onderdrukt kan blijven. Dus als het zichzelf bewijst en het werkt goed moet het ooit komen bovendrijven.


Normaal gesproken worden dit soort uitvindingen opgekocht door een energie-gigant (zoals tevens in dit geval) en wordt deze samen met het patent ergens in een laatje gelegd om er vervolgens nooit meer iets van te horen.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 14:56:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
B.A. Rabas:

Bert(AWRvB):

Bert(AWRvB):

Eigenlijk is het een bol waarin deeltjes zo zijn opgestapeld als kristalrooster dat het een vijfhoek is.


Die vijfhoek behoort te zijn: Twee pyramides waarvan de grondvlakken tegen elkaar zitten en die precies in een bol passen.


Zie: Nassim Haramein


En "Metatron's Cube".

@Marsepas: Ja, gen-verbranders.
(Een beroep waarbij iemand genetisch materiaal in een oven verbrand? )
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 15:05:51)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 20-11-2009 15:00:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Saljoet: De wereld barst van de oplichters, dat hebben de laatste maanden wel bewezen. Zeker in de sectoren die voor de gewone man nogal ondoorgrondelijk zijn, zoals de financiële wereld. Dat geldt dus ook voor het paranormale, daar is ons moderne denken niet zo op afgestemd. Als er iemand naar voren treedt die beweert een paranormaal kunstje te kunnen en dat zelfs kan laten zien worden zij naast een horde goedgelovigen ook meteen besprongen door een groep fanatieke ontkenners. Die laatste club heeft duidelijk maar een uitgangspunt en dat is: iedereen die zoiets beweert is een oplichter en alles is geoorloofd om dat te "bewijzen". Wat betreft gevalletje Van de Broeke is alles opgehangen aan zijn "genverbrander". (Heeft iemand ooit bewezen dat hij daadwerkelijk op internet heeft zitten zoeken?) Daarna komt er een golf van "verklaringen" voor al die andere dingen die hij laat zien. Stuk voor stuk onbewezen suggesties.
Datzelfde geld ook voor Uri Geller, Char en Derek Orvigly (ofzoiets). Het lepeltjes buigen dat James Randi laat zien lijkt in de verste verte niet op wat ik Geller heb zien doen. De "bewijzen" die Randi aandraagt om b.v. Char te ontmaskeren hebben alles van de slechtste vorm van pseudo-wetenschap. Cold en hot reading bij Derek? Heeft er ooit een wetenschapper bij hem in de zaal gezeten om te onderzoeken hoe hij dat flikt?
Het punt is: dit soort zaken kunnen niet alleen niet, zo mogen ook niet kunnen want dan lazert ons moeizaam opgebouwde wetenschappelijke wereldbeeld in elkaar. Daarom is er geen serieuze wetenschapper te vinden die zich aan gedegen onderzoek durft te wijden. Zelfs Van Lommel wordt, als hij niet doodgezwegen wordt, in de hoek van dwazen gezet. Meer dan twintig jaar onderzoek van tafel geveegd door de "rechte" wetenschappers.
Kort geleden ontdekte de Zwitserse chemicus Louis Rey dat water geheugen heeft, het fenomeen waarop homeopathie is gebaseerd, (hij wilde overigens bewijzen dat deze claim van de homeopathie onzin was). Waar zijn de media?
Op 20-11-2009 19:50:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Maan:


@Marsepas: Ja, gen-verbranders.
(Een beroep waarbij iemand genetisch materiaal in een oven verbrand? )

Zijn dat dan heeeeeeeeele kleine oventjes?
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 20:06:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Saljoet:

Kort geleden ontdekte de Zwitserse chemicus Louis Rey dat water geheugen heeft, het fenomeen waarop homeopathie is gebaseerd, (hij wilde overigens bewijzen dat deze claim van de homeopathie onzin was). Waar zijn de media?


Als Louis Rey maar niet hetzelfde te wachten staat als de Franse wetenschapper Jacques Benveniste...

Homeopathie is niet gebaseerd op dat water geheugen heeft. Zie de Organon van Hahnemann (onlined) als je wilt weten waarop wel. Lynne McTaggart heeft in haar 'The Field - The Quest for the Secret Force of the Universe' een aanvaardbare, maar ook niet waterdichte poging gewaagd om te verklaren waarom homeopathische geneesmiddelen in hogere potentie werkzaam zijn.

Het Rockefeller Medisch Monopolie heeft vanaf eind 19de eeuw, begin 20ste eeuw er werk van gemaakt de homeopathie volledig te verdringen (zie voor de details van hoe dat in zijn werk ging het geweldige 'Murder by Injection' van Eustace Mullins).

Homeopathie totaal verdringen is niet gelukt en zal ook nooit lukken, zeker niet zolang juist de Elite, met name in Engeland, de weldadige werking van de homeopathie prima door heeft. Veel summa cum laude afgestudeerde artsen vinden na vruchteloos bezoek aan topspecialisten uiteindelijk verlossing van hun klachten bij een eenvoudig homeopaat. Aldus werden grondleggers van de homeopathie in de Verenigde Staten als Constantine Hering en James Tyler Kent zélf ook homeopaat.

De media daarentegen zullen jan-met-de-pet niet op het goede spoor helpen. Een blad als de Volkskrant is voor een belangrijk deel afhankelijk van de advertentie-inkomsten uit de reguliere geneeskunde en zal alleen al daarom nooit positieve aandacht schenken aan de homeopathie.
Op 20-11-2009 20:23:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje:
Marsepars:

Maan:


@Marsepas: Ja, gen-verbranders.
(Een beroep waarbij iemand genetisch materiaal in een oven verbrand? )

Zijn dat dan heeeeeeeeele kleine oventjes?

hoezo? genetisch materiaal hoeft toch niet klein te zijn? naar ik weet besta ik volledig uit genetisch materiaal. en de potvis in mijn aquarium ook. en mijn kanarie idem.
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 20:24:26)
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 20-11-2009 20:23:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Maan:

Normaal gesproken worden dit soort uitvindingen opgekocht door een energie-gigant (zoals tevens in dit geval) en wordt deze samen met het patent ergens in een laatje gelegd om er vervolgens nooit meer iets van te horen.

Gelukkig is nog niet iedereen vooral "in it for the money" !

Timothy Thrapp zit in free energy voor het algemeen belang, soms zelfs ten koste van zichzelf.

Een paar fragmenten uit zijn interview met Jeane Manning in Atlantis Rising #52, July/August 2005.

Now we get to the extraordinary claims - that the company has for sale 88 variations of what they call alternative energy technologies. "Thirty-two of them are in what we call Stage 3, which is the same as Radiant Energy (a term used by Nikola Tesla and T.H. Moray), or cosmic energy."

Thrapp says the company has big gravity motors for sale too, eight variations. And eight or ten different inertial drive motors. Some of them produce horsepower as well as thrust. An independent engineer whom I know, graduate of a prestigious technical university, recently gave me an impressive testimonial that what World Improvement Technologies has is real. But like nearly everyone else involved with this saga, he doesn't want his name used at this time. There's good reason.

I can't tell the reader how to self-screen for the next part of this saga. Just consider yourself warned: it doesn't fit with the mass-produced worldview. It can anger you if you let it. If you're pre-hardened and primed to react with derision toward any mention of suppression of technologies by a mysterious "they", have fun.

I'll let Thrapp tell it, calmly. "If the government finds out about a home, or a car, that they even suspect is running on a serious alternative like water or zero point energy, they will come in and take everything. They will rip the light fixtures out of the ceiling, the wires out of the walls. It happened fifteen times in my labs, and in many homes."



(bericht gewijzigd op 20-11-2009 20:57:46)
Op 20-11-2009 20:44:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen: Nog een stukje uit Jeane Manning's 2005 interview met Tim Thrapp:

The details are brutal. In one laboratory raid, Thrapp was thrown on the concrete so forcefully it broke a tooth. He was beaten and kicked to the point where he urinated blood for the following week. Difficult to believe that common agents or men in uniform would do that? Consider the adrenalin level of the average guy who is told, "These people are really dangerous. They're making drugs (or bombs or whatever the charge du jour). Rough 'em up!"

...

Timothy Thrapp wants you to know one of his company's goals in particular is to figure out a simple but powerful gravity motor, for which the company can give away plans.
"We have eight (gravity motor) models that work; four of them are basically toys that don't produce much horsepower no matter how big you make them. The other four are useful, but they're not simple. To reach the goal, we may have to build maybe 20 or 30 or more models. Hopefully someone will make a donation of $100,000 or something like that, to get us to the goal."

"It's got to be so the average person with an IQ of 100 or above can build it, and I really believe in my heart that we can do that with gravity motors."


4 mei 2009 interview met Thrapp door Sterling D. Allan van de Free Energy Now radio show:










(bericht gewijzigd op 20-11-2009 20:50:38)
Op 20-11-2009 20:49:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Prachtige verhalen en theorieen allemaal maar het blijft bij blabla.
Dat er vele technologieen zijn opgekocht door energiereuzen, mensen zijn omgelegd door 'de industrie' een weet ik wat, dat geloof ik wel. Maar het wordt vaak ook gebruikt als een constant sluitende verklaring aangaande nog steeds niet ontwikkelde alternatieven omdat de baby met het badwater wordt weggegooid. En zo makkelijk zit het volgens mij niet.
Mijn vermoeden is dat wat er aan daadwerkelijk functionerende machinerie bestaat, netjes opgeborgen is in de kluizen van welke(geheime) instantie dan ook. Toch blijf ik erbij dat er permanent aan nieuwe zaken gewerkt wordt en het blijft maar bij mooie verhalen. Ook als je iets werkends hebt kun je het volledig verpesten door niet te snappen hoe de markt werkt, hoe het aan de man te brengen, etc. etc. Veel te makkelijk om alsmaar naar de energiereuzen en snodaards te wijzen. Conclusie: Er is gewoon nagenoeg niets werkends. Het enige wat ik ken is de GEET fuel processor alszijnde overgangstechnologie. En het is nog maar wachten of dat doorontwikkeld en getest gaat worden...
ech?
Op 20-11-2009 20:55:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: En hoezo niet bewezen bedrog door van de Broeke? Helemaal niet hypothetisch maar gewoon keihard. Neem het slappe aftreksel van Caspar het spookje(gewapper met papiertje voor lens), en al helemaal de 'mudman'-copie....nee hoor, dit is allemaal echt waar en heel uitzonderlijk. Volgens mij kom je op een terrein van het bewijs niet willen zien omdat je zo graag wilt geloven. En daar is geen bewijs tegen bestand.
ps. Het lijkt me trouwens geweldig als GW eens een interview met deze jongen doet en hem de twijfels en de feiten voorlegt, op een integere en faire manier.
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 21:00:23)
ech?
Op 20-11-2009 20:59:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Mosselman:

Conclusie: Er is gewoon nagenoeg niets werkends. Het enige wat ik ken is de GEET fuel processor alszijnde overgangstechnologie. En het is nog maar wachten of dat doorontwikkeld en getest gaat worden...

Als er genoeg aan verdiend kan worden, wel...

Maar wat is een GEET fuel processor?
Vergeef mij mijn onwetendheid!
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 20:59:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Mosselman:

Prachtige verhalen en theorieen allemaal maar het blijft bij blabla.
Dat er vele technologieen zijn opgekocht door energiereuzen, mensen zijn omgelegd door 'de industrie' een weet ik wat, dat geloof ik wel. Maar het wordt vaak ook gebruikt als een constant sluitende verklaring aangaande nog steeds niet ontwikkelde alternatieven omdat de baby met het badwater wordt weggegooid. En zo makkelijk zit het volgens mij niet.
Mijn vermoeden is dat wat er aan daadwerkelijk functionerende machinerie bestaat, netjes opgeborgen is in de kluizen van welke(geheime) instantie dan ook. Toch blijf ik erbij dat er permanent aan nieuwe zaken gewerkt wordt en het blijft maar bij mooie verhalen. Ook als je iets werkends hebt kun je het volledig verpesten door niet te snappen hoe de markt werkt, hoe het aan de man te brengen, etc. etc. Veel te makkelijk om alsmaar naar de energiereuzen en snodaards te wijzen. Conclusie: Er is gewoon nagenoeg niets werkends. Het enige wat ik ken is de GEET fuel processor alszijnde overgangstechnologie. En het is nog maar wachten of dat doorontwikkeld en getest gaat worden...

Kijk nog maar eens verder dan je neus lang is op de eerder gegeven links en kom er zo misschien achter dat je vooroordelen en wantrouwen jegens Thrapp misplaatst zijn.

Op 20-11-2009 21:04:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Steenslagen: Ik wil simpelweg zeggen dat ik wacht tot ik wacht tot die uitvindingen in de praktijk werkend te zien zijn. Zets it.
ech?
Op 20-11-2009 21:09:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Mosselman:

Steenslagen: Ik wil simpelweg zeggen dat ik wacht tot ik wacht tot die uitvindingen in de praktijk werkend te zien zijn. Zets it.

Dan moet je naar Ohio als je bijvoorbeeld het YouTubefilmpje over Thrapp's "Self Running 900 Watt Fuelless Electrical Generator" niet vertrouwt.

In het commentaar bij



staat het emailadres waarmee je Timothy Thrapp kunt bereiken:

World Improvement Through The Spirit Ministries, http://www.witts.ws, showing initial activation & then a self-running electrical motor generator combination with 900 net watts output. This is a result of studying the pioneers such as Tesla, Moray, Hendershot and 20 years of work by a team of top scientists along with several million in R & D.

THE WORLD NEEDS THESE SOLUTIONS - OPPORTUNITES TO HELP - EMAIL US TO FIND OUT MORE! wits2014@yahoo.com
Op 20-11-2009 21:19:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: En daar hebben we de discutabele factor dus weer: Dan moet ik maar naar Ohio. Want daar is alles waar. Godzijdank wordt ik binnenkort hopelijk gesponsord door een welwillende filantroop of zo? Waarom zou je dat in deze zin dan zelf niet doen Steenslagen. Je weet het zo goed zo go girl!
ech?
Op 20-11-2009 22:06:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Mosselman:

En daar hebben we de discutabele factor dus weer: Dan moet ik maar naar Ohio. Want daar is alles waar. Godzijdank wordt ik binnenkort hopelijk gesponsord door een welwillende filantroop of zo? Waarom zou je dat in deze zin dan zelf niet doen Steenslagen. Je weet het zo goed zo go girl!

als je die filantroop ook mijn adres even wilt geven?
alvast bedankt
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 20-11-2009 22:16:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ Marsepars

http://www.geet.nl/nieuws.php
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 20-11-2009 22:17:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
DogStar:

Merci!

De pagina staat bij mijn favorieten en ik ga het zeker doorlezen.
Nogmaals dank!
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 22:20:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Prachtig toch? Dan kunnen we dit blijkbaar binnenkort verwachten als DE oplossing. Ik kan niet wachten.
ech?
Op 20-11-2009 22:21:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Die laatste was niet voor jou Marsepas. De GEET is erg intreressant. Maar het blijkt dat een dergelijke ontwikkeling niet over 1 nacht ijs gaat. To be continued.
ech?
Op 20-11-2009 22:29:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Mosselman:

Die laatste was niet voor jou Marsepas. De GEET is erg intreressant. Maar het blijkt dat een dergelijke ontwikkeling niet over 1 nacht ijs gaat. To be continued.

Zolang de wereld nog op olie draait, wordt dit geen succes...
Hoe spijtig ook.
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 22:32:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Mosselman:

En daar hebben we de discutabele factor dus weer: Dan moet ik maar naar Ohio. Want daar is alles waar. Godzijdank wordt ik binnenkort hopelijk gesponsord door een welwillende filantroop of zo? Waarom zou je dat in deze zin dan zelf niet doen Steenslagen. Je weet het zo goed zo go girl!


Ik ben niet zo wantrouwig als jij Mosselman en bovendien ietsje minder dom en bedeeld met een gunstiger karma, reden waarom ik mijn tijd niet hoef te verspillen met kwaadspreken over anderen, maar me juist mag bezighouden met de goede werken van de talentvollen onder ons. Tevens is me vergund het kwaad te helpen ontmaskeren, wat niet gezien wordt door de ongelukkige medemens die helaas voor minimaal 95% blind is voor wat om hem heen gebeurt.

De uitvindingen van Timothy Thrapp zijn real, maar jij zult ze waarschijnlijk pas serieus nemen als Ivo Niehe je over een jaar of tien komt vertellen dat iemand uit de Amish gemeenschap (...) iets ontdekt heeft wat personen als Ivo en jij niet voor mogelijk hadden gehouden.
Op 20-11-2009 22:48:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Marsepars:

Mosselman:

Die laatste was niet voor jou Marsepas. De GEET is erg intreressant. Maar het blijkt dat een dergelijke ontwikkeling niet over 1 nacht ijs gaat. To be continued.

Zolang de wereld nog op olie draait, wordt dit geen succes...
Hoe spijtig ook.


Dan geef je de moed wel heel snel op, Marsepars. Juist op het moment dat sommige van de onwetenden via H1N1 etc hier en daar wakker schrikken over hoe hun autoriteiten met hun omspringen.

Tom Bearden had zijn hoop een paar jaar geleden gevestigd op India en China bij het introduceren van zijn vrije energie. (Zie de link die Ron B. hier eerder plaatste). Ik denk eerdere aan Ecuador of Bolivia om daarmee te beginnen. Stel je de paniek voor van de landen die moeten concurreren met landen die produceren met behulp van spotgoedkope en schone vrije energie...
Op 20-11-2009 22:56:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
megaboy: Ik heb Robbert van den Broeke persoonlijk meegemaakt, en kan zeggen dat het wel allemaal echt is. Ik heb samen met Robbert een graancirkel zien ontstaan! In de polder van Hoeven. Dit schud ik niet zo uit de mouw, maar is echt waar. Ik kan hiervoor getuigen.

Alle kritische reacties zijn gebaseerd, op de verkondiging van SS, en dan wel de mening van 1 persoon. Er is verder geen onderzoek naar Robbert gedaan. Persoonlijk weet ik dat Robbert helemaal niet zo bezig is met de kritiek die op hem wordt geleverd, en hij weet dat alles te verklaren is. Vandaar dat hij er geen reactie meer op geeft, hij vind het "te laag voor woorden".

Zoals de Mudman die wordt aangehaald, het is zo dat de paranormale bron, soms bestaande afbeeldingen "leend", en in die vorm op de foto projecteerd. Overigens maakt hij die foto's in het bijzijn van andere, waaronder ik, op onze eigen camera's. Er zijn ook veel getuigen, in het laatste frontier nummer, doen ze allemaal hun verhaal. (ik sta er niet in vermeld). Ook hun hebben waarnemingen in de velden gedaan.

Ook zijn readings zijn vrij bijzonder, hij vertelde me dingen die hij ECHT niet kon weten. Zaken, feiten, die niet op internet terug te vinden zijn. Mijn ervaring is ook, dat iedereen die Robbert persoonlijk ervaren heeft, overtuigd is geraakt.

Dat hele ontmaskeringsverhaal, is gebaseerd op snelle, maar dan ook makkelijke oordelen. Als iets omstreden is, zoals het paranormale wel te verstaan, is er makkelijk tegen te schoppen. Niemand heeft onderzoek gedaan. Doen ze dat wel, komen ze net als mij achter de waarheid.

De genverbrander komt uit het programma "er is zoveel meer", maar kijk eens naar het volgende fragment:



Hierin spoord Robbert, zonder informatie vooraf te krijgen, een man op, die al jaren vermist is. Heeft hij dit van internet? Kan hij dit van te voren hebben uitgezocht? Als je zoiets durft te beweren, verklaar ik je voor gek.

Ik ben bereid voor een discussie.
(bericht gewijzigd op 20-11-2009 23:53:01)
Op 20-11-2009 23:27:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Steenslagen:

Stel je de paniek voor van de landen die moeten concurreren met landen die produceren met behulp van spotgoedkope en schone vrije energie...

Ja, dat lijkt me ook wel geinig om te aanschouwen.
Zo ver dacht ik nog niet.

Maar daarom zit ik ook op GW.
Genoeg mensen die me wakker houden.
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-11-2009 23:31:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Marsepars:

Steenslagen:

Stel je de paniek voor van de landen die moeten concurreren met landen die produceren met behulp van spotgoedkope en schone vrije energie...

Ja, dat lijkt me ook wel geinig om te aanschouwen.
Zo ver dacht ik nog niet.

Maar daarom zit ik ook op GW.
Genoeg mensen die me wakker houden.


Nikola Tesla kon eind 19de eeuw nog gestopt worden toen J.P. Morgan namens de Rothschilds de geldkraan dichtdraaide toen Tesla met zijn radiant energy alle bestaande energiebronnen wou vervangen.

Een paar jaar geleden heeft Benjamin Adamah nog álle politieke partijen in de Tweede Kamer aangeschreven over nulpuntenergie, maar van vrijwel geen enkele onbenul daar antwoord gekregen.

Toch is vrije energie niet meer te stoppen. Er zijn nu buiten Timothy Thrapp zóveel uitvinders (zie wat Jeane Manning allemaal heeft aangedragen in Atlantis Rising) al heel ver op weg om Tesla te evenaren dat het niet meer tegen te houden zal zijn en olie en kernenergie dus op korte termijn volkomen overbodig worden. Hoe het verdwijnen van de inkomsten via olie-accijnzen op te vangen, zal een belangrijke taak worden voor toekomstige regeringen.

Ook in Nederland is men hard in de weer. Op het Frontier Symposium in Krasnapolsky was de nulpunt-energiegroep druk bezig zich te profileren. Dit is een ontmoetingsplek waar onderzoekers en wetenschappers vrij met elkaar van gedachten wisselen over de mogelijkheden van Zero Point Energy. Hun website vind je op www.nulpuntenergie.net mét forum én nieuwsgroep nulpunt@yahoogroups.com.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 0:16:52)
Op 21-11-2009 0:08:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Steenslagen:
Op het Frontier Symposium in Krasnapolsky was de nulpunt-energiegroep druk bezig zich te profileren.

Dat doen ze ieder jaar, maar ik was net van mening dat ze niet verder kwamen dan hun teslacoils en watervortexen? Is er een doorbraak bij de heren nulpunters?
United as one. Divided by zero.
Op 21-11-2009 0:43:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
megaboy:

Alle kritische reacties zijn gebaseerd, op de verkondiging van SS, en dan wel de mening van 1 persoon. Er is verder geen onderzoek naar Robbert gedaan.


Dat is NIET waar. Er zijn veel van kritische reacties gegeven van (opmerkelijk) veel personen.
Lees aub de links eens die ik had opgesomd (pagina 1).
Als je anders gewoon even Googled vind je al meteen van alles.

Ja dit heeft hij van internet ja, de overige informatie die hij noemt ook. En zijn foto's zijn ook bewezen trucagefoto's want de originele foto's waren toendertijd ook allemaal gevonden op het internet.

Sorry maar hier is gewoon geen discussie over mogelijk, het bewijs is overwelmend en KEI-HARD, maar jij praat alsof je nog niets over de zaak hebt gelezen. Doen dus.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 1:17:19)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 21-11-2009 1:09:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
3.14po:

Steenslagen:
Op het Frontier Symposium in Krasnapolsky was de nulpunt-energiegroep druk bezig zich te profileren.

Dat doen ze ieder jaar, maar ik was net van mening dat ze niet verder kwamen dan hun teslacoils en watervortexen? Is er een doorbraak bij de heren nulpunters?

Het hangt ervan af wat je een doorbraak vindt.
Dit vind ik wel mooi: energierekening met 30% terugbrengen, electrostress verlagen én levensenergie verhogen dankzij Fostac Maximus http://nulpuntenergie.net/index.php/over-nulpuntenergie
Op 21-11-2009 1:14:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
megaboy:
Maan:

megaboy:

Alle kritische reacties zijn gebaseerd, op de verkondiging van SS, en dan wel de mening van 1 persoon. Er is verder geen onderzoek naar Robbert gedaan.


Dat is NIET waar. Er zijn veel van kritische reacties gegeven van (opmerkelijk) veel personen.
Lees aub de links eens die ik had opgesomd (pagina 1).
Als je anders gewoon even Googled vind je al meteen van alles.

Ja dit heeft hij van internet ja, de overige informatie die hij noemt ook. En zijn foto's zijn ook bewezen trucagefoto's want de originele foto's waren toendertijd ook allemaal gevonden op het internet.

Sorry maar hier is gewoon geen discussie over mogelijk, het bewijs is overwelmend en KEI-HARD, maar jij praat alsof je nog niets over de zaak hebt gelezen. Doen dus.


Dus die vader is opgespoord omdat dit op internet te vinden was, wil je zeggen?

Dat terwijl Robbert 1 niks te horen kreeg over deze mevrouw (voor de reading zelf) de redactie van het programma bevestigd dit, en 2 de vrouw zelf niks van haar vader afwist. Dit stond ook beslist nergens op internet. Dat is ook te bewijzen.

Nogmaals het gaat om:

Heb jij Robbert persoonlijk ervaren?

Ik wel en mijn waslijst luid:

Ik heb zelf een graancirkel zien ontstaan. (samen met Robbert)

Meerdere getuigen hebben lichtbollen en fenomenen gezien, deze getuigen o.a. ook in de frontier. Mensen met reputatie, die niks doen voor enkel de aandacht.

Tijdens een reading heeft Robbert aan mij sterke zaken verteld, die hij nooit kon weten. Het was nergens op internet te vinden.

Robbert fotografeerde een wezen met mijn camera waar ik zelf bijstond. Ik heb hem nooit alleen gelaten, en gaf mijn eigen camera. Er waren beslist geen papiertjes, of andere zaken voor de lens gehouden.

Met deze persoonlijke ervaringen, veeg ik alle kritiek in 1 klap weg.

Tenzij je beweerd dat ik lieg, dat kan natuurlijk ook...

(bericht gewijzigd op 21-11-2009 1:58:54)
Op 21-11-2009 1:48:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: @megaboy

Ga het nu eens allemaal goed lezen, op je gemak. De artikelen van Skepsis mag je van mij daarbij gerust overslaan als je wilt.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 1:58:58)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 21-11-2009 1:56:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
megaboy:
Maan:

@megaboy

Ga het nu eens allemaal goed lezen, op je gemak. De Skepsis artikelen mag je van mij daarbij overslaan.


Hoeveel doet me dat denk je? Na wat ik heb meegemaakt en gezien, zoals andere omstanders van Robbert?

Ik heb 100% bewijs ervaren, dat het allemaal wel echt is.

Dat hij een echte kant combineert met trucage, vind ik nogal onaannemelijk. Tenzij hij onder druk wilde presteren, maar zoiets vind ik bijzonder onaannemelijk.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 2:01:33)
Op 21-11-2009 2:00:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
megaboy:

Maan:

@megaboy

Ga het nu eens allemaal goed lezen, op je gemak. De Skepsis artikelen mag je van mij daarbij overslaan.


Hoeveel doet me dat denk je? Na wat ik heb meegemaakt en gezien, zoals andere omstanders van Robbert?

Ik heb 100% bewijs ervaren, dat het allemaal wel echt is.

Dat hij een echte kant combineert met trucage, vind ik nogal onaannemelijk. Tenzij hij onder druk wilde presteren, maar zoiets vind ik bijzonder onaannemelijk.


Het bewijs voor Robberts oplichterij is ook 100%.
Sorry om het te zeggen maar hij houd je voor het lapje.

Lees deze hele Wikipedia-pagina maar eens door voor een korte samenvatting (al is dit nog maar het topje van de ijsberg van wat er allemaal van hem ontmaskerd is):

http://nl.wikipedia.org/wiki/Robbert_van_den_Broeke

Zo had Van den Broeke het over het mysterieuze beroep gen-verbrander, waar geneverbrander (=jeneverbrander) was bedoeld. Dezelfde spelfout was te vinden op een genealogische website, waar ook de rest van zijn informatie die hij in deze aflevering opnoemde ("doorkreeg" op stond. Robbert maakte nog een aantal fouten tijdens de reading: zo kreeg hij de verkeerde geboortedatum door: 7 in plaats van 17 augustus, en had het over de naam "Luwert" ipv "Lubbert".
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 2:08:10)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 21-11-2009 2:04:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB): Wel na wat zoeken vond ik iets opmerkelijks.

In de tijd dat Lubbert Wessels, gen(e)verbrander, overleed waren franse woorden voor namen van personen en (speciale) produkten nogal in zwang en in die tijd ging men steeds vaker engelse woorden gebruiken die vernederlandst werden. Jeneverbrander zou dan gen(i)verbrander kunnen zijn en dit woord kan zowel een franse als een engelse oorsprong hebben. Daarbij is de invloed van matrozen die in die tijd ook veel alochol gebruikten ook van belang en dit gebeurde al voor 1800.

In die stambomen staat geneverbrander, ze zullen het wel veranderd hebben omdat er genverbrander stond, maar vergeet niet dat dat woord op veel verschillende manieren kan worden uitgesproken juist door de vele dialecten die er zeker toen nog wel waren.

http://www.coevern.nl/stambomen/roseboom.html
http://www.coevern.nl/stambomen/wessels.html#059223

Op 21-11-2009 2:26:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Bert(AWRvB):

..., maar vergeet niet dat dat woord op veel verschillende manieren kan worden uitgesproken juist door de vele dialecten die er zeker toen nog wel waren.


Maar zeker niet als "gen-verbrander". En zoals in de wikipedia-link hierboven, Genverbrander was zeker niet het enige waar Robbert definitief door ontmaskerd werd maar wel het eerste.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 2:35:56)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 21-11-2009 2:32:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB):
Maan:

Bert(AWRvB):

..., maar vergeet niet dat dat woord op veel verschillende manieren kan worden uitgesproken juist door de vele dialecten die er zeker toen nog wel waren.


Maar zeker niet als "gen-verbrander". En zoals in de wikipedia-link hierboven, Genverbrander was zeker niet het enige waar Robbert definitief door ontmaskerd werd maar wel het eerste.


De enigsten die tot nu toe zijn ontmaskerd dat zijn die sceptici die liegen tot kunst hebben verheven zodat het lijkt alsof ze gelijk hebben. Die sceptici verkrachten keer op keer de realiteit net zoals die oplichters die misbruik maken van het buitengewone dat nog niet goed begrepen wordt.

*******

Hier
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/dayafterroswell/dayafter.htm#contents
is het hele boek "The day after Roswell" Col. Philip J. Corso (Ret.) te
lezen.
Op 21-11-2009 3:21:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Bert(AWRvB):

Die sceptici verkrachten keer op keer de realiteit net zoals die oplichters die misbruik maken van het buitengewone dat nog niet goed begrepen wordt.


*Wil* je de feiten nu gewoon niet onder ogen zien?
Wil je gewoon de moeite niet nemen om je in deze (al lang gedane) zaak te verdiepen?
Of wil je het hoe dan ook, gezien alle bewijs, voor Robbert opnemen? (Ben je hem zelf toch niet? Dat kan ik namelijk niet weten.)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 21-11-2009 4:10:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 8:45:50)
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 21-11-2009 8:42:50 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Jeetje wat een zieke gast Sten...en ook bijzonder LAF.
ech?
Op 21-11-2009 10:27:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Sten Oomen:

megaboy:


Hierin spoord Robbert, zonder informatie vooraf te krijgen, een man op, die al jaren vermist is. Heeft hij dit van internet? Kan hij dit van te voren hebben uitgezocht? Als je zoiets durft te beweren, verklaar ik je voor gek.

Ik ben bereid voor een discussie.


Gisteren kreeg ik een dreigmailtje op mijn krabbels op Hyves, vandaag weer, en nu ging het specifiek over Robbert van den Broeke. Iemand die hier meeleest, kan bijna niet anders? Want alleen hier had ik me weer even met Robbert beziggehouden... (de rest is al jaren geleden).



Weet jij misschien wie er erg boos wordt als mensen zich kritisch uiten over Robbert, jij schijnt hem goed te kennen?

Zozo. Dreigmails.
Dapper, hoor...

Enneh... Betreft kutwijf: is dat geen dubbelzegging?
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 11:03:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 21-11-2009 11:13:29 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Sten Oomen:

@ Mosselman en Marsepars

leuk is het natuurlijk niet... ik ben een van de weinigen die onder echte naam post, dat doe ik uit principe. Maar je bent wel iets kwetsbaarder. Sommige mensen reageren hun frustratie op mij af, en het enige wat je kunt doen, is beseffen dat dit over die ander gaat, niet over jezelf.

Dat is een mooie redenatie.
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 11:28:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
megaboy:
Sten Oomen:

megaboy:


Hierin spoord Robbert, zonder informatie vooraf te krijgen, een man op, die al jaren vermist is. Heeft hij dit van internet? Kan hij dit van te voren hebben uitgezocht? Als je zoiets durft te beweren, verklaar ik je voor gek.

Ik ben bereid voor een discussie.

Gisteren kreeg ik een dreigmailtje op mijn krabbels op Hyves, vandaag weer, en nu ging het specifiek over Robbert van den Broeke. Iemand die hier meeleest, kan bijna niet anders? Want alleen hier had ik me weer even met Robbert beziggehouden... (de rest is al jaren geleden).



Weet jij misschien wie er erg boos wordt als mensen zich kritisch uiten over Robbert, jij schijnt hem goed te kennen?


Sten, ik heb wel meerdere mensen over dit artikel gesproken, ook mensen die Robbert kennen. Maar weet niet wie dit was.

Aangifte doen van misbruik? Als dit door blijft gaan.

Meer kan ik niet zeggen. Je hebt hier een vrijheid van meningsuiting, ondanks ik het zelf natuurlijk ook niet leuk vind, wat voor (onterechte) laster er over Robbert wordt verspreid.
(bericht gewijzigd op 21-11-2009 13:41:11)
Op 21-11-2009 13:34:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Volgens mij moet je wel achter het ip adres kunnen komen als je contact opneemt met de mensen van hyves, mits je dat wilt natuurlijk. Buiten dat kan ik me zo voorstellen dat er hier wel een paar bezoekers zijn die weten hoe je achter een ip-nr en daaropvolgend het adres van de verzender komt. Vaak zijn het niet de slimsten en veelal de labielen die een dergelijk boodschap versturen. Een zielige nutcase dus deze mailer.
ech?
Op 21-11-2009 17:12:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
megaboy:

Dus die vader is opgespoord omdat dit op internet te vinden was, wil je zeggen?

Dat terwijl Robbert 1 niks te horen kreeg over deze mevrouw (voor de reading zelf) de redactie van het programma bevestigd dit, en 2 de vrouw zelf niks van haar vader afwist. Dit stond ook beslist nergens op internet. Dat is ook te bewijzen.

Nogmaals het gaat om:

Heb jij Robbert persoonlijk ervaren?

Ik wel en mijn waslijst luid:

Ik heb zelf een graancirkel zien ontstaan. (samen met Robbert)

Meerdere getuigen hebben lichtbollen en fenomenen gezien, deze getuigen o.a. ook in de frontier. Mensen met reputatie, die niks doen voor enkel de aandacht.

Tijdens een reading heeft Robbert aan mij sterke zaken verteld, die hij nooit kon weten. Het was nergens op internet te vinden.

Robbert fotografeerde een wezen met mijn camera waar ik zelf bijstond. Ik heb hem nooit alleen gelaten, en gaf mijn eigen camera. Er waren beslist geen papiertjes, of andere zaken voor de lens gehouden.

Met deze persoonlijke ervaringen, veeg ik alle kritiek in 1 klap weg.

Tenzij je beweerd dat ik lieg, dat kan natuurlijk ook...


dus met andere woorden: rvdb is een goede goochelaar?
zelfs iets wat je met je eigen ogen ziet moet je niet altijd direct voor waar aannemen
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 21-11-2009 20:07:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
megaboy:

Maan:

@megaboy

Ga het nu eens allemaal goed lezen, op je gemak. De Skepsis artikelen mag je van mij daarbij overslaan.


Hoeveel doet me dat denk je? Na wat ik heb meegemaakt en gezien, zoals andere omstanders van Robbert?

Ik heb 100% bewijs ervaren, dat het allemaal wel echt is.

Dat hij een echte kant combineert met trucage, vind ik nogal onaannemelijk. Tenzij hij onder druk wilde presteren, maar zoiets vind ik bijzonder onaannemelijk.

dus als ik een euro achter jou oor vandaan tover dan geloof je ook dat ik geld uit het niets kan laten verschijnen?
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 21-11-2009 20:09:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Sten Oomen:

megaboy:


Hierin spoord Robbert, zonder informatie vooraf te krijgen, een man op, die al jaren vermist is. Heeft hij dit van internet? Kan hij dit van te voren hebben uitgezocht? Als je zoiets durft te beweren, verklaar ik je voor gek.

Ik ben bereid voor een discussie.


Gisteren kreeg ik een dreigmailtje op mijn krabbels op Hyves, vandaag weer, en nu ging het specifiek over Robbert van den Broeke. Iemand die hier meeleest, kan bijna niet anders? Want alleen hier had ik me weer even met Robbert beziggehouden... (de rest is al jaren geleden).



Weet jij misschien wie er erg boos wordt als mensen zich kritisch uiten over Robbert, jij schijnt hem goed te kennen?

als het jou te ver gaat dan ken ik ook nog wel wat manieren om dit soort figuren "wijzer te maken", en je kan mij ook op hyves vinden, dusss...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 21-11-2009 20:13:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Constantia Oomen: 0
Zolang er slachthuizen zijn, zullen er oorlogen zijn. Leo Tolstoj
Op 21-11-2009 20:25:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Sten Oomen:

@ Megaboy, Mosselman & Ron B.

Ik wacht het wel even af. Op Hyves kun je mensen blokkeren, en desnoods zet ik mijn Krabbels weer op de Vriendenstand. Dat betekent dat alleen vrienden kunnen krabbelen en lezen.
Het gaat tot nu toe om twee berichten, dat is nog te overzien.

Ja, ik kan wel om zijn/haar adres vragen en dan diegene opzoeken om hem/haar op niet misverstane wijze te corrigeren (lees: buitenproportioneel fysiek geweld gebruiken), maar dat is zo barbaars en dan is het middel erger dan de kwaal.
Dus dat ga ik niet vragen.

Ik denk dat jouw eigen oplossing de beste is.
En laten we hopen dat degene die jou dit aandoet, voortaan van zijn/haar verzorgers wat sterkere medicatie krijgt...
Cannot kill the Battery!!!
Op 21-11-2009 21:34:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Maan:

En "Metatron's Cube".


pas maar op, metatron is "the voice of god", en die ervaring schijnt niet prettig te zijn

nassim heeft het over de tetragrammaton, de "force of god", wat hij vertaalt als tetrahedron gravitation (device?), 3hoeks-zwaartekracht...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 22-11-2009 15:25:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Sten Oomen:

@ Mosselman en Marsepars

leuk is het natuurlijk niet... ik ben een van de weinigen die onder echte naam post, dat doe ik uit principe. Maar je bent wel iets kwetsbaarder. Sommige mensen reageren hun frustratie op mij af, en het enige wat je kunt doen, is beseffen dat dit over die ander gaat, niet over jezelf.

btw, altijd melden bij hyves zelf, al ga ik er van uit dat je dat al gedaan hebt...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 22-11-2009 15:27:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Marsepars:

Ja, ik kan wel om zijn/haar adres vragen en dan diegene opzoeken om hem/haar op niet misverstane wijze te corrigeren (lees: buitenproportioneel fysiek geweld gebruiken), maar dat is zo barbaars en dan is het middel erger dan de kwaal.
Dus dat ga ik niet vragen.

digitaal is iets anders dan fysiek hoor
ik word alleen fysiek uit zelfverdediging...

maar doet er verder ook niet echt toe, hyves zelf zit hier meestal goed achteraan, en daarna zie je die persoon nooit meer terug...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 22-11-2009 15:32:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB): John Edward houdt ook readings zoals Robbert van den Broeke deed op tv. Sceptici, waaronder James Randi, zoeken ook allerlei smoesjes op om John Edward in diskrediet te brengen terwijl op tv, bv zone reality, zijn shows zijn te zien waarin te zien is dat John Edward zich normaal gedraagt.

Robbert zijn manier van werken is te vergelijken met die van John. Ik zie in ieder geval geen verschil. Wat sceptici vergeten is dat John met informatie komt van overledenenen en dan aan de 'klant(en)' vraagt of ze dat herkennen (later bezoekt John met zijn team sommige van die mensen thuis en vraagt bv of ze dat wat hij zei en ze niet konden plaatsen nu wel wisten zoals de voornaam en of bijnaam van hun overgrootmoeder) en bij Robbert zag ik dat hij met informatie (beelden) komt en dan aan de 'klant' vraagt of dat herkent wordt en of alvast zegt dat die plaatsen zoals straten belangrijk zijn voor de 'klant'.

http://www.johnedward.net
http://www.johnedward.net/JOHN_EDWARD_2008/seminars.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Edward
Op 24-11-2009 22:18:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: dan wordt het tijd dat robbert meer naar buiten komt.
(bericht gewijzigd op 25-11-2009 0:24:24)
United as one. Divided by zero.
Op 25-11-2009 0:24:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB): In het onderstaande artikel van Brent Raynes wordt over Robbert van den Broeke gesproken. Daaruit blijkt dat Robbert nauwelijks met een computer kan omgaan en wat net zo belangrijk is is dat hij pas in de loop van 2006 over een computer beschikte, terwijl de documentaire waarin over die genverbrander werd gesproken op 18-12-2005 op tv was en wie weet wanneer het was opgenomen.
Skepsis maakte er een hoop herrie over:
http://www.skepsis.nl/robbertvandenbroeke.html

Verder komt er nog meer over Robbert geschreven door Nancy Talbott en dan met name over die foto's van overledenen en geesten. Misschien zitten die foto erbij waar zoveel herrie over was en wat hier nog staat:
http://www.skepsis.nl/nonnen.html

Hier is dat artikel:
Robbert van den Broeke's "UFO" Photos: An Interview with Nancy Talbott by Brent Raynes.

http://www.mysterious-america.net/talbottinterview.html
Robbert van den Broeke's "UFO" Photos:

An Interview with Nancy Talbott

by Brent Raynes
Op 12-12-2009 7:04:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden