Wetenschappers bij de Indian Space Research Organisation hebben een baanbrekende ontdekking gedaan: ze vonden tekenen van leven op onze Maan. De instrumenten van Chandrayaan-1, de eerste Indische onbemande missie naar de maan, vonden organische sporen op een gedeelte van het maanoppervlak. Surendra Pal, associate director bij het Isro Satellite Centre verkondigde de blijde boodschap op het International Radar Symposium 2009 van 8 tot 11 november in Bagladore, India.

Pal verklaarde tijdens het symposium dat de organische sporen op 14 november 2009 door de spectrometer aan boord van de zelfmoordsonde (Moon Impact Probe) nét voor de impact op de maan naar het Bylalu Deep Space Network Station nabij Bangalore gestuurd werden. Zijn verklaringen ondersteunen de vondst van aminozuren in de maanstenen die de astronauten van Apollo 11 meebrachten naar de Aarde.

Wie meer wil weten verwijzen we door naar dit persbericht.

Beeblebrox: Even speculeren:
- Er is niets aan de hand, meetfoutje.
- Aminozuren, net als eerder waargenomen en nog niet bevestigd.
- Er was leven en er zijn nog wat restjes aanwezig.
- Er is nog leven.
- Er is nog leven en NASA wist er van.
- Het barst er van het leven.
- Ze hebben het lijk van een off earth agent gevonden.
- Het is een van de mannen/vrouwen in de rode sweater die nooit een expeditie overleven terwijl Kirk net overleeft en de volgende keer weer mee kan doen.
- Er lekt iets uit over het SG1 equivalent (MG1) dat er al lang zit.
Op 13-12-2009 15:52:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Zolang er geen dampkring is, zal het vervelend drinken worden, dat water.
United as one. Divided by zero.
Op 13-12-2009 16:50:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!: Misschien was er leven, tot die sonde er neerstortte en laatste restje leven heeft verpletterd.
Op 13-12-2009 17:07:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mokum95: pff, dit is het dan?
Op 13-12-2009 18:48:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
3.14po:

Zolang er geen dampkring is, zal het vervelend drinken worden, dat water.


Wie zegt dat andere levensvormen een dampkring of water nodig hebben om te leven? Misschien leven ze wel op een hele andere frequentie dan dat de ogen waar kunnen nemen.
.......
Op 13-12-2009 20:55:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Draconian:

3.14po:

Zolang er geen dampkring is, zal het vervelend drinken worden, dat water.


Wie zegt dat andere levensvormen een dampkring of water nodig hebben om te leven? Misschien leven ze wel op een hele andere frequentie dan dat de ogen waar kunnen nemen.

We hebben het over onze maan, he. Daar zijn niet zoveel bouwstoffen, naar wat ik weet?
United as one. Divided by zero.
Op 13-12-2009 21:04:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Aminozuren en organische grondstoffen zijn overal in het heelal te vinden. Meteoren zitten er doorgaans vol mee.
Dusssss..... wat is het belangrijke nieuws nu eigenlijk? Dat er een meteoor is ingeslagen op de maan? Hm, dat kan ik vanaf hier ook wel zien, gratis en voor niks.
Ik heb geen onderschrift.
Op 13-12-2009 23:08:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
jwz: ...
(bericht gewijzigd op 13-12-2009 23:58:31)
Op 13-12-2009 23:54:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joku: gezellig dus? kay nine?
Op 14-12-2009 0:54:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
JaccoV: Iemand wel eens van John Lear gehoord. John is een oud piloot van NASA. Hij is er van overtuigd dat er leven is op de maan. NASA weet veel meer dan dat ze ons vertellen zeker gezien de hoeveelheid overheids geld welke daar verdwijnt. John geeft aan dat de maan bewoond is en dat er cloaking technieken gebruikt worden om het niet waarneembaar te maken voor ons aardbewoners.

http://lucianarchy.proboards.com/index.cgi?board=johnlear

http://www.thelivingmoon.com/

http://sleeperlou.proboards.com/index.cgi#general

Plezier

Homo sapiens non urinat in ventum
Op 14-12-2009 9:52:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Narain: Moon Rising niet te vergeten van Jose Escamilla:



Onder andere dat de Never A Straight Answer.gov niet liegt over één onderwerp maar over alles. Kijk en oordeel zelf..
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”
Op 14-12-2009 14:01:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stephan224: De maan en de aarde zijn nagenoeg hetzelfde van samenstelling. En zowel op de aarde als de maan is water ontdekt. Zover we weten is het leven ontstaan in het water.

De vraag is nu, kan het leven zich ontwikkelen op een plaats als de maan?

Ja dus, leven kan zich ontwikkelen op de maan. Het grootste probleem is echter dat het leven zich wel moet verschuilen in grotten en andere ondergrondse ruimten. Doen ze dat niet dan zullen ze door de straling van de zon automatisch omkomen.

NB Een dampkring is niet zozeer noodzakelijk voor leven.
NB Straling hoeft geen probleem te zijn, kijk naar de maan Europa (Jupiter), die bevat water en een ijslaag. Grote kans dat er onder het ijs gewoon leven te vinden is. Het ijs verzorgt een natuurlijke barierre tegen de straling van Jupiter.
NB Wij kennen op aarde ook extremen waarin leven gevinden is. Denk aan het wasbeertje dat bijna alles overleeft. (hitte, koude, straling)
Op 14-12-2009 16:00:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
stephan224:

De maan en de aarde zijn nagenoeg hetzelfde van samenstelling.

Bron?
(bericht gewijzigd op 14-12-2009 16:09:20)
United as one. Divided by zero.
Op 14-12-2009 16:09:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
stephan224:
Kurt:

stephan224:

De maan en de aarde zijn nagenoeg hetzelfde van samenstelling.

Bron?


Zie Google.

Er zijn veel verschillende meningen hoe de maan precies ontstaan is. Eén daarvan zegt dat de maan ontstaan is uit de aarde. Een ander zegt dat de maan een samenklotering is van brokstukken die zijn ontstaan uit de tijd dat de aarde gevormd is.

Hoe het ook zit, de maan zal voor (bijna) 100% dezelfde bouwstenen hebben als de aarde. Welke theorie je er ook tegenaan gooit.
Op 14-12-2009 16:18:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
Narain:

Moon Rising niet te vergeten van Jose Escamilla:



Onder andere dat de Never A Straight Answer.gov niet liegt over één onderwerp maar over alles. Kijk en oordeel zelf..


Deel 3. Ongeveer 2:45 en verder...Weet iemand wat dat voor project was? Ziet er uit alsof ze het landschap van de maan nabootsen. Voor wat?

Ook wat die vrouw vertelt bijna aan het eind:
Eerst de russen als vijanden, daarna de Terroristen, dan de Meteorieten en uiteindelijk de Aliens...We zijn nu bij de terroristen. Hoelang duurt het voordat de media ons voorliegt dat de meteorieten de volgende vijand is?

Voor de rest vond ik het een zeer goede documentaire. Er waren dingen bij waarvan ik dacht: "WOW". Vooral de maan in volle kleuren vond ik erg mooi...

Bedankt voor de link!
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 14-12-2009 19:27:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine:
Joku:

gezellig dus? kay nine?


Wat is je relevantie Joku?
Ik heb geen onderschrift.
Op 15-12-2009 0:18:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
stephan224:

Kurt:

stephan224:

De maan en de aarde zijn nagenoeg hetzelfde van samenstelling.

Bron?


Zie Google.

Er zijn veel verschillende meningen hoe de maan precies ontstaan is. Eén daarvan zegt dat de maan ontstaan is uit de aarde. Een ander zegt dat de maan een samenklotering is van brokstukken die zijn ontstaan uit de tijd dat de aarde gevormd is.

Hoe het ook zit, de maan zal voor (bijna) 100% dezelfde bouwstenen hebben als de aarde. Welke theorie je er ook tegenaan gooit.

Wat mij is bijgebleven van een Discovery-docu laatst is dat de maan ZEKER GEEN deel van de aarde is, net omwille van de samenstelling. Maar goed, voor iedere theorie die A zegt is er eentje die B beweert en dat toont dan ook maar weer hoe zeker iets is...
United as one. Divided by zero.
Op 15-12-2009 0:22:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Salomé: @stephan224
Je bedoelt het beerdiertje.

(bericht gewijzigd op 15-12-2009 19:01:04)
Op 15-12-2009 19:00:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Salomé:

@stephan224
Je bedoelt het beerdiertje.


Of waterbeertje
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Wonderlijke-Waterberen/
Is it electrickery?
Op 15-12-2009 21:17:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
moonwalker:

Narain:

Moon Rising niet te vergeten van Jose Escamilla:



Onder andere dat de Never A Straight Answer.gov niet liegt over één onderwerp maar over alles. Kijk en oordeel zelf..


Deel 3. Ongeveer 2:45 en verder...Weet iemand wat dat voor project was? Ziet er uit alsof ze het landschap van de maan nabootsen. Voor wat?


Ik heb ooit eens iets opgevangen dat Stanley Kubrick is gevraagd om de 'maanlanding' te regisseren vanuit een studio op Aarde, voor als de echte landing fout zou gaan.

Er is ook een film over die studiolanding.
Ik meen dat die film 'The Capricorn Project' heet.

Nee, excuseer.
'Capricorn One' dus en gaat over een Marslanding.
http://www.imdb.com/title/tt0077294/
Maar het idee is hetzelfde.
Cannot kill the Battery!!!
Op 16-12-2009 8:26:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
B.A. Rabas:
Marsepars:

moonwalker:

Narain:

Moon Rising niet te vergeten van Jose Escamilla:



Onder andere dat de Never A Straight Answer.gov niet liegt over één onderwerp maar over alles. Kijk en oordeel zelf..


Deel 3. Ongeveer 2:45 en verder...Weet iemand wat dat voor project was? Ziet er uit alsof ze het landschap van de maan nabootsen. Voor wat?


Ik heb ooit eens iets opgevangen dat Stanley Kubrick is gevraagd om de 'maanlanding' te regisseren vanuit een studio op Aarde, voor als de echte landing fout zou gaan.

Er is ook een film over die studiolanding.
Ik meen dat die film 'The Capricorn Project' heet.

Nee, excuseer.
'Capricorn One' dus en gaat over een Marslanding.
http://www.imdb.com/title/tt0077294/
Maar het idee is hetzelfde.

Er is wel degelijk een documentaire gemaakt over Kubrick's betrokkenheid bij de maanlanding. Dit was echter een nep-docu...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(documentary)
Ik denk, dus ik ben
Op 16-12-2009 13:11:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
B.A. Rabas:

Marsepars:

moonwalker:

Narain:

Moon Rising niet te vergeten van Jose Escamilla:



Onder andere dat de Never A Straight Answer.gov niet liegt over één onderwerp maar over alles. Kijk en oordeel zelf..


Deel 3. Ongeveer 2:45 en verder...Weet iemand wat dat voor project was? Ziet er uit alsof ze het landschap van de maan nabootsen. Voor wat?


Ik heb ooit eens iets opgevangen dat Stanley Kubrick is gevraagd om de 'maanlanding' te regisseren vanuit een studio op Aarde, voor als de echte landing fout zou gaan.

Er is ook een film over die studiolanding.
Ik meen dat die film 'The Capricorn Project' heet.

Nee, excuseer.
'Capricorn One' dus en gaat over een Marslanding.
http://www.imdb.com/title/tt0077294/
Maar het idee is hetzelfde.

Er is wel degelijk een documentaire gemaakt over Kubrick's betrokkenheid bij de maanlanding. Dit was echter een nep-docu...
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_(documentary)

voor beide kanten van het verhaal is genoeg te zeggen, en de waarheid blijft ergens in het midden...

ja we zijn op de maan geweest, en ja er was een studio voor het geval dat mis zou gaan, verder niets
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 16-12-2009 20:03:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
Marsepars:

moonwalker:

Narain:

Moon Rising niet te vergeten van Jose Escamilla:



Onder andere dat de Never A Straight Answer.gov niet liegt over één onderwerp maar over alles. Kijk en oordeel zelf..


Deel 3. Ongeveer 2:45 en verder...Weet iemand wat dat voor project was? Ziet er uit alsof ze het landschap van de maan nabootsen. Voor wat?


Ik heb ooit eens iets opgevangen dat Stanley Kubrick is gevraagd om de 'maanlanding' te regisseren vanuit een studio op Aarde, voor als de echte landing fout zou gaan.

Er is ook een film over die studiolanding.
Ik meen dat die film 'The Capricorn Project' heet.

Nee, excuseer.
'Capricorn One' dus en gaat over een Marslanding.
http://www.imdb.com/title/tt0077294/
Maar het idee is hetzelfde.


Bedankt! Film toegevoegd aan mijn lijst van films die ik wil kijken als ik tijd heb.
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 16-12-2009 23:42:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Waarom blijven mensen tog in hun OUDE denk visie hangen dat alles zich houd aan de AARDSE bedachten natuurkunde wetten. Einstein had het al over dat een probleem niet opgelost kan worden in de zelfde bewustzijnsvorm als dat het ontstaan is, schijnbaar leren mensen niks van hun fouten. Sta OPEN voor ALLES dat eventueel mogelijk kan zijn, denk niet aan de propaganda die je geleerd hebt op school / universiteiten, leer ZELF nadenken inplaats van dingen aannemen die een persoon of een zogenaamde betrouwbare bron verteld.

Wat is eigenlijk een betrouwbare bron? Bestaan die wel ?

Op 18-12-2009 15:21:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden