Een nieuwe ontwikkeling waarmee ontwikkelingen nog sneller ontwikkelen: robots gaan in de toekomst online om nieuwe commando's op te zoeken. Als ze even de draad kwijt zijn kunnen ze robotgooglen en hun arsenaal aan mogelijkheden zelf uitbreiden. Wie beheren de robotdatabase? Mensen. Wie maken, zonder uitzondering, misbruik van alles waar misbruik van te maken valt? Mensen. I Robot, you Fucked?



Samen met 5 andere Europese onderzoeksinstellingen is de Technische Universiteit van Eindhoven bezig met dit concept. Via een speciale voor robots ingerichte website gebruiken de machines elkaars kennis over hoe iets moet gebeuren. Niet alleen mensen uploaden informatie, eenmaal geleerd blijven de robots de instructies onthouden en kunnen ze die zelfs delen met andere ijzeren anorganische scharminkels. Beetje bij beetje komen we bij een eng scenario, gedoemd om te ontsporen. Of ziet u de toekomst vrolijker in?
Sir Wicked III: Nog ff goed de Terminator serie bekijken, zou dan toch nog wel eens het scenario kunnen worden in de toekomst.
quark, dat is toch een zuivelproduct?
Op 12-01-2010 0:47:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet: Kan misschien er vanaf hangen in hoeverre en wie de verantwoordelijk over de mijns inziens zeer gewenste noodzakelijke schakeling voor de modus uit en aan gaan beheren.(het net draait ook door als u uw extra set hersens al heeft uitgezet).
Unity in the Heart of Diversity
Op 12-01-2010 13:48:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : dus je kunt binnenkort robots hacken

lekker idee
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 12-01-2010 14:58:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
antitoerisme :

dus je kunt binnenkort robots hacken

lekker idee


Dacht ik er ook aan. Iemand hackt de website en zet commando's als "dood iedereen om je heen" of iets dergelijks...wie is dan verantwoordelijk? Ik neem het de hacker niet eens kwalijk, maar de mensen die met zulke ideëen komen.
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 12-01-2010 16:31:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans: Disaster written all over it
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 12-01-2010 16:42:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
galaxy: Tijd om de 3 universele robotwetten van Asimov in de kernel te programmeren.
Hoe luidden ze ook alweer ?

(te lui om op te zoeken)
Op 12-01-2010 17:40:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
galaxy:

Tijd om de 3 universele robotwetten van Asimov in de kernel te programmeren.
Hoe luidden ze ook alweer ?

(te lui om op te zoeken)


Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.

Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.

Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Bron: wikipedia.

Beetje hacker kan dat ook zo veranderen hoor...
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 12-01-2010 20:32:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
moonwalker:

galaxy:

Tijd om de 3 universele robotwetten van Asimov in de kernel te programmeren.
Hoe luidden ze ook alweer ?

(te lui om op te zoeken)


Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.

Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.

Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Bron: wikipedia.

Beetje hacker kan dat ook zo veranderen hoor...

probeer jij met hacken maar eens een hardwarematige routine te overriden

dat is als de chip van je wasmachine via een niet-hardwarematige ingreep als magnetron laten werken

via aanpassingen aan die chip zelf zal er zeker wat mogelijk zijn, maar om zoiets uit te zetten moet je fysieke aanpassingen maken (als de ontwerper zijn werk goed gedaan heeft, dat dan wel weer)
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 12-01-2010 20:43:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
Ron B.:

moonwalker:

galaxy:

Tijd om de 3 universele robotwetten van Asimov in de kernel te programmeren.
Hoe luidden ze ook alweer ?

(te lui om op te zoeken)


Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.

Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.

Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Bron: wikipedia.

Beetje hacker kan dat ook zo veranderen hoor...

probeer jij met hacken maar eens een hardwarematige routine te overriden

dat is als de chip van je wasmachine via een niet-hardwarematige ingreep als magnetron laten werken

via aanpassingen aan die chip zelf zal er zeker wat mogelijk zijn, maar om zoiets uit te zetten moet je fysieke aanpassingen maken (als de ontwerper zijn werk goed gedaan heeft, dat dan wel weer)


Kan de robot zelf niet zulke aanpassingen gaan maken? Als je hem het bevel geeft om zijn chip te herprogrammeren wat gaat hij dan doen vraag ik me af?
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 13-01-2010 1:17:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
moonwalker:

Ron B.:

moonwalker:

galaxy:

Tijd om de 3 universele robotwetten van Asimov in de kernel te programmeren.
Hoe luidden ze ook alweer ?

(te lui om op te zoeken)


Eerste Wet
Een robot mag een mens geen letsel toebrengen of door niet te handelen toestaan dat een mens letsel oploopt.

Tweede Wet
Een robot moet de bevelen uitvoeren die hem door mensen gegeven worden,
behalve als die opdrachten in strijd zijn met de Eerste Wet.

Derde Wet
Een robot moet zijn eigen bestaan beschermen, voor zover die bescherming niet in strijd is met de Eerste of Tweede Wet.

Bron: wikipedia.

Beetje hacker kan dat ook zo veranderen hoor...

probeer jij met hacken maar eens een hardwarematige routine te overriden

dat is als de chip van je wasmachine via een niet-hardwarematige ingreep als magnetron laten werken

via aanpassingen aan die chip zelf zal er zeker wat mogelijk zijn, maar om zoiets uit te zetten moet je fysieke aanpassingen maken (als de ontwerper zijn werk goed gedaan heeft, dat dan wel weer)


Kan de robot zelf niet zulke aanpassingen gaan maken? Als je hem het bevel geeft om zijn chip te herprogrammeren wat gaat hij dan doen vraag ik me af?

als het aanpassen van die chip ook alweer tegen die 3 wetten ingaat dan zal hij ook dat weer weigeren, of zelfs tegenhouden, elke vorm van destructie kan tot zelfdestructie leiden en daarmee overtreed hij minimaal de laatste regel al

alle is mogelijk, en er zal zeker een manier zijn, maar dit is niet zoiets als hack een energiecentrale en leg m plat bijvoorbeeld, daarvoor zal je toch eerst echt die chip uit moeten zetten, en als het goed is zal dat zo veel mogelijk onmogelijk gemaakt moeten worden, zo zijn er nu ook al veel apparaten die ingebakken encryptie enz hebben die je gewoon niet kan omzeilen zonder het hele apparaat om te bouwen...

je zal dus eerst een i-robot moeten jatten
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 13-01-2010 20:13:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
Ron B.:


als het aanpassen van die chip ook alweer tegen die 3 wetten ingaat dan zal hij ook dat weer weigeren, of zelfs tegenhouden, elke vorm van destructie kan tot zelfdestructie leiden en daarmee overtreed hij minimaal de laatste regel al

alle is mogelijk, en er zal zeker een manier zijn, maar dit is niet zoiets als hack een energiecentrale en leg m plat bijvoorbeeld, daarvoor zal je toch eerst echt die chip uit moeten zetten, en als het goed is zal dat zo veel mogelijk onmogelijk gemaakt moeten worden, zo zijn er nu ook al veel apparaten die ingebakken encryptie enz hebben die je gewoon niet kan omzeilen zonder het hele apparaat om te bouwen...

je zal dus eerst een i-robot moeten jatten


Ik geef het op.
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 13-01-2010 23:39:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
Sir Wicked III:

Nog ff goed de Terminator serie bekijken, zou dan toch nog wel eens het scenario kunnen worden in de toekomst.

Skynet
Jammer dat de serie geännuleerd is, vond het een leuke serie. Er zijn geruchten dat er in 2011 toch weer nieuwe afleveringen gemaakt gaan worden. En cameron natuurlijk
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 14-01-2010 17:54:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: @Ron B.
Een robot is niet veel meer dan een normale computer en draait dus op veel software, dit is met een hack makkelijk aan te passen en kan je de robot dus dingen laten doen die die eigenlijk niet zou mogen doen.
Eigenlijk zou de complete software in een read-only modus moeten draaien en alleen door bijvoorbeeld een knop op de robot om te zetten te herprogrammeren zijn.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 14-01-2010 17:58:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Martijn: "Fuck you, asshole" (maar dan met een zwaar oostenrijks accent...)
It's life Jim, but not as we know it.
Op 15-01-2010 0:53:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden