Niet zo ver van de zich curieus gedragende supervulkaan Yellowstone ligt Haïti, een eilandstaat in de Caribische Zee. Onlangs werd de stad Port-au-Prince er getroffen door een zware aardbeving en - net zoals bij andere rampen - wordt er weer beroep gedaan op uw donaties. Sterren als Angelina Jolie, Brad Pitt, George Clooney, Usher en meer van zulks geven het goede voorbeeld. Maar is het wel zo'n goed idee om alweer massaal in de buidel te tasten?

Haiti vóór de ramp...
(Haïti vóór de aardbeving)

Inmiddels is het gemeengoed dat goede doelen een doel op zich zijn geworden. Een aanzienlijk, zo niet het grootste, deel van de donaties gaat naar sensibilisering, dure geplastificeerde foldertjes en brochures die en masse worden rondgestuurd, en natuurlijk de huur of aankoop van grote gebouwen met natuurlijk enkele vestigingen. Last but not least is er nog de uitbetaling van lonen; dáár gaat wat geld in zitten. Een onvolledige opsomming van grote uitgaves om te zorgen dat er überhaupt inkomsten zijn. De directeurs krijgen topsalarissen (Rode Kruis: 158.000 euro per jaar) en bestieren de boel vanuit hun mooi stuk architectuur met bijpassende inrichting. Ik scheer even alles over dezelfde kam, want zoveel uitzonderingen zijn er niet. Je hoeft ook niet ver te denken om slachtoffers uit hulpgebieden eigenlijk slechts als inkomstenbron voor de graaiers te zien. Of hoe noemt u iemand die een vermogen ontvangt, terwijl het doel net is om geld aan behoevende mensen te geven?

Haiti voor de aardbeving
(Haïti vóór de aardbeving)

Gelukkig is er een andere kant, want tenslotte spreken we over Haïti, een van de armste landen ter wereld. Ter plaatse in het veld werken doorgaans mensen met een ideologie. Zo is het overal: vrijwilligers die vaak nog hun eigen centen moeten gebruiken om het doel te bereiken. Die wonen en denken in een heel andere wereld dan de stropdassen die een belangrijk deel van de donaties op hun bankrekening hebben staan. Die doen soms nog twijfelen: doneren of niet? Het wordt niet, omdat het druppels op gloeiende platen zijn en ik geloof dat er in de komende tijd nog veel meer van dit soort rampen zullen gebeuren. Al hoeft dat voor u geen reden te zijn om de hand op de knip te houden.
Theo: Sorry, maar ik wordt een beetje misselijk van dit stukje.

Er zijn zo'n 100.000 doden, en ruim 300.000 daklozen.

Dat er veel aan te merken is op de hulp organisaties - helemaal mee eens. Maar nu moet er noodhulp gegeven worden.

Als jullie enigszins serieus genomen willen worden gaan jullie niet de problemen met de hulporganisaties koppelen aan een van de grootste rampen uit de geschiedenis.

Op 15-01-2010 0:08:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Starseed: Van alle financiële hulp bij vb new orleans en de tsunamie enkele jaren terug is anders het overgrote deel ook niet terecht gekomen, daar wonen sommige mensen de dag van vandaag nog steeds in tenten en krotten van afval die ze vonden na de ramp desondanks bijna iedereen een centje bijgedragen heeft! Dus als die organisaties zo goed zijn en we zouden moeten doneren waar is al dat geld en waarom zijn duizenden mensen nog steeds niet geholpen?? Onlangs een docu over een vrouw die op haar eentje met zelf ingezameld geld een volledig dorp inclus ziekenhuis en schooltjes heeft opgericht, waarom kan zij dat en die grote organisaties met 10x meer ingezameld geld niet???
Op 15-01-2010 0:24:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Theo: Elke cent die er terecht komt is nodig.
Op 15-01-2010 13:22:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Theo: En nu die 555 advertenties nog op elke pagina, en het is jullie vergeven.
Op 15-01-2010 13:35:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Naudiz: En de centen in de zakken van de top eigenlijk ook....
Op 15-01-2010 13:37:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Ik vind dit stuk ook vreselijk. Hoe durft men te roepen dat het zinloos is geld te geven aan hulpbehoevenden, terwijl ze aan de andere kant zelf bedelen: "Wordt dagsponsor!" en "Geef GW een biertje!"

Van dergelijk hypocriet gedrag zouden zelfs de meeste politici gaan blozen.
I might just be saying that to get you mad...
Op 15-01-2010 13:47:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bounty: Geld geven is pas nuttig als er ook daadwerkelijk resultaat mee wordt geboekt en daarbij iedere cent herleidbaar aan het doel wordt besteed. Noem mij een voorbeeld van een ramp waar dit gebeurd is. Ik denk dat giften als in deze situatie maar ook die van de tsunami en new orleans maar voor 5% worden besteed aan de daadwerkelijke ramp.

Elke cent die terecht komt is nodig: beetje een dooddoener. Dan kan er ook gezegd worden dat de aardbeving ook positieve kanten met zich meebrengt. Ook een schets waar niemand op zit te wachten.

Het is de overheid en instanties hun eigen schuld dat dit soort weerstand ontstaat omdat er gewoonweg geen openheid van zaken wordt gegeven. Ik maak het mezelf in deze makkelijk ik geef namelijk aan geen enkel goed doel. Mijn visie is dat als je 1 goed doel geld geeft, je dit aan alle goede doelen moet doen.

Jaarlijks sterven er ook hetzelfde aantal mensen aan tal van verschrikkelijke ziektes etc etc. Dan moeten deze doelen ook ondersteund worden. Waar en waarom maak jij het onderscheid? omdat het nu wordt bestempeld als ramp?

Het komt er gewoon op neer dat mensen onderscheidt maken in het doel wat zij steunen of dit nou een goed of slecht doel is in iemand anders zijn ogen. Dit is een persoonlijke keuze van iemand die niet gebaseerd is op de goed of slechtheid van de persoon zelf.

Ik doneer niet aan goede doelen maar weet dat ik op mijn manier veel goede dingen doe voor mijn medemens. Voor mij is een voordeel dat ik hier direct resultaat van zie en ook directe feedback van krijg.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 15-01-2010 14:04:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mika2002: Ben het met mijn voorganger eens!
Als je wilt doneren doe dat dan met goederen(zelf altijd gedaan)
Op 15-01-2010 14:23:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans: Ik heb alle vorige keren gegeven op giro 555. Geen kleine bedragen. Van mij krijgen ze nu niets meer, de nada. Rode kruis 158.000 euro per jaar: opfucken van die gouden stoel en dan krijgt je organisatie wat. Laat de overheden maar betalen, die kunnen toch onbestaand geld uit hun mouwen toveren alsof het niets is.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 15-01-2010 14:34:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 15-01-2010 14:37:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:
Hoe durft men te roepen dat het zinloos is geld te geven aan hulpbehoevenden, terwijl ze aan de andere kant zelf bedelen: "Wordt dagsponsor!" en "Geef GW een biertje!"

Ja hoor, een aardbeving en een server onderhouden is prima vergelijkingsmateriaal. Goed punt.
Ik zeg trouwens nergens dat niemand mag geven, ik zeg hoogstens waarom IK niet (meer) geef. Je leest voor het gemak over de laatste zin heen: "Al hoeft dat voor u geen reden te zijn om de hand op de knip te houden." ?
United as one. Divided by zero.
Op 15-01-2010 15:21:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
3.14po:

Clavius:
Hoe durft men te roepen dat het zinloos is geld te geven aan hulpbehoevenden, terwijl ze aan de andere kant zelf bedelen: "Wordt dagsponsor!" en "Geef GW een biertje!"

Ja hoor, een aardbeving en een server onderhouden is prima vergelijkingsmateriaal. Goed punt.


Je geeft het zelf al aan. Als je het onderhoudt aan een server al belangrijker vind dan dit.

Wat ik bedoel, is dat je geen kritiek moet uiten op andermans bedelpraktijken als je zelf ook je handje ophoudt. Dat klinkt een sprekend als kleutergejengel als ze denken te worden overgeslagen bij het snoepjes uitdelen.
I might just be saying that to get you mad...
Op 15-01-2010 15:47:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nemesis: Ik heb bijna geen geld en wat ik heb ,geef ik al aan mijn kinderen en familieleden of buren of mensen die ik op de een of andere manier tegenkom en kan helpen.Had ik veel geld dan zou ik er zelf heengaan met materialen en vakmensen en zou er niets blijven plakken.
Maar kunnen de mensen in de dorpen en steden rondom dan niet beter helpen dan wij?
Zijn deze mensen niet beter geholpen met materialen ,kippen o.i.d.
zodat ze ZICHZELF kunnen helpen?
Natuurlijk moet er ook acute hulp voor de gewonden en bedolven mensen komen,maar als iedereen dat vrijwillig doet dan hoeft dat toch geen miljarden te kosten? Of ben ik naief.
En word al die hulp dan ook meteen een lening met rente die deze mensen nooit meer kunnen opbrengen?
Op 15-01-2010 15:49:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Je geeft het zelf al aan. Als je het onderhoudt aan een server al belangrijker vind dan dit.

Waar geef ik dat aan? Dat denk ik helemaal niet. Je leest wat je wil horen, vriend.
United as one. Divided by zero.
Op 15-01-2010 15:58:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
"We're all mad here."
Op 15-01-2010 16:02:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
nemesis:

Zijn deze mensen niet beter geholpen met materialen ,kippen o.i.d.
zodat ze ZICHZELF kunnen helpen?
Natuurlijk moet er ook acute hulp voor de gewonden en bedolven mensen komen,maar als iedereen dat vrijwillig doet dan hoeft dat toch geen miljarden te kosten?

Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 15-01-2010 16:06:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: Waar waren alle goede gevers voordat Haiti getroffen werd? O, moesten er eerst doden vallen voordat in de buidel getast wordt.

Door de goede doelen filters komt er effectief maar een paar cent aan de rest (de keiharde euro's) blijven hangen bij zij die het niet nodig hebben. Dat is bitter voor gever en slachtoffer.

Kan het anders? Ja wie echt wil helpen gaat gewoon op vakantie naar Haiti om de economie daar een oppepper te geven, misschien niet nu gelijk maar de zomer komt er weer aan...

( Ach ja.. bijna vergeten dat de politiek correcten onder ons liever niet in 3de wereldlanden vertoeft.. die kopen liever hun schuldgevoel af via 666 euh 555 )


(bericht gewijzigd op 15-1-2010 16:26:11)
Op 15-01-2010 16:25:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Theo:

Sorry, maar ik wordt een beetje misselijk van dit stukje.

Er zijn zo'n 100.000 doden, en ruim 300.000 daklozen.



die 100.000 doden hebben nergens last meer van.. klinkt alleen lekker spectaculair... die 300.000 daklozen is zuur maar tijdelijk.. Haiti heeft wel zwaardere tijden gekent... en toen kwam niemand een poot uitsteken...
Op 15-01-2010 16:29:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Starseed: Trouwens erg hypocriet vind ik, iets haalt het nieuws en gelijk staan alle "goede redders" klaar met hun centjes en commentaar, elke dag zijn er mensen die door omstandigheden een moeilijk leven hebben of amper overleven maar daar gaan geen centjes heen. Dus zoals al gezegd waarom aan het ene doneren en niet aan een ander? En waarom pas als het via de media bij jou komt?

Kvind het trouwens ook erg vreemd dat nooit dit soort rampen voorzien worden, wereldwijd zijn er mensen die als beroep hebben dit soort fenomenen te bestuderen en toch worden er gebieden getroffen door een "onverwachte" aardbeving, tsunamie, orkaan, vulkaan...
(bericht gewijzigd op 15-1-2010 16:33:10)
Op 15-01-2010 16:32:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Clavius:

Ik vind dit stuk ook vreselijk. Hoe durft men te roepen dat het zinloos is geld te geven aan hulpbehoevenden, terwijl ze aan de andere kant zelf bedelen: "Wordt dagsponsor!" en "Geef GW een biertje!"

Van dergelijk hypocriet gedrag zouden zelfs de meeste politici gaan blozen.


Mooi zo.. we zien je hier dus niet meer terug. Dat scheelt want gratis meeliftend, politiek correct en appels met peren vergelijkend publiek is te missen als kiespijn.. Ben wel benieuwd hoeveel je gaat overmaken naar 555 (mijn gok = 0 )

Op 15-01-2010 16:38:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Ganzfeld:

die 300.000 daklozen is zuur maar tijdelijk..

Inderdaad. Je hoort niemand over de vele vele vele daklozen vóór de ramp. Haiti is altijd al ellende geweest. Waren ze toen niet dakloos of dood genoeg?
(bericht gewijzigd op 15-1-2010 16:48:37)
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 15-01-2010 16:48:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sufi: Wat een berg excuses om niets te hoeven overmaken.

Hulp uit omliggende dorpen en steden???
Ha. De getroffen stad was er kwa inkomen beter aan toe dan de mensen uit de omliggende dorpen.
Er zijn weinig plaatsen op de aarde waar de armoede zo schrijnend is dan daar.
10 % van 10 euro is genoeg om een complete maaltijd + water te verschaffen, dus altijd beter dan niets.

Ik hoop niet dat iedereen er zo over denkt, want als er grote ramp in Ned. komt (zal wel water zijn en geen beving), willen we toch wel graag hulp
Op 15-01-2010 17:21:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
sufi:

Wat een berg excuses om niets te hoeven overmaken.

Wat een makkelijk argument om een uitbuitend systeem in stand te houden.
sufi:

10 % van 10 euro is genoeg om een complete maaltijd + water te verschaffen, dus altijd beter dan niets.

Mooi, dan kan het loon van de rode kruis-directeur heeeeeeeeeeeeeeeel veel mensen redden. Pas als die uitbuiting ophoudt gaat mijn beurs weer open.
sufi:

Ik hoop niet dat iedereen er zo over denkt, want als er grote ramp in Ned. komt (zal wel water zijn en geen beving), willen we toch wel graag hulp

http://frontpage.fok.nl/nieuws/366787/1/1/100/71-procent-geeft-niks-aan-ha-ti-555.html

71% geeft niets, 29% geeft wel iets. Hoeveel mensen daadwerkelijk ZELF gaan helpen is niet duidelijk. Schuld afkopen is makkelijker, maar dat weet je zelf ook wel.

Als er een grote ramp in Nederland komt, dan zal Nederland dat ook wel weer te boven komen. Of niet. Waarom strijden tegen de natuur? Je kan er beter mee leren leven. Het is op zijn minst goed tegen de vergrijzing, want dat is toch zo'n groot probleem?
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 15-01-2010 17:27:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tunnelforce9: Voor iedereen die wat meer achtergronf over het verleden van Haiti wilt weten raad ik het volgende artikeltje te zeerste aan !!

http://www.vonk.org/200403091265/ha-meegesleurd-in-de-chaos.htm
(bericht gewijzigd op 15-1-2010 17:57:41)
Op 15-01-2010 17:56:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Theo: @Frank Bomans: Jezus, wat ben jij een misselijkmakende egoïst. Omdat iemand meer verdient dan jij moet de rest maar creperen.

En wat betreft dat schuld afkopen:
a) niet iedereen is in staat om een ticket naar Haiti te kopen, maar wel iedereen is in staat om een bedrag naar draagkracht te geven.
b) zou een zootje woorden als iedereen persoonlijk zou komen helpen (zie je het al voor je: miljoenen mensen die door elkaar heen lopen om iets te doen)

Op 15-01-2010 18:37:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Unbeliever:
@Theo,
Ik geef al jaren niets meer aan die graaiers van het z.g. goede doel. Wat ik bijv. wel doe is ca.3x per jaar een bedrag storten op de rekening van een z.m.l.k. school. Die kunnen het ook goed gebruiken en er zitten geen graaiers tussen. Het is jammer voor die mensen op Haïti e.d. maar ik heb daar niets mee.
Op 15-01-2010 18:54:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tunnelforce9: Net op eenvandaag reportage gezien toch wel schokkend de situatie op Haiti momenteel ..

MAAR ik ga niks geven aan giro 555..

Een van de hulpverleners ter plaatse vertelde dat een grootdeel van de hulpgoederen de vrouwen en kinderen en bejaarden niet zal bereiken omdat het van de vrachtwaghens af wordt gejat door de sterke mannen en vervolgens voor grof geld wordt verkocht in kleine winkeltjes !!

In de reportage ZAG je dit gebeuren met water dat uitgedeeld werd !!

diep triest niemand verdient het om in Haiti te leven onder de huidige omstandigheden..
Op 15-01-2010 19:09:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Gedurfd blog met een paar goede punten. Kan me er helaas flink bij aansluiten. Blijft een ernstig lastig geval dit: Ook al komt 90% fout terecht, helpt toch nog 10 % van de donatie....shit. En dan inderdaad al die gore graaiers die in de top van goede doelen organisaties zitten. Collectanten aan de deur die het voor nop doen om het loon van de directeur en andere absurde uitwassen te bekostigen. Net zo rot als de toppen van het bankwezen waar nu achteraf blijkt dat er geen moer veranderd is kwa instelling en bonussen. Ik heb destijds voor 555 niet gegeven en zal dat nu ook niet doen. Hoezeer wij ook dagelijks gebombardeerd worden met 'updates' en ellendige beelden uit Haiti. Want dat is deels de truuk: Blijven werken op je schuldgevoel totdat dat ene juiste shot in een filmpje vol met slomotions, fades naar zwart en gelardeerd met treurige muziek je doet overhalen om te doneren(is het wanhopige kindje al geweest?). Dan zie ik het toch echt als effectief werken op je schuldgevoel met als doel een donatie zodat je schuldgevoel verlicht wordt: "ik heb tenminste iets gedaan aan die ellende...". Oh ja? Kan je dat ooit nagaan? En als hier de pleuris uitbreekt, hoeveel zouden de landen die wij helpen met 'ontwikkelingshulp - al 50 jaar lang terwijl het alleen maar erger is geworden in die landen dankzij wat corrupte geesten - ons dan geven? Verdomde weinig tot niets. Omdat de regeringen van deze landen vaak geen zak geven om hun eigen bevolking, laat staan de bevolking van andere landen. Maar nee, dat mag niet gezegd en is niet politiek correct. Foei! Dan ben je een egoist en harteloos!
Maar als je aan je omgeving of armoede in Nederland of wat dan ook doneert, ben je dan nog steeds zo slecht? Ben je dan een moordenaar omdat je niet geeft aan iets waarmee wij vanaf het moment van de ramp - die de laatste jaren altijd weer in een heel foute hype ontaard betreffende doneren - dan echt een roekeloze egoistische indirecte moordenaar? Goed blog, zeker gezien de discussie.
(bericht gewijzigd op 15-1-2010 20:00:25)
ech?
Op 15-01-2010 19:58:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Het doneren en de discussie daaromtrent riekt mij veel te sterk naar politieke correctheid(erfenis van de jaren '60-'70) en afkopen van het schuldgevoel. En vooral ook meedoen met de hype-kudde. Buurman zou je er wel eens op kunnen aanspreken...misschien is dat wel de grootste nachtmerrie voor velen en reden tot afkoop middels een donatie. Een hoop digitale buurtjes hier.
(bericht gewijzigd op 15-1-2010 20:04:32)
ech?
Op 15-01-2010 20:04:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
Clavius:

Ik vind dit stuk ook vreselijk. Hoe durft men te roepen dat het zinloos is geld te geven aan hulpbehoevenden, terwijl ze aan de andere kant zelf bedelen: "Wordt dagsponsor!" en "Geef GW een biertje!"

Van dergelijk hypocriet gedrag zouden zelfs de meeste politici gaan blozen.

Omdat je daarvan weet dat het naar de financiering van de site gaat, hetgeen wat ze zelf nu bij moeten leggen. Ik vermoed dat als je je geld hieraan doneert dat het voor de 100% naar de site gaat en niet in de zakken van de beheerders, redacteurs, editors, etc, gaat.
Maar ook dit weet ik niet zeker natuurlijk
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 15-01-2010 20:10:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Voor situaties als deze moet er natuurlijk geholpen worden, je kan zo'n land niet aan zijn lot over laten, zelf hebben ze de middelen gewoon niet.
Daarna ben ik wel tegen al die zogenaamde ontwikkelingshulp, geld voor dit land, geld voor dat land, terwijl er een groot gedeelte van het geld verdwijt in de organisaties zelf. Lekker ideologisch is dit.
Het is hier boven al genoemd, maar het echt ontwikkelingshulp voor landen doe je door goederen te leveren om een economie op te bouwen. Of geef de man die voor zichzelf wil beginnen een startkapitaal, wat absoluut weinig is meestal, om het te kunnen starten. Daarna als de handel op gang is gekomen kan deze man voor zichzelf zorgen. Deze man kan/moet daarna misschien iemand in dienst nemen, dus weer iemand geholpen, en zo gaat het balletje economie rollen.
Goed blog verder! Helemaal mee eens en snap de commentaren niet, of begrijpen de mensen de diepere boodschap niet?
Het is maar een pol of fok.nl , maar dat mensen niet doneren komt grotendeels ook door de organisatie zelf. Ik kan begrijpen dat bijvoorbeeld 10% voor de organisatie zelf nodig is, maar zoveel als het nu is is gewoon belachelijk, pff weldoeners..jaja...
http://frontpage.fok.nl/nieuws/366787/1/1/100/71-procent-geeft-niks-aan-ha-ti-555.html
(bericht gewijzigd op 15-1-2010 20:26:31)
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 15-01-2010 20:25:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
rudiev:

Clavius:

Ik vind dit stuk ook vreselijk. Hoe durft men te roepen dat het zinloos is geld te geven aan hulpbehoevenden, terwijl ze aan de andere kant zelf bedelen: "Wordt dagsponsor!" en "Geef GW een biertje!"

Van dergelijk hypocriet gedrag zouden zelfs de meeste politici gaan blozen.

Omdat je daarvan weet dat het naar de financiering van de site gaat, hetgeen wat ze zelf nu bij moeten leggen. Ik vermoed dat als je je geld hieraan doneert dat het voor de 100% naar de site gaat en niet in de zakken van de beheerders, redacteurs, editors, etc, gaat.
Maar ook dit weet ik niet zeker natuurlijk

Ik wel.
United as one. Divided by zero.
Op 15-01-2010 20:38:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans:
Theo:

@Frank Bomans: Jezus, wat ben jij een misselijkmakende egoïst. Omdat iemand meer verdient dan jij moet de rest maar creperen.

Gast, je legt me woorden en daden in de mond die niet bij me horen en die ik zelf niet uitspreek. Ik wil om te beginnen niet dat er iemand crepeert. Ten tweede gaat het me niet om het loon maar wel om de context van het loon. HET PAST SIMPELWEG NIET OM TONNEN TE VERDIENEN VAN EEN HULPORGANISATIE. DAT IS EEN HOOFD VOL BOTER. Hoe moeilijk is dat om te begrijpen?

Dat jij het zo draait zegt meer over jou, Theo. Veel meer.
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 15-01-2010 20:41:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Olav: Opvallend is ook dat onze peperdure "rapid intervention force", de NAVO, liever doorgaat met het veiligstellen van oliebronnen in Irak en papavervelden in Afghanistan, dan dat ze ook maar één vinger optillen voor hulpverlening bij rampen.
Op 15-01-2010 20:44:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tunnelforce9: laten we even kijken waarom Haiti ubehaupt zo arm is :

geschiedenis les:


talrijke invasies door Europese mogendheden door de 19e eeuw heen; een jarenlange bezetting door de VS in het begin van de 20e eeuw en daaropvolgend een economische uitbuiting via sancties en schuldenlasten en inmenging in de binnenlandse aangelegenheden via de CIA, dit zijn allemaal factoren die er voor hebben gezorgd dat het heroïsche land zich nooit heeft kunnen ontwikkelen.

....

Bijgevolg leek het de Clinton-administratie een goed idee om Aristide weer aan de macht te brengen, wat gebeurde met een nieuwe invasie in 1994: Operation Restore Democracy. Tegelijkertijd beseften ze dat ze niet volledig op Aristide konden rekenen voor de uitvoering van hun neoliberale ideeëngoed, dus besloten ze dubbelspel te spelen. Hoewel Aristide weer president werd, steunde men via het gebruikelijke achterpoortje, de CIA, de groeperingen en conservatieve klasse die achter de laatste coup zaten. Langzamerhand werd duidelijk dat het voltrekken van de schijndemocratie zijn sluitstuk zou vinden in nieuwe verkiezingen, waarbij het kabinet van Clinton hoopte, vooral via financiële steun, de conservatieve neoliberale kaste, nu gegroepeerd in de partij Convergence Democratique, aan de macht te helpen. In tussentijd zouden ze de druk op Aristide zo hoog mogelijk houden en hem doen inschikken met de Amerikaanse belangen.

...

bron: http://www.vonk.org/200403091265/ha-meegesleurd-in-de-chaos.htm


kortom de Amerikanen zitten vuistdiep in de Haitiaanse politiek en zijn mede debet aan de slechte omstandigheden in Haiti.
(bericht gewijzigd op 15-1-2010 21:26:44)
Op 15-01-2010 21:25:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Theo:

@Frank Bomans: Jezus, wat ben jij een misselijkmakende egoïst. Omdat iemand meer verdient dan jij moet de rest maar creperen.



Tuurlijk iedereen met een andere mening wegzetten als vul maar in.
dat is op de man spelen en de inhoudelijke discussie vermijden.

als er geen argumenten meer zijn dan kunnen we altijd nog beledigen... zwaktebod.
Op 15-01-2010 22:08:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker: Leuk discussie dit. Ook goede blog eigenlijk. Ik zie wel dat er hier veel meer mensen wakker zijn, dan elders...Want iedereen vindt het O zo zielig voor een land wanneer het getroffen wordt door een natuur ramp. Door reclames die zelf al erg veel geld kosten, nieuw reportages enz proberen ze de mensen over te halen om geld af te geven. Spelen op hun gevoel. Allemaal prima en vroeger trapten er altijd mensen in. Tot het moment dat de salaris van de directeur van Rode Kruis naar buiten kwam. Toen waren de mensen woedend. En ik geef ze gelijk. Zolang er zulke mensen bestaan die misbruik maken van het geld die bedoeld is voor arme mensen dan geef ik ook niets meer. Laat die rijke mensen maar geven. Als ieder van hun een miljoen zou weggeven, is het probleem opgelost. Laat de bankieren, managers en politici ook iets van hun menselijkheid laten zien, want ik merk er niets van.
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 16-01-2010 2:12:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: 1 alsof die mensen wat aan geld hebben.
2 het is misselijkmakend dat mensen voor geld deze mensen willen helpen. (zover je dat hulp kunt noemen)

Zo te zien zit geld nogsteeds als een strakke band rond het hoofd gewikkeld van veel mensen. Een beetje te strak.

Het is grappig hoe mensen denken dat met geld schuiven in de wereld deze mensen geholpen worden.
Krijg toch alsjeblieft een sneeuwbal tegen je slaap.

Verder is dit hele gebeuren nieuw voor me dus ik ga het gewoon lekker negeren. Kutnieuws altijd.

(bericht gewijzigd op 16-1-2010 8:58:02)
Op 16-01-2010 8:56:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: Is er niemand die vreemd vindt, dat Amerika 10.000 soldaten naar dit gebied stuurt? Wat ze bij andere landen nooit doen. Goedkope overname van strategische punten?

Zoals het Amerikaanse leger de leiding overneemt van het VN coördinatiecentrum bij het vliegveld? Ze zijn gelijk de baas. Ze beslissen wat het land in en uit komt? Ze zullen waarschijnlijk ook de havens innemen. Let maar op.

(bericht gewijzigd op 16-1-2010 10:05:38)
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 16-01-2010 10:02:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
celtic:

Is er niemand die vreemd vindt, dat Amerika 10.000 soldaten naar dit gebied stuurt? Wat ze bij andere landen nooit doen. Goedkope overname van strategische punten?

Zoals het Amerikaanse leger de leiding overneemt van het VN coördinatiecentrum bij het vliegveld? Ze zijn gelijk de baas. Ze beslissen wat het land in en uit komt? Ze zullen waarschijnlijk ook de havens innemen. Let maar op.


Het is misschien de volgende stap in een plan. Het zou me niet eens meer verbazen dat de aardbeving daar opzettelijk is geïnduceerd.

Had je dit nog niet gezien:
http://zaplog.nl/zaplog/article/wat_de_wereld_kan_leren_van_haiti
'Don't forget rule number 6'
Op 16-01-2010 10:46:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Narain:


Ben het helemaal met je eens! Miljarden dollars aan genocide in Irak, Afghanistan, Israel, Palestina etc. uitgeven van de belanstingcentjes van het volk, en dan heb ik het over vele vele miljarden.

Natuurrampen zijn niet te voorkomen, hoe erg ze ook zijn maar oorlogen wel. Ze zeggen dat het een war on terror is, zijn al die miljoenen kleine kinderen die zijn omgekomen in Irak allemaal terroristen dan?

Er is maar een verschil tussen de beelden in Haiti en dat van Palestina, die heb ik hierboven al genoemd.

Laat ze lekker het geld uit lucht printen zoals ze dat altijd doen, deze mensen hebben echter meer behoefte aan medicijnen, voedsel, drinken, doktoren, vrijwilligers etc.

De meeste goede doelen zijn in de handen van de Rockefellers die hebben genoeg geld!!


(bericht gewijzigd op 16-1-2010 19:40:45)
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”
Op 16-01-2010 19:39:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Starseed: Ik hoorde net dat broederlijk delen zijn hulpverleners terug trekt uit Haïti tot de omstandigheden wat "verbeterd" zijn. Wat is dan het nut dat wij zouden doneren??? Ze hebben de hulp NU nodig en niet straksjes als het voor hun beter uit komt.

Zo zie je maar weer....

bron: http://nieuws.be.msn.com/binnenland/artikel.aspx?cp-documentid=151765780
Op 16-01-2010 20:18:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Narain: Offtopic:

In 2008 gaf de VS gemiddeld per maand $12 miljard uit aan de oorlog in Irak. In 2008 gaf de VS gemiddeld per seconde $5000 uit aan belastinggeld van de burgers, geldt wederom alleen voor Irak.

In 2009 gaven ze gemiddeld maandelijks $7,3 miljard uit tot oktober 2009.

Er is ongeveer al $800 miljard van de belasting centjes van de burgers besteed en nog eens $76 Miljard verzocht door Obama en goedgekeurd door het congres.

Tevens heeft Obama nog een verzoek ingediend bij het congres voor een bedrag van $708 Miljard voor oorlog voor het jaar 2011. Bovenop het nood verzoek van $33 Miljard. En volgens mij geld dit voor Irak & Afghanistan

(Overigens is van al dit geld al $10 Miljard zoek, d.m.v. Zoek geraakte wapens, apparatuur, trucks etc.)

http://usliberals.about.com/gi/o.htm?zi=1/XJ&zTi=1&sdn=usliberals&cdn=newsissues&tm=558&gps=478_328_1436_672&f=00&tt=2&bt=0&bts=0&zu=http%3A//www.brookings.edu/iraqindex/

Deze cijfers komen van goed geinformeerde bronnen en die liegen er niet om, onderzoek het maar eens.

Hier nog een artikel van de volkskrant:
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1038604.ece/Oorlog_Irak_gaat_3.000_miljard_kosten

Ontopic:

Er is genoeg geld voor hulp voor Haiti want als ze zoveel geld kunnen uitgeven om oorlogje te spelen dan hebben ze ook wel genoeg geld om Haiti te helpen en hoeft de regering echt geen beroep op het volk te doen, tenzij er vrijwilligers zijn die fysiek hulp willen gaan verichten.

Wake up sheeple!

Trouwens, een goed en gewaagd artikel, vriend!
(bericht gewijzigd op 16-1-2010 20:41:19)
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”
Op 16-01-2010 20:23:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : tsja ik zit zelf midden in een ruzie met wel of niet doneren (het betreft hier een benefiet bij een klein podium)
de tsunami heeft mensen behoorlijk boos gemaakt
goede bedoelingen en werk die in zakken belanden van parasieten onder het mom van hulpverlening

ik ben me daar zeker van bewust maar ik wil dit benefiet wel doorgang verlenen omdat als er ook maar 1 euro wel bij die mensen terecht komt het meer is dan geen euro.

waar ik wel mee zit is giro 555
ik probeer te zoeken naar alternatieven.
als iemand alternatieven weet hoor ik het graag.
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 16-01-2010 22:02:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lindaatje: Ik doneer aan knaagdieropvang het Knagertje in Den Haag.
Er is genoeg ellende in mijn directe omgeving, wat eerst opgelost moet worden.

http://www.knaagdierenopvang.org/index.php?option=com_jportfolio&Itemid=15
CAUTE - Behoedzaamheid
Op 16-01-2010 23:27:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Frank Bomans: En Theo? Geen aanvallende antwoorden meer? Is het te moeilijk geworden. Wordt er van je gevraagd om inhoudelijk mee te praten zonder te schelden, grote jongen?
Zijde weer bezig, Madam Toerkes?
Op 17-01-2010 0:44:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
antitoerisme :

tsja ik zit zelf midden in een ruzie met wel of niet doneren (het betreft hier een benefiet bij een klein podium)
de tsunami heeft mensen behoorlijk boos gemaakt
goede bedoelingen en werk die in zakken belanden van parasieten onder het mom van hulpverlening

ik ben me daar zeker van bewust maar ik wil dit benefiet wel doorgang verlenen omdat als er ook maar 1 euro wel bij die mensen terecht komt het meer is dan geen euro.

waar ik wel mee zit is giro 555
ik probeer te zoeken naar alternatieven.
als iemand alternatieven weet hoor ik het graag.


misschien onzinnig wat ik zeg, maar wie weet is het mogelijk om contact te nemen met een organisatie van daar en het rechtstreeks over te maken aan de bouwers en ruimers? Die zullen vast vanuit een potje ergens werken. Ik zou niet meteen weten waar te beginnen zoeken en daarom eerst de ambassade contacteren. Nogmaals: ik roep maar wat.
United as one. Divided by zero.
Op 17-01-2010 1:37:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: waarom moeten die werkers betaald worden om mensen te redden, doen ze dat anders niet? Mensen zouden voedsel en werktuigen moeten schenken, zoniet zijn ze varkens.
Op 17-01-2010 2:12:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
eoi:

waarom moeten die werkers betaald worden om mensen te redden, doen ze dat anders niet? Mensen zouden voedsel en werktuigen moeten schenken, zoniet zijn ze varkens.

Sterke taal, maar ik snap je punt en ben het ermee eens.
United as one. Divided by zero.
Op 17-01-2010 2:18:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kat: Als ik op tv die jonge gasten met machetes zag...
Dacht ik deze mensen kunnen niet geholpen worden.Haïti is al lange tijd een land van wanbeleid, gewelddadige onlusten en vetes tussen drugsbendes. Ik zag ooit een docu over dat land.Ik denk ook al komt er geld, dit in de verkeerde handen zal vallen. noch de staat, politie of leger is in staat om orde en gezag te handhaven. Ik zie alle hulp verleners daar te vluchten voor hun leven.Er zijn ook veel (gevaarlijke) gevangenen onsnapt.Daarom zal het daar heel lang een hell zijn. En zullen er veel vluchten naar andere landen.
Dit is wat ik denk.
Op 17-01-2010 2:24:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Narain:
rudiev:

Voor situaties als deze moet er natuurlijk geholpen worden, je kan zo'n land niet aan zijn lot over laten, zelf hebben ze de middelen gewoon niet.
Daarna ben ik wel tegen al die zogenaamde ontwikkelingshulp, geld voor dit land, geld voor dat land, terwijl er een groot gedeelte van het geld verdwijt in de organisaties zelf. Lekker ideologisch is dit.
Het is hier boven al genoemd, maar het echt ontwikkelingshulp voor landen doe je door goederen te leveren om een economie op te bouwen. Of geef de man die voor zichzelf wil beginnen een startkapitaal, wat absoluut weinig is meestal, om het te kunnen starten. Daarna als de handel op gang is gekomen kan deze man voor zichzelf zorgen. Deze man kan/moet daarna misschien iemand in dienst nemen, dus weer iemand geholpen, en zo gaat het balletje economie rollen.
Goed blog verder! Helemaal mee eens en snap de commentaren niet, of begrijpen de mensen de diepere boodschap niet?
Het is maar een pol of fok.nl , maar dat mensen niet doneren komt grotendeels ook door de organisatie zelf. Ik kan begrijpen dat bijvoorbeeld 10% voor de organisatie zelf nodig is, maar zoveel als het nu is is gewoon belachelijk, pff weldoeners..jaja...
http://frontpage.fok.nl/nieuws/366787/1/1/100/71-procent-geeft-niks-aan-ha-ti-555.html


Je hebt gelijk, vriend!

"Geef een man twee vissen en hij heeft de hele dag geen honger, leer een man vissen en hij heeft zijn hele leven lang geen honger meer!"
(bericht gewijzigd op 17-1-2010 3:22:00)
“Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.”
Op 17-01-2010 3:20:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : "Geef een man twee vissen en hij heeft de hele dag geen honger, leer een man vissen en hij heeft zijn hele leven lang geen honger meer!"

geef een man recht op te vissen in zijn eigen achtertuin en de vs schiet je dood

sorry hoor!
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 17-01-2010 6:03:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
Narain:



Ben het helemaal met je eens! Miljarden dollars aan genocide in Irak, Afghanistan, Israel, Palestina etc. uitgeven van de belanstingcentjes van het volk, en dan heb ik het over vele vele miljarden.

Natuurrampen zijn niet te voorkomen, hoe erg ze ook zijn maar oorlogen wel. Ze zeggen dat het een war on terror is, zijn al die miljoenen kleine kinderen die zijn omgekomen in Irak allemaal terroristen dan?

Er is maar een verschil tussen de beelden in Haiti en dat van Palestina, die heb ik hierboven al genoemd.

Laat ze lekker het geld uit lucht printen zoals ze dat altijd doen, deze mensen hebben echter meer behoefte aan medicijnen, voedsel, drinken, doktoren, vrijwilligers etc.

De meeste goede doelen zijn in de handen van de Rockefellers die hebben genoeg geld!!

Ook zeker met jullie eens. Maar je moet weten waar het geld uiteindelijk terecht komt. Bush heeft aandelen in bedrijven die wapens verkopen voor defensie. Balkenende heeft een broer die een contract kreeg voor het wederopbouwen van Irak. Nog meer illegale en criminele dingen op de CV van onze vrome massamoordenaar.

Snap niet hoe deze heren zichzelf nog kunnen aankijken in de spiegel of voor de ogen van hun kinderen durven te verschijnen. Hoe zouden zij het vinden als hun kind tot een bloederig hoopje wordt veranderd?
(bericht gewijzigd op 17-1-2010 6:18:43)
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 17-01-2010 6:18:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mama: Ik ben nieuw hier maar wil graag even reageren. Ik geef ook geen geld. Ik geloof er gewoon niet in dat het geld terecht komt waar het hoort. Zelf ben ik een aantal jaar terug op Haiti geweest en heb gezien hoe de mensen daar leven en ik ben het met de voorgaande reacties eens dat men zegt: dit land had voor de aarbeving al hulp nodig, dat is helemaal waar. Ze zijn zo arm dat wij ons dat hier in Nederland niet eens voor kunnen stellen zonder dat je dat met je eigen ogen gezien hebt. Er zit een regering die behoorlijk corrupt is en voornamelijk aan zichzelf denkt. Maar als we eerlijk zijn: met alle rampen in de geschiedenis komen er achteraf van allerlei berichten in de media over waar het geld vooral niet terecht is gekomen. Hierdoor worden mensen sceptisch tegenover hulporganisaties. Misschien dat die organisaties eerst eens kunnen laten zien wat er wél met al het geld gedaan is/ wordt. Want het feit blijft dat die mensen het zó nodig hebben met of zonder aardbeving! Het liefst zou ik weer zelf daarheen gaan om te helpen maar daarvoor ben ik niet in de gelegenheid.

Op 17-01-2010 9:23:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
moonwalker:

Narain:



Ben het helemaal met je eens! Miljarden dollars aan genocide in Irak, Afghanistan, Israel, Palestina etc. uitgeven van de belanstingcentjes van het volk, en dan heb ik het over vele vele miljarden.

Natuurrampen zijn niet te voorkomen, hoe erg ze ook zijn maar oorlogen wel. Ze zeggen dat het een war on terror is, zijn al die miljoenen kleine kinderen die zijn omgekomen in Irak allemaal terroristen dan?

Er is maar een verschil tussen de beelden in Haiti en dat van Palestina, die heb ik hierboven al genoemd.

Laat ze lekker het geld uit lucht printen zoals ze dat altijd doen, deze mensen hebben echter meer behoefte aan medicijnen, voedsel, drinken, doktoren, vrijwilligers etc.

De meeste goede doelen zijn in de handen van de Rockefellers die hebben genoeg geld!!

Ook zeker met jullie eens. Maar je moet weten waar het geld uiteindelijk terecht komt. Bush heeft aandelen in bedrijven die wapens verkopen voor defensie. Balkenende heeft een broer die een contract kreeg voor het wederopbouwen van Irak. Nog meer illegale en criminele dingen op de CV van onze vrome massamoordenaar.

Snap niet hoe deze heren zichzelf nog kunnen aankijken in de spiegel of voor de ogen van hun kinderen durven te verschijnen. Hoe zouden zij het vinden als hun kind tot een bloederig hoopje wordt veranderd?

Vindt hij vast prima, tenslotte is het kind dan meteen in de hemel. Denkt hij. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat het kind zwaar gewond raakt en er dagen over doet om te sterven. Dan heeft het geloof de volgende troost: lijden als Jezus is heel er goed voor je, dan kom je zeker in de hemel. Triest, maar ik denk dat er nog zat gelovigen te vinden zijn die er zo over denken.
'Don't forget rule number 6'
Op 17-01-2010 9:30:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
malofa: Ik geloof ook dat veel 555-geld absoluut niet aankomt.
Ik ken de volgende persoon niet, maar na een beetje zoeken kom je echt wel op websites waar je donaties WEL goed besteed worden. Er hoeft niets voor te worden opgezet want de persoon is al ter plaatse en kent het land van haver tot gort!

http://margotdegreef.waarbenjij.nu/Reisverslag/?Ha%EFti/Aardbevingi/&subdomain=margotdegreef&module=site&page=message&id=3276827

En nogmaals, dit is maar een voorbeeldje. Wanneer je n.a.v. dit artikel besluit niets meer te willen geven aan 555, dan kan het nog altijd via een weg als bijv. deze!
Op 17-01-2010 11:57:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
sufi:

Wat een berg excuses om niets te hoeven overmaken.

Hulp uit omliggende dorpen en steden???
Ha. De getroffen stad was er kwa inkomen beter aan toe dan de mensen uit de omliggende dorpen.
Er zijn weinig plaatsen op de aarde waar de armoede zo schrijnend is dan daar.
10 % van 10 euro is genoeg om een complete maaltijd + water te verschaffen, dus altijd beter dan niets.

Ik hoop niet dat iedereen er zo over denkt, want als er grote ramp in Ned. komt (zal wel water zijn en geen beving), willen we toch wel graag hulp


Corruptie mag je nooit belonen. Als van die 10 euro in je voorbeeld er meer dan 10% de strukturen van de gewetenloze boevenbende bereikt, bereik je meer onheil dan goeds. Dit is waar de discussie over gaat.
De vraag is dus, hoe gaan we zo effectief mogelijk om de corruptie heen?

Verder is er iets merkwaardigs aan je laatste zin. Alsof je geeft met het motief zelf geholpen te willen worden. (als er een grote ramp in Ned. komt) Is dat werkelijk geven?
(bericht gewijzigd op 17-1-2010 13:33:18)
Op 17-01-2010 13:32:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: ik wil met zon ramp ook geen hulp in de vorm van geld, daarnaast stuur je dus ook geen geld naar die mensen maar naar de hulpdiensten, zoals ik al eerder zei. deze mensen helpen dus enkel als ze er voor betaald worden. (mogelijk indirect, in de vorm van materiaal dat er voor nodig is, wat enkel opgestuurd word als er voor betaald word.)

Nogmaals, wat is er hier mis? zeg het maar.
Op 17-01-2010 14:37:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sufi: Natuurlijk moet het afgelopen zijn met de corruptie bij de hulpverleningsorg.
Maar voor de miljoenen flesjes water die nu nodig zijn is geld nodig,
voor de medicijnen, voor het eten, de tenten en ga zo nog maar een tijd door.
Er zijn org. die zandzakhuizen bouwen mt vrijwilligers. De zakken kosten geld enz. enz.
Als er geen haast wordt gemaakt met ontsmetting, breken allerlei ziektes uit. De lijken rotten tussen het puin.
Zullen we eerst helpen en dan kijken wat we kunnen doen aan de corruptie?
Wat betreft er zelf naar toe gaan en helpen, dat is voor de meeste mensen toch niet mogelijk, al zouden ze het willen.
Eerst helpen, en dan gaan we op de barricades om de corruptie uit te bannen. Dat doen we toch ook tegen de chemtrails, overheidsinmenging enz.
Op 17-01-2010 16:14:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sufi: Nee ik geef niet om terug te krijgen.
Ik bedoel hiermee aan te geven, dat je waarschijnlijk die argumenten over teveel betaalde hulpverleners niet zult horen als er hier een ramp gebeurt.
Tenminste niet door de getroffenen.
Op 17-01-2010 16:18:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
sufi:

Zullen we eerst helpen en dan kijken wat we kunnen doen aan de corruptie?
Wat betreft er zelf naar toe gaan en helpen, dat is voor de meeste mensen toch niet mogelijk, al zouden ze het willen.
Eerst helpen, en dan gaan we op de barricades om de corruptie uit te bannen. Dat doen we toch ook tegen de chemtrails, overheidsinmenging enz.

Je oproep gaat voorbij aan het werkelijke dilemma. Wat help je door te helpen als je bijdrage voor het belangrijkste deel verdwijnt in de klauwen het killers-instituut? Is dat niet gelijk aan de problemen erger maken dan ze al zijn? Het zou er zomaar op neer kunnen komen dat je goedbedoelde bijdrage grove onderdrukking, armoede en geweld bevordert...
En dan achteraf dat afgenomen deel van je bijdrage terugeisen? Daar de barricades voor opgaan? Of wat?
Wat ik geleerd heb van de barricades opgaan, is dat je als gratis politie-oefening fungeert, waarmee je de overmacht versterkt in meerdere opzichten.


(bericht gewijzigd op 17-1-2010 16:54:43)
Op 17-01-2010 16:53:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:
Gerard:

Vindt hij vast prima, tenslotte is het kind dan meteen in de hemel. Denkt hij. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat het kind zwaar gewond raakt en er dagen over doet om te sterven. Dan heeft het geloof de volgende troost: lijden als Jezus is heel er goed voor je, dan kom je zeker in de hemel. Triest, maar ik denk dat er nog zat gelovigen te vinden zijn die er zo over denken.




Niemand vindt het leuk om zijn kind te zien doodgaan. Hij is ook maar een mens. Een mens die zijn mond vol heeft over normen en waarden en geloof terwijl hij de achterste likt van Amerika om in de gunst te komen en alles doet wat ze hem vragen.
Zo iemand roept alleen medelijden bij me op. Hij zal zichzelf wel tegenkomen. "What goes around, comes around..."
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 17-01-2010 17:32:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Starseed: Net weer een reclame op tv voor geld te doneren aan artsen zonder grenzen, terwijl ze gisteren meldden dat ze al hun hulpverleners terug halen...
Op 17-01-2010 17:49:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi:
sufi:

Nee ik geef niet om terug te krijgen.
Ik bedoel hiermee aan te geven, dat je waarschijnlijk die argumenten over teveel betaalde hulpverleners niet zult horen als er hier een ramp gebeurt.
Tenminste niet door de getroffenen.

daarom is het ook zo makkelijk dit uit te buiten, er is nooit iemand geholpen met geld en dat zal ook nooit zo zijn. Door te 'helpen' met geld help je dus helemaal niks, je kunt net zo goed je huisdier naar giro 555 opsturen, heeft net zoveel zin voor de mensen in haiti.
Op 17-01-2010 19:30:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sufi:
randell:

sufi:

Zullen we eerst helpen en dan kijken wat we kunnen doen aan de corruptie?
Wat betreft er zelf naar toe gaan en helpen, dat is voor de meeste mensen toch niet mogelijk, al zouden ze het willen.
Eerst helpen, en dan gaan we op de barricades om de corruptie uit te bannen. Dat doen we toch ook tegen de chemtrails, overheidsinmenging enz.

Je oproep gaat voorbij aan het werkelijke dilemma. Wat help je door te helpen als je bijdrage voor het belangrijkste deel verdwijnt in de klauwen het killers-instituut? Is dat niet gelijk aan de problemen erger maken dan ze al zijn? Het zou er zomaar op neer kunnen komen dat je goedbedoelde bijdrage grove onderdrukking, armoede en geweld bevordert...
En dan achteraf dat afgenomen deel van je bijdrage terugeisen? Daar de barricades voor opgaan? Of wat?
Wat ik geleerd heb van de barricades opgaan, is dat je als gratis politie-oefening fungeert, waarmee je de overmacht versterkt in meerdere opzichten.

Je hebt groot gelijk. Laten we maar liever niets doen, dan gaat het vanzelf over.
En dat van die barricades was spottend bedoeld.
Ik heb na twee jaar gelezen te heben op gw over chemtrails, complotten, regering enz. nog geen actie gezien.
Op 17-01-2010 22:33:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell:
sufi:

randell:

sufi:

Zullen we eerst helpen en dan kijken wat we kunnen doen aan de corruptie?
Wat betreft er zelf naar toe gaan en helpen, dat is voor de meeste mensen toch niet mogelijk, al zouden ze het willen.
Eerst helpen, en dan gaan we op de barricades om de corruptie uit te bannen. Dat doen we toch ook tegen de chemtrails, overheidsinmenging enz.

Je oproep gaat voorbij aan het werkelijke dilemma. Wat help je door te helpen als je bijdrage voor het belangrijkste deel verdwijnt in de klauwen het killers-instituut? Is dat niet gelijk aan de problemen erger maken dan ze al zijn? Het zou er zomaar op neer kunnen komen dat je goedbedoelde bijdrage grove onderdrukking, armoede en geweld bevordert...
En dan achteraf dat afgenomen deel van je bijdrage terugeisen? Daar de barricades voor opgaan? Of wat?
Wat ik geleerd heb van de barricades opgaan, is dat je als gratis politie-oefening fungeert, waarmee je de overmacht versterkt in meerdere opzichten.

Je hebt groot gelijk. Laten we maar liever niets doen, dan gaat het vanzelf over.
En dat van die barricades was spottend bedoeld.
Ik heb na twee jaar gelezen te heben op gw over chemtrails, complotten, regering enz. nog geen actie gezien.


Met niets doen komen we er volgens mij ook niet.
Op 17-01-2010 23:12:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : ik geloof dat ik een goede organisatie gevonden heb om te doneren

Haiti Emergency Relief Fund

Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 18-01-2010 8:06:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje: onze kerk heeft er zelf mensen zitten., sinds de orkaan van 2008. toen waren er ook heel veel huizen verwoest en daar zijn toen door het LKB weer huizen gebouwd, orkaan en aardbeving veilig. het zijn nu de bijna de enige huizen die er nog staan in die wijk. samen met vijf Haïtaanse partnerorganisaties is er nu opnieuw een actie op het touw gezet.
(53.53.00 o.v.v. noodhulp Haïti)
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 18-01-2010 18:11:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : tsja
weet je waar ik dan snel bang voor ben (en dat geldt ook voor wat ik zelf net postte)

dat bijbels ook hulpgoederen zijn
ik heb niks tegen religies maar eten en drinken gaat momenteel wel even voor
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 18-01-2010 20:33:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eekhoorntje:
lindaatje:

Ik doneer aan knaagdieropvang het Knagertje in Den Haag.
Er is genoeg ellende in mijn directe omgeving, wat eerst opgelost moet worden.

http://www.knaagdierenopvang.org/index.php?option=com_jportfolio&Itemid=15


You go girl!
Op 19-01-2010 14:04:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Er komt a.s. donderdag weer een gezamelijke Giro 555 actie aan. Die gaan beslist meer dan 100 miljoen ophalen. Daarnaast nog een bijdrage van de regering(sorry: The Illuminatie Rothschild-Rockefeller-slaven voor sommige religieuzen onder ons - geintje voor de conspiracyknuffelaars), durf te wedden dat ze dik over de 200 heengaan in totaal. De EU heeft al iets van over de 400 miljoen toegezegd of zo? Ik ben er van overtuigd dat daar toch echt wat gasten multi-miljonair gaan worden. En aangezien er al zo'n half miljard! aan zit te komen voel ik me nog minder geneigd om te geven. Het beeld-bombardement in de reguliere media wordt opgevoerd met als 1 doel: Werken op uw schuldgevoel. Koop die aflaat want anders kom je niet in de hemel - verdorie.
(bericht gewijzigd op 19-1-2010 20:51:02)
ech?
Op 19-01-2010 16:45:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
studentje:

onze kerk heeft er zelf mensen zitten., sinds de orkaan van 2008. toen waren er ook heel veel huizen verwoest en daar zijn toen door het LKB weer huizen gebouwd, orkaan en aardbeving veilig. het zijn nu de bijna de enige huizen die er nog staan in die wijk. samen met vijf Haïtaanse partnerorganisaties is er nu opnieuw een actie op het touw gezet.
(53.53.00 o.v.v. noodhulp Haïti)

als men zich geroepen voelen iets te moeten doen, geef dan aan dit soort organisaties, of vergelijkbare organisaties uit je eigen omgeving, of nog beter uit je eigen kennissenkring...

de betrokkenheid is veel groter, de controle is vele malen beter en ga maar door, ik heb weinig met de christelijke achtergrond van heel veel van dit soort organisaties, maar in dit soort gevallen maak ik wel even een uitzondering!

(waar ik ook aan dacht, het opzetten van een noodfonds/stichting wat dan ook die bijvoorbeeld een dorp of straat adopteert, en daar een nauwe band mee opbouwt en onderhoud, dan kan je per stad of dorp, familie of vereniging, bijvoorbeeld een dorp adopteren, ik weet dat hetzelfde systeem al in veel gevallen effectief toegepast is)
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 20-01-2010 19:33:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
celtic:

Is er niemand die vreemd vindt, dat Amerika 10.000 soldaten naar dit gebied stuurt? Wat ze bij andere landen nooit doen. Goedkope overname van strategische punten?

Zoals het Amerikaanse leger de leiding overneemt van het VN coördinatiecentrum bij het vliegveld? Ze zijn gelijk de baas. Ze beslissen wat het land in en uit komt? Ze zullen waarschijnlijk ook de havens innemen. Let maar op.


de eerste reacties uit amerika deden mij maar aan 1 ding denken, een invasie...

allicht onder humanitaire dekmantel, maar de hoge heren die even vertelden dat haiti tot een hoger nivo gebracht moest worden waren in grote getale aanwezig, en die leken allemaal heel erg bij dat de regering "uitgeschakeld" was, want dan konden ze hun gang gaan...

die troepen waar je over spreekt zullen daar hoogstwaarschijnlijk ook wel minimaal 10 jaar blijven zitten, en het is lekker dichtbij venezuela, om maar even iets te zeggen...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 20-01-2010 19:38:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Br3ak: Iets over maken naar Giro 555 is wel het laatste wat ik zou doen. Die hele graaicultuur staat me al sowieso niet aan en daarnaast de hier ook al eerder genoemde argumenten. Het gaat al decennia heel slecht in dat land, waarom nu ineens wel storten...?

Ik zag zelfs een actie in Amerika waar allerlei 'prominenten' zoals Snoop Dogg (lol...) en Jennifer Lopez de telefoon opnamen om met de 'donateurs' te spreken. WTF? Zodat men kan zeggen dat ze die en die beroemdheid aan de telefoon hebben gehad? Zodat deze 'prominenten' zich even van hun goede kant kunnen laten zien?

Ik vindt het zulk hypocriet egoïsme, kan er ook bijna boos om worden. Deze blogpost vind ik dan ook super, het is geheel hoe ik het ook zie.
Op 20-01-2010 22:35:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Ik geef geen dubbeltje en bovendien hou ik me liever met andere dingen bezig dan dit wereldtoneel wat mijn neus een beetje uitkomt.
Lekker met muziek en kunst bezig zijn afgewisseld met een avondje fietsen en dan lekker ff een dampie doen in mijn favoriete coffeeshop. En dan terug lekker relax zo door Rotterdam heen richting huis op de fiets waarbij je alle wereld ellende vergeet en de realiteit van de stad om je heen ziet.
En ook op dit moment staat de tv uit en heb een leuke avond gehad.

Bovendien geef ik mijn geld liever uit aan een ander goed doel: Mijn huisdieren(eten, speelgoed, verzorging) en daar krijg ik iig een hoop liefde voor terug

Maar er is een ding waar ik me vreselijk dood aan irriteer.
Terwijl het slapende klootjesvolk hun oogjes op de Haitie propaganda uitzending hebben gericht heeft niemand minder dan beroeps crimineel Albert Osterhaus een prijs van 2,2 miljoen euro mogen ontvangen!!! Als er een iemand is die ik vreselijk haat is dat Albert Osterhaus wel.
Vervolging had beter op zijn plaats geweest naar mijn mening.

En waar ik me helemaal aan irriteer is dat het net lijkt alsof iedereen lijkt te slapen en alles lijkt te geloven wat er op de tv gezegt wordt.
(bericht gewijzigd op 22-1-2010 1:27:36)
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 22-01-2010 1:25:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: Ik denk dat je dit van twee kanten kan bekijken, en denk dat ook hier de waarheid in het midden ligt. Met geld kun je veel, maar zeker niet alles bereiken. Geld voor voedsel, waterputten en medicijnen is immers nooit weg. Of dat dit nu echt vele miljoenen moet kosten? Ze krijgen van mij wel het voordeel van de twijfel.

Het waterprobleem bestond trouwens al voor de ramp. Dit is volgens mij te wijten aan het corrupte regime, dus het is *misschien* wel goed dat het overgenomen wordt door Amerika.
(bericht gewijzigd op 22-1-2010 1:59:44)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 22-01-2010 1:51:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cocorico:
Maan:

Het waterprobleem bestond trouwens al voor de ramp. Dit is volgens mij te wijten aan het corrupte regime, dus het is *misschien* wel goed dat het overgenomen wordt door Amerika.


Dat waterprobleem is mede door de VS gecreeerd... Door coups te steunen, door het land te bezetten ( 2x zelfs ) en door iedere vorm van hulp tegen te houden dmv sancties...

http://www.informationclearinghouse.info/article3594.htm

Lijkt mij veel verstandiger als de Amerikanen hun schreeuwerige ethiek eens gaan toepassen op eigen land en stoppen met de rest van wereld in de vernieling te drukken.

Jouw opmerking is zo typisch, ik kan me er echt om opwinden. Zonder enig historisch besef wil je de "bully" laten "helpen" om er wederom beter van te worden.

Mensen, word wakker, lees je in, geef een mening nadat je je in de materie verdiept hebt...

Ze hebben er, militair gezien, wederom helemaal geen klote te zoeken.
Ken uzelf, dan zult u het universum en de goden kennen
Op 22-01-2010 2:11:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Cocorico:

Maan:

Het waterprobleem bestond trouwens al voor de ramp. Dit is volgens mij te wijten aan het corrupte regime, dus het is *misschien* wel goed dat het overgenomen wordt door Amerika.


Dat waterprobleem is mede door de VS gecreeerd... Door coups te steunen, door het land te bezetten ( 2x zelfs ) en door iedere vorm van hulp tegen te houden dmv sancties...

http://www.informationclearinghouse.info/article3594.htm

Lijkt mij veel verstandiger als de Amerikanen hun schreeuwerige ethiek eens gaan toepassen op eigen land en stoppen met de rest van wereld in de vernieling te drukken.

Jouw opmerking is zo typisch, ik kan me er echt om opwinden. Zonder enig historisch besef wil je de "bully" laten "helpen" om er wederom beter van te worden.

Mensen, word wakker, lees je in, geef een mening nadat je je in de materie verdiept hebt...

Ze hebben er, militair gezien, wederom helemaal geen klote te zoeken.


Oke, bedankt voor je info en sorry voor mijn onwetendheid hierover. Het lijkt mij logisch dat de militairen in de eerste plaats gebruikt worden om orde in de chaos te scheppen.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 22-01-2010 2:25:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Mosselman:

Er komt a.s. donderdag weer een gezamelijke Giro 555 actie aan. Die gaan beslist meer dan 100 miljoen ophalen. Daarnaast nog een bijdrage van de regering(sorry: The Illuminatie Rothschild-Rockefeller-slaven voor sommige religieuzen onder ons - geintje voor de conspiracyknuffelaars), durf te wedden dat ze dik over de 200 heengaan in totaal. De EU heeft al iets van over de 400 miljoen toegezegd of zo? Ik ben er van overtuigd dat daar toch echt wat gasten multi-miljonair gaan worden. En aangezien er al zo'n half miljard! aan zit te komen voel ik me nog minder geneigd om te geven. Het beeld-bombardement in de reguliere media wordt opgevoerd met als 1 doel: Werken op uw schuldgevoel. Koop die aflaat want anders kom je niet in de hemel - verdorie.




Ken je Carlos Castaneda, Mosselman? Er is nog iets beters dan clown blijven.
Op 22-01-2010 2:44:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
fan: Steun ook dit kleine project opgezet door een Nederlander die daar al heel veel goeds heeft gedaan, het was zijn levenswerk tot aan zijn dood. Help dit kleine project. De grotere projecten krijgen geld zat.

http://haitiproject.wordpress.com/

Op 22-01-2010 9:38:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nemesis: Ik hoor net op de T.V. dat ik ook geld gegeven heb via de overheid...
80 miljard met de show en 80 miljard met z'n allen zadat er dit jaar weer op ons bezuinigd word.
Weer meer mensen naar de voedselbank en in de schuldsanering of uit hun huis gezet.

Goed we hebben het nog "goed" en ik hoop dat ze in Haiti echt geholpen worden.Maar al die andere mensen dan?
Op 22-01-2010 11:14:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Hallo allemaal,

Hier een linkje naar een klein initiatief om geld te doneren aan hulp voor Haiti.
Niet via giro 555, want het meeste van dat geld verdwijnt toch in de zakken van de zakkenvullers. Dit gaat rechtstreeks naar het Rode Kruis!

http://www.nogadgetsforhaiti.org/

En het eerste pers bericht van deze site

http://www.wired.com/gadgetlab/2010/01/no-gadgets-for-haiti-postpone-a-purchase-and-donate/

Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 22-01-2010 0:46:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: al die andere mensen moeten doodvallen.

of medicijnen eten.
Op 22-01-2010 14:43:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Unbeliever:
@nemesis,
Neem er nog een.
Op 22-01-2010 18:25:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nemesis: Ja ik zit nu aan een medehoning wijn ;-)
Op 22-01-2010 23:45:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
DogStar:

Hallo allemaal,

Hier een linkje naar een klein initiatief om geld te doneren aan hulp voor Haiti.
Niet via giro 555, want het meeste van dat geld verdwijnt toch in de zakken van de zakkenvullers. Dit gaat rechtstreeks naar het Rode Kruis!

http://www.nogadgetsforhaiti.org/

En het eerste pers bericht van deze site

http://www.wired.com/gadgetlab/2010/01/no-gadgets-for-haiti-postpone-a-purchase-and-donate/


Giro 555 is voor de SHO, de Samenwerkende HulpOrganisaties, waar het Nederlandse Rode Kruis ook bij is aangesloten. Kijk goed uit met nep-sites als je doneert.

(SHO: Het Nederlandse Rode Kruis, Cordaid, Unicef Nederland, ICCO&Kerk in Actie, Tear, Terre des Hommes, Save the Children, World Vision en Oxfam Novib - bron: http://www.trouw.nl/achtergrond/Dossiers/haiti/article2966972.ece/Vijf_vragen_over_giro_555.html )
(bericht gewijzigd op 23-1-2010 3:33:25)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 23-01-2010 3:31:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen: Een goede reden voor de VS om met meer dan 10.000 militairen bezit te nemen van Haïti:

Haiti Has Larger Oil Reserves Than Venezuela Say Scientists (An Olympic Pool Compared to a Glass of Water)

I have heard rumors that Haiti has vast oil reserves -- and that the globalists want these reserves. However, the globalists cannot get the reserves, because the oil belongs to the Haitian people. So the globalists do not allow the Haitians to exploit the oil reserves, because it would allow the Haitian people to prosper. It would allow the Haitians to build proper infrastructure, so that 7.0 earthquakes do not have such a devastating effect.

meer op http://remixxworld.blogspot.com/2010/01/haiti-has-larger-oil-reserves-than.html


Haiti is full of oil say Daniel and Ginette Mathurin

Scientists Daniel and Ginette Mathurin indicate that under Haitian soil is rich in oil and fuel fossible which were collected by Haitian and foreign experts. "We have identified 20 sites Oil, launches Daniel Mathurin stating that 5 of them are considered very important by practitioners and policies.

meer op http://remixxworld.blogspot.com/2010/01/haiti-has-larger-oil-reserves-than.html
Op 23-01-2010 0:40:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @Maan

Het is geen nep site!! Ik weet namelijk wie er achter zitten en dat zijn gewone jongens met een hart van goud!! Als je via die site het linkje rode kruis aanklikt kom je op de internationale donatie site van het rode kruis. Daar kun je aangeven aan welk doel je geld wilt geven, in dit geval dus Haiti.

Ik begrijp het nobele idee van het geld storten op 555, maar bij de tsunamie in azie is ooit gebleken dat een zeer groot deel van het gedoneerde geld nooit op de plaats van bestemming is aangekomen.
Zelf heb ik in Sri Lanka aan den lijfen ondervonden wat er allemaal mis is gegaan.

Als je rechtstreeks aan het rode kruis overmaakt of op die site met een suggestie komt voor een andere hulp organisatie, weet je zeker dat je de bureaucratische molen omzeild en dus zeker weet dat je geld ook daadwerkelijk aankomt bij het rode kruis. 555 is gewoon een geld machine waar veel mensen rijk van worden die al stinken van het geld.

Zodra iets overkoepelend is betekend dit gewoon een extra mannetje(in dit geval veel mannetjes en vrouwtjes) ertussen die ook een graantje mee willen pikken van de ellende van een ander.

Dus voor je met aantijgingen komt dat het een nep site zou zijn, doe eerst eens wat verder onderzoek! De mensen achter http://www.NoGadgetsForHaiti.org/ steek ik mijn handen voor in het vuur!!!!

Even een kleine toevoeging, op de site kun je kiezen of je hem in het nederlands of in het engels wilt lezen. Via de engelse site kom je op de internationale rode kruis pagina!!


(bericht gewijzigd op 23-1-2010 14:41:57)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 23-01-2010 14:03:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden