In de politiek correcte benadering dienen partners gelijkwaardig aan elkaar te zijn. En dat onderschrijf ik ook tot op bepaalde hoogte, want seksueel gezien hoeven partners natuurlijk alles behalve gelijkwaardig te zijn. Daarmee wil ik niet een geforceerde ongelijkwaardige balans propaganderen, maar je zou het kunnen zien als bij dansen. De een leidt en de ander volgt. Probeer maar eens te dansen als beide willen leiden of juist willen volgen. Wie goed wil dansen of seksen doet er verstandig aan om een passende partner te kiezen, leiders kiezen dan volgers en actievelingen een passieve partner. Het gekke is alleen dat dergelijke 'ongelijkwaardige' combinaties bij dansen heel normaal zijn, maar tussen de lakens nog steeds een taboe. Dat is best wel vreemd.

sprookjes zijn pervers
(Spelen met macht, sprookjesprinsen en -prinsessen doen niet anders)

Onze cultuur dringt ons tegenstrijdige denkbeelden op. Enerzijds zijn er steevast de romans en films waarbij de held of heldin de leiding neemt over een ander. Denk bijvoorbeeld maar aan sprookjes, een prins hakt een draak in stukken of snoeit zich een weg door doornstruiken, om vervolgens een nietsvermoedende prinses vol op de mond te zoenen.

De prins geeft geen verklaring en vraagt haar verder niets, hij neemt gewoon 'zijn prijs' en smijt de jonkvrouw op zijn paard om haar vervolgens mee te voeren. Nergens lees je dat de schone dame in kwestie protesteerde of eerst duidelijke relationele verdelingen wilde maken. Nee, ze laat zich eenvoudigweg en in totale overgave gewoon meevoeren om elders nog lang en gelukkig te leven.

Anderzijds leren we dat relaties vooral op gelijkwaardigheid gebaseerd moeten zijn. Zowel in het bed als daarbuiten dient een consensus bereikt te worden. Sla bladen als de Viva of de glossy's er maar eens op na. Vrouwen zijn in de laatste paar decennia dankzij het feminisme geemancipeerd en mannen zijn van hun paternalistische troon gestoten. In het maatschappelijke verkeer lijkt me daar niks mis mee, maar of het ook tussen de lakens werkt is nog maar de vraag.

uit de tijd dat de man nog man mocht zijn
(Tarzan en de amazones... Wie zou voor wie door de knieën gaan?)

Emancipatie en feminisme zijn ideologische denkbeelden die op een dieper niveau niets met gevoelens en verlangens te maken hebben. De meeste vrouwen willen, hoe geëmancipeerd ze ook zijn, toch altijd weer die doortastende 'rots in de branding' die de kunst verstaat om ze mee te voeren naar grotere hoogten.

Omgekeerd wordt het allemaal nog een graadje erger, de buitenwacht snapt niets van dominante vrouwen en onderdanige mannen. Dergelijk vrouwen lijden dan algauw aan 'penisnijd', worden kenau genoemd of zijn eigenlijk 'pot'. Mannen die het gewoon fijn vinden om zich te laten domineren, krijgen het predikaat 'sukkel' of 'loser' opgedrukt en worden door hun 'medemannen' doorgaans niet als vol aangezien.

Maar het zijn diezelfde 'medemannen' die zich in een nachtclub door schootdanseressen laten opwinden. De danseres danst sensueel en uitdagend vlak voor de steeds roder aanlopende bezoeker. Zij bepaalt en hij ondergaat. Een graaiende hand kan een venijnige pets van de danseres verwachten. Look but don't touch is het devies. Striptease is ook zo een spel van macht en verleiding. De dame blijft dan onaantastbaar en heeft de macht te bepalen wie wat en hoeveel te zien krijgt. Dat heeft niets met penisnijd of sukkel-zijn te maken, maar alles met erotiek en spelen met macht.

Het spel van kijken en bekeken worden, verleiden en afstoten, zoals we dat zien bij striptease of voor mijn part paaldansen, vinden we allemaal heel normaal. Maar zodra een dergelijk spel zich verplaatst naar de slaapkamer, noemt men het opeens BDSM. Dan is het opeens allemaal eng, vies en bah. Onzin natuurlijk. Het passief of onderdanig zijn zit net als het doortastend of dominant zijn gewoon diep in onze genen. Bij de een zal het dominante meer overheersen en bij de ander het passieve en er zijn er ook bij die beide zijden evenveel in zich hebben. Mensen die dat niet willen begrijpen, laten hun geadopteerde morele denkbeelden prevaleren boven hun diepste verlangens of fantasieën.

Neem eens een moment voor uzelf. Sluit de ogen en fantaseer uw diepste seksuele verlangen. Schrik niet als er moreel verwerpelijke beelden boven komen drijven, maar observeer en accepteer die gewoon. Leer uzelf kennen zonder oordelen. Als u eenmaal een beeld van uw diepste erotische verlangens heeft, stel uzelf dan de vraag of u voor uzelf gaat kiezen of voor de geadopteerde culturele en morele opvattingen. Ik wens u een fijne tweestrijd en moge de beste winnen.

NEO: Wat een flut stuk zeg, mooi artikel over hoe jongens en meisjes, mannen en vrouwen wordt vertelt hoe ze zich moeten gedragen ten opzichte van elkaar.
Indoctrinatie van de eerst orde.

Ja er is een verschil tussen mannen en vrouwen maar dat neemt niet weg dat wij allen een zijn.
Films en sprookjes zijn er voor het volk de spelen van het brood en de spelen.
Deze spelen zijn er alleen maar om de moraal van de maatschappij uit te dragen die door de heersende macht gewenst wordt.

Kijk maar naar streng islamitische landen daar wordt de haat tegen het westen met de paplepel in gegoten.
Het zelfde geld voor de oude Sovjet-Unie en wat dacht je van Noord Korea.

Dit artikel heeft dus niets van doen met hoe het werkelijk zit tussen man en vrouw maar hoe het je wordt aangeleerd hier in de westerse wereld.
Op 04-03-2010 11:28:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: Ik denk dat Bert hier alleen de tegenstrijdigheden aan wou geven tussen het alledaagse leven en het leven tussen de lakens, waar het dus zo kan zijn dat de vrouw (zelf) gedomineerd wil worden, waar dit maatschappelijk gezien (gelukkig) niet meer gewenst is.
Tussen de lakens is dit echter heel wat anders, vaak zie je zelf dat mannen en vrouwen die in het dagelijks leven dominerende rollen hebben dit tussen de lakens dus juist niet willen en het als fijn ervaren om dan gedomineerd te worden (ik denk bv aan een Nina Brink die zich liet domineren in SM spelletjes).
Ik denk dat je een beetje doorschiet, NEO.
Ik denk dat het goed is over zulke onderwerpen te praten, want we hebben digitaal 3 pornozenders, het internet staat vol met porno enz. maar als er over seks gewoon gepraat wordt dan zie je nog vaak rode hoofdjes, mondjes die openvallen enz.
Ik heb liever dat men erover praat als dat men het verzwijgt, onderdrukt en het uiteindelijk laat komen tot seksuele frustraties die dan vervolgens uit de hand lopen met verkrachtingen, pedofeli tot gevolg.
Men kan er beter over praten en bij zichzelf ontdekken wat er ten grondslag ligt aan die fantasie, sommige onschuldig, maar sommige zijn dat helaas niet en mss dat we er dan ook nog eens achter komen wat de oorzaken zijn van de niet onschuldige fantasieën en kunnen we daar dan mensen voor behandelen ipv het verder te onderdrukken.

Maar dat is mijn bescheiden mening
(bericht gewijzigd op 4-3-2010 13:34:18)
Carpe diem homo universalis
Op 04-03-2010 13:33:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
harses:
Lanoe:

Ik denk dat Bert hier alleen de tegenstrijdigheden aan wou geven tussen het alledaagse leven en het leven tussen de lakens, waar het dus zo kan zijn dat de vrouw (zelf) gedomineerd wil worden, waar dit maatschappelijk gezien (gelukkig) niet meer gewenst is.
Tussen de lakens is dit echter heel wat anders, vaak zie je zelf dat mannen en vrouwen die in het dagelijks leven dominerende rollen hebben dit tussen de lakens dus juist niet willen en het als fijn ervaren om dan gedomineerd te worden (ik denk bv aan een Nina Brink die zich liet domineren in SM spelletjes).
Ik denk dat je een beetje doorschiet, NEO.
Ik denk dat het goed is over zulke onderwerpen te praten, want we hebben digitaal 3 pornozenders, het internet staat vol met porno enz. maar als er over seks gewoon gepraat wordt dan zie je nog vaak rode hoofdjes, mondjes die openvallen enz.
Ik heb liever dat men erover praat als dat men het verzwijgt, onderdrukt en het uiteindelijk laat komen tot seksuele frustraties die dan vervolgens uit de hand lopen met verkrachtingen, pedofeli tot gevolg.
Men kan er beter over praten en bij zichzelf ontdekken wat er ten grondslag ligt aan die fantasie, sommige onschuldig, maar sommige zijn dat helaas niet en mss dat we er dan ook nog eens achter komen wat de oorzaken zijn van de niet onschuldige fantasieën en kunnen we daar dan mensen voor behandelen ipv het verder te onderdrukken.

Maar dat is mijn bescheiden mening

Bullshit!!
(bericht gewijzigd op 4-3-2010 14:33:30)
Op 04-03-2010 14:32:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Lanoe:

Ik denk dat {knip}



For once in my life I utterly and totaly agree with Lanoe.
Sir, I bow for you.

Neo en harses zitten zo te zien en volgens mij nog in de ontkennende fase... zie je wel vaker bij kortdenkenden die nog in 'de kast' zitten.
Geeft niets hoor, het is onschuldig en gaat vanzelf over.

Op 04-03-2010 15:26:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "For once in my life I utterly and totaly agree with Lanoe."

Zorg je wel dat dit niet te vaak voorkomt?
Carpe diem homo universalis
Op 04-03-2010 16:20:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
harses:

Bullshit!!

Sterk tegenargument.

Ik ben het eens met Lanoe. Goed onder woorden gebracht ook.
United as one. Divided by zero.
Op 04-03-2010 16:21:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
Lanoe:

"For once in my life I utterly and totaly agree with Lanoe."

Zorg je wel dat dit niet te vaak voorkomt?


Lanoe bedoeld dat ze graag een verschil ziet. Jij dominant of andersom

Ben het wel met je eens! Laten we meer over sex praten
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 04-03-2010 16:30:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Lanoe:

"For once in my life I utterly and totaly agree with Lanoe."

Zorg je wel dat dit niet te vaak voorkomt?


Neen zekert niet.. we gaan er geen gewoonte van maken, immers het licht kan niet zonder de duisternis bestaan (of visa versa) >
Op 04-03-2010 16:53:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Mannen zijn het sterke geslacht...
En hoeveel procent van de mannen is thuis de baas?
Ik denk nog geen vijf.
Cannot kill the Battery!!!
Op 04-03-2010 19:44:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros: mannen laten zich gedwee domineren om aan sex te komen, ze kunnen toch moeilijk hun vrouw verkrachten als hij zin heeft (altijd) en zij niet (geregeld)?

in the end zijn het altijd de vrouwen die beslissen of er geneukt wordt of niet

boodschap aan de wijven:
besef dat sex voor ons (allé, voor mij toch) even essentieel is als zuurstof of water,
ga aub niet te ver in de manipulatie van mannen,
immers,
een hond die niet meteen luistert naar je zal je toch ook niet laten omkomen van dorst of zuurstoftekort?

(bericht gewijzigd op 4-3-2010 20:29:32)
niets is iets, niet?
Op 04-03-2010 20:29:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dzyan: Grappig detail in de wereld waarin mannen denken dat ze iets te vertellen hebben. 1 op de 8 kinderen (en de cijfers neigen meer en meer naar 1 op de 7) is niet van de vader. Vrouwen blijken onwijs pragmatisch te zijn als het op het krijgen van kinderen aankomt. Die lieve zorgzame man is heel fijn als vader, maar ze nemen die breedgeschouderde, kuiltje in de kin, symmetrisch gezicht, 1.90+m etc als donor. Kort slippertje...

Ik mag die vrouwen wel

Groet,

Dzyan
Op 04-03-2010 20:40:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe: "Lanoe bedoeld dat ze graag een verschil ziet."

Ze?
Ik vind het niet erg om af en toe het vrouwtje te spelen, maar irl ben ik toch gewoon een man
Carpe diem homo universalis
Op 04-03-2010 21:03:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NEO:
Ganzfeld:

Lanoe:

Ik denk dat {knip}



For once in my life I utterly and totaly agree with Lanoe.
Sir, I bow for you.

Neo en harses zitten zo te zien en volgens mij nog in de ontkennende fase... zie je wel vaker bij kortdenkenden die nog in 'de kast' zitten.
Geeft niets hoor, het is onschuldig en gaat vanzelf over.


Dat heeft niets met mijn reactie te maken. Anyway, het gaat mij er om dat wat er in het artikel staat ook de conclusies van de schrijver eigenlijk allemaal gaan over hoe men denkt dat je zou moeten functioneren en het verschil tussen man en vrouw
Mijn opmerking over het gehele artikel is dat ik vindt dat wij allen gelijk zijn. Dus een en dat heeft niets te maken met mijn seksuele gevoelens. Daar is alles goed mee.
Het gaat mij om ongeconditioneerde liefde, niet seks of hoe men wordt aangeleerd hoe jij je als mens volgens de normen en waarden zou moeten gedragen binnen de maatschappij dus ook seksueel.

En dan nog een nadenkender of eigenlijk een voeler als afsluiter van mij reactie op die van Lanoe m.b.t. Porno/seksuele uitbarstingen.

Waarom hebben mensen de behoefte nodig om liefde te ontvangen van een ander. En doen ze er alles aan om deze liefde te krijgen.
Bij afwijzing of het niet krijgen van deze liefde zijn ze ongelukkig of zelfs depressief.
Ligt dit aan de persoon die de liefde nodig heeft van de ander of ligt het aan de persoon die de vraag naar liefde niet beantwoord?
Op 04-03-2010 22:37:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: gw poll
(a) Ik ben man en reageer als zodanig.
(b) Ik ben een man die ook een vrouw zou kunnen zijn en daarom heb ik een fictief karakter dat zowel mannelijk als vrouwelijk kan zijn in de door mij geplaatste reaxies.
(c) Ik ben een vrouw die ook..(zie verder (b)
(d) weet niet..
Nee, dank u.
Op 04-03-2010 22:42:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros: c
niets is iets, niet?
Op 05-03-2010 13:20:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lilith: Volgens mij 'verneukt' het hele vastgeroeste dominant/onderwerpende denkpatroon de hele functie van sex (en wat al niet meer op deze aardkloot). Het is m.i. een ziektebeeld wat voortkomt uit onbalans. Wie weet nog werkelijk wat de natuurlijke kracht en aanleg van het mannelijke en vrouwelijke inhoud? Te veel worden frustraties opgelopen in het dagelijks leven, in de slaapkamer botgevierd. Ik vind het zo zonde dat onze hele cultuur zich zo focust op the quick fix van banale wegwerpsex. Er zou veel meer oog moeten zijn voor tantra-energieën, ik denk dat je daarmee de machtsstrijd/ dualiteit overstijgt. Maar ja, ik ben een dromer, ik geloof ook heilig in poly-amorie.
Op 05-03-2010 16:14:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
bert:

Neem eens een moment voor uzelf. Sluit de ogen en fantaseer uw diepste seksuele verlangen. Schrik niet als er moreel verwerpelijke beelden boven komen drijven, maar observeer en accepteer die gewoon. Leer uzelf kennen zonder oordelen. Als u eenmaal een beeld van uw diepste erotische verlangens heeft, stel uzelf dan de vraag of u voor uzelf gaat kiezen of voor de geadopteerde culturele en morele opvattingen


Sommige mensen krijgen bij deze introspectie alleen maar vlekken voor hun ogen en daarmee de associatie vlekken-->diepste seksulele verlangens.
En dat resulteert vaak in moreel verwerpelijk gedrag zoals het date-rapen van koeien.

? --->

My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 08-03-2010 0:29:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ CCRider

Of dooie inktvissen...
Cannot kill the Battery!!!
Op 08-03-2010 8:00:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
CCRider:

bert:

Neem eens een moment voor uzelf. Sluit de ogen en fantaseer uw diepste seksuele verlangen. Schrik niet als er moreel verwerpelijke beelden boven komen drijven, maar observeer en accepteer die gewoon. Leer uzelf kennen zonder oordelen. Als u eenmaal een beeld van uw diepste erotische verlangens heeft, stel uzelf dan de vraag of u voor uzelf gaat kiezen of voor de geadopteerde culturele en morele opvattingen


Sommige mensen krijgen bij deze introspectie alleen maar vlekken voor hun ogen en daarmee de associatie vlekken-->diepste seksulele verlangens.
En dat resulteert vaak in moreel verwerpelijk gedrag zoals het date-rapen van koeien.

? --->

Als een kraan lang niet open is geweest, komt er eerst troep uit, daarna spoelt de verse straal al het kalk weg.
Gewoon zorgen dat je op het moment van openen geen zaken onder de kraan houdt die niet vies mogen worden, of open wonden...
ALLES IS WAAR
Op 08-03-2010 10:11:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden