Hadden we u eerder gemindboggled met de Chileense Pijl, vandaag is het de beurt aan de Groenlandse rechthoek. Zien we een foutje in Google Earth, of is er een andere verklaring die een 85 kilometer lange, oranjegeel schijnende balk oplevert? En waarom is er 200 kilometer verderop ook al zo'n niet-gedigitaliseerd, niet-verwerkt of misschien wel gecensureerd gebied? Vragen, vragen, vragen...

Mysterie in Groenland
(Oranjegeel mysterie in Groenland)

Groenlandmysterie
(Licht en donker, 200 km uit elkaar. kmz hier te downloaden)
Beeblebrox: Dat oranjegeel geval moet wel een (onderdeel van een) Vogon schip zijn.
Op 12-03-2010 11:55:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart: Coordinaten aub?
Op 12-03-2010 11:55:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Xix: Geen idee wat het is, ik wilde gewoon even kwijt dat de link niet werkt...
Op 12-03-2010 0:01:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 12-03-2010 0:05:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: link doet het nu wel.
United as one. Divided by zero.
Op 12-03-2010 0:08:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
malofa: Er is wel duidelijk gephotoshopped! Verder maar een vaag iets.
Op 12-03-2010 0:11:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart:

Dat is beter ja Maar wel maf dit, je hoeft niet eens ver in te zoomen om het te kunnen zien. Misschien is er wat te vinden met google.. Lijkt me niet dat andere mensen dit nog niet is opgevallen.

Hier opgelost:
http://www.rense.com/general79/Adt.htm

Nu even geen tijd om te lezen
(bericht gewijzigd op 12-3-2010 12:15:20)
Op 12-03-2010 0:12:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Xix: Heb nog wat rondgesurfd op het net en zowat overal spreekt men van een onopzettelijke fout in het processen van de foto's.
Dat zoiets wel vaker (en zelfs met nog vreemdere resultaten) gebeurt zie je op deze site: http://www.gearthhacks.com/dlcat12/Strange-Map-Quirks.htm
Op 12-03-2010 0:16:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bontevogel: Eindelijk.
Die kipperbak was ik al jaren kwijt. Na een zware storm.
Stuur gelijk een wagen om hem op te halen.
Op 12-03-2010 0:28:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
The Boognish: Wel opvallend dat youtube video in rense.com alweer is verwijderd.....

Who are the brainpolice???????
Op 12-03-2010 13:46:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Eart:
The Boognish:

Wel opvallend dat youtube video in rense.com alweer is verwijderd.....

Who are the brainpolice???????

Misschien heeft die persoon hem zelf eraf gehaald?

Het is niks bijzonders lees gewoon hier: http://www.rense.com/general79/Adt.htm

Niet achter elke boom zit een vijand...


(bericht gewijzigd op 12-3-2010 14:14:46)
Op 12-03-2010 14:14:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Eart:


Het is niks bijzonders lees gewoon hier: http://www.rense.com/general79/Adt.htm

Niet achter elke boom zit een vijand...


Over het oranje ding: Ik kan niet zeggen dat het zo duidelijk is dat het een stuk foto is met andere belichting, anders zou de afbeelding namelijk meer een perfecte rechthoek moeten zijn en dat is deze niet echt helemaal.
Over het zwarte ding:

''There are many reasons for the black rectangle in Fig. 4 including operator error during image alignment, satellite data dropouts, computer file processing errors, censoring, etc...''

Ik zou voor het laatste gaan: censuur. Leger- en vliegbasissen worden gewoonlijk weg gefotoshopt (uitzonderingen daar gelaten), dat is geen geheim.
(bericht gewijzigd op 12-3-2010 17:46:11)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 12-03-2010 17:45:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nick:
Eart:


Dat is beter ja Maar wel maf dit, je hoeft niet eens ver in te zoomen om het te kunnen zien. Misschien is er wat te vinden met google.. Lijkt me niet dat andere mensen dit nog niet is opgevallen.

Hier opgelost:
http://www.rense.com/general79/Adt.htm

Nu even geen tijd om te lezen

Ik vind de oplossing niet toereikend.

Het lijkt nog steeds op een deel van een schip.
Op 12-03-2010 20:58:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Zwepp: Wat een onzin blog... Op Google maps kan je genoeg inzoomen om te zien dat dit gewoon een 'digitale' fout is en niks met een deel van een schip te maken heeft. Ik ga er ook van uit, dat alles wat we echt niet mogen zien, gecensureerd wordt. Daarom vind ik die zwarte balk ook wél dubieus te nomen.
Op 12-03-2010 21:35:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
Nick:

Ik vind de oplossing niet toereikend.

Het lijkt nog steeds op een deel van een schip.


Nee, dit schip is van de Klingons. Ze houden ons luchtruim in de gaten op ongeoorloofd vliegverkeer van Aardwezens.
Mafkees!
.......
Op 13-03-2010 10:05:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
jerreau: waarom gaat er niet iemand kijken ?
Op 13-03-2010 11:02:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pegasus:
jerreau:

waarom gaat er niet iemand kijken ?


Een vriend van mij vloog regelmatig over Groenland op de lijn naar Vancouver. Hij vertelde mij dat er niets te zien is.

Als je op Google Earth kijkt zie je ook dat dit het gevolg is van de lappendeken aan foto's waaruit het plaatje is samengesteld.
Op 13-03-2010 11:18:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : gewoon foutje
duidelijk te zien aan de noordelijke rand
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 13-03-2010 14:17:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bounty: *zucht*

Gewoon een foutje inderdaad. Voor iedereen die dat niet gelooft, check het even met de schaalverdeling eronder. Dit zou betekenen dat ze een schip, landingsbaan, basis etc. etc. van ongeveer 40 km lengte proberen te verbergen op deze manier. Denk het niet.
De kwaliteit van je leven wordt bepaald door de zaken waar jij onbewust bekwaam goed in bent !
Op 15-03-2010 8:45:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje: Toch blijft het leuk.
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 18-03-2010 20:51:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden