De 26 jarige politieagent Sander V. maakte onlangs een tragisch einde aan het leven van de 12-jarige Milly. Dat nu juist een handhaver van de wet zo gruwelijk de fout in gaat is extra pijnlijk. Natuurlijk vormt de politie een afspiegeling van de samenleving en daar zitten nu eenmaal rotte appels tussen. Maar toch is er een verschil. Om het blauw te mogen dragen ondergaan sollicitanten buiten medische keuringen en een antecedentenonderzoek ook een psychologisch onderzoek. Met de regelmaat van de klok lezen we berichten dat dienders ervoor kozen om aan de andere kant van de wet te opereren. Is het psychologische onderzoek dan een farce? Of kijkt men louter of de persoon in kwestie wel geschikt is voor de functie en niet verder? Het is in ieder geval duidelijk dat een zogenaamd psychologisch onderzoek behoorlijk wat beperkingen heeft. Heeft zo een onderzoek eigenlijk wel nut?

hannibal lecter

Psychologische onderzoeken kunnen een globaal beeld geven van iemands persoonlijkheidskenmerken en dat kan bruikbaar zijn bij loopbaanadviezen of als men een bepaald soort menstype zoekt.

"Om je werk bij de politie goed te kunnen doen, moet je een sterk ontwikkeld empathisch vermogen hebben, goed kunnen luisteren, een groot scala aan sociale vaardigheden hebben en beschikken over een de-escalerend vermogen", zegt Ton Claessen, interim-directeur Onderwijs van het Landelijk Selectie- en Opleidingsinstituut Politie (LSOP). Bron

Aangezien Sander V. politieagent was, heeft hij op het moment van onderzoek kennelijk voldoende blijk gegeven van onder andere 'sterk ontwikkeld empathische vermogens'. Criminelen hebben doorgaans maar weinig empathische vermogens anders zouden ze een ander nooit echt kwaad kunnen doen. Natuurlijk kan hij het onderzoek gemanipuleerd hebben maar als dergelijke onderzoeken zo eenvoudig te manipuleren zijn, waarom hecht men er dan nog belang aan?

"Persoonlijkheid is moeilijk te meten, gemakkelijk te manipuleren en het voorspelt slechter de succeskansen van sollicitanten dan intelligentie." Aldus psycholoog (en auteur) Bloemers. Bron

Misschien is er tussen het moment dat hij het onderzoek deed en later zijn daad beging iets in zijn hoofd veranderd? Dat zou natuurlijk kunnen, maar zou dat dan ook voor al die andere agenten die over de schreef gingen gelden?

De andere kant.

PBC in opspraak in zaak-Besuijen. DEN BOSCH - Het Pieter Baan Centrum (PBC) is woensdag in verlegenheid gebracht door de veroordeling van een 44-jarige man uit Mierlo wegens doodslag op de 77-jarige Pieter Besuijen uit Eindhoven. Het is voor de tweede keer in 8 jaar dat de man voor doodslag werd veroordeeld. Omdat deskundigen van de psychiatrische observatiekliniek in 1999 oordeelden dat er geen kans op herhaling was, legden rechters de eerste keer geen tbs met dwangverpleging op. Bron

Het komt vaker voor dat psychologen en deskundigen oordelen dat bepaalde gevangenen geen gevaar meer vormen voor de samenleving en dat die dan alsnog gruwelijk de fout ingaan. Ik neem aan dat dergelijke onderzoeken een stuk zwaarder zijn dan de selectieprocedures bij de politie. Zouden die criminelen dan allemaal een soort superintelligente 'Hannibal Lecter' types zijn die met speels gemak een legertje psychiaters en ander deskundig volk om de tuin kunnen leiden?

Of is het gewoon zo dat psychologische onderzoeken en testen niets anders zijn dan multi-interpretabele momentopnames die vallen in de categorie "resultaten behaald in het verleden bieden geen garanties voor de toekomst"? Als dat zo is zouden we in plaats van op psychologische onderzoeken net zo goed op onze intuïtie af kunnen gaan.

Maar ja, de mens wil nu eenmaal graag zekerheden en hoewel psychologische onderzoeken behoorlijke beperkingen kennen hebben we geen alternatief.

De kwaliteit van psychologische tests wordt sinds 1969 beoordeeld door de Commissie Testaangelegenheden Nederland, de COTAN; deze commissie maakt deel uit van het Nederlands Instituut van Psychologen (NIP). De COTAN-beoordelingen zijn voor ieder in te zien.(Gratis proefabonnement. red.)

Oscar Wilde zei het al zo mooi: "One's real life is often the life that one does not lead". We zien slechts wat ons getoond wordt en niemand kan in iemands hoofd kijken. Goed of slecht, het ligt allemaal besloten in de diepe en duistere krochten van de ziel.

Realist: Spycholigisch onderzoek is een instrument en geen blauwdruk van een persoon en dat moet je zo houden. Een instrument dus om meer duidelijheid te verschaffen, en enkel om die reden belangrijk. Het systeem heeft dus niet gefaalt.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 28-03-2010 11:29:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Realist:

Spycholigisch onderzoek is een instrument en geen blauwdruk van een persoon en dat moet je zo houden. Een instrument dus om meer duidelijheid te verschaffen, en enkel om die reden belangrijk. Het systeem heeft dus niet gefaalt.

Vertel dat maar aan mensen die een dierbare verloren hebben aan een recidivist...
Cannot kill the Battery!!!
Op 28-03-2010 11:36:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld: Een psychologische test is zo goed als de antwoorden die men geeft.

Heeft u wel eens geweldadige fantasieën? Ja [] nee []
Plast u regelmatig in uw bed? Ja [] nee []
Heeft u veel vrienden Ja [] nee []
Voelt u zich soms niet begrepen Ja [] nee []
Bent u vaak verdrietig? Ja [] nee []

Wie een beetje nadenkt kan zich dmv dergelijke testen een persoonlijkheid naar keuze aanmeten. Wel even opletten op de controle vragen en zorg dat je per 10 antwoorden minstens 1 eerlijk antwoord geeft (100% normale mensen zijn niet normaal)
Op 28-03-2010 11:51:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist: Dat de zaak gevoelig ligt is duidelijk. Nabestaanden zullen elke schakel in het proces(het leven van haar tot de dood) onder de loep nemen omdat dat misschien wel het verschil tussen leven of dood kan zijn. Dat neemt niet weg dat alle schakels onderdeel van een samenleving zijn, waarbij sommige schakels niet het resultaat is wat men er van hoopt. Maar zoals eerder kunnen we geen blauwdrukken maken en is alle informatie(denk patronen van hersenen) over personen niet voor handen.
Het vinden van mogelijke zwakke schakels of zondebokken brengt iig een mens niet terug op aarde. Het kan helpen bij het verwerken van het proces. Al denk ik dat het aanwijzen van een zondebok er ook kan bijdragen dat het proces nooit afgesloten wordt.

“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 28-03-2010 0:02:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist: [quote=Ganzfeld]
Een psychologische test is zo goed als de antwoorden die men geeft.

Heeft u wel eens geweldadige fantasieën? Ja [] nee []
Plast u regelmatig in uw bed? Ja [] nee []
Heeft u veel vrienden Ja [] nee []
Voelt u zich soms niet begrepen Ja [] nee []
Bent u vaak verdrietig? Ja [] nee []

Wie een beetje nadenkt kan zich dmv dergelijke testen een persoonlijkheid naar keuze aanmeten. Wel even opletten op de controle vragen en zorg dat je per 10 antwoorden minstens 1 eerlijk antwoord geeft (100% normale mensen zijn niet normaal)

[/quote]

Een beetje goede test geeft geen perfect antwoord of geeft geen inzicht naar het uiteindelijke resultaat.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 28-03-2010 0:04:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67: Wellicht kunnen andere testen die meer ingaan op het onderbewustzijn van de mensen meerwaarde bieden?

Ik denk aan Zandspel/Symboliek - een korte evaluatie bij een therapeut die aan de persoon vraagt een zandbak in te richten naar aanleiding van een specifieke vraag (die wellicht voortkomt uit zijn psychologisch dossier).

Dit soort evaluaties zijn echt niet eenvoudig te manipuleren - of je moet zelf geschoolt zijn in Symboliek van het onderbewustzijn (en dan gaan de meeste niet bij de politie soliciteren).

Op 28-03-2010 0:23:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet: Idd multi-interpretabele momentopnames.
Unity in the Heart of Diversity
Op 28-03-2010 13:31:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Waar het licht niet gegunt word etc.
Op 28-03-2010 13:59:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Die gasten wordt geleerd een knop om te zetten, da's gevaarlijk natuurlijk. Ze verbergen zich achter een opgeblazen macho-cultuur. Dit kan ook wel eens voor grote psychische nood bij een enkeling zorgen.
http://www.insavasana.nl/PDF/Ontwikkeling/Hoe%20macho%20is%20de%20politiecultuur.pdf
Nee, dank u.
Op 28-03-2010 14:24:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Sander V. deed eigenlijk alleen maar gek als hij in extase raakte tijdens heftige seks.
Misschien moeten psychologische testen maar worden afgenomen door prostituerende psychologes.
No shit, Sherlock
Op 28-03-2010 15:48:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nabuco0: @ Buddah :-)
Geschoold in de symboliek van het on(der)bewust(e)zijn?
Wat is dat? Bestaat er dan een standaardset van symbolen van het onbewuste? Het onbewuste van een persoon is hoogst individueel en ontoegankelijk. Om een weinig inzicht te krijgen in het hoogst persoonlijk onbewuste van iemand vraagt dat enorm veel tijd en ongerichte gesprekken. Freud heette dat vrije associatie. Hoewel Freud veel inzicht verschaftte in zijn publicaties van de door hem bestudeerde gevallen heeft hij altijd volgehouden dat men geen algemene regels kan geven om achter de beweegredenen van een individu te komen; "Men moet ze geval per geval nemen" . De moderne psychologie lijdt aan een efficiëntie-ideaal, en om de psychologie commerciëel aantrekkelijk te maken ontwerpt men testen die zogezegd algemeen kunnen gebruikt worden.
Daarom zal psycologie nooit werken als men het toepast op individuen want de testen zijn ontworpen op basis van statistische gegevens en zijn alleen juist op groepen van mensen... met bijkomende voorwaaarde dat er niet gelogen wordt .
Verder wil ik erop wijzen dat de zogenaamde symboolkenners en de zandbaklezers altijd hun eigen onbewuste meenemen in de interpretatie van het onbewuste van de ander. Vandaar dat twee zandbakologen of psycologen of psychiaters nooit de zelfde conclusie trekken over het zelfde geval. Of : De mens kan onmogelijk objectief zijn en zeker al niet als het gaat om het onbewuste van een ander. Mensen zijn nu éénmaal geen robotten. Gelukkig maar !
Op 28-03-2010 16:39:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Bij mensen die politie agent worden is m.i. sowiso al een steekje los..
http://www.militair.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5994&view=next
Nee, dank u.
Op 28-03-2010 16:50:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
tjerky:

Bij mensen die politie agent worden is m.i. sowiso al een steekje los..
http://www.militair.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5994&view=next


Wat doe jij voor werk Tjerky. Weer anti autoritair gedrag aan het vertonen.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 28-03-2010 17:44:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
Realist:

tjerky:

Bij mensen die politie agent worden is m.i. sowiso al een steekje los..
http://www.militair.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5994&view=next


Wat doe jij voor werk Tjerky. Weer anti autoritair gedrag aan het vertonen.

sorry, meneer.
Ik zal het niet meer doen omdat u dat gebiedt.....
Nee, dank u.
Op 28-03-2010 18:40:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ganzfeld:
Realist:

Een beetje goede test geeft geen perfect antwoord of geeft geen inzicht naar het uiteindelijke resultaat.


Wat een mooie tegenstrijdigheid in 1 zin gevat.
Dank voor het ondersteunen van mijn standpunt.
Op 28-03-2010 20:00:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ziggit: Psychologie is een wetenschap in ontwikkeling met nog zeer weinig verifieerbare éénduidige resultaten.
Wellicht ook een wetenschap die tot nog toe weinig briljante mensen heeft aangetrokken gezien de resultaten.
Ik zou zeggen tot de tijd dat er goede voorspellingen gedaan kunnen worden aan de hand van theoriën en tests de boel lekker op onderzoeksniveau houden en vooral niet in de praktijk proberen toepassen.
Ik weet uit ervaring dat er genoeg mensen zijn met een gemiddelde intelligentie . psychologen en psychiaters met het grootste gemak om de tuin leiden laat staan mensen met een bovengemiddelde intelligentie.
Op 28-03-2010 23:43:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
tjerky:

Realist:

tjerky:

Bij mensen die politie agent worden is m.i. sowiso al een steekje los..
http://www.militair.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5994&view=next


Wat doe jij voor werk Tjerky. Weer anti autoritair gedrag aan het vertonen.

sorry, meneer.
Ik zal het niet meer doen omdat u dat gebiedt.....


Ik verbied helemaal niets. Je ontwijkt mn vraag, en heb er commentaar op omdat je over de politie loopt te blaffen.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 29-03-2010 8:44:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
Ganzfeld:

Realist:

Een beetje goede test geeft geen perfect antwoord of geeft geen inzicht naar het uiteindelijke resultaat.


Wat een mooie tegenstrijdigheid in 1 zin gevat.
Dank voor het ondersteunen van mijn standpunt.


Ik begrijp je niet. Wat ik dus bedoel is dat je in een test geen perfecte antwoord kan filteren, maar dat wel het andwoord eruit gefilterd kan worden door de psycholoog. En dit geld hetxzelfde asl voor het sturen naar een uitslag. Een goede test laat dat niet zien voor de maker, maar schept wel duidelijkheid wel voor de psycholoog.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 29-03-2010 8:49:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
Realist:

tjerky:

Realist:

tjerky:

Bij mensen die politie agent worden is m.i. sowiso al een steekje los..
http://www.militair.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5994&view=next


Wat doe jij voor werk Tjerky. Weer anti autoritair gedrag aan het vertonen.

sorry, meneer.
Ik zal het niet meer doen omdat u dat gebiedt.....


Ik verbied helemaal niets. Je ontwijkt mn vraag, en heb er commentaar op omdat je over de politie loopt te blaffen.

Als je te dom bent om te stelen, en te lui om te werken, kun je altijd nog de politie versterken....
Nee, dank u.
Op 29-03-2010 17:30:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist: Leuke oneliner, maar wat doe jij?
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 29-03-2010 17:35:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Oh ja, Ik ben muzikant, en daarnaast nog schilder, tuinman, trekkerchauffeur, kraanmachinist, allemaal eerlijk werk..
De agenten waar ik tot nog toe mee te maken heb gehad zijn op een enkeling na rara typetjes die overdreven stoer gedrag vertonen terwijl het simpele snotneuzen zijn die geilen op hun uniform en hun vuurwapen, en die zoals ik in mijn vorige link heb geprobeerd duidelijk te maken ook net zo makkelijk voor waakhond spelen voor de nazi's.
(vraag maar eens aan hoogbejaarde Amserdammers)
Nee, dank u.
Op 29-03-2010 17:38:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist: Oke, wat voor muziek maak je/bespeel je?
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 29-03-2010 17:50:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Ik ben ook muzikant, ookwel componist, low budget natuurfotograaf, poëet en gelegenheidsfilosoof.

Ik ben het ook met tjerky eens.

Politie is tegenwoordig niet meer dan quotumsentry, en daar wil men meer 'blauw' van op straat? De wijkagent die met iedereen sociaal in contact staat is wat nodig is, en tijdsbesteding en natuurlijke coordinatie voor probleemgevallen, mensen opjagen die uit wanhoop zichzelf in een neerwaardse spiraal werpen is het tegenovergestelde van wat nodig is en toch roept men daar voor op, waarom niet meteen de kampen weer openen voor al die lastige vercrimineelde nederlanders. Veel minder moeite, veel minder verantwoordelijkheid, veel minder inspraak dus ook veel sneller.

Ik kan mij nog goed herinneren hoe ik agenten hoorde spreken in de stad, hoe wij 'betrokken burgers' waren omdat we gewoon een praatje met ze maakten, dat moet genoeg zeggen hoe de politie neerkijkt op anderen, ik denk niet dat het elders anders is.

Zij zijn immers 'orde handhavers' en wij zijn potentieel ordeverstoorders.
Op 29-03-2010 17:55:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist: Maar mensen zien toch vaak de problemen in hun werk.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 29-03-2010 17:57:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: Twee zeer oude trance-instrumenten, n.l. de draailier en de doedelzak, vooral voor middeleeuwse muziek, en nog wat moderne instrumenten.
Hiervoor is een vrije geest erg belangrijk, vandaar dat de sfeer die vaak om politie-mensen heen hangt, en de toon die ze aanslaan tegen burgers me nogal tegenstaat. (politie vrouwen lijken trouwens nog wel meer macho te zijn dan de mannen, en daar hou ik al helemaal niet van) En wat doe jij voor de kost?
Nee, dank u.
Op 29-03-2010 18:01:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Ik zal ook even vertellen wat voor muziek ik maak omdat het nu toch het topic is :d

Ik maak accoustisch klassiek, met invloeden van jazz en folk.
En ook een eigen stijltje wat melodisch gefocuste electronische lounge betreft met contrapunt. (zo nu en dan ook retro vg)

leuk he.

;>
(bericht gewijzigd op 29-3-2010 18:15:51)
Op 29-03-2010 18:15:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky:
eoi:

Ik zal ook even vertellen wat voor muziek ik maak omdat het nu toch het topic is :d

Ik maak accoustisch klassiek, met invloeden van jazz en folk.
En ook een eigen stijltje wat melodisch gefocuste electronische lounge betreft met contrapunt. (zo nu en dan ook retro vg)

leuk he.

;>

Ja. Maar ik ben vooral benieuwd wat Realist nou uitvoert. (misschien wel één van de vele beroeps-reageerders die vlammen die in de pan kunnen slaan proberen te doven)
Nee, dank u.
Op 29-03-2010 18:29:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist: Ik ben student. Ben al 2 jaar niet meer op school geweest en doe het op mijn eigen manier. En dat bevalt me prima.

Leuke instrumenten bespeel je. Vind dat er uit beide een leuk geluid komt. Ben zelf ook erg liefhebber van muziek. Toch als student zijnde weinig tijd om er iets mee te doen. Heb zelf nooit instrumenten gespeeld, maar muziek met een computer lijkt me nog steeds erg leuk. Ik wil graag iets nieuws maken, wat creatief is en lekker klinkt. Misschien kun je een paar leuke sampels maken?

“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 29-03-2010 18:44:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist: Wat de popo's betreft denk ik dat de manier hoe zij tegenover mensen zijn niet zo zeer met de politie zelf te maken heeft maar meer door de vele regels en de opgelgde verantwoordelijkheid door de media. Denk dat velen het beroep niet echt leuk vinden en de hun werkelijke doel verplaatst is van straat beheerder(op een sociale manier) in een uitvoerende onpersoonlijke koek. Heeft met het tekort te maken, en denk ook door de veranderende maatschappij. Ook is er ook al tijden geen geld om de popo's te stimuleren of van betere scholing te voorzien. Het is een probleem van de maatschappij en niet van de agenten zelf. We kunnen ze niet over 1 kam scheren. Hun uiteindelijke doel is goed bedoeld.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 29-03-2010 18:52:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist: Ik ben student. Ben al 2 jaar niet meer op school geweest en doe het op mijn eigen manier. En dat bevalt me prima.

Leuke instrumenten bespeel je. Vind dat er uit beide een leuk geluid komt. Ben zelf ook erg liefhebber van muziek. Toch als student zijnde weinig tijd om er iets mee te doen. Heb zelf nooit instrumenten gespeeld, maar muziek met een computer lijkt me nog steeds erg leuk. Ik wil graag iets nieuws maken, wat creatief is en lekker klinkt. Misschien kun je een paar leuke sampels maken?

Vaag dat deze later nog een keer gepost is!!!

(bericht gewijzigd op 29-3-2010 19:29:35)
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 29-03-2010 19:02:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: @ Realist Samples is een beetje moeilijk. De benodigde apparatuur heb ik wel, maar ik ben er nog niet achter hoe het werkt.
Er moet helaas wetshandhaving bestaan, maar de grens tussen een "democratie" met een goed werkende politiemacht en een politiestaat is erg vaag.
Ook in n.l. is er een verschuiving van sociaal, (wijkagent op fiets met wapen volledig bedekt) naar intimiderend gedrag (preventief fouilleren is ook al regelmatig meer burgertje pesten dan serieus waken over de algemene veiligheid. De uniformen lijken wel van een Amerikaanse politie-serie overgekocht te zijn.
Het lijkt wel de beroemde neerwaartse spiraal. De politie wordt agressiever, en daardoor de burgers ook, en zo voorts...
Nee, dank u.
Op 29-03-2010 19:08:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: mijn muziek staat gewoon op newgrounds onder de naam calamaistr, ik gooi ook weleens mn nieuwste nummer in de zeepkist hier op gw.

Samples' voor op de pc voor anderen maken als je dat bedoelde doe ik niet aan. Als je origineel wilt wezen ga dan klassiek studeren (niet orchestraal zoals iedereen tegenwoordig doet wat computergemaakt klassiek betreft) en leer piano en/of gitaar. Dat helpt je al een heel end op weg qua het begrijpen van muziek waarna je alle kanten op kunt.

Op 29-03-2010 19:15:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
aiem: ah oke we gaan van Sander V naar muziek, ik zie het al. Maar maakt niet uit, ik ben hier ook terecht gekomen vanaf een artikel dat ging over seks met geesten.. dus over afdwalen gesproken. Wel interessant dat tegenwoordig massaal voor de studie psychologie gekozen wordt, ik ken er genoeg, dus dat men blijkbaar toch het idee heeft dat de menselijke geest 'geleerd' kan worden.
Dit vind ik wel erg mooi onder woorden gebracht door ziggit.
'Psychologie is een wetenschap in ontwikkeling met nog zeer weinig verifieerbare éénduidige resultaten.
Wellicht ook een wetenschap die tot nog toe weinig briljante mensen heeft aangetrokken gezien de resultaten.'

verder heb ik weinig toe te voegen aan de discussie maar ik zal m met plezier in stilte volgen
Dom zijn is niet niet weten, maar niet weten dat je niet weet.
Op 31-03-2010 17:09:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: als we dan toch naar muziek gaan...

Nee, dank u.
Op 31-03-2010 20:05:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
tjerky:

Realist:

tjerky:

Realist:

tjerky:

Bij mensen die politie agent worden is m.i. sowiso al een steekje los..
http://www.militair.net/forum/viewtopic.php?f=57&t=5994&view=next


Wat doe jij voor werk Tjerky. Weer anti autoritair gedrag aan het vertonen.

sorry, meneer.
Ik zal het niet meer doen omdat u dat gebiedt.....


Ik verbied helemaal niets. Je ontwijkt mn vraag, en heb er commentaar op omdat je over de politie loopt te blaffen.

Als je te dom bent om te stelen, en te lui om te werken, kun je altijd nog de politie versterken....


Een beetje vent, wordt geen agent.
Cannot kill the Battery!!!
Op 31-03-2010 20:24:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Imix181: Kijk, dit vind ik nou een interessant onderwerp! Het is nu eenmaal een feit dat de mens belast is en wordt met aangeleerde overtuigingen (die dan weer ontstaan zijn vanuit angst en al zijn andere illusies als schuld, macht, woede etc. etc.)
Ik ben van mening dat als we ons daar vrij van gaan maken, er een heleboel opgelost kan worden in de wereld.
To be or not to be
Op 01-04-2010 19:15:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden