Vannacht is het wèèr zover. Twee uur wordt drie uur. Door de invoering van de zomertijd moeten we alle niet radiogestuurde klokken manueel één uur vooruit draaien, hetzij vóór het slapengaan, hetzij morgen na het ontwaken (tenzij je natuurlijk als plichtsbewuste burger wacht tot het effectief twee uur is). De gedachte achter de zomertijd is dat men hierdoor zou kunnen besparen op het energieverbruik. Het energiebesparende effect van zomertijd is echter omstreden. Een onderzoek van de staat Indiana in de Verenigde Staten bewijst zelfs het tegenovergestelde.

Van de 92 provincies die Indiana rijk is volgden tot 2006 maar 15 provincies de zomertijd. Om de landbouwers die niet om de invoering van de zomertijd stonden te springen een beetje te kalmeren lieten 77 provincies hun klokken het ganse jaar door ongewijzigd. Maar in 2006 besliste de wetgevende macht van Indiana dat de hele staat de zomertijd moet toepassen.

Matthew Kotchen, professor economie bij de universiteit van Californië, en zijn doctoraatstudent Laura E. Grant gebruikten deze unieke situatie om uit te zoeken hoe de nieuwe wet het energieverbruik beïnvloedde. Ze noteerden drie jaar lang elke maand de stand van meer dan 7 miljoen elektriciteitsmeters om het energieverbruik voor en na de invoering van de zomertijd in de hele staat te vergelijken. De 15 provincies die de zomertijd al langer toepasten werden gebruikt als controlegroep zodat ze rekening konden houden met de effecten van extreme weerstoestanden.

Het resultaat van hun studie toonde aan dat het elektriciteitsgebruik steeg in de provincies die pas vanaf 2006 de zomertijd toepasten. Kotchen en Grant concludeerden dat de zomertijd de energiekosten voor verlichting in de namiddag wel degelijk doet dalen, maar de grotere energiekosten voor verwarming in de ochtend en het meer gebruiken van de airco op warme namiddagen de energiebesparingen op verlichting meer dan teniet doen.

Bij de vrij globale invoering van de zomertijd - een paar jaar na de oliecisis van 1973 - dacht men energie te besparen, maar de studies waarop dit idee gebaseerd is werden in de jaren '70 van de vorige eeuw uitgevoerd. Ondertussen hebben aircosystemen hun weg naar de particuliere woningen gevonden en op warmere dagen wordt de airco al benut zodra mensen thuiskomen van hun werk. In koudere perioden wordt dan weer sneller en meer verwarming gebruikt. Misschien mogen we dus binnenkort het zomeruur als geschiedenis beschouwen.

 
(Blauw: gebieden die de zomertijd gebruiken, oranje: gebieden die geen zomertijd meer gebruiken, rood: gebieden die nooit de zomertijd toegepast hebben)

Ezelsbruggetjes

Om te onthouden of de klok voor- of achteruit gezet moet worden zijn er enkele ezelsbruggetjes:

  • Je wint-er-tijd mee als de wintertijd in gaat (die dag duurt namelijk een uur langer)
  • In het voorjaar zet men de klok vooruit en in het najaar zet men de klok achteruit
  • Als het weer achteruit gaat wordt de klok een uur achteruit gezet, gaat het weer vooruit dan gaat de klok een uur vooruit.
Gerard: Energie, geld, het zal me wat.
Hoe zit het eigenlijk met de invloed op de mens? Ik ken meerdere mensen die het uur tijdverschil niet prettig vinden en er soms wel een week aan moeten wennen.
'Don't forget rule number 6'
Op 27-03-2010 8:51:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic:
Gerard:

Energie, geld, het zal me wat.
Hoe zit het eigenlijk met de invloed op de mens? Ik ken meerdere mensen die het uur tijdverschil niet prettig vinden en er soms wel een week aan moeten wennen.

Ik heb er ook last van.grrrr
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 27-03-2010 9:08:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lemetje: Zomertijd was toch bedoeld om 'ons' langer te laten genieten van het mooie weer en het feit dat het dan langer licht zou zijn???

Of is het toch puur commercieel voor de terraseigenaren en dus de economie? Als je die Engelsen moet geloven moeten de terrasjes straks een enorme airco neerzetten en heeft de energiebesparing ook geen effect. De drankjes zullen dan wel weer duurder worden en dus komt er niemand meer. Duh!
Afschaffen dus maar.
Op 27-03-2010 9:41:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Starseed: Mij moeten ze daar steeds weer even attent op maken of ik vergeet het gewoonweg :s
Op 27-03-2010 10:36:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tigron: Het concept, "zomertijd en wintertijd" is naar mijn mening een soortgelijke hype als "global warming".
Bij het toenmalige ontbreken van internet is er nagenoeg geen kritisch geluid geweest zoals met het global warming idee.
Dat dat nu alsnog kan gebeuren ligt voor de hand, zodra door huidig onderzoek b.v dat het van slag raken van de biologische klok bij mensen kan leiden tot ongelukken/gevaarlijke situaties en de daaruit voortvloeiende rechtszaken.
Er zijn mensen die er zoveel last van hebben, dat het te vergelijken is met een "jetlag".
Een ander onderzoek b.v. wat het kost doordat er mensen zijn die ondanks alle informatie vooraf, (kost geld) niet op tijd op hun werk zijn. Vergelijkbare kostenanalyse met b.v. in de file staan.

Op 27-03-2010 11:10:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
marwinius: 's morgens sta ik makkelijk op, 's avonds kom ik vrij laat thuis.
Heeerlijk die zomertijd!
Laat zomertijd s.v.p. blijven, schaf dan liever de echte cq wintertijd af.
Op 27-03-2010 0:13:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: ik houd mn klokje gewoon op de tijd die erop staat, ik ga er niet aan kloten.

Alsof de tijd voor de mens veranderd, dikke onzin dit.

(bericht gewijzigd op 27-3-2010 12:21:12)
Op 27-03-2010 0:20:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Van mij mogen ze het afschaffen.
United as one. Divided by zero.
Op 27-03-2010 14:11:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Het artikel verwijst naar Amerika en daar doet men wat meer aan luxe en gemak (energieverspilling) dan wij en dus totaal onbetrouwbaar voor Nederland.
Zijn er ook Europese metingen?

In Amerika denken ze dat de zomertijd een van de belangrijkste veroorzakers is van de opwarming van de Aarde. De zon schijnt immers een uur langer....
No shit, Sherlock
Op 27-03-2010 16:32:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nick:
Pieter:

In Amerika denken ze dat de zomertijd een van de belangrijkste veroorzakers is van de opwarming van de Aarde. De zon schijnt immers een uur langer....


Goed punt ( Europa -Amerika verschil.)

Maar dat mopje.
Ik dacht dat dat alleen voor de Belgen een punt was.
Op 27-03-2010 16:40:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Broeikul: Ik ben dol op zomertijd, vanwege de lange lichte avonden. Dus van mij mag het het blijven. En anders dan maar niet terug naar de wintertijd.....
Op 27-03-2010 17:33:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : Lange avonden, Bah! Ik hou van lange nachten
Maar laat ze gewoon een ding besluiten
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 27-03-2010 20:32:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
studentje:
Gerard:

Energie, geld, het zal me wat.
Hoe zit het eigenlijk met de invloed op de mens? Ik ken meerdere mensen die het uur tijdverschil niet prettig vinden en er soms wel een week aan moeten wennen.

http://gezondheid.blog.nl/hart-en-vaatziekten/2009/03/24/start-zomertijd-zorgt-voor-meer-hartinfarcten

http://www.medicalfacts.nl/2010/03/20/prof-dr-domien-beersma-%E2%80%9Covergang-zomertijdwintertijd-is-ongezond%E2%80%9D/
iedere vlieg wordt ooit een vloog.
Op 27-03-2010 20:39:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gebakken Plasse: Gewoon stoppen met dat achterlijke geschuif van tijden. Typisch een heilig huisje dat nu maar eens gesloopt moet worden.
Op 27-03-2010 21:06:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Mijn gevoel zei altijd al dat het draaien aan de wijzers van de klok een verspilling van energie was...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 27-03-2010 21:15:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
BeyondPerceptio: Van wie was het concept tijd überhaupt ook alweer een uitvinding....?

Op 27-03-2010 21:55:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ziggit: Weet niet wie de aarde ontworpen heeft met die scheve aardas enzo maar die heeft duidelijk niet gedacht aan de huidige wensen der mensen en de economie. Scheve aardas is wel okay vind ik, dat je seizoenswisselingen hebt voor de broodnodige variatie.
Maar verder had dat ding natuurlijk zo ontworpen moeten zijn dat overal aan de dagzijde om 12 uur de zon in het zenith staat.
Hoe zou zo'n aarde er eigenlijk uitzien? Iemand die mij kan verlichten in deze?
Op 27-03-2010 22:35:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ThoTh:
ziggit:

Hoe zou zo'n aarde er eigenlijk uitzien? Iemand die mij kan verlichten in deze?

Onbewoonbaar van de polen tot de keerkringen, want te koud.
Onbewoonbaar rond de evenaar, want te warm
(NB in dat geval zijn er uiteraard geen keerkringen )

De ruimte die vervolgens overblijft, is waarschijnlijk te klein om een grote variatie in leven te laten ontstaan.
We zouden waarschijnlijk nog steeds eencellig zijn, of hooguit een plantensoortje
ALLES IS WAAR
Op 27-03-2010 23:20:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
todo:
ziggit:

Weet niet wie de aarde ontworpen heeft met die scheve aardas enzo maar die heeft duidelijk niet gedacht aan de huidige wensen der mensen en de economie. Scheve aardas is wel okay vind ik, dat je seizoenswisselingen hebt voor de broodnodige variatie.
Maar verder had dat ding natuurlijk zo ontworpen moeten zijn dat overal aan de dagzijde om 12 uur de zon in het zenith staat.
Hoe zou zo'n aarde er eigenlijk uitzien? Iemand die mij kan verlichten in deze?

Strikt genomen is het zenith het punt boven je hoofd. Als de zon overal om 12 uur in het zenith moet staan, zou de aarde dus binnenin de zon moeten draaien. Niet leuk. Maar ik neem aan dat je bedoelt dat de zon overal om 12 uur op het hoogste punt zou moeten staan. Dat is natuurlijk altijd al zo, want dat is de definitie van het begrip "12 uur". Dat wij mensen dat "elf uur" of "èèn uur" gaan noemen doet niets af aan die definitie.
Ik heb er ook niks mee, met dat schuiven van tijd.
Misschien wel ergens handig voor, maar zeer oncomfortabel.
Op 28-03-2010 7:19:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
harses: Last van zomertijd????hahahhaaa!
Op 28-03-2010 14:42:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
harses:
Pieter:

Het artikel verwijst naar Amerika en daar doet men wat meer aan luxe en gemak (energieverspilling) dan wij en dus totaal onbetrouwbaar voor Nederland.
Zijn er ook Europese metingen?

In Amerika denken ze dat de zomertijd een van de belangrijkste veroorzakers is van de opwarming van de Aarde. De zon schijnt immers een uur langer....

in amerika zijn ze gewoon gek,dat weet toch iedereen?
Op 28-03-2010 14:45:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Hoe zou een Aarde eruit zien als je bij dag overal de zon hoog aan de hemel hebt staan?
Ik denk als een concave lensvorm:
De straal van de holte van de concaaf is dan de afstand Aarde-zon.
Als de Aarde dan net zo snel zou draaien als dat hij om de zon draait (oftewel een omwenteling per jaar), is het altijd dag en de zon staat overal op het hoogste punt.

Aan de achterkant van de concaaf (Aarde) is het dan uiteraard altijd nacht.
(bericht gewijzigd op 28-3-2010 15:25:56)
No shit, Sherlock
Op 28-03-2010 15:09:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
todo:

ziggit:

Weet niet wie de aarde ontworpen heeft met die scheve aardas enzo maar die heeft duidelijk niet gedacht aan de huidige wensen der mensen en de economie. Scheve aardas is wel okay vind ik, dat je seizoenswisselingen hebt voor de broodnodige variatie.
Maar verder had dat ding natuurlijk zo ontworpen moeten zijn dat overal aan de dagzijde om 12 uur de zon in het zenith staat.
Hoe zou zo'n aarde er eigenlijk uitzien? Iemand die mij kan verlichten in deze?

Strikt genomen is het zenith het punt boven je hoofd. Als de zon overal om 12 uur in het zenith moet staan, zou de aarde dus binnenin de zon moeten draaien. Niet leuk. Maar ik neem aan dat je bedoelt dat de zon overal om 12 uur op het hoogste punt zou moeten staan. Dat is natuurlijk altijd al zo, want dat is de definitie van het begrip "12 uur". Dat wij mensen dat "elf uur" of "èèn uur" gaan noemen doet niets af aan die definitie.
Ik heb er ook niks mee, met dat schuiven van tijd.
Misschien wel ergens handig voor, maar zeer oncomfortabel.



Misschien moeten we onze tijdzone's maar afschaffen en accepteren dat het een dorp verderop gewoon iets eerder of later is.
Afspraken maken op een 'ongeveer' tijdstip en leven volgens het ritme in de Mediterrane landen. Siesta, wijn en petanque!

De kern van het probleem is dus de keuze tussen de werkelijke tijd (zonnestand) en een praktische tijd (in een gebied/land dezelfde tijd).
Als je daarbovenop ook nog zomer- en wintertijd hebt wordt het er niet overzichtelijker op.

(Maar we kunnen het eens proberen deze zomer, die siesta, wijn en petanque! Wie doet er mee?).
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 28-03-2010 18:08:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: kom maar langs met de auto, een dagje tijdloos strand of bos sla ik niet af.
Op 29-03-2010 17:49:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
eoi:

kom maar langs met de auto, een dagje tijdloos strand of bos sla ik niet af.


Hoe laat spreken we af? ;-)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 29-03-2010 19:30:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: op een mooie lentedag, in de middag.
Op 29-03-2010 20:01:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
eoi:

op een mooie lentedag, in de middag.


Leuk, dan zien we elkaar daar ergens.

Kom je niet te laat?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 29-03-2010 21:38:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
Meneer Glimlach:

eoi:

op een mooie lentedag, in de middag.


Leuk, dan zien we elkaar daar ergens.

Kom je niet te laat?


Nice, nice, nice
En jouw nickname en avatar: it just puts a smile on my face.
Sorry voor het Engels, soms verwoordt het beter wat ik bedoel.
Op 29-03-2010 23:26:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Als je geen tijd afspreekt kom je nooit te laat, ik zie je wel ergens dan.
Op 29-03-2010 23:39:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell: Die foto van Harold Lloyd is natuurlijk heeeelemaaaal misplaatst.
Hij zet de klok namelijk niet een uur vooruit, maar een kwartier achteruit...

Op 30-03-2010 13:41:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
C.:

Meneer Glimlach:

eoi:

op een mooie lentedag, in de middag.


Leuk, dan zien we elkaar daar ergens.

Kom je niet te laat?


Nice, nice, nice
En jouw nickname en avatar: it just puts a smile on my face.
Sorry voor het Engels, soms verwoordt het beter wat ik bedoel.


Dank je voor je reactie, dat veroorzaakt bij mij een 'smile'!

Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-04-2010 21:50:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
BeyondPerceptio:

Van wie was het concept tijd überhaupt ook alweer een uitvinding....?


Van Vadertje Tijd, natuurlijk!
Cannot kill the Battery!!!
Op 01-04-2010 22:00:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Was die nou getrouwd met Moeder Aarde?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 01-04-2010 22:20:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Niemand heeft tijd, en als je niks doet heb je alle tijd. ;l
Op 01-04-2010 22:48:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ziggit: Helemaal deze blog vergeten.
@ todo ik bedoelde inderdaad het hoogste punt maar ook tegelijkertijd overal .
En dan komt wat Pieter voorstelt in de buurt. Dan moet de Aarde inderdaad even snel om zijn as draaien als hij doet over een baan rond de zon ( moet die baan wel cirkelvormig zijn met de zon in het middelpunt als de asdraaining constant geacht wordt ).
Besparen we dus enkel op verlichting en dat schiet niet op met al die zuinige lampen tegenswoordigs. En altijd dag zie ik ook niet zitten .
Denk dat we het beste de ashoek maar aanpassen.
Op 01-04-2010 22:52:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden