Bijna 5.000 jaar oud en het werkt nog steeds. Daar kunnen energieleveranciers van tegenwoordig nog iets van leren. In Fayum, Egypte staan honderden waterraderen die werd gebouwd rond 2.800 voor Christus. De bouwwerken bevatten geen ijzer en zijn geheel gebouwd van met bijenwas behandeld hout en stenen. Velen zijn gerestaureerd, velen niet, wat niet wil zeggen dat ze daarom niet werken. In de oude tijd wist men nog wat echt duurzaam was. Nu wij nog...

Waterraderen in Fayum
(Waterrad in Fayum, Egypte)
hano: 5000 jaar oud? En werkt nog steeds? Dan is er dus sprake van een perpetuum mobilee toch? (doet snel patent aanvragen)
Ik ben ze over de hele wereld wel eens tegengekomen en ze zijn nog leuk ook!
Op 16-04-2010 0:25:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Logisch dat alles een korte levensduur heeft. Stel je voor dat alles eeuwen goed zou werken. Dan lopen de fabrieken flinke inkomsten mis.
Vroeger was de mens niet zo hebzuchtig als in deze tijden. Mensen moeten blijven consumeren.
.......
Op 16-04-2010 0:39:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: [cynisme]
Maar als je zó duurzaam produceert verdien je toch niks op de reparatieonderdelen? Je moet ook een beetje aan de aftermarket denken! Die Egyptenaren waren best dom, vandaar dat die cultuur verdwenen is.
[\cynisme]

@Hano,
Een perpetuum mobile is een denkbeeldig apparaat dat eenmaal in beweging, uit zichzelf blijft bewegen. (wiki) Deze waterraderen blijven voortbewegen door het stromende water, en dus niet uit zichzelf. Wél knap, geen perpetuum mobile.

13:19 uur: aanpassing wegens het niet goed doorklinken van het cynisme...
(bericht gewijzigd op 16-4-2010 13:19:59)
I might just be saying that to get you mad...
Op 16-04-2010 0:39:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
Clavius:

Die Egyptenaren waren best dom, vandaar dat die cultuur verdwenen is.



Wat een domme uitspraak.
.......
Op 16-04-2010 0:41:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Benny Lava: Ik geloof het niet zo. Zijn er misschien nog andere sites die dit bevestigen? 5000 jaar oud is wel erg veel voor een houten wiel.
My loony bun is fine.
Op 16-04-2010 0:42:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Maar als je zó duurzaam produceert verdien je toch niks op de reparatieonderdelen?

Weinig, tenzij een beetje aan onderhoud misschien.
Clavius:
Je moet ook een beetje aan de aftermarket denken!

Waarom? Zoveel meer tijd voor andere dingen dan nutteloos werk, als je niet telkens alles hoeft bij te houden of herstellen.
Clavius:

Die Egyptenaren waren best dom, vandaar dat die cultuur verdwenen is.

De Oud-Egyptische cultuur duurde zo ongeveer 3000 jaar, en dat is dan nog alleen volgens de klassieke archeologie. Met andere woorden: hun cultuur hield langer stand dan alle culturen erna, inclusief die van ons. Als je het dan toch over dom hebt, check even je spiegel en leg even je haar goed.
United as one. Divided by zero.
Op 16-04-2010 13:02:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Benny Lava:

Ik geloof het niet zo. Zijn er misschien nog andere sites die dit bevestigen? 5000 jaar oud is wel erg veel voor een houten wiel.

Ik had het via Antoine Gigal: http://www.gigalresearch.com/
United as one. Divided by zero.
Op 16-04-2010 13:20:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: ...Ze pakken ook álles serieus op hier... Ik zal het aanpassen...
I might just be saying that to get you mad...
Op 16-04-2010 13:20:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Er staat niet bij dat ze ook 5000 jaar hebben gedraaid. Dus dat duurzame slaat waarschijnlijk alleen op de leeftijd, niet op de slijtage.
En dan nog: voorlopig kun je niet beweren dat onze hedendaagse spullen geen 5000 jaar meegaan, want ze bestaan nog geen 5000 jaar. Geef ze een eerlijke kans zou ik zeggen en kom in het jaar 7000 nog maar eens terug :-)
No shit, Sherlock
Op 16-04-2010 14:50:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Benny Lava:
3.14po:

Benny Lava:

Ik geloof het niet zo. Zijn er misschien nog andere sites die dit bevestigen? 5000 jaar oud is wel erg veel voor een houten wiel.

Ik had het via Antoine Gigal: http://www.gigalresearch.com/
Ik denk dat het een soort van Theseus' schip toestand is. Steeds wordt er een onderdeeltje vervangen en na een poosje zijn alle originele onderdelen vervangen en is het niet meer hetzelfde waterrad dat daar staat. En dat kan je wel vijfduizend jaar volhouden ja.
My loony bun is fine.
Op 16-04-2010 16:30:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Clavius:

...Ze pakken ook álles serieus op hier... Ik zal het aanpassen...

Die uitspraak getuigt van een hoge mate van sarcasme.
Daarom kan ik 'm wel waarderen.

Volgens Darwin waren de Egyptenaren gewoon niet fit genoeg...
Cannot kill the Battery!!!
Op 16-04-2010 17:46:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Marsepars:

Clavius:

...Ze pakken ook álles serieus op hier... Ik zal het aanpassen...

Die uitspraak getuigt van een hoge mate van sarcasme.
Daarom kan ik 'm wel waarderen.

Volgens Darwin waren de Egyptenaren gewoon niet fit genoeg...

bekaf van 't piramidebouwen natuurlijk
Is it electrickery?
Op 16-04-2010 17:47:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros:
Clavius:

cynisme...


ach, wantrouwen tov goede plannen omdat je er zelf geen hebt?

als je hoogste doel geldgewin is, is het natuurlijk niet "slim" zoals jij dat evalueert om een duurzaam mechanisme te maken waar IEDEREEN kosteloos baat bij heeft voor een onbepaalde duur

als je hoogste doel efficiëntie en vooruitgang is, vind ik ze best pienter

wat moet jij Nicola Tesla dan wel een DOMBO vinden, hij wou onbeperkte GRATIS elektriciteit aan IEDEREEN verschaffen, haha wat een eikel toch hé zeg hohohoho!!! laat ie zomaar de sweet sweet precious centjes liggen, hahaha en hihihi!!!


Moet jij eigenlijk niet in je loods zitten ?

Hup!!!
niets is iets, niet?
Op 16-04-2010 18:04:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Beeblebrox:
Benny Lava:

Ik geloof het niet zo. Zijn er misschien nog andere sites die dit bevestigen? 5000 jaar oud is wel erg veel voor een houten wiel.


Inderdaad ogenschijnlijk ongelofelijk! Maar toch, ze hebben ons ook andere bouwsels nagelaten die er nog steeds zijn.
Vergeleken met ons deden ze het niet slecht, ik heb nog geen TV gehad die het veel meer dan 10 jaar uithield, mijn wasmachine van 20 jaar gaat misschien nog wel even mee, maar 5.000 jaar gaat ie zeker niet halen!
Met goed onderhoud kom je een eind maar zonder dat.... (documentaire "life after people" geeft een mooi voorbeeld hoe kort onze nalatenschap duurt zonder onderhoud).
Op 17-04-2010 0:46:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Zou het niet zo kunnen zijn dat de TECHNIEK van die waterraderen 5000 jaar oud is?
Of dat de oorspronkelijke raderen 5000 jaar oud waren en er iedere keer een stukje dat kapot was van werd vervangen?

Hout in de buitenlucht dat onder invloed staat van zon en water kan, mits goed behandeld, best een tijdje meegaan, maar 5000 jaar is wel erg overdreven.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 18-04-2010 11:30:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Benny Lava:
Beeblebrox:

Benny Lava:

Ik geloof het niet zo. Zijn er misschien nog andere sites die dit bevestigen? 5000 jaar oud is wel erg veel voor een houten wiel.


Inderdaad ogenschijnlijk ongelofelijk! Maar toch, ze hebben ons ook andere bouwsels nagelaten die er nog steeds zijn.
Vergeleken met ons deden ze het niet slecht, ik heb nog geen TV gehad die het veel meer dan 10 jaar uithield, mijn wasmachine van 20 jaar gaat misschien nog wel even mee, maar 5.000 jaar gaat ie zeker niet halen!
Met goed onderhoud kom je een eind maar zonder dat.... (documentaire "life after people" geeft een mooi voorbeeld hoe kort onze nalatenschap duurt zonder onderhoud).
Je doelt waarschijnlijk op de piramiden en tempels? Een berg stenen is iets anders dan een werkend houten waterrad.
My loony bun is fine.
Op 19-04-2010 11:22:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
ourobouros:

wat moet jij Nicola Tesla dan wel een DOMBO vinden, hij wou onbeperkte GRATIS elektriciteit aan IEDEREEN verschaffen, haha wat een eikel toch hé zeg hohohoho!!! laat ie zomaar de sweet sweet precious centjes liggen, hahaha en hihihi!!!


Wordt 'begrijpend lezen' tegenwoordig niet meer gegeven op school?

Als je een grap uit moet leggen, is ie niet langer leuk of functioneel.

Wat ik met mijn eerdere opmerking wilde zeggen is dat men tegenwoordig zeker te weten zeer duurzame producten kán maken, maar dat ze het simpelweg niet willen. Puur om de winsten en continuïteit van hun bedrijven te maximaliseren.

Niets om je voor te schamen, overigens. Niemand zet een bedrijf om het dood te zien bloeden. Maar jammer is het zeker wél.

Overigens, de consument vraagt helemaal zélf om die onduurzame producten. Die wil zo goedkoop mogelijk zijn spullen hebben. Ze wakkeren zelf de onderlinge strijd aan bij de producenten om zo goedkoop mogelijke machines op de markt te brengen.
I might just be saying that to get you mad...
Op 19-04-2010 11:54:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Vanaf nu geen Duitse degelijkheid meer, maar Egyptische degelijkheid

Knap
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op 19-04-2010 18:01:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
ourobouros:

Clavius:

cynisme...


ach, wantrouwen tov goede plannen omdat je er zelf geen hebt?

als je hoogste doel geldgewin is, is het natuurlijk niet "slim" zoals jij dat evalueert om een duurzaam mechanisme te maken waar IEDEREEN kosteloos baat bij heeft voor een onbepaalde duur

als je hoogste doel efficiëntie en vooruitgang is, vind ik ze best pienter

wat moet jij Nicola Tesla dan wel een DOMBO vinden, hij wou onbeperkte GRATIS elektriciteit aan IEDEREEN verschaffen, haha wat een eikel toch hé zeg hohohoho!!! laat ie zomaar de sweet sweet precious centjes liggen, hahaha en hihihi!!!


Moet jij eigenlijk niet in je loods zitten ?

Hup!!!


Weet je ook wat er met de goed bedoelde plannen van gratis energie transport(niet de opwekking van) is gebeurd. Ligt ergens in een ijskast. En waarom?

Juist omdat er geen geld aan verdiend kan worden. Er is niet te meten wie welke energie afneemt en dan kan men geen rekening sturen.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 19-04-2010 18:34:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros:
Clavius:

ourobouros:

wat moet jij Nicola Tesla dan wel een DOMBO vinden, hij wou onbeperkte GRATIS elektriciteit aan IEDEREEN verschaffen, haha wat een eikel toch hé zeg hohohoho!!! laat ie zomaar de sweet sweet precious centjes liggen, hahaha en hihihi!!!


Wordt 'begrijpend lezen' tegenwoordig niet meer gegeven op school?

Als je een grap uit moet leggen, is ie niet langer leuk of functioneel.

Wat ik met mijn eerdere opmerking wilde zeggen is dat men tegenwoordig zeker te weten zeer duurzame producten kán maken, maar dat ze het simpelweg niet willen. Puur om de winsten en continuïteit van hun bedrijven te maximaliseren.

Niets om je voor te schamen, overigens. Niemand zet een bedrijf om het dood te zien bloeden. Maar jammer is het zeker wél.

Overigens, de consument vraagt helemaal zélf om die onduurzame producten. Die wil zo goedkoop mogelijk zijn spullen hebben. Ze wakkeren zelf de onderlinge strijd aan bij de producenten om zo goedkoop mogelijke machines op de markt te brengen.


Na de postketen opnieuw aandachtig gelezen te hebben zie ik waar ik in de fout ging, excuses daarvoor.
Ik dacht dat je het meende omdat je in mijn ( kennelijk bevooroordeelde) optiek meestal contra post ivm afwijkende/alternatieve archeologische nieuwsberichten.
Op dit vlak deel ik je mening ten volle.
niets is iets, niet?
Op 19-04-2010 21:03:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
ourobouros:

Clavius:

ourobouros:

wat moet jij Nicola Tesla dan wel een DOMBO vinden, hij wou onbeperkte GRATIS elektriciteit aan IEDEREEN verschaffen, haha wat een eikel toch hé zeg hohohoho!!! laat ie zomaar de sweet sweet precious centjes liggen, hahaha en hihihi!!!


Wordt 'begrijpend lezen' tegenwoordig niet meer gegeven op school?

Als je een grap uit moet leggen, is ie niet langer leuk of functioneel.

Wat ik met mijn eerdere opmerking wilde zeggen is dat men tegenwoordig zeker te weten zeer duurzame producten kán maken, maar dat ze het simpelweg niet willen. Puur om de winsten en continuïteit van hun bedrijven te maximaliseren.

Niets om je voor te schamen, overigens. Niemand zet een bedrijf om het dood te zien bloeden. Maar jammer is het zeker wél.

Overigens, de consument vraagt helemaal zélf om die onduurzame producten. Die wil zo goedkoop mogelijk zijn spullen hebben. Ze wakkeren zelf de onderlinge strijd aan bij de producenten om zo goedkoop mogelijke machines op de markt te brengen.


Na de postketen opnieuw aandachtig gelezen te hebben zie ik waar ik in de fout ging, excuses daarvoor.
Ik dacht dat je het meende omdat je in mijn ( kennelijk bevooroordeelde) optiek meestal contra post ivm afwijkende/alternatieve archeologische nieuwsberichten.
Op dit vlak deel ik je mening ten volle.



Haha... Geen probleem hoor. Dat vooroordeel heb ik aan mezelf te wijten. Want idd... Ik zwem graag als enige tegen de school in.
(bericht gewijzigd op 20-4-2010 9:48:36)
I might just be saying that to get you mad...
Op 19-04-2010 21:24:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vlinder:
Elektrotechnologie en energie.

http://www.deconsult.nl/fr_energie.htm
Op 23-04-2010 4:35:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden