De inwoners van Denver, sinds 1876 de hoofdstad van de staat Colorado in de Verenigde Staten, moeten in augustus gaan stemmen. Niet voor een nieuwe burgemeester, maar of er wel of niet een onderzoekscommissie komt die moet onderzoeken of de regering het bestaan van aliens heeft verheimelijkt. Een groep inwoners probeert het onderzoek tegen te houden terwijl Jeff Peckman, een aanhanger van de Denver Extraterrestrial Affairs Commission, beweert dat de regering het bestaan van aliens, alien abductions en buitenaardse remedies tegen kanker heeft verdonkeremaand.

Nog niet zo lang geleden deed de Mission for Inhibiting Bureaucracy zijn intrede in Denver. De Mission for Inhibiting Bureaucracy is een politiek actiecomité dat het onderzoek naar aliens wil lamleggen omdat het de stad 23.000 dollar per jaar zou kosten om de bevindingen van de onderzoekscommissie op de stadswebsite te posten. Bovendien zouden eventuele verkiezingen de stad nog eens 100.000 dollar extra kosten omdat naar iedere geregistreerde kiezer een stembiljet gestuurd moet worden.

"Het is geen correct idee om een stadswebsite te gebruiken als een verwelkoming aan feeën, een terugkerende Jezus of andere dingen die gebaseerd zijn op geloof", aldus Matthew Baxter, vertegenwoordiger van de Mission for Inhibiting Bureaucracy.

MBR: Tja, wat kun je er van zeggen. Als vele mensen die in aliens geloven bijdragen aan de staatskas. Dan hebben die denk ik toch ook wel wat in te brengen in de besluitvorming en onderzoeken.
Ik denk dat deze mensen hoe dan ook meer opleveren aan inkomsten/belastingen etc dan dat de onderzoeken kosten dus ik zie het probleem niet zo.
Maar goed, ik woon dan ook niet in Denver.
toevallig..?
Op 15-05-2010 11:39:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.: en zelfs als zo'n onderzoek er komt, denkt men nou echt dat gewone onderzoekers toegang krijgen tot gegevens waar zelfs de president geen toegang tot heeft?

wishfull thinking...

(de regering hoeft bv alleen maar verantwoording af te dragen voor regeringsprojecten, als een onderzoek door een externe partij gedaan word dan is die freedom of information act al niet van toepassing, en dat is nog maar 1 van die vele regeltjes waar je niet omheen kan)
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 15-05-2010 17:38:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: @ron b dan ga je er van uit dat de regering er van weet de president niet en wij wel.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 15-05-2010 19:44:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
welja:

@ron b dan ga je er van uit dat de regering er van weet de president niet en wij wel.

nee, dan ga ik er van uit dat er officieel nooit maar dan ook nooit een bekendmaking komt of toegegeven word dat bepaalde zaken plaatsgevonden hebben of nog steeds plaatsvinden, pak willekeurig welke zaak uit de geschiedenis van groot kaliber en het is heel erg normaal dan dossiers pas tientallen jaren later vrijgegeven worden, en dan nog is meer dan de helft onleesbaar gemaakt, dat is gewoon standaard beleid, meer niet...

bijvoorbeeld, iedere kloot wist al jaren dat area 51 bestond en nog steeds werd het keihard ontkend door de clinton regering, niet omdat ze niet wisten dat het bestond, maar omdat het officieel niet bestond, en daarom nooit toegegeven kon worden

je kan roze olifantjes pas beschermen als je toegeeft dat ze bestaan, maar tot die tijd kan je die roze olifantjes heel erg lang ontkennen, en door het te ontkennen hoef je er ook geen rekening mee te houden of verantwoording voor af te dragen, ze bestaan wettelijk gezien immers toch niet...

(oke, roze olifantjes zijn dan misschien niet het beste voorbeeld, maar ik hoop dat het enigszins duidelijker is op deze manier )
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 15-05-2010 20:55:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
welja:

@ron b dan ga je er van uit dat de regering er van weet de president niet en wij wel.

Een president is iemand die normaal gesproken maar vier jaar een stoel bezet houdt.
Die ga je toch niet volledig inlichten over wat er in het land gebeurt.
Straks gaat hij/zij het nog in zijn/haar memoires zetten!
En om paniek onder het volk te voorkomen word diegene heus niet volledig ingelicht.
En wij dus ook niet, want wij zijn maar kanonnenvoer...
Cannot kill the Battery!!!
Op 15-05-2010 21:12:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: zolang de meerderheid alleen maar loopt te kankeren en zelf niks wil veranderen worden we lekker belogen. zodra de meerderheid bereid is de wereld te helpen verbeteren komt de waarheid boven. eerder niet lijkt me. we hebben de tijd tegen de vijand heeft tot nu toe de tijd mee.
dat kan zomaar opeens veranderen. geduld.
@ron ik begreep je al hoor. het was maar een samenvatting met een knipoog.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 17-05-2010 0:39:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: ik geloof ook wel dat menig generaal meer weet dat de president. Kan haast niet anders. Alleen al voor de plausible denial.
United as one. Divided by zero.
Op 17-05-2010 0:45:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
MBR:

Tja, wat kun je er van zeggen. Als vele mensen die in aliens geloven bijdragen aan de staatskas. Dan hebben die denk ik toch ook wel wat in te brengen in de besluitvorming en onderzoeken.
Ik denk dat deze mensen hoe dan ook meer opleveren aan inkomsten/belastingen etc dan dat de onderzoeken kosten dus ik zie het probleem niet zo.


Oh? Dus jij vind dan óók terecht dat Christenen en Moslims, die een flinke bedrage leveren aan de staatskas doen, naar rato zo veel te vertellen hebben dan?!?

Ik wist niet dat dat hele scheiding van kerk (geloof) en staat -idee alweer 'uit' was joh... Jammer, nog voor de volledige implementatie gesneuveld...

(Horen jullie het cynisme weer?)
I might just be saying that to get you mad...
Op 17-05-2010 13:02:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev:
Clavius:

MBR:

Tja, wat kun je er van zeggen. Als vele mensen die in aliens geloven bijdragen aan de staatskas. Dan hebben die denk ik toch ook wel wat in te brengen in de besluitvorming en onderzoeken.
Ik denk dat deze mensen hoe dan ook meer opleveren aan inkomsten/belastingen etc dan dat de onderzoeken kosten dus ik zie het probleem niet zo.


Oh? Dus jij vind dan óók terecht dat Christenen en Moslims, die een flinke bedrage leveren aan de staatskas doen, naar rato zo veel te vertellen hebben dan?!?

Ik wist niet dat dat hele scheiding van kerk (geloof) en staat -idee alweer 'uit' was joh... Jammer, nog voor de volledige implementatie gesneuveld...

(Horen jullie het cynisme weer?)

Haha...nee maar religieze mensen hoeven ook geen onderzoekscommissie die moet onderzoeken of de regering/religie het bestaan van goden heeft verheimelijkt.
Het zou van mij overigens wel is mogen dat alles nou is goed wordt uigepluist wie en wat de goden nu precies waren.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 18-05-2010 0:35:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden