Nu het verkiezingsmaand is in de lage landen moest ik weer aan een filmpje denken dat ik enkele jaren terug zag. Een filmpje met informatie die je op elke voorpagina zou verwachten, maar wat enkel in een marginaal hoekje van het wereldwijde web te vinden is.

www.ul.ie 

Ooit vertelde ik een journalist van o.a. Elsevier en de Volkskrant dat er 80 europarlementariërs met spandoeken protesteerden in het EU parlement. Zij eisten een referendum voor het verdrag van Lissabon en waarschuwden dat dit verdrag het begin van een dictatuur inluidt. De journalist deed zich er van af met: "O, Europa is toch helemaal niet belangrijk, niemand wil daar toch over lezen".

Wanneer een dergelijk protest plaats vindt in de parlementsgebouwen van Oekraïne of Tadzjikistan staan onze kranten er vol van en worden de borsten opgeschud om dit alles extra cachet te geven, maar deze gebeurtenis in Straatsburg werd compleet doodgezwegen. Tot zover dus de massamedia.


Vorige maand signaleerde een Europese denktank dat er bij de financiële garantie voor Griekenland in feite een staatsgreep is gepleegd. Deze staatsgreep heeft echter al eerder plaatsgevonden.

Nadat in 2007 door de referenda in Nederland en Frankrijk de Europese grondwet werd afgewezen besloot men een 'kleiner' verdrag te initiëren om de grondwet te vervangen. Dit verdrag van Lissabon telt minder bladzijden maar 8500 meer woorden dan de originele grondwet. Om een kleiner document te realiseren werd de lettergrootte en de regelafstand aangepast. Bijna de gehele originele grondwet (98%) is terug te vinden in het nieuwe verdrag. Het democratisch gekozen Europees Parlement heeft ook in de nieuwe situatie enkel adviesrecht en kan zelf geen wetten maken of afwijzen. Dit recht is enkel de Europese Commissie gegeven. Sinds het verdrag van Lissabon worden de commissieleden en de president niet meer aangewezen door de individuele lidstaten maar achter gesloten deuren door de commissie zelf. 

Ondanks dat het verdrag van Lissabon geen 'grondwet' is, is zij wel bindend voor de lidstaten van de EU, ook is Europese wetgeving zwaarwegender dan nationale wetgeving. In feite hebben wij sinds het Ierse 'ja' vorig jaar dus een niet-democratisch gekozen Europese Regering. Een overheid met grotere bevoegdheden dan de nationale regeringen waarvoor de lage landen deze maand naar de stembus werden geroepen!

welja: denkt er nu nog iemand dat er geen regering achter de regeringen staat?
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 13-06-2010 14:37:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
artikel:
Ondanks dat het verdrag van Lissabon geen 'grondwet' is, is zij wel bindend voor de lidstaten van de EU, ook is Europese wetgeving zwaarwegender dan nationale wetgeving. In feite hebben wij sinds het Ierse 'Ja' vorig jaar dus een niet-democratisch gekozen Europese Regering. Een overheid met grotere bevoegdheden dan de nationale regeringen waarvoor de lage landen deze maand naar de stembus werden geroepen!


Lees dit een paar keer rustig door, laat het goed op je inwerken.
Welkom in de wereld die we 'democratie' noemen...
Cannot kill the Battery!!!
Op 13-06-2010 14:52:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
eoi: Zeer belangrijk onderwerp dit, ik zal het binnenkort even wat verspreiden weer.
Op 13-06-2010 14:54:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
C.:
Marsepars:

artikel:
Ondanks dat het verdrag van Lissabon geen 'grondwet' is, is zij wel bindend voor de lidstaten van de EU, ook is Europese wetgeving zwaarwegender dan nationale wetgeving. In feite hebben wij sinds het Ierse 'Ja' vorig jaar dus een niet-democratisch gekozen Europese Regering. Een overheid met grotere bevoegdheden dan de nationale regeringen waarvoor de lage landen deze maand naar de stembus werden geroepen!


Lees dit een paar keer rustig door, laat het goed op je inwerken.
Welkom in de wereld die we 'democratie' noemen...


Absurd...en dat dit er dan zo stilletjes insluipt...
Maar gelukkig, de WK is begonnen, de vakanties komen er aan, waar maken we ons dan druk om....
Op 13-06-2010 15:38:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tacpaws: Its Rome all over again... het begon als een democratie en toen werd het een keizerrijk... het westen begon democratisch en word nu een dictatuur met een 'democratisch' invulling.....
(bericht gewijzigd op 13-6-2010 15:39:37)
Live life form the heart
Op 13-06-2010 15:38:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Tacpaws:

Its Rome all over again... het begon als een democratie en toen werd het een keizerrijk... het westen begon democratisch en word nu een dictatuur met een 'democratisch' invulling.....

En als de geschiedenis zich inderdaad herhaalt, weten we hoe lang we nog ongeveer hebben eer we terug in de middeleeuwen zijn.
Is it electrickery?
Op 13-06-2010 16:42:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
Emie :

Tacpaws:

Its Rome all over again... het begon als een democratie en toen werd het een keizerrijk... het westen begon democratisch en word nu een dictatuur met een 'democratisch' invulling.....

En als de geschiedenis zich inderdaad herhaalt, weten we hoe lang we nog ongeveer hebben eer we terug in de middeleeuwen zijn.

Nee we lijken eerder hard op weg zijn naar een postdemocratie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Postdemocratie
"We're all mad here."
Op 13-06-2010 17:01:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Cheshire Cat:

Emie :

Tacpaws:

Its Rome all over again... het begon als een democratie en toen werd het een keizerrijk... het westen begon democratisch en word nu een dictatuur met een 'democratisch' invulling.....

En als de geschiedenis zich inderdaad herhaalt, weten we hoe lang we nog ongeveer hebben eer we terug in de middeleeuwen zijn.

Nee we lijken eerder hard op weg zijn naar een postdemocratie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Postdemocratie

Zaten we daar niet allang al in dan?
Cannot kill the Battery!!!
Op 13-06-2010 17:17:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : Niet op weg.
Precies de beschrijving van de huidige situatie
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 13-06-2010 17:24:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Nick: @ Welja

welja: denkt er nu nog iemand dat er geen regering achter de regeringen staat?


Je moest eens weten hoeveel mensen niet eens een idee hebben , over wat er zich afspeeld achter de grenzen. De EU speelt zich zelfs af 'en plein publiq'. Waanzinnig.

Het is allemaal ook niet zo moeilijk. Ik begrijp dat een dictatuur enkel en alleen maar kan ontstaan uit een democratie.
Waarschijnlijk omdat het alleen in een democratie mogelijk is om de massa's schapen zo te sturen dat zij een slechts door enkele speerpunten en een gevoel te winnen zijn.

Persoonlijk vind ik the beste : Change. Yes We Can !
Op 13-06-2010 18:06:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
Marsepars:

Cheshire Cat:

Emie :

Tacpaws:

Its Rome all over again... het begon als een democratie en toen werd het een keizerrijk... het westen begon democratisch en word nu een dictatuur met een 'democratisch' invulling.....

En als de geschiedenis zich inderdaad herhaalt, weten we hoe lang we nog ongeveer hebben eer we terug in de middeleeuwen zijn.

Nee we lijken eerder hard op weg zijn naar een postdemocratie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Postdemocratie

Zaten we daar niet allang al in dan?

Okay, okay, we zitten er al, maar de meeste hebben het nog niet door....
"We're all mad here."
Op 13-06-2010 18:23:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : Wie hebben het dan nog niet door?
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 13-06-2010 19:36:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
antitoerisme :

Wie hebben het dan nog niet door?

Nou "de meeste". In iedergeval lijkt het weinig mensen het te bekommeren en roepen nog steeds dat democratie de weg naar vrijheid en veiligheid is, die dus.
(bericht gewijzigd op 13-6-2010 20:00:44)
"We're all mad here."
Op 13-06-2010 19:59:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : gaat wel over als de crisis ons land pas echt gaat treffen binnenkort
en als wilders met rutte echt de boel op stelten gaan zetten
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 13-06-2010 21:02:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
antitoerisme :

gaat wel over als de crisis ons land pas echt gaat treffen binnenkort
en als wilders met rutte echt de boel op stelten gaan zetten


Dan krijgt de rest het ook eindelijk door

All will be revealed.
"We're all mad here."
Op 13-06-2010 21:09:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Cheshire Cat:

antitoerisme :

Wie hebben het dan nog niet door?

Nou "de meeste". In iedergeval lijkt het weinig mensen het te bekommeren en roepen nog steeds dat democratie de weg naar vrijheid en veiligheid is, die dus.


Democraite is nog steeds de minst slechte staatsinriichting. Punt is alleen dat democratie een wassen neus is geworden. In plaats van democratie te willen vervangen door iets anders zouden we beter proberen de democratie in ere te herstellen.
Op 13-06-2010 21:11:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cheshire Cat:
Samblo:

Cheshire Cat:

antitoerisme :

Wie hebben het dan nog niet door?

Nou "de meeste". In iedergeval lijkt het weinig mensen het te bekommeren en roepen nog steeds dat democratie de weg naar vrijheid en veiligheid is, die dus.


Democraite is nog steeds de minst slechte staatsinriichting. Punt is alleen dat democratie een wassen neus is geworden. In plaats van democratie te willen vervangen door iets anders zouden we beter proberen de democratie in ere te herstellen.

Dat is ook het punt, het is een wassen neus geworden cq postdemoctatie.
"We're all mad here."
Op 13-06-2010 21:25:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : Democratie is verouderd en door die veroudering is het zijn inhoud verloren waardoor mahthebbers de rotte gaten hebben opgevuld met iets heel anders

derhalve moet het systeem wel degelijk vervangen worden.
Het is niet genoeg meer je te laten vertegenwoordigen
men moet kunnen participeren en daarbij moeten we een absoluut objectieve onafhankelijke pers krijgen
je kunt geen mening vormen op basis van leugens en propaganda.
Het is noodzakelijk een nieuwe scheiding der machten in te voeren;
de markt, staat en media dienen strikt gescheiden te zijn
Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 13-06-2010 21:36:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
antitoerisme :

Democratie is verouderd en door die veroudering is het zijn inhoud verloren waardoor mahthebbers de rotte gaten hebben opgevuld met iets heel anders

derhalve moet het systeem wel degelijk vervangen worden.
Het is niet genoeg meer je te laten vertegenwoordigen
men moet kunnen participeren en daarbij moeten we een absoluut objectieve onafhankelijke pers krijgen
je kunt geen mening vormen op basis van leugens en propaganda.
Het is noodzakelijk een nieuwe scheiding der machten in te voeren;
de markt, staat en media dienen strikt gescheiden te zijn


Ja ben het absoluut met je eens dat deze vorm van democratie niet afdoende is. Hervorming zeker nodig. Persoonlijk opteer ik meer op een variant gebaseerd op kleinschaligheid, maar ja dat is ander verhaal.
Op 13-06-2010 21:46:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antitoerisme : dat is evident
moet ook volkeren in andere delen van de wereld het licht in de ogen gunnen als je zelf een democratie wenst te hebben
en dan is lokaal produceren ineens weer goedkoper

nu dragen we kleren van mensen die een uurloon van 2 cent ontvagen

Als je dan democratisch bent ben je net zo democratisch als een groep slavendrijvers die democratisch met elkaar vergaderen

Alles dat ik zeg wordt herhaald door een zwoel vrouwenkoortje
Op 13-06-2010 22:12:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mathijn:
Otto Vervloed:
Het democratisch gekozen Europees Parlement heeft ook in de nieuwe situatie enkel adviesrecht en kan zelf geen wetten maken of afwijzen.


Dit is gewoonweg niet waar! Het Europees Parlement deelt samen met de Raad van de Europese Unie de wetgevende macht van de EU. Het kan Europese wetten (richtlijnen, verordeningen, ...) aannemen, wijzigen of verwerpen.

De benoeming van alle leden van de Europese Commissie, dus inclusief de voorzitter en de hoge vertegenwoordiger, moet worden goedgekeurd door het Parlement voordat ze aan de slag kunnen.

Zo iedereen z'n aluhoedjes weer af en lekker voetbal kijken. Gooi dit artikel ook maar in de prullenbak trouwens...
Op 14-06-2010 0:44:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A. Hemelwandelaar:
Samblo:

Cheshire Cat:

antitoerisme :

Wie hebben het dan nog niet door?

Nou "de meeste". In iedergeval lijkt het weinig mensen het te bekommeren en roepen nog steeds dat democratie de weg naar vrijheid en veiligheid is, die dus.


Democraite is nog steeds de minst slechte staatsinriichting. Punt is alleen dat democratie een wassen neus is geworden. In plaats van democratie te willen vervangen door iets anders zouden we beter proberen de democratie in ere te herstellen.


Democratie is inderdaad een redelijke staatsinrichting. Maar dan wel decentraal en lokaal gericht. Op grote schaal is het een ramp. Daarnaast kan je onze staatsvorm amper een democratie noemen. Het is op zijn best een indirecte democratische vorm. We kiezen onze leiders niet, we kiezen zelfs de standpunten niet, zoals Geert "kiezersbedrog" Wilders recent nog heeft aangetoond. Het staatshoofd is iemand waar geen controle op uitgeoefend wordt, en ze is zelfs geen directe nazaat van W. van Oranje.
"When an inner situation is not made concious, it appears outside as fate" ~ C.G. Jung
Op 14-06-2010 1:44:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Mathijn: bedankt voor de kritiek. Mijn aluhoedje is nog niet af en ga ook nog niet rustig slapen, maar zal gewraakte alinea iets nuanceren. Feit blijft dat op cruciale punten het parlement geen macht heeft en het EP zowiezo geen initiatiefrecht heeft aangaande wetgeving. Ook is het de Europese Raad die uiteindelijk de beslissing neemt ook als op het betreffende punt de macht gedeeld wordt met EP. De informatie in dit blog komt van europarlementariers zelf: mensen die dus dicht op het vuur zitten en in hun dagelijkse bezigheden tegen de grenzen van het systeem oplopen.

"Het Europees Parlement (EP) stelt op de meeste beleidsterreinen samen met de Raad van de Ministers (kortweg de Raad) Europese regelgeving vast. Uitzonderingen hierop zijn het buitenlands- en veiligheidsbeleid, fiscaal beleid, familierecht, eurobeleid en het werkgelegenheidsbeleid. Op deze terreinen moet de Raad het EP om advies vragen. Het Europees Parlement beslist in die gevallen niet mee over voorstellen, en ze kan ze ook niet amenderen. Op terreinen waar het EP en de Raad hun wetgevende bevoegdheid delen neemt de Raad in de regel besluiten met gekwalificeerde meerderheid van stemmen."
(bericht gewijzigd op 14-6-2010 8:43:16)
Op 14-06-2010 8:41:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Otto Vervloed

Aluhoedje?
Ga toch eens met je tijd mee, man!
Dat is zooooo 2005.

De loden muts is de nieuwe trend!
Ook verkrijgbaar als kaaibooi-hoed.

(bericht gewijzigd op 14-6-2010 8:50:02)
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-06-2010 8:49:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nabuco0: De vraag is wie stuurt de onverkozen Europese comissie?
Herman Van Rompuy heeft enkele dagen voor hij president (van Europa) mocht worden contact gehad met leden van de bilderberggroep, dit was met Etienne Davignon en Henry Kissinger in het kasteel van Hertoginnendal ( Val Duchesse) Beide heren zijn permanente leden van deze elitebende

zie hier:
http://www.europa-nu.nl/9353000/1/j9vvh6nf08temv0/via7c5lyj3x2?ctx=vi1i2tztocuz
Op 14-06-2010 13:06:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kaaskopjeffrey: had ik maar me eigen land man
mijn eigen land
helemaal groen en in het midden een houten schuur om te slapen
dit is mijn wens
~1~ alles is shit hello im medicated how are you ?
Op 14-06-2010 15:55:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Ja alhoewel Otto vrees ik in grote lijnen wel gelijk heeft mag hij de volgende keer wat beter research doen. De europarlementariers waar hij zijn stuk op baseert zijn natuurlijk niet helemaal neutraal te noemen.

Interessant wel, ben benieuwd hoeveel er overblijft van de macht van het Europarlement als je er echt naar gaat kijken.
(bericht gewijzigd op 15-6-2010 2:21:16)
Op 14-06-2010 18:59:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden