In navolging van het paraplu-experiment van Ulric Neisser in de jaren '70 hebben Daniel Simons en Christopher Chablis 12 jaar geleden het gorilla-experiment gedaan en recentelijk een stapje verder gevoerd. Wees niet bang, bij dit experiment worden geen onschuldige dieren gebruikt, enkel het brein van de toeschouwer wordt een poets gebakken!

Voordat ik verder uitweid over dit experiment kunnen jullie beter eerst het filmpje bekijken. Hoe meer informatie vooraf hoe minder lollig de ervaring is:

En? Wanneer je de balbewegingen kon tellen en alle veranderingen hebt opgemerkt: gefeliciteerd! Vergeet dan echter niet dat de meerderheid van alle kijkers dit niet gelukt is. Wat dit precies zegt weten de onderzoekers nog niet. Er is nog geen mogelijkheid om van te voren te voorspellen wie van de nietsvermoedende toeschouwer wel of niet de 'gorilla' op zal merken. 

Het gorilla-experiment is een klassieker in de visuele wetenschappen. Bovenstaand filmpje is gedraaid voor een publiek van 1000 wetenschappers die allemaal wisten dat de gorilla zou verschijnen. De overgrote meerderheid zag de gorilla dus wel in beeld komen maar miste tegelijkertijd het gordijn en de missende speler.

De conclusie die getrokken kan worden is dat wij, wanneer wij ons focussen op een bepaald detail, andere in het oog springende details over het hoofd zien. We moeten dus voorzichtig zijn iemand een leugenaar te noemen die beweert iets niet te hebben gezien en kunnen nu beter begrijpen waarom sms'en en autorijden niet samengaan!

3.14po: Heeft iedereen ook die struisvogel gezien?
United as one. Divided by zero.
Op 08-07-2010 0:14:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Radiation:
3.14po:

Heeft iedereen ook die struisvogel gezien?


De grote struisvogel na de vrouw in bikini of de kleine struisvogel net voor de rode Ferrari?
Ge kunt er uw haar mee kammen!
Op 08-07-2010 0:55:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tunnelforce9: ja leuke testjes zijn dat

er zijn nog meerdere voorbeelden van ook een nederlandse universiteit had er een gemaakt met 2 teams die ballen in een mand gooien je moet dan tellen hoe vaak het rode team een bal raak in de mand gooit, als jhe het dan terug kiujkt zie je opeens dat er 10 seconden lang een piloot in kostuum in het midden van de groep staat echt bizar..
Op 08-07-2010 13:10:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Ik heb alleen die ene zwarte speler niet zien wisselen voor de gorilla, de rest viel me wel op, ook dat de ene zwarte speler weer terug kwam. Van het verkleuren van het gordijn werd ik later pas bewust toen het gezegd werd, toen dacht ik van 'ja dat is me wel opgevallen eigenlijk'.
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op 08-07-2010 14:08:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Keimpe: Tjonge jonge. Je wordt vantevoren gevraagd om ergens op te letten en na afloop krijg je te horen dat je iets anders over het hoofd gezien hebt. Nogal wiedes!

Doet me denken aan die cliché-grap van rondvaartgidsen: Als u nu naar rechts kijkt, ziet u niet wat er links gebeurt.
Op 08-07-2010 14:21:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nabuco0: Mensen van politie gerecht en verzekeringen kennen dit fenomeen al lang, tenminste als ze geïnteresseerd zijn voor wat ze doen. Getuigen zijn zeeeer onbetrouwbaar! Dit filmpje maakt dat voor iedereen duidelijk.
Op 09-07-2010 0:15:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
bizarro: Interessant, ik zag de gorilla in eerste instantie ook niet.
Op 09-07-2010 2:08:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
B.A. Rabas: Ik zag het hele filmpje niet
Ik denk, dus ik ben
Op 09-07-2010 8:32:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje: Ik zag alles wel, dit is de 2de keer dat ik zo'n filpje zie. Bij Brainiac hadden ze die ook een keer. Mijn moeder zag niets, maar ik alles. Alleen had ik verwacht dat er een kip naar binnen zou wandelen.
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 09-07-2010 9:27:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kat: Ik zag de gorilla, en het gordijn. maar kon me niet koncentreren op het bal gooien. Wat zegt dat nu over mij :-)
Op 09-07-2010 10:38:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
zweefvlieg: Wat goed zeg! Ik m'n best doen, kwam ik uit op negentien, maar nòg erger, ik zag die lopende gorilla' niet.Wat kunnen je hersenen toch vreemd reageren, nèt nog--ik dacht dat mijn kat binnenkwam, ik zag hem lopen, en pakte een handdoek om hem droog te poetsen, vanwege die regen. Geen kat te zien, alleen een vod op de grond in zijn kleur. Zou het echt waar zijn? dat je ziet wat je denkt? ( maar soms denk je niets en zie je toch iets)
Op 13-07-2010 15:30:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
pannekoek: Heel tof! één van de tofste experimenten ooit!

Chris Chabris is de man achter dit experiment. Voor de geïnteresseerde: Hij vertelt hier zijn verhaal: http://www.velevisies.nl/content/63/wanneer-onze-intuitie-faalt

Naast het bekende gorilla experiment, komen er ook andere experimenten aan bod. Zoals een experiment waarin een willekeurige man de weg wordt gevraagd. Halverwege de uitleg van deze man, verwisselen ze de persoon die weg vroeg voor een andere. De man heeft niks door!
Op --0 16:59:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mrbill: Ik had het aantal passes goed, al leek ik halverwege even de draad kwijt te raken. En ik zag de gorilla. Ik zag het gordijn niet van kleur veranderen. En die speler in het zwart die wegliep leek me te onbelangrijk om te registreren. Dus?
Op --0 21:56:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Radiation:

3.14po:

Heeft iedereen ook die struisvogel gezien?


De grote struisvogel na de vrouw in bikini of de kleine struisvogel net voor de rode Ferrari?

De middelgrote die op die roze olifant zat.
Dat was net na de groene dubbeldekker.
Wel blijven opletten, graag.
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 23:24:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden