Toen ik onlangs op vakantie was in La Palma kreeg de GW-redaxie onderstaand plaatje in de mailbox. De vanzelfsprekende vraag: "Wat is dit?". Nadat de GW-redactie te horen kreeg dat er niets op dit plaatje bijgefotoshopped is en geen gebruik gemaakt werd van draadjes bleef de redaxie het antwoord schuldig. En dat is tot vandaag zo gebleven. Wilt u alstublieft de GW-redaxie eens duidelijk maken wat voor een eenvoudig, dagelijks en voor de hand liggend object ze op de wauw van deze week - de La Palma Appendix - zien?

Reagoorder: Het is een van de speakers van de clip van Funk D'Void

There is enough for everybody's need, but not enough for anybody's greed
Op 19-07-2010 0:11:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Photoshop blijf ik bij. Object is te scherp t.o.v. de rest.
Shaduw klopt ook geen reet van op het object t.o.v. het gebouw.
.......
Op 19-07-2010 0:36:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Callan: Je kunt natuurlijk wel zeggen 'Hier heeft u een ufo-foto en we hebben hem *niet* gephotoshopt', maar dat is deze foto natuurlijk wel.

De contrastratio van het voorwerp en de achtergrond zijn totaal niet in verhouding.
Op 19-07-2010 0:38:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
randell: Gewoon één of ander plastic dingetje dat aan een raam of voorruit kleeft. Geen draadjes, geen fotoshop, mysterie opgelost.
Op 19-07-2010 0:54:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: Foto door een raam gemaakt en iets op het raam?
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-07-2010 0:56:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
carpin: Het is duidelijk een ufo.

Wat heb ik gewonnen?

(bericht gewijzigd op 19-7-2010 13:53:32)
Op 19-07-2010 13:52:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh:
artikel:
...dat er niets op dit plaatje is bijgefotoshopped...


en er is ook niets weggephotoshopped toevallig?

edit:puntjes op de i
(bericht gewijzigd op 19-7-2010 15:28:50)
Op 19-07-2010 15:26:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Is het een lichtknopje?
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 19-07-2010 15:32:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lifetime: Dat zwarte is wel duidelijk, maar de rest.... geen idee lijkt wel een buitenaardse woestijnzandbak woning, met veel blauw schadelijke UV licht of zo..............
Live kost Time
Op 19-07-2010 15:38:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sir Wicked III: Als het wel echt is, lijkt me dit zo´n soort vliegtuig met een rotor binnenin, geloof dat de US Army met zulke dingen aan het testen is, gebaseerd op de Hiller VZ-1 Pawnee uit de jaren 40.

Maar lijkt me idd alsnog gephotoshopped. In dat geval hou ik me bij het puntkapje van een hervulbaar potlood.
quark, dat is toch een zuivelproduct?
Op 19-07-2010 15:53:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
MBR: Het is een in de lucht geworpen dop van een viltstift..
Of anders een rondkopschroefopzetdekseldingetje die zijn daar heel populair..
toevallig..?
Op 19-07-2010 16:05:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cell: Dop van een verfstift?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Op 19-07-2010 16:07:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cell: @MBR LOL, GMTA.
Ik had jouw bericht nog niet gelezen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Op 19-07-2010 16:07:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Een gepimpte Sojoez-capsule.
Dat ziet een blinde in het donker met z'n ogen dicht...

Met andere woorden: geen idee!
Maar ik denk dat MBR er niet ver vanaf zit.
Nvdr: Er is niets omhoog geworpen. Het is er gewoon. Denk zoals janh.
Cannot kill the Battery!!!
Op 19-07-2010 17:20:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: De foto lijkt op deze locatie:



Er is dus iets weggeshopt maar wat..
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-07-2010 17:36:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: De stift staat op het kozijn en de schacht en de punt van de stift gum je weg.
Of de stift is op een foto of ansichtkaart gelegd en toen is het overtollig materiaal weggesneden. Kan natuurlijk ook.

Easy money!

(bericht gewijzigd op 19-7-2010 17:44:12)
Cannot kill the Battery!!!
Op 19-07-2010 17:42:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: Een gedeelte van een zwarte pion? (a la mens-erger-je-niet)
Nvdr: Je vorige reaxtie geeft de correcte locatie weer. In vergelijking met de wvdw heb je extra informatie: een zwembad.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 19-07-2010 17:54:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Glijbaan van het zwembad!
Cannot kill the Battery!!!
Op 19-07-2010 18:07:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mies: douchekop
Nvdr: Proficiat Mies!
Op 19-07-2010 18:56:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Mies:

douchekop

Hee gefeliciteerd Mies!
Hebben we ook een plaatje van die douche, redaxie? Gewoon voor de afmaak?
Nvdr:
Is it electrickery?
Op 19-07-2010 19:06:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Mies:

douchekop

YEAH!!!
Mies rules!!!
Cannot kill the Battery!!!
Op 19-07-2010 19:10:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mies: Ben er helemaal vrolijk van, heb mezelf meteen een avatar cadeau gedaan. Wist niet dat het zoveel voldoening geeft. Eindelijk de Wvdw.
Op 19-07-2010 19:14:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Cell: Haha, cool!

Deed me hieraan denken:



Uitleg:

http://www.nasa.gov/vision/space/travelinginspace/no_ufo.html
In the beginning there was nothing, which exploded.
Op 19-07-2010 19:32:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Dank redaxie, gekke foto
Is it electrickery?
Op 19-07-2010 19:44:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Deze dus:

United as one. Divided by zero.
Op 19-07-2010 21:03:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Xix:
Thomas Renneboog:





Inderdaad niets bijgefotoshopped...
Maar wel weggefotoshopped. Hoe kan zo'n foto anders??
Op 19-07-2010 21:53:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: normaal zit daar een achteruitkijkspiegel aan vast. houder rechtstreeks op de voorruit geplakt.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 19-07-2010 22:33:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
carpin:
Wat een oplichterij
Op 20-07-2010 0:01:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Toch bewerkt dus met Photoshop en het overblijvende object nog een extra sharpen gegeven.
Deze topic is inderdaad oplichterij en ik zie de toegevoegde waarde niet.
.......
Op 20-07-2010 6:34:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mies:
carpin:


Wat een oplichterij

Draconian:

Toch bewerkt dus met Photoshop en het overblijvende object nog een extra sharpen gegeven.
Deze topic is inderdaad oplichterij en ik zie de toegevoegde waarde niet.

" Oplichting is een vorm van bedrog, waarbij de dader een ander ontdoet van geld of van waardevolle goederen "

Waar staat dat de foto niet bewerkt is met Photoshop, er staat alleen dat er niets is "bij gephotoshopt".
Op 20-07-2010 7:30:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Er staat zo duidelijk bij dat er niets is BIJgephotoshopt dat dat op zich al een goeie tip was.
United as one. Divided by zero.
Op 20-07-2010 9:24:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
3.14po:

Er staat zo duidelijk bij dat er niets is BIJgephotoshopt dat dat op zich al een goeie tip was.


Jawel, ze hebben sharpen gebruikt en de clonetool of iets dergelijks om de blauwe lucht door te laten lopen. Dus ze hebben wel bijgephotoshopt.
.......
Op 20-07-2010 9:51:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mies:
Draconian:

3.14po:

Er staat zo duidelijk bij dat er niets is BIJgephotoshopt dat dat op zich al een goeie tip was.


Jawel, ze hebben sharpen gebruikt en de clonetool of iets dergelijks om de blauwe lucht door te laten lopen. Dus ze hebben wel bijgephotoshopt.

Nou nou, wat een oplichterij. Het zit je wel dwars voor iets waarvan je de toegevoegde waarde niet ziet, pfffffffffffff.
Over toegevoegde waarde gesproken......
Op 20-07-2010 10:08:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : De WvdW is een tweede zeepkist aan 't worden elke week weer gaat de discussie gewoon verder nadat het al geraden is.

Ik weet niet meer welke week het was, maar die WvdW met dat siliconen-achtige/hagelsteen-in-fles-vorm, is die eigenlijk ooit geraden?
(Ik ga nog even klikken, op zoek naar 't plaatje.)

http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Wauw-van-de-week-deel-14/

Die was het dus, en hij was ook geraden.

(bericht gewijzigd op 20-7-2010 11:21:44)
Is it electrickery?
Op 20-07-2010 11:16:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bontevogel: Het is een douchekop.

Of ben ik te laat ?
Op 20-09-2010 19:14:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Bontevogel:

Het is een douchekop.

Of ben ik te laat ?

Just slightly...
Cannot kill the Battery!!!
Op 20-09-2010 20:12:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje:
Draconian:

Toch bewerkt dus met Photoshop en het overblijvende object nog een extra sharpen gegeven.
Deze topic is inderdaad oplichterij en ik zie de toegevoegde waarde niet.

Nee, het zijn twee verschillende foto's.
If time doesn't matter, distance also won't.
Op --0 16:42:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden