In deze laatste aflevering van de blogreeks 'vrouwen en voetbal' wil ik graag nog één prangende kwestie met u bespreken. Vrouwen staan bekend als kwebbelkonten. Zet een willekeurige groep vrouwen bij elkaar en binnen no time hebben we een gemeenschappelijke deler gevonden en zijn we druk in gesprek over allerlei persoonlijke onderwerpen: relaties, kinderen en nog meer. We leggen ons hele zielsleven bloot aan onbekende medevrouwen.


Mannen daarentegen staan bekend om hun zakelijkheid. Zet een groep mannen bij elkaar en ze praten wel, maar laten nooit het achterste van hun tong zien. Hun gespreksonderwerpen blijven aan de oppervlakte en gaan (excuses voor de generalisatie) over vrouwen (vooral uiterlijkheden), auto`s, werk en voetbal.

En juist over dit laatste onderwerp wijken de mannen af van hun gangbare patroon. Zoals u in de voorgaande blogjes heeft kunnen lezen, wijken mannen sowieso af als het om voetbal gaat. Zo zijn ze niet zo van het elkaar knuffelen, maar tijdens een wedstrijd kunnen ze niet van elkaar afblijven. En zo meer.

Tijdens dit WK wordt weer eens goed duidelijk hoe afwijkend mannen soms zijn in onze ogen. Je kunt geen radio of televisie aanzetten of er zijn mannen aan het woord over voetbal. Waar wij niet genoeg kunnen krijgen van het analyseren van onze relatie en die van onze vriendinnen, krijgen mannen niet genoeg van het analyseren van een voetbalwedstrijd. Ze hebben er zelfs mooie termen voor bedacht: je hebt voorbeschouwingen, tijdens de rust zijn er bespiegelingen en na afloop zijn er ellenlange nabeschouwingen.


Als vrouw vraag je je toch af wat er te bespreken valt. In onze ogen krijgt iemand bij toeval een bal voor zijn voet, schopt er tegen en met een beetje mazzel zit hij in het doel. Klaar.

Zo niet bij mannen: elke beweging wordt geanalyseerd, elk doelpunt, de reactie van de tegenpartij, de vorm van de bal, de grasmat, het eten in het spelershotel, de opstelling van het team, of spelers in vorm zijn en zelfs de kleding van de spelers wordt besproken alsof het een modeshow van een topdesigner betreft.
De voetballers worden geïnterviewd en de mannen hangen aan hun lippen om te horen of de kuitblessure is hersteld en hoe de genezing is verlopen.

Ook alle emoties worden uitgebreid getoond: van boosheid om een onterechte penalty tot verdriet om een rode kaart en uitzinnige blijdschap bij een gewonnen wedstrijd. Het lijken wel een stel kakelende vrouwen daar op tv!

Ik durf te wedden dat als mannen ook maar een kwart van die aandacht aan ons zouden besteden tijdens onze PMS periode, dan zouden we heel gelukkig zijn. En niet meer zeuren over de vuile was en de troep die op de trap blijft liggen.


Mannen van Nederland, ik zou zeggen probeer het eens uit. En wedden dat uw vrouw dan uit eigen beweging een biertje voor u inschenkt tijdens de finale! En misschien zelfs wel twee.

Isis: Wel een beetje cliché verhaal hoor. Herken mezelf niet ( nooit gedaan ) in de kwebbelkont vrouwen ( beetje domme afschildering)
Ik hou wel van een goed gesprek, moet ergens over gaan .Maar dan eerder filosofisch van aard. Wel heel open , niet zakelijk.
Ik vind dat vele gepraat over voetbal tijdens het WK ook leuk. Dat hoort erbij. Ik zit er ook vaak naar te kijken. Dat moet je gewoon helemaal volgen . Anders is het inderdaad alleen maar een trap tegen een bal geven. Zo ervaar ik dit WK voetbal niet .
Als vrouw dan

Ik hou niet zo van dat mannen en vrouwen hokjes en vakjes gedoe..
Het doet veel vrouwen én mannen te kort . Beetje bekrompen
Vrouwen vergelijken met kakelende kippen... ?
Oh nee... mannen worden vergeleken met kakelende vrouwen als het om voetbal gaat.

Ik heb een heel andere ervaring met mannen én vrouwen

Vanavond weer kijken .....
We gaan winnen hoor

Op 11-07-2010 9:54:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
maridd: Nou weer een lekker vooroordeel! Ben zelf ook vrouw, de oplettende lezer zal dat hebben gemerkt. En in ben niet zo in voor vrouwen-clubjes met dito geleuter. Een goed gesprek ga ik niet uit de weg, maar het moet wel ergens over gaan. De algemene conclusie van het verhaal onderschrijf ik zeker niet. Mijn ervaring is dat je "ouwe wijven" (=iemand die veel praat maar weinig zegt) aantreft zowel bij mannen als bij vrouwen. Helaas doet de benaming "ouwe wijven" anders vermoeden dus het vooroordeel zit erg vast in onze collectieve hersenen.
Maar als we allen in de handen vallen van de "wetenschapper" van het nieuwsitem over het "anti-lesbo medicijn", wordt het alsnog bewaarheid en worden vrouwen kakelende kippen die zich alleen maar willen voortplanten.
Boldly going nowhere.
Op 11-07-2010 11:03:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Ik woon boven een supermarkt met uitkijk (en uithoor) op de parking. Mannen zie je er zelden praten, die doen boodschappen en zijn weer weg. Vrouwen zie je er zo goed als constant staan kwebbelen. Je zou denken een stereotype, maar nee hoor, de bewijslast die ik dagelijks ervaar toont overduidelijk anders. Veel vrouwen praten en praten en praten. En doorgaans gaat het nog eens nergens over ook.

'warm, he, mevrouw de Vries'
'ja, erg warm, het is wat dit jaar, mevrouw Jonkers'
'ik kan me niet herinneren dat het vorig jaar zo warm was'
'nee, ik ook niet. Vorig jaar viel het nog mee. Zou het nog warmer worden?'

't is warm ja. Doorlopen graag, niets aan de hand. Ik moet soms mijn deuren dichtdoen omdat het constante gebebbel me ergert. En werkelijk alleen maar vrouwen die dat doen. Begint al op jonge leeftijd ook.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 0:21:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: Wat mij zo opvalt is, dat er laatste tijd zoveel afkrakend geroddeld wordt. Het gaat dan ook echt nergens over. Wat kan mij het schelen wat een ander doet. Zolang ze maar niemand lastig vallen en schade aan doen. Dat roddelen kan daarin tegen wel erg schadelijke gevolgen hebben. Laat ze liever naar hun eigen tuin kijken, daar groeit genoeg onkruid. Kunnen ze het nog opeten ook.
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 11-07-2010 0:39:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
christal:
3.14po:

Ik woon boven een supermarkt met uitkijk (en uithoor) op de parking. Mannen zie je er zelden praten, die doen boodschappen en zijn weer weg. Vrouwen zie je er zo goed als constant staan kwebbelen. Je zou denken een stereotype, maar nee hoor, de bewijslast die ik dagelijks ervaar toont overduidelijk anders. Veel vrouwen praten en praten en praten. En doorgaans gaat het nog eens nergens over ook.

'warm, he, mevrouw de Vries'
'ja, erg warm, het is wat dit jaar, mevrouw Jonkers'
'ik kan me niet herinneren dat het vorig jaar zo warm was'
'nee, ik ook niet. Vorig jaar viel het nog mee. Zou het nog warmer worden?'

't is warm ja. Doorlopen graag, niets aan de hand. Ik moet soms mijn deuren dichtdoen omdat het constante gebebbel me ergert. En werkelijk alleen maar vrouwen die dat doen. Begint al op jonge leeftijd ook.


Jammer, en erg kort door de bocht.
Op 11-07-2010 0:40:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Als ik met bepaalde collega's werk roddelen we anders ook wat af.
En dat zijn allemaal kerels.

Vrouwen hebben de naam, maar ondertussen...
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 0:43:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
celtic:

Wat mij zo opvalt is, dat er laatste tijd zoveel afkrakend geroddeld wordt. Het gaat dan ook echt nergens over. Wat kan mij het schelen wat een ander doet. Zolang ze maar niemand lastig vallen en schade aan doen. Dat roddelen kan daarin tegen wel erg schadelijke gevolgen hebben. Laat ze liever naar hun eigen tuin kijken, daar groeit genoeg onkruid. Kunnen ze het nog opeten ook.

De laatste tijd?
Volgens mij is het van alle tijden, alleen let je er wat meer op misschien.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 0:44:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
christal:

Jammer, en erg kort door de bocht.

Nee, feitelijk.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 0:48:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

De laatste tijd?
Volgens mij is het van alle tijden, alleen let je er wat meer op misschien.

Mee eens. Dat fenomeen ken ik al uit mijn prille jeugd.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 0:50:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic:
3.14po:

Marsepars:

De laatste tijd?
Volgens mij is het van alle tijden, alleen let je er wat meer op misschien.

Mee eens. Dat fenomeen ken ik al uit mijn prille jeugd.

Dat klopt. Was daar helaas vele malen zelf slachtoffer van. Maar toen kwam uit verwachte hoeken. De bekende roddel club . Nu lijken steeds meer mensen ermee besmet te zijn. Steeds meer onmin,onbegrip en respectloos. En ook steeds meer mannen die zich ermee bezig houden.
(bericht gewijzigd op 11-7-2010 13:02:39)
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 11-07-2010 0:58:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
maridd: @3.14Po: "de bewijslast die ik dagelijks ervaar"
Als je geen jurist bent moet je niet dit soort terminologie (proberen) te gebruiken. Valt erg op dat je dus niet weet waar je het over hebt. Over praten gelijk een kip zinder kop gesproken......... (Sorry, moest ik even kwijt.)
Boldly going nowhere.
Op 11-07-2010 13:04:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
celtic:

3.14po:

Marsepars:

De laatste tijd?
Volgens mij is het van alle tijden, alleen let je er wat meer op misschien.

Mee eens. Dat fenomeen ken ik al uit mijn prille jeugd.

Dat klopt. Was daar helaas vele malen zelf slachtoffer van. Maar toen kwam uit verwachte hoeken. De bekende roddel club . Nu lijken steeds meer mensen ermee besmet te zijn. Steeds meer onmin,onbegrip en respectloos.

Op die manier.
Maar iedereen heeft toch ook overal maar schijt aan tegenwoordig.
Iedereen eist respect, maar ze weten niet eens wat het woord betekent (en volgens mij kan het merendeel wat het eist het woord niet eens spellen)...

En het is niet dat de mensen dom zijn.
Ze doen dom, want ze weten heus wel beter.
Alleen willen ze de buitenwereld laten zien dat ze lak aan regels hebben, want we leven toch in een vrij land?
Dan ga je mij toch niet vertellen dat ik niet mag spookrijden met de fiets.
Wie denk je wel niet dat je bent?
Wil je een ram voor je harses?
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 13:07:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A. Hemelwandelaar:
Isis:

Wel een beetje cliché verhaal hoor. Herken mezelf niet ( nooit gedaan ) in de kwebbelkont vrouwen ( beetje domme afschildering)


Grappig, ik herken mezelf ook niet in de stereotype man. Ik heb geregeld diepe gesprekken met andere mannen, en vrouwen trouwens ook.
"When an inner situation is not made concious, it appears outside as fate" ~ C.G. Jung
Op 11-07-2010 14:05:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
maridd:

@3.14Po: "de bewijslast die ik dagelijks ervaar"
Als je geen jurist bent moet je niet dit soort terminologie (proberen) te gebruiken. Valt erg op dat je dus niet weet waar je het over hebt. Over praten gelijk een kip zinder kop gesproken......... (Sorry, moest ik even kwijt.)

Dus mijn dagelijkse ervaring, van honderden mensen per dag observeren, is geen bewijs? Right. Ik kan met 1000% zekerheid zeggen dat vrouwen meer en vaker kwebbelen dan mannen. Ik woon boven een vijver van potentiele gesprekken en de vissen die bijten zijn in meer dan 90% van de gevallen vrouwen.

(En sinds wanneer is het woordje 'bewijslast' voorbehouden aan juristen? Beetje erg dominant om een discussie qua vocabulaire te bepalen, he?)
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 16:39:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Narchya:

Isis:

Wel een beetje cliché verhaal hoor. Herken mezelf niet ( nooit gedaan ) in de kwebbelkont vrouwen ( beetje domme afschildering)


Grappig, ik herken mezelf ook niet in de stereotype man. Ik heb geregeld diepe gesprekken met andere mannen, en vrouwen trouwens ook.

Alle mensen hebben diepe gesprekken. Dat staat los van geslacht, denk ik.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 16:39:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
jelleapekooi: Roddelen gaat altijd samen met leedvermaak; het enigste vermaak van het merendeel van de bevolking ontstaan uit gebrek aan originaliteit, zelfkennis en weinig zelfdurf. groot misverstand is dat velen denken dat je moet roddelen om bij een sociale samenleving te horen. Daarom zal het ook nooit wat worden. mannen roddelen net zoveel als vrouwen, niet bij de supermarkt maar wel tijdens werktijd of in de kroeg.
Op 11-07-2010 17:02:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
jelleapekooi:

Roddelen gaat altijd samen met leedvermaak; het enigste vermaak van het merendeel van de bevolking ontstaan uit gebrek aan originaliteit, zelfkennis en weinig zelfdurf. groot misverstand is dat velen denken dat je moet roddelen om bij een sociale samenleving te horen. Daarom zal het ook nooit wat worden. mannen roddelen net zoveel als vrouwen, niet bij de supermarkt maar wel tijdens werktijd of in de kroeg.

Als je over iemand roddelt, krik je gewoon je zelfbeeld op.
En het is een vorm van bescherming.
Als jij samen iemand zwartmaakt, wordt de aandacht dus van jou afgeleidt.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 17:09:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
jelleapekooi: precies.................
Op 11-07-2010 17:13:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kirk Lazarus:
3.14po:
Beetje erg dominant om een discussie qua vocabulaire te bepalen, he?

het is een vrouw.
I'm a dude, playing a dude, disguised as another dude!
Op 11-07-2010 17:18:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DaVince:
Kirk Lazarus:

3.14po:
Beetje erg dominant om een discussie qua vocabulaire te bepalen, he?

het is een vrouw.


Religion, a placebo which causes damage.
Op 11-07-2010 17:36:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Picobyte: Quote:
Als vrouw vraag je je toch af wat er te bespreken valt. In onze ogen krijgt iemand bij toeval een bal voor zijn voet, schopt er tegen en met een beetje mazzel zit hij in het doel. Klaar.

Vervang vrouw voor man en voetbal voor roddelen over kennissen en het verhaal klopt voor vrouwen.
Mannen begrijpen niet waarom vrouwen zo nodeloos moeilijk doen over futiliteiten.
Stroom moet vloeien.
Op 11-07-2010 18:34:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
maridd:
3.14po:

maridd:

@3.14Po: "de bewijslast die ik dagelijks ervaar"
Als je geen jurist bent moet je niet dit soort terminologie (proberen) te gebruiken. Valt erg op dat je dus niet weet waar je het over hebt. Over praten gelijk een kip zinder kop gesproken......... (Sorry, moest ik even kwijt.)

Dus mijn dagelijkse ervaring, van honderden mensen per dag observeren, is geen bewijs? Right. Ik kan met 1000% zekerheid zeggen dat vrouwen meer en vaker kwebbelen dan mannen. Ik woon boven een vijver van potentiele gesprekken en de vissen die bijten zijn in meer dan 90% van de gevallen vrouwen.

(En sinds wanneer is het woordje 'bewijslast' voorbehouden aan juristen? Beetje erg dominant om een discussie qua vocabulaire te bepalen, he?)

Het woordje bewijslast is inderdaad niet voorbehouden aan juristen, eens. Maar juristen gebruiken het wel op een juiste manier. Ik zal het je uitleggen. Wat ik bedoel is als je een woord gebruikt, gebruik het dan goed. "Bewijslast" is een door de rechter of de wet opgelegde plicht om te bewijzen, de "last" om te bewijzen! Dus als ik jouw zin goed begrijp is jouw door de rechter (of de wet) opgelegd om ....enz. Lijkt me toch niet dat je dat bedoeld. Nu zeg je het wel juist. "Je dagelijkse ervaring" is dus wat je bedoeld. Ook als je alleen "bewijs" had gezegd, was het goed geweest.
Maar als jij je vrij voelt om kort door de bocht over vrouwen te oordelen, ben ik zo vrij om te zeggen dat je uit je nek lult!
Boldly going nowhere.
Op 11-07-2010 20:09:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
3.14po:

Ik woon boven een supermarkt met uitkijk (en uithoor) op de parking. Mannen zie je er zelden praten, die doen boodschappen en zijn weer weg. Vrouwen zie je er zo goed als constant staan kwebbelen. Je zou denken een stereotype, maar nee hoor, de bewijslast die ik dagelijks ervaar toont overduidelijk anders. Veel vrouwen praten en praten en praten. En doorgaans gaat het nog eens nergens over ook.

'warm, he, mevrouw de Vries'
'ja, erg warm, het is wat dit jaar, mevrouw Jonkers'
'ik kan me niet herinneren dat het vorig jaar zo warm was'
'nee, ik ook niet. Vorig jaar viel het nog mee. Zou het nog warmer worden?'

't is warm ja. Doorlopen graag, niets aan de hand. Ik moet soms mijn deuren dichtdoen omdat het constante gebebbel me ergert. En werkelijk alleen maar vrouwen die dat doen. Begint al op jonge leeftijd ook.

@ 3.14poJezus man... waar woon jij in godsnaam??
Wat erg voor je dat je alleen maar dit "soort vrouwen "kent
en denkt dat dit dan een de maatstaf is.
Jee en dan ben jij op GW?!
Op 11-07-2010 20:13:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Isis:

@ 3.14poJezus man... waar woon jij in godsnaam??
Wat erg voor je dat je alleen maar dit "soort vrouwen "kent
en denkt dat dit dan een de maatstaf is.
Jee en dan ben jij op GW?!

Kennen? Ik heb het nog niet eens over mijn kennissenkring. Ik heb het over kijken naar, omdat ik gewoon uitkijk op veel mensen en dus goed hoor waar het allemaal over gaat. En waar ik woon, en in welk land in woon maakt weinig uit. In zowel Belgie als in Nederland kom ik tot dezelfde conclusie. Of ik wacht aan een schoolpleintje in Amsterdam, of hier vlak in de buurt, er kan maar 1 conclusie worden getrokken: vrouwen praten meer dan mannen en de mannen zien hun kind ophalen meer als iets functioneels, om een ander voorbeeld te noemen. En zo zijn er veel voorbeelden te noemen.

Wel grappig hoe aangesproken de dames zich hier voelen. Je kan slechts snaartjes bespelen die er zitten, nietwaar? Het zou sowieso absurd zijn om te beweren dat - algemeen gesteld - vrouwen minder praten dan mannen. Kwebbelen indeed.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 20:25:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
maridd:

3.14po:

maridd:

@3.14Po: "de bewijslast die ik dagelijks ervaar"
Als je geen jurist bent moet je niet dit soort terminologie (proberen) te gebruiken. Valt erg op dat je dus niet weet waar je het over hebt. Over praten gelijk een kip zinder kop gesproken......... (Sorry, moest ik even kwijt.)

Dus mijn dagelijkse ervaring, van honderden mensen per dag observeren, is geen bewijs? Right. Ik kan met 1000% zekerheid zeggen dat vrouwen meer en vaker kwebbelen dan mannen. Ik woon boven een vijver van potentiele gesprekken en de vissen die bijten zijn in meer dan 90% van de gevallen vrouwen.

(En sinds wanneer is het woordje 'bewijslast' voorbehouden aan juristen? Beetje erg dominant om een discussie qua vocabulaire te bepalen, he?)

Het woordje bewijslast is inderdaad niet voorbehouden aan juristen, eens. Maar juristen gebruiken het wel op een juiste manier. Ik zal het je uitleggen. Wat ik bedoel is als je een woord gebruikt, gebruik het dan goed. "Bewijslast" is een door de rechter of de wet opgelegde plicht om te bewijzen, de "last" om te bewijzen! Dus als ik jouw zin goed begrijp is jouw door de rechter (of de wet) opgelegd om ....enz. Lijkt me toch niet dat je dat bedoeld. Nu zeg je het wel juist. "Je dagelijkse ervaring" is dus wat je bedoeld. Ook als je alleen "bewijs" had gezegd, was het goed geweest.
Maar als jij je vrij voelt om kort door de bocht over vrouwen te oordelen, ben ik zo vrij om te zeggen dat je uit je nek lult!

Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor, ik was niet aan het aanvallen. Ik deel slechts mijn observatie maar blijkbaar kan dat al niet. Zegt genoeg, lijkt me...
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 20:26:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
Narchya:

Isis:

Wel een beetje cliché verhaal hoor. Herken mezelf niet ( nooit gedaan ) in de kwebbelkont vrouwen ( beetje domme afschildering)


Grappig, ik herken mezelf ook niet in de stereotype man. Ik heb geregeld diepe gesprekken met andere mannen, en vrouwen trouwens ook.

Ja dat is geweldig.Dat is juist de werkelijkheid. En ja dat is mooi. Ik heb ook vrienden en vriendinnen waarmee ik heel uitéénlopende soort van gesprekken heb.
Maar het gaat wél altijd ergens over.
Ik kan niet kwebbelen en kwetteren.
Ook niet op GW
Op 11-07-2010 20:28:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Isis:

@ 3.14poJezus man... waar woon jij in godsnaam??
Wat erg voor je dat je alleen maar dit "soort vrouwen "kent
en denkt dat dit dan een de maatstaf is.
Jee en dan ben jij op GW?!

Kennen? Ik heb het nog niet eens over mijn kennissenkring. Ik heb het over kijken naar, omdat ik gewoon uitkijk op veel mensen en dus goed hoor waar het allemaal over gaat. En waar ik woon, en in welk land in woon maakt weinig uit. In zowel Belgie als in Nederland kom ik tot dezelfde conclusie. Of ik wacht aan een schoolpleintje in Amsterdam, of hier vlak in de buurt, er kan maar 1 conclusie worden getrokken: vrouwen praten meer dan mannen en de mannen zien hun kind ophalen meer als iets functioneels, om een ander voorbeeld te noemen. En zo zijn er veel voorbeelden te noemen.

Wel grappig hoe aangesproken de dames zich hier voelen. Je kan slechts snaartjes bespelen die er zitten, nietwaar? Het zou sowieso absurd zijn om te beweren dat - algemeen gesteld - vrouwen minder praten dan mannen. Kwebbelen indeed.

Daar ken ik nog wel een leuk (uiterst seksistisch) grapje van:

Een man laat een keiharde boer.
Zegt zijn vrouw: "Smeerpijp! Dat zal je mij nou nooit horen doen!"
Zegt de man: "Da's nogal logisch. Jij kan niet lang genoeg je muil houden om druk op te bouwen..."
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 20:31:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

Daar ken ik nog wel een leuk (uiterst seksistisch) grapje van:

Een man laat een keiharde boer.
Zegt zijn vrouw: "Smeerpijp! Dat zal je mij nou nooit horen doen!"
Zegt de man: "Da's nogal logisch. Jij kan niet lang genoeg je muil houden om druk op te bouwen..."

Ik durf haast al niet meer te zeggen dat ik het grappig vind.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 20:33:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Marsepars:

Daar ken ik nog wel een leuk (uiterst seksistisch) grapje van:

Een man laat een keiharde boer.
Zegt zijn vrouw: "Smeerpijp! Dat zal je mij nou nooit horen doen!"
Zegt de man: "Da's nogal logisch. Jij kan niet lang genoeg je muil houden om druk op te bouwen..."

Ik durf haast al niet meer te zeggen dat ik het grappig vind.

Oh, ik zal best op m'n sodemieter krijgen van de aanwezige dames.
Ik ben een beetje suïcidaal vanavond.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 20:35:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
maridd:
3.14po:


Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen hoor, ik was niet aan het aanvallen. Ik deel slechts mijn observatie maar blijkbaar kan dat al niet. Zegt genoeg, lijkt me...


Neem me nou niet kwalijk zeg. Jij zit de godganse dag te staren naar de vrouwen in een supermarkt en denkt dus een (onsympathiek) oordeel te kunnen vellen over alle vrouwen, en dus ook over mij. En ik moet me niet aangevallen voelen? Deelde je maar slechts een observatie. Maar dat is niet wat je doet. Je hebt een zeer beperkte kijk op de werkelijkheid (een pleintje voor een supermarkt) en denkt dat dat de wereld is. Wat al eerder is gevraagd: wat doe je op GW als je zo'n beperkte visie op de werkelijkheid hebt. Neem nou maar van mij aan dat er zowel mannelijk als vrouwelijke kletskousen bestaan. En neem nou maar van mij aan dat intelligentie en visie ook niet is voorbehouden aan slechts één geslacht.
(bericht gewijzigd op 11-7-2010 20:48:17)
Boldly going nowhere.
Op 11-07-2010 20:43:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

Oh, ik zal best op m'n sodemieter krijgen van de aanwezige dames.
Ik ben een beetje suïcidaal vanavond.


Ik ook, merk ik.
Het verschil is: als je zou zeggen: mannen kwebbelen meer, dan krijg je iets van 'ja hoor, tuurlijk'. Schouders ophalen, klaar. Hoogstens wat zoeken naar voorbeelden. Zeg je het van vrouwen, dan wordt de defensie opgetrokken want o wee hoe durf je dat te zeggen en wat voor beperkt beeld moet je dan wel niet hebben van vrouwen. Dat zien we hier nu ook gebeuren. Dat is, denk ik, toch best indicatief. Maar goed, ik ben klaar met dit onderwerp, ik val in herhaling. Komt verder weinig zinnigs uit. Ik ga voetbal kijken.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 20:44:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ 3.14po

Ach, ook al lullen ze veel: we kunnen niet zonder ze en zij niet zonder ons.
En ik blijf erbij: vrouwen zijn de baas.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 20:52:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic:
Marsepars:

3.14po:

Marsepars:

Daar ken ik nog wel een leuk (uiterst seksistisch) grapje van:

Een man laat een keiharde boer.
Zegt zijn vrouw: "Smeerpijp! Dat zal je mij nou nooit horen doen!"
Zegt de man: "Da's nogal logisch. Jij kan niet lang genoeg je muil houden om druk op te bouwen..."

Ik durf haast al niet meer te zeggen dat ik het grappig vind.

Oh, ik zal best op m'n sodemieter krijgen van de aanwezige dames.
Ik ben een beetje suïcidaal vanavond.


Van mij krijg je een knuffel en als je even wacht een flinke boer.
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 11-07-2010 20:54:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
celtic:

Marsepars:

3.14po:

Marsepars:

Daar ken ik nog wel een leuk (uiterst seksistisch) grapje van:

Een man laat een keiharde boer.
Zegt zijn vrouw: "Smeerpijp! Dat zal je mij nou nooit horen doen!"
Zegt de man: "Da's nogal logisch. Jij kan niet lang genoeg je muil houden om druk op te bouwen..."

Ik durf haast al niet meer te zeggen dat ik het grappig vind.

Oh, ik zal best op m'n sodemieter krijgen van de aanwezige dames.
Ik ben een beetje suïcidaal vanavond.


Van mij krijg je een knuffel en als je even wacht een flinke boer.

Zo mag ik het horen!
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 20:59:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
3.14po:

Marsepars:

Oh, ik zal best op m'n sodemieter krijgen van de aanwezige dames.
Ik ben een beetje suïcidaal vanavond.


Ik ook, merk ik.
Het verschil is: als je zou zeggen: mannen kwebbelen meer, dan krijg je iets van 'ja hoor, tuurlijk'. Schouders ophalen, klaar. Hoogstens wat zoeken naar voorbeelden. Zeg je het van vrouwen, dan wordt de defensie opgetrokken want o wee hoe durf je dat te zeggen en wat voor beperkt beeld moet je dan wel niet hebben van vrouwen. Dat zien we hier nu ook gebeuren. Dat is, denk ik, toch best indicatief. Maar goed, ik ben klaar met dit onderwerp, ik val in herhaling. Komt verder weinig zinnigs uit. Ik ga voetbal kijken.

@ 3.14poMoet je kijken hoe veel keer jij hebt gereageerd !!!
hahahahahahahaha
En van mij krijg je alleen maar een boer BURP!

(bericht gewijzigd op 11-7-2010 21:03:36)
Op 11-07-2010 21:02:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Isis:

3.14po:

Marsepars:

Oh, ik zal best op m'n sodemieter krijgen van de aanwezige dames.
Ik ben een beetje suïcidaal vanavond.


Ik ook, merk ik.
Het verschil is: als je zou zeggen: mannen kwebbelen meer, dan krijg je iets van 'ja hoor, tuurlijk'. Schouders ophalen, klaar. Hoogstens wat zoeken naar voorbeelden. Zeg je het van vrouwen, dan wordt de defensie opgetrokken want o wee hoe durf je dat te zeggen en wat voor beperkt beeld moet je dan wel niet hebben van vrouwen. Dat zien we hier nu ook gebeuren. Dat is, denk ik, toch best indicatief. Maar goed, ik ben klaar met dit onderwerp, ik val in herhaling. Komt verder weinig zinnigs uit. Ik ga voetbal kijken.

@ 3.14poMoet je kijken hoe veel keer jij hebt gereageerd !!!
hahahahahahahaha
En van mij krijg je alleen maar een boer BURP!


Jah logisch, ik check iedere 10 minuten GW. Mijn positie bij GW is iets anders dan de gemiddelde bezoeker.
Daarnaast, wat zegt het aantal reaxies in deze?
(bericht gewijzigd op 11-7-2010 21:10:39)
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 21:09:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

@ 3.14po

Ach, ook al lullen ze veel: we kunnen niet zonder ze en zij niet zonder ons.
En ik blijf erbij: vrouwen zijn de baas.

Dat is een feit, ja.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 21:09:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Rust. Hier ook?
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 21:18:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Ik heb al een tijd geen wedstrijd meer gezien, maar ik vind het wel aardig tot nu toe.
De eerste helft was Spanje het meest in balbezit en kreeg ook wel een paar aardige kansen.
Ik denk dat Spanje gaat winnen, of die oranje jongens moeten straks gas gaan geven.

Al is het best een nerveuze pot.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 21:20:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Rust. Hier ook?

Mocht je willen!
Hahahaa!

Of bedoel je op straat?
Want daar loopt niemand...
(bericht gewijzigd op 11-7-2010 21:22:17)
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 21:20:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

Ik heb al een tijd geen wedstrijd meer gezien, maar ik vind het wel aardig tot nu toe.
De eerste helft was Spanje het meest in balbezit en kreeg ook wel een paar aardige kansen.
Ik denk dat Spanje gaat winnen, of die oranje jongens moeten straks gas gaan geven.

Al is het best een nerveuze pot.

Ja nogal. Nederland speelt best vuil spel. Daar houd ik niet zo van.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 21:21:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Marsepars:

Ik heb al een tijd geen wedstrijd meer gezien, maar ik vind het wel aardig tot nu toe.
De eerste helft was Spanje het meest in balbezit en kreeg ook wel een paar aardige kansen.
Ik denk dat Spanje gaat winnen, of die oranje jongens moeten straks gas gaan geven.

Al is het best een nerveuze pot.

Ja nogal. Nederland speelt best vuil spel. Daar houd ik niet zo van.

Die scheids moet aan z'n kaartenquotum komen: 15 kaarten per duel.
Gaat ie nog redden ook.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 21:24:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
3.14po:

Isis:

3.14po:

Marsepars:

Oh, ik zal best op m'n sodemieter krijgen van de aanwezige dames.
Ik ben een beetje suïcidaal vanavond.


Ik ook, merk ik.
Het verschil is: als je zou zeggen: mannen kwebbelen meer, dan krijg je iets van 'ja hoor, tuurlijk'. Schouders ophalen, klaar. Hoogstens wat zoeken naar voorbeelden. Zeg je het van vrouwen, dan wordt de defensie opgetrokken want o wee hoe durf je dat te zeggen en wat voor beperkt beeld moet je dan wel niet hebben van vrouwen. Dat zien we hier nu ook gebeuren. Dat is, denk ik, toch best indicatief. Maar goed, ik ben klaar met dit onderwerp, ik val in herhaling. Komt verder weinig zinnigs uit. Ik ga voetbal kijken.

@ 3.14poMoet je kijken hoe veel keer jij hebt gereageerd !!!
hahahahahahahaha
En van mij krijg je alleen maar een boer BURP!


Jah logisch, ik check iedere 10 minuten GW. Mijn positie bij GW is iets anders dan de gemiddelde bezoeker.
Daarnaast, wat zegt het aantal reaxies in deze?

Ja best wel.. en ook het soort reactie.
Maar kijk, ik kan wel op elk ding van jou gaan reageren en je gaan pareren. Dat is niet moeilijk. Maar daar heb ik ook geen zin in.
Het onderwerp .... ja wat was het ondeerwerp eigenlijk precies.
Dat gaat vaak verloren bij dit soort reacties.
En dat is jammer. Dan krijg je vaak zo'n heen en weer ping pong gedoe.
En dáár hou ik zeker niet van. ach dat kan leuk zijn als je een beetje baldadig bent
Maar het levert geen meerwaarde op.
Ik ga weer kijken naar de wedstrijd
Op 11-07-2010 21:39:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

3.14po:

Marsepars:

Ik heb al een tijd geen wedstrijd meer gezien, maar ik vind het wel aardig tot nu toe.
De eerste helft was Spanje het meest in balbezit en kreeg ook wel een paar aardige kansen.
Ik denk dat Spanje gaat winnen, of die oranje jongens moeten straks gas gaan geven.

Al is het best een nerveuze pot.

Ja nogal. Nederland speelt best vuil spel. Daar houd ik niet zo van.

Die scheids moet aan z'n kaartenquotum komen: 15 kaarten per duel.
Gaat ie nog redden ook.

Hij zit al over de helft.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 21:55:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: over kwebbelen gesproken
Tussenstand
Reacties vrouwen : 13 x
Reacties mannen: 31 x
Op 11-07-2010 22:11:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Isis:

over kwebbelen gesproken
Tussenstand
Reacties vrouwen : 13 x
Reacties mannen: 31 x

Is dat de score van inhoud, of de score van gelijk willen halen?
De nummers lijken me ook logisch, veel meer mannen op GW dan vrouwen. Als er 20 vrouwen op GW zitten is het veel. Als je het verhoudingsgewijs gaat bekijken in topics denk ik dat dit een van de topics is waar vrouwen het meest hebben gereageerd. En 't werd nog geschreven door een vrouw ook.

Anyways, verlengingen dus. Ik zie nog een rode kaart vallen. Lopen er niet veel meer rond zonder geel.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 22:20:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: En we gaan verlengen!
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 22:21:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble:
Isis:

over kwebbelen gesproken
Tussenstand
Reacties vrouwen : 13 x
Reacties mannen: 31 x

En laat me raden.... zonder inhoud
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 11-07-2010 22:21:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

En we gaan verlengen!

Dubbeltje op zijn kant. Erg spannend!
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 22:21:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Marsepars:

En we gaan verlengen!

Dubbeltje op zijn kant. Erg spannend!

Nou, eerlijk gezegd wel!
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 22:24:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
Hubble:

Isis:

over kwebbelen gesproken
Tussenstand
Reacties vrouwen : 13 x
Reacties mannen: 31 x

En laat me raden.... zonder inhoud

jouw hersens?
Op 11-07-2010 22:26:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Isis:

Hubble:

Isis:

over kwebbelen gesproken
Tussenstand
Reacties vrouwen : 13 x
Reacties mannen: 31 x

En laat me raden.... zonder inhoud

jouw hersens?

en hup, we gaan schelden. 't Heeft lang geduurd. De nageltjes komen uit de kussens.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 22:28:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
3.14po:

Isis:

over kwebbelen gesproken
Tussenstand
Reacties vrouwen : 13 x
Reacties mannen: 31 x

Is dat de score van inhoud, of de score van gelijk willen halen?
De nummers lijken me ook logisch, veel meer mannen op GW dan vrouwen. Als er 20 vrouwen op GW zitten is het veel. Als je het verhoudingsgewijs gaat bekijken in topics denk ik dat dit een van de topics is waar vrouwen het meest hebben gereageerd. En 't werd nog geschreven door een vrouw ook.

Anyways, verlengingen dus. Ik zie nog een rode kaart vallen. Lopen er niet veel meer rond zonder geel.

Ja helaas werd dit geschreven door een vrouw. En één die blijkbaar zelf bekrompen denkt over mannen en vrouwen.
Dat er minder vrouwen zijn op GW zoals jij zegt... misschien is dat omdat het zo'n gekwebbel is??
Op 11-07-2010 22:31:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

3.14po:

Marsepars:

En we gaan verlengen!

Dubbeltje op zijn kant. Erg spannend!

Nou, eerlijk gezegd wel!

't Zou wat zijn moesten er weer penalty's komen. Daar ligt toch wel een Nederlands trauma, als ik het goed heb?
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 22:34:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: @ 3.14 po
Je moet wel opletten hoor..!
Ik heb geen scheldwoord gebruikt .
Heb alleen gereageerd op een domme reactie van Hubble
Ach.. hij moest toch iets zeggen

Op 11-07-2010 22:42:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Marsepars:

3.14po:

Marsepars:

En we gaan verlengen!

Dubbeltje op zijn kant. Erg spannend!

Nou, eerlijk gezegd wel!

't Zou wat zijn moesten er weer penalty's komen. Daar ligt toch wel een Nederlands trauma, als ik het goed heb?

Yep!
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 22:43:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: Tijd om over dat trauma heen te komen
Yep
Op 11-07-2010 22:46:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: Ze moeten wel opschieten. Mijn batterijen geraken op......
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 11-07-2010 22:48:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Sow, rood. Moest ervan komen. Gelukkig laat in het spel.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 22:49:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Isis:

@ 3.14 po
Je moet wel opletten hoor..!

Reken maar dat ik oplet. Blijkbaar erg gevoelig topique.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 22:50:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: wauw... wat spannend. ..............kan soms niet meer kijken.loop steeds weg haha... ff naar GW
Op 11-07-2010 22:52:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: fucked
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 22:56:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: 1-0!!!
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 22:56:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: dag oranje
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 11-07-2010 23:02:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Nou, dat was een bummer.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 23:02:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Spanje heeft verdiend gewonnen.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 23:02:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:

Spanje heeft verdiend gewonnen.


Yep, zeker. Al had ik heeeeeel graag penalty's gezien.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 23:03:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
celtic: welterusten,
Condemnation without investigation is the highest form of ignorance
Op 11-07-2010 23:05:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Marsepars:

Spanje heeft verdiend gewonnen.


Yep, zeker. Al had ik heeeeeel graag penalty's gezien.

Ik vond het nou al een zenuwsloper...
Was toch een leuke pot om te zien.
Beter dan de GP van vanmiddag.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 23:05:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
celtic:

welterusten,

Truste. Wij gaan hier nog een wandelingetje maken. In tegenstelling tot andere keren zal hier weinig getoeter zijn.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 23:07:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:

Hier maak ik geen vrienden mee...
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 23:08:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
celtic:

welterusten,

Van hetzelfde!
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-07-2010 23:09:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Marsepars:


Hier maak ik geen vrienden mee...

Humor

Get him! >
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 23:10:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje: Had die Paul toch gelijk.
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 11-07-2010 23:14:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
vosje:

Had die Paul toch gelijk.

Yep, en die wiskundige formule die Spanje als winnaar aanduidde.

Anyway, klaar, we kunnen de verbroedering weer in de kast steken.
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 23:16:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Marsepars:

Spanje heeft verdiend gewonnen.



Volgens mij heb jij een andere wedstrijd gezien. Ik vond Uraguay en Brazilie een stuk gevaarlijker dan spanje. Is echt beinvloed door de scheidsrechter met die belachelijke tweede gele kaart voor Heitinga en dat doelpunt na buitenspelsituatie.
Op 11-07-2010 23:26:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 11-07-2010 23:28:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Samblo:

Volgens mij heb jij een andere wedstrijd gezien. Ik vond Uraguay en Brazilie een stuk gevaarlijker dan spanje. Is echt beinvloed door de scheidsrechter met die belachelijke tweede gele kaart voor Heitinga en dat doelpunt na buitenspelsituatie.

Spanje speelde mooi voetbal, Nederland veel minder. De meeste kaarten waren terecht. Nederland had al vroeg in de wedstrijd rood moeten krijgen door die actie van, als ik me niet vergis, Heitinga.
Doelpunt kwam niet na buitenspel, hoor. Viel in de herhaling te zien. Matthijsen zorgde ervoor dat dat niet zo was. Terechte goal dus. Gewoon slecht verdedigd. Hoewel:


(bericht gewijzigd op 12-7-2010 0:42:04)
United as one. Divided by zero.
Op 11-07-2010 23:30:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
Samblo:

Marsepars:

Spanje heeft verdiend gewonnen.



Volgens mij heb jij een andere wedstrijd gezien. Ik vond Uraguay en Brazilie een stuk gevaarlijker dan spanje. Is echt beinvloed door de scheidsrechter met die belachelijke tweede gele kaart voor Heitinga en dat doelpunt na buitenspelsituatie.

@ Samblo
Ben het met je eens!
Maarja het is nu gedaan... snik
(bericht gewijzigd op 11-7-2010 23:35:04)
Op 11-07-2010 23:33:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
3.14po:

Samblo:

Volgens mij heb jij een andere wedstrijd gezien. Ik vond Uraguay en Brazilie een stuk gevaarlijker dan spanje. Is echt beinvloed door de scheidsrechter met die belachelijke tweede gele kaart voor Heitinga en dat doelpunt na buitenspelsituatie.

Spanje speelde mooi voetbal, Nederland veel minder. De meeste kaarten waren terecht. Nederland had al vroeg in de wedstrijd rood moeten krijgen door die actie van, als ik me niet vergis, Heitinga.
Doelpunt kwam niet na buitenspel, hoor. Viel in de herhaling te zien. Matthijsen zorgde ervoor dat dat niet zo was. Terechte goal dus. Gewoon slecht verdedigd.

Nederland was groot gedeelte van de wedstrijd superieur, groot gedeelte ook niet, speelde ook met mooie acties (oa hakje van persie). De tweede geel voor Heitinga was totaal flauwekul, veel spaanse overtredingen werden niet bestraft, terwijl bijna elk duwtje van nl een vrije trap of gele kaart was) een cruciale overduidelijke corner na vrije trap sneijder werd niet gegeven. Zelfs een vrije trap tegen nl nadat een spanjool op een nederlandse voet ging staan.

Maar okee, was spannende goede wedstrijd. Dit hoort erbij in voetbal en eerlijk is eerlijk: als Webb zo pro NL had gefloten had je mij niet horen klagen (ook niet achteraf na verlies: dan had spanje op eigen kracht gewonnen. Nu speelden NL tegen 12 man)
Op 11-07-2010 23:46:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: NL was top!!
Hulde en complimenten.
Vice wk winnaar
Op 12-07-2010 0:06:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: Welterusten allemaal.
Op 12-07-2010 0:08:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble:
Isis:

@ 3.14 po
Je moet wel opletten hoor..!
Ik heb geen scheldwoord gebruikt .
Heb alleen gereageerd op een domme reactie van Hubble
Ach.. hij moest toch iets zeggen

Isis toch, laat je niet zo op de kast jagen!
Als je het goed had gelezen had je begrepen dat dit duidelijk geen reactie van een man was.

Overigens ben ik blij dat het spel nu eindelijk klaar is, al moeten we waarschijnlijk nog wel een week aanhoren hoe de wedstrijd is verlopen.... zucht.



Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 12-07-2010 5:56:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble: He, er gaat iets niet goed met het quoten!
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 12-07-2010 5:58:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Hubble:

He, er gaat iets niet goed met het quoten!

Quoten gaat goed, jij deed het niet goed.
United as one. Divided by zero.
Op 12-07-2010 10:14:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis:
Hubble:

Isis:

@ 3.14 po
Je moet wel opletten hoor..!
Ik heb geen scheldwoord gebruikt .
Heb alleen gereageerd op een domme reactie van Hubble
Ach.. hij moest toch iets zeggen

Isis toch, laat je niet zo op de kast jagen!
Als je het goed had gelezen had je begrepen dat dit duidelijk geen reactie van een man was.

Overigens ben ik blij dat het spel nu eindelijk klaar is, al moeten we waarschijnlijk nog wel een week aanhoren hoe de wedstrijd is verlopen.... zucht.



Het was niet duidelijk hoor dat je een vrouw bent.
Ik reageerde wel meteen op jouw opmerking
"en laat me raden..................... zonder inhoud?"
Dat is waar.. ik zat er gelijk bovenop haha
Maar ehhh
Je zei dat over het mannen gekwebbel ??
Op 12-07-2010 0:17:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble: @ Isis...uiteraard!!
@ 3.14 po ....tja, een vrouw is ook maar een mens die fouten kan maken
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 12-07-2010 13:41:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje:
3.14po:

vosje:

Had die Paul toch gelijk.

Yep, en die wiskundige formule die Spanje als winnaar aanduidde.

Anyway, klaar, we kunnen de verbroedering weer in de kast steken.


Die wiskundige formule wist ik nog niet!
Heb je een link?

Wel jammer dat Oranje ten schande word gemaakt..:
http://www.telegraaf.nl/telesport/wk2010/7156992/___Oranje_schande_voor_WK___.html?cid=rss
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 12-07-2010 14:15:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Isis: Jammer van die domme actie van Nigel de Jong !
Hierdoor wordt Oranje nu naar beneden gehaald. Zonde hoor.

Maar ja.. de bladen moeten het juist van dit soort verhalen hebben he?
Niet te veel van aantrekken zou ik zeggen.



Op 12-07-2010 16:57:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Hubble:

@ Isis...uiteraard!!
@ 3.14 po ....tja, een vrouw is ook maar een mens die fouten kan maken

Mannen maken fouten, vrouwen vergissen zich.
Cannot kill the Battery!!!
Op 12-07-2010 18:47:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Ik begon me gisteren bijna te schamen voor de manier waarop Nederland speelde. 'Er even flink tegenaan gaan' is 1 ding, maar je als een stel losgeslagen uitbeners onder invloed van een pond speed per persoon te gedragen naar je tegenstander vind ik buiten proportie. Oh ja, en vrouwen lullen inderdaad veel en in mening mannenvisie veel onzin. Maar ja, wij zijn geen vrouw, onze hersens zijn letterlijk anders. De dwang om veel meer te praten komt van een hersenkronkel die bij een vrouw letterlijk groter is dan die van een man. Het gaat naar mijn idee vooral ook vaak over sociale positionering van een persoon. Dat heet dan o.a. roddelen. Negatief over anderen praten om je eigen sociale positie te versterken. Nou, kom maar op met die nagels .
ech?
Op 12-07-2010 20:29:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble:
Plakband:

Ik begon me gisteren bijna te schamen voor de manier waarop Nederland speelde. 'Er even flink tegenaan gaan' is 1 ding, maar je als een stel losgeslagen uitbeners onder invloed van een pond speed per persoon te gedragen naar je tegenstander vind ik buiten proportie. Oh ja, en vrouwen lullen inderdaad veel en in mening mannenvisie veel onzin. Maar ja, wij zijn geen vrouw, onze hersens zijn letterlijk anders. De dwang om veel meer te praten komt van een hersenkronkel die bij een vrouw letterlijk groter is dan die van een man. Het gaat naar mijn idee vooral ook vaak over sociale positionering van een persoon. Dat heet dan o.a. roddelen. Negatief over anderen praten om je eigen sociale positie te versterken. Nou, kom maar op met die nagels .


jammer... Mijn nagels zijn net ingescheurd.....
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 12-07-2010 21:37:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Zwak Hubble. Kan stukken betor.
ech?
Op 12-07-2010 21:40:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Plakband:

Ik begon me gisteren bijna te schamen voor de manier waarop Nederland speelde. 'Er even flink tegenaan gaan' is 1 ding, maar je als een stel losgeslagen uitbeners onder invloed van een pond speed per persoon te gedragen naar je tegenstander vind ik buiten proportie.


Tja, die spanjaarden schopten net zo hard, kregen alleen minder kaarten. En iedereen het meest sportieve moment ooit in een WK finale vergeten? Van Persie die bij een hoekschop de bal terug speelt naar de keeper van de tegenpartij omdat die hoekschop uit een rare klutsbal ontstaan was!
Op 12-07-2010 22:08:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden