Wanneer we aan oude, prehistorische tempels denken dan komt bij de meeste mensen het beeld van Stonehenge uit het neolithicum te voorschijn. De meeste archeologen zijn het er over eens dat Stonehenge circa 5.000 jaar geleden gebouwd werd. Maar Stonehenge wordt met meer dan 6 millennia verslagen door een minder gekende plaats in modern Turkije. De pre-neolithische tempel van Göbekli Tepe uit het mesolithicum is circa 11.500 jaar oud en samengesteld uit cirkels van T-vormige monolieten. Veel van de mysterieuze monolieten dragen gravures van dieren. Wie bouwde de tempel en waarom? En misschien nog de meest prangende vraag: wie verborg en waarom 1.500 jaar later de tempel onder honderden kubieke meters grond?

Hoewel Göbekli Tepe (wat dikke buik of dikzak betekent) wat media-aandacht kreeg in 2008, toen The Guardian en het Smithsonian Magazine een artikel publiceerden over het belang van de site, schonk het brede publiek er niet echt de aandacht aan die de tempel van Göbekli Tepe zeker wel verdient. Want volgens archeologen is Göbekli Tepe één van de meest opwindende ontdekkingen die ooit is opgegraven, een echte shapeshifter in termen van ons begrip over beschaving, settlement, landbouw, en godsdienst.

Wetenschappers zijn er altijd van uitgegaan dat mensen die zich ergens vestigden eerst huizen bouwden en landbouw aanleerden, vooraleer er tempels gebouwd werden. Die algemene veronderstelling wordt op zijn kop gezet omdat het lijkt dat Göbekli Tepe door jagers-verzamelaars als een plaats van verering - en als eerste tempel ter wereld - gebouwd werd.

Volgens Ian Hodder, professor antropologie aan de universiteit van Stanford, had iedereen de stelling aangenomen dat enkel complexe hiërarchische beschavingen in staat waren om monumentale constructies te bouwen, en dat ze niet gelijktijdig met het 'uitvinden' van de landbouw uit de grond rezen. Göbekli Tepe zou volgens Hodder die stelling aan flarden scheuren: de tempel is complex, gedetailleerd en predateert de landbouw.

Hodder: "Om het in de context te plaatsen antidateert Göbekli Tepe aardewerk, metallurgie, en de uitvinding van het schrift en het wiel, de piramiden, de muren van Jericho en elk ander tot dusver teruggevonden prehistorisch bouwwerk. Vele mensen denken dat het alles verandert... het ontmantelt het gehele cognitieve denkproces. Al onze theorieën waren verkeerd."

De eigenlijke functie van het megalithische complex van Göbekli Tepe blijft een studieobject, de archeologische opgravingen zijn nog steeds aan de gang en kunnen nog jaren aanslepen. Klaus Schmidt, de Duitse archeoloog die de opgravingen leidt, gelooft dat Göbekli Tepe voor een dodencultus gebruikt werd. Anderen denken dat het megalithische complex het begin van de landbouw symboliseert, een representatie van het kweken van planten, meerbepaald granen.

Waarom bouwden oude pre-neolithische jagers-verzamelaars, die over het algemeen geen vaste verblijfplaats hadden en in nomadengroepen op zoek gingen naar nieuwe gebieden waar genoeg voedsel te vinden was, zo'n groot complex? Waar gebruikten ze het voor? Wat betekent deze ontdekking voor ons begrip over de chronologie van landbouw en godsdienst? Zijn de gravures van dieren op de monolieten de vroegste representatie van goden? En last but not least: waarom werd de tempel van Göbekli Tepe in circa 8.000 voor Christus opzettelijk onder honderden kubieke meters aarde verborgen?

Pieter: Nog maar 1,5 % van het hele gebied is opgegraven en alleen bij het tweede bouwwerk (B) werd het vloerniveau van laag III bereikt. Ook hier kwam een terrazzovloer tevoorschijn.

Woongebouwen zijn tot nu toe niet gevonden in het complex, wel “speciale gebouwen” die waarschijnlijk voor rituele bijeenkomsten werden gebruikt.

Het complex werpt meer vragen op dan archeologen en historici kunnen beantwoorden. Zo is het niet duidelijk waarom binnen de heiligdommen achteraf steeds maar weer muren opgetrokken werden.


Bron: Wikipedia.

Nog even afwachten wat de overige 98½% oplevert.
No shit, Sherlock
Op 10-08-2010 10:20:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 10-08-2010 10:31:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: als er steeds weer muren worden opgetrokken is dat meestal om ruimtes in kleinere ruimtes te veranderen. is hier ooit misschien een soort lab geweest voor de landbouw. leefden er 2 verschillende culturen samen. landbouw en een oudere modernere cultuur die de landbouw kwamen helpen. dat zou een hoop verklaren lijkt mij. als zo'n plek wordt ontwikkeld blijven daar vanzelf mensen rondom wonen en werken. en dat hoeft niet eens heel dichtbij te zijn als het maar goed bereikbaar blijft.???????????????
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 10-08-2010 11:03:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psychodelic: Heeft iemand er ooit aan gedacht dat de woongebouwen niet op de heuvel maar eromheen lagen!?!? Dit zie je bij zeer veel andere beschavingen zoals die in midden- en noordamerika. Daarbij waren de woonhuizen vaak van een meer vergankelijk materiaal zoals leem-hout met vaak wel een stenen basis. Ik zou zeggen...graaf die 98,5% goed structurel en zeker onder archeologische begeleiding op! En doe meteen grondonderzoek in de wijde omgeving eromheen!!!
Op 10-08-2010 0:14:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sceaf : Is het wel een tempel?!
Op 10-08-2010 13:47:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: wat versta je onder tempel
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 10-08-2010 15:05:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ex_libris: Waarom zou het geen slachthuis kunnen zijn met al die afbeeldingen van dieren?

Ik zie trouwens wel parallellen met de Bosnische piramides. Ook een archeologisch complex wat niet past in het plaatje van de gevestigde archeologische orde. In dit complex is er natuurlijk geen ontkennen aan, de bewijzen zijn er in overvloed. Hopelijk worden die in Bosnie ook snel gevonden.
Op 10-08-2010 18:47:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
oesermaatra0069: Zou dit ook niet een typisch gevalletje van OOParts kunnen zijn?
Hoewel die hond lijkt mij zeer denken aan de Egptische Anubis of Wepwawet of Khentamentiu. Parallel?

En kan het geen ophoping zijn van culturen?
Stel cultuur A maakt een tempel, deze vergaat. Cultuur B bouwt er een tempel op tempel. Cultuur C bouwt op een tempel van Cultuur b enz. enz.
Mijn theorie doet denken aan het Schliemann's Troje waarin hij een bebouwing C, B en A onderscheidde.

Maar aan de andere kant iets wat zolang in de grond heeft gelegen moet of heeel lang geleden hebben bestaan of is zo zeer geheim dat het wereldschokkend zou zijn. Wie weet?
Jij bent er gloeiend bij, Bommel. Wat is je naam? zei Brigadier Bullebas.
Op 10-08-2010 20:13:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
bjdejong: Het is dwaas om te denken dat alleen onze huidige beschaving het hoogste niveau ooit in de geschiedenis heeft bereikt!

Als we amper weten wat er zich 1000 jaar geleden heeft afgespeeld. Let wel, de winnaar schrijft de geschiedenis en als een winnaar het nodig vindt om de geschiedenis te wissen doet hij dat. Neem China in het verre verleden.

Het stikt bijvoorbeeld van de piramides over de wereld, sommige liggen 40 meter onder de zee. Dat betekent dat ze van voor de laatste ijstijd zijn. Dat is oud!

Kijk eens op Youtube naar de archeoloog Michael Tellinger:



De geschiedenis is zo anders dan wij denken. Super interessant.
Zoek ook eens naar piramides op internet of Russian piramides en vraag je af waar de kennis vandaan komt.

Veel plezier!
Op 12-08-2010 11:40:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
ex_libris:

Waarom zou het geen slachthuis kunnen zijn met al die afbeeldingen van dieren?

Ik zie trouwens wel parallellen met de Bosnische piramides. Ook een archeologisch complex wat niet past in het plaatje van de gevestigde archeologische orde. In dit complex is er natuurlijk geen ontkennen aan, de bewijzen zijn er in overvloed. Hopelijk worden die in Bosnie ook snel gevonden.

Het feit dat de 'Bosnische piramiden' na vijf jaar 'opgravingen' nog altijd niet gevonden zijn betekent gewoon dat er geen zijn.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op --0 0:21:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
mjketelaars:

Dit is een zeer interessante tempel. De verklaring voor de enorme hoeveelheid grond die omstreeks 8000 BC op het complex terecht is gekomen zou kunnen liggen in een natuurramp, misschien wel de natuuramp die in het Gilgamesj-epos en daarvoor al in het 4e milenium BC werd genoemd als de zondvloed?


De tempel werd door mensen met aarde overdekt, niet door een natuurramp.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op --0 0:23:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
bjdejong:

Het is dwaas om te denken dat alleen onze huidige beschaving het hoogste niveau ooit in de geschiedenis heeft bereikt!

Als we amper weten wat er zich 1000 jaar geleden heeft afgespeeld. Let wel, de winnaar schrijft de geschiedenis en als een winnaar het nodig vindt om de geschiedenis te wissen doet hij dat. Neem China in het verre verleden.

Het stikt bijvoorbeeld van de piramides over de wereld, sommige liggen 40 meter onder de zee. Dat betekent dat ze van voor de laatste ijstijd zijn. Dat is oud!

Kijk eens op Youtube naar de archeoloog Michael Tellinger:



De geschiedenis is zo anders dan wij denken. Super interessant.
Zoek ook eens naar piramides op internet of Russian piramides en vraag je af waar de kennis vandaan komt.

Veel plezier!

Geen enkele piramide ligt 40 meter onder de zeespiegel. Dat is een foute interpretatie.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op --0 0:27:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden