Door een vriendin werd ik geattendeerd op een bijzonder mooie film op youtube. Deze film was niet alleen mooi, maar ook buitengewoon interessant. De film gaat over de grotten van Ajanta, die zich ongeveer twee uur verwijderd van de oude stad Aurangahad bevinden. In de heuvels van Ajanta zijn tweeëndertig grotten uitgehouwen door devote Boeddha aanhangers. Dit immense bouwwerk nam enkele decennia in beslag. En als je bedenkt dat ze waarschijnlijk alleen klein gereedschap gebruikten, beitels en hamers, is het fascinerend dat men zo een magistraal bouwwerk heeft achtergelaten, dat de fantasie te boven gaat.

 

Beetje bij beetje, stukje bij stukje, beeldhouwden de devote Boeddha aanhangers, met grote voorzichtigheid en precisie, zuilen uit de basalten rotsen op strategische plaatsen. Zo ontstonden er vele kamers in de rotsen. De muren en plafonds werden gedecoreerd met fascinerend pleisterwerk en kleurrijke beschilderingen. De beschilderingen en beeldhouwwerken dateren van meer dan 1500 jaar geleden. Ze symboliseren het leven van de Shakyamuni Boeddha (Siddhartha Gautama). Vele beschilderingen gaan over zijn eerdere levens. De Bodhisattva en zijn volgelingen werden ook afgebeeld in de beeldhouwwerken en beschilderingen.

Tien eeuwen vóór Michelangelo Buonarroti. Leonardo da Vinci en de Europese renaissance, wisten deze onbekende artiesten al hoe men perspectieven, diepte en realisme moest creëren alsmede expressie en emoties van gezichten in de beschilderingen en beeldhouwwerken. Deze zijn zo realistisch, dat ze millennia later nog steeds gezien worden als zeer menselijk en niet als buitenlands of buitenaards.

De oudste en laatste grotten dateren ongeveer tussen de drie en vier eeuwen na de dood van shayamuni Boeddha, twee eeuwen voor de geboorte van Christus en de opkomst van het christendom. Enkele kamers zijn kloosters met grote kamers en kleinere kamers, die gemakkelijk toegankelijk waren naar de belangrijkste kamer waar de praktiserende boeddhisten leefden. In enkele kamers waren de bedden en kussens uitgehakt uit steen. Hier konden de gelovigen hun hoofd ter ruste leggen. Van de overgebleven grotten werden tempels gecreëerd. Deze tempels lijken verdacht veel op de christelijke kathedralen. Het plafond werd opgesierd met houten balken, die kruisen met het geribbelde plafond en decoratieve pilaren, gebeiteld uit de rotsen. In het centrale gedeelte bevindt zich het heiligdom, waar een altaar is gemaakt met afbeeldingen van Boeddha. Omdat deze tempels, uitgehouwen in rots, vele eeuwen voor de bouw van kathedralen tot stand zijn gekomen, zou men hieruit kunnen afleiden of vermoeden, dat deze tempels als inspiratiebron hebben gediend voor de architectuur van de middeleeuwen en misschien zelfs voor de klassieke Griekse en Romeinse tempels. Dit geeft genoeg stof om over na te denken...

Platoon: Een prachtige onherstelbare beschadiging van de natuur.
Op 09-08-2010 8:51:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: ik wou dat ze die nare overgangen tussen de foto"s weg lieten. heb even gegoogeld en nog veel mooiere foto's gevonden. ik vraag me toch af hoe ze er bij komen dat alles met kleine handtools is uitgekapt. dat geld waarschijnlijk voor de versieringen maar het uitkappen van hele pilaren
lijkt me niet.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 09-08-2010 13:32:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Kunnen ze in Valkenburg nog veel van leren.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 09-08-2010 18:11:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Wauw...

Als je alles goed in je op wil nemen daar, ben je wel even een paar weken verder denk ik zo.
Cannot kill the Battery!!!
Op 09-08-2010 18:37:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Is het gehouwen in basalt (respect!) of in basaltlava (minder respect)?
No shit, Sherlock
Op 09-08-2010 21:55:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: Sluit maar aan bij de vele bouwwerken waarvan wij niet begrijpen hoe men destijds zulke indrukwekkende constructies en technieken kon toepassen.
Waarschijnlijk kloppen onze geschiedenisboekjes niet zo goed.
Op 09-08-2010 23:01:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Antilochos:

Sluit maar aan bij de vele bouwwerken waarvan wij niet begrijpen hoe men destijds zulke indrukwekkende constructies en technieken kon toepassen.
Waarschijnlijk kloppen onze geschiedenisboekjes niet zo goed.

dacht ik ook.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 10-08-2010 11:26:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros: eventjes sprakeloos...

als ik terugdenk aan mijn schooltijd waarin leerkrachten ons warm wilden maken voor de "prachtige verwezenlijkingen onzer vooruitstrevende voorouders" om dan dia's over BOKRIJK te beginnen tonen.......

bedankt GW om de sluiers de doorboren en onze aandacht te vestigen op deze wondermooie getuigenissen van de rijke (maar spijtig genoeg blijkbaar onbekende) geschiedenis van ons prachtig creatieve (oeroude) ras

iedereen op onze planeet zou deze plek(ken) moeten kennen

al is moeten zo'n erg vies woord
niets is iets, niet?
Op 10-08-2010 16:02:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
ourobouros:

eventjes sprakeloos...

als ik terugdenk aan mijn schooltijd waarin leerkrachten ons warm wilden maken voor de "prachtige verwezenlijkingen onzer vooruitstrevende voorouders" om dan dia's over BOKRIJK te beginnen tonen.......

bedankt GW om de sluiers de doorboren en onze aandacht te vestigen op deze wondermooie getuigenissen van de rijke (maar spijtig genoeg blijkbaar onbekende) geschiedenis van ons prachtig creatieve (oeroude) ras

iedereen op onze planeet zou deze plek(ken) moeten kennen

al is moeten zo'n erg vies woord

bokrijk kende ik niet dus even opgezocht. ik kan me alleen geschiedenisles over de vikingen en germanen en zo herinneren.
dat waren allemaal wilde mannen.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 10-08-2010 18:50:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: Maar wat mij stoort, is dat men in schoolboekjes domme aannames als feiten brengt. Aannames die simpelweg ongeloofwaardig en onwaarschijnlijk zijn als je er in verdiept.
Op 10-08-2010 19:08:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
oesermaatra0069: @Antiochos kun je een paar voorbeelden opnoemen? Er gaat mij geen lichtje branden (het is ook al acht jaar geleden voor mij dat ik aan de MAVO heb deelgenomen en tot mijn ergenis hadden we het vak geschiedenis fragmentarisch)
Jij bent er gloeiend bij, Bommel. Wat is je naam? zei Brigadier Bullebas.
Op 10-08-2010 20:25:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos: Heel eenvoudig; men schetst de mens (ook nog eens ongeacht waar ter wereld, maar dat doet hier niet toe) ano 5000 vC als een bijna grotbewoner uit de steentijd. En deze eenvoudige jager-verzamelaar, die in berenvellen liep, zou nog geen hamer kunnen maken, maar er bestonden wel bouwwerken als stonehenge, piramides, etc.
Dat beeld van die simpele ziel van destijds, dat stoort mij want ik geloof niet dat men zo ongeciviliseerd was en gelukkig wijzen vele nieuwe artikelen en onderzoeken uit dat dit ook niet is, maar mijn schoolboekjes deden dat wel (ook mijn geschiedenis op mavo was qua hoeveelheid te verwaarlozen, ook zo jammer eigenlijk).
Op 11-08-2010 16:52:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
oesermaatra0069: Aha! Dus dat bedoel je! Ik kan mij het voorstellen van die berenvellen.
Misschien stamt dat nog uit het tijdperk dat we ons verleden zagen als iets barbaars (wat niet hoeft )
De vraag hoe mensen die bouwwerken konden maken: tijd. Men had tijd en men verveelde zich je kan natuurlijk wel iemand anders de hersens inslaan maar als er weinig vijandige stammen zijn in de omgeving en je eigenlijk toch al ongeinspireerd bent na het zoeken van eten dan wil je wel wat anders. Dan speelt het verlangen om iets te creeëren, iets artistieks en misschien ook wel uit godsdienstige redenen om te kunnen voorspellen (of de kick om te kunnen voorspellen wat komen gaat -> stonehenge). Dus dan maak je een stonehenge.

Of zie ik het nou helemaal verkeerd...
Jij bent er gloeiend bij, Bommel. Wat is je naam? zei Brigadier Bullebas.
Op 11-08-2010 20:49:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
welja:

Antilochos:

Sluit maar aan bij de vele bouwwerken waarvan wij niet begrijpen hoe men destijds zulke indrukwekkende constructies en technieken kon toepassen.
Waarschijnlijk kloppen onze geschiedenisboekjes niet zo goed.

dacht ik ook.

Dat is ook niet zo gek, gezien jouw avatar...

Puma Punku als ik het goed heb?
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-08-2010 20:54:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Antilochos:

Heel eenvoudig; men schetst de mens (ook nog eens ongeacht waar ter wereld, maar dat doet hier niet toe) ano 5000 vC als een bijna grotbewoner uit de steentijd. En deze eenvoudige jager-verzamelaar, die in berenvellen liep, zou nog geen hamer kunnen maken, maar er bestonden wel bouwwerken als stonehenge, piramides, etc.
Dat beeld van die simpele ziel van destijds, dat stoort mij want ik geloof niet dat men zo ongeciviliseerd was en gelukkig wijzen vele nieuwe artikelen en onderzoeken uit dat dit ook niet is, maar mijn schoolboekjes deden dat wel (ook mijn geschiedenis op mavo was qua hoeveelheid te verwaarlozen, ook zo jammer eigenlijk).

En zo zie je maar weer: niet alles geloven wat ze willen wijsmaken.
Gelukkig doen we dat dan ook niet!
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-08-2010 20:55:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Antilochos:
oesermaatra0069:

Aha! Dus dat bedoel je! Ik kan mij het voorstellen van die berenvellen.
Misschien stamt dat nog uit het tijdperk dat we ons verleden zagen als iets barbaars (wat niet hoeft )
De vraag hoe mensen die bouwwerken konden maken: tijd. Men had tijd en men verveelde zich je kan natuurlijk wel iemand anders de hersens inslaan maar als er weinig vijandige stammen zijn in de omgeving en je eigenlijk toch al ongeinspireerd bent na het zoeken van eten dan wil je wel wat anders. Dan speelt het verlangen om iets te creeëren, iets artistieks en misschien ook wel uit godsdienstige redenen om te kunnen voorspellen (of de kick om te kunnen voorspellen wat komen gaat -> stonehenge). Dus dan maak je een stonehenge.

Of zie ik het nou helemaal verkeerd...

Met tijd alleen verklaar je niet alles. Wat ik bedoel is dat het constructief en technisch gezien niet mogelijk is bepaalde bouwwerken te construeren met de, zoals de boekjes vertellen, zulke primitieve gereedschappen. Sommige prestaties zouden zelfs met de huidige techniek moeillijk zijn (ik doe zelf projectontwikkeling van oa grote constructies en weet wat bouwen is). Dit kan gewoon niet en dat frustreert mij.
Op 12-08-2010 0:56:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden