Wat indien Jezus weer terug zou keren met dezelfde boodschap waarvoor hij 2000 jaar geleden ter dood werd gebracht? Zou de wereld nu wel klaar zijn voor 'geef je geld aan de armen'? Volgens Dostojevski, Woody Guthrie en Nico Kazantzakis in ieder geval niet! In Dostojevki's wereldberoemde roman 'De gebroeders Karamazov' droomt de atheïst Iwan Karamazov hoe Jezus terugkeert tijdens de hoogtijdagen van de inquisitie. De groot inquisiteur van Sevilla herkent Jezus meteen en besluit hem zo snel mogelijk in de diepste kerker te gooien. In deze schitterende monoloog leert de inquisiteur Jezus de les dat de kerk in naam van God maar met de principes van de duivel over de wereld heerst.

James Tissot: jesus teaching at the seashore

Het boek Christus wordt weer gekruisigd  van de grote Griekse schrijver Kazantzakis speelt zich af in een Grieks dorpje tijdens de Turkse overheersing. Manolios is uitgekozen Jezus te spelen tijdens de passieviering. Hij kiest echter partij voor berooide Turkse vluchtelingen die door het dorp voedsel en onderdak worden geweigerd en stelt vragen bij het morele gezag van de Kerk. Ook hier wordt de echte boodschap van Jezus niet gewaardeerd. Je raadt het al: Manolios' kruisiging wordt een al te realistische enscenering van het passiespel. Christus wordt weer gekruisigd!

Een van de belangrijkste songwriters van de 20e eeuw was Woody Guthrie. Ook hij vroeg zich af wat er zou gebeuren als Jezus zijn boodschap opnieuw zou verkondigen:

Jesus Christ was a man who traveled through the land
a hard-working man and brave
He said to the rich, "Give your money to the poor,"
But they laid Jesus Christ in His grave
...
He went to the preacher, He went to the sheriff
He told them all the same
"Sell all of your jewelry and give it to the poor,"
And they laid Jesus Christ in His grave.

...
...
This song was written in New York City
Of rich man, preacher, and slave
If Jesus was to preach what He preached in Galilee,
They would lay poor Jesus in His grave.
oesermaatra0069: Ze zeggen nu wel "dat ze Jesus zullen herkennen" maar zullen ze dat?
Misschien loopt hij wel onder ons en wordt hij niet herkent. Er zijn namelijk in spaans sprekende landen genoeg mensen die Jesus heten.
Jij bent er gloeiend bij, Bommel. Wat is je naam? zei Brigadier Bullebas.
Op 17-08-2010 10:38:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Radiation: Jezus is al terug. Madonna loopt er mee rond.

Trouwens, toen ik drie decennia geleden nog bij mijn ouders woonde kwam Jezus minstens twee tot drie avonden - toen we al in bed lagen - op bezoek. Echt. Ik hoor mijn moeder 's avonds nog altijd zeggen: "Jezus! Zijt ge daar wéér al?".
Ge kunt er uw haar mee kammen!
Op 17-08-2010 11:02:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh: Woody Guthrie was ook een soort Jezus. Net als Klaus Kinski:
Op 17-08-2010 11:08:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep: @ janh

wat een prachtig filmpje (weer.) Kinski moeten ze maar in het gekkenhuis zetten.
De tijd van 'kruisigen' is overigens voorbij,
ze hebben heden toch "leukere" methoden
(gifgas enz.) uiteraard zou Jezus in de huidige wereld niet welkom zijn, hij zou zich (net als destijds) keren tegen alle machten, inclusief die van de kerk. Het is niet "populair" op het op te nemen voor de zwakkeren, behoeftigen, armen, en de hebzucht en corruptie te benoemen, (een kameel gaat makkelijker door het oog van een naald dan een rijke in de hemel - blijft populair.) Een wereld waarin de machten ophoepelen, de elite moet afstaan en delen.. Waarom nog een kruis, een geweerschot doet het toch ook?
Bekijk alle strijders voor vrijheid en eerlijkheid en rechtvaardigheid, werden zij geaccepteerd?




(bericht gewijzigd op 17-8-2010 11:37:13)
Op 17-08-2010 11:29:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh:
Joep:

Kinski moeten ze maar in het gekkenhuis zetten.

Is dat ook niet een soort van 'leukere' manier van kruisigen?

Maar inderdaad, de boodschap blijft hetzelfde en is nooit leuk voor macht- en kapitaalhebberts.
Mijn favoriete quote uit de bijbel komt van dhr. Prediker:

Hetgeen er geweest is, hetzelve zal er zijn, en hetgeen er gedaan is, hetzelve zal er gedaan worden; zodat er niets nieuws is onder de zon.
Is er enig ding, waarvan men zou kunnen zeggen: Ziet dat, het is nieuw? Het is alreeds geweest in de eeuwen, die voor ons geweest zijn.
Op 17-08-2010 11:47:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Om de theorie van de herhaaldelijke terugkeer van de Christus is een interessante religie ontstaan. De Bahai geloven dat de opvolgelingen van Jezus in de geschiedenis ná het jaar 0 tot nu al meerdere keren teruggekomen is, om de mensheid te onderwijzen. En inderdaad, het lot van die opvolgelingen was ook al snel bezegeld.

Verder denk ik dat het er nogal aan ligt wáár Hij ter wereld zou komen. Hier in Nederland zou Hij al gauw gezien worden als een kleurrijk figuur met zeer goede, maar onrealistische en bijzondere, bedoelingen. In Iran zal dat een ander geval zijn.
(bericht gewijzigd op 17-8-2010 13:12:48)
I might just be saying that to get you mad...
Op 17-08-2010 11:58:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CrystalEyez: Moest Jezus nu bestaan en hij wordt gekruisigd, er zou nogal miserie zijn op 't vlak van de rechten van de mens.

Trouwens, als ze de kerk of aanverwanten nu proberen te pakken, schreeuwen die ook al moord en brand...

"Het wezen van de manipulator gaat gehuld onder dat van de redder.", om mezelf te quoten
| Ik weet niet wat ik niet weet |
Op 17-08-2010 0:50:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Weinig mensen die zich 'Christenen' noemen zijn dit ook echt. De meest invloedrijke 'christen' uit de vorige eeuw was geen christen en volgens fundamentalisten heeft hij ook geen plaats in de hemel verdiend omdat hij Jezus niet als zijn verlosser heeft erkend. Ook hij is vermoord. Zijn naam was Mahatma Gandhi.
Er zijn zelfs mensen die zich christen durven te noemen die hun democratische stem geven aan het Conservatief Demonisch Appel of de Partij Voor Verdrukking.
Hoop alleen dat niet alle christenen nu met de nek aangekeken worden. Er zijn er namelijk ook die wel het beste met de wereld voor hebben en proberen die krachtige boodschap van onbaatzuchtige menslievendheid te leven.
Op 17-08-2010 14:02:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros: Kinski for Christ
hij WAS eventjes Jezus
de jezus die het handelaarsgepeupel en de leugenachtige "aansmeerders van rommel in de naam van kwaliteit" hardhandig de tempel uitborstelt met een zweep.

een jezus die nu de bak in zou vliegen wegens het verhinderen van charlatans in functie,
vroeger evangelie, vandaag een halsmisdaad

@Clavius: stel je voor* dat een agent de herboren Jezus in elkaar slaat met een wapenstok op een vredevolle demonstratie tegen Wilders, en dit komt in de mainstream-media; keer je je dan af van Jezus (omdat hij wel MOET een crimineel zijn, WANT hij krijgt slaag van de politie) of denk je dan eerder eens na over politiegeweld en de grandioze onnodige hersenloze debiliteit die daarvan uitgaat?

*zuiver hypothetisch dan he, ik besef ten volle dat geloven in spoken en jezus, kinderachtig is, en niet echt getuigt van een hoog IQ

niets is iets, niet?
Op 17-08-2010 14:38:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
ourobouros:

*zuiver hypothetisch dan he, ik besef ten volle dat geloven in spoken en jezus, kinderachtig is, en niet echt getuigt van een hoog IQ


Volgens mij zijn er zat mensen met extreem hoog iq die in Jezus of zelfs in spoken geloven.
Op 17-08-2010 16:14:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh:
Samblo:

ourobouros:

*zuiver hypothetisch dan he, ik besef ten volle dat geloven in spoken en jezus, kinderachtig is, en niet echt getuigt van een hoog IQ


Volgens mij zijn er zat mensen met extreem hoog iq die in Jezus of zelfs in spoken geloven.


Ik geloof wel in spoken, maar op het spoor gezet door een paar van de reacties hierboven denk ik dat Jezus meer een state of mind is
Op 17-08-2010 16:24:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Spoken zijn volgens mij heel wat plausibeler dan een jezus hier of daar.

Zal wel aan mijn IQ liggen .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 17-08-2010 19:30:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
janh:

Woody Guthrie was ook een soort Jezus. Net als Klaus Kinski..


Kinski, always in for a joke !

En die meneer-met-de-snor die persé zijn zegje wil doen is (volgens mij) een pak gekker dan Kinski.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 17-08-2010 19:36:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Luk:

Spoken zijn volgens mij heel wat plausibeler dan een jezus hier of daar.
Zal wel aan mijn IQ liggen .


Wat bedoel je trouwens met de niet plausibele Jezus? Wanneer je bedoeld 'de eniggeboren zoon van God' dan ben ik het met je eens. Wanneer je de historische persoon bedoelt ben ik het me je oneens.

Kinski was volgens mij geen grappen aan het maken op dat filmpje. Kan zijn verontwaardiging over het misbruik van Jezus goed voorstellen maar vraag me wel af welke dope hij toen gebruikt had!
Op 17-08-2010 20:34:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
Luk:

janh:

Woody Guthrie was ook een soort Jezus. Net als Klaus Kinski..


Kinski, always in for a joke !

En die meneer-met-de-snor die persé zijn zegje wil doen is (volgens mij) een pak gekker dan Kinski.



Had niet de indruk dat Kinski toneel speelde, maar misschien heeft hij zichzelf overtroffen.
Punt is dat men van Christus telkens een caricatuur maakt, maar waarom het gaat is wie deze man - als mens - authentiek was. En niet volgens de kerk of tweeduizend jaar aanbidding. Maar ik neem aan dat jij je zulke vragen niet stelt, je slotzinnetje is daar te grof en arrogant voor.
Waarschijnlijk bedoel je dat miljoenen christenen een pak gek zijn, je hebt daar je eigen ideeën over. (UCH..)

(bericht gewijzigd op 18-8-2010 16:05:04)
Op 18-08-2010 8:29:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Leg Zijn uitspraken maar eens naast de partijprogramma's van CDA, VVD en PVV en krab je gerust eens achter de oren.
Willen de Nederlandse Christenen zich nu echt zo graag voor de gek laten houden?
Het CDA getuigt in daad toch niet erg van naastenliefde en rentmeesterschap!

Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 18-08-2010 10:50:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
janh:
Meneer Glimlach:
Het CDA getuigt in daad toch niet erg van naastenliefde en rentmeesterschap!


De naam van het CDA had allang veranderd moeten worden in 'A' (voor 'Appèl').
Waaraan geappelleerd wordt kan dan opportunistisch worden ingevuld. Bijv. aan naastenliefde, wanneer dat PR-technisch zo uitkomt, of aan brute repressie, als dat toevallig meer stemmen oplevert.

(bericht gewijzigd op 18-8-2010 11:21:47)
Op 18-08-2010 11:21:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
janh:

Meneer Glimlach:
Het CDA getuigt in daad toch niet erg van naastenliefde en rentmeesterschap!


De naam van het CDA had allang veranderd moeten worden in 'A' (voor 'Appèl').
Waaraan geappelleerd wordt kan dan opportunistisch worden ingevuld. Bijv. aan naastenliefde, wanneer dat PR-technisch zo uitkomt, of aan brute repressie, als dat toevallig meer stemmen oplevert.


Ik heb altijd het idee dat de linkse/sociale/christelijke-CDA-tak rond verkiezingen vaak in het nieuws komt, terwijl de rechtse-tak nu de macht heeft.

Wanneer gaan we inzien dat het CDA eigenlijk 2 partijen met 2 gezichten is? Ik voorspel dat de partij scheurt als de samenwerking met de PVV doorgaat.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 18-08-2010 0:32:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
hano: STEL: De lijkwade van Turijn blijkt echt te zijn. Dan zou men in staat kunnen zijn om het DNA te isoleren en Jezus te klonen.
Het hoeft geen betoog wat er dan zou gebeuren. Er breekt onherroepelijk een wereldwijde oorlog uit. Tegenstanders zullen zeggen dat het Jezus niet is en allemaal oplichting. Voorstanders zullen hem met hun leven willen verdedigen.
Ik twijfel er niet aan dat hij in mum van tijd weer gekruisigd zal zijn.
En dankan alles weer opnieuw beginnen.
Het lijkt dus maar beter dat Jezus helemaal nooit terugkomt.
Op 18-08-2010 16:02:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
hano:

STEL: De lijkwade van Turijn blijkt echt te zijn. Dan zou men in staat kunnen zijn om het DNA te isoleren en Jezus te klonen.
Het hoeft geen betoog wat er dan zou gebeuren. Er breekt onherroepelijk een wereldwijde oorlog uit. Tegenstanders zullen zeggen dat het Jezus niet is en allemaal oplichting. Voorstanders zullen hem met hun leven willen verdedigen.
Ik twijfel er niet aan dat hij in mum van tijd weer gekruisigd zal zijn.
En dankan alles weer opnieuw beginnen.
Het lijkt dus maar beter dat Jezus helemaal nooit terugkomt.


Wat een geweldige fantasie heb jij! Je zou er een boek over moeten schrijven. Interessant plot.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 18-08-2010 16:25:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Janh schreef:

De naam van het CDA had allang veranderd moeten worden in 'A' (voor 'Appèl').


Sinds 1995 is 'Appèl' gewoon 'Appel'. En een appel is het teken van verleiding en zondigheid.
Dus dan kan jouw voorstel gewoon veranderen in 'Het CDA kan niet meer bestaan omdat haar naam niet meer voldoet aan haar uitgangspunten'.
(bericht gewijzigd op 18-8-2010 16:34:41)
No shit, Sherlock
Op 18-08-2010 16:33:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Joep:
...

Waarschijnlijk bedoel je dat miljoenen christenen een pak gek zijn,



Ja, zou zou je het ook kunnen stellen. Thanks.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 18-08-2010 16:33:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: "Een pak gek zijn"

Is dit een nieuwe uitdrukking in onze taal, Joep?
Of bedoelde je 'gek pak'?


(bericht gewijzigd op 18-8-2010 16:39:07)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 18-08-2010 16:37:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
Luk:

Joep:
...

Waarschijnlijk bedoel je dat miljoenen christenen een pak gek zijn,



Ja, zou zou je het ook kunnen stellen. Thanks.



Graag gedaan hoor éh
Op 18-08-2010 16:56:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
Meneer Glimlach:

"Een pak gek zijn"

Is dit een nieuwe uitdrukking in onze taal, Joep?
Of bedoelde je 'gek pak'?




Nee, gewoon "Een pak gek" ........
Op 18-08-2010 16:58:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros:
Joep:

Meneer Glimlach:

"Een pak gek zijn"

Is dit een nieuwe uitdrukking in onze taal, Joep?
Of bedoelde je 'gek pak'?




Nee, gewoon "Een pak gek" ........



ach zoeentje?
nu met extra nutcase-vitaminen
om vol montere frisheid
de holle aarde in kaart te brengen
niets is iets, niet?
Op 18-08-2010 19:18:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
ourobouros:

Joep:

Meneer Glimlach:

"Een pak gek zijn"

Is dit een nieuwe uitdrukking in onze taal, Joep?
Of bedoelde je 'gek pak'?




Nee, gewoon "Een pak gek" ........



ach zoeentje?
nu met extra nutcase-vitaminen
om vol montere frisheid
de holle aarde in kaart te brengen


( Zie je wel dat een "pak gek" bestaat )
Op 18-08-2010 20:01:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Joep:

ourobouros:

Joep:

Meneer Glimlach:

"Een pak gek zijn"

Is dit een nieuwe uitdrukking in onze taal, Joep?
Of bedoelde je 'gek pak'?




Nee, gewoon "Een pak gek" ........



ach zoeentje?
nu met extra nutcase-vitaminen
om vol montere frisheid
de holle aarde in kaart te brengen


( Zie je wel dat een "pak gek" bestaat )

Da's gek!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 19-08-2010 11:29:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Waar of niet waar maakt NU niks meer uit, het is verleden. Wat we ervan kunnen leren is wel nuttig, en dat is meer symboliek. Wat gebeurt als je nu openlijk tegen het systeem in gaat, dan wordt je letterlijk gelynched door het volk, helemaal als de lieve media ook nog eens alles aandikt en verdraaid. ik geloof wel in het verhaal, het zeer aannemelijk dat er ooit ergens in de geschiedenis iemand is geweest die de goedheid en ballen in zich had om tegen het romeinse regime in te gaan. Of die persoon ook jesus was of iemand anders maakt in mijn ogen weinig uit.
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 20-08-2010 11:12:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 29-08-2010 9:05:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden