Kom ik mijn nest uit om kwart voor negen in de ochtend. Meerdere gemiste oproepen: een cameraman met wie ik veel gedraaid heb was bij radiostation QMusic aan het filmen. Hij hoorde dat ze zochten naar iemand die meer over UFO's wist te vertellen. Gezien we dit thema beiden fascinerend vinden en daar genoeg over gesproken hebben onderweg in de camerawagen, gaf hij mijn naam en nummer door en dus werd ik gebeld door een redactrice van het radioprogramma.

Als je als 'starter' of 'gewoon eens nieuwsgierig' het UFO-wereldje binnenstapt kan je flink afgeschrokken worden door tal van zaken. Je komt terecht in een dik woud van samenzweringen en zie in dat bos je pad maar eens te vinden als beginner...

UFO

Buiten dat heb je de vele uitwassen/zijpaden zoals 'alle UFO's komen van Satan' en dat soort ridicuul gelul. Je kunt het zo gek niet bedenken of het absurdisme aangaande dit thema heeft met dito stellingen en vreemde overtuigingen de realiteit al ingehaald.
Jammer genoeg komen de mensen met de meest fantastische beweringen aangaande UFO's maar al te graag voor de microfoon of camera van de mainstream media, die daar weer dankbaar gebruik van maken omdat ze 99 van de 100 keer voor de sensatie van de UFO-freak gaan en het fenomeen zelf totaal niet serieus lijken te nemen. Iets belachelijk maken blijft te allen tijde gemakkelijker dan inhoudelijk op iets ingaan. Vandaar dat ik blij was dat ik ben getipt en gevraagd, omdat er dan geen chemtrails en het Ashtar Command voorbijkomen om een waas over het geheel te werpen.

Toch blijft het tegen een schatkamer aan vooroordelen opboksen. Je komt begrippen en theorieën tegen aangaande chemtrails, planeet X, 'resoneren en vibreren', de waarheidszoekers die zichzelf als grote vinder hebben gebombardeerd en nu zichzelf 'wakker' noemen, tal van geheime ondergrondse militaire basissen (vooral in Amerika natuurlijk - alles lijkt totaal georiënteerd op de USA terwijl dit maar zo'n klein stukje aarde is), de 2012-theorieën, 9-11, de Illuminati, David Icke, Alex Jones, de Atlantis-theorieen, graancirkels etc. etc. UFO's worden bij alle zaken betrokken en aan al deze zaken gelinkt. Kijk eens hoe lang dit lijstje al is. En er zijn écht nog wel meer van dit soort zaken. Wat moet je er als nieuwkomer in godsnaam van denken?

Dan vind ik het eerlijk gezegd niet gek dat menig beginnend geïnteresseerde, onderzoeker of wetenschapper, weer hard lachend/gillend wegrent vanwege die nimmer hard te bewijzen idioterie. Voeg er nog een schimmige foto bij van wat net zo goed een vogel kan zijn en het plaatje is bevestigd. De UFO-geïnteresseerden lijken uit een zeer bont gezelschap te bestaan, afkomstig uit alle lagen van de bevolking. Dat vind ik dan wel weer leuk.

UFO?
(Bewijs?)

Enfin, terug naar de kwestie. Ik werd vorige vrijdagochtend wakker gebeld door radiostation QMusic. Ik dacht dat het interview een uur later plaats zou vinden, maar zo graag als ik de klok wil laten gaan als ik vrij ben, zo heeft de tijd mij ingehaald en dus heb ik de afspraak niet goed begrepen.
Het was dus 08:50 in plaats van 09:50. Zodoende ben ik te horen met ochtendstem terwijl ik onderwijl hoop dat mijn zuurstof zoveel mogelijk naar het ochtendgloren van mijn hersenen werd gepompt. Wat niet helemaal goed lukte en dat betekent veel 'uuuuhhhh' en wat langzaam en bedachtzaam antwoorden. Ach ja, shit happens. Voor het gemak werd ik opgevoerd als 'UFO-deskundige'. Nu ken ik echt wel een paar gasten die er veel meer van weten, zie mijzelf zeker niet als een deskundige. Maar goed, je moet het beestje een naam geven want anders valt het niet te kaderen.

Mijn trip door UFO-land de afgelopen 5 tot 6 jaar was een hele interessante rit. Tegelijk met mij is ook een ander gestart die werkzaam was in de reguliere media. Die ander is echter een totaal andere kant opgedraaid. Richting 'Ashtar' en 'De Galactische Federatie van het licht', zeg maar. Psychologisch gezien vind ik dat fascinerend. Welke wereld iemand in de fantasie kan bouwen en tot waarheid en realiteit gaat bombarderen.

Helaas had ik tijdens het korte interview en door zuurstofgebrek en geen koffie, alleen de tegenwoordigheid van geest om het Disclosure Project te noemen en niet het feit dat er gewoon ex-astronauten uit de school klappen. Verdomme, gemiste kans! Zoekt u behalve Disclosure maar eens op de namen 'Edgar Mitchell' en 'Gordon Cooper'.
Als er mensen uit het originele Apollo-programma (maanlandingen e.d.) bepaalde zaken zeggen dan ben ik nogal geneigd om dat voor waar aan te nemen. Vindt u mij nu raar? Ben ik een aluhoedje? Graag! Die laatste beschouw ik als een leuke geuzennaam. Ik ben een rasecht aluhoedje!

Fair is fair, ik moest naar mijn idee tijdens mijn antwoorden een slag om de arm houden. Want ik weet wat ik weet alleen maar van talking heads. Het keiharde bewijs ontbreekt gewoon. Dat geldt voor alle kampen. Ik ben geloof ik zo'n 5 minuten geïnterviewd. Daar zijn zo'n drie minuten van overgebleven. U kunt het interview hier downloaden en herbeluisteren.

A. Hemelwandelaar: Cool, ben zelf ook eens geinterviewd op Den Haag FM voor de radio omtrent onze revolutionaire bezigheden en weet precies hoe je je voelt. Dingen komen er altijd net anders uit als je wil, en je vergeet altijd wat te vermelden.

En toevallig ben ik ook net wakker
(bericht gewijzigd op 11-8-2010 10:48:22)
"When an inner situation is not made concious, it appears outside as fate" ~ C.G. Jung
Op 11-08-2010 10:47:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Idd cool!

Ik zeg: A+

Ik vind het een goed en helder interview.
Ochtendstem is juist oke
Zuurstofgebrek valt nauwelijks op.
Daarbij blijf ik je geen echt alu-hoedje vinden, maar dat is misschien omdat ik wat UFO's betreft dezelfde mening ben toegedaan en ik mezelf geen alu-hoedje vind. Hihi..

Welldone

My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 11-08-2010 0:30:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Ik ben zelf ook al een aantal malen geinterviewd voor radio, TV en internet. Ik moet wel zeggen dat er zo langzamerhand veel en veel meer openheid is ontstaan dan pakweg 10,15 jaar geleden.

Toen ik in 1995 ronduit zei dat ik serieus bezig was met onderzoek naar Ufo's werd ik standaard uitgelachen, werden er associaties met kaboutertjes, Loch Ness en elfjes gemaakt of werd ik gewoon niet voor vol aangezien.

Inmiddels is er zo veel meer bekend geworden over het heelal dat steeds meer mensen de mening hebben dat buitenaards leven eigenlijk wel heel logisch is.

Het is tenminste al tijden geleden dat iemand mij uitlachte....


Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 11-08-2010 14:06:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
paps:

Toen ik in 1995 ronduit zei dat ik serieus bezig was met onderzoek naar Ufo's werd ik standaard uitgelachen, werden er associaties met kaboutertjes, Loch Ness en elfjes gemaakt of werd ik gewoon niet voor vol aangezien.

Inmiddels is er zo veel meer bekend geworden over het heelal dat steeds meer mensen de mening hebben dat buitenaards leven eigenlijk wel heel logisch is.


Dus 10/15 jaar geleden werden ufo's nog gelijk getrokken met kaboutertjes, elfjes en dergelijke, en nu is dat een stuk afgezwakt. Echter, voor kabouters, ufo's, elfjes en het loch ness monster, zijn nog geen van allen bewijzen gevonden. Dus waarom gaat men die ufo's dan tóch steeds meer accepteren? Antwoord is: Indoctrinatie.
I might just be saying that to get you mad...
Op 11-08-2010 16:47:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: wat moet je met mensen die altijd gaan lachen als je het over ufo's hebt?
volgens mij moet je ze vragen wat ufo's eigenlijk zijn.
misschien begrijpen ze dan dat ze lachen voor hun beurt.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 11-08-2010 16:53:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Clavius:

Dus 10/15 jaar geleden werden ufo's nog gelijk getrokken met kaboutertjes, elfjes en dergelijke, en nu is dat een stuk afgezwakt. Echter, voor kabouters, ufo's, elfjes en het loch ness monster, zijn nog geen van allen bewijzen gevonden. Dus waarom gaat men die ufo's dan tóch steeds meer accepteren? Antwoord is: Indoctrinatie.

Of mensen praten meer over wat ze zien, beseffen dat hun mening/waarneming er ook mag zijn zelfs al wijkt die af of hangen er risico's aan, en durven dus bijvoorbeeld te vertellen dat ze een UFO hebben gezien. Ik ben er een van. Niets indoctrinatie, dat is veel te simpel en star gedacht. Er zijn meer dan voldoende onverklaarbare waarnemingen om het onderwerp serieus te nemen.
United as one. Divided by zero.
Op 11-08-2010 17:38:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Clavius:

paps:

Toen ik in 1995 ronduit zei dat ik serieus bezig was met onderzoek naar Ufo's werd ik standaard uitgelachen, werden er associaties met kaboutertjes, Loch Ness en elfjes gemaakt of werd ik gewoon niet voor vol aangezien.

Inmiddels is er zo veel meer bekend geworden over het heelal dat steeds meer mensen de mening hebben dat buitenaards leven eigenlijk wel heel logisch is.


Dus 10/15 jaar geleden werden ufo's nog gelijk getrokken met kaboutertjes, elfjes en dergelijke, en nu is dat een stuk afgezwakt. Echter, voor kabouters, ufo's, elfjes en het loch ness monster, zijn nog geen van allen bewijzen gevonden. Dus waarom gaat men die ufo's dan tóch steeds meer accepteren? Antwoord is: Indoctrinatie.


je kan je naam beter veranderen in blabla, dat past veel beter bij je...

er zijn diverse takken van de wetenschap op te noemen die bepaalde zaken en ontwikkelingen eerst verworpen hebben en zelfs geheel belachelijk gemaakt werden, die later volledig wetenschappelijk geaccepteerd zijn en inmiddels bewezen zijn...

maar nee, al die vormen van wetenschap zijn gebaseerd op "indoctrinatie", tuurlijk joh
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 11-08-2010 17:39:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Clavius, de sleutel die alle deuren sluit in plaats van ze te openen.
Lekker makkelijk schuilen achter de barricades van je eigen indoctrinatie. Of dacht je soms dat jij niet geïndoctrineerd bent?
Ik heb ze ook zien vliegen, net als 3.14po. Letterlijk, dus niet spreekwoordelijk.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 11-08-2010 18:23:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ourobouros: @Clavius

Indoctrinatie (of: indoctrineren) is een vorm van manipulatie door het systematisch en eenzijdig onderwijzen van aanvechtbare overtuigingen of opvattingen, met de bedoeling dat deze kritiekloos worden aanvaard. (wikipedia)

begrijp je dat Clavius?

als jij bepaalde opties of denkpaden radicaal uitsluit zondermeer, omdat JIJ ervan overtuigd bent dat ze niet KUNNEN bestaan,
dan lijkt U mij eerder een product van indoctrinatie
dan iemand die alle opties openhoudt tot ze op eerlijke en doorzichtige wetenschappelijke wijze werden onderzocht

nog iets:

iemand die zijn naaste verrot slaat met een wapenstok omdat hij een BEVEL krijgt daartoe is geïndoctrineerd

iemand die uit eigen intrinsiek doorvoelde overtuiging zelfs bereid is om klappen te krijgen van afgerichte zwijnen (zonder er 10x hardere terug te schenken) is een dappere dwaas
niets is iets, niet?
Op 11-08-2010 19:10:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Yiha:
Als er mensen uit het originele Apollo-programma (maanlandingen e.d.) bepaalde zaken zeggen dan ben ik nogal geneigd om dat voor waar aan te nemen.
Apollo 20 met William Rutledge?
Op 11-08-2010 19:37:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Loppe:

Als er mensen uit het originele Apollo-programma (maanlandingen e.d.) bepaalde zaken zeggen dan ben ik nogal geneigd om dat voor waar aan te nemen.
Apollo 20 met William Rutledge?

gezellig plantje
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 11-08-2010 20:04:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Het feit dat velen op onze aarde stellen dat wij de enige planeet zijn met 'intelligent' leven getuigt des te meer van stupiditeit. Je kunt Clavius zijn halsstarrigheid gewoon niet kwalijk noemen want dat oordeel van hem blijft zijn veilige beperking van de Clavius-wereld. En 'outside the box' kan en mag er vooral dan ook niet teveel bestaan. Een en ander heeft te maken met zijn allergie voor al te fantastische bewereringen in het bos van GW geloof ik?
Maar ik vraag mij eens temeer af waarom Clavius hier vertoeft? Wat is je motivatie beste man? Waarom bezoek je deze site? Want alles lijkt niet waar gezien je reacties. Nuchterheid vind ik een goed credo. Omdat er veel te veel wishfull-fantasten rondlopen in de zogenaamde gw-wereld. Maar jou kan ik niet plaatsen. Of wordt je betaald voor de onredelijke debunk?
ech?
Op 11-08-2010 21:03:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Dat ik geen UFO's zie, wil nog niet zeggen dat ze niet bestaan.
En dat geldt wel voor meer dingen.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-08-2010 21:07:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Marsepars:

Dat ik geen UFO's zie, wil nog niet zeggen dat ze niet bestaan.
En dat geldt wel voor meer dingen.

ik besta ook en je ziet me lekker niet
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 11-08-2010 21:35:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Wat heb je gezien Tetzmol? Of hou je dat liever voor je?
ech?
Op 12-08-2010 10:40:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Ik heb dat al eens in een andere blog hier beschreven. Ik zag een metalen hoedvormig object rond een uur of 4 in de middag voorbijvliegen op een krappe halve kilometer afstand. Het vloog ook schuin tegen de toen nogal stevige wind in.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 12-08-2010 10:46:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Apart. Wat was de titel van het blog? Zoek ik het op.
ech?
Op 12-08-2010 11:16:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Geen idee meer wat de titel was. In elk geval een ufo blog.

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 12-08-2010 11:21:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tetzmol: Ik heb het gevonden. Het was in het blog 'Paps in het nieuws over Ufo's'

Tetzmol.
“You never know what is enough unless you know what is more than enough.”
Op 12-08-2010 11:26:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Tetzmol:

Ik heb het gevonden. Het was in het blog 'Paps in het nieuws over Ufo's'

Tetzmol.

Deze dus: http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Paps-in-het-nieuws-over-Ufos/
United as one. Divided by zero.
Op 12-08-2010 0:33:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Zenks gais.
ech?
Op 12-08-2010 18:46:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Ik dacht vanavond naar de sterrenregen te kunnen gaan kijken. Is het compleet bewolkt potdikke...!

Niet echt ontopic maar voor het kunnen waarnemen van een ufo moet je doorgaans je blik ook naar de hemelen richten

Ik heb geen onderschrift.
Op 12-08-2010 22:36:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
paps: Zonde idd van al die rotwolken die er voor hangen....

Koester uw onwetendheid, de rest kunt u opzoeken.
Op 12-08-2010 22:51:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
welja:

Marsepars:

Dat ik geen UFO's zie, wil nog niet zeggen dat ze niet bestaan.
En dat geldt wel voor meer dingen.

ik besta ook en je ziet me lekker niet


Precies!
Cannot kill the Battery!!!
Op 13-08-2010 18:26:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Plakband

Ik heb net dat interview beluisterd en daarin zeg je dat je nog nooit een UFO zelf hebt gezien, maar toch onderzoek je de waarnemingen.
Is het een interesse of ben je ervan overtuigd dat ze bestaan aan de hand van verklaringen, of zoiets?
Cannot kill the Battery!!!
Op 13-08-2010 18:43:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Beide Mars. Ik vind het het meest fascinerende mysterie van alle mysterieën. Ik ben er zeker van overtuigd dat wij bezocht worden door buitenaardse intelligenties. En wel meerdere. De waarnemingen zelf onderzoek ik niet echt diep of zo, net zoals de kidnaps. Omdat het fenomeen al genoeg ruimte laat voor speculatie en gefantaseerde verhalen. Daarmee wil ik niet zeggen dat alle waarnemingen gefantaseerd zullen zijn, integendeel. Maar je moet ergens een lijn trekken anders is er voor mij althans echt geen beginnen aan. Ik probeer de meest rationele ankerpunten te gebruiken. En dan kom ik toch echt uit op het Disclosure Project, getuigenissen van astronauten(meest geloofwaardig naar mijn idee) en de 'pilot ufo sightings'. Ik bedoel: Piloten uit de reguliere en militaire luchtvaart die uit de school klappen lijken me ook flink geloofwaardig.
De 'religieuze' kant van het fenomeen fascineert me ook sterk. Maar daar wil ik nog een blog over schrijven .
Edit: By the way, zodra ik maar een beetje kon lezen ben ik begonnen aan Suske en Wiske en het Vliegende Bed'. Ik vrees dat ufo's en piramiden er al vroeg in zaten...
(bericht gewijzigd op 13-8-2010 22:07:04)
ech?
Op 13-08-2010 19:33:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Plakband

Ik heb er ook nog nooit één met eigen ogen mogen aanschouwen, maar ik ben van mening dat er wel wezens zijn geweest die de Homo Sapiens hebben gecreëerd. Hoe en waarom ze dat hebben gedaan weet ik niet, maar ik heb altijd al dat gevoel gehad. Van jongs af aan al.
Ik ben nooit een fan geweest van het Scheppingsverhaal of de evolutietheorie. Ik had altijd het gevoel dat het niet klopte.

Of ik ben niet helemaal fris.
Da's ook een mogelijkheid, natuurlijk...


Misschien zijn die UFO's die sommige mensen zien wel verkenners of zoiets.
Of lopen er gewoon meer gekken rond dan er vast zitten.
Ik houd alle mogelijkheden open, maar neig toch echt wel naar de ET-kant!

Edit: Ik ben geen fan van het Scheppingsverhaal of de evolutieheorie zoals die ons in de mik geschoven is.
Zo van: zo is het en niet anders.
Ik voel dat er meer aan de hand is...

IK RUIK EEN COMPLOT!!!


(bericht gewijzigd op 13-8-2010 19:50:30)
Cannot kill the Battery!!!
Op 13-08-2010 19:47:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Op zijn minst een hoop geheimzinnigheid. Complot of niet. Grootste vraag blijft dus, als je tenminste overtuigd bent van de ET-aanwezigheid of op zijn minst openstaat daarvoor; Waarom?
Afgelopen met die geheimzinnigheid en zo. Waarom niet gewoon landen? Vraag en speculeren.
(bericht gewijzigd op 13-8-2010 22:12:38)
ech?
Op 13-08-2010 20:53:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Plakband:

Op zijn minst een hoop geheimzinnigheid. Complot of niet. Grootste vraag blijft dus, als je tenminste overtuigd bent van de ET-aanwezigheid of op zijn minst openstaat daarvoor; Waarom?
Afgelopen met die geheimzinnigheid en zo. Waarom niet gewoon landen? Vraag en speculeren.

Inderdaad.

Er word een hoop informatie achtergehouden, denk ik zo.
Stel je voor dat de mensen krijgen te horen hoe de vork werkelijk in de steel zit.
Dat kunnen we natuurlijk niet hebben.
Daarom is religie ook uitgevonden.
Cannot kill the Battery!!!
Op 13-08-2010 23:24:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Plakband:

Op zijn minst een hoop geheimzinnigheid. Complot of niet. Grootste vraag blijft dus, als je tenminste overtuigd bent van de ET-aanwezigheid of op zijn minst openstaat daarvoor; Waarom?
Afgelopen met die geheimzinnigheid en zo. Waarom niet gewoon landen? Vraag en speculeren.

Als ze weten hoe de mensheid/de mens werkt en je wilt de mens ergens voor gebruiken (net zoals de mens alles om zich heen gebruikt), dan zou ik - als alien - hun wereldbeeld ook niet helemaal overhoop halen. Zo gek vind ik het dus niet.
Waarom niet gewoon landen is een antwoord op een vraag die ervan uitgaat dat de aliens zich willen laten zien, maar misschien willen ze dat helemaal niet. Laat ons er niet eenzijdig van uitgaan dat aliens wezens zijn die wereldvrede nastreven of alleen maar roosjes zonder doornen noch agenda komen brengen. Geen enkel ons bekend wezen is uitsluitend vredevol, belangeloos of strevend naar volledige openheid, want dat plaatst zichzelf erg zwak en kwetsbaar, dus ik zie geen reden waarom aliens zo dom zouden zijn of zo ontzettend afwijken van de ons bekende soorten, inclusief (vooral) de mens. (Allemaal hypothetisch natuurlijk, want ik heb nog nooit een alien gezien)
United as one. Divided by zero.
Op 13-08-2010 23:52:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ 3.14po

Wedden van wel?


En hier logeren ze:

(bericht gewijzigd op 14-8-2010 0:00:28)
Cannot kill the Battery!!!
Op 13-08-2010 23:58:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: als je ervan uitgaat dat aliens gewoon zichtbaar voor ons zijn dan is het raar dat we er geen zien. als je ervan uitgaat dat ze in een andere dimensie vertoeven dan zien ze ons wel maar wij hen niet. als alles waar is en plotseling bekend word dan breekt er gigantisch veel paniek uit.
wat doet dat met gelovige mensen en met mensen die absoluut niet in leven na de dood geloven. en dan nog de club die nog steeds gelooft dat de aarde plat is (en dit bedoel ik dus niet letterlijk). zo eenvoudig is het allemaal niet. maar eerlijk gezegd raakt mijn geduld op. ik was als kleuter al kwaad omdat ze me niet op kwamen halen. het duurt mij allemaal wat lang.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 14-08-2010 10:25:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Marsepars:


IK RUIK EEN COMPLOT!!!



hehe j bent blij he...
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-08-2010 10:49:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Plakband:

getuigenissen van astronauten(meest geloofwaardig naar mijn idee) en de 'pilot ufo sightings'. Ik bedoel: Piloten uit de reguliere en militaire luchtvaart die uit de school klappen lijken me ook flink geloofwaardig.


I agree
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-08-2010 10:50:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Het zou zowieso handig zijn voor ET's als ze ook baat zouden hebben bij een openlijk contact met ons. Maar ja....kijk eens om je heen. Niet het meest vredelievende planeetje geloof ik. Dat er een massale paniek zou uitbreken lijkt me niet waarschijnlijk. Ik denk dat het gros van de mensheid prima in staat is om een dergelijke aanwezigheid te accepteren.
Natuurlijk kun je er niet vanuit gaan dat ze allemaal vredelievend zullen zijn. Dan denk ik al snel aan de 'Greys' en ontvoeringen, verminkingen en experimenten. Maar daar heb ik zoals het blog al zegt verder weinig kaas van gegeten. Buiten dat denk ik dat het mensenwerk is, inclusief de Greys zelf. Als technologisch superieure partijen ons zouden willen veroveren dan lijkt me dat niet zo'n probleem voor die gasten. Tot op heden is de aarde nog niet opgeblazen.
@3.14; Heb jij vermoedens aangaande inmenging van kwalijke buitenaardsen? Zo ja, wie wat waar hoe en waarom? Zo nee: oh.
(bericht gewijzigd op 14-8-2010 15:39:36)
ech?
Op 14-08-2010 15:30:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Plakband:

Het zou zowieso handig zijn voor ET's als ze ook baat zouden hebben bij een openlijk contact met ons. Maar ja....kijk eens om je heen. Niet het meest vredelievende planeetje geloof ik. Dat er een massale paniek zou uitbreken lijkt me niet waarschijnlijk. Ik denk dat het gros van de mensheid prima in staat is om een dergelijke aanwezigheid te accepteren.
Natuurlijk kun je er niet vanuit gaan dat ze allemaal vredelievend zullen zijn. Dan denk ik al snel aan de 'Greys' en ontvoeringen, verminkingen en experimenten. Maar daar heb ik zoals het blog al zegt verder weinig kaas van gegeten. Buiten dat denk ik dat het mensenwerk is, inclusief de Greys zelf. Als technologisch superieure partijen ons zouden willen veroveren dan lijkt me dat niet zo'n probleem voor die gasten. Tot op heden is de aarde nog niet opgeblazen.

Dat komt door de Galactische Federatie...


Ik heb eens het verhaal van Sitchin gelezen over de Anunnaki in het boek van Jim Marss, 'Regeren vanuit het Duister'.
Dat was voor mij een regelrechte eye-opener.
Toen dacht ik echt: 'Zie je nou wel!'
Al is dat weer een samenvatting van een vertaling van een oud verhaal dat niet te bewijzen valt op dit moment.
Maar ik vond het in ieder geval een plausibele verklaring voor het ontstaan van de mensheid.

En betreft die ET's: Als ze voor me staan, nodig ik ze uit voor een bakkie koffie en krijgen ze er nog een koekje bij ook en mogen ze ook nog een plas doen.
Tot die tijd vind ik al die verhalen mooi en aardig, maar er zijn zoveel verzinsels bij dat je op een gegeven moment niemand meer gelooft betreffende dit onderwerp.
De tijd zal het leren.

Jammer dat ik nog steeds geen UFO heb gezien...
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-08-2010 15:43:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Plakband:


@3.14; Heb jij vermoedens aangaande inmenging van kwalijke buitenaardsen? Zo ja, wie wat waar hoe en waarom? Zo nee: oh.

Reptilians?
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-08-2010 15:44:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Starseed: Ik zag er gisteren voor het eerst in mn leven eentje ! Gistere was de laatste dag dat je vallende sterren kon spotten dus ik en een vriend op het terras wat naar de sterren aan het kijken rond een uur of 11/ half 12. Plots valt ons oog op een iet wat klein voorwerp (vloog hoog) die leek op een felle ster maar zich dus horizontaal door de lucht verplaatste. Ik dacht ja misschien een satelliet?? Maakt dat ding plots een bocht van zowat 90° en vliegt een eindje die richting op, begint vervolgens wat zigzag te vliegen, gaat nog even verder en verdwijnt dan plots....
(bericht gewijzigd op 14-8-2010 15:46:54)
Op 14-08-2010 15:46:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Vooropgesteld: Ik heb het boek van Sitchin nooit gelezen. Wordt wel steeds nieuwsgieriger naar die theorie. Want ik ben benieuwd hoe iemand op een geloofwaardige manier tracht te verkopen dat hier et's zijn gekomen - met de techniek om intestellair te kunnen reizen? - om hier vervolgens als hoogwaardig technologische beschaving veel moeite doen om genetisch een 'slavenras' tot stand te brengen om goud voor ze te delven? Pardon?!
Je hebt de techniek om door de ruimte te reizen en kunt deze kennis niet gebruiken om goud te delven maar gaat op uiterst omslachtige wijze een 'slavenras' creëren waar je ook nog eens -tigduizend jaar oppas voor moet spelen?
Volgens mij zitten er op zijn zachtst gezegd enkele haken en oogjes aan dit verhaal . Butt korrekt mie if aim wronk .
ech?
Op 15-08-2010 10:42:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Joep:
Marsepars:

Plakband:

Het zou zowieso handig zijn voor ET's als ze ook baat zouden hebben bij een openlijk contact met ons. Maar ja....kijk eens om je heen. Niet het meest vredelievende planeetje geloof ik. Dat er een massale paniek zou uitbreken lijkt me niet waarschijnlijk. Ik denk dat het gros van de mensheid prima in staat is om een dergelijke aanwezigheid te accepteren.
Natuurlijk kun je er niet vanuit gaan dat ze allemaal vredelievend zullen zijn. Dan denk ik al snel aan de 'Greys' en ontvoeringen, verminkingen en experimenten. Maar daar heb ik zoals het blog al zegt verder weinig kaas van gegeten. Buiten dat denk ik dat het mensenwerk is, inclusief de Greys zelf. Als technologisch superieure partijen ons zouden willen veroveren dan lijkt me dat niet zo'n probleem voor die gasten. Tot op heden is de aarde nog niet opgeblazen.

Dat komt door de Galactische Federatie...


Ik heb eens het verhaal van Sitchin gelezen over de Anunnaki in het boek van Jim Marss, 'Regeren vanuit het Duister'.
Dat was voor mij een regelrechte eye-opener.
Toen dacht ik echt: 'Zie je nou wel!'
Al is dat weer een samenvatting van een vertaling van een oud verhaal dat niet te bewijzen valt op dit moment.
Maar ik vond het in ieder geval een plausibele verklaring voor het ontstaan van de mensheid.

En betreft die ET's: Als ze voor me staan, nodig ik ze uit voor een bakkie koffie en krijgen ze er nog een koekje bij ook en mogen ze ook nog een plas doen.


Toch ef aan mars, zou er toch mee oppassen om een ET een bakje koffie aan te bieden, voor hetzelfde gaan ze er onmiddellijk aan dood, aan de drab. En of ze een koekje kunnen verdragen. Dat heb je aan je gastvrijheid. En ja, hoe weet je of ze plassen
Op 15-08-2010 0:06:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Plakband:

@3.14; Heb jij vermoedens aangaande inmenging van kwalijke buitenaardsen? Zo ja, wie wat waar hoe en waarom? Zo nee: oh.

Ik zou het niet weten. Ik kan alleen maar napraten wat dat betreft. En als ik ga napraten dan is het over zaken waarvan ik zelf moeite heb om te geloven omdat het van de pot gerukt is.
United as one. Divided by zero.
Op 15-08-2010 18:24:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Joep:


Toch ef aan mars, zou er toch mee oppassen om een ET een bakje koffie aan te bieden, voor hetzelfde gaan ze er onmiddellijk aan dood, aan de drab. En of ze een koekje kunnen verdragen. Dat heb je aan je gastvrijheid. En ja, hoe weet je of ze plassen


Het gaat mij puur om de intentie!

En als je een paar lichtjaar in je sloepie hebt afgelegd lijkt het mij dat je best nodig moet. Maar ik ben geen alien.
Nou,ja. Voor hun weer wel, dan.

Ehhh...

Cannot kill the Battery!!!
Op 15-08-2010 18:35:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden