De resultaten van een Russisch onderzoek in Tibet (in het bijzonder de regio van Mount Kailash) kunnen - als we ze voor waarheid mogen nemen - onze denkwereld van hoe beschavingen groeiden radicaal veranderen. Eén van de ideeën die de Russen naar voor brengen is dat Mount Kailash een enorme door mensenhanden gebouwde piramide is en het middelpunt van een reuzengroot complex dat 100 kleinere piramiden bevat. En er is meer, verrassend veel meer. Het complex van de Kailash piramiden zou het centrum zijn van een wereldwijd systeem dat andere monumenten of sites - waar paranormale fenomenen waargenomen zijn - met elkaar verbindt. Het idee van een piramide in de Kailash regio is niet nieuw. Het gaat terug tot het duizenden jaren oude Indiase epos, en een van de meest beroemde werken aller tijden, de Ramayana.

Axis Mundi, het centrum van het universum, de navel van de wereld, de wereldpijler, Kang Tisé of Kang Rinpoche (in Tibet 'Kostbaar Juweel van Sneeuw' genoemd), Sumeru (Mount Meru), Swastika Mountain, Mount Ashtapada, Mount Kangrinboge (Chinese naam); al deze namen - legende of werkelijkheid - verwijzen naar één van de heiligste en geheimzinnigste bergen in de wereld: Mount Kailash.

Zowel aardrijkskunde als mythologie speelt een belangrijke rol in de heilige betekenis van de 6714 meter hoge Mount Kailash. Deze heilige berg moet onderdoen voor de kortbij gelegen bergpieken van de Himalaya - waaronder de Mount Everest -, maar zijn grootsheid ligt niet in de hoogte, maar in zijn opmerkelijke vorm en ligging: vier duidelijk herkenbare piramidale zijden die gealingneerd zijn met de hoofdwindrichtingen en een geïsoleerde locatie vrij van naburige concurrerende bergen.

Mount Kailash wordt door de Hindoes beschouwd als de aardse manifestatie van de mythische Sumeru of Mount Meru, het geestelijke centrum van het universum, de Axis Mundi voor de Boeddhisten en Jaïnisten en ook nog in de kosmologie van de Hindoes. De omgeving van deze grote berg is de bron voor vier levenbrengende rivieren. Zowel de Indus als de Brahmaputra, de Sutley en de Karnali of Ganghara (die een belangrijke bijdrage levert aan de Indiase heilige Ganges) ontspringen op de Mount Kailash.

Om de symbolische mystiek van Mount Kailash als heilige plaats nog meer te versterken zijn er ook twee meren die zich aan de basis van de berg bevinden. Het hoogst gelegen Manasarovarmeer (één van de hoogste zoetwatermeren ter wereld) is het heilige meer en symboliseert met zijn ronde vorm de zon. Het lagere gelegen Rakshastal meer (één van de hoogste zoutwatermeren ter wereld) gaat door als het meer van de duivel en heeft de vorm van een wassende maan. De twee meren symboliseren de krachten van de zon en de maan, respectievelijk de goede en de slechte energieën.

Voor de Tibetaanse Boeddhisten is Kailash de woonplaats van de tantra mediterende (een rituele praktijk uit de Vedische traditie die gericht is op geestelijke verruiming en bevrijding) godheid Korlo Demchog Gyud (Cakrasamvara). De Hindoes zien Kailash als de troon van hun grootste en belangrijkste god Shiva. Jaïnisten respecteren Kailash als de plaats waar hun eerste profeet verlichting ontving en opleiding kreeg.

Boeddhisten, Hindoes en Jaïnisten van over heel de wereld gaan op pelgrimstocht naar Mount Kailash om er processiegewijs rond te lopen. Het beklimmen van de Mount Kailash is ten strengste verboden. Jetsun Milarepa (±1052 - 1135), één van de belangrijkste Tibetaanse yogi's en leerling van Marpa (Lotsawa), is de enige persoon die ooit boven op de top van de heilige berg geweest is.

In de zevende eeuw - een hele tijd voordat het Boeddhisme in Tibet wortel schoot - werd Mount Kailash vereerd door de volgelingen van Bön, een eeuwenoude inheemse religie die gekarakteriseerd kan worden als een eigen vorm van het boeddhisme. Het Bön zorgde er voor dat Mount Kailash als een mythische plaats bleef bestaan en hun 9 verdiepingen tellende Swastika berg - wanneer men Mount Kailash langs de zuidkant bekijkt zou men een swastika kunnen herkennen - was de bron van alle spirituele energie.


(Eén van de vele beeltenissen van Shiva)

Volgens verslagen van het Bön zullen er, wanneer volgelingen processiegewijs en tegen de richting van de wijzers van een klok (aanhangers van andere godsdiensten lopen met de wijzers van de klok mee) rond de berg lopen, 18 machtige en verlichte leraren in 'deze eeuwigheid' verschijnen. Eén van hen is Tönpa Shenrab Miwoche, de machtigste leraar en de stichter van de Bönreligie.

Van Tönpa Shenrab wordt verteld dat hij geboren is in (het mythische) Olmolungring dat deel uit maakt van Tazik, een groter land dat ergens in het grensgebied tussen het huidige Iran en Afghanistan zou moeten gelegen hebben. De precieze locatie blijft echter nog steeds een mysterie. Olmolungring wordt traditioneel beschreven als een land dat gedomineerd werd door de Mount Yungdrung Gu-tzeg (gebouw van negen swastika’s), wat velen associëren met Mount Kailash.

Wordt vervolgd.

Realist: Voor mij is het toch gewoon een berg. Ondezoeker is ook een breed begrip. Een kind van 6 maanden dat een bal in een vierkantje wil drukken is op onderzoek en tegenwoordig dus ook een onderzoeker.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 08-09-2010 9:41:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Casus: en wat ben jij; internet onderzoeker?

die tellen helemaal niet
Op 08-09-2010 10:58:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Benny Lava: Best een interessant begin van het artikel. Jammer dat het na de eerste paragraaf in een geschiedenisles van het hindoeisme verandert. Ik had best wat meer van die russen willen horen.
My loony bun is fine.
Op 08-09-2010 13:11:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
Casus:

en wat ben jij; internet onderzoeker?

die tellen helemaal niet

Ik ben gewoon een waarnemer. Noem me iig geen onderzoeker.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 08-09-2010 14:50:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Realist:

Casus:

en wat ben jij; internet onderzoeker?

die tellen helemaal niet

Ik ben gewoon een waarnemer. Noem me iig geen onderzoeker.


Iedereen die iets onderzoekt is per definitie een onderzoeker.
Is it electrickery?
Op 08-09-2010 14:54:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Benny Lava:
Realist:

Voor mij is het toch gewoon een berg. Ondezoeker is ook een breed begrip. Een kind van 6 maanden dat een bal in een vierkantje wil drukken is op onderzoek en tegenwoordig dus ook een onderzoeker.

Je hebt wel een punt. Iemand een onderzoeker noemen geeft automatisch een bepaalde waarde of status aan iemand mee. Je gaat er meteen vanuit dat zo'n persoon integer is, weet waar hij mee bezig is en de wetenschappelijke methode hanteert. Terwijl dat helemaal niet zeker is natuurlijk.
My loony bun is fine.
Op 08-09-2010 15:14:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Op 08-09-2010 16:00:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
moonwalker:

Volgens verslagen van het Bön zullen er, wanneer volgelingen processiegewijs en tegen de richting van de wijzers van een klok (aanhangers van andere godsdiensten lopen met de wijzers van de klok mee) rond de berg lopen, 18 machtige en verlichte leraren in 'deze eeuwigheid' verschijnen.


Ik zeg: Let's try it!
Before I read newspapers I was uninformed. After reading newspapers I became misinformed
Op 08-09-2010 16:53:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
maridd: Ik heb de oorspronkelijke vertaling van Evelina Rioukina (Europese economische commissie van de Verenigde Naties) gedownload en gelezen. Een naar mijn idee belangrijke zin in het art. wordt hierboven niet vermeld. De zin is: "However, it is only fair to add that the Russian claims to have discovered in the Mt.Kailas area the highest ever humanbuilt pyramids were denied three years later by Chinese scientists in the official Chinese Press."
Dat ontkennen van chinese wetenschapper kan natuurlijk ook politiek gemotiveerd zijn, maar 't kan ook echt zijn. Dus: weten we nog nix! Maar wie is nou toch die Evelina Rioukina, en wat heeft haar functie bij de VN hier nou mee te maken???
Boldly going nowhere.
Op 08-09-2010 17:09:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: @maridd.

Als het dezelfde Chinezen zijn als die de Ark van Noach hebben "gevonden" (Lees: na laten bouwen op de Ararat), heb ik niet veel vertrouwen in deze correctie.

Maar aan de andere kant vind ik het nogal wazig om te veronderstellen dat in een mooigevormde bergtop een piramidenest is ondergebracht.
No shit, Sherlock
Op 08-09-2010 17:39:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
Benny Lava:

Realist:

Voor mij is het toch gewoon een berg. Ondezoeker is ook een breed begrip. Een kind van 6 maanden dat een bal in een vierkantje wil drukken is op onderzoek en tegenwoordig dus ook een onderzoeker.

Je hebt wel een punt. Iemand een onderzoeker noemen geeft automatisch een bepaalde waarde of status aan iemand mee. Je gaat er meteen vanuit dat zo'n persoon integer is, weet waar hij mee bezig is en de wetenschappelijke methode hanteert. Terwijl dat helemaal niet zeker is natuurlijk.

Dat bedoelde ik idd te zeggen.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 08-09-2010 18:44:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
maridd:
Pieter:

@maridd.

Als het dezelfde Chinezen zijn als die de Ark van Noach hebben "gevonden" (Lees: na laten bouwen op de Ararat), heb ik niet veel vertrouwen in deze correctie.

Maar aan de andere kant vind ik het nogal wazig om te veronderstellen dat in een mooigevormde bergtop een piramidenest is ondergebracht.


Eens. Maar ik probeerde het punt te maken dat als je onderzoeksresultaten aanhaalt, je zo fair moet zijn om ook dingen die je niet uitkomen te vermelden. Persoonlijk geloof ik geen bal van dit hele verhaal. 'T is gewoon een berg.
Boldly going nowhere.
Op 08-09-2010 19:16:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
JaccoV: "De resultaten van een Russisch onderzoek in Tibet"

Waar zijn de resultaten dan? Daar zijn we allemaal zeer benieuwd naar namelijk?

Het stuk lijkt overigens verdacht veel op:

http://vedicempire.com/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=27

Helaas kan ik niets vinden over dat russische onderzoek. Misschien is mn Russisch niet goed genoeg

Homo sapiens non urinat in ventum
Op 08-09-2010 20:00:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Casus:
Realist:

Benny Lava:

Realist:

Voor mij is het toch gewoon een berg. Ondezoeker is ook een breed begrip. Een kind van 6 maanden dat een bal in een vierkantje wil drukken is op onderzoek en tegenwoordig dus ook een onderzoeker.

Je hebt wel een punt. Iemand een onderzoeker noemen geeft automatisch een bepaalde waarde of status aan iemand mee. Je gaat er meteen vanuit dat zo'n persoon integer is, weet waar hij mee bezig is en de wetenschappelijke methode hanteert. Terwijl dat helemaal niet zeker is natuurlijk.

Dat bedoelde ik idd te zeggen.

@benni lava hoe veel waarde je aan een betekenis van begrip hecht, heb je zelf in de hand.
en @realist: het was misschien een flauwe opmerking(ivm internet onderzoeker) maar jij zegt dat je waarnemer bent, maar als waarnemer ga je vaak op je eerste oordeel af, maar soms moet je wat langer kijken of het zelfs gaan onderzoekn(buiten je geest om). in dit geval is dat natuurlijk moeilijk, omdat het een abnormaal grote berg is ,,, voor veel mensen was die bosnische piramide in eerste instantie ook gewoon een heuvel...

Q;het was 1 van de ideeen,, wat waren die andere ideeen eigenlijk?
Op 09-09-2010 13:28:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
maridd:

Ik heb de oorspronkelijke vertaling van Evelina Rioukina (Europese economische commissie van de Verenigde Naties) gedownload en gelezen. Een naar mijn idee belangrijke zin in het art. wordt hierboven niet vermeld. De zin is: "However, it is only fair to add that the Russian claims to have discovered in the Mt.Kailas area the highest ever humanbuilt pyramids were denied three years later by Chinese scientists in the official Chinese Press."
Dat ontkennen van chinese wetenschapper kan natuurlijk ook politiek gemotiveerd zijn, maar 't kan ook echt zijn. Dus: weten we nog nix! Maar wie is nou toch die Evelina Rioukina, en wat heeft haar functie bij de VN hier nou mee te maken???

de chinezen ontkennen alles wat ook maar een aanleiding kan zijn voor tibetanen om te denken dat ze een rijke historie hebben, de tibetanen leven, bestaan en zijn ontstaan door het grote machtige china en wie denkt dat dit niet zo is heeft een probleem met de chinese regering...

ik zou er dus niet zo veel waarde aan hechten wat daar staat
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 10-09-2010 22:17:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
Casus:

Realist:

Benny Lava:

Realist:

Voor mij is het toch gewoon een berg. Ondezoeker is ook een breed begrip. Een kind van 6 maanden dat een bal in een vierkantje wil drukken is op onderzoek en tegenwoordig dus ook een onderzoeker.

Je hebt wel een punt. Iemand een onderzoeker noemen geeft automatisch een bepaalde waarde of status aan iemand mee. Je gaat er meteen vanuit dat zo'n persoon integer is, weet waar hij mee bezig is en de wetenschappelijke methode hanteert. Terwijl dat helemaal niet zeker is natuurlijk.

Dat bedoelde ik idd te zeggen.

@benni lava hoe veel waarde je aan een betekenis van begrip hecht, heb je zelf in de hand.
en @realist: het was misschien een flauwe opmerking(ivm internet onderzoeker) maar jij zegt dat je waarnemer bent, maar als waarnemer ga je vaak op je eerste oordeel af, maar soms moet je wat langer kijken of het zelfs gaan onderzoekn(buiten je geest om). in dit geval is dat natuurlijk moeilijk, omdat het een abnormaal grote berg is ,,, voor veel mensen was die bosnische piramide in eerste instantie ook gewoon een heuvel...

Q;het was 1 van de ideeen,, wat waren die andere ideeen eigenlijk?


IS het een abnormaal grote berg?
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op 12-09-2010 11:37:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden