Bolbliksems blijven een onverklaarbaar fenomeen. Wetenschappelijk gezien is er geen consensus en zijn ze niet echt verklaarbaar; sommigen houden het zelfs op een hallucinatie. Van de twee naamwoorden in de naam wordt slechts het eerste door alle ooggetuigen gezien: een gloeiende bol met een diameter van maximaal 40 centimeter die door de lucht zweeft. Een bolbliksem wordt soms gezien in de buurt van een blikseminslag, maar er zijn ook gevallen bekend waar een bolbliksem bij helder weer werd waargenomen.

In de meeste gevallen zien ooggetuigen een bolbliksem met de grootte van een sinaasappel tot een strandbal; een enkeling zag een bolbliksem ter grootte van een autobus. De bolbliksems zweven boven de grond, draaien rond - en/of botsen op - solide voorwerpen en worden zowel binnenshuis als buitenshuis waargenomen. De bolbliksem voelt bij aanraking koud aan, hij elektrocuteert personen met wie hij in aanraking komt en laat brandsporen achter. De bolbliksem verdwijnt langzaam, dooft of explodeert.

Er bestaat geen uniforme verklaring over de eigenschappen van een bolbliksem. Diegenen die geloven dat een bolbliksem koud aanvoelt verklaren de bolbliksem als een corona, het geleidend worden van lucht onder invloed van een hoge elektrische veldsterkte, zonder dat een compleet ontladingspad ontstaat. Net zoals het Sint-Elmusvuur dat licht, maar geen warmte produceert. Diegenen die geloven dat een bolbliksem alles in brand steekt waar het mee in aanraking komt verklaren dat de bliksem insloeg op een bol samengeklonterd stof, in brand flitst en door de lucht gekatapulteerd wordt. Een bolbliksem kan volgens anderen ook nog een plasmabal zijn.

Begin januari 2007 meldden Antonio Pavão en Gerson Paiva (Federal University van Pernambuco, Brazilië) in het vakblad New Scientist dat ze in een laboratorium een gloeiende bol gecreëerd hadden die door de lucht stuiterde en alles in de omgeving verschroeide. De artificiële bolbliksem was gemaakt uit siliciumdeeltjes en gloeide slechts een paar seconden om daarna in het niets te verdwijnen. En dat is minder lang dan wat ooggetuigen van een bolbliksem in een natuurlijke omgeving getuigen.

Midden mei 2010 berichtte de Universiteit van Innsbruck dat Alexander Kendl en Joseph Peer een alternatieve verklaring voor een bolbliksem uitgewerkt hadden. Volgens de wetenschappers is een bolbliksem een hallucinatie die door een snel veranderend magnetisch veld gecreëerd wordt. En daar is misschien wel een punt aan te zuigen, want het onderwerpen van hersenen aan een snel veranderend magnetisch veld kan een elektrische activiteit veroorzaken die er voor zorgt dat neuronen hallucinaties in de hersenen creëren.

Psychiaters gebruiken deze techniek om bij patiënten hallucinaties op te wekken. Eén van de meest voorkomende hallucinaties is een gloeiend licht.

Toch is er ook met deze verklaring een probleem. Om een gloeiend licht te hallucineren moeten we ons heel dicht in de omgeving van intens wijzigende magnetische velden bevinden, wat niet het geval is voor de meeste ooggetuigen van een bolbliksem.

 

Er zijn een heleboel meldingen waar bolbliksems schade aanrichten en mensen doden. Sommige statistieken willen dat 1 op 30 mensen al getuige van een bolbliksem geweest zijn. Als die cijfers correct zijn dan moeten er onder onze lezers een heleboel ooggetuigen schuilgaan. Hebt u het licht al gezien?

Snadert: Interessant artikel. Volgens sommigen is de bolbliksem energie in plasma toestand en mogelijk een bron van energie. Als je wilt kun je participeren in een onderneming die dit mogelijk wil maken: http://www.convectron.eu/
Op --0 8:31:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
RB: Ik heb er vroeger eentje gezien. Tijdens een regen- en onweersbui stuiterde er opeens een lichtbol ter grootte van een grapefruit of zo onder een geparkeerde auto door en verdween of doofde uit. Bizar verschijnsel.
'It's lonely in the saddle since the horse died.'
Op --0 10:00:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Wou je Harry Potter nadoen?
Nou, dat kan hoor, dan tover je bolbliksems toch even zelf?
Het toverrecept: neem een bekerglas zout water, plaats daarin twee toverstokjes waarvan er eentje keramisch omhuld en zet daar spanning op van 5 kV.
De levensduur is 0,3 sec.
Ze maken ze kant-en-klaar op het Max Planck Institut te Garlingen, alsook op de Humbolt Universtat te Berlijn.

Hoe? De theorie is dat - als de hoogspanning doorslaat via het keramische buisje de watermoleculen in het keramiek overgaan in ionen - en daardoor een lichtgevende plasmawolk vormen.
De lange levensduur van 0,3 sec. wijst daarop want volgens huidige natuurkundewetten zou de levensduur hooguit enkele milliseconden mogen zijn. Dat althans haalde eerder een Israelische universiteit.
De beide universiteiten zijn razend enthousiast over het verbijsterende plofproefje van een meisje in het scheikundelokaal. Eindelijk kunnen die dingen op afroep in produktie worden genomen.
Al meer dan 100 jaar geleden, op 18/04/1905 verkreeg Nikola Tesla patent 787412 op de draadloze, kostenloze, onbeperkte mega-overdracht van energie, waarin oa. een beschrijving staat van het zeldzame fenomeen bolbliksem.
Alleen al in de Verenigde Staten zijn 3000 waarnemingen bekend van dergelijke bolbliksems.
Er zijn verschillende theorieen opgesteld over het ontstaan en het korte leven van bolbliksems, maar tot nu toe was het technisch erg moeilijk, zo niet onmogelijk om een bolbliksem langs kunstmatige weg op te wekken.

(bericht gewijzigd op 5-11-2010 10:51:01)
'Don't forget rule number 6'
Op --0 10:48:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: Het nieuwste experiment dat deze theorie staaft, is nu uitgevoerd door de universiteit van Pernambuco in BraziliÎ. Daar heeft Antonio Pavo en Gerson Paiva een stroom van 140 A via twee elektroden door een laag siliciumsubstraat van 350 µm dikte doorgejaagd.
Bij het uit elkaar trekken van de elektroden ontstond een lichtboog waardoor het substraat onmiddellijk verdampte. Daarbij ontstond een lichtbol ter grootte van een golfbal en deze lichtbol bleef ongeveer 8 seconden bestaan - en dit is dus de gevraagde minimum levensduur van natuurlijke bolbliksem.
De oppervlakte van de bol zond kleine lichtdeeltjes uit, net zoals bij vuurwerksterretjes. De bol maakte bovendien spiraalvormige bewegingen en liet daarbij een brandspoor achter.
De onderzoekers hebben daaruit afgeleid dat de 'vuurbol' echt ronddraaide. De kleur varieerde tussen blauw en wit-oranje, wat duidt op een temperatuur van ongeveer 2000 K. (zo'n 1700∞C)
De theorie achter dit fenomeen is dat het verdampte silicium begint te gloeien wanneer het met de zuurstof in de lucht in aanraking komt.
En de bolvorm ontstaat doordat het condenserende silicium aan het oppervlak door de elektrische lading van het lichteffect samengetrok-ken wordt. Dit effect neemt snel af en daardoor komt na enkele seconden een einde aan de bolvorm.
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/01/070122-ball-lightning.html

(bericht gewijzigd op 5-11-2010 10:52:35)
'Don't forget rule number 6'
Op --0 10:49:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Radiation:
Gerard:

Het nieuwste experiment dat deze theorie staaft, is nu uitgevoerd door de universiteit van Pernambuco in BraziliÎ. Daar heeft Antonio Pavo en Gerson Paiva een stroom van 140 A via twee elektroden door een laag siliciumsubstraat van 350 µm dikte doorgejaagd.
Bij het uit elkaar trekken van de elektroden ontstond een lichtboog waardoor het substraat onmiddellijk verdampte. Daarbij ontstond een lichtbol ter grootte van een golfbal en deze lichtbol bleef ongeveer 8 seconden bestaan - en dit is dus de gevraagde minimum levensduur van natuurlijke bolbliksem.
De oppervlakte van de bol zond kleine lichtdeeltjes uit, net zoals bij vuurwerksterretjes. De bol maakte bovendien spiraalvormige bewegingen en liet daarbij een brandspoor achter.
De onderzoekers hebben daaruit afgeleid dat de 'vuurbol' echt ronddraaide. De kleur varieerde tussen blauw en wit-oranje, wat duidt op een temperatuur van ongeveer 2000 K. (zo'n 1700∞C)
De theorie achter dit fenomeen is dat het verdampte silicium begint te gloeien wanneer het met de zuurstof in de lucht in aanraking komt.
En de bolvorm ontstaat doordat het condenserende silicium aan het oppervlak door de elektrische lading van het lichteffect samengetrok-ken wordt. Dit effect neemt snel af en daardoor komt na enkele seconden een einde aan de bolvorm.
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/01/070122-ball-lightning.html



Uw "nieuwste experiment" is gedateerd januari 2007, en zo ver waren we in het blog ook al gekomen.
Ge kunt er uw haar mee kammen!
Op --0 11:17:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Radiation:

Gerard:

Het nieuwste experiment dat deze theorie staaft, is nu uitgevoerd door de universiteit van Pernambuco in BraziliÎ. Daar heeft Antonio Pavo en Gerson Paiva een stroom van 140 A via twee elektroden door een laag siliciumsubstraat van 350 µm dikte doorgejaagd.
Bij het uit elkaar trekken van de elektroden ontstond een lichtboog waardoor het substraat onmiddellijk verdampte. Daarbij ontstond een lichtbol ter grootte van een golfbal en deze lichtbol bleef ongeveer 8 seconden bestaan - en dit is dus de gevraagde minimum levensduur van natuurlijke bolbliksem.
De oppervlakte van de bol zond kleine lichtdeeltjes uit, net zoals bij vuurwerksterretjes. De bol maakte bovendien spiraalvormige bewegingen en liet daarbij een brandspoor achter.
De onderzoekers hebben daaruit afgeleid dat de 'vuurbol' echt ronddraaide. De kleur varieerde tussen blauw en wit-oranje, wat duidt op een temperatuur van ongeveer 2000 K. (zo'n 1700∞C)
De theorie achter dit fenomeen is dat het verdampte silicium begint te gloeien wanneer het met de zuurstof in de lucht in aanraking komt.
En de bolvorm ontstaat doordat het condenserende silicium aan het oppervlak door de elektrische lading van het lichteffect samengetrok-ken wordt. Dit effect neemt snel af en daardoor komt na enkele seconden een einde aan de bolvorm.
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/01/070122-ball-lightning.html



Uw "nieuwste experiment" is gedateerd januari 2007, en zo ver waren we in het blog ook al gekomen.

Dat heb je goed gezien, alleen zijn bepaalde gegevens wat uitgebreider en net even anders dan in het artikel. Kan voor geïnteresseerden wel van belang zijn.
'Don't forget rule number 6'
Op --0 0:58:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet: Samen met ex, in Frankrijk, bij t terug wandelen van dorp naar tent, ontstond een giga onweersbui, bij het benaderen van de camping, kwamen er bollen de bergweg afstuiten, een halve meter of meer in doorsnee, we reageerden niet geschokt, vonden t eerder prachtig om mee te maken, herinner me nog de vreemde lucht, bij deze gebeurtenis.
Terug op de camping, waar de andere gasten aan t schuilen waren in de toiletgroep ,kregen we zelfs nog een reprimande van een medecrampeerder, die de bollen ook had gezien.
Unity in the Heart of Diversity
Op --0 16:10:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Nupeet, bedoel je met 'vreemde lucht' de geur of de hemel?
Is it electrickery?
Op --0 16:19:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
nupeet: @Emie, geur, ongeveer zoals de lucht (niet de vrijkomende rook) van elektrisch lassen.
Unity in the Heart of Diversity
Op --0 18:56:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
nupeet:

@Emie, geur, ongeveer zoals de lucht (niet de vrijkomende rook) van elektrisch lassen.

Ah, dat is een mij bekende geur!
Is dat ozon, dat je dan ruikt?
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 19:28:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Marsepars:

nupeet:

@Emie, geur, ongeveer zoals de lucht (niet de vrijkomende rook) van elektrisch lassen.

Ah, dat is een mij bekende geur!
Is dat ozon, dat je dan ruikt?

houd je hoofd eens boven een laserprinter en vergelijk de geur, als de geur gelijk is dan was het ozon, want laserprinter maken ozon aan... (niet echt heel erg gezond btw, dus niet te lang blijven hangen )

ruikt het meer elektrisch dan was het hoogstwaarschijnlijk geïoniseerde lucht, hetzelfde verfrissende effect heb je ook na een flinke onweersbui... (en is heel erg gezond, vooral voor mensen met luchtwegproblemen)

ik heb btw eens van een voormalig buurman gehoord van een bolbliksem die hij in zijn boerderij gehad had (kop-hals-romp type boerderij, bijna geheel hout met rieten dak) en dat ding kwam binnen via de staldeur, en "liep" volgens de boer bij de steunpalen omhoog, ging over de dakspanten heen en weer naar beneden en verdween door een gesloten raam heen naar buiten, en aangezien ik die man erg goed kende geloof ik ook absoluut dat die man niet zat te liegen (en mijn vader bevestigde het verhaal ook)

de boer zelf met flinke hoogtevrees was als de dood dat er ergens iets smeulends achter gebleven was en vroeg mijn vader de hooizolder te controleren (voor wie ooit een oude boerderij gezien heeft, daar ligt veel stof en vooral op een hooizolder) maar de spanten waar de bolbliksem lang gekomen was waren lichtelijk geschroeid en geheel vrij van stof...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 14:52:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden