Bosnië en Herzegovina likt na het uiteenvallen van Joegoslavië nog steeds zijn wonden, maar politiek gezien lijkt het snor te zitten. Mustafa Mujezinovic, de president van de federale republiek, mengt zich in de piramideverhalen van Sam Osmanagich, ontdekker van de Bosnische Vallei van de Piramiden en oprichter van het Archaeological Park: Bosnian Pyramid of the Sun Foundation: "Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Op 28 oktober 2010 bezocht Mujezinovic de archeologische vindplaatsen in de Bosnische Vallei van de Piramiden in Visoko. De eerste minister en zijn gevolg brachten een bezoek aan het prehistorisch ondergrondse tunnelnetwerk van Ravne (Ravne-tunnel). Daar was GW een tijd geleden ook aanwezig:



Osmanagich bracht de politieke pieten langs de archeologische artefacten, de verschillende megalieten met oude symbolen en de nieuwe ontdekte ondergrondse kamers en het meer(tje).

Na het bezoek liet Mujezinovic zich positief uit over het belang van het archeologisch onderzoek in de Bosnische Vallei van de Piramiden. Hij was onder de indruk van de door Osmanagich geboekte resultaten en de inzet van de honderden vrijwilligers die deelnamen aan het archeologische zomerkamp 2010. Mujezinovic riep op tot een grotere en bredere ondersteuning en meer financiële middelen voor het project.

Na het bezoek zakte de delegatie af naar het stadshuis van Visoko. In zijn toespraak stelde de burgemeester van Visoko de vooruitgang betreffende de installatie van de lichten op de hoeken van de piramide van de Zon voor. Van zodra het project rond is zal de Piramide van de Zon 's nachts zichtbaar zijn van op de snelweg.

Marsepars: Mooie ontwikkelingen!!!
Nu gaan er dus echt dingen gebeuren.
Wordt het verhaal tenminste serieus genomen.
Heel goed!

Alleen:
artikel:
"Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Zijn ze wel door de mens gemaakt?

(bericht gewijzigd op 31-10-2010 8:52:56)
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 8:52:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
ex_libris:
Marsepars:


Alleen:
artikel:
"Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Zijn ze wel door de mens gemaakt?



Tsja da's inderdaad de vraag. Ik kan je, ondanks een verblijf van 2 weken in Visoko, hierover geen antwoord geven. Maar ik was 1 van de weinige twijfelaars daar, dus misschien ligt het aan mij...
Op --0 10:00:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hippie: Omdat er een door mensen gemaakte mijn in een berg is gevonden maakt niet dat de berg door mensen is gemaakt.
Natuurlijk zal zo'n noodlijdende gemeente er een toeristisch slaatje uit slaan ze zouden gek zijn als ze dat niet deden.
Op --0 10:04:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Hippie:

Omdat er een door mensen gemaakte mijn in een berg is gevonden maakt niet dat de berg door mensen is gemaakt.
Natuurlijk zal zo'n noodlijdende gemeente er een toeristisch slaatje uit slaan ze zouden gek zijn als ze dat niet deden.


Een mijn? Welke grondstoffen denk je daar te vinden?
United as one. Divided by zero.
Op --0 10:05:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hippie: steen
Op --0 10:10:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hippie: Sint Pietersberg heeft ook een beetje de vorm van een piramide (http://www.keesswart.nl/fietsreportages/FIS/Groene%20Weg%201.htm, eerste foto ) misschien meneer Osmanagich een keer hier uitnodigen?
Op --0 10:32:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Hippie:

steen

Daar hoef je in die streek niet ver voor te zoeken. Beetje nutteloos om er honderden meters diep in een heuvel voor te gaan graven.
United as one. Divided by zero.
Op --0 10:35:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
3.14po:

Hippie:

steen

Daar hoef je in die streek niet ver voor te zoeken. Beetje nutteloos om er honderden meters diep in een heuvel voor te gaan graven.

Ligt er helemaal aan wat voor steen je zoekt... Heeft het spelletje nu niet lang genoeg geduurd? Als er echt een piramide in Bosnie was was dat na de ondertussen al vele jaren graven wel al onomstotelijk bewezen. Bosnische archeologen en geologen hebben de Bosnische regering lang geleden al opgeroepen dit belachelijke project niet meer te steunen. Dat hoge politieke functionarissen komen kijken zegt alleen maar dat zij er tot over hun oren in zitten. Een grote maffiabende: dat zie je al aan de auto's...

@ Ex-Libris: ik denk dat jij gewoon een van de weinige was die zijn kritisch denken niet had uitgeschakeld....
Op --0 10:45:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
3.14po:

Hippie:

steen

Daar hoef je in die streek niet ver voor te zoeken. Beetje nutteloos om er honderden meters diep in een heuvel voor te gaan graven.

Zouden er geen grondstoffen gevonden kunnen worden dan?
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op --0 10:50:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Samblo:

3.14po:

Hippie:

steen

Daar hoef je in die streek niet ver voor te zoeken. Beetje nutteloos om er honderden meters diep in een heuvel voor te gaan graven.

Ligt er helemaal aan wat voor steen je zoekt... Heeft het spelletje nu niet lang genoeg geduurd? Als er echt een piramide in Bosnie was was dat na de ondertussen al vele jaren graven wel al onomstotelijk bewezen. Bosnische archeologen en geologen hebben de Bosnische regering lang geleden al opgeroepen dit belachelijke project niet meer te steunen. Dat hoge politieke functionarissen komen kijken zegt alleen maar dat zij er tot over hun oren in zitten. Een grote maffiabende: dat zie je al aan de auto's...

@ Ex-Libris: ik denk dat jij gewoon een van de weinige was die zijn kritisch denken niet had uitgeschakeld....

Mjah, ik ben er ook geweest en ik durf niets uit te sluiten. Er is simpelweg nog niet voldoende gegraven. Ze zijn nog maar een ruime 5 jaar bezig op relatief kleinschalige wijze. Er zijn voldoende onderzoeksresultaten om de denkramen open te houden. Er is voldoende opgegraven om de denkramen open te houden. Toen ik er was flipflopte ik ook tussen wel en niet. Als zelfs geologen en archeologen zo divers zijn qua mening ga ik niet beweren het zeker te weten. Tijd zal het leren...
United as one. Divided by zero.
Op --0 10:51:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
Samblo:

3.14po:

Hippie:

steen

Daar hoef je in die streek niet ver voor te zoeken. Beetje nutteloos om er honderden meters diep in een heuvel voor te gaan graven.

Ligt er helemaal aan wat voor steen je zoekt... Heeft het spelletje nu niet lang genoeg geduurd? Als er echt een piramide in Bosnie was was dat na de ondertussen al vele jaren graven wel al onomstotelijk bewezen. Bosnische archeologen en geologen hebben de Bosnische regering lang geleden al opgeroepen dit belachelijke project niet meer te steunen. Dat hoge politieke functionarissen komen kijken zegt alleen maar dat zij er tot over hun oren in zitten. Een grote maffiabende: dat zie je al aan de auto's...

@ Ex-Libris: ik denk dat jij gewoon een van de weinige was die zijn kritisch denken niet had uitgeschakeld....


Ja want als je in een nette volkswagen rijdt ben je van de maffia???
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op --0 10:52:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Realist:

3.14po:

Hippie:

steen

Daar hoef je in die streek niet ver voor te zoeken. Beetje nutteloos om er honderden meters diep in een heuvel voor te gaan graven.

Zouden er geen grondstoffen gevonden kunnen worden dan?

Alles kan, ik vraag me gewoon af welke. Als het een mijn was moet dat met zekerheid vast te stellen zijn. Een mijn laat duidelijke sporen na, lijkt me?
United as one. Divided by zero.
Op --0 10:53:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
3.14po:

Realist:

3.14po:

Hippie:

steen

Daar hoef je in die streek niet ver voor te zoeken. Beetje nutteloos om er honderden meters diep in een heuvel voor te gaan graven.

Zouden er geen grondstoffen gevonden kunnen worden dan?

Alles kan, ik vraag me gewoon af welke. Als het een mijn was moet dat met zekerheid vast te stellen zijn. Een mijn laat duidelijke sporen na, lijkt me?

een 21eeuwe mijn wel, maar geld dat ook voor een mijn van 3000 bc.
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op --0 11:11:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
3.14po:

Mjah, ik ben er ook geweest en ik durf niets uit te sluiten. Er is simpelweg nog niet voldoende gegraven. Ze zijn nog maar een ruime 5 jaar bezig op relatief kleinschalige wijze. Er zijn voldoende onderzoeksresultaten om de denkramen open te houden. Er is voldoende opgegraven om de denkramen open te houden. Toen ik er was flipflopte ik ook tussen wel en niet. Als zelfs geologen en archeologen zo divers zijn qua mening ga ik niet beweren het zeker te weten. Tijd zal het leren...


Tja, er is wel concensus onder gevestigde archeologen en geologen dat het een hoax is. De enkele geologen die het project steunt doen dit op basis van archeologisch 'bewijs' en de enkele archeologen die pro Osmanagic is doet dit op basis van geologisch 'bewijs'. Tekenend is het verslag van Robert Schoch, geen kleine jongen, die niets vond wat op een piramide kan wijzen en daarna erg onheus bejegend is door de heer Osmanagic:
http://circulartimes.org/Bosnia%20Semir%20Osmanagic%20comments%20on%20Dr.%20Schoch%20and%20Dr.%20Dowell%20on%20Bosnian%20Pyramids.htm

Als er een echte piramide met echte waardevolle schatten zou zijn zou het eerste wat je doet zorgen dat er GEEN toeristen overal rondlopen die, zoals bekend, altijd grote schade toebrengen aan archeologische sites. Dit project echter probeert zoveel mogelijk toeristen naar de 'piramides´ te lokken.
Op --0 11:16:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Samblo

Het piramidecomplex van Teotihuacan lag ook onder een dikke laag aarde en begroeiing.
Toen mensen opperden dat daar gebouwen onder lagen, werden ze ook voor gek versleten.
Moet je nu eens kijken...

Ik heb er als buitenstaander en aanschouwer goede hoop op dat er in Visoko ook bouwwerken aanwezig zijn.
En de tijd zal leren of ze er echt liggen.
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 11:18:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Trouwens: het bezoek van hoogwaardigheidsbekleders aan de site vind ik iets positiefs.
Als je lekker wilt doorwerken, zal je op een gegeven moment toch met vergunningen in de weer moeten gaan.
En zij kunnen jou daar aan helpen, al dan iet met behulp van de nodige steekpenningen en veren in bipsen.
Dat heet politiek.
Zo werkt het hier en naar alle waarschijnlijkheid ook daar.
Want iedereen wil zijn graantje meepikken, natuurlijk.
En als je daardoor wel je werk mag hervatten, zou je wel gek zijn om er niet mee in zee te gaan.
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 11:26:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Marsepars:

@ Samblo

Het piramidecomplex van Teotihuacan lag ook onder een dikke laag aarde en begroeiing.
Toen mensen opperden dat daar gebouwen onder lagen, werden ze ook voor gek versleten.
Moet je nu eens kijken...

Ik heb er als buitenstaander en aanschouwer goede hoop op dat er in Visoko ook bouwwerken aanwezig zijn.
En de tijd zal leren of ze er echt liggen.


Vrijwel meteen na de ontdekking van Teotihuacan ging men er vanuit dat het een oude stad was. Nadat er werd gegraven werd dat ook in no-time bewezen....
Op --0 11:27:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vailixi: Over de Grote Piramide van Cholula hebben ze anders ook verdomd lang over gedaan om deze uit te graven. Dus om nu meteen te zeggen dat er niks in Bosnie is ...



(bericht gewijzigd op 31-10-2010 18:43:45)
Niemand buiten onszelf kan over ons innerlijk heersen. Wanneer we dit weten worden we vrij.
Op --0 18:29:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ vailixi

Precies!
En mocht het dan uiteindelijk dan tóch op een hoax uitdraaien, heeft die gekke meneer met z'n kaajbojhoed er toch een mooi verhaal van weten te maken.


Maar vooralsnog ga ik er vanuit dat ze echt zijn en wordt het een mooie tijd.
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 18:59:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Tja, op de piramide van Cholula staat een 16e kerk gebouwd en die wilde men ontzien. Maar daar was ook al snel geen twijfel meer dat er daadwerkelijk een piramide was, ze hebben hem alleen nooit helemaal uitgegraven...

Oorspronkelijk geloofde ik ook in het verhaal van Osmanagic, het is dus niet zo dat ik perse sceptisch wil zijn. In tegendeel, zou er graag in geloven. Helaas zijn de verhalen van de sceptici vele malen overtuigender dan die van Osmanagic...
Op --0 19:06:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Marsepars:
...
... en wordt het een mooie tijd.

Voel jij dat ook? Per toeval toch niet sinds 21-10-2010?
Het is bezig.
En now back to something completely different.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:18:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Luk:

Marsepars:
...
... en wordt het een mooie tijd.

Voel jij dat ook? Per toeval toch niet sinds 21-10-2010?
Het is bezig.
En now back to something completely different.


21 oktober?
Da's langer dan 5 minuten geleden...
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 19:27:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Samblo:

Ligt er helemaal aan wat voor steen je zoekt... Heeft het spelletje nu niet lang genoeg geduurd? Als er echt een piramide in Bosnie was was dat na de ondertussen al vele jaren graven wel al onomstotelijk bewezen.

zoek eens op hoe lang het geduurd heeft voordat bijvoorbeeld die inca en maya tempels midden in die oerwouden serieus genomen werden, en hoe lang het duurde voordat er iets herkenbaars uitgegraven was, deze bouwwerken hebben vele malen langer onder de grond gelegen overgeleverd aan de elementen, het is niet vreemd dat het lang duurt en dat er weinig herkenbaars over is lijkt mij...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 20:52:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
ex_libris:

Marsepars:


Alleen:
artikel:
"Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Zijn ze wel door de mens gemaakt?



Tsja da's inderdaad de vraag. Ik kan je, ondanks een verblijf van 2 weken in Visoko, hierover geen antwoord geven. Maar ik was 1 van de weinige twijfelaars daar, dus misschien ligt het aan mij...

Wees gerust, er zijn geen piramiden in Bosnië.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op --0 23:45:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kalashnikov:
Phoenix:

ex_libris:

Marsepars:


Alleen:
artikel:
"Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Zijn ze wel door de mens gemaakt?



Tsja da's inderdaad de vraag. Ik kan je, ondanks een verblijf van 2 weken in Visoko, hierover geen antwoord geven. Maar ik was 1 van de weinige twijfelaars daar, dus misschien ligt het aan mij...

Wees gerust, er zijn geen piramiden in Bosnië.


Ik denk niet dat die man een hoax ervan maakt. Je moet wel een beetje gestoord zijn om je eigen geld in zo'n hoax te stoppen en alles wat erbij komt, zoals land kopen.

ik denk zelf dat er wel WAT ligt wat oud en door de mens gemaakt is, wat weet ik niet zeker.

Op 01-11-2010 0:54:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Kalashnikov:
...
Ik denk niet dat die man een hoax ervan maakt. Je moet wel een beetje gestoord zijn om je eigen geld in zo'n hoax te stoppen en alles wat erbij komt, zoals land kopen....


Dus als iemand een beetje gestoord is en gekke dingen doet (bv geld steken in zijn eigen illusie, land kopen waar ie zelf de "wetenschappelijke waarde" van heeft bepaalt) dan is dat een aanwijzing dat het géén hoax betreft?

Goeie!
Dus: "hoe gekker hoe minder hoax"?
Dat inzicht werpt in één klap een heel ander licht op heel wat wat raadsels.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 01-11-2010 1:21:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Na een vorig topic over Bosnië en Osmanagich was ik (en ben nog steeds) erg kritisch op Osmanagich zelf. Zijn praktijken kunnen echt niet.

Op mijn kritiek werd eerst geantwoord dat GW het officiële kanaal voor osmanagich' werk is. Ik vraag me dus af of de journalistieke integriteit van GW nog wel bestaat als het over Osmanagich gaat.

Een 2e antwoord gaf aan dat er een objectieve full fledge documentaire zou komen over zijn werk in Bosnië. Daarin zou ook het scepticisme aan bod komen. Ik wacht natuurlijk met smacht op dat topic en geef GW alle ruimte en tijd om dat na te pluizen. Kan er een indicatie gegeven worden hoe het met het onderzoek naar het project staat? Komt ook de on-academische publicaties van Osmanagich aan bod?
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 01-11-2010 9:17:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Kalashnikov:

Phoenix:

ex_libris:

Marsepars:


Alleen:
artikel:
"Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Zijn ze wel door de mens gemaakt?



Tsja da's inderdaad de vraag. Ik kan je, ondanks een verblijf van 2 weken in Visoko, hierover geen antwoord geven. Maar ik was 1 van de weinige twijfelaars daar, dus misschien ligt het aan mij...

Wees gerust, er zijn geen piramiden in Bosnië.


Ik denk niet dat die man een hoax ervan maakt. Je moet wel een beetje gestoord zijn om je eigen geld in zo'n hoax te stoppen en alles wat erbij komt, zoals land kopen.

ik denk zelf dat er wel WAT ligt wat oud en door de mens gemaakt is, wat weet ik niet zeker.


Nee hoor, Osmanagic baat het daar volledig commercieel uit onder het mom van 'archeologisch toerisme' en hij laat zijn 'archeologische opgravingen' door naïeve en goedgelovige vrijwilligers uitvoeren, lekker goedkoop. Osmanagic is een bedrieger van het laagste allooi, die goed genoeg weet dat daar geen piramiden zijn, en gebruik maakt van de goedgelovigheid en onwetendheid van duizenden mensen, gesteund door de Bosnische autoriteiten. Want ook deze autoriteiten ruiken gemakkelijk geld in de bedrieglijke praktijken van Osmanagic. Er zijn géén piramiden in Bosnië ; na meer dan 5 jaar 'opgravingen' heeft bv. Visocica heuvel (de zogezegde 'piramide van de zon') nog juist hetzelfde uiterlijk als toen de 'opgravingen' begonnen ; een heuvel.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op 01-11-2010 0:40:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Dutchdl:

Na een vorig topic over Bosnië en Osmanagich was ik (en ben nog steeds) erg kritisch op Osmanagich zelf. Zijn praktijken kunnen echt niet.

Op mijn kritiek werd eerst geantwoord dat GW het officiële kanaal voor osmanagich' werk is. Ik vraag me dus af of de journalistieke integriteit van GW nog wel bestaat als het over Osmanagich gaat.

Een 2e antwoord gaf aan dat er een objectieve full fledge documentaire zou komen over zijn werk in Bosnië. Daarin zou ook het scepticisme aan bod komen. Ik wacht natuurlijk met smacht op dat topic en geef GW alle ruimte en tijd om dat na te pluizen. Kan er een indicatie gegeven worden hoe het met het onderzoek naar het project staat? Komt ook de on-academische publicaties van Osmanagich aan bod?

GW is geen journalistiek kanaal pur sang. Dit is een blogsite, geschreven door mensen die schrijven over wat hun interesseert. Wat betreft de bosnische piramides (en dat is al vaker gezegd) berichten we. Dus zonder er zelf een waarde-oordeel over te geven. Officieel kanaal houdt in dat we als eerste nieuwe gegevens van Sam krijgen en het recht om te publiceren, of niet.
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2010 13:17:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Wordt er dus wel of geen onderzoek gedaan naar de handel en wandel van Osmanagich. Overigens heb ik me nooit uitgelaten over Visoko zelf. Mijn mening is dat Osmanagich te prominent genoemd wordt op GW. Ik vermoed dat GW op de hoogte is van wie Osmanagich is en wat hij in het verleden allemaal heeft gedaan. Ik hoopte eerlijk gezegd op een objectieve full fledged documentaire waarin dit ook aan bod zou komen.

Ik wil GW uiteraard niet haasten en voor zoiets moet uitgebreid de tijd worden genomen. Hoe ver staat het met die documentaire en komt de on-academische publicaties van Osmanagich daar ook in aan bod?
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 01-11-2010 13:56:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Dutchdl:

Wordt er dus wel of geen onderzoek gedaan naar de handel en wandel van Osmanagich. Overigens heb ik me nooit uitgelaten over Visoko zelf. Mijn mening is dat Osmanagich te prominent genoemd wordt op GW. Ik vermoed dat GW op de hoogte is van wie Osmanagich is en wat hij in het verleden allemaal heeft gedaan. Ik hoopte eerlijk gezegd op een objectieve full fledged documentaire waarin dit ook aan bod zou komen.

Ik wil GW uiteraard niet haasten en voor zoiets moet uitgebreid de tijd worden genomen. Hoe ver staat het met die documentaire en komt de on-academische publicaties van Osmanagich daar ook in aan bod?

Je hoort het wel als het klaar is. Tot dan is al de rest aanname.
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2010 14:30:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Ik vraag hiernaar vanwege het volgende: Bij een vorig topic over Visoko vroeg ik me af of de GW redactie op de hoogte was van de praktijken van Osmanagich. Het antwoord was dat er een full flegded docu over zou komen. De vraag of er aan zo'n docu gewerkt wordt lijkt me eenvoudig te beantwoorden. Te meer omdat 3.14po was die over zo'n docu begon.

Ook de vraag of GW op de hoogte is van dubieuze publicaties lijkt me niet zo moeilijk. Als GW geen moeilijke vragen over Osmanagich wilt beantwoorden dan had GW beter moeten nadenken over de samenwerking met hem.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 01-11-2010 14:44:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Dutchdl:

Ik vraag hiernaar vanwege het volgende: Bij een vorig topic over Visoko vroeg ik me af of de GW redactie op de hoogte was van de praktijken van Osmanagich. Het antwoord was dat er een full flegded docu over zou komen. De vraag of er aan zo'n docu gewerkt wordt lijkt me eenvoudig te beantwoorden. Te meer omdat 3.14po was die over zo'n docu begon.

Ook de vraag of GW op de hoogte is van dubieuze publicaties lijkt me niet zo moeilijk. Als GW geen moeilijke vragen over Osmanagich wilt beantwoorden dan had GW beter moeten nadenken over de samenwerking met hem.

Jeez... GW mag dat allemaal zelf bepalen. Fijn, he?

Wat betreft de docu (waar ikzelf ook aan werk): wachten vooraleer je miept. Krijsen kan iedere kraai...
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2010 16:31:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Komt in de docu de publicaties van Osmanagich aan bod?

Waarom is deze vraag zo moeilijk?
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 01-11-2010 16:38:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Dutchdl:

Komt in de docu de publicaties van Osmanagich aan bod?

Waarom is deze vraag zo moeilijk?

Omdat we nog bezig zijn met het leggen van de lijn en, zolang dat niet af is, we geen uitspraken doen over wat er inzit en wat niet. Zelfs al is dat af, dan nog zul je moeten wachten tot alles klaar is. Daarbij, waarom zouden we rekenschap moeten afleggen aan jou of gelijk wie? Een docu maken is al moeilijk genoeg zonder stuurlui aan wal. Waarom is dát zo moeilijk om te begrijpen?
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2010 17:05:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Kalashnikov:

Phoenix:

ex_libris:

Marsepars:


Alleen:
artikel:
"Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Zijn ze wel door de mens gemaakt?



Tsja da's inderdaad de vraag. Ik kan je, ondanks een verblijf van 2 weken in Visoko, hierover geen antwoord geven. Maar ik was 1 van de weinige twijfelaars daar, dus misschien ligt het aan mij...

Wees gerust, er zijn geen piramiden in Bosnië.


Ik denk niet dat die man een hoax ervan maakt. Je moet wel een beetje gestoord zijn om je eigen geld in zo'n hoax te stoppen en alles wat erbij komt, zoals land kopen.

Ik denk zelf dat er wel WAT ligt wat oud en door de mens gemaakt is, wat weet ik niet zeker.

En ik denk dat er wat ligt dat niet door de mens gemaakt is.
Maar ik wacht rustig (Nou, ja... Rustig...) af tot ik die film van GW heb gezien en dan kan ik waarschijnlijk nog harder na gaan denken of het nou for real is of dat het één grote show is.


(bericht gewijzigd op 1-11-2010 17:52:27)
Cannot kill the Battery!!!
Op 01-11-2010 17:50:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Phoenix:

Kalashnikov:

Phoenix:

ex_libris:

Marsepars:


Alleen:
artikel:
"Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Zijn ze wel door de mens gemaakt?



Tsja da's inderdaad de vraag. Ik kan je, ondanks een verblijf van 2 weken in Visoko, hierover geen antwoord geven. Maar ik was 1 van de weinige twijfelaars daar, dus misschien ligt het aan mij...

Wees gerust, er zijn geen piramiden in Bosnië.


Ik denk niet dat die man een hoax ervan maakt. Je moet wel een beetje gestoord zijn om je eigen geld in zo'n hoax te stoppen en alles wat erbij komt, zoals land kopen.

ik denk zelf dat er wel WAT ligt wat oud en door de mens gemaakt is, wat weet ik niet zeker.


Nee hoor, Osmanagic baat het daar volledig commercieel uit onder het mom van 'archeologisch toerisme' en hij laat zijn 'archeologische opgravingen' door naïeve en goedgelovige vrijwilligers uitvoeren, lekker goedkoop. Osmanagic is een bedrieger van het laagste allooi, die goed genoeg weet dat daar geen piramiden zijn, en gebruik maakt van de goedgelovigheid en onwetendheid van duizenden mensen, gesteund door de Bosnische autoriteiten. Want ook deze autoriteiten ruiken gemakkelijk geld in de bedrieglijke praktijken van Osmanagic. Er zijn géén piramiden in Bosnië ; na meer dan 5 jaar 'opgravingen' heeft bv. Visocica heuvel (de zogezegde 'piramide van de zon') nog juist hetzelfde uiterlijk als toen de 'opgravingen' begonnen ; een heuvel.

Hoe weet jij dat zo zeker, allemaal?
Cannot kill the Battery!!!
Op 01-11-2010 17:54:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Je antwoorden op mn vragen zijn ontzettend simpel. Ik respecteer het feit dat je hier antwoord op wilt geven maar ik merk wel het volgende op.

Je antwoorden komen pas na lang aandringen. Volgens mij kan je hetzelfde antwoord in je eerste reactie gewoon geven. Ten tweede valt de toon op. De vragen worden (volgens mij) ervaren als zeiken, waarom is mij onduidelijk.

Je had je veel ergernis kunnen besparen door het antwoord in je eerst reactie te zetten ipv mij weg te zetten als een kraai die miept.

Maar nogmaals respect voor de antwoorden en het feit dat jullie zo'n fully fledged docu willen maken. Veel succes daarmee.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 01-11-2010 18:00:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Dutchdl:

Je antwoorden op mn vragen zijn ontzettend simpel. Ik respecteer het feit dat je hier antwoord op wilt geven maar ik merk wel het volgende op.

Je antwoorden komen pas na lang aandringen. Volgens mij kan je hetzelfde antwoord in je eerste reactie gewoon geven. Ten tweede valt de toon op. De vragen worden (volgens mij) ervaren als zeiken, waarom is mij onduidelijk.

Je had je veel ergernis kunnen besparen door het antwoord in je eerst reactie te zetten ipv mij weg te zetten als een kraai die miept.

Ik had gewoon van in het begin geen zin in dit soort discussies. Dat ervaar ik als zeiken omdat het voorbarig is. Omdat de discussie ervan uitgaat dat we bevooroordeeld of eenzijdig de zaak belichten. Ik voel weinig om daar tegenin te gaan of me/ons te verdedigen. Daar is het nog te vroeg voor. En ongetwijfeld zal er op de uiteindelijke docu een en ander op aan te merken zijn. Dat zien we dan wel...
United as one. Divided by zero.
Op 01-11-2010 18:22:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Dutchdl:

Je antwoorden op mn vragen zijn ontzettend simpel. Ik respecteer het feit dat je hier antwoord op wilt geven maar ik merk wel het volgende op.

Je antwoorden komen pas na lang aandringen. Volgens mij kan je hetzelfde antwoord in je eerste reactie gewoon geven. Ten tweede valt de toon op. De vragen worden (volgens mij) ervaren als zeiken, waarom is mij onduidelijk.

Je had je veel ergernis kunnen besparen door het antwoord in je eerst reactie te zetten ipv mij weg te zetten als een kraai die miept.

Ik had gewoon van in het begin geen zin in dit soort discussies. Dat ervaar ik als zeiken omdat het voorbarig is. Omdat de discussie ervan uitgaat dat we bevooroordeeld of eenzijdig de zaak belichten. Ik voel weinig om daar tegenin te gaan of me/ons te verdedigen. Daar is het nog te vroeg voor. En ongetwijfeld zal er op de uiteindelijke docu een en ander op aan te merken zijn. Dat zien we dan wel...

O, ik zal na het zien van de film ongezouten mijn mening geven.
Of daar nu om gevraagd wordt of niet.
Wees maar niet bang...
Cannot kill the Battery!!!
Op 01-11-2010 18:29:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: He Dutch: Stap in de auto en rij naar Bosnie, maak je lekker je eigen docu. Kan je ook nog ergens over praten wat je niet alleen maar van internet hebt maar proefondervindelijk hebt kunnen ervaren - en hoef je hier niet meer zo te lopen zeuren en zuigen.
ech?
Op 01-11-2010 19:04:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
Plakband:

He Dutch: Stap in de auto en rij naar Bosnie, maak je lekker je eigen docu. Kan je ook nog ergens over praten wat je niet alleen maar van internet hebt maar proefondervindelijk hebt kunnen ervaren - en hoef je hier niet meer zo te lopen zeuren en zuigen.


Over Visoko en omgeving laat ik me niet uit. Ik heb nog nooit iets beweerd over de heuvels/pyramides. Over Osmanagich ben ik redelijk goed op de hoogte. En misschien verassend voor jou meer vaniut mn vriendenkring dan van internet. Maar het is altijd leuk indien je beleving van buitenlandse vrienden gedeeld worden door publicaties op de interwebs.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 01-11-2010 22:32:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Dutchdl:

Plakband:

He Dutch: Stap in de auto en rij naar Bosnie, maak je lekker je eigen docu. Kan je ook nog ergens over praten wat je niet alleen maar van internet hebt maar proefondervindelijk hebt kunnen ervaren - en hoef je hier niet meer zo te lopen zeuren en zuigen.


Over Visoko en omgeving laat ik me niet uit. Ik heb nog nooit iets beweerd over de heuvels/pyramides. Over Osmanagich ben ik redelijk goed op de hoogte. En misschien verassend voor jou meer vaniut mn vriendenkring dan van internet. Maar het is altijd leuk indien je beleving van buitenlandse vrienden gedeeld worden door publicaties op de interwebs.

Dat klinkt als waardevolle info! Kan je daar meer over vertellen?
Op 01-11-2010 22:55:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: ja en nee,

Ik ben afgestudeerd op de bewegingsleer van oude en hedendaagse mensachtigen. Ik kreeg een keer het verzoek van een via via bekende amerikaanse archeoloog betreffende een te publiceren boek over dino's.

Bij het natrekken van zijn accreditaties (een naam moet tenslotte hoog gehouden worden) kwam ik verschillende publicaties tegen en 1 keer een publicatie met een rare titel en abstract. Zijn accreditaties waren in orde maar ik kon het niet laten om te vragen naar dat ene artikel.

Zijn antwoord was dat hij een verzoek kreeg van ene Osmanagich om als co-auteur vermeld te worden bij een ander artikel. De amerikaanse archeoloog heeft (voor zover ik me het kan herinneren) daar nooit op gereageerd. Maar hij is wel genoemd als co-auteur om het artikel van Osmanagich op te hemelen.

De amerikaanse archeoloog heeft het er maar bij laten zitten en wil niet meer in verband worden gebracht met Osmanagich.

Door mn beroep en de vele discussies over mensachtigen ben ik altijd benieuwd wat de gw-community te melden heeft daarover en tussendoor lees ik natuurlijk ook de andere artikelen even door.

Groot was dan ook mn verbazing dat Osmanagich hier enige bekendheid geniet, zij het in een iets andere hoedanigheid.

Ik was blij verrast toen er sprake was van een docu over hem en hoopte op een fair en balanced review over Osmanagich zelf.

Ik wil graag mn excuses maken aan GW en 3.14po in het bijzonder. Nu ik mn reacties teruglees zie ik in dat ik de heuvel/pyramiden discussie heb misbruikt om inhoud die ik graag wil terugzien in de docu erin te praten. De inhoud van de docu ligt bij GW.

Toch zou ik graag zien dat Osmanagich beter belicht word zoals ook Zahi Hawass in het verleden kritisch belicht werd.

Tot zover dit epistel van (sorry) epische omvang.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 01-11-2010 23:26:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Phoenix:
Marsepars:

Phoenix:

Kalashnikov:

Phoenix:

ex_libris:

Marsepars:


Alleen:
artikel:
"Deze door de mens gemaakte constructies zijn van groot belang voor de wetenschap en het archeologisch toerisme".

Zijn ze wel door de mens gemaakt?



Tsja da's inderdaad de vraag. Ik kan je, ondanks een verblijf van 2 weken in Visoko, hierover geen antwoord geven. Maar ik was 1 van de weinige twijfelaars daar, dus misschien ligt het aan mij...

Wees gerust, er zijn geen piramiden in Bosnië.


Ik denk niet dat die man een hoax ervan maakt. Je moet wel een beetje gestoord zijn om je eigen geld in zo'n hoax te stoppen en alles wat erbij komt, zoals land kopen.

ik denk zelf dat er wel WAT ligt wat oud en door de mens gemaakt is, wat weet ik niet zeker.


Nee hoor, Osmanagic baat het daar volledig commercieel uit onder het mom van 'archeologisch toerisme' en hij laat zijn 'archeologische opgravingen' door naïeve en goedgelovige vrijwilligers uitvoeren, lekker goedkoop. Osmanagic is een bedrieger van het laagste allooi, die goed genoeg weet dat daar geen piramiden zijn, en gebruik maakt van de goedgelovigheid en onwetendheid van duizenden mensen, gesteund door de Bosnische autoriteiten. Want ook deze autoriteiten ruiken gemakkelijk geld in de bedrieglijke praktijken van Osmanagic. Er zijn géén piramiden in Bosnië ; na meer dan 5 jaar 'opgravingen' heeft bv. Visocica heuvel (de zogezegde 'piramide van de zon') nog juist hetzelfde uiterlijk als toen de 'opgravingen' begonnen ; een heuvel.

Hoe weet jij dat zo zeker, allemaal?


Ik volg Osmanagic al van in het begin van het opzetten van deze hoax. Na vijf jaar is er nog altijd geen enkele piramide te zien ..... enkel unieke geologische formaties.
Ardet nec consumitur ... En daar wordt niet mee gelachen eh mannekes ... en madammekes ... !!
Op --0 0:18:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Phoenix:

Ik volg Osmanagic al van in het begin van het opzetten van deze hoax. Na vijf jaar is er nog altijd geen enkele piramide te zien ..... enkel unieke geologische formaties.

Ben jij toevallig een geoloog?
United as one. Divided by zero.
Op --0 10:08:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
3.14po:

Phoenix:

Ik volg Osmanagic al van in het begin van het opzetten van deze hoax. Na vijf jaar is er nog altijd geen enkele piramide te zien ..... enkel unieke geologische formaties.

Ben jij toevallig een geoloog?

Robert Schoch in ieder geval wel...
http://www.robertschoch.com/bosniacontent.html
(bericht gewijzigd op 2-11-2010 12:15:21)
Op --0 0:15:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Phoenix:


Ik volg Osmanagic al van in het begin van het opzetten van deze hoax. Na vijf jaar is er nog altijd geen enkele piramide te zien ..... enkel unieke geologische formaties.

Ah, oké.

Wij hadden ooit een Bosniër in de fabriek werken (nog voor ik bij deze baas werkte, dus meer dan 10 jaar terug) en die vertelde dit aan een collega van mij.
Een tijdje terug werkte ik met die collega en die vroeg aan mij: "Weet jij waar de grootste piramides staan?"
Dus ik zei: "In Bosnië."
Hij stond me schaapachtig aan te kijken en vroeg: "Hoe weet jij dat nou?"
Ik zei: "Van GW."
En toen kwam hij met dat verhaal over die Bosniër.

En het schijnt dus dat er hele volksstammen heilig van overtuigd zijn dat daar in Visoko piramides zijn.

Hear say wil niet altijd zeggen dat het niet waar is...
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 18:21:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard: De meeste en grootste piramides zijn met hun punt naar beneden in de grond gebouwd, die zie je dus helemaal niet!
(bericht gewijzigd op 2-11-2010 20:02:53)
'Don't forget rule number 6'
Op --0 19:21:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Gerard:

De meeste en grootste piramides zijn met hun punt naar beneden in de grond gebouwd, die zie je dus helemaal net!

Cannot kill the Battery!!!
Op --0 19:35:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Dutchdl:

Komt in de docu de publicaties van Osmanagich aan bod?

Waarom is deze vraag zo moeilijk?

waarom is het zo moeilijk om dit soort offtopic geneuzel via het contactadres af te handelen, deze discussie komt elke keer weer langs...

http://www.grenswetenschap.nl/contact.asp
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 21:05:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Phoenix:

Ik volg Osmanagic al van in het begin van het opzetten van deze hoax. Na vijf jaar is er nog altijd geen enkele piramide te zien ..... enkel unieke geologische formaties.

je valt in herhaling...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 21:08:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Realist:
Ron B.:

Phoenix:

Ik volg Osmanagic al van in het begin van het opzetten van deze hoax. Na vijf jaar is er nog altijd geen enkele piramide te zien ..... enkel unieke geologische formaties.

je valt in herhaling...

Dhr. Osmanagich ook!
“I would rather have a mind opened by wonder than one closed by belief”
Op --0 0:57:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Ron B.:
...
je valt in herhaling...


Als dat niet meer mag kunnen we de boel hier wel opdoeken.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 1:31:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Luk:

Ron B.:
...
je valt in herhaling...


Als dat niet meer mag kunnen we de boel hier wel opdoeken.

vertel mij, wat is het nut van elke keer weer om het hardst te gaan schreeuwen "DAT HET NIET WAAR IS!!!"?

iedereen die ook maar 1 artikeltje over deze mogelijke vondsten gelezen heeft is er al tientallen keren door elke keer dezelfde paar mensen aan herinnert "DAT HET NIET WAAR IS!!!"...

(of dat osmanagic een oplichter is en alle andere punten die al vele malen aan bod gekomen zijn, maar inhoudelijk reageren is er niet bij, is dit een tactiek om elke serieuze discussie over dit onderwerp de kop in te drukken of zo? ik zit ook niet hele dagen op het EO-forum te schreeuwen dat "GOD NIET BESTAAT!!!" )
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 21:12:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Realist:

Ron B.:

Phoenix:

Ik volg Osmanagic al van in het begin van het opzetten van deze hoax. Na vijf jaar is er nog altijd geen enkele piramide te zien ..... enkel unieke geologische formaties.

je valt in herhaling...

Dhr. Osmanagich ook!

en jij ook
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 21:13:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
Ron B.:

Luk:

Ron B.:
...
je valt in herhaling...


Als dat niet meer mag kunnen we de boel hier wel opdoeken.

vertel mij, wat is het nut van elke keer weer om het hardst te gaan schreeuwen "DAT HET NIET WAAR IS!!!"?

iedereen die ook maar 1 artikeltje over deze mogelijke vondsten gelezen heeft is er al tientallen keren door elke keer dezelfde paar mensen aan herinnert "DAT HET NIET WAAR IS!!!"...

(of dat osmanagic een oplichter is en alle andere punten die al vele malen aan bod gekomen zijn, maar inhoudelijk reageren is er niet bij, is dit een tactiek om elke serieuze discussie over dit onderwerp de kop in te drukken of zo? ik zit ook niet hele dagen op het EO-forum te schreeuwen dat "GOD NIET BESTAAT!!!" )


Iedereen heeft zo zijn mening. En iedereen kan die makkelijk uiten op het web. Een paar letters typen onder een pseudoniem is immers snel gedaan. Veel mensen die hier reageren krijgen hun info uit slechts een richting. Sommigen worden hierdoor overtuigd, sommigen gaan op zoek naar meer info en een derde groep valt de "unbalancedheid" (bij gebrek aan een beter woord) op.

GW hoeft niet balanced te zijn, maar sommigen (zoals ik) zouden liever zien dat de osmanagich connectie wegvalt. Dan kan iedereen het weer over de vallei zelf hebben. Mensen die niet geloven in de pyramides hebben simpelweg het recht dat hier neer te zetten. Probeer hen maar te overtuigen met argumenten.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op --0 1:37:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 0:12:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
CCRider:


Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!

Mwah...
Ik vond het nog best meevallen eigenlijk.
Heb wel ergere dingen gezien, hier.

Jammer dat Firefox er niet meer is...
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 17:53:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
CCRider:


Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!

sorry, zal het niet weer doen hoor
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 17:19:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Dutchdl:

Iedereen heeft zo zijn mening. En iedereen kan die makkelijk uiten op het web. Een paar letters typen onder een pseudoniem is immers snel gedaan. Veel mensen die hier reageren krijgen hun info uit slechts een richting. Sommigen worden hierdoor overtuigd, sommigen gaan op zoek naar meer info en een derde groep valt de "unbalancedheid" (bij gebrek aan een beter woord) op.

GW hoeft niet balanced te zijn, maar sommigen (zoals ik) zouden liever zien dat de osmanagich connectie wegvalt. Dan kan iedereen het weer over de vallei zelf hebben. Mensen die niet geloven in de pyramides hebben simpelweg het recht dat hier neer te zetten. Probeer hen maar te overtuigen met argumenten.


tuurlijk heeft iedereen het recht op zijn mening, maar begrijp ook dat de mensen die een onderwerp al wat langer volgen elke keer weer mogen aanhoren hoe erg ze voor de gek gehouden worden en wat allemaal nog meer.

en dan wil ik niet eens aan de echtheid van deze piramides komen, ik vind het echter wel jammer dat bepaalde onderwerpen (chemtrails is ook zo'n voorbeeldje) als een magneet werken op mensen die om het hardst roepen dat iets wel (of juist niet) waar is, zonder argumentatie en elke keer elke vorm van opbouwende discussie ontwijken, of gehele offtopic discussie gaan houden met de redactie onder een artikel.

dat alles leid op zn minst af van de discussie (en dat zie je wel weer aan deze reactie, die daardoor ook zo offtopic is als maar mogelijk is)

ik zelf ben ook niet zo'n liefhebber van osmanagic, maar ik negeer hem daarom meer en richt mij liever op evt wetenschappelijke info die daarnaast ook naar buiten komt ipv mij of de man zelf te gaan focussen...
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op --0 17:33:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Marsepars:

CCRider:


Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!

Mwah...
Ik vond het nog best meevallen eigenlijk.
Heb wel ergere dingen gezien, hier.

Jammer dat Firefox er niet meer is...



Firefox noemt zichzelf tegenwoordig Luk.
Op --0 17:34:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Steenslagen:

Marsepars:

CCRider:


Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!

Mwah...
Ik vond het nog best meevallen eigenlijk.
Heb wel ergere dingen gezien, hier.

Jammer dat Firefox er niet meer is...



Firefox noemt zichzelf tegenwoordig Luk.

Aha!

Ik had al een vermoeden!
Nou: welkom terug, dan maar!
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 18:39:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Steenslagen:

Marsepars:

CCRider:


Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!

Mwah...
Ik vond het nog best meevallen eigenlijk.
Heb wel ergere dingen gezien, hier.

Jammer dat Firefox er niet meer is...



Firefox noemt zichzelf tegenwoordig Luk.


Wat een roddel weer.

Ik gebruik Firefox, maar bén hem niet.
Dus ben ik ook niet welkom terug.

Edit: voor alle duidelijkheid (want er zijn er die het niet begrijpen denk ik): de Firefox die ik gebruik (en dus niet ben) is de software van Mozilla. Een internet-browser dus.
(bericht gewijzigd op 9-11-2010 3:01:01)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 1:12:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
CCRider:


Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!


Bent U die Sint van in die film ?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 1:13:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Luk:

Steenslagen:

Marsepars:

CCRider:


Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!

Mwah...
Ik vond het nog best meevallen eigenlijk.
Heb wel ergere dingen gezien, hier.

Jammer dat Firefox er niet meer is...



Firefox noemt zichzelf tegenwoordig Luk.


Wat een roddel weer.

Ik gebruik Firefox, maar bén hem niet.
Dus ben ik ook niet welkom terug.


Dacht al, als jij firefox zou zijn had hij zijn leven echt wel gebeterd!
Op --0 1:21:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Luk:

Steenslagen:

Marsepars:

CCRider:


Jongens..jongens... jullie moesten een pets voor je broek hebben zo lelijk als jullie doen... Pas op en foei!

Mwah...
Ik vond het nog best meevallen eigenlijk.
Heb wel ergere dingen gezien, hier.

Jammer dat Firefox er niet meer is...



Firefox noemt zichzelf tegenwoordig Luk.


Wat een roddel weer.

Ik gebruik Firefox, maar bén hem niet.
Dus ben ik ook niet welkom terug.



Als je binnenkort opnieuw verbannen wordt, noem jezelf dan Kul, zodat we ons beter herinneren waar je ook alweer voor stond, Firefox.
Op --0 1:22:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Steenslagen: Hoe weet je zo zeker dat Luk firefox is? Hij heeft misschien een paar dezelfde ideeen, maar hij heeft totaal andere stijl. Veel minder agressief en irritant.
Op --0 1:24:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
Samblo:

@ Steenslagen: Hoe weet je zo zeker dat Luk firefox is? Hij heeft misschien een paar dezelfde ideeen, maar hij heeft totaal andere stijl. Veel minder agressief en irritant.


Firefox vond ik iets minder irritant en agressief dan zijn huidige alterego. Ook beschikte Firefox over een meer bij een scepticus passend gevoel voor humor. Maar het is logisch dat Firefox na zijn eerste verbanning gekozen heeft voor een wat beter bij dit forum passende toon.
Op --0 2:20:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Steenslagen:

Samblo:

@ Steenslagen: Hoe weet je zo zeker dat Luk firefox is? Hij heeft misschien een paar dezelfde ideeen, maar hij heeft totaal andere stijl. Veel minder agressief en irritant.


Firefox vond ik iets minder irritant en agressief dan zijn huidige alterego. Ook beschikte Firefox over een meer bij een scepticus passend gevoel voor humor. Maar het is logisch dat Firefox na zijn eerste verbanning gekozen heeft voor een wat beter bij dit forum passende toon.

Bij mijn weten zijn Luk en Firefox twee verschillende personen. En ik kan de IP-adressen zien. Firefox is daarentegen wel onder een andere nickname uit de as verrezen. Ik houd echter lekker geheim welke dat is. It could be anyone.
United as one. Divided by zero.
Op --0 2:48:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Samblo:

@ Steenslagen: Hoe weet je zo zeker dat Luk firefox is? Hij heeft misschien een paar dezelfde ideeen, maar hij heeft totaal andere stijl. Veel minder agressief en irritant.


Raar dat je net aan deze persoon vraagt hoe hij iets weet. En dan nog "zeker".
Want wat Luk=Firefox betreft zit hij er (ook) naast. Zeker.

Bedankt 3.14po om dat even na te kijken en te melden.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 2:53:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Steenslagen:
...

Als je binnenkort opnieuw verbannen wordt, noem jezelf dan Kul, zodat we ons beter herinneren waar je ook alweer voor stond, Firefox.


Vanwaar die smiley? Vind je dat je iets grappigs schreef?




(bericht gewijzigd op 9-11-2010 5:12:29)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 2:58:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Steenslagen:
3.14po:

Steenslagen:

Samblo:

@ Steenslagen: Hoe weet je zo zeker dat Luk firefox is? Hij heeft misschien een paar dezelfde ideeen, maar hij heeft totaal andere stijl. Veel minder agressief en irritant.


Firefox vond ik iets minder irritant en agressief dan zijn huidige alterego. Ook beschikte Firefox over een meer bij een scepticus passend gevoel voor humor. Maar het is logisch dat Firefox na zijn eerste verbanning gekozen heeft voor een wat beter bij dit forum passende toon.

Bij mijn weten zijn Luk en Firefox twee verschillende personen. En ik kan de IP-adressen zien. Firefox is daarentegen wel onder een andere nickname uit de as verrezen. Ik houd echter lekker geheim welke dat is. It could be anyone.


Luk is dan misschien het zoontje van Firefox? Mooi dat Firefox weer terug is, want hij kan hier nog heel wat opsteken.
Op --0 10:37:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Steenslagen:
..
Luk is dan misschien het zoontje van Firefox? Mooi dat Firefox weer terug is, want hij kan hier nog heel wat opsteken.

Ben je nu écht van plan "the oldest trick on earth" ook hiervoor te gebruiken: herhaal onzin zolang tot iedereen gaat denken dat het waarheid is?
Doe dat met je andere gein, maar (ook) hiervoor is bewijs dat je het mis hebt.

Maar je doet maar hoor, hoe meer tijd je hier zit te pennen hoe minder klanten je kan misleiden met je dure H2O.
Maar je placebo-effect zal ik niet ontkennen. Dàt werkt. Dat is dan ook bewezen.
Howdoe.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 16:32:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Doe es niet op de man spelen. Dat is zo'n zwaktebod.
United as one. Divided by zero.
Op --0 19:40:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: En wie van de twee bedoel je dan precies pipo?
ech?
Op --0 19:51:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
aaaaaa: Een verlichte illusie, dus.
Op 10-11-2010 9:55:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Plakband:

En wie van de twee bedoel je dan precies pipo?

Diegene die zich aangesproken voelt.
United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2010 10:03:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
B.A. Rabas: Volgens mij is Phoenix Firefox
Ik denk, dus ik ben
Op 10-11-2010 0:44:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
B.A. Rabas:
Samblo:

3.14po:

Phoenix:

Ik volg Osmanagic al van in het begin van het opzetten van deze hoax. Na vijf jaar is er nog altijd geen enkele piramide te zien ..... enkel unieke geologische formaties.

Ben jij toevallig een geoloog?

Robert Schoch in ieder geval wel...
http://www.robertschoch.com/bosniacontent.html

Grappig dat Robert Schoch wel wordt geloofd als hij iets ontkracht (bosnië, Yona Guni), maar dat hij niet wordt geloofd als hij iets bevestigd (ouderdom sphinx)
Ik denk, dus ik ben
Op 10-11-2010 0:47:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
B.A. Rabas:

Volgens mij is Phoenix Firefox

Zou je wel denken na die hint van 3.14po inderdaad. Maar dat kan ook een dwaalspoor zijn...
Is it electrickery?
Op 10-11-2010 16:26:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Emie :

B.A. Rabas:

Volgens mij is Phoenix Firefox

Zou je wel denken na die hint van 3.14po inderdaad. Maar dat kan ook een dwaalspoor zijn...

United as one. Divided by zero.
Op 10-11-2010 17:07:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Blasfemist:
Emie :

B.A. Rabas:

Volgens mij is Phoenix Firefox

Zou je wel denken na die hint van 3.14po inderdaad. Maar dat kan ook een dwaalspoor zijn...

Ik denk het niet...ik zag het meer als een subtiele hint voor degene die een beetje kunnen nadenken.
Wie dit leest heeft goede ogen
Op 10-11-2010 19:15:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ron B.:
Luk:

Steenslagen:
..
Luk is dan misschien het zoontje van Firefox? Mooi dat Firefox weer terug is, want hij kan hier nog heel wat opsteken.

Ben je nu écht van plan "the oldest trick on earth" ook hiervoor te gebruiken: herhaal onzin zolang tot iedereen gaat denken dat het waarheid is?
Doe dat met je andere gein, maar (ook) hiervoor is bewijs dat je het mis hebt.

Maar je doet maar hoor, hoe meer tijd je hier zit te pennen hoe minder klanten je kan misleiden met je dure H2O.
Maar je placebo-effect zal ik niet ontkennen. Dàt werkt. Dat is dan ook bewezen.
Howdoe.

als ik dit zo lees dan moet ik steenslagen wel gelijk geven, je klink zo nu en dan echt als firefox
We're Not Retreating; We're Advancing in a Different Direction
Op 10-11-2010 21:04:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden