De eerste Europese Piramides, in de Bosnische stad Visoko, zijn niet door een oud volk gemaakt. Dat beweerde professor Anthony Harding. Hij is de president van de Europese Associatie van Archeologen, kortweg EAA. Hij deed de uitspraak nadat hij de 213 meter hoge heuvel had bezocht.
Niet alles is door officiële instanties onderzocht, maar naar zijn zeggen is er geen enkele aanleiding om te geloven dat het een mensgemaakt momument uit de oudheid betreft. Lokale berichten spreken dit dan weer geheel tegen en werpen vondsten van tunnels en grote bewerkte stenen als tegenargumenten op.

De Piramide van Bosnië, de eerste Europese Piramide, is natuurlijk?

"Mijn mening, en die van mijn collega's is dat hetgeen we gezien hebben geheel geologisch natuurlijk is," verklaarde hij in een persconferentie, "verder onderzoek zou dit alleen maar bevestigen. Ik denk niet dat er iets onze huidige visie over die heuvel kan veranderen."

Wat blijft er over van de mening van Semir 'Sam' Osmagic, de vinder van de ex-piramide? Hij liet eerder weten dat de Illyrianen, dat zijn Albaniers uit de oudheid, de piramide gebouwd kon hebben rond 12.000 voor Christus. Dat werd ook gepubliceerd in zijn boek The World Of The Maya. In welke mate Sam zijn fantasie op hol heeft laten slaan, mede door verhalen van Graham Hancock, is niet duidelijk. Tot op heden spreken berichten elkaar teveel tegen om stelling te kunnen nemen.

Tegels op de Piramide van de Maan in Bosnië waarop een balpen ligt.Het weblog van Bosnian Pyramid blijft nieuwe vondsten en foto's online plaatsen die de mening van de EAA lijken tegen te spreken.
Zo zijn er de tegels op de Bosnische Piramide van de Maan, die zie je rechts. Het blauwe streepje is een balpen, zodat je enigszins kunt zien hoe groot de tegels zijn.

Er resten ook nog de tunnels bij de Piramide van de Zon, waarvan men zegt dat ze toegang verschaffen tot het bouwwerk. Onderaan dit blog kun je Sam erover horen praten. In totaal zou er een netwerk zijn van vele kilometers en diverse kruispunten. Bij de Piramide van de Zon zou er zelfs om de 30 meter een ventilatieschacht gevonden zijn. Omwille van deze vondsten blijft Sam en zijn team bij het eigen standpunt.

Een medewerker in een tunnel

Als bovenstaande foto daadwerkelijk in een van de tunnels is genomen dan is de rechte structuur van de muur opmerkelijk. Hoe de archeologen van EAA dit verklaren is nog niet bekend.

Ook resten nog de Bosnische ballen, waarvan de Egyptische geoloog Dr Aly Abd Barakat beweert dat ze door mensenhanden zijn gemaakt:

Stenen ballen natuurlijk of niet?

In het gebied zijn ook ijzeren ringen gevonden. Daar zijn nog geen foto's van vrijgegeven. Is deze piramide een restant uit de oudheid of een puur geologisch fenomeen? Hopelijk kan het onderzoek van UNESCO binnenkort meer uitkomst bieden...

Sam Osmagic vertelt tegen een journalist over de tunnels:


Amer Smailbegovic, na het betreden van een tunnel:
Gerard:
Ronald:

Uiteraard zijn de 'Bosnische piramiden' natuurlijke heuvels. Moesten het werkelijk piramiden zijn, waar is dan de beschaving die deze monumenten bouwde ? Kijk naar Gizeh in Egypte; de beschaving die de piramiden van Khufu, Khafre en Menkaoere bouwde is overal rondom aanwezig onder de vorm van andere gebouwen, andere graven, de Sfinx, artefacten (potscherven, beelden, ...).

Ronald.

Hoezo uiteraard?
'Don't forget rule number 6'
Op 11-02-2008 20:51:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Edmund: ?
Nvdr: Pilletje te weinig..
I've got a plan so cunning, you could put a tail on it and call it a weasel
Op 25-06-2008 23:13:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lanoe:
Ronald:

Charles:

Ronald:

Uiteraard zijn de 'Bosnische piramiden' natuurlijke heuvels. Moesten het werkelijk piramiden zijn, waar is dan de beschaving die deze monumenten bouwde ? Kijk naar Gizeh in Egypte; de beschaving die de piramiden van Khufu, Khafre en Menkaoere bouwde is overal rondom aanwezig onder de vorm van andere gebouwen, andere graven, de Sfinx, artefacten (potscherven, beelden, ...).

Ronald.

Kijk uit Ronald. Als straks blijkt dat er iemand op of naast die heuvel heeft gewoont zal dat een eindeloos "zie je wel" argument worden.
Pseudowetenschap is niet zinnig mee te praten.

Dat maakt niet uit Charles. Moesten er (échte, geen nep, waarin Osmanagicske zo straf is) artefacten gevonden worden waarvan Osmanagic beweert dat zij 'dezelfde ouderdom hebben als de piramidebouwers', dan zal hij dit d.m.v. wetenschappelijk verantwoorde dateringstechnieken moeten aantonen.

In Visoko zijn nooit piramiden geweest ; vier (of 'hoeveel' zijn het er nu al) piramiden (een 'complex' dus) en geen enkele vermelding hiervan door een andere cultuur ? Kàn gewoon niet. De Koningspiramiden van Giza bv. worden door verschillende andere culturen vermeld, kan ook niet anders, zoiets valt wel op hé .....

Ronald.


http://nl.wikipedia.org/wiki/Thraci%C3%ABrs

Geen beschaving?

Carpe diem homo universalis
Carpe diem homo universalis
Op 26-06-2008 7:44:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A. Hemelwandelaar:
Ronald:

Uiteraard zijn de 'Bosnische piramiden' natuurlijke heuvels. Moesten het werkelijk piramiden zijn, waar is dan de beschaving die deze monumenten bouwde ? Kijk naar Gizeh in Egypte; de beschaving die de piramiden van Khufu, Khafre en Menkaoere bouwde is overal rondom aanwezig onder de vorm van andere gebouwen, andere graven, de Sfinx, artefacten (potscherven, beelden, ...).

Ronald.


Stonehenge?
"When an inner situation is not made concious, it appears outside as fate" ~ C.G. Jung
Op 19-01-2010 22:01:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
gemi1981:
Narchya:

Ronald:

Uiteraard zijn de 'Bosnische piramiden' natuurlijke heuvels. Moesten het werkelijk piramiden zijn, waar is dan de beschaving die deze monumenten bouwde ? Kijk naar Gizeh in Egypte; de beschaving die de piramiden van Khufu, Khafre en Menkaoere bouwde is overal rondom aanwezig onder de vorm van andere gebouwen, andere graven, de Sfinx, artefacten (potscherven, beelden, ...).

Ronald.


Stonehenge?

Teotihuacan?? Puma Punku??? de Chinese piramides????
Er zijn zoveel beschavingen die verdwenen zijn waarvan geen schrift, geen afbeelding, geen beeld van terug te vinden is. Hebben ze daarom niet bestaan? Als er rond piramides beelden worden gevonden is dit dan het bewijs dat diezelfde beschaving die de beelden daar heeft gezet ook verantwoordelijk is voor deze piramides? Wat zou archeologie toch makkelijk zijn moesten conclusies zo rap gevormd zijn. Btw die bolvormige stenen constructies die gevonden zijn in de omgeving daar, wat een aardig staaltje natuur me dunkt...
Op 20-01-2010 0:09:08 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
tjerky: (ahahahahahahaha !!!)
firefox is back?!??
Nee, dank u.
Op 21-01-2010 1:38:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
mistery59:
gemi1981:

Narchya:

Ronald:

Uiteraard zijn de 'Bosnische piramiden' natuurlijke heuvels. Moesten het werkelijk piramiden zijn, waar is dan de beschaving die deze monumenten bouwde ? Kijk naar Gizeh in Egypte; de beschaving die de piramiden van Khufu, Khafre en Menkaoere bouwde is overal rondom aanwezig onder de vorm van andere gebouwen, andere graven, de Sfinx, artefacten (potscherven, beelden, ...).

Ronald.


Stonehenge?

Teotihuacan?? Puma Punku??? de Chinese piramides????
Er zijn zoveel beschavingen die verdwenen zijn waarvan geen schrift, geen afbeelding, geen beeld van terug te vinden is. Hebben ze daarom niet bestaan? Als er rond piramides beelden worden gevonden is dit dan het bewijs dat diezelfde beschaving die de beelden daar heeft gezet ook verantwoordelijk is voor deze piramides? Wat zou archeologie toch makkelijk zijn moesten conclusies zo rap gevormd zijn. Btw die bolvormige stenen constructies die gevonden zijn in de omgeving daar, wat een aardig staaltje natuur me dunkt...

Nou ik geeft Gemi gelijk, wat zou archeologie eenvoudig zijn als men dit zo interpreteerd. Naar mijn mening wordt er hier heel vaag over gedaan alszijnde niet mogelijk. Leg me dan eens uit waarom, waarom zou het niet kunnen, waarom denkt men zo. Er zijn heel wat zaken op onze wereld die nog niet ontrafeld zijn, wil niet zeggen dat het zo was /is geweest. De ongeloofwaardigheid wordt hier geweldig aangetoond op basis van wat ? Niks , willen het gewoon zo houden omdat het waarschijnlijk niet in het hedendaags plaatje past, men zou beter voortmaken of het wel degelijk echt is. Daarna kunnen ze nog altijd roepen dat het nepzaak was. In archeologie wordt er zeer veel verzwegen omdat het niet meer zou kunnen passen in de "gekende" geschiedenis. Zijn bepaalde instanties bang van iets, bang dat de geschienis anders is dan tot nog toe gekend. Kom je tegenwoordig meer en meer tegen. Dus het blijft de vraag waarom?
Op 14-02-2010 13:33:39 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lady_aida: Beste mensen,

de pyramides in Bosnie (het zijn er minstens 3, alhoewel er alleen over de pyramides van de Zon en de Maan wordt gesproken in het buitenland) zijn echt ECHT. Degenen die het niet geloven zijn meer dan welkom om zelf op bezoek te gaan. Ik was zelf ook heel sceptisch toen ik het eerst hoorde, maar na mijn bezoek aan Visoko (de stad waar de pyramides zijn) en na met mijn eigen ogen de pyramides te hebben gezien, kan ik niet anders dan toegeven dat ze er echt zijn. Ze zijn echt kolosaal en om alleen eentje te bekijken van alle kanten duurt al de hele dag.
Ik begrijp best dat sommigen denken dat het onmogelijk is, maar wanneer je een pyramide in Egypte ziet en je staat ervoor, kan je ook niet zeggen dat het er niet is. Bovendien zijn er door verschillende archeologische instituuten, zoals de Rusische en de Egyptische onafhankelijke onderzoeken uitgevoerd welke allemaal bewijzen dat het inderdaad om pyramides gaat. Zelfs de Egyptische hoofdarcheoloog die verantwoordelijk is voor alle pyramides in Egypte heeft dit meerdere malen bevestigd.....dus hoezo geen pyramides?
Over de vraag wie de pyramides(over de hele wereld) heeft gebouwd, kunnen we niet meer twisten....het is al wetenschappelijk bewezen dat het verhaal van oude egyptenaren niet klopt en dat alle pyramides ong. 12500 v.c. gebouwd zijn en dat de bouwers precies wisten wat ze aan het doen zijn. Uiteraard zijn er in Egypte ook kleinere, veel jongere pyramides die door de farao's gebouwd zijn als hun tombe's, wat alleen maar bevestigt dat de oude egyptenaren zelf ook niet wisten wat de functie is van een pyramide.
Bovendien, pyramides zijn niet alleen in Egypte gevonden, maar op elke continent ter wereld (behalve de n. en z. pool), dus waarom niet in Europa?

Dus...na al deze feiten, beste mensen, is er voor mij alleen 1 conclusie te trekken. Europa en het westen WILLEN NIET dat deze waarheid naar buiten treedt en algemeen geaccepteerd wordt omdat het gewoon niet in iemands "big picture" past.
Op 12-06-2010 15:09:41 | Kudos: 2 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ lady_aida

Wat houdt die 'big picture' dan in, volgens jou?
Wat is de verborgen agenda?
Ben ik gewoon nieuwsgierig naar.

En betreft de piramides: daar kijk ik met een open geest naar.
Volgens sommigen zijn ze echt, volgens sommigen niet.
Ik weet het niet, ben er (nog) niet geweest en wacht op meer informatie.
Daarom zit ik o.a. zoveel op GW...
Cannot kill the Battery!!!
Op 12-06-2010 15:18:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @lady_aida,
het is je toch niet ontgaan dat GW hier een hele blogbundel over heeft, er naartoe is geweest bovendien?
Is it electrickery?
Op 12-06-2010 15:26:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lady_aida:
Marsepars:

@ lady_aida

Wat houdt die 'big picture' dan in, volgens jou?
Wat is de verborgen agenda?
Ben ik gewoon nieuwsgierig naar.

En betreft de piramides: daar kijk ik met een open geest naar.
Volgens sommigen zijn ze echt, volgens sommigen niet.
Ik weet het niet, ben er (nog) niet geweest en wacht op meer informatie.
Daarom zit ik o.a. zoveel op GW...

Nou, beste mars.....(je bent trouwens best lekker in de ijs-vorm, hehehehe), wat de "big picture" is, ben ik helaas (of mischien wel gelukkig) nog niet achter gekomen. Wat ik wel weet is dat al die mythes en Tora/Bijbel/Koran verhalen niet allemaal onwaar kunnen zijn. Kijk....heel veel oude beschavingen hebben het over de oude Atlantis. In de Heilige Boeken staat ook dat er een volk was die heel ver ontwikkeld was als mens zijnde. Zij woonden allemaal heel dicht bij mekaar en hadden heel veel rijkdommen en er was geen honger of ziekte. Toen werden de mensen gierig en vroegen aan God om de afstanden tussen hun groter te maken. Dat deden zij meerdere malen totdat God boos werd op hun wegens hun ondankbaarheid en hun met een vloed allemaal heeft vernietigd. Bewijzen dat zij hebben bestaan als volk, heeft Hij echter bewaard, opdat mensen na hun daar leer uit kunnen trekken. Naar mijn mening wordt hier over de Atlantis gesproken. In de mythe, zegt men dat de mensen van Atlantis een onuitputbare bron van energie hadden gevonden. Als je het mij vraagt dienden de pyramides als een soort energiecentrales die de energie konden opvangen en (wellicht doelgericht) verspreiden. Dus mijn veronderstelling is dan ook dat de regeringen van nu die onze economie baseren op energie gewonnen uit olie, kerncentrales en andere bronnen dit niet naar voren willen laten komen, want anders kunnen zij hun zakken niet vullen met eurotjes van olie, kernenergie, gas etc...de energie die Atlantis gebruikte is immers gratis en overal om ons heen....
Op 12-06-2010 15:36:25 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
lady_aida:
Emie :

@lady_aida,
het is je toch niet ontgaan dat GW hier een hele blogbundel over heeft, er naartoe is geweest bovendien?


Beste Emie,

ik ben net ingeschreven op deze site en ben nu aan t uitpluizen waar ik alle info kan vinden. Heb inderdaad gezien dat GW naar Visoko is geweest, maar heb vooralsnog maar een intro gelezen en 12 foto's gezien....dus kan er voorlopig nog nix over zeggen....groetjes.
Op 12-06-2010 15:40:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
lady_aida:

Emie :

@lady_aida,
het is je toch niet ontgaan dat GW hier een hele blogbundel over heeft, er naartoe is geweest bovendien?


Beste Emie,

ik ben net ingeschreven op deze site en ben nu aan t uitpluizen waar ik alle info kan vinden. Heb inderdaad gezien dat GW naar Visoko is geweest, maar heb vooralsnog maar een intro gelezen en 12 foto's gezien....dus kan er voorlopig nog nix over zeggen....groetjes.

OK, nou van harte welkom het is hier altijd reuze leuk.
Je gaat genieten van vele blogs, vele foto's en video's over de Bosnische Piramiden.
Tip: kijk eens bij 'blogbundels' daar staat het mooi bijelkaar.
Is it electrickery?
Op 12-06-2010 15:41:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ lady _aida

Ik ben meer een aanhanger (geen gelover) van het Anunnaki-verhaal.
Of eigenlijk meer het idee dat mensen niet zijn geëvolueerd uit apen, maar dat zij gemaakt zijn uit apen of primitievere mensen.
Ik heb dan ook zo'n vermoeden dat de 'goden' in werkelijkheid buitenaardse wezens zijn die ons gecreeërd hebben, onze scheppers.

Waarom ik dat denk?
Daar kan ik geen goed onderbouwd antwoord op geven.
Het is dan ook een visie en geen wetenschappelijk feit.
Maar ik vind dat er teveel toevalligheden op deze wereld zijn.
Verschillende culturen over de hele wereld hebben het over een zondvloed, over gevleugelde of vliegende goden, over draken en zo zou je vast nog wel meer overeenkomsten kunnen vinden.
Ik denk niet dat het allemaal maar mythes zijn.
In die verhalen zal vast een kern van waarheid zitten.

En nu er een paar bergen in Bosnië zijn ontdekt, waarvan het waarschijnlijk is dat het piramides zijn, komt er weer een vraagstuk bij.
En het grootste vraagstuk blijft dan natuurlijk: wie zijn we?
Gevolgd door: wie heeft ons gemaakt?
En dan nog iets: ik ben lekker in elke vorm...

Cannot kill the Battery!!!
Op 12-06-2010 15:54:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Emie :


OK, nou van harte welkom het is hier altijd reuze leuk.


Dat zijn jouw woorden...

@ lady_aida

Uiteraard welkom!
Hou je niet in.
Doen wij ook niet...
Cannot kill the Battery!!!
Op 12-06-2010 15:57:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden