De mystiek van het meest afgelegen eiland ter wereld blijft intrigeren. Er staan bijna 900 beelden op dit kleine eiland. Een van de oude mythes vertelt dat ze tussen 1000 en 1100 werden vervaardigd, in opdracht van Orejones (langoren). Vandaar dat de hoofden van deze beelden lange oren hebben. Kortoren dienden als slaven om de beelden uit te houwen en over het eiland te transporteren. Zeven beelden op het eiland bij de groeve Ahu Akivi wijken af van de rest qua gewicht, beeltenis, bouwjaar (1500) en opgestelde kijkrichting. De oorspronkelijke beelden zijn inlands gericht. Alleen de zeven beelden bij Ahu Akivi kijken pal naar het westen. Opgesteld in een lijn die precies over een Noord-Zuid meridiaan loopt..

De legende vertelt dat er een opstand was, waardoor van het ene op het andere moment gestopt werd met de fabricage van de Moaibeelden. Daarom zijn er nog onafgemaakte exemplaren op Paaseiland te vinden, zoals de grootste, met een hoogte van 21 meter die nog half in de groevewand steekt. Veel beelden op het eiland zijn omgetrokken. Rebellie heeft zijn prijs.

Toen de Nederlander Jacob Roggeveen het eiland op Paaszondag 5 april 1722 ontdekte, en het daarom Paaseiland noemde, meldde hij in zijn reisverslag dat de beelden overeind stonden. Dat was anders toen Thomas Cook het eiland in 1774 aandeed en aangaf dat er veel beelden omgetrokken waren. Dat omtrekken moet dus tussen het jaar 1722 en 1774 gebeurd zijn. De legende vertelt tevens dat de langoren verdreven werden naar de vulkaan Poike (Puakatike) in de oostelijke punt van het eiland (Paaseiland is een driehoekig eiland met in elke hoek een vulkaan).

Daar scheidde een vier kilometer lange greppel de oostpunt van de rest van het eiland. In de volksmond op Paaseiland wordt die greppel de “Ko te Umo o te Hanau Eepe” genoemd, wat vertaald wil zeggen ‘de oven van de langoren’. Die naam heeft de greppel te danken aan de lange vuurzee die ontstond door aangestoken takken. Langoren verzetten zich, maar werden uiteindelijk in de pan gehakt. Ze werden verraden door een kortoorvrouw die in hun gelederen was opgenomen.
Blijkbaar heeft de belegering van Poike lang geduurd, want in de tussentijd bouwden de langoren gangenstelsels en deden ze verwoede pogingen om, naar verluidt, piramiden te bouwen. Verder dan twee heuvels zijn ze niet gekomen, als gevolg van onderlinge verdeeldheid.

Vreemd genoeg wordt dit gebied op Paaseiland door onderzoekers overgeslagen. In dit verlaten gebied is geen eilander te vinden, want daar is het niet pluis. Het schijnt er te spoken.

Er zijn mogelijk verbanden tussen de Langoor-Paaseilanders en de Inca's uit Peru. Tekenen daarvan vindt men in de verborgen stad Machu Picchu, die door de Spanjaarden in hun rooftochten niet ontdekt was vanwege zijn hoge ligging en moeizame toegangsweg. De stad werd pas aan het eind van de 19e eeuw ontdekt. Machu Picchu zou gesticht zijn door de Inca oppergod Viracocha als hoofdstad van de Incagoden. Afbeeldingen zijn gevonden van ‘Langoren’. Viracocha zou daarom een Langoor geweest kunnen zijn.

 

Marsepars: Mmmmmm...
The plot thickens...

Er worden steeds meer verbanden gevonden tussen de ogenschijnlijk verschillende culturen wereldwijd.
Of moet ik zeggen prijsgegeven?
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-11-2010 8:46:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Marsepars:

Mmmmmm...
The plot thickens...

Er worden steeds meer verbanden gevonden tussen de ogenschijnlijk verschillende culturen wereldwijd.
Of moet ik zeggen prijsgegeven?

Nou in het geval van dit blog niet prijsgeven of gevonden, maar bedacht. Er is geen enkele aanwijzing voor de bouw van piramides op paaseiland.
Op 14-11-2010 13:04:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Tru: Op Google Earth lijkt wel een derde stukje zichtbaar.
Aan de kust.
Heb nu al spijt dat ik het opgemerkt heb.
Ben niet echt een believer...

(bericht gewijzigd op 14-11-2010 13:25:47)
Op 14-11-2010 13:24:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Tru:

Op Google Earth lijkt we een derde stukje zichtbaar.
Heb nu al spijt dat ik het opgemerkt heb.
Ben niet echt een believer...


Wanneer je iets wil zien zal je het ook zien. Volgens de auteur van dit stuk zijn er 'naar verluid' piramides gebouwd. Dit kan hij met geen enkele bron staven. Waarom hij dan ook met dit soort fantasieen op de proppen komt is me een raadsel. Het kan aandachtszoeken zijn of een poging disinformatie te verspreiden om de believers te sterken in hun religie. Ik weet niet wat de reden is, weet alleen dat het gewoon flauwekul is....
Op 14-11-2010 13:31:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
A. Hemelwandelaar:
Samblo:

Tru:

Op Google Earth lijkt we een derde stukje zichtbaar.
Heb nu al spijt dat ik het opgemerkt heb.
Ben niet echt een believer...


Wanneer je iets wil zien zal je het ook zien. Volgens de auteur van dit stuk zijn er 'naar verluid' piramides gebouwd. Dit kan hij met geen enkele bron staven. Waarom hij dan ook met dit soort fantasieen op de proppen komt is me een raadsel. Het kan aandachtszoeken zijn of een poging disinformatie te verspreiden om de believers te sterken in hun religie. Ik weet niet wat de reden is, weet alleen dat het gewoon flauwekul is....


Is het waar omdat de auteur het zegt, of is het onwaar omdat jij het zegt?
"When an inner situation is not made concious, it appears outside as fate" ~ C.G. Jung
Op 14-11-2010 13:42:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Narchya:

Samblo:

Tru:

Op Google Earth lijkt we een derde stukje zichtbaar.
Heb nu al spijt dat ik het opgemerkt heb.
Ben niet echt een believer...


Wanneer je iets wil zien zal je het ook zien. Volgens de auteur van dit stuk zijn er 'naar verluid' piramides gebouwd. Dit kan hij met geen enkele bron staven. Waarom hij dan ook met dit soort fantasieen op de proppen komt is me een raadsel. Het kan aandachtszoeken zijn of een poging disinformatie te verspreiden om de believers te sterken in hun religie. Ik weet niet wat de reden is, weet alleen dat het gewoon flauwekul is....


Is het waar omdat de auteur het zegt, of is het onwaar omdat jij het zegt?

Het is onwaar omdat de auteur zijn these nergens op baseert. Ik zeg niet dat het een onmogelijkheid is, alles is mogelijk, ik zeg enkel dat als het zo zou zijn er meer aanwijzingen waren dan enkel hearsay. De titel van het blog is spectaculair, maar in het stuk zelf wordt het met 1 regeltje zonder enkele vorm van bewijs of aanwijzingen afgedaan.
Op 14-11-2010 13:47:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Het is inderdaad veronderstelling. Zie het vraagteken in de titel en (naar verluidt).
Nader onderzoek kan meer aan het licht brengen.
Op 14-11-2010 14:01:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!: Ik hoorde dat het wel op een bron gebasseerd is. Een zeker boek.
Op 14-11-2010 14:45:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Pizza!:

Ik hoorde dat het wel op een bron gebasseerd is. Een zeker boek.

Haha, maar in dat boek komt dat hele piramiden verhaal helemaal niet voor, enkel een paardentocht over het eiland en een toeristische rondleiding waarbij de hoofdpersoon met behulp van een fantasie-geometrisch figuur het raadsel van paaseiland denkt op te lossen.
Op 14-11-2010 14:50:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Ja hoor pagina 369 Samblo. Heb je het boek eigenlijk wel gelezen?
Op 14-11-2010 14:54:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Ja hoor pagina 369 Samblo. Heb je het boek eigenlijk wel gelezen?

Helaas wel... Maar blijkbaar zit er een bullshit-limiet op mijn bevattingsvermogen: na teveel onzin opgenomen te hebben past er niets meer bij...
Op 14-11-2010 14:58:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Tja voor iemand die fact en fictie niet uit elkaar kan houden zal aan Apollyon de Antichrist een hele kluif hebben, maar daar hebben we het al over gehad. Herhaling van zetten.
Op 14-11-2010 15:03:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Tja voor iemand die fact en fictie niet uit elkaar kan houden zal aan Apollyon de Antichrist een hele kluif hebben, maar daar hebben we het al over gehad. Herhaling van zetten.


Om on topic te blijven: waar baseer je de stelling dat er piramides zijn op paaseiland op?
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 15:21:48)
Op 14-11-2010 15:06:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Dat was een tip via via in mijn netwerk.
Op 14-11-2010 15:09:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Dat was een tip via via in mijn netwerk.


Aha.....Klinkt geheimzinnig. Ligt je nader toe zodat we wijzer worden over het raadsel van de piramides op paaseiland...
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 15:23:59)
Op 14-11-2010 15:20:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: herhaling van zetten?
Op 14-11-2010 15:22:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!: voor ieder ander dan de schrijver zelf is het zo goed als onmogelijk om fact en fictie uit elkaar te houden, zeker als de facts nog onbekend zijn voor de lezer. daarom kun je fact-fictie als lezer zijnde maar beter als volledig fictie beschouwen met toevallige raakvlakken met de werkelijkheid
Op 14-11-2010 15:23:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Ik heb daarvoor hulpmiddelen ingebouwd door voorin het boek te zetten in koeienletters FACT FICTION en door achterin een lijst met geraadpleegde bronnen te vermelden. Daar waar ik de facts vandaag heb. De rest is fictie.
Op 14-11-2010 15:28:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Ik heb daarvoor hulpmiddelen ingebouwd door voorin het boek te zetten in koeienletters FACT FICTION en door achterin een lijst met geraadpleegde bronnen te vermelden. Daar waar ik de facts vandaag heb. De rest is fictie.

Heb de lijst gezien. Not impressed...Zelfs Dan Brown heeft absoluut betere research gedaan dan jij en dat is ook gewoon fictie. Een verzameling wikipedia artikelen door elkaar husselen maakt nog geen fact.
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 15:33:59)
Op 14-11-2010 15:28:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: De strekking van de topic is dat er wellicht onderzoek gedaan moet worden naar dit deel van Paaseiland, dat tot op heden overgeslagen is. GW staat voor grenswetenschap. Daar waar facts ophouden en ruimte is voor veronderstelling. Anders had men deze site wel gewoon W genoemd.
Op 14-11-2010 15:34:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

herhaling van zetten?

Niet direkt. Ik hoop niet dat de onschuldige lezer denkt dat ik met een persoonlijke vete bezig ben tegen jou. Heb niets tegen jou persoonlijk. Denk zelfs dat je een aimabele kerel bent. Vindt het gewoon belangrijk dat er een basis-kwaliteit is hier op GW. Iedereen kan wel van alles roepen en voor je het weet wordt fictie verward met fact. Een beetje wat jou overkomen is bij het schrijven van je boek.
Op 14-11-2010 15:36:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

De strekking van de topic is dat er wellicht onderzoek gedaan moet worden naar dit deel van Paaseiland, dat tot op heden overgeslagen is. GW staat voor grenswetenschap. Daar waar facts ophouden en ruimte is voor veronderstelling. Anders had men deze site wel gewoon W genoemd.

Iemand via via in mijn netwerk beweerd dat de maan gemaakt is van kaas. Daar is nog nooit serieus onderzoek naar gedaan. En dat terwijl we toch ook de melkweg kennen...
Op 14-11-2010 15:39:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Dan Brown komt steeds met een hoop symbolen van vrijmetselaars en religieuze symbolen. In Apollyon de Antichrist wordt meer aan de verbeelding van de lezer overgelaten. Prima toch.
Op 14-11-2010 15:39:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Samblo: "Iemand via via in mijn netwerk beweerd dat de maan gemaakt is van kaas. Daar is nog nooit serieus onderzoek naar gedaan. En dat terwijl we toch ook de melkweg kennen..."

Zit er echt zo iemand in jouw netwerk?????
Op 14-11-2010 15:42:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Dan Brown komt steeds met een hoop symbolen van vrijmetselaars en religieuze symbolen. In Apollyon de Antichrist wordt meer aan de verbeelding van de lezer overgelaten. Prima toch.

Niets mis mee dat er iets aan de verbeelding van de lezer wordt overgelaten. Maar presenteer het dan niet als fact-fiction. Neem bijvoorbeeld Hadranius Gedenkschriften. De meesterlijke historische roman van Yourcenar. Gebaseerd op serieus historisch onderzoek en serieuze bronnen. Toch valt het onder de noemer fictie. Is erg aanmatigend om zonder gedegen onderzoek je boek het predikaat fact mee te geven.
Op 14-11-2010 15:43:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Zo kan ik ook komen met het 22ste deel van de katholiek versie van het nieuwe testament. 'De openbaring van Johannes'. Pure fictie die gebaseerd is op wat de profeet mogelijk ooit bedoeld heeft.

Wat zijn dus feiten en waar komen ze vandaan.
Op 14-11-2010 15:48:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Wat zijn dus feiten en waar komen ze vandaan.

Mooi dat je jezelf die vraag stelt. Is al een begin. Mijn welgemeende advies aan jou voor je volgende boek: ga echt achter feiten aan, doe bronnenonderzoek, neem niet meteen aan wat je op gw of xandernieuws leest, wanneer je extrapoleert en allerlei vage ideeen hebt bekijk die dan van afstand en beschouw eerlijk hoe aannemelijk en logisch het klinkt. En: noem het gewoon fictie....
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 15:54:18)
Op 14-11-2010 15:53:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Dat is dan ook de reden waarom ik bij dit blog weer stelling inneem tegen jou. Dus niet omdat ik de pik op je heb, maar omdat je mensen op een verkeerd spoor zet door te insinueren dat je daadwerkelijk onderzoek hebt gedaan en je titel op meer baseert dan vage via via geruchten.
Op 14-11-2010 15:59:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Apollyon:

Samblo: "Iemand via via in mijn netwerk beweerd dat de maan gemaakt is van kaas. Daar is nog nooit serieus onderzoek naar gedaan. En dat terwijl we toch ook de melkweg kennen..."

Zit er echt zo iemand in jouw netwerk?????

Ik wist ook niet dat ik in Samblo's netwerk zat.
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-11-2010 16:01:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Ik schrijf boeken hoe ik dat wil en bepaal de wijze waarop. Hoe ik dat dan vervolgens noem, dat bepaal ik als schrijver helemaal zelf. Als men die gedachtengang niet waardeert, dan verkiest men toch gewoon een ander boek.
Op 14-11-2010 16:02:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: Als iemand aan mijn woord twijfelt, haal ik mijn schouders op.
Belofte maakt schuld maar de rest moet iemand zelf maar weten wat ie er van denkt. Ik geloof ook niet alles. Maar borduren kun je beter met naald en draad doen dat heeft tenminste effect.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 14-11-2010 16:05:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Ik schrijf boeken hoe ik dat wil en bepaal de wijze waarop. Hoe ik dat dan vervolgens noem, dat bepaal ik als schrijver helemaal zelf. Als men die gedachtengang niet waardeert, dan verkiest men toch gewoon een ander boek.

Tja je moet schrijven wat je wilt en het noemen zoals je wilt maar wees dan niet verbaasd dat je reacties krijgt. Je zou ook mijn tips ter harte kunnen nemen en groeien als schrijver. Als ik een boek schrijf waarvan ik beweer dat het gebaseerd is op feiten dan weet ik dat ik dondersgoed op moet letten dat ik geen flauwekul als feitelijkheid poneer.
Op 14-11-2010 16:10:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Wat de een als feit ervaart, wordt door de ander als lariekoek bestempeld. Ik heb geen disneyverhaal geschreven. Natuurlijk wist ik dat erop gereageerd zou worden. Waarvoor dank.
Op 14-11-2010 16:14:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!: waarom kun je het dan gewoon niet fictie noemen?
waarom fact-fictie, anders kunnen ze harrie potter ook wel fact-fictie noemen, want er staan wat feiten is, zo is er echt een treinstation in londen, plus zijn vast wel meer dingen te vinden die waar zijn...
Op 14-11-2010 16:21:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Wat de een als feit ervaart, wordt door de ander als lariekoek bestempeld. Ik heb geen disneyverhaal geschreven. Natuurlijk wist ik dat erop gereageerd zou worden. Waarvoor dank.

Nou zoveel verschil tussen jouw boek en een Disney verhaal is er niet. Sterker nog het grootste verschil is dat de Disney studio's meerdere films hebben uitgebracht die nog enigszins betrekking hebben op de realiteit. Het gaat er bij feiten ook niet om wat iemand als feit ervaart maar hoe de feiten onderbouwt zijn. Natuurlijk kan er discussie zijn over of een feit waar of onwaar is, maar die discussie is gebaseerd op onderzoek en niet op de gevoelservaring.
Op 14-11-2010 16:22:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Samblo:

Als ik een boek schrijf waarvan ik beweer dat het gebaseerd is op feiten dan weet ik dat ik dondersgoed op moet letten dat ik geen flauwekul als feitelijkheid poneer.

Dat mag je best doen.
Dat doen de wetenschappers namelijk zelf ook.
Die baseren ook van alles en nog wat op aannames, dus waarom jij niet? Ja, toch?

Ik begrijp wat je bedoelt.
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-11-2010 16:23:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Samblo ik ben verbaasd over jouw starre opstelling. Fact fiction blijft gewoon fiction hoor.
Op 14-11-2010 16:29:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Pizza!:

waarom kun je het dan gewoon niet fictie noemen?
waarom fact-fictie, anders kunnen ze harrie potter ook wel fact-fictie noemen, want er staan wat feiten is, zo is er echt een treinstation in londen, plus zijn vast wel meer dingen te vinden die waar zijn...

Ja, huiselfen en draken.
Vooral die draken.
Reptilians, dus.
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-11-2010 16:29:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Ja hoor pagina 369 Samblo. Heb je het boek eigenlijk wel gelezen?

Haha en voor de zoveelste keer blijk ik het boek weer beter gelezen te hebben dan de schrijver. Op blz 369 komt het woord piramide helemaal niet voor. Enkel op 370 de 2 foto's die we ook in dit blog zien met het zinnetje: "Emile zag er twee piramides in, omdat de onderlinge afstand er erg op leek." Verder wordt de these niet uitgewerkt.
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 16:35:35)
Op 14-11-2010 16:31:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Samblo ik ben verbaasd over jouw starre opstelling. Fact fiction blijft gewoon fiction hoor.

Ik ben verbaasd over jouw starre opstelling. Waarom hou je vast aan het woord fact terwijl daar geen sprake van is? Zou een heleboel oeverloze discussie schelen...
Op 14-11-2010 16:33:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Ja en? Eerder zei je dat het helemaal niet voorkwam en nu staat het er inees wel in.
Op 14-11-2010 16:35:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Samblo: "Zou een heleboel oeverloze discussie schelen..."

Dat zou jammer zijn want dan hadden we hier op GW niet zo'n gezellige discussie.
Op 14-11-2010 16:38:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Ja en? Eerder zei je dat het helemaal niet voorkwam en nu staat het er inees wel in.

Ja is inderdaad schandalig dat ik tussen 374 blz. bizariteiten die ene bijzin weggestopt tussen twee vage foto's over het hoofd heb gezien. Maar is nog schandaliger dat jij op dat ene ongefundeerde zinnetje een blog baseert. Daarna insinueert dat je in je boek hier onderzoek naar gedaan hebt en het presteert om het verkeerde blz nummer te geven waar dat na te lezen zou moeten zijn.
Op 14-11-2010 16:45:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Ja sorry Samblo het verhaal erover begint op pagina 369. Verder weer herhaling van zetten. Nog een keer en je verliest de partij.
Op 14-11-2010 16:47:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Samblo: "Zou een heleboel oeverloze discussie schelen..."

Dat zou jammer zijn want dan hadden we hier op GW niet zo'n gezellige discussie.

Tja voor het aantal reacties is het wel goed. Maar liever zou ik de discussie niet voeren. Ik spring er wel bovenop, maar dat is NIET omdat ik het leuk vind om mensen af te zeiken. Vind het eigenlijk helemaal niet gezellig. Liever had ik je een schouderklopje gegeven en gezegd: Goed gedaan Emile.
Op 14-11-2010 16:48:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Op de eerste plaats voel ik me helemaal niet afgezeken. Dat heb jij misschien in je hoofd zitten, maar ik zit me hier enorm met je te amuseren met een sigaret en een glas wijn. Op de tweede plaats vraag ik me af waarom je die discussie niet zou willen voeren. Blijkbaar gaat het boek ergens over.
Op 14-11-2010 16:52:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Op de eerste plaats voel ik me helemaal niet afgezeken. Dat heb jij misschien in je hoofd zitten, maar ik zit me hier enorm met je te amuseren met een sigaret en een glas wijn. Op de tweede plaats vraag ik me af waarom je die discussie niet zou willen voeren. Blijkbaar gaat het boek ergens over.

Nou gelukkig dat je je amuseert. Ik voer de discussie dus wel zoals je ziet. Het punt van de discussie is juist dat jouw boek nergens over gaat. En juist ook vanwege dit punt zou ik deze discussie liever niet voeren. Ik maak alleen maar reclame voor iets wat echt de aandacht niet waard is. De enige reden waarom ik dat doe is omdat ik bang dat GW wordt meegesleurd in de val van ongefundeerde simpliciteit.
Op 14-11-2010 17:01:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Samblo:

Apollyon:

Op de eerste plaats voel ik me helemaal niet afgezeken. Dat heb jij misschien in je hoofd zitten, maar ik zit me hier enorm met je te amuseren met een sigaret en een glas wijn. Op de tweede plaats vraag ik me af waarom je die discussie niet zou willen voeren. Blijkbaar gaat het boek ergens over.

Nou gelukkig dat je je amuseert. Ik voer de discussie dus wel zoals je ziet. Het punt van de discussie is juist dat jouw boek nergens over gaat. En juist ook vanwege dit punt zou ik deze discussie liever niet voeren. Ik maak alleen maar reclame voor iets wat echt de aandacht niet waard is. De enige reden waarom ik dat doe is omdat ik bang dat GW wordt meegesleurd in de val van ongefundeerde simpliciteit.

Die fase hebben we toch allang al achter de rug?
Tenminste, ìk geloof alles!
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-11-2010 17:05:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Als het boek nergens over zou gaan dat hadden we er de hele week geen discussie over. Lezers bepalen zelf wel wat wel of niet de aandacht waard is. Daar kun je wel fantasieen over hebben, maar lezers bepalen dat helemaal zelf.
Op 14-11-2010 17:05:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Als het boek nergens over zou gaan dat hadden we er de hele week geen discussie over. Lezers bepalen zelf wel wat wel of niet de aandacht waard is. Daar kun je wel fantasieen over hebben, maar lezers bepalen dat helemaal zelf.

Wanneer je met je statement dat je boek ergens over gaat bedoeld dat je een extreme en schadelijke visie op de menselijke toekomst geeft klopt dat. En dat was in mijn reacties op de recensie ook de reden van mijn aandacht. Wanneer je bedoeld dat je boek gefundeerd is in meer dan vage ideeen, wensdromen en een ratjetoe van uit de context getrokken mythologieen dan moet ik je helaas teleurstellen...
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 17:27:36)
Op 14-11-2010 17:26:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Apollyon: Het gaat over fictie beste Samblo. Drie keer herhaald nu. Partij verloren.
Op 14-11-2010 17:29:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Apollyon:

Het gaat over fictie beste Samblo. Drie keer herhaald nu. Partij verloren.

Fact-fictie was het toch? Of ben je daar nu eindelijk van genezen? Maar okee ik geef de partij op. Wist niet dat we aan het schaken waren..
Op 14-11-2010 17:36:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: Ik hou het erop dat Paaseiland ooit deel van het verzonken continent Lemuria is geweest. "Piramidetechnologie" (het doet "iets" met de aarde) doet me meer denken aan de bouwsels van (ex-)Atlantiërs, maar sluit natuurlijk niet uit dat de Lemurianen er eerder mee aankwamen.

"Boriska", een Russisch jongetje die zegt dat hij herinneringen heeft aan een leven op Mars erg lang geleden, vertelde dat hij regelmatig Lemuria bezocht met zijn ruimteschip (met zoveel technische details dat het op z'n minst vreemd is voor iemand van zijn leeftijd), dus als er daar al piramiden waren zou deze technologie afkomstig van Mars en misschien nog wel andere planeten komen.

Ik sluit me aan bij de stelling dat er op Mars inderdaad piramiden zijn en dat de technologie dus afkomstig kan zijn van andere planeten. Heb onlangs de meest recente Mars-kaart van Nasa nog eens onder de loep genomen en een aantal groepjes "heuvels" zijn me net iets te glad en symmetrisch om natuurlijk te noemen: http://www.nasa.gov/home/hqnews/2010/jul/HQ_10-176_Mars_Odyssey_Map.html
Ik vind ook dat de Maoi (Paaseilandbeelden) wel wat weg hebben van het vermeende gezicht op Mars.
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 17:45:19)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 14-11-2010 17:38:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Apollyon:

Zo kan ik ook komen met het 22ste deel van de katholiek versie van het nieuwe testament. 'De openbaring van Johannes'. Pure fictie die gebaseerd is op wat de profeet mogelijk ooit bedoeld heeft.

Wat zijn dus feiten en waar komen ze vandaan.


Dit was een visioen, waarschijnlijk verkregen door meditatie, over een zeer diep symbolische visie over de mogelijke "toekomst" zoals deze op dat moment werd gecreëerd door het Collectief ("God" tot aan de terugkeer van de Christusgeest (Christusbewustzijn) en het einde van het oude en het begin een nieuw tijdperk. (Volgens Edgar Cayce was dit doorgegeven door Petrus die op dat moment al in de geestenwereld was.)

Ik zou me niet teveel focussen op de "feiten" van de wereld "buiten" jezelf, aangezien feiten door middel van mensen zowiezo altijd door een filter gaan en als je aanneemt wat een ander zegt zonder dat je dat zelf onderzocht hebt blijft dat een "geloof" in wat de ander zegt. Het beste wat iemand zou kunnen doen is zelf overal over na te denken, de logica ervan proberen in te zien, je gevoel/intuïtie/hogere weten erbij te betrekken, en zo zelf een mening te vormen.
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 18:09:48)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 14-11-2010 18:02:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Maan

Of er piramiden op de maan zijn durf ik niet te zeggen, want daar heb ik me nooit zo in verdiept.
Maar ik vind het wel apart dat er zoveel piramides over de gehele wereld te vinden zijn bij culturen die op het eerste gezicht zo veel van elkaar verschillen.
Ik vermoed ook dat er een verband is.
En dat die bouwwerken zo vaak op knooppunten van Leylijnen te vinden zijn, zegt natuurlijk ook wel iets.

Die piramides op Mars kan ik me dan wel voor de geest halen.
Die staan een paar kilometer ten zuidwesten van 'het gezicht', als ik het goed heb.
Heb daar pasgeleden een paar foto's van gezien.
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-11-2010 18:09:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Marsepars:

@ Maan

Of er piramiden op de maan zijn durf ik niet te zeggen, want daar heb ik me nooit zo in verdiept.
Maar ik vind het wel apart dat er zoveel piramides over de gehele wereld te vinden zijn bij culturen die op het eerste gezicht zo veel van elkaar verschillen.
Ik vermoed ook dat er een verband is.
En dat die bouwwerken zo vaak op knooppunten van Leylijnen te vinden zijn, zegt natuurlijk ook wel iets.

Die piramides op Mars kan ik me dan wel voor de geest halen.
Die staan een paar kilometer ten zuidwesten van 'het gezicht', als ik het goed heb.
Heb daar pasgeleden een paar foto's van gezien.


Ja en ook kerken en kathedralen waren vroeger op zulke knooppunten gebouwd. Het is op z'n minst opmerkelijk dat we daar blijkbaar niet zoveel meer over weten. Zouden we dit misschien op een gegeven moment als onzin afgedaan hebben?

De omgeving van het gezicht noemt men Cydonia (City of Angels). Er zijn meer plaatsen op Mars waar groepjes piramide-achtige bouwsels staan, vaak met 3 of 4 zijdes. Dit gebied vond ik ook heel opmerkelijk:
(bericht gewijzigd op 14-11-2010 18:17:24)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 14-11-2010 18:15:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Maan

Yep!
Die bedoelde ik!

En nee, het is niet afgedaan als onzin.
Maar als onorthodox en dus werd het ketterij.
Tenminste, mij lijkt het niet vreemd als het zo gegaan is.
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-11-2010 18:27:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
psychodelic: Als iemand mij zou zeggen er staan piramide-achtige structuren op één van de Canarische eilanden namelijk Tenerife zou ik hem voor gek verklaren maarja ik heb ze zelf bewondert...drie stuks bij mekaar aan de noordzijde (en verderop stonden er nog een aantal) en er staat een nog grotere aan de zuidkant van het eiland. Ten aanzien van de piramides op de maan of mars zul je eigelijk toch echt zelf moeten kijken (!!?!?)want van zo'n hoogte krijg je gezichtsbedrog, (optische) vervormingen etc etc... Zelfde geldt voor de "piramides" op paaseiland waar ik ook nog nooit van gehoord heb MAAR er zijn mysterieuze - nog niet goed onderzochte en onderbouwde artefacten en bouwsels op dit eiland waar een duidelijke Andes / Pré-inca connectie naar boven komt! (mbt de geen-mes-tussen-te-krijgen veelhoekige grote stenen bouwsels)
Op 14-11-2010 20:51:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Maan:

Marsepars:

@ Maan

Of er piramiden op de maan zijn durf ik niet te zeggen, want daar heb ik me nooit zo in verdiept.
Maar ik vind het wel apart dat er zoveel piramides over de gehele wereld te vinden zijn bij culturen die op het eerste gezicht zo veel van elkaar verschillen.
Ik vermoed ook dat er een verband is.
En dat die bouwwerken zo vaak op knooppunten van Leylijnen te vinden zijn, zegt natuurlijk ook wel iets.

Die piramides op Mars kan ik me dan wel voor de geest halen.
Die staan een paar kilometer ten zuidwesten van 'het gezicht', als ik het goed heb.
Heb daar pasgeleden een paar foto's van gezien.


Ja en ook kerken en kathedralen waren vroeger op zulke knooppunten gebouwd. Het is op z'n minst opmerkelijk dat we daar blijkbaar niet zoveel meer over weten. Zouden we dit misschien op een gegeven moment als onzin afgedaan hebben?

De omgeving van het gezicht noemt men Cydonia (City of Angels). Er zijn meer plaatsen op Mars waar groepjes piramide-achtige bouwsels staan, vaak met 3 of 4 zijdes. Dit gebied vond ik ook heel opmerkelijk:

Daar weten we best nog veel van. En dat die kerken en kathedralen op die knooppunten staan komt omdat daar heidense tempels stonden. Die moesten weg omdat er een nieuwe godsdienst kwam en daarom pikte men overal die krachtplekken in. De piramiden zijn waarschijnlijk weer een ander en ouder verhaal. Maar over de plaatsen waar kerken en kathedralen staan weet men dat. Graancirkel onderzoekers houden ook rekening met de leylijnen.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 14-11-2010 21:16:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Maan:

Marsepars:

@ Maan

Of er piramiden op de maan zijn durf ik niet te zeggen, want daar heb ik me nooit zo in verdiept.
Maar ik vind het wel apart dat er zoveel piramides over de gehele wereld te vinden zijn bij culturen die op het eerste gezicht zo veel van elkaar verschillen.
Ik vermoed ook dat er een verband is.
En dat die bouwwerken zo vaak op knooppunten van Leylijnen te vinden zijn, zegt natuurlijk ook wel iets.

Die piramides op Mars kan ik me dan wel voor de geest halen.
Die staan een paar kilometer ten zuidwesten van 'het gezicht', als ik het goed heb.
Heb daar pasgeleden een paar foto's van gezien.


Ja en ook kerken en kathedralen waren vroeger op zulke knooppunten gebouwd. Het is op z'n minst opmerkelijk dat we daar blijkbaar niet zoveel meer over weten. Zouden we dit misschien op een gegeven moment als onzin afgedaan hebben?

De omgeving van het gezicht noemt men Cydonia (City of Angels). Er zijn meer plaatsen op Mars waar groepjes piramide-achtige bouwsels staan, vaak met 3 of 4 zijdes. Dit gebied vond ik ook heel opmerkelijk:


Errug! Dat is die spot van het Marseparsgezicht dat nergens op sloeg, want lichtval.
Dat je daar nog mee aan durft te komen, zeg!
No shit, Sherlock
Op 14-11-2010 21:20:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Het valt me op dat Maan over bouwsels op Mars spreekt. Daar is toch (nog) geen bewijs van? Op deze foto zie ik heuvels en slagschaduwen die het oog bedriegen.
Is it electrickery?
Op 14-11-2010 21:23:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:

Errug! Dat is die spot van het Marseparsgezicht dat nergens op sloeg, want lichtval.
Dat je daar nog mee aan durft te komen, zeg!


Als je die foto bedoeld, dat is die spot dus niet dit is ergens anders, die afbeelding is een screencap van een zeer(!) klein stukje van de THESIS Mars-kaart die NASA in Juli (dacht ik) dit jaar online had gezet. Dit om aan te tonen dat dit soort structuren niet alleen in Cydonia te zien zijn maar ook op andere plaatsen.

@Emie: Er is zoveel nog niet "bewezen" maar dat wil niet zeggen dat het niet waar kan zijn. Ik zie zelf onnatuurlijk gladde zijdes, symmetrie, en een dikke zandlaag over dit geheel waardoor het wat meer heuvel-achtig kan overkomen. Dit komt door de zandstormen op Mars. En deze bouwsels staan vaak in een groep bij elkaar. Er zijn paranormaal begaafden die zich hier over uitgelaten hebben en sommigen zeggen dat daar erg lang geleden intelligent leven (mensen) geleefd heeft en o.a. deze structuren hebben gebouwd, in Aardse termen gesproken in de tijd van Lemuria.

Het "gezicht" is bijna onherkenbaar geworden vanwege de zandstormen. Het lijkt een wonder dat men dit ooit heeft kunnen vinden. Of het echt een gezicht moet voorstellen vind ik van minder belang, maar vanwege de gladde zijdes lijkt het erop of het inderdaad gebouwd is. Het lijkt er ook op alsof het deels vernield is. (Zie de NASA foto's van de schaduwzijdes.) Ik wil niet teveel offtopic gaan nu dus als je interesse hebt kun je m'n pilot website even lezen over o.a. Mars: http://home.planet.nl/~avoir037/test/ch03.html
(bericht gewijzigd op 15-11-2010 0:03:47)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 14-11-2010 23:56:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Maan, doe ik morgen even op mijn eigen computer, dank. (Deze is te traag en veel onderdelen laden helemaal niet.)
Volgens mij is het langzamerhand wel bekend dat ik niet hecht aan wetenschappelijk bewijs, maar hier zien twee mensen toch twee verschillende dingen.
Ik kan het wel opzoeken, maar waarschijnlijk weet jij het wel: komen die Mars wagentjes ook in de buurt van deze plek? Foto's vanaf het oppervlak wil ik zien!
Is it electrickery?
Op 15-11-2010 0:04:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
psychodelic:

Als iemand mij zou zeggen er staan piramide-achtige structuren op één van de Canarische eilanden namelijk Tenerife zou ik hem voor gek verklaren maarja ik heb ze zelf bewondert...drie stuks bij mekaar aan de noordzijde (en verderop stonden er nog een aantal) en er staat een nog grotere aan de zuidkant van het eiland...


Ik zou je niet voor gek verklaren want dat zou een restant kunnen zijn van de hoger gelegen gebieden van Atlantis net zoals wat men van de Azoren zegt. Kun je me misschien Google Earth coördinaten geven?Interessant ook dat wat verder westelijk van de Kanarische Eilanden die zogenaamde "bootlijnen" te zien zijn met Google Earth, wat mogelijk ook te maken heeft met Atlantis.

(Ik denk niet dat dit werkelijk "bootlijnen" zijn omdat er daar bodemformaties te zien zijn die boven op gedeeltes van deze "lijnen" liggen en deze bedekken. Dat zou niet kunnen want dit bewijst dat deze lijnen wel degelijk op de bodem te zien zijn.)
(bericht gewijzigd op 15-11-2010 0:39:28)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 15-11-2010 0:19:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Emie :

...Ik kan het wel opzoeken, maar waarschijnlijk weet jij het wel: komen die Mars wagentjes ook in de buurt van deze plek? Foto's vanaf het oppervlak wil ik zien!


Nee niet in Cydonia althans. Die zijn voornamelijk bezig met dingen als krateronderzoek. Ik zou ook graag willen dat ze daar naar toe zouden gaan maar dat doen ze niet. Ik dacht eens gehoord te hebben dat het terrein daar moeilijk toegankelijk zou zijn voor die Mars rovers. Maar je zou toch niets anders zien dan bergen met zand; Er zal echt zand geruimd moeten worden door middel van bijvoorbeeld een bemande missie.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 15-11-2010 0:24:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Syntax terror : Met google kun je veel leuke dingen vinden.

Die rommel op paaseiland was me al opgevallen.
Piramides op tenerife had ik ook gespot

Er is ook tal van vage infrastructuur te vinden.
De sappige dingen zijn weggepoetst.

Grote geologische formaties zijn ook super. Tsjaad wel eens bekeken? Wat is daar gebeurd?

Ik wil google-zeebodem.
Op 15-11-2010 2:17:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Maan:


Errug! Dat is die spot van het Marseparsgezicht dat nergens op sloeg, want lichtval.
Dat je daar nog mee aan durft te komen, zeg!


Als je die foto bedoeld, dat is die spot dus niet dit is ergens anders, die afbeelding is een screencap van een zeer(!) klein stukje van de THESIS Mars-kaart die NASA in Juli (dacht ik) dit jaar online had gezet. Dit om aan te tonen dat dit soort structuren niet alleen in Cydonia te zien zijn maar ook op andere plaatsen.

@Emie: Er is zoveel nog niet "bewezen" maar dat wil niet zeggen dat het niet waar kan zijn. Ik zie zelf onnatuurlijk gladde zijdes, symmetrie, en een dikke zandlaag over dit geheel waardoor het wat meer heuvel-achtig kan overkomen. Dit komt door de zandstormen op Mars. En deze bouwsels staan vaak in een groep bij elkaar. Er zijn paranormaal begaafden die zich hier over uitgelaten hebben en sommigen zeggen dat daar erg lang geleden intelligent leven (mensen) geleefd heeft en o.a. deze structuren hebben gebouwd, in Aardse termen gesproken in de tijd van Lemuria.

Het "gezicht" is bijna onherkenbaar geworden vanwege de zandstormen. Het lijkt een wonder dat men dit ooit heeft kunnen vinden. Of het echt een gezicht moet voorstellen vind ik van minder belang, maar vanwege de gladde zijdes lijkt het erop of het inderdaad gebouwd is. Het lijkt er ook op alsof het deels vernield is. (Zie de NASA foto's van de schaduwzijdes.) Ik wil niet teveel offtopic gaan nu dus als je interesse hebt kun je m'n pilot website even lezen over o.a. Mars: http://home.planet.nl/~avoir037/test/ch03.html

Leuk
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 15-11-2010 0:35:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Mooie website Maan, veel informatie en heldere opzet!
Is it electrickery?
Op 15-11-2010 15:58:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: @Welja & Emie

Dank je! Het is nog niet af, ik werk er af en toe eens aan. M'n doel is het voor het eind van dit jaar rond te krijgen en dan ben ik van plan om regelmatig wat nieuws erop te zetten.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 15-11-2010 16:15:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: @ Maan

Daar staat leuk spul op!
Alleen jammer dat je guestbook het nog niet doet...
Cannot kill the Battery!!!
Op 15-11-2010 18:50:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan:
Marsepars:

@ Maan

Daar staat leuk spul op!
Alleen jammer dat je guestbook het nog niet doet...



Bedankt. Die navigatiebalk, dus ook de verwijzing naar een gastenboek, en titel zijn het resultaat van een eerder probeersel voor een "homepage" die ik maar even heb laten staan, dat ga ik nog veranderen natuurlijk wanneer ik klaar ben met de eerste "hoofdstukken". (Ik wil Mars nog wat uitbreiden o.a.)

Ik had er nog niet eerder over gedacht maar ik zou ook iets kunnen toevoegen over Paaseiland, dat ligt immers ook op zo'n knooppunt van Leylijnen. (nummer 47 volgens het Becker-Hagens grid.) Ik heb weleens wat gelezen dat locaties gelegen op zulke knooppunten het minste last hebben van aardbevingen en andere onstuimigheden van de natuur, en misschien is dat ook wel de reden waarom juist dat stukje land daar in de middle of nowhere (want dat is het!) boven water is gebleven, als je veronderstelt dat het ooit deel zou zijn geweest van het zeer grote continent Lemuria.
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 15-11-2010 19:12:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maarten: Uitleg van 'Ra' (the Ra Material) op de stenen op Paaseiland:

http://www.lawofone.info/results.php?session_id=20&ss=1#30

Questioner: How were these stone heads constructed?

Ra: I am Ra. These were constructed by thought after a scanning of the deep mind, the trunk of mind tree, looking at the images most likely to cause the experience of awe in the viewer.

Questioner: What was the approximate date in years past of the construction of these heads?

Ra: I am Ra. This approximately was 60,000 of your years in the past time/space of your continuum.

Voor het hele stuk, check de link bovenaan
Op 15-11-2010 22:06:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Maan: Douglas James Cottrell over de bedoeling van de Moai op Paaseiland:




(bericht gewijzigd op 15-11-2010 23:01:41)
The Lost History of Man: http://www.talc.site88.net
Op 15-11-2010 22:54:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden