Stop de persen! Gooi bekende vormen van gezondheidszorg de deur uit en gaat allen in een kring rondom Antoon Soetens helende liederen chanten. Industrieel ingenieur scheikunde Antoon Soetens heeft namelijk hét geneesmiddel ontdekt. Hét, ja. Waar we altijd naar zochten is nu mogelijk. Ziektes behoren zo goed als tot het verleden. Reeds in 2007 gepatenteerd, genezen kost geld, en nu beschikbaar! Kunt u binnenkort schrappen van uw lijstje: depressie, angstgevoel, faalangst, prikkelbaarheid, zenuwachtigheid, ongeduldigheid, agressiviteit, angstdromen, stress, reisziekte, overmatige transpiratie, ADHD, hyperactiviteit, autisme, anorexia, slaapproblemen, oorsuizen, mentale achterstand, spraakproblemen, chronische hoofdpijn, sinusitis, artritis, reuma, osteoporose, afwijkingen zintuigen, nier-, lever-, hartziekten, bloeddrukproblemen, geheugenverlies, dementie en ook MS. Om er maar enkele op te noemen. Allen daarheen!

Antoon Soetens: wonderdokter

(Antoon Soetens)

Antoon Soetens trekt ook twitterend het land in om zijn vinding bekend te maken. De reguliere geneeskunde wil niets van hem weten dus hij moet wel. Een lezing kost 5.000 euro. Exclusief reiskosten natuurlijk. De in Spanje geboren Vlaming is verder geen dure jongen. Behandelingen beginnen aan 50 euro. Voor de meer hardnekkige ziektebeelden zoals schizofrenie rekent hij dan weer 250 euro. Alle startprijzen staan netjes op zijn website vermeld. De Nederlanders drukt hij extra op het hart dat ze niet kunnen genezen zonder zijn hulp:

Hollanders...

Een verstoring van de hippocampus is vaak een oorzaak, laat hij op fora weten. De hippocampus geeft volgens Soetens een signaal op een welbepaald ontstoken punt onder de hoofdhuid. Als men dat punt behandelt, dan verdwijnt de ontsteking en krijgt de hippocampus zijn volledige capaciteit terug. Schizofrenie is een gevolg van meerdere ontstekingen in dezelfde zone en valt zodoende prima te genezen. Volgens Soetens betreft het geen mirakel, maar is het de logica van de natuur die hij ontdekte.

Het grote geheim van kunstminner Antoon is dat hij uw biocomputer reset. Soetens maakt ook duidelijk wanneer uw biocomputer aan een herstart toe is: in gevallen van zenuwachtigheid, wreveligheid, ongeduldigheid, gebrek aan zelfzekerheid, transpireren, concentratieverlies, hinder van lawaai, gebrek aan “feeling”, de hitte niet goed verwerken, spierscheuring, verrekking, blokkage van een gewricht en ontregeling van een wervel. Kortom: u heeft echt wel zo'n reset nodig en Antoon is your man!

Of voetbalgenie Antoon het allemaal zo helder ziet is dan weer een ander vraagstuk. Het liefst ziet hij alle mensen gelijksoortig gedrag vertonen. Dat valt af te leiden aan enkele doelgroepen die hij voor zijn medicijn ziet: het leger en justitie. Hij heeft the goods in huis om mensen op te sporen die eventueel een gevaar voor de maatschappij vormen. "Indien men in groep moet samenleven is de eerste vereiste is een 100% correct gedragspatroon, daarom controleert en herstelt de bio-computers volgens deze uitvinding."
Dutchdl: Geneest het ook hypochondrie?
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op --0 13:32:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius: Watvoor geneesmiddel moeten we nu geven aan personen die hierin trappen?
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 13:45:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap: Mijn sarcasme antenne is volgens mij gebroken want ik kan er maar niet achter komen of dit bericht serieus is bedoeld.
Is er ook enige vorm van empirisch bewijs dat deze wonderbaarlijke behandelmethode werkt?
Op --0 13:51:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
AlfredJKwak: Het enigste wat er genezen wordt is de lege portomonee van Antoon Soetens.

beetje jammer dat deze figuren hun gang kunnen gaan. Tis gewoon moderne kwakzalverij.
Op --0 14:16:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
wetensap:

Mijn sarcasme antenne is volgens mij gebroken want ik kan er maar niet achter komen of dit bericht serieus is bedoeld.
Is er ook enige vorm van empirisch bewijs dat deze wonderbaarlijke behandelmethode werkt?


Qua sarcasme weet ik het niet, maar mijn skeptometer slaat helemaal uit tot in het donkerrood. Laten we hopen dat het sarcastisch bedoeld is ja.
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 14:17:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Yiha:
Clavius:

wetensap:

Mijn sarcasme antenne is volgens mij gebroken want ik kan er maar niet achter komen of dit bericht serieus is bedoeld.
Is er ook enige vorm van empirisch bewijs dat deze wonderbaarlijke behandelmethode werkt?


Qua sarcasme weet ik het niet, maar mijn skeptometer slaat helemaal uit tot in het donkerrood. Laten we hopen dat het sarcastisch bedoeld is ja.
Hopelijk niet, heb hem net geboekt.
Op --0 15:45:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
rudiev: Waarom dat speciale stukje voor hollanders, dat wij niet kunnen genezen zonder zijn hulp. Haha...nou die man heeft gelijk een klantenbestand van 16,5 miljoen mensen natuurlijk.
Zal die man eerst zichzelf niet moeten helpen, zag dat allerlei geesteskwaaltjes ook verholpen konden worden.
Nee, ik ben ziek omdat ik overtuigd ben dat ik ziek ben, dus als ik overtuigd ben dat ik niet ziek ben ben ik niet ziek. So simpel is het...
je mag me beledigen, je mag me kwetsen, maar spreek wat je denkt, dan discussieren we verder...
Op --0 16:15:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: Halleluja, ik jubel van vreugde. Onze redding is nabij. Of? Was het niet zo dat er valse profeten zullen verschijnen. En is het niet zo dat als iemand echt uit naastenliefde mensen wil helpen (genezen) deze persoon dit bijna voor niets doet. De wereld afreist op kosten van medemensen die daar geld in willen stoppen om hem te ondersteunen. Alleen van liefdegiften leeft en zo vertrouwt op wat je deelt wordt ook weer met jou gedeeld. Je bent wereldverbeteraar of niet. Deze man is alleen een silhouet van en niet de menslievende persoon zelf lijkt mij.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op --0 16:34:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Als deze knakker echt met de zieke mensen te doen had dan zou hij wel vertellen om welke plant het gaat in plaats van geld te vragen.

EEN PLANT BRENGT DE OPLOSSING INDIEN MEN DE SPECIFIEKE PUNTEN BEHANDELT

DIT IS GEEN MIRAKEL MAAR HET GEVOLG VAN EEN LOGISCHE DIAGNOSE
DE NATUUR IS STERK ALS MEN DE LOGICA VOLGT
MEN MOET ONZE COMPUTER HERSTELLEN EN NIET ONZE MACHINES (de organen)


En dan vooral deze zin:
u kunt zich niet genezen zonder mijn hulp, neem contact op en laat eerst een analyse maken (10 euro)


Ja, we weten genoeg.

Bron http://www.logicalwayhealing.com/index_ned.htm

Een contract vanaf 50 euro is de veiligste oplossing en is voorzien van professioneel advies.

Misbruik wordt streng bestraft minimum 10.000 euro per overtreding / de Rechtbank bepaalt dit), sporen van behandeling kunnen tot ongeveer 11 maanden daarna teruggevonden worden.

11 maanden???
Zeker paddo's.
(bericht gewijzigd op 7-12-2010 18:09:08)
.......
Op --0 18:04:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:


Mooi gevonden!
Knoflook zijn uitvinding noemen. Wat kansloos. Word al zo lang gebruikt.
Ik zei al eerder dat knoflook sterker is dan antibiotica en niet de goede bacteriën dood en ook niet ophoudt waar antibiotica het laat afweten.
Ik had een keer geraspte knoflook op mijn huid gedaan(ontsteking van een ingegroeide haar) maar dat moet je echt niet lang laten zitten want na een nachtje was mijn huid verbrand en losgeraakt.
(bericht gewijzigd op 7-12-2010 18:14:16)
.......
Op --0 18:11:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 18:12:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Draconian:



Mooi gevonden!
Knoflook zijn uitvinding noemen. Wat kansloos. Word al zo lang gebruikt.
Ik zei al eerder dat knoflook sterker is dan antibiotica en niet de goede bacteriën dood en ook niet ophoudt waar antibiotica het laat afweten.
Ik had een keer geraspte knoflook op mijn huid gedaan(ontsteking van een ingegroeide haar) maar dat moet je echt niet lang laten zitten want na een nachtje was mijn huid verbrand en losgeraakt.

Prachtvondst!
Maar er staat: externe behandeling (...) met knoflook.
Hij claimt dus niet de knoflook zelf als zijn uitvinding.
Nou, ik ga een paar plakjes snijden en mijn hoofd er eens lekker mee masseren. Morgen bericht.
P.S. Draconian: in geval van wratten is dat precies waarom geraspte knoflook geadviseerd wordt. Ze laten daardoor snel los.
(bericht gewijzigd op 7-12-2010 18:19:46)
Is it electrickery?
Op --0 18:18:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Een van de reacties bij Luks link:

en voor alle duidelijkheid, de verkoper moet het bewijs leveren en "getuigenissen" volstaan niet als bewijs !


Dat wordt niet door iedereen begrepen.
No shit, Sherlock
Op --0 18:19:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sunnyday: knoflook is altijd goed,als je cholesterol te hoog is of je bloeddruk,gebruik dan knoflookpillen(vers hou ik zelf niet zo van want je moet er dan echt veel van eten)na 2 weken is het weer goed op peil
(bericht gewijzigd op 7-12-2010 18:25:02)
Op --0 18:23:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
sunnyday:

knoflook is altijd goed,als je cholesterol te hoog is of je bloeddruk,gebruik dan knoflookpillen(vers hou ik zelf niet zo van want je moet er dan echt veel van eten)na 2 weken is het weer goed op peil


Of wanneer je eigenlijk teveel vrienden hebt...
(bericht gewijzigd op 13-12-2010 19:06:58)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 19:09:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Draconian:

Als deze knakker echt met de zieke mensen te doen had dan zou hij wel vertellen om welke plant het gaat in plaats van geld te vragen.

EEN PLANT BRENGT DE OPLOSSING INDIEN MEN DE SPECIFIEKE PUNTEN BEHANDELT

DIT IS GEEN MIRAKEL MAAR HET GEVOLG VAN EEN LOGISCHE DIAGNOSE
DE NATUUR IS STERK ALS MEN DE LOGICA VOLGT
MEN MOET ONZE COMPUTER HERSTELLEN EN NIET ONZE MACHINES (de organen)


En dan vooral deze zin:
u kunt zich niet genezen zonder mijn hulp, neem contact op en laat eerst een analyse maken (10 euro)


Ja, we weten genoeg.

Bron http://www.logicalwayhealing.com/index_ned.htm

Een contract vanaf 50 euro is de veiligste oplossing en is voorzien van professioneel advies.

Misbruik wordt streng bestraft minimum 10.000 euro per overtreding / de Rechtbank bepaalt dit), sporen van behandeling kunnen tot ongeveer 11 maanden daarna teruggevonden worden.

11 maanden???
Zeker paddo's.

Arsenicum,lood, enz.enz. Daar ga je ook van flippen op het moment dat je hersens aangevreten zijn.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op --0 19:23:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Clavius:

Watvoor geneesmiddel moeten we nu geven aan personen die hierin trappen?


Thee van lentefrisse blaadjes van goedgeloofbomen?

Tussen de rest van de trieste commercie op de site van die gast valt me ook dit op: behandeling voor 1 probleem kost 50 Euro. Voor twee dingen het dubbele, en, er wordt maximaal voor 3 dingen aangerekend. Hoera, wat is hij de goedheid zelve.
Wetende dat men een naar waarheid ingevulde vragenlijst (en je klachten) moet invullen lijkt het me dat de meeste inzenders wel op één of andere manier aan 3 of meer "problemen" komen (depressie en jeuk of transpiratie, wie heeft daar nooit eens last van?).

Dus behandeling komt al gauw op 150 Euro (per maand of zo ?) (+ 10 voor de diagnose, wat hij zo niet noemen mag).
Kassakassa. Kreatief met knoflook. Wel weer héél spijtig dat mensen die misschien ècht iets mankeren in hun hopeloosheid bij dit soort sujets terecht blijven komen.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:33:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67: Ik had van wat grenswetenschappers wel verwacht dat er wat 'opener' zou worden gekeken naar deze verdwaalde zuiderboer. Maar goed, zijn marketing is wellicht iets te enthousiast....

Op --0 21:45:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Buddah67:

Ik had van wat grenswetenschappers wel verwacht dat er wat 'opener' zou worden gekeken naar deze verdwaalde zuiderboer. Maar goed, zijn marketing is wellicht iets te enthousiast....

Dat laatste zeker en dat stuit mij tegen de borst.
Knoflook is erg heilzaam, maar dat is Aloë vera ook. Dat wordt in allerlei producten verwerkt maar sommige mensen schieten erg door in hun enthousiasme. Ik heb te maken gehad met een vertegenwoordiger van deze: http://aloe-shop.nl/N_frame.html?http://aloe-shop.nl/
Mijn god wat een pusher was dat... op het agressieve af.
N.B. Niet de op de site genoemde distributeur trouwens!! Was een andere FL distributeur, die bovendien naar zweet stonk en een vieze snor had.
(bericht gewijzigd op 7-12-2010 22:00:54)
Is it electrickery?
Op --0 21:56:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Buddah67:

Ik had van wat grenswetenschappers wel verwacht dat er wat 'opener' zou worden gekeken naar deze verdwaalde zuiderboer. Maar goed, zijn marketing is wellicht iets te enthousiast....

'
Alsof "grenswetenschappers" niet helemaal 100 zijn.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 22:04:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drumstroker: De grote grijze grappenmaker!!!... En het is nog niet eens 1 april!!! Briljante humor heeft deze man...Laten we hem loven en prijzen!!!

Nee...Misbruik maken van goedgelovigen is goede handel, maar wat mij betreft niet echt ethisch verantwoord. Zorg eerst voor bewijs voordat je met dit soort trash voor de dag komt. Dan gelooft misschien 80% van de bevolking het i.p.v. 60%...

Of schat ik ons mensen nu wat té goedgelovig in...
Jij leidt geen leven... Het leven leidt jou...
Op --0 23:53:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Ik ben verrast hoe de jeugd, die zich “grenswetenschappers” noemen, een doordachte uitvinding (40 jaar ervaring) zomaar door het slijk trekt, zonder eerst de inhoud van het patent te bestuderen.
U maakt zich belachelijk tegenover gans de wereld, u toont geen respect niet voor de uitvinder niet voor de zieke. Maar een fout kan altijd vergeven worden indien men ze herstelt.
Ik bewijs dat een genezing moet geschieden volgens de logica.
De mens is een deel van de natuur en de natuur zoekt steeds een evenwicht bijgevolg ligt de oplossing in de natuur.
De mens is een ingenieus wezen en bezit duizenden manieren om zich te beschermen of om zich te uiten (signalen geven) om een bescherming te bekomen.
Deze manier heb ik verder bestudeerd en werden de signalen van onze bio-computers ontdekt.
Gezien mijn ervaring met planten had ik onmiddellijk de oplossing in de natuur: de knoflook plant met zijn vele duizenden eigenschappen die de huid NIET verbrandt indien men het juist gebruikt.
Ook heb ik ontdekt waarom onze bio-computer ontregelt geraakt, dit komt doordat ons identificatiesysteem het aantal signalen niet meer kan verwerken, bv. teveel stress, lawaai, onmacht,
verdriet. Het identificatiesysteem verwerkt de signalen en stuurt het resultaat door aan de bio-computer.
Besluit: geen juiste informatie aan de bio-computer beduidt geen juiste informatie aan de machines : de organen, bijgevolg een ziekte kan ontstaan.
Met de uitvinding kunnen wij genezen en voorkomen ziek te worden.
Mijn manier van bewijsvoering is correct: alleen een proefondervindelijke methode is verdedigbaar.
Algemeen besluit:
Gezien gezondheid een recht is voor iedereen laten wij een vereniging zonder winstgevend doel maken zodat iedereen met een kleine bijdrage (vb 10 euro) gans de maatschappij kan genezen.
Als u het goed meent met de maatschappij bewijs haar dan een dienst, ik steun u.
antoon soetens
Op --0 10:07:07 | Kudos: 1 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
antoon soetens:

Ik ben verrast hoe de jeugd, die zich “grenswetenschappers” noemen, een doordachte uitvinding (40 jaar ervaring) zomaar door het slijk trekt, zonder eerst de inhoud van het patent te bestuderen.

Misschien moet je de redaxie es uitnodigen om een demonstratie te geven.
United as one. Divided by zero.
Op --0 10:24:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
antoon soetens:

Ik ben verrast hoe de jeugd, die zich “grenswetenschappers” noemen, een doordachte uitvinding (40 jaar ervaring) zomaar door het slijk trekt, zonder eerst de inhoud van het patent te bestuderen.


De prijs die voor deze 'doordachte uitvinding' gerekend wordt, spreekt boekdelen. Wat zeg ik? Het spreekt hele enceclopediën.
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 10:28:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Antoon zei 'u maakt zich belachelijk tegenover gans de wereld'.
Gekke Antoon toch. Of ben je misschien wel zo geweldig als je beweerd?
Gezien je zo overtuigd bent van je kunnen moet je makkelijk zaken kunnen bewijzen.
Pak die handschoen van de GW-redactie op en ga een gesprek aan of zo.
(bericht gewijzigd op 8-12-2010 11:03:28)
ech?
Op --0 10:53:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Meneer Soetens, u maakt uwzelf belachelijk tegenover gans de wereld als u beweert alles te kunnen genezen.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 0:25:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
antoon soetens:


Gezien mijn ervaring met planten had ik onmiddellijk de oplossing in de natuur: de knoflook plant met zijn vele duizenden eigenschappen die de huid NIET verbrandt indien men het juist gebruikt.



De huid niet verbrand?
U heeft het over de plant. Ik heb alleen de tenen gebruikt. De tenen uit de supermarkt zijn niet zo sterk. De tenen welke mijn huid deden verbranden kwamen van de Haagse Markt. Zelfs eten deed al pijn in de mond. Ze waren ook wat blauw-paarsachtig van kleur.

U heeft het over de biocomputer. Ik ben van mening dat de lever alles beheerst in het lichaam m.b.t. de gezondheid. Opstapeling van gifstoffen na verloop der jaren kunnen allerlei kwalen veroorzaken zoals suikerziekte. Dit is puur een mening dus kan ik er ook flink naast zitten. Ook de manier waarop wij denken heeft zeer veel invloed op het lichaam.

U heeft het dus over bepaalde punten op het lichaam te behandelen met knoflook extract. De zweetpunten misschien om de klieren te reinigen? Ik zou het op prijs stellen als u hier wat meer duidelijkheid in geeft aangezien ik een paar bobbeltjes heb zitten onder de huid(wel vast aan de huid) terwijl ik superfit en gezond ben waardoor ik deze bobbeltjes dus totaal niet kan begrijpen. Rook niet en geen alcohol. Drink alleen water en vermijd snoep inclusief melk. Ook zeer positief van aard. Ik heb dus wat bobbeltjes op mijn linkerbovenbeen, paar in mijn rechterzij naar de buik toe. Ophoping van troep in de klieren?

Sinds twee maanden drink ik iedere ochtend rauwe bietensap met een banaan(in de blender) voor reiniging en meer sportprestatie.

Alvast bedankt.
(bericht gewijzigd op 8-12-2010 13:45:14)
.......
Op --0 13:00:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Vreemde reacties:
Het eerste wat u doet is eerst uw imago verdedigen en het hoofddoel de zieke genezen valt buiten uw inzicht.
antoon soetens
Op --0 13:23:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Meneer Soetens, op uw site staat tte lezen dat u voor 50 euro kanker kunt genezen. U bent niet wijs, u moet zich laten nakijken.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 13:25:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @ Draconian:
Alleen de tenen van de plant worden uitwendig gebruikt om o. a. de bio- computer te herstellen. Dit moet geschieden op exacte punten die bij een diagnose worden bepaald.
Eten van rauwe tenen kan gevaarlijk zijn, nooit zuiver altijd met wat brood.
De bobbeltjes wijzen op een stofwisselingsgebrek, maar het is best 10 euro betalen en de vragen beantwoorden dan bezit u een exact inzicht van u gezondheid. (andere complicaties kunnen ook nog aanwezig zijn, bij ieder persoon is dit verschillend)
De lever is een machine die door de computer bestuurd wordt en die hierdoor de nodige producten ontvangt en verwerkingsinstructies verkrijgt.
Zieke lever , suikerziekte …ontstaat na een defecte bio-computer
Besluit : alles hangt af van uw bio-computers: de uitvinding.
antoon soetens
Op --0 13:31:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
antoon soetens:

@ Draconian:
Alleen de tenen van de plant worden uitwendig gebruikt om o. a. de bio- computer te herstellen. Dit moet geschieden op exacte punten die bij een diagnose worden bepaald.
Eten van rauwe tenen kan gevaarlijk zijn, nooit zuiver altijd met wat brood.
De bobbeltjes wijzen op een stofwisselingsgebrek, maar het is best 10 euro betalen en de vragen beantwoorden dan bezit u een exact inzicht van u gezondheid. (andere complicaties kunnen ook nog aanwezig zijn, bij ieder persoon is dit verschillend)
De lever is een machine die door de computer bestuurd wordt en die hierdoor de nodige producten ontvangt en verwerkingsinstructies verkrijgt.
Zieke lever , suikerziekte …ontstaat na een defecte bio-computer
Besluit : alles hangt af van uw bio-computers: de uitvinding.



Effe flinke corectie.

Net even gevoeld. Ze zitten wel vast onder de huid. Als ik ze beetpak en in wil knijpen geven ze een vreemde lichte pijn. Ze voelen als schijfjes. Ik denk dat het misschien vetbultjes zijn met troep erin???
In ieder geval bedankt voor de reactie.

Zoals ik al zei voel ik mij voor de rest zeer goed. Sporten gaat ook zeer goed. Bankdrukken 130 kilo zonder hulp. Van die bobbeltjes slaat mij dus echt gade.
(bericht gewijzigd op 8-12-2010 13:52:31)
.......
Op --0 13:44:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @CCRider:
U leest blijkbaar oppervlakkig: resetten bio-computer = 50 euro.
Een kanker ontstaat nadat de bio-computers niet werden hersteld en nadat bepaalde organen of systemen werden aangetast en behandeld werden met medicamenten.
Het gevolg hiervan is een mutatie van de toestand die kanker kan veroorzaken.
Als men kanker wil genezen dan moet men eerst alle niet herstelde fasen behandelen, dus stap per stap.
De prijs van kanker hangt af van de aangerichte schade, soms duurt het herstel 4 tot 8 maanden, maar de behandelingen zijn steeds volgens de logica, zonder neveneffecten en gevaar en reeds na 3 weken start de vereiste reactie die zal bijdragen tot de genezing.( de logica)
De bijdrage varieert van 600 tot 1000 euro, volgens het aantal mails. Sommigen doen zelf een voorstel en betalen 2000 euro of… voor een voorkeursbehandeling.
antoon soetens
Op --0 13:51:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Kanker is geen ziekte maar het laatste afweermiddel van je lichaam. Waarom wordt dit iedere keer verkeerd naar voren gebracht in de industrie? Suiker is de sterkste actieve katalysator voor kanker.
.......
Op --0 13:57:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
antoon soetens:

@CCRider:
U leest blijkbaar oppervlakkig: resetten bio-computer = 50 euro.
Een kanker ontstaat nadat de bio-computers niet werden hersteld en nadat bepaalde organen of systemen werden aangetast en behandeld werden met medicamenten.
Het gevolg hiervan is een mutatie van de toestand die kanker kan veroorzaken.
Als men kanker wil genezen dan moet men eerst alle niet herstelde fasen behandelen, dus stap per stap.
De prijs van kanker hangt af van de aangerichte schade, soms duurt het herstel 4 tot 8 maanden, maar de behandelingen zijn steeds volgens de logica, zonder neveneffecten en gevaar en reeds na 3 weken start de vereiste reactie die zal bijdragen tot de genezing.( de logica)
De bijdrage varieert van 600 tot 1000 euro, volgens het aantal mails. Sommigen doen zelf een voorstel en betalen 2000 euro of… voor een voorkeursbehandeling.


Als iemand dit daadwerkelijk zou kunnen, dan zou die dat uiteraard gratis en voor niets doen. Degene die dé genezing van kanker ontdekt? Die persoon wordt louter van de vrijwillige donaties al super-rijk.
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 13:58:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @ Draconian: zei : Effe flinke corectie.

Net even gevoeld. Ze zitten wel vast onder de huid. Als ik ze beetpak en in wil knijpen geven ze een vreemde lichte pijn. Ze voelen als schijfjes. Ik denk dat het misschien vetbultjes zijn met troep erin???
In ieder geval bedankt voor de reactie.
Het kan ook een gebrek aan de lymfeknopen daarom eerst een kleine patent–diagnose. (10 euro)
antoon soetens
Op --0 14:00:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
antoon soetens:

@ Draconian:
Alleen de tenen van de plant worden uitwendig gebruikt om o. a. de bio- computer te herstellen. Dit moet geschieden op exacte punten die bij een diagnose worden bepaald.
Eten van rauwe tenen kan gevaarlijk zijn, nooit zuiver altijd met wat brood.
De bobbeltjes wijzen op een stofwisselingsgebrek, maar het is best 10 euro betalen en de vragen beantwoorden dan bezit u een exact inzicht van u gezondheid. (andere complicaties kunnen ook nog aanwezig zijn, bij ieder persoon is dit verschillend)
De lever is een machine die door de computer bestuurd wordt en die hierdoor de nodige producten ontvangt en verwerkingsinstructies verkrijgt.
Zieke lever , suikerziekte …ontstaat na een defecte bio-computer
Besluit : alles hangt af van uw bio-computers: de uitvinding.

Hoe zou je het vinden als GW eens langskomt met een videocamera, voor een interview en demonstratie?
(bericht gewijzigd op 8-12-2010 14:01:26)
United as one. Divided by zero.
Op --0 14:01:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Niks vreemde reacties meneer Soetens, je begrijpt dondersgoed waarop wordt gedoeld(de volksverlakkende waanzin die je loopt te verkondigen) maar ontwijkt gewoon/zwijgt het gewoon dood. Gekkerd.
ech?
Op --0 14:04:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Klazien uut Zalk wist veel meer en die was goedkoper ook. Zelfs gratis op de radio te beluisteren. Nu is ze dood.
Is it electrickery?
Op --0 14:06:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Ik zal van de week de proef op de som nemen i.v.m. de bobbeltjes. 10 euro is wel te missen. Voordat we hem afbranden zonder enig onderzoek lijkt me onterecht. Misschien zijn er meer manieren om knoflook te gebruiken want het blijft een wonderbaarlijke plant.
.......
Op --0 14:07:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Draconian:

Ik zal van de week de proef op de som nemen i.v.m. de bobbeltjes. 10 euro is wel te missen. Voordat we hem afbranden zonder enig onderzoek lijkt me onterecht. Misschien zijn er meer manieren om knoflook te gebruiken want het blijft een wonderbaarlijke plant.

Hee nog iemand die de proef op de som neemt!
Mij is het zeer goed bevallen.
Go Draconian, en wel verslag doen hè!
Is it electrickery?
Op --0 14:11:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67:
antoon soetens:

........................
Met de uitvinding kunnen wij genezen en voorkomen ziek te worden.
Mijn manier van bewijsvoering is correct: alleen een proefondervindelijke methode is verdedigbaar.
Algemeen besluit:
Gezien gezondheid een recht is voor iedereen laten wij een vereniging zonder winstgevend doel maken zodat iedereen met een kleine bijdrage (vb 10 euro) gans de maatschappij kan genezen.
Als u het goed meent met de maatschappij bewijs haar dan een dienst, ik steun u.



Beste Antoon, hoe gaan we dat opzetten in de praktijk (een VZW)? Ik heb wat tegen de pharmaceutische industrie en weet heel goed dat het een stelleltje symptoombestrijders zijn zonder enige diepgang op zoek naar meer zieke mensen.

Ik weet ook dat wanneer (niet als) deze opzet een success wordt - de problemen pas gaan beginnen. Maar goed, dat is voor later.

Hoe kunnen we mijn eigen biologische klok resetten? Wat stelt u voor - volgens mij kan ik dat wel gebruiken na 20 jaren stressvolle carriere.
Op --0 14:46:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Clavius:
Draconian:

Zoals ik al zei voel ik mij voor de rest zeer goed. Sporten gaat ook zeer goed. Bankdrukken 130 kilo zonder hulp. Van die bobbeltjes slaat mij dus echt gade.


Je fitnessed dus goed. Die bobbeltjes heb ik ook. Zie je ze juist extra duidelijk tijdens het doen van je oefeningen? Zijn het niet gewoon kleine opspattende adertjes. Dat is bij mij het geval namelijk. Hoe lager je vet % hoe duidelijker ze worden.
I might just be saying that to get you mad...
Op --0 14:52:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @Clavius zei: Als iemand dit daadwerkelijk zou kunnen, dan zou die dat uiteraard gratis en voor niets doen. Degene die dé genezing van kanker ontdekt? Die persoon wordt louter van de vrijwillige donaties al super-rijk.
U hebt gelijk maar ik ben nog niet in dit stadium, een patent kost geld.
Daarom heb ik voorgesteld laat het ons met de gezamenlijke bevolking oplossen, wij bezitten dan ook nog een research centrum.
antoon soetens
Op --0 15:11:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
Clavius:

Draconian:

Zoals ik al zei voel ik mij voor de rest zeer goed. Sporten gaat ook zeer goed. Bankdrukken 130 kilo zonder hulp. Van die bobbeltjes slaat mij dus echt gade.


Je fitnessed dus goed. Die bobbeltjes heb ik ook. Zie je ze juist extra duidelijk tijdens het doen van je oefeningen? Zijn het niet gewoon kleine opspattende adertjes. Dat is bij mij het geval namelijk. Hoe lager je vet % hoe duidelijker ze worden.


Nee, ze worden niet groter tijdens krachttraining. Ze zitten vast aan de onderkant van de huid. Ze voelen schijfachtig aan en blijven ook klein. Ze voelen wat groter aan omdat de huid er natuurlijk weer omheen zit. Op mijn buik in de zijstreek zie je hem ook zitten als ik mijn armen omhoog doe waardoor de huid strak gaat staan.

Sindsdien ben ik gezonder gaan eten want voorheen nam ik merendeels pizza's, veel vla, koek en dat soort troep. Was ook een tijd gesopt met krachttraining. Sinds vorig jaar oktober weer opgepakt na 10 jaar en zit alweer op mijn top. Ik denk dat ik in de tijd dat ik gestopt was flink veel troep heb binnengewerkt wat er nu weer uit moet.

Alleen water als drinken. Iedere ochtend een kiwi. Daarna een glas vanuit de blender met een rauwe biet en een banaan verdunt met water. Voor de vulling een halve zak noten. In de middag eet ik pasta wat voorzien is van groente en kippenvlees met noodles. Avondeten ook weer dezelfde pasta waarin groente wel dagelijks varieert. 3 keer in de week intensieve krachtsport waarbij ik voor de aanvang een hele reep pure chocola opeet voor de energie. Pure chocola(cacaoboter) omdat deze de bloedvaten verwijdt. Alleen in het weekend eet ik brood. Aardappels dus nooit meer. Bij iedere avondmaaltijd neem ik ook een rauwe teen knoflook.
.......
Op --0 15:20:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @Buddah67: zei:
Hoe kunnen we mijn eigen biologische klok resetten? Wat stelt u voor - volgens mij kan ik dat wel gebruiken na 20 jaren stressvolle carriere.

Volgens de instructies op de site: patent –diagnose en stort 10 euro.
VZW: contacteer mij op antoon.soetens@hotmail.com
antoon soetens
Op --0 15:31:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:

Ik ben verrast hoe de jeugd, die zich “grenswetenschappers” noemen, een doordachte uitvinding (40 jaar ervaring) zomaar door het slijk trekt, zonder eerst de inhoud van het patent te bestuderen..



Als "de jeugd" ziet hoe geld-geil u bent is die konklusie voor de hand liggend.
Hopelijk wordt de Europese richtlijn die kwakzalvers wil beperken in hun bedrieglijke zaakjes snel een wet.

P.S. 3.14po; is deze account "echt" (IP in Tenerife?) .... Ik hoop van niet, en anders moet je advertentie-space gaan aanrekenen, vind ik.
Jouw 5 jaar ervaring met deze site en de technologie erachter kan toch niet zomaar het gratische advertentiemedium van wansmakelijk geld-geile kwakzalvers zijn?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 20:01:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Draconian:

Ik zal van de week de proef op de som nemen i.v.m. de bobbeltjes. 10 euro is wel te missen. ...


Nèt de reactie waar deze meneer geld mee verdient.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 20:03:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:

@CCRider:
U leest blijkbaar oppervlakkig: resetten bio-computer = 50 euro.
...
De prijs van kanker hangt af van de aangerichte schade, soms duurt het herstel 4 tot 8 maanden,
...
De bijdrage varieert van 600 tot 1000 euro, volgens het aantal mails. Sommigen doen zelf een voorstel en betalen 2000 euro of… voor een voorkeursbehandeling.
...


U zou in de grond moeten zinken van schaamte. En dan verwonderd zijn als men u niet au serieux neemt? Het gaat duidelijk enkel over geld. En goedgelovige hopeloze mensen die opgelicht willen worden.
Neem daar patent op!
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 20:07:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Chris de Boden: Hij kan beter zichzelf proberen te genezen van volksziekte nr.1: Hebzucht
Linux=Technisch lego voor volwassenen. Project SteviaLX 1404 v1.0
Op --0 20:21:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Hij moet wel heel belangrijk zijn, want (naar eigen zeggen) is er zelfs al een moordpoging op hem geweest. Zegt hij op zijn andere site (waar hij een idee voor off-side bij het voetbal probeert te slijten):

http://www.offsidesystem.com/fifa_ned.htm

Ik denk dat ik een knoflook-neksnoer ga maken voor het geval ik in Tenerife zou moeten komen. Helpt tegen vampiers, dus heel misschien ook tegen "dit".

Om het in mooi Vlaamsch te stellen: ik ben door deze meneer gedegouteerd.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 20:35:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Wel Luk, er bestaan genoeg psychotische rakkers die in hun zelf verkondigde won'dren geloven. Volgens mij is deze gek er 1 van. Buiten de gewenste geldklopperij natuurlijk. Hij is ook plots zo stil. Lijkt niet van kritiek te houden?
ech?
Op --0 20:54:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap: Ik moet Luk hierin zeker wel gelijk geven, in elke reactie van dhr Soetens wordt gevraagd om geld. De hele behandeling lijkt ook alleen "via mails" te gaan. Geen zuivere koffie me dunkt.

Ik zou zeggen, kom eens met wat bewijs.
Op --0 20:56:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
Plakband:

Wel Luk, er bestaan genoeg psychotische rakkers die in hun zelf verkondigde won'dren geloven. Volgens mij is deze gek er 1 van. Buiten de gewenste geldklopperij natuurlijk. Hij is ook plots zo stil. Lijkt niet van kritiek te houden?


Waarom zou de meneer een discussie houden als jullie al een oordeel klaar hebben zoals 'gek'? Ik zou persoonlijk ook geen energie verspillen aan impulsieve reacties. Op een volwassen manier communiceren bereik je veel meer mee dan iemand een bevooroordeelde naam te geven.

Dit is Grenswetenschap. Eerst onderzoeken dan pas de bevindingen. Nu zonder onderzoek is de meneer al gelijk als gek bestempeld. Voor die 10 euro geef ik de meneer een kans om zich te bewijzen. Ik kan helaas niet over de inhoud praten vanwege patent. Resultaat kan ik alleen bevestigen als het heeft gewerkt. Geduld dus.
.......
Op --0 21:06:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Speculukas: Ik heb ook een mening. Bent u benieuwd, stort dan 10 euro.
50 euro is best veel om jezelf te resetten trouwens, ik doe het voor veel minder. Wil je weten hoe? Stort dan 10 euro.

Blaaa die blaaa.
Ubi caritas et amor, Deus ibi est.
Op --0 21:28:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Knoflook fijnmalen tot een verwarmde massa. De bio-computer is het Lymfevatenstelsel wat onder andere de communicatie regelt. Deze raakt ontregelt op bepaalde punten waardoor de communicatie bijvoorbeeld nog maar één kant op gaat. Reinigen van de knooppunten is dan noodzakelijk.

Bloedsomloop optimaliseren voor bijvoorbeeld snellere spierherstel na krachtsport is de Galangawortel de perfecte oplossing.

(bericht gewijzigd op 9-12-2010 12:07:36)
.......
Op --0 7:39:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Luk:

P.S. 3.14po; is deze account "echt" (IP in Tenerife?) .... Ik hoop van niet, en anders moet je advertentie-space gaan aanrekenen, vind ik.
Jouw 5 jaar ervaring met deze site en de technologie erachter kan toch niet zomaar het gratische advertentiemedium van wansmakelijk geld-geile kwakzalvers zijn?

Spaans IP, ja. Ik zie dit zelf niet als adverteren hoor. Ik ben wel benieuwd of Antoon de GW-croe met camera wil ontvangen. Ik stuurde al een PM maar nog geen antwoord.
United as one. Divided by zero.
Op --0 8:09:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67:
Draconian:

Het is een techniek welke niet nieuw is. Egyptenaren gebruikte het ook al. Knoflook fijnmalen tot een verwarmde massa. De bio-computer is het Lymfevatenstelsel wat onder andere de communicatie regelt. Deze raakt ontregelt op bepaalde punten waardoor de communicatie bijvoorbeeld nog maar één kant op gaat. Reinigen van de knooppunten is dan noodzakelijk.

De techniek is te vinden via Google in het engels. Deze informatie heb ik zelf gevonden en dus niet overgenomen van de heer Soetens. Deze meneer vraagt geld en beweert dat alleen hij je bio-computer kan resetten voor geld wat ik persoonlijk een vreemde zaak vind maar daar laat ik me verder niet over uit. Ik ken de heer Soetens niet persoonlijk dus misschien dat Grenswetenschap hem een keer kan bezoeken.

De techniek is bijvoorbeeld hier te lezen http://ezinearticles.com/?Strengthen-the-Immune-System-by-Removing-Toxins-Through-the-Lymph-System&id=4444781

Bloedsomloop optimaliseren voor bijvoorbeeld snellere spierherstel na krachtsport is de Galangawortel de perfecte oplossing.



Een leuke link - die niet veel diepgang geeft wat betreft informatie - maar wel doorlinkt naar de auteur Kam Yuen die bijna 20$ per maand vraagt om lid te worden van zijn website. Dus snap ik wellicht niet waar bovenstaande opmerking betrekking op heeft?
Op --0 8:53:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Draconian zei:

Het is een techniek welke niet nieuw is. Egyptenaren gebruikte het ook al. Knoflook fijnmalen tot een verwarmde massa. De bio-computer is het Lymfevatenstelsel wat onder andere de communicatie regelt. Deze raakt ontregelt op bepaalde punten waardoor de communicatie bijvoorbeeld nog maar één kant op gaat. Reinigen van de knooppunten is dan noodzakelijk.

De techniek is te vinden via Google in het engels. Deze informatie heb ik zelf gevonden en dus niet overgenomen van de heer Soetens. Deze meneer vraagt geld en beweert dat alleen hij je bio-computer kan resetten voor geld wat ik persoonlijk een vreemde zaak vind maar daar laat ik me verder niet over uit. Ik ken de heer Soetens niet persoonlijk dus misschien dat Grenswetenschap hem een keer kan bezoeken.
Beste Dracinian: uw opmerking slaat nergens op
1. Ik patenteer niet het knoflook gebruik, ik patenteer de ontdekte signalen op het hoofd nadat een bio-computer een probleem bezit.
2. Deze signalen doen pijn bij aandrukken en o.a andere knoflook kan gebruikt worden om de bio-computer te herstellen.
3. Deze ontdekking staat nergens te lezen sinds het ontstaan van de mensheid.
4. Het patent is wel degelijk rechtsgeldig .
5. U maakt zich wel schuldig van het verspreiden van valse informatie, niemand is hiermede mee gediend.
antoon soetens
Op --0 9:44:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Draconian zei:
De bio-computer is het Lymfevatenstelsel wat onder andere de communicatie regelt. Deze raakt ontregelt op bepaalde punten waardoor de communicatie bijvoorbeeld nog maar één kant op gaat. Reinigen van de knooppunten is dan noodzakelijk.

De bio-computer is de hippocampus, hypothamus, thalamus….
Het lymfevatenstelsel is een reigingssysteem, met het reinigen van het lymfevatenstelsel zal men geen mentale ziekten oplossen.
Draconian elk beroep heeft zijn specialiteit ….wat respect en inzicht past beter
antoon soetens
Op --0 9:55:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kat: @ antoon soetens: Je moet op " Quoten " klikken.
Als je iemand tekst in het wit wilt zetten.. Het woord Quoten vindt je onderaan ieders bericht... Begrijp je ?

Quoten » Ongepast? » Gepost op: 9-12-2010 9:55:18
Op --0 11:19:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
antoon soetens:

Beste Dracinian: uw opmerking slaat nergens op
1. Ik patenteer niet het knoflook gebruik, ik patenteer de ontdekte signalen op het hoofd nadat een bio-computer een probleem bezit.
2. Deze signalen doen pijn bij aandrukken en o.a andere knoflook kan gebruikt worden om de bio-computer te herstellen.
3. Deze ontdekking staat nergens te lezen sinds het ontstaan van de mensheid.
4. Het patent is wel degelijk rechtsgeldig .
5. U maakt zich wel schuldig van het verspreiden van valse informatie, niemand is hiermede mee gediend.



Meneer Soetens,

Ik heb de berichten aangepast. U beweert dus dat u iets nieuws heeft ontdekt sinds het bestaan van de mensheid. Dit is nogal wat om zo een stelling aan te nemen. Persoonlijk kan ik het ook niet geloven.
Het beste voor u is om bewijs te leveren aan Grenswetenschap wat alleen maar in uw voordeel kan werken aangezien er dan een grotere klantenstroom gaat komen na positief resultaat.
U moet ook begrijpen dat we niet zomaar woorden als waarheid kunnen aannemen. Ik hoop dus dat u op het aanbod van Grenswetenschap in gaat.

Misschien een idee om iemand hier te helpen wat gevolgd wordt door Grenswetenschap zonder uw geheim vrij te geven?

Op de site http://www.darwinjaar.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i003299.html is onderaan het Limbisch Systeem te zien in de hersenen. Hoe krijgt u het voor elkaar om bijvoorbeeld hier uw uitvinding toe te passen? Via de klieren?

Via de neus?
Hierbij wordt een beetje etherische olie in heet water gedaan, de dampen worden boven dit bad geïnhaleerd. Hierbij wordt veel meer van de olie opgenomen dan bij verdamping of verstuiven in de ruimte.
Inwendig gebruik:
Daarnaast zal de spijsvertering een deel van de bestanddelen van de olie onwerkzaam maken voordat het haar werk zou kunnen doen.
(bericht gewijzigd op 9-12-2010 12:53:41)
.......
Op --0 0:12:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
3.14po:

...Ik ben wel benieuwd of Antoon de GW-croe met camera wil ontvangen. Ik stuurde al een PM maar nog geen antwoord.


Je hebt toch een bedrag genoemd? Hoog genoeg?

Ben ook benieuwd.
En nog steeds gedegouteerd.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 17:09:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Meneer Soetens,

Ik heb de berichten aangepast. U beweert dus dat u iets nieuws heeft ontdekt sinds het bestaan van de mensheid. Dit is nogal wat om zo een stelling aan te nemen. Persoonlijk kan ik het ook niet geloven.
Het beste voor u is om bewijs te leveren aan Grenswetenschap wat alleen maar in uw voordeel kan werken aangezien er dan een grotere klantenstroom gaat komen na positief resultaat.
U moet ook begrijpen dat we niet zomaar woorden als waarheid kunnen aannemen. Ik hoop dus dat u op het aanbod van Grenswetenschap in gaat.

Misschien een idee om iemand hier te helpen wat gevolgd wordt door Grenswetenschap zonder uw geheim vrij te geven?

Op de site http://www.darwinjaar.nl/nnm.dossiers/natuurdatabase.nl/i003299.html is onderaan het Limbisch Systeem te zien in de hersenen. Hoe krijgt u het voor elkaar om bijvoorbeeld hier uw uitvinding toe te passen? Via de klieren?

Via de neus?
Hierbij wordt een beetje etherische olie in heet water gedaan, de dampen worden boven dit bad geïnhaleerd. Hierbij wordt veel meer van de olie opgenomen dan bij verdamping of verstuiven in de ruimte.
Inwendig gebruik:
Daarnaast zal de spijsvertering een deel van de bestanddelen van de olie onwerkzaam maken voordat het haar werk zou kunnen doen.
[/quote]

Ziehier de originele tekst van het eerste artikel van het octrooi:
“De Minister van ondernemen….
Artikel 1: Er wordt toegekend aan Antoon Soetens, Michaël Soetens; Avenida Adeje 300 Vista Nautica app 337 38678 Adeje Tenerife (Spanje) ; Broeke 192 B 9600 Ronse (België
Een uitvindingsoctrooi voor de duur van 20 jaar onder voorbehoud van betaling van de jaartaksen voor “ METHODE TER BESTRIJDING VAN FYSISCHE EN PSYCHIATRISCHE STORINGEN MET BEHULP VAN EEN EXTERNE BEHANDELING VAN DE SLAAPBEENZONE EN LYMFATISCH STELSEL MET KNOFLOOK”
• Indien u wenst te genezen dan is het aan te raden mijn raadgevingen en ervaring te volgen.
• De oplossing om een bio-computer (hippocampus, hypothalamus, thalamus,… te herstellen volgt na een overeenko
antoon soetens
Op --0 17:21:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Kat:

@ antoon soetens: Je moet op " Quoten " klikken.
Als je iemand tekst in het wit wilt zetten.. Het woord Quoten vindt je onderaan ieders bericht... Begrijp je ?

Quoten » Ongepast? » Gepost op: 9-12-2010 9:55:18

Zo, dus...
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 17:31:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
artikel:
De Nederlanders drukt hij extra op het hart dat ze niet kunnen genezen zonder zijn hulp

Dat maak ik zelf nog wel uit.
Niemand vertelt mij wat ik moet doen en laten.
Begrepen?
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 17:34:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Marsepars:

artikel:
De Nederlanders drukt hij extra op het hart dat ze niet kunnen genezen zonder zijn hulp

Dat maak ik zelf nog wel uit.
Niemand vertelt mij wat ik moet doen en laten.
Begrepen?


Ik ben wel blij met die opmerking.
Ik zal het doorspelen naar mijn oncoloog en hem recht in zijn gezicht uitmaken voor kwakzalver.
No shit, Sherlock
Op --0 17:36:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Hahaa Pieter, nou we hebben in elk geval z'n adres en emailadres, kun je mooi doorspelen aan je oncoloog. Moet hij wel 50 euro meebrengen.
Is it electrickery?
Op --0 17:45:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: Tja hoe meer ik de antwoorden lees van die meneer Soetens hoe meer alarmbellen gaan rinkelen. Aan dit soort types heeft de alternatieve sector zijn slechte naam te danken. Misschien heb ik het mis en heeft hij echt de oplossing gevonden, maar zelfs als dat zo zou zijn heeft zijn fixatie op geld en zijn niet-transparante houding weinig goeds te vertellen. Ben benieuwd of hij het lef heeft om onafhankelijk onderzoek naar zijn uitvinding te laten doen...
Op --0 18:01:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
sunnyday: voor diegene die hyves hebben; http://orthomoleculaire.hyves.nl/
dit is mijn publieke hyvessite en staat boordevol GRATIS info over alternatieve gezondheid
Op --0 18:20:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:

Meneer Soetens, u reageert alleen op uw eigen topic, de rest van de site interesseert u blijkbaar niet. U bent hier dus alleen om uw kwakzalverij te promoten.

U bent gewoon een karikatuur
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 18:39:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Samblo zei :
Ben benieuwd of hij het lef heeft om onafhankelijk onderzoek naar zijn uitvinding te laten doen...

antoon soetens:
haal uw centen boven en laat een onafhankelijk onderzoek doen.
het is normaal dat de twijfelaars moeten betalen.
in schelden en kelderen zijn jullie wereldkampioen.
antoon soetens
Op --0 18:49:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
antoon soetens:

Samblo zei :
Ben benieuwd of hij het lef heeft om onafhankelijk onderzoek naar zijn uitvinding te laten doen...

antoon soetens:
haal uw centen boven en laat een onafhankelijk onderzoek doen.
het is normaal dat de twijfelaars moeten betalen.
in schelden en kelderen zijn jullie wereldkampioen.

Volgens anderen geldt: wie stelt, moet bewijzen...
Is it electrickery?
Op --0 18:50:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:

Samblo zei :
Ben benieuwd of hij het lef heeft om onafhankelijk onderzoek naar zijn uitvinding te laten doen...

antoon soetens:
haal uw centen boven en laat een onafhankelijk onderzoek doen.
het is normaal dat de twijfelaars moeten betalen.
in schelden en kelderen zijn jullie wereldkampioen.


U hebt het lef dus niet.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 18:52:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Ik neem afscheid van dit forum.
Ik heb niets bijgeleerd, het niveau ligt mij niet.
Na de nare ervaring met Draconian zal ik dubbel voorzichtig te werk gaan.
Alleen Boeddah67 was een rijke ontmoeting.
antoon soetens
Op --0 19:20:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
antoon soetens:

Ik neem afscheid van dit forum.
Ik heb niets bijgeleerd, het niveau ligt mij niet.
Na de nare ervaring met Draconian zal ik dubbel voorzichtig te werk gaan.
Alleen Boeddah67 was een rijke ontmoeting.


Als je niet tegen een beetje kritiek kunt; wellicht is knoflook (op gepatenteerde wijze gebruikt) een oplossing.
Kost wel 50 euro, maar dan heb je ook.... naar knoflook riekende slapen
Is it electrickery?
Op --0 19:32:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
antoon soetens:

ik neem afscheid van dit forum


Ons hart bloedt
(bericht gewijzigd op 9-12-2010 19:33:34)
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 19:32:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:

...
Alleen Boeddah67 was een rijke ontmoeting.



Rijke ontmoeting?
U kan het echt niet laten hè, èlke zin moet en zal over geld gaan .
Hoe rijk was de ontmoeting? Zoals steeds?
10 Euro + 3 problemen a 50 Euro/probleem + wat onmisbare hulp-mailtjes voor 600 à 1000 Euro?

Anton Soetens:
...
haal uw centen boven en laat een onafhankelijk onderzoek doen.
het is normaal dat de twijfelaars moeten betalen.

(bericht gewijzigd op 9-12-2010 19:39:12)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:33:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
CCRider:

antoon soetens:




Ons hart bloedt


Mijn hart bloedt vooral bij de gedachte dat er wel weer een andere forum zal zijn waar het wel "meneer's niveau" is en er weer goedgelovigen gaan intuinen.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:35:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: @Antoon Soetens:

Meneer Soetens,

Ik wil u best het voordeel van de twijfel geven. Ik wil ook best helpen uw product te promoten, maar dan wil ik wel weten welk effect uw behandeling in de praktijk heeft, niet alleen uw theorie.
Daarnaast ga ik ervan uit dat u een persoon bent met goede intenties en dat u daarom ook helderheid wilt geven over allerlei onduidelijkheden rondom u en uw bedrijf.

Daarom vraag ik u:
1) Kunt u 3 personen tonen die u van kanker genezen heeft?
Voorwaarde is wel dat het eerst bewezen was dat deze mensen kanker hadden en dat die ook daadwerkelijk is verdwenen.

2) Wilt u ingaan op het aanbod van GW om een casus uit uw praktijk te volgen? Een betere reclame kunt u zich haast niet wensen. Gratis zelfs, u hoeft geen 10 euro te betalen.

3) Bij welk octrooi/patentbureau heeft u uw ontdekking laten registreren? Ik kan namelijk uw octrooi niet vinden.
Wat is hiervan het nummer?
Of begrijp ik u verkeerd en had u het over uw octrooi op een revolutionaire golfbal?
http://statbel.fgov.be/nl/binaries/BrBE0904_tcm325-38109.pdf

Als laatste, om wat duidelijkheid te verschaffen rondom uw organisatie(s?):
4) Wat is de link met het incassobureau "AC Collections"?
http://economie.fgov.be/nl/binaries/Cess0309_tcm325-97414.pdf
http://www.accollections.com/

Beste meneer Soetens, u heeft weliswaar de schijn tegen, maar gelukkig is hier uw kans om de misverstanden op bovenstaande punten weg te nemen en ons te overtuigen van uw revolutionaire ontdekking.

Vriendelijke groet,
Meneer Glimlach

---
Voor de GW'ers die meer info willen over het onderwerp "Green Medicine":
http://forum.skepp.be/viewtopic.php?f=2&t=2387&start=0
(bericht gewijzigd op 9-12-2010 19:41:31)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 19:40:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
antoon soetens:

Alleen Boeddah67 was een rijke ontmoeting.


Een kinderhand is gauw gevuld.

Tot nooit, kwakzalver!
No shit, Sherlock
Op --0 19:43:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:

@Antoon Soetens:

Meneer Soetens,

Ik wil u best het voordeel van de twijfel geven. Ik wil ook best helpen uw product te promoten, maar dan wil ik wel weten welk effect uw behandeling in de praktijk heeft, niet alleen uw theorie.
Daarnaast ga ik ervan uit dat u een persoon bent met goede intenties en dat u daarom ook helderheid wilt geven over allerlei onduidelijkheden rondom u en uw bedrijf.

Daarom vraag ik u:
1) Kunt u 3 personen tonen die u van kanker genezen heeft?
Voorwaarde is wel dat het eerst bewezen was dat deze mensen kanker hadden en dat die ook daadwerkelijk is verdwenen.

2) Wilt u ingaan op het aanbod van GW om een casus uit uw praktijk te volgen? Een betere reclame kunt u zich haast niet wensen. Gratis zelfs, u hoeft geen 10 euro te betalen.

3) Bij welk octrooi/patentbureau heeft u uw ontdekking laten registreren? Ik kan namelijk uw octrooi niet vinden.
Wat is hiervan het nummer?
Of begrijp ik u verkeerd en had u het over uw octrooi op een revolutionaire golfbal?
http://statbel.fgov.be/nl/binaries/BrBE0904_tcm325-38109.pdf

Als laatste, om wat duidelijkheid te verschaffen rondom uw organisatie(s?):
4) Wat is de link met het incassobureau "AC Collections"?
http://economie.fgov.be/nl/binaries/Cess0309_tcm325-97414.pdf
http://www.accollections.com/

Beste meneer Soetens, u heeft weliswaar de schijn tegen, maar gelukkig is hier uw kans om de misverstanden op bovenstaande punten weg te nemen en ons te overtuigen van uw revolutionaire ontdekking.

Vriendelijke groet,
Meneer Glimlach


U bent te goed voor deze wereld.
No shit, Sherlock
Op --0 19:44:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

Meneer Glimlach:

@Antoon Soetens:

Meneer Soetens,

Ik wil u best het voordeel van de twijfel geven. Ik wil ook best helpen uw product te promoten, maar dan wil ik wel weten welk effect uw behandeling in de praktijk heeft, niet alleen uw theorie.
Daarnaast ga ik ervan uit dat u een persoon bent met goede intenties en dat u daarom ook helderheid wilt geven over allerlei onduidelijkheden rondom u en uw bedrijf.

Daarom vraag ik u:
1) Kunt u 3 personen tonen die u van kanker genezen heeft?
Voorwaarde is wel dat het eerst bewezen was dat deze mensen kanker hadden en dat die ook daadwerkelijk is verdwenen.

2) Wilt u ingaan op het aanbod van GW om een casus uit uw praktijk te volgen? Een betere reclame kunt u zich haast niet wensen. Gratis zelfs, u hoeft geen 10 euro te betalen.

3) Bij welk octrooi/patentbureau heeft u uw ontdekking laten registreren? Ik kan namelijk uw octrooi niet vinden.
Wat is hiervan het nummer?
Of begrijp ik u verkeerd en had u het over uw octrooi op een revolutionaire golfbal?
http://statbel.fgov.be/nl/binaries/BrBE0904_tcm325-38109.pdf

Als laatste, om wat duidelijkheid te verschaffen rondom uw organisatie(s?):
4) Wat is de link met het incassobureau "AC Collections"?
http://economie.fgov.be/nl/binaries/Cess0309_tcm325-97414.pdf
http://www.accollections.com/

Beste meneer Soetens, u heeft weliswaar de schijn tegen, maar gelukkig is hier uw kans om de misverstanden op bovenstaande punten weg te nemen en ons te overtuigen van uw revolutionaire ontdekking.

Vriendelijke groet,
Meneer Glimlach


U bent te goed voor deze wereld.

Dank je.
Weet ik.
Kost je 10 euro.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 19:45:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Hier het octrooi:

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=BE&NR=1017947A5&KC=A5&FT=D&date=20100112&DB=EPODOC&locale=nl_BE

Let wel op de tekst van Artikel 2:

Dit octrooi is toegekend zonder voorafgaand onderzoek van zijn octrooieerbaarheid, zonder waarborg voor zijn waarde of van de juistheid van de beschrijving der uitvinding en op eigen risico van de aanvrager(s).


Lees vooral de laatste pagina's waar één en ander geëvalueerd wordt.

Als allerlaatste staat er in dit dokument:


VIII Bepaalde opmerkingen aangaande de aanvrage

De conclusies als geheel zijn onduidelijk, terwijl het medisch gebruik van het product niet duidelijk wordt gedefinieerd ("pijnpunten" in verschillende volgconclusies).


maar ook de pagina's ervoor zijn zeker de moeite van het lezen waard. Aanrader (het document, niet de "therapie" .

(bericht gewijzigd op 9-12-2010 20:09:18)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:57:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Luk:

Hier het octrooi:

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=BE&NR=1017947A5&KC=A5&FT=D&date=20100112&DB=EPODOC&locale=nl_BE

Let wel op de tekst van Artikel 2:

Dit octrooi is toegekend zonder voorafgaand onderzoek van zijn octrooieerbaarheid, zonder waarborg voor zijn waarde of van de juistheid van de beschrijving der uitvinding en op eigen risico van de aanvrager(s).




Goed gedaan, Luk. Maar is dit niet te veel eer?
No shit, Sherlock
Op --0 20:00:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Hier het octrooi:

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=BE&NR=1017947A5&KC=A5&FT=D&date=20100112&DB=EPODOC&locale=nl_BE

Let wel op de tekst van Artikel 2:

Dit octrooi is toegekend zonder voorafgaand onderzoek van zijn octrooieerbaarheid, zonder waarborg voor zijn waarde of van de juistheid van de beschrijving der uitvinding en op eigen risico van de aanvrager(s).


Lees vooral de laatste pagina's waar één en ander geëvalueerd wordt.

Als allerlaatste staat er in dit dokument:


VIII Bepaalde opmerkingen aangaande de aanvrage

De conclusies als geheel zijn onduidelijk, terwijl het medisch gebruik van het product niet duidelijk wordt gedefinieerd ("pijnpunten" in verschillende volgconclusies).


maar ook de pagina's ervoor zijn zeker de moeite van het lezen waard. Aanrader (het document, niet de "therapie" .



Goed gedaan, Luk.

Toch vond ik het octrooi op die golfbal leuker.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 20:28:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Moest even zoeken naar die golfbal in de PDF met vele neerleggingen, maar inderdaad ook goed gevonden!
Is it electrickery?
Op --0 20:31:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: nog dit.

Bij internationaal onderzoek werden meerdere administratieve fouten gemaakt door de onderzoeker die toevallig een Hollandse dokter was …?
Die had het systeem van de behandeling verkeerd begrepen…?
Het huidig onderzoek heeft geen enkele waarde, artikel 2 + … zullen geschrapt worden.
Een onderzoek is gestart volgens de nieuwe beschrijving.
antoon soetens
Op --0 20:52:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

nog dit.

Bij internationaal onderzoek werden meerdere administratieve fouten gemaakt door de onderzoeker die toevallig een Hollandse dokter was …?
Die had het systeem van de behandeling verkeerd begrepen…?
Het huidig onderzoek heeft geen enkele waarde, artikel 2 + … zullen geschrapt worden.
Een onderzoek is gestart volgens de nieuwe beschrijving.



Hallo meneer Soetens, leuk dat u nu online bent en reageert.
Dan heeft u waarschijnlijk ook mijn vragen aan u gelezen.
Gaat u die beantwoorden? Ik ben namelijk benieuwd naar uw reactie, uw ontdekking interesseert me zeer. Ik ken namelijk een persoon die lijdt aan kanker en iemand die lijdt aan dementie, misschien is het iets voor ze, al twijfel ik nog.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 20:55:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
antoon soetens:

Ik neem afscheid van dit forum.
Ik heb niets bijgeleerd, het niveau ligt mij niet.
Na de nare ervaring met Draconian zal ik dubbel voorzichtig te werk gaan.
Alleen Boeddah67 was een rijke ontmoeting.



Vreemd dat u dit zo ervaart. Ik snap ook niet dat u zich aangevallen voelt. Dat is toch echt een emotie in uw brein wat getriggerd wordt wat dus behandelt moet worden. Ik had gewoon het idee dat ik uw geheim had gevonden met misschien iets te veel enthousiasme maar absoluut zonder kwade bedoelingen.

Ik heb u helemaal geen kwakzalver of wat dan ook genoemd. Alleen de manier waarop u probeert geld te verdienen snap ik niet. Alsof u het opdringt. In ieder geval mijn excuses als ik u gekelderd zou hebben want dat is niet mijn bedoeling.

Ik kijk heel nuchter naar de dingen en moet dus begrijpen dat mensen willen weten wat u probeert te verkopen dan alleen praat. Om dit te begrijpen heeft u slechts de emotie 'begrip' nodig.

Het zou in ieder geval zonde zijn als u de handdoek in de ring gooit. Mijn vraag naar u is dan ook om in te gaan op het aanbod van meneer Glimlach. Stelt u zich eens voor als het echt werkt. U zou de rijkste man van de wereld worden.
.......
Op --0 21:35:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
antoon soetens:

Alleen Boeddah67 was een rijke ontmoeting.



Boeddah, eerlijk zeggen, heb je hem een tientje gegeven?
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 22:02:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Draconian:

Stelt u zich eens voor als het echt werkt. U zou de rijkste man van de wereld worden.


Nee wil die niet. Hij is geobsedeerd door tientjes
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 22:03:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
CCRider:

Draconian:

Stelt u zich eens voor als het echt werkt. U zou de rijkste man van de wereld worden.


Nee wil die niet. Hij is geobsedeerd door tientjes

He, die verdraaide tientjes-cultuur toch ook...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 22:10:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
CCRider:

antoon soetens:

Alleen Boeddah67 was een rijke ontmoeting.



Boeddah, eerlijk zeggen, heb je hem een tientje gegeven?

Hihi
Is it electrickery?
Op --0 22:12:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @Mr Glimlach

Contacteer mij op antoon.soetens@hotmail.com
Ik onderzoek uw geval en dit van dementie en ik behandel het gratis.
antoon soetens
Op --0 22:22:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
antoon soetens:

@Mr Glimlach

Contacteer mij op antoon.soetens@hotmail.com
Ik onderzoek uw geval en dit van dementie en ik behandel het gratis.



Top!
Ben reuze benieuwd en kan niet wachten op de uitslag :-)
.......
Op --0 22:25:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine:
Draconian:

antoon soetens:

@Mr Glimlach

Contacteer mij op antoon.soetens@hotmail.com
Ik onderzoek uw geval en dit van dementie en ik behandel het gratis.



Top!
Ben reuze benieuwd en kan niet wachten op de uitslag :-)


Uitslag?? Dat moet dan ook meteen behandeld worden...
Ik heb geen onderschrift.
Op --0 22:33:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

@Mr Glimlach

Contacteer mij op antoon.soetens@hotmail.com
Ik onderzoek uw geval en dit van dementie en ik behandel het gratis.



Beste meneer Soetens,

Ik waardeer dit aanbod zeer, maar wil, voordat ik privé met u in contact treed, graag eerst dat u op dit forum mijn vragen beantwoordt.

Wij kennen elkaar immers niet en ik wil graag weten 'wat voor vlees ik in de kuip heb', voordat ik het lot van mensen uit mijn omgeving die ongeneeslijk ziek zijn in uw handen leg.
Ik denk dat u in mijn geval hetzelfde zou vragen, u zou ook niemand blij willen maken met een dode mus. Dat zou nogal wrang zijn bij een ongeneeslijk ziek persoon.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 22:37:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
antoon soetens:

@Mr Glimlach

Contacteer mij op antoon.soetens@hotmail.com
Ik onderzoek uw geval en dit van dementie en ik behandel het gratis.



He u was toch weg. U mag niet liegen he meneer soetens. Ook niet om tientjes te vergaren.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 22:49:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Geachte heer Soetens,

Zonder meteen conclusies te trekken en een mening gereed te hebben vraag ik mij wel het volgende af:

Waarom wilt u een patent aanvragen? Zou het niet zo moeten zijn dat uw kennis en verworven inzichten moeten leiden tot een verbetering van de wereld in zijn geheel en niet enkel voor enkele individuen? Is het niet dát waar de geneeskunde voor bestemd is? Afgezien van de farmacie die, zoals het vermoeden reeds sterk aanwezig is, zich richt op verrijking.

Staat u open voor het behandelen van mensen die achteraf een betaling doen? Uit dankbaarheid of om u een modaal leven te kunnen laten leiden? No cure no pay is niet vies, het geeft iemand wat meer... laat ik het zo zeggen, het 'ik loop geen risico want er zijn al genoeg charlatans in deze wereld' gevoel.

De (westerse) wereld is erg duur, heel veel mensen willen hoe dan ook, op wat voor manier dan ook, geld verdienen. Geeft het goede voorbeeld en verdien uw geld. Niet bij voorbaat innen en 'als het niet werkt is het jammer'... Verdien het.

ps: wellicht is deze vraag eerder gesteld maar het blog is inmiddels dusdanig lang dat ik niet alles gelezen heb.

(bericht gewijzigd op 9-12-2010 22:55:34)
Ik heb geen onderschrift.
Op --0 22:52:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
CCRider:

antoon soetens:

@Mr Glimlach

Contacteer mij op antoon.soetens@hotmail.com
Ik onderzoek uw geval en dit van dementie en ik behandel het gratis.



He u was toch weg. U mag niet liegen he meneer soetens. Ook niet om tientjes te vergaren.


Beweer jij nu dat meneer Soetens een liegebeest* is?
Oh. Dus misschien is het niet verstandig om bij hem op consult te gaan, bedoel je dat?

*=
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 22:54:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Dus misschien is het niet verstandig om bij hem op consult te gaan, bedoel je dat?


Dat zullen we nog weleens zien!

No shit, Sherlock
Op --0 22:58:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Meneer Soetens lijflied

My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op --0 23:02:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

Dus misschien is het niet verstandig om bij hem op consult te gaan, bedoel je dat?


Dat zullen we nog weleens zien!




Pieter! Je weet toch dat linkse hobby's illegaal zijn!
Overigens zie ik het verband niet helemaal met mijn gequote post,
maar van Clavius heb ik geleerd dat dat best een kwestie van optiek kan zijn.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 23:09:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
CCRider:


Meneer Soetens lijflied



Hé, wat goed zeg. Ik kende alleen die van Billy Swan.

No shit, Sherlock
Op --0 23:09:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:

Overigens zie ik het verband niet helemaal met mijn gequote post,


"Dus misschien is het niet verstandig om bij hem op consult te gaan", schreef u.

Niet verstandig? DAT ZULLEN WE NOG WELEENS ZIEN!
No shit, Sherlock
Op --0 23:12:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
CCRider:


Meneer Soetens lijflied




Of deze:


We weten pas welke als meneer Soetens inhoudelijk heeft gereageerd op mijn vragen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 23:13:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

Meneer Glimlach:

Overigens zie ik het verband niet helemaal met mijn gequote post,


"Dus misschien is het niet verstandig om bij hem op consult te gaan", schreef u.

Niet verstandig? DAT ZULLEN WE NOG WELEENS ZIEN!


Ah, dank je. Het is al laat, hè?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 23:15:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Amaai amaai, wat een sarcasme toch. Geef die man een kans zichzelf en zijn genezingswijze te bewijzen. No cure no pay is toch niet teveel gevraagd?

Wie weet heeft hij dé manier gevonden, wie weet niet. Wie weet heet hij Jomanda en draagt hij een jurk in het weekeinde, wie weet niet.

Als grenswetenschapliefhebbers staan we toch overal voor open? Zijn niet juist wij degenen die anderen een kans geven zich te bewijzen?

Als hij/zij om dat tientje blijft zeuren kunnen we een conclusie trekken. Als hij kan laten zien dat mensen daadwerkelijk genezen door middel van een reboot/reset/ctrlaltshiftf4(whatever) is dat toch prachtig?

Komop Antoon, no cure no pay is the way. En anders gebruiken we de bitcoins...

Ik heb geen onderschrift.
Op --0 23:16:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:

Of deze:



Oei. In mijn herinnering was dat de laatste grote nummer-1-hit die Abba in NL had. Drie weken op 1, meen ik.
Daarna ging het niet meer zo makkelijk voor ze.
No shit, Sherlock
Op --0 23:19:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
kay-nine:

Amaai amaai, wat een sarcasme toch. Geef die man een kans zichzelf en zijn genezingswijze te bewijzen. No cure no pay is toch niet teveel gevraagd?

Wie weet heeft hij dé manier gevonden, wie weet niet. Wie weet heet hij Jomanda en draagt hij een jurk in het weekeinde, wie weet niet.

Als grenswetenschapliefhebbers staan we toch overal voor open? Zijn niet juist wij degenen die anderen een kans geven zich te bewijzen?

Als hij/zij om dat tientje blijft zeuren kunnen we een conclusie trekken. Als hij kan laten zien dat mensen daadwerkelijk genezen door middel van een reboot/reset/ctrlaltshiftf4(whatever) is dat toch prachtig?

Komop Antoon, no cure no pay is the way. En anders gebruiken we de bitcoins...


Ik sta zeker overal voor open en probeer ook mijn horizon te verbreden, maar in dit geval gaat het niet alleen om mijzelf, maar ook om anderen. Om mensen die ongeneeslijk ziek zijn en die ik geen valse hoop wil geven. Daarom ben ik wat terughoudend. De reden dat er langzaam wat sarcasme insluipt is dat ik me afvraag of deze meneer bewust geen antwoord geeft op de heldere vragen die ik heb gesteld. Hij moet ze immers gelezen hebben.

Overigens ben ik bereid om zelf, dus zonder de zieke personen uit mijn omgeving erbij te halen, eens namens GW bij deze meneer op bezoek te gaan, mij te laten onderzoeken en te behandelen. Ook ik heb weleens wat klachten, gelukkig van een totaal andere orde van grootte dan kanker of dementie.

Dit wil ik ook doen zonder dat mijn vragen zijn beantwoord. Voorwaarden: graag wil ik weten waarom mijn vragen niet zijn beantwoord, ik mag iemand meenemen naar het consult, ik mag er verslag van doen met beeldgebruik (foto of video), dit verslag publiceren via GW en de behandeling is kosteloos, zoals eerder is voorgesteld.
Als mijn reiskosten dan ook nog vergoed zouden worden, zou dat erg mooi zijn.

Zie hier, mijn goede wil en open houding.
Wachten is op een reactie van de meneer in kwestie.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 23:30:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: ps meneer Soetens,

Ik las vandaag een artikel over kledingbanken. Eerst hadden we voedselbanken en nu dus ook kledingbanken. Speciaal voor mensen die een tekort hebben aan .... tientjes.
U misschien niet bekend dus een uitleg:
De voedselbank is voor mensen die geen of weinig voedsel kunnen kopen.
De kledingbank is voor mensen die geen kleding (voor hun kinderen) kunnen kopen.

Stel, een kind is ziek en de reguliere geneeskunde is niet te betalen. Wat doet u dan?
Ik heb geen onderschrift.
Op --0 23:30:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
kay-nine:

ps meneer Soetens,

Ik las vandaag een artikel over kledingbanken. Eerst hadden we voedselbanken en nu dus ook kledingbanken. Speciaal voor mensen die een tekort hebben aan .... tientjes.
U misschien niet bekend dus een uitleg:
De voedselbank is voor mensen die geen of weinig voedsel kunnen kopen.
De kledingbank is voor mensen die geen kleding (voor hun kinderen) kunnen kopen.

Stel, een kind is ziek en de reguliere geneeskunde is niet te betalen. Wat doet u dan?



Zeg, meneer Soetens moet ook eten.
Gratis werken kan iedereen.

Misschien een idee om vanuit de kerstgedachte te zeggen dat we bijdragen aan de genezing van een ongeneeslijk ziek arm kind, als meneer Soetens het kind voor en na de behandeling door 2 artsen kan laten testen en zo kan aantonen dat zijn behandeling werkt.

Ik geef daar 50 euro voor. Wie doet er mee?
We zitten hier zo aan de 5000 euro, zeker weten.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 23:36:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Dan wachten we samen Meneer Glimlach
Ik vrees tevergeefs maar waar hoop is...
Ik heb geen onderschrift.
Op --0 23:37:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine:
Meneer Glimlach:

kay-nine:

ps meneer Soetens,

Ik las vandaag een artikel over kledingbanken. Eerst hadden we voedselbanken en nu dus ook kledingbanken. Speciaal voor mensen die een tekort hebben aan .... tientjes.
U misschien niet bekend dus een uitleg:
De voedselbank is voor mensen die geen of weinig voedsel kunnen kopen.
De kledingbank is voor mensen die geen kleding (voor hun kinderen) kunnen kopen.

Stel, een kind is ziek en de reguliere geneeskunde is niet te betalen. Wat doet u dan?



Zeg, meneer Soetens moet ook eten.
Gratis werken kan iedereen.

Misschien een idee om vanuit de kerstgedachte te zeggen dat we bijdragen aan de genezing van een ongeneeslijk ziek arm kind, als meneer Soetens het kind voor en na de behandeling door 2 artsen kan laten testen en zo kan aantonen dat zijn behandeling werkt.

Ik geef daar 50 euro voor. Wie doet er mee?
We zitten hier zo aan de 5000 euro, zeker weten.


I'm in smiley!!!

Ik heb geen onderschrift.
Op --0 23:39:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
kay-nine:

Dan wachten we samen Meneer Glimlach
Ik vrees tevergeefs maar waar hoop is...



Aan onze goede wil ligt het niet.
Dus conclusie: er zit nu al 100 euro in de pot. (Als ik je goed begrijp)

Wie doet er nog meer mee?
Misschien helpen we een arm kind wel meerdere winters door.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 23:39:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Maaaaaarrrr...... No cure no pay!!!!!
Ik heb geen onderschrift.
Op --0 23:40:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Geniaal trouwens!
Ik heb geen onderschrift.
Op --0 23:42:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
kay-nine:

Geniaal trouwens!



Inderdaad. No cure, no pay.
Maar dat leek me wel duidelijk.

En bedankt voor het compliment.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 23:44:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Ere wie ere toekomt smiley.

Het wachten is nu op Soetens.

Ik heb geen onderschrift.
Op --0 23:48:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
drumstroker: Ik heb te vroeg geconcludeerd dat het oplichterij is. Ik ben bijvoorbeeld niet bekend met het aantal ton knoflook wat hij per behandeling nodig is.
Ik weet ook wel hoe je al de problemen van iemand weg werkt, alleen heet die behandeling ''moord'', en vindt ik persoonlijk niet leuk om uit te voeren. Als hij het zonder kan... Respect!!! Ik ben wel benieuwd naar wat voor een man het is... Zou inderdaad leuk zijn als de GW filmploeg erop af ging...
Jij leidt geen leven... Het leven leidt jou...
Op 10-12-2010 0:14:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: Ik denk dat één van 's mans eerste vereisten is dat je ermee akkoord gaat niks over 'de behandeling' te openbaren.
Ik heb toch sterk die indruk. Zal mijn 6de zintuig zijn.
Dus vrees ik dat GW niet zal slagen in het "mogen we eens met de kamera langskomen" -opzet, en dat Meneer Glimlach, àls hij hulp wil, over het al dan niet slagen daarvan en de gang van zaken daarrond ons niets zal mogen vertellen. "Patent en zo", weet je.
Als ik me betreffende deze "non disclosure agreement" vergis hoor ik het graag. En anders ook.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 10-12-2010 0:24:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Reaguurders,

Persoonlijk vind ik dit geen volwassen manier om zo om te gaan met meneer Soetens. Het is net of hier kinderen van 17 aan het reageren zijn. Meneer Soetens heeft zijn e-mail gegeven en nu is het aan Grenswetenschap om de proef op de som te nemen. Meneer Soetens gebruikt geen hocus pocus zoals sommige denken. Ik ben van mening dat deze man een eerlijke kans verdient zonder onzinnige reacties welke kant noch wal raken.

Meneer Glimlach,

Meneer Soetens heeft u een zeer aantrekkelijk aanbod gedaan. De mensen welke ziek zijn hoeft u geen valse hoop te geven. U kunt zeggen dat het slechts om een test gaat. Valse hoop geven bent u dan zelf verantwoordelijk voor door het verkeerd te interpreteren aan de betrokkenen.
.......
Op 10-12-2010 7:43:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: Wij zijn ook 17/ En dan bedoel ik alle leeftijden bij elkaar opgeteld
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 10-12-2010 9:57:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67:
Emie :

CCRider:

antoon soetens:

Alleen Boeddah67 was een rijke ontmoeting.



Boeddah, eerlijk zeggen, heb je hem een tientje gegeven?

Hihi


Luister even allemaal. Genoeg gespeeld hier. Jullie lijken wel een stelletje schoolkinderen die tijdens speeluur om het hardste staan te schreeuwen. En wat eruit komt is ook niet allemaal even intelligent.

Ik ben zelf Nederlander, maar woon inmiddels 20 jaar in Belgie. Hoe langer ik hier in Belgie woon, hoe duidelijker het mij wordt dat er zeer grote verschillen in de cultuur zijn tussen Belgie en Nederland.

Twee dingen die ik kwijtwil hier. Mr. Soetens is duidelijk meer een uitvinder/ontdekker dan een marketing persoon. Maar om nu dagenlang in de discussies weer terug te komen op 'laat dan zien dat je kanker geneest' of 'het gaat alleen maar om geld bij jou' begint natuurlijk wel de nodige diepgang te missen.

Als er een patent is, dan krijg je dat niet zomaar. Dat moet worden onderbouwd, verdedigd en het moet duidelijk zijn dat de aanpak nieuw is.

Voor mij zit hier potentieel in, en ik wil dat graag zelf ook ervaren - zodat in het vooruitgaan ik in ieder geval vanuit de juiste ervaring en betrokkenheid mijn voordeel heb gedaan.

Het tweede punt, de 10 Euro heb ik nog niet overgemaakt. Ik wacht op de vragenlijst voor de diagnose - ik heb begrepen dat die eerst zou worden opgestuurd.

Iedere Naturopaat gaat u geld vragen voor eender welke behandeling of diagnose. Dus vraag ik me af waarom zo een weerstand tegen Mr Soetens die 10 Euro vraagt voor een diagnose en 50 Euro voor een behandeling??

Of je gelooft dat er werkelijk iets voor je te vinden bij de aanpak van Mr. Soetens, of je gelooft het niet. Maar als je het niet gelooft - waarom stop je dan zoveel energie in te proberen uit te leggen dat Mr. Soetens het helemaal bij het verkeerde eind heeft (en daarbij natuurlijk ook het patentenbureau, die hebben het al helemaal niet begrepen natuurlijk
Op 10-12-2010 10:26:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67: Nog even, ik had natuurlijk al re-reageerd voordat ik tot het einde toe had gelezen.

Laten we eens zien of we opgedane ervaringen met Mr. Soetens kunnen delen hier. Dat kom voor mij niet op 10 of 50 Euro - zeker niet als het goed is voor mijn gezondheid.

Indien de ervaringen positief zijn - kunnen we Mr. Soetens vast wel assisteren met een marketing verhaaltje dat niet zoveel negatieve reacties uitlokt.

Op 10-12-2010 10:32:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wetensap: Mr Glimlach krijgt van mij de hoofdprijs met deze vondst.
Wat is de link met het incassobureau "AC Collections"?
http://economie...tcm325-97414.pdf
http://www.accollections.com/


Op 10-12-2010 11:30:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: "Hoe langer ik hier in Belgie woon, hoe duidelijker het mij wordt dat er zeer grote verschillen in de cultuur zijn tussen Belgie en Nederland."
Goh, en dat al na 20 jaar? Doortastend hoor

ech?
Op 10-12-2010 13:10:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Buddah67:

Als er een patent is dan krijg je dat niet zomaar


Onzin, alles van Tellsell is altijd gepatenteerd en ik heb nog nooit gehoord dat iets van tellsell ook daadwerkelijk werkt.
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 10-12-2010 15:05:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67:
Plakband:

"Hoe langer ik hier in Belgie woon, hoe duidelijker het mij wordt dat er zeer grote verschillen in de cultuur zijn tussen Belgie en Nederland."
Goh, en dat al na 20 jaar? Doortastend hoor



Dat bedoel ik nu net. Mensen die het niet kunnen laten om andere mensen 'af te zeiken' omdat het lekker annoniem op een forum gebeurt.

Wat ik bedoel is - na 20 jaar nog steeds. Het grote probleem tussen (veel) nederlanders en vlamingen is dat het voor de vlamingen zo duidelijk is dat die cultuurverschillen er zijn en dat het wellicht goed is om dat te respecteren. Van de nederlandse kant wordt er gewoon overheen-gebuldozerd op de volgende mannier:

Haha, kijk eens wat leuk - hij schrijft dat zo op dat ik dat voor dom kan opvatten! Daar moet ik nog even leuk een streep onderzetten. Kan de rest van de wereld ook zien hoe grappig (lees: kortzichtig) ik wel ben.

Nu doet lang niet iedereen dat natuurlijk - ik wil mij ook niet schuldig maken aan het generaliseren van Nederlanders - maar zo komt het wel over voor veel vlamingen. (bedankt nog voor uw onkunde in het begrijpelijk lezen van de nederlanse taal Plakband - kon ik dit even mooi verduidelijken)

Goed, ik woon al 20 jaar in Wallonie dus ben ik voor de meeste Nederlanders ook gewoon een 'reserve Belg' natuurlijk ;-)
Een beetje eigenspot moet ook kunnen na 20 jaar.

Volgens mij moeten we hier op Grenswetenschap uitgaan van de volgende zaken:
1) Respecteer elkaar en elkaars meningen (wellicht kan je er nog wat van opsteken). En daar is dit forum ook voor dacht ik.
2) Indien iemand een foutje maakt, of zich verkeerd uitdrukt, vraag wat er bedoeld wordt, inplaats van als een dolle hond om je heen te plassen (figuurlijk bedoeld - voor de meeste mensen dan).
3) Als je zelf iets niet begrijpt of gelooft. Dan is dat jouw goed recht. Pas regel 1 toe.
4) Ben je absoluut tegen iets. Begin dan lekker een Facebook groep, maar laat aub dit forum met rust.

Ik dank u allen.

Richard
Op 10-12-2010 15:10:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Beste Buddah67: er zijn al GW-regels. Die staan hier: http://www.grenswetenschap.nl/blogs/De-7-GWgeboden/
En natuurlijk pas je je eigen regel 1) ook op jezelf toe!
Is it electrickery?
Op 10-12-2010 15:32:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
CCRider:

Onzin, alles van Tellsell is altijd gepatenteerd en ik heb nog nooit gehoord dat iets van tellsell ook daadwerkelijk werkt.


Quick 'n' Brite wel, maar dat was 20 jaar geleden.
Ik herinner me nog dat ik net uit een drukkerij kwam met inkt onder m'n schoenen. En die inkt trapte ik thuis in het tapijt. Je kon precies zien waar ik gelopen had.
Gelukkig hadden we dat schoonmaakspul en daarmee gingen die inktvlekken perfect uit het tapijt.
We hebben toen meteen besloten om het tapijt er alsnog uit te doen. Want omdat die plekken opeens schoon waren, bleek hoe vies de rest van het tapijt was.
Sindsdien hebben we plavuizen, want ik werk nog steeds in drukkerijen.

Edit. Quick 'n' Brite bestaat trouwens nog steeds. Ik weet alleen niet waar je het tegenwoordig kopen kan.
(bericht gewijzigd op 10-12-2010 17:01:32)
No shit, Sherlock
Op 10-12-2010 17:00:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Zie je wel, als we ergens enthousiast over zijn laten we het ook graag horen
Is it electrickery?
Op 10-12-2010 17:04:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: @Richard.

Als je niet tegen een stootje kunt, moet je niet reageren. Je weet blijkbaar precies hoe het werkt.
No shit, Sherlock
Op 10-12-2010 17:05:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Emie :

Zie je wel, als we ergens enthousiast over zijn laten we het ook graag horen


Goed dat je het schrijft.
Ik ga mijn vrouws vriendin even bellen om te vragen hoe het gaat met die antisnurkring. Ze moet het ding nou toch al een dag of vijf hebben gebruikt.

Edit. Nacht of 5.
Edit 2. Ze neemt niet op.
(bericht gewijzigd op 10-12-2010 17:12:26)
No shit, Sherlock
Op 10-12-2010 17:07:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Buddah67:
... dat Mr. Soetens het helemaal bij het verkeerde eind heeft (en daarbij natuurlijk ook het patentenbureau, die hebben het al helemaal niet begrepen natuurlijk


Zoals al eerder opgemerkt door anderen, en zoals in het dokument van het octrooibureau zelf staat: het hebben van een patent zegt niks over het al dan niet 'werken' van de uitvinding. Dat wil meneer Soetens laten uitschijnen (en u gelooft het blijkbaar) maar dat is niet zo.

Hier het octrooi:

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=BE&NR=1017947A5&KC=A5&FT=D&date=20100112&DB=EPODOC&locale=nl_BE


Artikel 2

Dit octrooi is toegekend zonder voorafgaand onderzoek van zijn octrooieerbaarheid, zonder waarborg voor zijn waarde of van de juistheid van de beschrijving der uitvinding en op eigen risico van de aanvrager(s).


En bekijk ook de laatste pagina's ervan. De conclusies daar zouden echter 'onjuist' zijn want de Nederlandse dokter die dat onderzoek deed had het niet helemaal begrepen, volgens meneer Soetens, ergens in een reactie hierboven.

antoon soetens:
nog dit.

Bij internationaal onderzoek werden meerdere administratieve fouten gemaakt door de onderzoeker die toevallig een Hollandse dokter was …?
Die had het systeem van de behandeling verkeerd begrepen…?
Het huidig onderzoek heeft geen enkele waarde, artikel 2 + … zullen geschrapt worden.
Een onderzoek is gestart volgens de nieuwe beschrijving.


Het hebben van een patent op iets zegt enkel dat jij op een bepaald moment een idee had wat nog niemand anders had, en je wilt dat "safe stellen" zodat jou alle eer (en geld) toekomt als het idee gebruikt wordt.
Maar of het ook werkt wordt door het hebben van een patent echt niet bewezen. Maar dat de meeste mensen geloven dat dat wel zo is is mooi meegenomen.

I rest my case.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 10-12-2010 17:36:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67:
Luk:

Buddah67:
... dat Mr. Soetens het helemaal bij het verkeerde eind heeft (en daarbij natuurlijk ook het patentenbureau, die hebben het al helemaal niet begrepen natuurlijk


Zoals al eerder opgemerkt door anderen, en zoals in het dokument van het octrooibureau zelf staat: het hebben van een patent zegt niks over het al dan niet 'werken' van de uitvinding. Dat wil meneer Soetens laten uitschijnen (en u gelooft het blijkbaar) maar dat is niet zo.

Hier het octrooi:

http://v3.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=BE&NR=1017947A5&KC=A5&FT=D&date=20100112&DB=EPODOC&locale=nl_BE


Artikel 2

Dit octrooi is toegekend zonder voorafgaand onderzoek van zijn octrooieerbaarheid, zonder waarborg voor zijn waarde of van de juistheid van de beschrijving der uitvinding en op eigen risico van de aanvrager(s).


En bekijk ook de laatste pagina's ervan. De conclusies daar zouden echter 'onjuist' zijn want de Nederlandse dokter die dat onderzoek deed had het niet helemaal begrepen, volgens meneer Soetens, ergens in een reactie hierboven.

antoon soetens:
nog dit.

Bij internationaal onderzoek werden meerdere administratieve fouten gemaakt door de onderzoeker die toevallig een Hollandse dokter was …?
Die had het systeem van de behandeling verkeerd begrepen…?
Het huidig onderzoek heeft geen enkele waarde, artikel 2 + … zullen geschrapt worden.
Een onderzoek is gestart volgens de nieuwe beschrijving.


Het hebben van een patent op iets zegt enkel dat jij op een bepaald moment een idee had wat nog niemand anders had, en je wilt dat "safe stellen" zodat jou alle eer (en geld) toekomt als het idee gebruikt wordt.
Maar of het ook werkt wordt door het hebben van een patent echt niet bewezen. Maar dat de meeste mensen geloven dat dat wel zo is is mooi meegenomen.

I rest my case.

Bedankt voor de uitleg - verhelderend.

Op 10-12-2010 18:03:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Ik voel mij aangesproken door enkele van de geposte opmerkingen van
Buddah67 en Draconian en wil daar even kort op reageren.

Ik probeer mijn vizier open te houden en heb geenszins de intentie om meneer Soetens belachelijk te maken of voor kwakzalver weg te zetten.
Daarom heb ik hem op dit forum 3 verschillende voorstellen gedaan, het is aan hem om (een van) deze aan te grijpen.

Voorstel 1:
Beantwoord mijn vragen inhoudelijk correct en ik kom met enkele patiënten bij de heer Soentens langs.
In tegenstelling tot anderen ben ik niet geneigd om dierbaren van mij zomaar langs allerlei alternatieve genezers (of oplichters?) te zeulen, voor hen is hun lijdensweg al moeilijk genoeg. Flinke kosten zonder genezing en dat nog bovenop hun ziekte is niet wat ik ze toewens.

Voorstel 2:
Meneer Soetens hoeft alleen maar een armlastige patiënt te tonen waarvan voor de behandeling kanker was geconstateerd door een arts en waarvan na de behandeling bewezen kan worden door een arts dat de kanker is verdwenen. Als meneer Soetens deze claim doet moet dat te regelen zijn.
In dit geval wil ik 50 euro bijdragen aan de genezingskosten van de patiënt en heb ik andere opgeroepen hetzelfde te doen. Mooie kans, lijkt me.

Voorstel 3:
Zonder dat meneer Soetens mijn 4 vragen wil beantwoorden wil ik bij hem langs gaan en er een verslag van mogen maken voor GW.
Bij dit verslag wil ik beeldmateriaal, al zal ik samen met de heer Soetens bespreken wat gebruikt mag worden, er is immers een patent op de behandelmethode. Dat respecteer ik.

Mijn voorstellen zijn niet extreem of vreemd, gezien de claim van de heer Soetens.
Op deze voorstellen heb ik nog geen bevredigende reactie gehad.
Jammer, gezien de reclame die dat voor de behandeling kan opleveren. Dit is dé kans voor meneer Soetens.

Mocht die reactie er niet komen, dan concludeer ik hieruit dat de heer Soetens óf totaal niet snapt wat gratis reclame voor zijn vinding kan doen, óf zijn claim niet hard kan maken en dus een oplichter is.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 10-12-2010 18:20:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:

Daarom heb ik hem op dit forum 3 verschillende voorstellen gedaan, het is aan hem om (een van) deze aan te grijpen.
...

U wil blijkbaar persé bij hem langs gaan met uw patïenten, wat heel begrijpelijk is.
Maar ik heb de indruk dat meneer Soetens enkel werkt via mails (en knoflook, wat wel zal toegezonden worden denk ik, ik kan me moeilijk voortstellen dat het (enkel) af te halen is in Tenerife).
De diagnose en de onmisbare hulp (instructies hoe en waar en wanneer het produkt aan te brengen ?) kunnen perfect via mail.
De methode van het gebruik van de "pijnpunten/drukpunten op de slapen" lijkt me via mail al een pak moeilijker, maar tóch heb ik de indruk dat meneer erin slaagt dat via mail te doen.
Iets zegt mij dat het niet de gewenste (of gangbare) gang van zaken is dat je langsgaat.
Met ernstige dingen als kanker (wat hij beweert te genezen) lijkt me dat op zijn minst vreemd.
Maar ik kan me natuurlijk vergissen en hopelijk krijgen we op één of andere manier nog meer duidelijkheid hierover.
(Ernstig) zieke mensen zou ik toch aanraden daarop niet te wachten. En dat sommige dingen niet te genezen zijn is nu eenmaal zo. Nog steeds. Hoe erg dat ook is.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 10-12-2010 19:04:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Meneer Glimlach:

Daarom heb ik hem op dit forum 3 verschillende voorstellen gedaan, het is aan hem om (een van) deze aan te grijpen.
...

U wil blijkbaar persé bij hem langs gaan met uw patïenten, wat heel begrijpelijk is.
Maar ik heb de indruk dat meneer Soetens enkel werkt via mails (en knoflook, wat wel zal toegezonden worden denk ik, ik kan me moeilijk voortstellen dat het (enkel) af te halen is in Tenerife).
(...)



Je hebt gelijk, ik deed een aanname die inderdaad onterecht kan zijn.

Bij deze zal ik de heer Soetens vertellen dat ik inderdaad die behandeling voor mijn zieke bekende zou willen proberen, ook als dat op afstand zou moeten, maar dan wil ik wel dat eerst mijn vragen beantwoord worden.

Overigens had de heer Soetens het over een vereniging om kosten voor patiënten te betalen en over een research-centrum. Ik ben hierin geïnteresseerd geraakt. Kan iemand (meneer Soetens zelf?) mij hier meer over vertellen?
Wellicht kunnen we via deze instellingen in contact komen met ex-patiënten en hun verhalen!

Wel grappig dat op de site van Soetens deze verspreking meerdere keren staat: "JE KAN WORDEN genezen van 50 EURO".
Bij deze wijs ik hem daarop, dan kan hij het aanpassen, want dit is natuurlijk een beetje gek. Overigens wil ik de opmaak van zijn lettertype en zijn stijl- en taalfouten op zijn site wel aanpassen, dat doe ik voor 50 euro per uur. Daarnaast ben ik ook in te huren voor commercieel advies. Dus als meneer Soetens hulp wil, omdat hij zelf niet zo commercieel is ingesteld valt dat te regelen. Als zijn vinding doet wat hij beweert zijn mijn kosten er zo uitverdient.

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=nl&langpair=en|nl&u=http://logicalwayshealing.health.officelive.com/default.aspx&rurl=translate.google.nl&usg=ALkJrhh1LoxsHSjtC-XwdRCNR_AFG75w3w
(bericht gewijzigd op 10-12-2010 19:30:49)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 10-12-2010 19:13:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:
...
Als zijn vinding doet wat hij beweert zijn mijn kosten er zo uitverdient.



Uitverdiend. Met een d !
(De eerste is gratis )

Ik denk niet dat meneer S. hulp nodig heeft (als die er geld voor vraagt) want "al wat je uitgeeft ben je kwijt", en aangezien hij de mensen zo gedreven wil genezen van hun 50 Euro denk ik niet dat hij betaalde hulp zoekt. Op deze manier heeft het misschien nog iets aandoenlijks en vertrouwds ("zie je wel, het is ook maar een gewoon mens met schrijffoutjes en een wat mindere kennis van layout, hij steekt al zijn tijd in waar hij echt goed in is" .
Kan me vergissen, natuurlijk.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 11-12-2010 1:54:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
Pieter:


Edit. Nacht of 5.
Edit 2. Ze neemt niet op.


haha
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 11-12-2010 4:36:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Meneer Glimlach:
...
Als zijn vinding doet wat hij beweert zijn mijn kosten er zo uitverdient.



Uitverdiend. Met een d !
(De eerste is gratis )



Verdorie, nu val ik door de mand!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 11-12-2010 9:34:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Beste allemaal,
Bedankt voor de goede “noten” in het fórum @ CCRider “ I can help” van Elvis mijn” jeugd God “en heden het lied van mijn levensdroom.
Maar laten wij zoals Buddah67 en Draconian het wensen, niet meer afwijken van de doelstelling: de mensen genezen volgens de uitvinding.
@Mijnheer Glimlach, mijn eerste “patient” had borstkanker en werd genezen en werd bevestigd door een dokter, later geneesde ik een prostaatkanker, dan chronische sinusitis,…
Bij elke “diagnose” stelde ik vast dat iedereen een defecte bio-computer had, besluit een ongemak, ziekte,…kanker is een gevolg van een defecte computer.
Indien deze niet hersteld wordt dan wordt het lichaam verder aangevallen en het zwakste deel eerst, daarom heeft ieder persoon een ander ziekte beeld.
Maar de eerste behandeling is steeds dezelfde: ik herstel eerst de bio-computer en dan de volgende aftakeling en zo verder tot het deel van het orgaan en dit zonder dit orgaan aan te raken, vb darmen, nier, lever,… alsook de kanker, zonder dit deel rechtstreeks te bewerken (zoals bij borstkanker, aan de borst wordt niet geraakt, …(spijtig)
Mijn behandeling staat dus loodrecht tegenover de klassieke geneeskunde die het laatste aangevallen orgaan of system gaat behandelen en dan nog op een onlogische manier met industriële medicamenten, gevolg veel neven effecten en geen genezing, maar wel opgelapt, omdat het fundamenteel probleem: de bio-computer niet hersteld werd.
Gezien ik ons biologisch systeem respecteer, zijn er geen neveneffecten en wordt de persoon genezen: de proefondervindelijke resultaten bewijzen dit.
Het fenomeen van de behandeling is, dat elk onderdeel van ons syteem reset wordt: bloedsomloop, lymfatisch systeem, spijsvertering alsook de mentale kwaliteiten en zelfs de intellectuele kwaliteiten.
Besluit men wordt herschapen volgens de kwaliteiten van onze DNA.
Na 3 weken behandeling moet men reeds een verandering waarnemen , de rest volgt en kan maanden duren volgens de complexiteit.
antoon soetens
Op 11-12-2010 0:44:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: beste allemaal,
vervolg:
De positieve reactive gaat verder zonder veel behandelingen.
Dit alles kan ik bevestigen omdat ik het zelf heb meegemaakt: 4 jaar geleden kon ik fysisch en psychisch NIETS meer en heden voel ik mij 45 jaar (69)
Ik kan dus exact mededelen wat zal geschieden en wat komt.(andere behandelingen leerden mij ook veel bij en bevestigden mijn visie)
Ieder maand controleer ik bepaalde punten en indien nodig behandel ik deze, zoals vroeger, hierdoor ben ik altijd in optimale conditie en zijn anti-virus inentingen niet van doen en zeker geen medicamenten.
Uit mijn vragenlijst haal ik de echte diagnose.
Hoe het verder moet moet de bevolking beslissen, alles on-line en een donatie doen aan een VZW zodat verdere research kan gedaan worden, maar dan heb ik enige personen nodig om dit ordentelijk on-line te zetten. (dit zal enkele maanden duren)
Bij problemen kan dan bijstand gegeven worden mits 5 of 10 euro.
Denk erover na, maar wacht niet om u te genezen: 50 euro zal het maximum zijn.
antoon soetens
Op 11-12-2010 0:46:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: @ Meneer Soetens.

Bedankt voor uw reactie.
Is het mogelijk om van de 3 gevallen die u noemt de uitslag van de medische check-up door een arts van vóór uw behandeling en van na uw behandeling openbaar te maken?

Is het ook mogelijk om met deze genezen personen in contact te komen?

Uw claim klinkt namelijk veelbelovend, ik hoop van harte dat u gelijk hebt. Waarschijnlijk kunt u zich toch ook wel voorstellen dat bij zaken die haast te mooi klinken om waar te zijn er enige gezonde argwaan en terughoudendheid is.

Als laatste vraag ik mij af wanneer u in het groot de publiciteit gaat zoeken. Het lijkt me dat u graag mensen wilt helpen met uw ontdekking. Heeft u er al over nagedacht hoe u een sceptisch publiek (vooral medici, lijkt me) gaat overtuigen van de werking van uw ontdekking? Ook hier ben ik benieuwd naar.

Ik hoop dat u deze vragen gaat beantwoorden.

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 11-12-2010 15:08:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: MR Glimlach
u bent wel zeer naïf ,
denkt u dat er 1 persoon zijn dossier op internet zal plaatse
denkt u dat er 1 dokter dat op papier zal zetten
als u dit niet aanvaardt dan moet u de klassieke geneeskunde geloven
waar alles onlogisch is en dit aanvaardt u,
ieder mens heeft een gezond verstand gekregen
u moet het ook weten te gebruiken
sorry u gaat te ver
antoon soetens
Op 11-12-2010 17:03:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: *met open mond flabbergasted zit te zijn*
No shit, Sherlock
Op 11-12-2010 17:16:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Mr. Glimlac
om verder op uw vragen te beamtwoorde
AC Collections is een firma in NewYork, mijn kleinzoon van 12 jaar heeft het ontdekt

gelieve uw identiteitskaart * diploma te publiceren zodat eenieder weet wie u bent + een afschrift van de dokter dat u wel degelijk kanker hebt.
ik wil weten "welk vlees ik in de kuip heb" om het met uw woorden te zeggen.
antoon soetens
Op 11-12-2010 17:22:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
antoon soetens:

MR Glimlach
u bent wel zeer naïf ,
denkt u dat er 1 persoon zijn dossier op internet zal plaatse
denkt u dat er 1 dokter dat op papier zal zetten
als u dit niet aanvaardt dan moet u de klassieke geneeskunde geloven
waar alles onlogisch is en dit aanvaardt u,
ieder mens heeft een gezond verstand gekregen
u moet het ook weten te gebruiken
sorry u gaat te ver


Bizar zeg. Meneer Glimlach is uitermate openminded en vraagt alleen het bewijs van gedane beweringen en krijgt ie dit naar zijn hoofd. Volgens mij wil Antoon gewoon niet serieus genomen worden. Maar ja, het zal mijn niveau en gebrek aan gezond verstand wel weer zijn...
Op 11-12-2010 18:25:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
CCRider:

antoon soetens:

ik neem afscheid van dit forum


Ons hart bloedt

Cannot kill the Battery!!!
Op 11-12-2010 18:46:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Pieter:

Marsepars:

artikel:
De Nederlanders drukt hij extra op het hart dat ze niet kunnen genezen zonder zijn hulp

Dat maak ik zelf nog wel uit.
Niemand vertelt mij wat ik moet doen en laten.
Begrepen?


Ik ben wel blij met die opmerking.
Ik zal het doorspelen naar mijn oncoloog en hem recht in zijn gezicht uitmaken voor kwakzalver.

Daar ben je nog steeds zelf bij.
Jij bent degene die beslissingen neemt, niet de oncoloog.
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-12-2010 18:49:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Marsepars:

Pieter:

Marsepars:

artikel:
De Nederlanders drukt hij extra op het hart dat ze niet kunnen genezen zonder zijn hulp

Dat maak ik zelf nog wel uit.
Niemand vertelt mij wat ik moet doen en laten.
Begrepen?


Ik ben wel blij met die opmerking.
Ik zal het doorspelen naar mijn oncoloog en hem recht in zijn gezicht uitmaken voor kwakzalver.

Daar ben je nog steeds zelf bij.
Jij bent degene die beslissingen neemt, niet de oncoloog.


Ik hoop erop dat hij het beter weet dan ik
Heeft er iets mee te maken dat zij ervoor gestudeerd hebben en ik niet.
(bericht gewijzigd op 11-12-2010 18:54:31)
No shit, Sherlock
Op 11-12-2010 18:53:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Meneer Glimlach:
zei
@ Meneer Soetens.

Bedankt voor uw reactie.
Is het mogelijk om van de 3 gevallen die u noemt de uitslag van de medische check-up door een arts van vóór uw behandeling en van na uw behandeling openbaar te maken?

Is het ook mogelijk om met deze genezen personen in contact te komen?

Uw claim klinkt namelijk veelbelovend, ik hoop van harte dat u gelijk hebt. Waarschijnlijk kunt u zich toch ook wel voorstellen dat bij zaken die haast te mooi klinken om waar te zijn er enige gezonde argwaan en terughoudendheid is.

Meneer Glimlach


Antoon Soetens
de vrouw met de borstkanker die geopereerd moest heeft nooit een afschrift gekregen.
de dokter wist niets af van de behandeling en begreep er natuurlijk niets van, maar bevestigde dat de kankercellen verdwenen waren.

de andere 2 gevallen vallen ook buiten mijn bevoegdheid.
Mr. Glimlach stuur een email ik wens een analyse maken van uw gezondheidstoestand of durft u niet ?
antoon soetens
Op 11-12-2010 19:51:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Pieter:

Marsepars:

artikel:
De Nederlanders drukt hij extra op het hart dat ze niet kunnen genezen zonder zijn hulp

Dat maak ik zelf nog wel uit.
Niemand vertelt mij wat ik moet doen en laten.
Begrepen?


Ik ben wel blij met die opmerking.
Ik zal het doorspelen naar mijn oncoloog en hem recht in zijn gezicht uitmaken voor kwakzalver.

Dat zal hem leren!
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 11-12-2010 20:42:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

MR Glimlach
u bent wel zeer naïf ,
denkt u dat er 1 persoon zijn dossier op internet zal plaatse
denkt u dat er 1 dokter dat op papier zal zetten
als u dit niet aanvaardt dan moet u de klassieke geneeskunde geloven
waar alles onlogisch is en dit aanvaardt u,
ieder mens heeft een gezond verstand gekregen
u moet het ook weten te gebruiken
sorry u gaat te ver



Beste meneer Soetens,

Natuurlijk is het vreemd als iemand een deel van zijn medisch dossier openbaar wil maken en op internet wil zetten, maar toch niet vreemder dan uw bewering kanker te kunnen genezen.
Bovendien lijkt het me de enige manier om uw claim onweerlegbaar te kunnen onderbouwen.

Dit is in ieder geval wel de manier waarop in de geneeskunde bewezen wordt of een behandeling effect heeft, of niet.
Dat u een alternatief idee heeft over de geneeswijze vind ik prima, maar dat u in de geneeskunde alles (en dus ook de bewijslast) onlogisch vindt gaat míj te ver.
Om het anders te zeggen: zonder duidelijke bewijzen heeft u nog steeds de schijn tegen, en als uw uitvinding inderdaad werkt is dat jammer.

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 11-12-2010 21:22:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: Iemand die patent op een geneeswijze aanvraagt en dan beweert dat men niet kan genezen zonder zijn hulp is duidelijk van plan alleenheerser te worden over alle mensen die een dokter nodig hebben. Iemand die zowat bij iedere reactie een tientje als bijdrage vraagt is uit op grote rijkdom op een heel gemakkelijke manier. Iemand die de arrogantie heeft zelf te geloven mensen te kunnen genezen via email zonder de patiënt te zien solliciteert naar de titel God. Iemand die negatief reageert op reacties die om opheldering vragen, geeft eigenlijk aan dat hij geen duidelijk antwoord kan geven en dus snel in de verdediging gaat. Een dom iets Iemand die stelselmatig de uitnodiging negeert persoonlijk nader uitleg te komen geven. Met alle reacties van de GW hierboven te samen (ik heb ze net allemaal doorgelezen) plus deze reactie van mij erbij geeft uiteindelijk maar 1 conclusie. U bent niet geloofwaardig meneer Soetens. Bij ieder vraagteken komen er meer vraagtekens in plaats van minder. U blijft om geld zeuren en vraagt patent aan op iets wat nu juist voor iedereen bereikbaar behoort te zijn. Als u een persoonlijk patent op aardappelen en rijst kon krijgen ging u er volgens mij meteen achteraan om er maar verzekerd van te zijn dat iedereen van u afhankelijk is. En dat is waar u waarschijnlijk echt voor gaat De afhankelijkheid van andere mensen van u alleen. Wilt u misschien ook nog wat slaven. Ik ben niet haatdragend van karakter en gun ieder het zijne. Maar mensen als u doen mij rillen. Mensen behoren niet afhankelijk te zijn van 1 persoon als het om gezondheid, voedsel en onderdak gaat. U krijgt van mij 1 grote 0 als mens. Ik ken gelukkig veel betere. Neem aub niet de moeite hier op te reageren. Uw antwoord ligt niet binnen mijn interesse.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 11-12-2010 21:22:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


Mr. Glimlac
om verder op uw vragen te beamtwoorde
AC Collections is een firma in NewYork, mijn kleinzoon van 12 jaar heeft het ontdekt

gelieve uw identiteitskaart * diploma te publiceren zodat eenieder weet wie u bent + een afschrift van de dokter dat u wel degelijk kanker hebt.
ik wil weten "welk vlees ik in de kuip heb" om het met uw woorden te zeggen.

Meneer Soetens,

Uw tweede uitspraak over identiteit kan ik plaatsen, althans ik denk dat u bedoelt dat ik mijn identiteit ook moet openbaren als ik dat ook van uw genezen patiënten verwacht. Hierop moet ik zeggen dat u de persoon bent die beweert kanker en andere ernstige aandoeningen te kunnen genezen, niet ik. Wie claimt bewijst, een duidelijk bewijs ontbreekt echter nog. Daarom heeft u tot nu toe de schijn tegen.
Dat is erg jammer, als u inderdaad kunt wat u beweert.

Uw eerste opmerking over uw kleinzoon begrijp ik echter niet.
In eerste instantie lijkt u te zeggen dat uw kleinzoon New York ontdekt heeft óf het incassobureau AC Collections, maar begrijp totaal niet waarom u daar dan eigenaar van zou zijn.
Kunt u zich voorstellen dat, als u het steeds over (grote) geldbedragen heeft die u voor een behandeling vraagt, de link met een incassobureau als "verdacht" kan worden opgevat?

Als laatste wil ik u iets zeggen dat u niet als persoonlijke aanval moet opvatten, maar meer als tip.
Ik vind uw teksten wat warrig overkomen. U maakt geen duidelijke volzinnen, uw opmaak oogt chaotisch en u schrijft veel taalfouten, ook op uw site waar u uw product promoot. Dit komt de schijn van betrouwbaarheid niet ten goede, ook al kunt u er wellicht niets aan doen. Ik ken u niet, misschien bent u wel dyslect of heeft u in het verleden wel een hersenbloeding gehad. Daarom raad ik u aan om de teksten op uw site door iemand die goed is in taal te laten nalezen en aan te passen.

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 11-12-2010 21:38:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Meneer Glimlach:
zei
@ Meneer Soetens.

Bedankt voor uw reactie.
Is het mogelijk om van de 3 gevallen die u noemt de uitslag van de medische check-up door een arts van vóór uw behandeling en van na uw behandeling openbaar te maken?

Is het ook mogelijk om met deze genezen personen in contact te komen?

Uw claim klinkt namelijk veelbelovend, ik hoop van harte dat u gelijk hebt. Waarschijnlijk kunt u zich toch ook wel voorstellen dat bij zaken die haast te mooi klinken om waar te zijn er enige gezonde argwaan en terughoudendheid is.

Meneer Glimlach


Antoon Soetens
de vrouw met de borstkanker die geopereerd moest heeft nooit een afschrift gekregen.
de dokter wist niets af van de behandeling en begreep er natuurlijk niets van, maar bevestigde dat de kankercellen verdwenen waren.

de andere 2 gevallen vallen ook buiten mijn bevoegdheid.
Mr. Glimlach stuur een email ik wens een analyse maken van uw gezondheidstoestand of durft u niet ?


Meneer Soetens,

Als u schrijft dat de arts bevestigt dat de kankercellen verdwenen zijn, bedoelt u dat diezelfde arts bij diezelfde patiënt dan eerst die kankercellen wel kon aantonen?

Ik begrijp niet waarom u zegt dat uw andere 2 patiënten niet onder uw bevoegdheid vielen. Runt u de boel met meerdere "genezers"?

Als laatste kan ik u zeggen dat ik wel degelijk durf om mij door u te laten analyseren en te behandelen, ik heb in eerdere posts mijn voorwaarden genoemd: ik mag iemand meenemen naar het consult, ik mag er verslag van doen met beeldgebruik (foto of video), dit verslag publiceren via GW en de behandeling is kosteloos, zoals eerder is voorgesteld. Hierbij zal ik de inhoud van uw patent respecteren.
Als mijn reiskosten dan ook nog vergoed zouden worden, zou dat erg mooi zijn.
Graag hoor ik van u of u op mijn voorwaarden wilt ingaan.

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 11-12-2010 21:47:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @Welja
Volgens uw mening:
1. Mag niemand iets uitvinden dat de gezondheid verbetert.
2. Van alleenrecht op het patent is geen sprake
3. De ministers werden reeds meerdere malen aangeschreven om het patent ter beschikking te stellen van de bevolking.
4. Geld verdienen om een probleem te verhelpen, wat doet een dokter en ik beweer dat het dan nog onjuist is en toch gaat u naar de dokter en betaalt u rijkelijk,, waar is uw logica?
5. Iemand die op het voorhand weet dat hij een onmogelijke vraag stelt, vindt u dat normaal, vooral ik ben geen dokter en een dokter zou het zeker geen documenten openbaar maken , dus waar is de logica ?
6. Uw probleem ls: u begrijpt de uitleg niet, want normaal zou moeten jubelen dat wij eindelijk de waarheid en de sterkte van de natuur ondekt hebben en dat wij instaat zijn te genezen en dat wij kunnen voorkomen ziek te worden
Respect en inzicht zijn niet uw sterkste punten, dit is niet erg u kunt deze altijd bijstellen, dat doe ik al gans mijn leven de zwakke punten bijschaven, mijn uitvinding is het resultaat
antoon soetens
Op 11-12-2010 22:00:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
welja:
Iemand die de arrogantie heeft zelf te geloven mensen te kunnen genezen via email zonder de patiënt te zien solliciteert naar de titel God.


En er is er maar één op GW die die titel verdient...
Cannot kill the Battery!!!
Op 11-12-2010 22:03:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

@Welja
(...)
5. Iemand die op het voorhand weet dat hij een onmogelijke vraag stelt, vindt u dat normaal, vooral ik ben geen dokter en een dokter zou het zeker geen documenten openbaar maken , dus waar is de logica ?
(...)

Meneer Soetens,

Een dokter zou inderdaad geen persoonlijke documenten openbaar maken, daarin geef ik u gelijk. De medische wetenschap waar de dokter zijn behandeling op baseert is juist geheel gestoeld op kennis, logica en reproduceerbare bewijzen die in vakbladen worden gepubliceerd. Dus zijn er toch bewijzen openbaar gemaakt.

Kunt u, zonder dat u de privé-gegevens van uw patiënten op straat legt, mij vertellen hoe u dan uw vinding bewijsbaar wilt maken?
U begrijpt toch dat zonder bewijzen men u een kwakzalver of erger zal vinden? Zijn er geen genezen patiënten die u zo dankbaar zijn dat zij graag zelf met hun verhaal de openbaarheid willen zoeken? Als ik genezen zou zijn door het gebruik van een revolutionaire nieuwe methode zou ik dit maar al te graag met de wereld willen delen. Wellicht ben ik niet de enige.

Overigens wil ik wel gezegd hebben dat ik respect heb voor mensen (vooral uitvinders) die buiten de gebaande paden weet te denken.

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 11-12-2010 22:26:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
@meneer Glimlach:
1. Ik vraag dat u zich bekend maakt: naam en beroep en hedendaagse activiteit
2. Ik maak u duidelijk dat AC Collections een firma is die in New York gevestigd is en dat mijn kleinzoon dit ontdekt heeft op internet
3. Waarop steunt uw bewering dat ik enorme sommen geld vraag, dat staat nergens vermeld.
4. Waar kunt u bewijzen dat mijn tekst vol fouten staat, ik heb de controle gedaan er ik vind geen enkele fout, kunt u uw tekst opsturen naar mijn email adres.
5. U beweert dat mijn teksten onduidelijk overkomen, daarom staat er bovenaan de site, website voor mensen met inzicht, mensen met ervaring zijn gewoon van “gekapte” teksten te lezen.
6. Als een dokter beweert dat de kanker cellen verdwenen zijn dan is het logisch dat diezelfde dokter zal confirmeren dat ze er in beginfase er wel waren.
7. Ik heb van niemand het recht het geneeskundige dossier op te vragen en mede te delen .
8. Vooraleer dat ik u genees moet u mij eerst bewijzen dat u ziek bent, de medicamenten opsommen dat u neemt en hoelang en bewijzen dat u geen accident gehad hebt.
9. Daarna moet u een vragenlijst beantwoorden en dan kan ik besluiten of ik u kan genezen volgens de bevindingen van mijn patent.
10. U dient niet op consultatie te komen.
11. Ik hoop dat hiermede het laatste woord gezegd is
antoon soetens
Op 11-12-2010 23:04:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Meneer Glimlach.
Laat maar joh. Ga naar Alize Timmerman
In tegenstelling tot Vlinder heb ik zeer goede ervaringen met haar en het middel dat ik van haar kreeg. (Oja en mijn kat ook.)
http://www.hahnemanninstituut.nl/nl/praktijk/
(bericht gewijzigd op 11-12-2010 23:28:42)
Is it electrickery?
Op 11-12-2010 23:20:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


@meneer Glimlach:
1. Ik vraag dat u zich bekend maakt: naam en beroep en hedendaagse activiteit
2. Ik maak u duidelijk dat AC Collections een firma is die in New York gevestigd is en dat mijn kleinzoon dit ontdekt heeft op internet
3. Waarop steunt uw bewering dat ik enorme sommen geld vraag, dat staat nergens vermeld.
4. Waar kunt u bewijzen dat mijn tekst vol fouten staat, ik heb de controle gedaan er ik vind geen enkele fout, kunt u uw tekst opsturen naar mijn email adres.
5. U beweert dat mijn teksten onduidelijk overkomen, daarom staat er bovenaan de site, website voor mensen met inzicht, mensen met ervaring zijn gewoon van “gekapte” teksten te lezen.
6. Als een dokter beweert dat de kanker cellen verdwenen zijn dan is het logisch dat diezelfde dokter zal confirmeren dat ze er in beginfase er wel waren.
7. Ik heb van niemand het recht het geneeskundige dossier op te vragen en mede te delen .
8. Vooraleer dat ik u genees moet u mij eerst bewijzen dat u ziek bent, de medicamenten opsommen dat u neemt en hoelang en bewijzen dat u geen accident gehad hebt.
9. Daarna moet u een vragenlijst beantwoorden en dan kan ik besluiten of ik u kan genezen volgens de bevindingen van mijn patent.
10. U dient niet op consultatie te komen.
11. Ik hoop dat hiermede het laatste woord gezegd is



Beste meneer Soetens,

Ik sluit mij aan bij punt 11.
Wij communiceren op een verschillende golflengte.

Omdat u wel iets claimt, maar niet overtuigend wilt of kunt bewijzen, kan ik u niet anders zien dan een bedrieger. Ik hoop dat ik ernaast zit. Ook hoop ik dat u zelf inziet dat de manier waarop u uw praktijk promoot op het eerste gezicht nogal verdacht overkomt. Ik wilde u erop wijzen dat dat jammer is, mocht uw vinding echt werken.

Op uw andere punten ga ik niet meer in, we eindigen hier ons gesprek. Er komen anders steeds vragen bij.

Ik wens u een mooi, lang en gelukkig leven toe, waarin u veel mensen geneest. Dat hoop ik oprecht.

Meneer Glimlach.
(bericht gewijzigd op 12-12-2010 0:58:29)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 11-12-2010 23:40:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk: In het algemeen (en hier in het bijzonder ) toch nuttige info lijkt me:

In een andere spraakmakende zaak in Nederland las ik:

"In zijn vonnis stelt het hof, dat het alternatieve genezers niet vrij staat hun patiënten onjuiste of onvolledige gegevens te verstrekken. Zij moeten hen daarentegen "zo nodig wijzen op de (beperkte) mogelijkheden, effectiviteit en risico's van de diagnose, gebruikte medicijnen of therapie." Is bovendien de doeltreffendheid van een therapie niet deugdelijk aangetoond, dan hebben zij de verplichting dit duidelijk aan hun patiënten c.q. cliënten bekend te maken."


Da's toch iets anders dan stellen "ik genees kanker" lijkt mij.

[size=1]
En meestal komt hier enkel een dom "de klassieke geneesheren geven ook geen waarborg" op terug.
[/size]
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 12-12-2010 1:34:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Mr Glimlach zei
[/quote]

Beste meneer Soetens,

Ik sluit mij aan bij punt 11.
Wij communiceren op een verschillende golflengte.

Omdat u wel iets claimt, maar niet overtuigend wilt of kunt bewijzen, kan ik u niet anders zien dan een bedrieger. Ik hoop dat ik ernaast zit. Ook hoop ik dat u zelf inziet dat de manier waarop u uw praktijk promoot op het eerste gezicht nogal verdacht overkomt. Ik wilde u erop wijzen dat dat jammer is, mocht uw vinding echt werken.

Uw mededeling dat ik een bedrieger ben, maak ik over aan de juridische overheid.
U bezit geen sluitend dossier, ik hoop dat de rechtbank u als voorbeeld zal nemen om de losbandigheid in de forums in te dijken.
De eerste vereiste is dat de rechten van de mens moeten gerespecteerd worden.
Blijkbaar kwam ik tot de kern van de zaak, wie bent u en bent u wel ziek?
De toekomst zal opheldering brengen.
Mvg
Antoon Soetens
antoon soetens
Op 12-12-2010 7:45:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: [quote=Luk]


"In zijn vonnis stelt het hof, dat het alternatieve genezers niet vrij staat hun patiënten onjuiste of onvolledige gegevens te verstrekken. Zij moeten hen daarentegen "zo nodig wijzen op de (beperkte) mogelijkheden, effectiviteit en risico's van de diagnose, gebruikte medicijnen of therapie." Is bovendien de doeltreffendheid van een therapie niet deugdelijk aangetoond, dan hebben zij de verplichting dit duidelijk aan hun patiënten c.q. cliënten bekend te maken."

Da's toch iets anders dan stellen "ik genees kanker"
[/size]
[/quote]
1. Eerst en vooral ik breng geen alternatieve geneeskunde, ik breng een geneeskunde zoals de schepper of natuur voorzien heeft. (
Het lichaam zendt signalen uit, ik bewerk deze signalen met een natuurlijk product en dit uitwendig zodat het lichaam ZELF zijn selectie maakt om het lichaam te gerstellen. Dat deze methode werkt wordt bewezen : de mens komt terug in een normale toestand, zijn gedragspatroon bewijst dit.
Gezien er geen neveneffecten zijn is dit het bewijs dat dit de juiste methode is.
Een kanker is een gevolg van een slecht behandelde ziekte, bijgevolg als men eerst de oorzaak behandelt (defecte bio-computer) en dan de volgende aangetaste delen herstelt dan kan men kanker genezen, met andere woorden als men de logica van de natuur volgt.
2. Ik bewijs ook een behandeling volgens de klassieke geneeskunde niet logisch is omdat die start met het behandelen van het laatst aangetast deel en de oorzaak vergeet.
3. Ik bewijs ook dat het gebruik van medicamenten bij een ziekte zonder koorts niet logisch is omdat industriële medicamenten niet de biologische eigenschappen bezitten die ons lichaam vraagt of claimt. Het ontstaan van de neveneffecten bewijzen dit.
4. Ik bewijs dat geen enkel medicament wetenschappelijk kan bewezen worden omdat niet alle elementen betrokken bij reactie gekend zijn (30 %) gekend dus de wetenschappers weten dat zij niet juist handelen meer zij beschadigen het lichaam.
antoon soetens
Op 12-12-2010 8:27:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
antoon soetens:


Uw mededeling dat ik een bedrieger ben, maak ik over aan de juridische overheid.
U bezit geen sluitend dossier, ik hoop dat de rechtbank u als voorbeeld zal nemen om de losbandigheid in de forums in te dijken.
De eerste vereiste is dat de rechten van de mens moeten gerespecteerd worden.
Blijkbaar kwam ik tot de kern van de zaak, wie bent u en bent u wel ziek?
De toekomst zal opheldering brengen.
Mvg
Antoon Soetens


Ik sta echt met mijn bek vol tanden hier. Deze man spoort echt niet, meteen gaan dreigen met een poging de vriheid van meningsuiting aan te pakken als iemand relevante vragen stelt. Maar okee hoop dat hij inderdaad naar de rechter gaat.Wordt lachen.
Rechter: "Meneer Soeten kunt u bewijzen dat u GEEN kwakzalver bent?"
Meneer Soeten: "Jazeker, ik heb immer de bio-computer ontrafelt. Input=knoflook output=genezing. Dat er geen patienten zijn die willen getuigen dat ik ze heb genezen heeft alles met privacy te maken. En dat er geen dubbel-blind onderzoek gedaan is heeft alles te maken met de domheid van de medici in deze wereld. Als u mij een tientje toestuurt zal ik van afstand een diagnose stellen..."

Volgens mij is het nu maar al te duidelijk. Jammer. Zelf ben ik ook geen van van de moderne hak en snij geneeskunst, maar dit is echt een gevalletje van keihard door de mand vallen.

@ Antoon Soetens: u bent een kwakzalver. Als u uw advocaten klaar heeft staan stuur me dan een pm. Dan zal ik u mijn naam en adres geven en zie ik u in de rechtbank....
(bericht gewijzigd op 12-12-2010 11:13:25)
Op 12-12-2010 10:52:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
antoon soetens:


Uw mededeling dat ik een bedrieger ben, maak ik over aan de juridische overheid.
U bezit geen sluitend dossier, ik hoop dat de rechtbank u als voorbeeld zal nemen om de losbandigheid in de forums in te dijken.
De eerste vereiste is dat de rechten van de mens moeten gerespecteerd worden.
Blijkbaar kwam ik tot de kern van de zaak, wie bent u en bent u wel ziek?
De toekomst zal opheldering brengen.
Mvg
Antoon Soetens



Jaaa, laten we allemaal naar de rechter stappen als we een online discussie niet kunnen winnen. Mag ik u een PR-agent adviseren? U maakt zich hier onsterfelijk belachelijk. Op dit forum wordt iedereen gelijk behandeld, ongeacht achtergrond. U bent welkom hier om u ideeën neer te zetten.

Maar als u naar de rechter stapt omdat dit losbandig forum u gekrenkt heeft dan kunt u voortaan beter onder een alias de fora betreden. De open discussie in dit topic was een mogelijkheid om uw visie uiteen te stallen en aantoonbaar te maken dat uw geneeswijze helpt. U heeft volgens mij een goede kans gemist om reclame te maken voor uw praktijk.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 12-12-2010 11:06:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Reeds 3 personen van het forum laten zich verzorgen.
Het vertrouwen in de logica groeit.
Binnen 3 weken maak ik een eerste update
antoon soetens
Op 12-12-2010 11:08:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:

Luk:



"In zijn vonnis stelt het hof, dat het alternatieve genezers niet vrij staat hun patiënten onjuiste of onvolledige gegevens te verstrekken. Zij moeten hen daarentegen "zo nodig wijzen op de (beperkte) mogelijkheden, effectiviteit en risico's van de diagnose, gebruikte medicijnen of therapie." Is bovendien de doeltreffendheid van een therapie niet deugdelijk aangetoond, dan hebben zij de verplichting dit duidelijk aan hun patiënten c.q. cliënten bekend te maken."

Da's toch iets anders dan stellen "ik genees kanker"


1. Eerst en vooral ik breng geen alternatieve geneeskunde, ik breng een geneeskunde zoals de schepper of natuur voorzien
...
2. Ik bewijs ook een behandeling volgens de klassieke geneeskunde niet logisch is
...
3. Ik bewijs ook dat het gebruik van medicamenten bij een ziekte zonder koorts niet logisch is
...
4. Ik bewijs dat geen enkel medicament wetenschappelijk kan bewezen worden omdat niet alle elementen betrokken bij reactie gekend zijn (30 %) gekend dus de wetenschappers weten dat zij niet juist handelen meer zij beschadigen het lichaam



U bent dus strijdig met die uitspraak van het hof?
Volgens mij toch.

(bericht gewijzigd op 12-12-2010 12:19:39)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 12-12-2010 0:18:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Reeds 3 personen van het forum laten zich verzorgen.
Het vertrouwen in de logica groeit.
Binnen 3 weken maak ik een eerste update


Beste meneer Soetens,

Om toch maar in de val te trappen om tóch te reageren:

Wat flauw dat u in een discussie met juridische stappen dreigt.
Prima, u doet maar. Als het moet zal ik graag aangeven waarom ik u als een bedrieger zie. Jammer dat het dan zover moet komen.

Helaas gaan we aan een belangrijk punt voorbij:
De gedachte achter uw ontdekking interesseert mij (en volgens mij ook meerdere mensen hier) zeer. De bewering dat de medische wetenschap vaak de symptomen aanpakt (onderdrukt) en niet de bron, spreekt mij aan (al denk ik dat vaak ook wel de bron wordt aangepakt). Voor deze gedachte waarbij u buiten de gebaande paden denkt heb ik al een compliment gemaakt.
Vervolgens wacht ik op duidelijke resultaten van uw behandeling, maar moet opmerken dat u daar in mijn ogen nogal vaag over blijft (en dan laat ik het privacy deel even buiten beschouwing).
Daarom wacht ik uw update af.
Hopelijk zullen de 3 personen van dit forum hier ook vertellen over hun ervaringen.

Nogmaals: ik hoop van harte dat uw vinding inderdaad revolutionair is, dat gun ik u en de rest van de mensheid. U moet zich wel bedenken dat uw reacties hier met regelmaat meer vragen oproepen dan antwoord geven en dat maakt mij achterdochtig. Wat je zaait, zal je oogsten.
(bericht gewijzigd op 12-12-2010 15:12:54)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 0:29:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Overigens, meneer Soetens, u moet goed lezen.
Nergens heb ik gezegd dat u een bedrieger BENT.
Wel dat ik u als bedrieger zie. Een nuanceverschil.
Zal ik maar mijn advocaat inschakelen, omdat u mij valselijk hebt beschuldigd? Of vind u dat ineens ook flauw?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 0:33:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
DE LOGICA WINT

WERELDPRIMEUR

SOLDEN: ALLE ZIEKTEN AAN 50 EURO

Zie: www.logicalwayshealing.health.officelive.com

I CAN HELP : Soetens lijflied (@ CCRider)

Zie live: Elvis Presley


antoon soetens
Op 12-12-2010 0:37:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


DE LOGICA WINT

WERELDPRIMEUR

SOLDEN: ALLE ZIEKTEN AAN 50 EURO

Zie: www.logicalwayshealing.health.officelive.com

I CAN HELP : Soetens lijflied (@ CCRider)

Zie live: Elvis Presley





Beste redactie,

De discussie over meneer Soetens' vinding past goed op GW.
Als daarbij zijn website en tarieven ter sprake komen, prima.

Maar wanneer meneer Soetens gewoon bot wil adverteren kan hij toch beter advertentieruimte huren? Ik vind dit ongepast.
Graag uw reactie.

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 0:42:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
antoon soetens:


DE LOGICA WINT

WERELDPRIMEUR

SOLDEN: ALLE ZIEKTEN AAN 50 EURO

Zie: www.logicalwayshealing.health.officelive.com

I CAN HELP : Soetens lijflied (@ CCRider)

Zie live: Elvis Presley




Geboren in Zwevegem.... (ja flauw sorry, kon het niet laten...)
Op 12-12-2010 0:46:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Samblo:

antoon soetens:


DE LOGICA WINT

WERELDPRIMEUR

SOLDEN: ALLE ZIEKTEN AAN 50 EURO

Zie: www.logicalwayshealing.health.officelive.com

I CAN HELP : Soetens lijflied (@ CCRider)

Zie live: Elvis Presley




Geboren in Zwevegem.... (ja flauw sorry, kon het niet laten...)

Bedoel je met 'zweven' dat sommige dingen 'vaag' zijn?
Zoals:
HEDEN IS HET NIET MEER EVIDENT OM DE WAARHEID BETREFFENDE DE GEZONDHEID + VOETBAL TE MOGEN VERKONDIGEN

BEZOEK REGELMATIG DEZE WEBSITE DIE GESTEUND WORDT DOOR GOOGLE EN MICROSOFT !

http://www.logicalwayhealing.com/index_ned.htm

Of bedoel je dat de opmerking van meneer Soetens aan CCrider
De bijdrage varieert van 600 tot 1000 euro, volgens het aantal mails. Sommigen doen zelf een voorstel en betalen 2000 euro of… voor een voorkeursbehandeling.


in strijd lijkt met de opmerking van meneer Soetens
Denk erover na, maar wacht niet om u te genezen: 50 euro zal het maximum zijn.

en
SOLDEN: ALLE ZIEKTEN AAN 50 EURO


Of bedoel je dat het niet duidelijk is over welke awarduitreiking het gaat?
Honoratie 2011:
In juli 2010 heb ik een voorstel ontvangen tot deelname aan een honoratie die een Award uitreikt aan de meest revolutionaire geneeskunde
die de lógica, natuur en dier respecteert en dit om kanker en andere ziekten te bestrijden. Een team van 300 wetenschappers zal beslissen.
.

Vragen, vragen, vragen...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 13:23:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @ Meneer Glimlach,

Haha ja dat was ongeveer wat ik bedoelde. Maar wellicht wel goed dat we hier met iemand te maken hebben die duidelijk niet al te scherpzinnig is. Als hij gewiekster was geweest zou hij zichzelf niet zo laten kennen en zouden meer mensen in zijn flauwekul trappen. Denk eerlijk gezegd ook wel dat hij het zelf geloofd. Daar ga ik tenminste vanuit. Nu is hij gewoon een verdwaasde fanaat die redeloos in zijn eigen sprookjes geloofd en andere mensen aanvalt die twijfels hebben. Anders zou hij echt een crimineel zijn. Voor de goede orde ga ik er dus vooralsnog vanuit dat hij echt denkt dat hij de oplossing gevonden heeft, maar dat hij de sociale en intellectuele vaardigheden ontbeert om die oplossing overtuigend aan de man te brengen. Een zwever dus...

Denk ook niet dat de GW-redactie hem zal aanpakken voor de reclame die hij voor zichzelf lijkte te maken aangezien het pure anti-reclame is. Mensen die na het volgen van deze discussie nog steeds geloven in zijn methode willen gewoon graag belazerd worden...
Op 12-12-2010 13:37:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Meneer Glimlach:

Beste redactie,
De discussie over meneer Soetens' vinding past goed op GW.
Als daarbij zijn website en tarieven ter sprake komen, prima.

Maar wanneer meneer Soetens gewoon bot wil adverteren kan hij toch beter advertentieruimte huren? Ik vind dit ongepast.
Graag uw reactie.

Samblo:
Denk ook niet dat de GW-redactie hem zal aanpakken voor de reclame die hij voor zichzelf lijkte te maken aangezien het pure anti-reclame is. Mensen die na het volgen van deze discussie nog steeds geloven in zijn methode willen gewoon graag belazerd worden...


My thoughts exactly. Zelfs deze belofte
antoon soetens:
Ik neem afscheid van dit forum

maakt hij al niet waar. Belooft weinig goeds voor eventueel verder vertrouwen in meneer Soetens.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 12-12-2010 13:49:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Sorry, het vorige was een stunt om de eenvoud te bewijzen
en mag verwijderd worden indien het u stoort

DE LOGICA WINT

WERELDPRIMEUR

HEALING MADE SIMPLE

U WORDT GENEZEN VOOR 50 EURO

Gebruik uw gezond verstand en geniet van de gezondheid

Zie: www.logicalwayshealing.health.officelive.com

I CAN HELP : Soetens lijflied (@ CCRider)

MIJN LEVENSDROOM

Zie live: Elvis Presley www.youtube.com
antoon soetens
Op 12-12-2010 13:59:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Samblo:

@ Meneer Glimlach,

(...) Voor de goede orde ga ik er dus vooralsnog vanuit dat hij echt denkt dat hij de oplossing gevonden heeft, maar dat hij de sociale en intellectuele vaardigheden ontbeert om die oplossing overtuigend aan de man te brengen. (...)


Tja, waarom zou ik aan man's intellectuele capaciteiten twijfelen als hij naar eigen zeggen onderstaande zaken heeft uitgevonden.
http://www.offsidesystem.com/fifa_eng.htm

Daarom hoef ik bij deze alleen nog maar te twijfelen aan meneer zijn sociale/communicatieve vaardigheden of intenties.
Ik denk het eerste, mede gezien de 'dreiging' met juridische stappen in een discussie waarin gevraagd wordt om een bewering hard te maken.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 14:03:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Meneer Glimlach:

Samblo:

@ Meneer Glimlach,

(...) Voor de goede orde ga ik er dus vooralsnog vanuit dat hij echt denkt dat hij de oplossing gevonden heeft, maar dat hij de sociale en intellectuele vaardigheden ontbeert om die oplossing overtuigend aan de man te brengen. (...)


Tja, waarom zou ik aan man's intellectuele capaciteiten twijfelen als hij naar eigen zeggen onderstaande zaken heeft uitgevonden.
http://www.offsidesystem.com/fifa_eng.htm

Daarom hoef ik bij deze alleen nog maar te twijfelen aan meneer zijn sociale/communicatieve vaardigheden of intenties.
Ik denk het eerste, mede gezien de 'dreiging' met juridische stappen in een discussie waarin gevraagd wordt om een bewering hard te maken.


Haha!!!! Die antoon wordt steeds grappiger. "De buitenspelval bij voetbal is een schending van de mensenrechten..." Ai, begin bijna medelijden met hem te krijgen. Weet je zeker dat dit allemaal echt is? Begint meer en meer op een practical joke te lijken. Soort premature 1 april...
Op 12-12-2010 14:15:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: En gewoon nog een keer de reclame posten.
U maakt uzelf belachelijk, meneer Soetens.

Jammer, want u lijkt me wel een intelligente en inventieve man.
Mag ik u trouwens vragen of ik het goed begrijp dat u de uitvinder bent van de vleesvervanger op soja-basis?
1973 : patent : meat simulation of Soya, award Brussels, International Inventions

http://www.offsidesystem.com/fifa_eng.htm

antoon soetens:

Sorry, het vorige was een stunt om de eenvoud te bewijzen
en mag verwijderd worden indien het u stoort

(...)*

* Reclameqoute bewust verwijderd.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 14:15:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


@meneer Glimlach:
(...)

6. Als een dokter beweert dat de kanker cellen verdwenen zijn dan is het logisch dat diezelfde dokter zal confirmeren dat ze er in beginfase er wel waren.
(...)


Meneer Soetens, het spijt me dat ik u maar blijf bestoken met vragen en dat het laatste woord toch niet gezegd bleek. Ik blijf namelijk maar denken aan uw patent en hoe mooi het zou zijn als dat echt werkt. Ineens kreeg ik een ingeving:
Natuurlijk kunt u de patiëntendossiers niet openbaren, natuurlijk kunt u niet van uw genezen patiënten eisen dat zij zich in het openbaar uitspreken over uw behandeling, ze hebben immers ook recht op privacy. Maar nu komt het:
U kent immers een arts die over één geval kan bevestigen dat de persoon eerst wel kanker had en later niet! Briljant!
Zonder dat we in een privacy-discussie verzanden kunnen we gewoon aan deze arts vragen of hij zijn verhaal wil doen. Het moet toch erg bijzonder zijn geweest voor hem dat een patiënt die eerst kanker had, later plots geen kanker meer had. Alleen dat is voor GW al de moeite waard om met die man te praten!

Ik begrijp dat die arts niet op de hoogte was van uw behandeling, maar hij moet toch op zijn minst kunnen bevestigen dat de patiënt op wonderlijke wijze genezen is. Daarom mijn vraag: kunt u mij in contact brengen met die arts?

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 14:23:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Samblo:


Haha!!!! Die antoon wordt steeds grappiger. "De buitenspelval bij voetbal is een schending van de mensenrechten..." Ai, begin bijna medelijden met hem te krijgen. Weet je zeker dat dit allemaal echt is? Begint meer en meer op een practical joke te lijken. Soort premature 1 april...


Grappig? Als je beseft dar er (ook hier) mensen zijn die erover nadenken of ze kunnen rekenen op deze meneer om hen of familieleden van ongeneeslijke ziektes te gaan genezen vind ik het helemaal niet grappig meer. Ook niet met de belachelijke solden "alle ziekten aan 50 Euro". Da's niet om mee te lachen, da's intriest. En gewoon schandalig.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 12-12-2010 14:33:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:


SOLDEN: ALLE ZIEKTEN AAN 50 EURO


Met dergelijke uitlating zou u in de grond moeten zinken van schaamte.

Een scheldwoord met smeer en lap komt heel sterk in me op.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 12-12-2010 14:35:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Luk:

Samblo:


Haha!!!! Die antoon wordt steeds grappiger. "De buitenspelval bij voetbal is een schending van de mensenrechten..." Ai, begin bijna medelijden met hem te krijgen. Weet je zeker dat dit allemaal echt is? Begint meer en meer op een practical joke te lijken. Soort premature 1 april...


Grappig? Als je beseft dar er (ook hier) mensen zijn die erover nadenken of ze kunnen rekenen op deze meneer om hen of familieleden van ongeneeslijke ziektes te gaan genezen vind ik het helemaal niet grappig meer. Ook niet met de belachelijke solden "alle ziekten aan 50 Euro". Da's niet om mee te lachen, da's intriest. En gewoon schandalig.

Ja ben het met je eens. Maar deze figuur is zo over de top, zo'n persiflage, misschien is mijn gevoel voor humor gewoon te zwart. Als ik kan kiezen tussen boos worden of uitlachen kies ik toch voor het laatste. Al is het maar voor mijn eigen gemoedsrust...
Rare is dat ik op zich best open sta voor alternatieve geneeswijzen, sluit me dan ook aan bij de mensen die hopen dat Antoon, tegen alle schijn in, echt de geweldige uitvinding heeft gedaan waar hij nu mee te koop loopt. Gezien de manier waarop hij zichzelf hier belachelijk maakt lijkt die kans me echter uitermate gering...
Op 12-12-2010 14:47:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Beste A. Soetens. Om even te stoppen met de ad hominems...

Heeft u ooit gepubliceerd over uw bevindingen of heeft u dit op enig moment overwogen? Ik ga er even vanuit dat uw behandeling uit meerdere facetten bestaat, medicamenten, gesprekken e.d.

Het kan interessant zijn voor de algehele medische wereld welk gedeelte van uw behandeling werkt. U zegt mede over een research facility te beschikken. Kunt u iets daarover vertellen? Maakt de faciity wel eens gebruik van een fMRI? Zo ja, wat is daar naar voren gekomen?

Zonder alle geheimen van uw handelswijze te verraden, kunt u aangeven uit wat voor soort facetten uw behandeling bestaat en bent uw bereid over de resultaten in een medisch tijdschrift te publiceren?
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 12-12-2010 16:06:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Met een spelde prik wordt het kaf van het koren gescheiden, Mr Glimlach komt er nog altijd het best uit.
Maar weerlegt nooit delen van de vinding zodat ik moet stellen dat hij nog altijd de vinding niet volledig begrepen heeft.
Opvallend is hij trekt alles in twijfel zelfs de uitvinding om van soya vlees te maken, een ongeldige offside regel , de zilveren medaille in Geneve voor dakpanzonnepanelen, enz, denkt u werkelijk dat al de uitvindingen van gebakken lucht zijn, dan moeten de slimme van deze wereld heel dom zijn en jullie heel slim.
Ik ben niet op dit forum gekomen jullie hebben mij erop gesmeten en ik verdedig mij tegen over al deze anonimiteit, iets wat ik zeer zelden doe, maar hier wordt de toekomst van een vinding niet beslist.
Normaal is gans dat forum in 1 zin samen te vatten: voor u schrijft moet u iets begrijpen.
In de top business wordt zo gereageerd en is de discussie in 1 minuut opgelost.
Het was een ervaring en ik heb mij geamuseerd zelfs tranen gelachen.
Mr Glimlach ik wil uw zondag niet volledig verbrodden maar ik ben die taal niet gewoon, daarom wil ik niet zieker maken en geniet nog van de passionele dag, alles is vergeven.
Het beste allemaal en denk aan uw gezondheid.
Vriendelijke groeten
Antoon
Nb : het forum gaat de geschiedenis ingaan, de grenzen van de wetenschap werden verlegd onder meer door Grenswetenschap!
antoon soetens
Op 12-12-2010 16:20:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: @Dutchdl: Je hebt gelijk dat het gebruik van ad hominem niet netjes is. Vind het ook wel jammer dat ik mezelf daartoe verlaag. Chapeau voor het blijven proberen in redelijke termen met Antoon te spreken. Wie weet leidt het nog ergens toe....
Op 12-12-2010 16:22:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


Met een spelde prik wordt het kaf van het koren gescheiden, Mr Glimlach komt er nog altijd het best uit.

Het spijt mij, maar deze opmerking gaat mijn taalkundige pet te boven. Mocht u een compliment hebben gemaakt, dank daarvoor.

antoon soetens:

Maar weerlegt nooit delen van de vinding zodat ik moet stellen dat hij nog altijd de vinding niet volledig begrepen heeft.

Ik ben maar een nederige toehoorder, wellicht kunt u het me dan beter uitleggen?

antoon soetens:

Opvallend is hij trekt alles in twijfel zelfs de uitvinding om van soya vlees te maken, een ongeldige offside regel , de zilveren medaille in Geneve voor dakpanzonnepanelen, enz, denkt u werkelijk dat al de uitvindingen van gebakken lucht zijn, dan moeten de slimme van deze wereld heel dom zijn en jullie heel slim.

Kunt u mij vertellen waaruit blijkt dat ik uw andere vindingen in twijfel trek? Ik heb u juist eerder een compliment gemaakt voor het denken buiten gebaande paden. Daarom frustreert het me dat ik uw laatste vinding niet doorgrond, omdat u bij uw theorie blijft hangen en ik graag wil weten hoe de resultaten zijn in de praktijk. Dit moet men in de top-business toch ook van u verwachten? Anders is het gebakken lucht, en dat wilt u vast niet.

Over uw uitvinding op het gebied van soja heb ik alleen gevraagd of u degene bent die 'soja-vlees' heeft uitgevonden. Zo ja, dan moet ik u bedanken, ik eet het namelijk regelmatig.

Over mijn vraag of ik in contact kan komen met de genoemde arts heb ik helaas nog geen antwoord van u gehad. Mijn intentie is juist om de werking van uw vinding te bevestigen, los van wat uw woorden zijn. U bent namelijk per definitie subjectief over uw vinding. Ik vind het jammer dat ik die medewerking niet van u krijg.

antoon soetens:

Normaal is gans dat forum in 1 zin samen te vatten: voor u schrijft moet u iets begrijpen.

Als de ontvanger iets niet goed begrijpt, moet de zender beter uitleggen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 16:50:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Mr Glimlach ik wil uw zondag niet volledig verbrodden maar ik ben die taal niet gewoon, daarom wil ik niet zieker maken en geniet nog van de passionele dag, alles is vergeven.
Het beste allemaal en denk aan uw gezondheid.

U verbroddelt mijn zondag niet, ik ben blij dat ik via deze discussie iets toe kan voegen.
U verdient namelijk alle aandacht:
als u kunt wat u beweert moet iedereen dat weten en kunnen er een hoop mensen geholpen worden, maar ook als u niet kunt wat u beweert moeten een hoop mensen dat weten en gewaarschuwd zijn.

Verder wil ik nogmaals benadrukken dat ik u een intelligente man vind en dat ik uw manier van denken waardeer. Uw awards en andere uitvindingen onderbouwen dat. Ik vraag u hier alleen om de werking van uw laatste uitvinding overtuigend aan te tonen. In mijn ogen bent u daar niet in geslaagd, ik denk dat we dat beiden jammer vinden.

Is het mogelijk dat u ons meedeelt welke instelling u genomineerd heeft voor de honoratie in 2011? Graag zou ik dit evenement volgen, u hebt mijn interesse gewekt met uw vinding, al kan ik deze nog steeds niet goed begrijpen.
Ik wens u daarbij veel sterkte en hoop van harte dat uw vinding de test van 300 wetenschappers doorstaat en daarna veel mensen kan genezen. Houdt u ons op de hoogte?

Fijne zondag nog.

Meneer Glimlach

ps. U intrigeert mij. Vragen blijven door mijn hoofd schieten!
Bent u nou de uitvinder van het soja-vlees?
Heeft u nog aan de contactgegevens van die arts gedacht?
Hoe kan het dat het incassobureau dat gevonden is door uw kleinzoon op uw naam staat? Of begrijp ik de overdrachtsakte verkeerd?
Wat was er zo bijzonder aan de handdoeken op Wimbledon?


(bericht gewijzigd op 12-12-2010 18:09:23)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 17:11:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!: Als de heer Soetens de uitvinder van soja-vlees is dan kan het zijn dat hij de uitvinding niet waterdicht genoeg gepatenteerd had, anders zou hi al super rijk zijn en hoefde hij geen geld te vragen voor ditgene wat de wereld een betere plaats zou kunnen maken.

Als we echt iets willen veranderen aan het systeem waarom westerse geneeskunde werkt, waar mensen geld verdienen aan de ander zijn ziekte is en goede stap om nieuwe medische uitvindingen WEL te patenteren maar vervolgens het gebruik ervan vrij te geven. Dit zodat niemand er anderen mee af kan persen. Door de methode vrij te geven kunnen niet alleen meer mensen geholpen worden maar zouden er ook sneller verbeteringen aan gemaakt kunnen worden, of wanneer dit niet nodig is het als leidraad gebruiken om ander soort geneeskundige methodes te ontwikkelen.

Mocht u echt het beste met de wereld voor hebben stel ik voor het patent vrij te geven. Als u soja-vlees heeft uitgevonden zou u er niet krap om hoeven te zitten. Ik zeg niet dat u gratis zou moeten werken, u kunt nog steeds geld verdienen aan de behandeling natuurlijk. Werk is werk, daar moet voor betaald worden. Maar door het patnt vrij te geven geef je anderen de kans er onderzoek naar te doen, zonder dat het u geld kost, plus kunnen er uiteindelijk en hoop meer mensen geholpen worden. In uw eentje kunt u maar een x-aantal patienten helpen. Door de techniek vrij tegeven zou u miljoenen mensen kunnen helpen als het werkt zoals u beweerd.
Op 12-12-2010 18:01:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pizza!:

(...)
Mocht u echt het beste met de wereld voor hebben stel ik voor het patent vrij te geven. Als u soja-vlees heeft uitgevonden zou u er niet krap om hoeven te zitten. Ik zeg niet dat u gratis zou moeten werken, u kunt nog steeds geld verdienen aan de behandeling natuurlijk. Werk is werk, daar moet voor betaald worden. Maar door het patnt vrij te geven geef je anderen de kans er onderzoek naar te doen, zonder dat het u geld kost, plus kunnen er uiteindelijk en hoop meer mensen geholpen worden. In uw eentje kunt u maar een x-aantal patienten helpen. Door de techniek vrij tegeven zou u miljoenen mensen kunnen helpen als het werkt zoals u beweerd.


Toch is een idee bedenken en uitwerken ook een hoop werk.
Daarom zou het handiger zijn om het patent pas na een paar jaar open te gooien. Of nog mooier: om de ex-patiënten het recht te geven deze behandeling zelf ook uit te gaan voeren! (In plaats van dreigen met een hoge boete)
antoon soetens:

Misbruik wordt streng bestraft minimum 10.000 euro per overtreding / de Rechtbank bepaalt dit), sporen van behandeling kunnen
tot ongeveer 11 maanden daarna teruggevonden worden

http://www.logicalwayhealing.com/index_ned.htm

Oh, bij deze beloof ik jullie op GW dat als ik iets uitvind dat mensen kan genezen, ik het gratis aan zal bieden en daarna pas vraag hoeveel men mij voor de genezing wil geven.
"no cure = no pay".
Dan zou ik rustiger slapen, denk ik.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 18:16:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!:
Meneer Glimlach:

Pizza!:

(...)
Mocht u echt het beste met de wereld voor hebben stel ik voor het patent vrij te geven. Als u soja-vlees heeft uitgevonden zou u er niet krap om hoeven te zitten. Ik zeg niet dat u gratis zou moeten werken, u kunt nog steeds geld verdienen aan de behandeling natuurlijk. Werk is werk, daar moet voor betaald worden. Maar door het patnt vrij te geven geef je anderen de kans er onderzoek naar te doen, zonder dat het u geld kost, plus kunnen er uiteindelijk en hoop meer mensen geholpen worden. In uw eentje kunt u maar een x-aantal patienten helpen. Door de techniek vrij tegeven zou u miljoenen mensen kunnen helpen als het werkt zoals u beweerd.


Toch is een idee bedenken en uitwerken ook een hoop werk.
Daarom zou het handiger zijn om het patent pas na een paar jaar open te gooien. Of nog mooier: om de ex-patiënten het recht te geven deze behandeling zelf ook uit te gaan voeren! (In plaats van dreigen met een hoge boete)
antoon soetens:

Misbruik wordt streng bestraft minimum 10.000 euro per overtreding / de Rechtbank bepaalt dit), sporen van behandeling kunnen
tot ongeveer 11 maanden daarna teruggevonden worden

http://www.logicalwayhealing.com/index_ned.htm

Oh, bij deze beloof ik jullie op GW dat als ik iets uitvind dat mensen kan genezen, ik het gratis aan zal bieden en daarna pas vraag hoeveel men mij voor de genezing wil geven.
"no cure = no pay".
Dan zou ik rustiger slapen, denk ik.

top, en inderdaad, idee uitwerken en alles kost hoop tijd en moeite.

Ik bedacht me alleen, als je het uit goede intenties doet, en je het open gooit, kunnen anderen je juist helpen met het onderzoek wat jezelf hoop werk uit handen neemt, net als kosten. Even rekening houden met het feit dat dat 2010 is(nog even) zou je een serieus online community eromheen kunnen bouwen misschien, donaties zouden het onderzoek kunnen steunen.

Een soort wikipedia voor medische behandelingen, is dat niet wat?
Op 12-12-2010 18:24:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
pizza!:

Meneer Glimlach:


(...)

top, en inderdaad, idee uitwerken en alles kost hoop tijd en moeite.

Ik bedacht me alleen, als je het uit goede intenties doet, en je het open gooit, kunnen anderen je juist helpen met het onderzoek wat jezelf hoop werk uit handen neemt, net als kosten. Even rekening houden met het feit dat dat 2010 is(nog even) zou je een serieus online community eromheen kunnen bouwen misschien, donaties zouden het onderzoek kunnen steunen.

Een soort wikipedia voor medische behandelingen, is dat niet wat?


Precies, mijn intentie was ook om meneer Soetens te helpen met het bewijzen van zijn vinding, hij kon het ook via deze site promoten. Alle kritische vragen leken te zijn gesteld. Helaas werden die (tot nu toe) niet weerlegd. Sterker nog, de vragen namen toe en de antwoorden werden soms vager of er kwamen helemaal geen antwoorden.
Heb nog geen overtuigend bewijs gezien (behalve een casus uit de mond van meneer Soetens zelf), maar wie weet wat die award uitreiking in 2011 los kan maken?!
Denk je in, 300 wetenschappers die over dit onderwerp nadenken!
(Welke uitreiking zou dat zijn? Ik ben benieuwd.)

Tot die tijd zou ik zelf niet in zee gaan met meneer Soetens.
Ik ben (nog) niet overtuigd, al geef ik nogmaals aan dat ik mij best wil laten overtuigen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 18:45:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Beste Mr Glimlach,

*Ik ben de uitvinder van soya –vlees maar terug op een ander manier dan in de VS.
Ik geef u de raad dit niet eten door de chemicaliën, de resten kunnen nooit 100% verwijderd worden ,ik deed dit in de soepen en verwerkte het als filet americain, het verschil kon u niet zien. (realisatie in Ziuid Africa).
*Die arts zal zich niet uitspreken, hij keldert zijn imago en mag dit niet doen van de orde. Controleer niet de anderen probeer het zelf, veel minder complicaties en binnen 3 weken voelt u al een reactie.
*Met dit incasso heb ik niets te maken en is AC Collections (met S) . De overdracht is van AC Collection zonder S.
*Handdoeken Wimbledon: in 1980 had ik het idee om een gepersonaliseerde handdoek te maken voor Bjorn Borg, daarna volgde Jimmy Connors en vervolgens Wimbledon. Dat was de start voor de grote commercialisatie van Wimbledon producten, de spelers gebruiken de door mij ontworpen handdoeken en andere producten. Ik bezat de rechten voor gans Europa. In deze periode was ik freelance voor IMG World (Tiger Woods, Borg…
*Ik ben veelzijdig, een selfmade man en ik analyseer alles, deze kwaliteiten hebben tot de ontdekking geleid van een nieuwe geneesmethode na 7 maanden studie.
Geloof mij dit is de uitvinding van de eeuw, pas ze toe en u bent veilig voor gans uw leven.
Ik heb nog nooit vergist.
Wetenschappers onderzoek: Ärzte gegen Tierversuche e.V. Landsbergerstr. 103 Munchen
Nog een prettige zondag
Vriendelijke groeten
Antoon
Nb: graag uw naam aub, stuur een mail antoon.soetens@hotmail.com
antoon soetens
Op 12-12-2010 19:17:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!: U moet de meest inteligente man ter wereld zijn als u uw nog nooit heeft vergist in al deze 68 jaar. We mogen blij zijn zo'n gift aan de mensheid in ons midden te hebben.
Op 12-12-2010 19:29:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


Beste Mr Glimlach,

*Ik ben de uitvinder van soya –vlees maar terug op een ander manier dan in de VS.
(...)

Meneer Soetens, ik ben blij met deze inhoudelijke reactie.
Bedoelt u dat uw nominatie voor 2011 hier vandaan komt?
http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/projekte/wissenschaftspreise/72-krebsforschungspreis-ausschreibung-2011
Voor de volledigheid: eenieder kan zichzelf hiervoor aanmelden, ook ik. Heeft u zichzelf aangemeld, of bent u door deze organisatie gevraagd?

Nogmaals: ik val u niet af, noch sta u bij, ik probeer alleen duidelijkheid te krijgen.

Mijn naam blijft nog even privé (bij de redactie wel bekend), we kunnen ook via dit blog communiceren. We hebben beiden een hoop te vertellen en te vragen, waarom zou dat niet in de openbaarheid kunnen?
(bericht gewijzigd op 12-12-2010 19:43:12)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 19:36:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
antoon soetens:


*Ik ben veelzijdig, een selfmade man en ik analyseer alles, deze kwaliteiten hebben tot de ontdekking geleid van een nieuwe geneesmethode na 7 maanden studie.


Ik weet niet of alle vragen die aan u gesteld zijn gelezen heeft maar ik stel ze daarom opnieuw.

Heeft u ooit gepubliceerd over uw bevindingen of heeft u dit op enig moment overwogen? Ik ga er even vanuit dat uw behandeling uit meerdere facetten bestaat, medicamenten, gesprekken e.d.

Het kan interessant zijn voor de algehele medische wereld welk gedeelte van uw behandeling werkt. U zegt mede over een research facility te beschikken. Kunt u iets daarover vertellen? Maakt de faciity wel eens gebruik van een fMRI? Zo ja, wat is daar naar voren gekomen?

Zonder alle geheimen van uw handelswijze te verraden, kunt u aangeven uit wat voor soort facetten uw behandeling bestaat en bent uw bereid over de resultaten in een medisch tijdschrift te publiceren?
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 12-12-2010 20:20:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Wat een bizarre draad is dit geworden. Vermakelijk als het niet zo schrijnend was.

Bijna iedereen hier weet ondertussen wel dat ik voor de wildste dingen opensta. Hamers nieuwe geneeskunde, homeopathie, magnetiseren, helende stenen, reiki etc. Niets verwerpen voordat je het zelf onderzocht hebt!

Waarom heb ik hier dan toch zo'n moeite mee? Aanvankelijk de presentatie, maar hoe meer reacties ik van hr. Soetens lees, hoe potsierlijker hij overkomt.
We zullen zien.
Is it electrickery?
Op 12-12-2010 20:30:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Zopas krijg ik een melding van belangstelling voor mijn natuurlijke manier van genezen vanuit Zwitserland

Message:
I am very interested to find out more about your treatments for cancer. I have created a not for profit organization and i am willing to fund new natural ways of helping cancer patients. Please see our website : www.reliablecancertherapies.com

Thank you
Het laat geen twijfel mijn uitvinding maakt indruk, als een concern dit opkoopt dan is de kans op een redelijke prijs totaal voorbij.
Daarom genees u met dit aanbod u neemt geen enkel risico want het 100% natuurlijk en binnen de 3 weken moet u reeds een reactie voelen.
Elke ziekte kan op deze manier genezen worden , doe een aanvraag voor een vooronderzoek.
antoon.soetens@hotmail.com
antoon soetens
Op 12-12-2010 20:40:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Antoon Soetens:
Het laat geen twijfel mijn uitvinding maakt indruk, als een concern dit opkoopt dan is de kans op een redelijke prijs totaal voorbij.

Is uw Engels niet zo goed?
"a not for profit organization"
Kunt u een voorbeeld aan nemen met uw solden.
Trouwens weer een ordinaire advertentie in de reactiepanelen.
Is it electrickery?
Op 12-12-2010 20:43:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


Zopas krijg ik een melding van belangstelling voor mijn natuurlijke manier van genezen vanuit Zwitserland

Message:
I am very interested to find out more about your treatments for cancer. I have created a not for profit organization and i am willing to fund new natural ways of helping cancer patients. Please see our website : www.reliablecancertherapies.com

Thank you
Het laat geen twijfel mijn uitvinding maakt indruk, als een concern dit opkoopt dan is de kans op een redelijke prijs totaal voorbij.
Daarom genees u met dit aanbod u neemt geen enkel risico want het 100% natuurlijk en binnen de 3 weken moet u reeds een reactie voelen.
Elke ziekte kan op deze manier genezen worden , doe een aanvraag voor een vooronderzoek.
antoon.soetens@hotmail.com



Dat mensen geïnteresseerd zijn, betekent nog niet dat zij de werking van uw vinding ook onderschrijven.

Uw opmerking dat men op korte termijn dient te reageren, omdat anders de kosten zullen stijgen, gecombineerd met uw e-mailadres schiet mij echter in het verkeerde keelgat.
Wij doen hier ons best om u een platform te geven om over uw vinding te vertellen, stellen vragen en geven advies.
Alles vanuit een oprechte (kritische) interesse in uw methode.

U gebruikt dit forum echter meerdere keren om ongegeneerd reclame te maken voor uw toko. Hiermee lijkt het alsof u dit forum niet serieus neemt. Hoe durft u! "Ik ben dergelijke taal niet gewoon".

Ik had van een man op leeftijd toch een respectvollere houding verwacht.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 20:53:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble: Ok�, even een lachpauze......
Hahahahahahahahahaha hahahahahahahahahahah ahahahaha...........hahah ahahahahahahahahahah ah.........hahahahahahahah ahahahahahah.....
Buikpijn van het lachen, tranen wegvinken en even serieus;

Logica is iets wat duidelijk verklaarbaar is, ook al zijn er geen meetinstrumenten. Een lichaam reageert ten alle tijde op gezonde en ongezonde prikkels. Ongezonde prikkels uiten zich in "kwaaltjes" en om deze "kwaaltjes" te verwijderen dient men zich gezond te maken. Dit kan wellicht door je te laten "resetten", maar logischerwijs is het om op te letten hoe je leeft en eet en daardoor zorgt dat het "vergif" er gewoon weer uit gaat. Een menselijk lichaam is geen computer, maar iets wat continu in beweging is. Er worden cellen aangemaakt en weer afgevoerd. Je moet er zelf voor zorgen dat het in balans blijft. Geestelijk van overtuigd zijn dat je lichaam het wel aankan, maar geen grenzen overschrijden als je er geen goed gevoel bij hebt.
Tot zover de logica.

Dan de vragen aan de heer Soetens: wat is nu werkelijk de meerwaarde van uw geneeswijze? En heeft u het vergeleken met andere "natuurlijke" geneeswijzen, zoals bijvoorbeeld Chinese geneeskunde, waardoor u kunt aantonen dat alleen uw toepassing de enige juiste en het investeren daarin het levenswaard is? En aub niet direct vragen om geld of sturen van prive mail.
Indien u mij en andere GW-ers daarvan kan overtuigen dan heeft u er in 1 klap heel veel vrienden bij.
En geloof me..... De GW-ers zijn hele goede vrienden.
Nvdr: haha's onderbroken wegens opmaak-issues.
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 12-12-2010 21:41:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


Zopas krijg ik een melding van belangstelling voor mijn natuurlijke manier van genezen vanuit Zwitserland

Message:
I am very interested to find out more about your treatments for cancer. I have created a not for profit organization and i am willing to fund new natural ways of helping cancer patients. Please see our website : www.reliablecancertherapies.com

Thank you
Het laat geen twijfel mijn uitvinding maakt indruk, als een concern dit opkoopt dan is de kans op een redelijke prijs totaal voorbij.
Daarom genees u met dit aanbod u neemt geen enkel risico want het 100% natuurlijk en binnen de 3 weken moet u reeds een reactie voelen.
Elke ziekte kan op deze manier genezen worden , doe een aanvraag voor een vooronderzoek.
antoon.soetens@hotmail.com



Meneer Soetens,

Op de website die u noemt staat het volgende:


RCT onderzoekt de betrouwbaarheid van de informatie over kankertherapieën, zodat op bewijs gebaseerde behandelingskeuzes kunnen worden gemaakt. Wij helpen patiënten hun weg te vinden in de complexe informatie over geregistreerde, experimentele, aanvullende en alternatieve therapieën. Wat met kankerpreventie?


Hoe gaat u dat bewijs leveren?
Als u dat daar kan, kan u toch ook hier uw bewijs vermelden?

Beweerde u overigens eerder dat in het bedrijfsleven men geen bewijs behoeft?
Blijkbaar toch wel.


Normaal is gans dat forum in 1 zin samen te vatten: voor u schrijft moet u iets begrijpen.
In de top business wordt zo gereageerd en is de discussie in 1 minuut opgelost.


Nogmaals wens ik u succes, hopelijk kunt u inderdaad uw vinding onderbouwen met bewijzen.
Zo niet, dan denk ik dat het (helaas) niets zal worden met uw idee. Maar ik hoop het beste!

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 21:56:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Mr Glimlach

de logica moet men niet onderbouwenmde onlogica wel

ik denk toch dat het beter dat u zich eerst verdiept in de beschrijving van mijn vinding.
u springt van de hak op de tak, er zit werkelijk geen lijn in uw redenering.

ik heb een bericht ontvangen dat u geen kanker hebt en dat u een informant bent van de farmaceutica
klopt dit
dan waren mijn gevoelens reeds lang correct.
u bent hier om stokken in de wielen te steken en de mensen in de war te brengen
aub trekt u terug uit dit forum en speel eerlijk
antoon soetens
Op 12-12-2010 22:24:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Het wordt gekker en gekker.
Is it electrickery?
Op 12-12-2010 22:32:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
(bericht gewijzigd op 12-12-2010 22:37:49)
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 12-12-2010 22:33:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


Mr Glimlach

de logica moet men niet onderbouwenmde onlogica wel

ik denk toch dat het beter dat u zich eerst verdiept in de beschrijving van mijn vinding.
u springt van de hak op de tak, er zit werkelijk geen lijn in uw redenering.

ik heb een bericht ontvangen dat u geen kanker hebt en dat u een informant bent van de farmaceutica
klopt dit
dan waren mijn gevoelens reeds lang correct.
u bent hier om stokken in de wielen te steken en de mensen in de war te brengen
aub trekt u terug uit dit forum en speel eerlijk


Meneer Soetens toch!
Wat laag om zo op de man te spelen, u zou beter moeten weten.

Als u eens wist wat ik in het verleden heb meegemaakt, dan zou u nooit in de mond durven nemen dat ik een informant bent van de farmaceutische industrie. Dat dit idee in u opkomt is alleen al te belachelijk voor woorden. Goed, hierover hoef ik mij op dit forum niet verder te verantwoorden. Ieder vorme zijn eigen oordeel.

Mag ik trouwens weten van wie u dat bericht hebt ontvangen?
U beschuldigt mij en ik wil mij daar graag tegen kunnen verweren.
Zo lang u mij geen bron kunt noemen ga ik ervan uit dat u dit uit uw duim zuigt, omdat ik u te dicht op de huid ben genaderd. Mijn dank voor dat verkapte compliment, uw ware aard komt boven.
Over het spel eerlijk spelen gesproken...

Overigens toont u mooi aan dat u zich niet goed inleest voordat u wat zegt: nergens heb ik genoemd dat ik kanker heb, God verhoede het.

Ik heb mij wel degelijk verdiept in wat u schrijft, zowel hier als op uw site, maar heb nog geen duidelijke bewijslast gevonden.

Als laatste wil ik noemen dat ik blij ben dat het internet een ijzersterk geheugen heeft. Als men googelt op 'antoon soetens' is dit forum de vierde hit. Moge eenieder die zich in u en uw vinding interesseert eerst dit forum lezen. Hopelijk gaat u met uw patiënten minder onbeschoft om dan dat u hier ten toon spreidt.

antoon soetens:
mensen in de war te brengen

Hoe durft u het te zeggen!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 22:36:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
antoon soetens:


Mr Glimlach

de logica moet men niet onderbouwenmde onlogica wel

ik denk toch dat het beter dat u zich eerst verdiept in de beschrijving van mijn vinding.
u springt van de hak op de tak, er zit werkelijk geen lijn in uw redenering.

ik heb een bericht ontvangen dat u geen kanker hebt en dat u een informant bent van de farmaceutica
klopt dit
dan waren mijn gevoelens reeds lang correct.
u bent hier om stokken in de wielen te steken en de mensen in de war te brengen
aub trekt u terug uit dit forum en speel eerlijk


Indien Antoon de therapie zelf ook volgt dan hoef ik hem niet na dit bericht. Bah... Gaat Heen aub.

Kan de redactie hier ingrijpen? Bij voorbaat dank.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 12-12-2010 22:36:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Dutchdl:

Kan de redactie hier ingrijpen? Bij voorbaat dank.

Wat valt er in te grijpen?
United as one. Divided by zero.
Op 12-12-2010 22:43:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Als ik jou beschuldig van een informant te zijn zal de redactie daarop gepast reageren. Jullie hebben wss info over mr. glimlach en jullie zijn daarom in staat de beschuldiging gegrond te weerleggen.

Wat de ingreep in kan houden laat ik geheel aan de redactie, dat is niet aan mij.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 12-12-2010 22:47:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
3.14po:

Dutchdl:

Kan de redactie hier ingrijpen? Bij voorbaat dank.

Wat valt er in te grijpen?

Hr. Soetens grossiert in ongepastheden en spam, maar wij zijn ook nog niet klaar. Haha!
Zo, sidder en beef.
Is it electrickery?
Op 12-12-2010 22:49:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble: Nee, niet ingrijpen aub. Dit is lachtherapie!
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 12-12-2010 22:51:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Beste GW'ers,

Ik wil niemand afhouden van (alternatieve) behandelingen, maar wil wel zorgen dat zieke/wanhopige mensen niet belazerd worden. Daarom wil ik graag een link plaatsen naar een ander forum waarop over de behandeling van de heer Soetens wordt gesproken.
http://forum.skepp.be/viewtopic.php?f=2&t=2387&p=63868

Op dit forum staat deze reactie, die wil ik u niet onthouden.

Re: Anton Soetens Green Medicine
door willem_betz » 16 nov 2010, 05:41

De Europese wet op de consumentenbescherming: Directive 2005/29/EC
OT" target="_Blank">http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32005L0029:EN OT
op die website kan je in verschillende talen vinden hoe de verschillende landen deze directieve in nationale wetten hebben omgezet.
Dus ook in Spanje (Tenerife) is het onwettig.
ANNEX I bevat een lijst van commerciele praktijken die steeds als oneerlijk beschouwd worden
(LIST of 31 commercial practices which are IN ALL CIRCUMSTANCES CONSIDERED UNFAIR):
nr 17: valselijk beweren dat een product ziekten kan genezen

(...)

en voor alle duidelijkheid, de verkoper moet het bewijs leveren ! en "getuigenissen" volstaan niet als bewijs !


Verder staat het eenieder natuurlijk vrij om navraag te doen bij de genoemde organisaties die meneer Soetens hebben uitgenodigd.

Ärtze gegen Tierversuche e.V. (Duitsland, in het Engels/Duits)
http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/projekte/wissenschaftspreise/72-krebsforschungspreis-ausschreibung-2011

Reliable Cancer Therapies (Zwitserland, in het Nederlands)
http://www.reliablecancertherapies.com/nl/contact-us

Overige plaatsen waar navraag gedaan kan worden:
Vereniging tegen de kwakzalverij
http://www.kwakzalverij.nl/

Stichting Skepsis
http://www.skepsis.nl/

Ministerie van Volksgezondheid, W&S
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/vws

Ik dring u mijn gedachten niet op.
U kunt zelf navraag doen en eventueel verslag doen op dit forum.
Ik wens u gezondheid en veel wijsheid toe.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 22:51:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
3.14po:

Dutchdl:

Kan de redactie hier ingrijpen? Bij voorbaat dank.

Wat valt er in te grijpen?


Mocht u mijn mening willen weten hierover:
ik raad u af om in te grijpen.
Voel mij niet geraakt, eerder gesterkt.

Laat dit maar op internet staan.

Overigens, zouden dit symptomen van de bijwerkingen zijn van de therapie die de heer S. zelf ook heeft gevolgd?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 12-12-2010 22:55:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Dutchdl:

Als ik jou beschuldig van een informant te zijn zal de redactie daarop gepast reageren. Jullie hebben wss info over mr. glimlach en jullie zijn daarom in staat de beschuldiging gegrond te weerleggen.

Wat de ingreep in kan houden laat ik geheel aan de redactie, dat is niet aan mij.

Worden we niet een beetje paranoia, met dat informant-gedoe?
United as one. Divided by zero.
Op 12-12-2010 23:11:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Emie :

Hr. Soetens grossiert in ongepastheden en spam

Mjah, ik denk dat iedere GW'er zelf ook wel ziet hoe de kaarten liggen. Dit valt niet zo snel te verwarren met spam en de ongepastheden zijn gepastheden in deze context.
United as one. Divided by zero.
Op 12-12-2010 23:13:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
3.14po:

Emie :

Hr. Soetens grossiert in ongepastheden en spam

Mjah, ik denk dat iedere GW'er zelf ook wel ziet hoe de kaarten liggen. Dit valt niet zo snel te verwarren met spam en de ongepastheden zijn gepastheden in deze context.

Ook weer waar!
Zoals ik al zei: vermakelijk doch schrijnend.
Is it electrickery?
Op 12-12-2010 23:26:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!: Ongetwijfeld heeft de therapie ongewenste bijwerkingen op je mentale gesteldheid als de heer Soetens het op zichzelf heeft uitgeprobeerd...

Als u serieus een veilige en gegarandeerde manier hebt ontdekt om kanker te genezen doe dan alsjeblieft de wereld dan een plezier en geef het patent vrij. Ook al is het nog niet compleet, geef de gegevens vrij zodat anderen kunnen voortbouwen op het onderzoek zodat een hoop mensen geen dierbaren meer hoeven te verliezen. De reden waarom iedereen meteen zo losbrand en bewijs eist is omdat dit nogal serieuze kwaal is, en hoop mensen zich kunnen identificeren. Velen hebben er iemand aan verloren, zoals ondergetekende.

Serieus als het werkt, toon het aan, geef het vrij, u kunt maar x aantal mensen tegelijk helpen,, voor de behandeling van die mensen kunt u gewon met gerust hart geld vragen maar geef anderen de kans op onderzoek voort te bouwen, u wilt toch niet al die andere 1000den mensen die op dit moment behoefte hebben aan de behandeling ervan willen onthouden? Gunt u hun geen kans op overleven omdat het uw bankrekening niet direct positief beïnvloed? Ooit van karma gehoord? Moeten al die kinderen in de tussentijd hun ouders, of ouders hun kinderen in de tussentijd verliezen?
Op 12-12-2010 23:28:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
3.14po:

Worden we niet een beetje paranoia, met dat informant-gedoe?


Niets paranoia aan ik doelde eigenlijk hierop:

Meneer Glimlach:

Mijn naam blijft nog even privé (bij de redactie wel bekend)


Iedereen kan inderdaad zien hoe de vork in de steel zit. Met mn reactie om in te grijpen doelde ik meer op een PM richting Dhr. Soeters. Maar ik wil benadrukken dat ik niet op de stoel van de redactie wil zitten. En laat daarom de keus daar waar hij ligt; aan de redactie.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 12-12-2010 23:29:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi: Hmm, één van de valse profeten die in een manie verkeerd, en is opgestaan?,.. Er zullen nog velen volgen,..
An Ent der dagen ziet men vremde gezichten,...
Op 12-12-2010 23:43:40 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:

...
ik heb een bericht ontvangen dat u geen kanker hebt en dat u een informant bent van de farmaceutica...


Uw knoflook helpt duidelijk niet tegen paranoia !
Ik zou zeggen: ga snel verder en vind eens een nieuwe snelkookpan uit of zo, maar breng ernstig zieke mensen niet in de waan dat u kan genezen. Ook niet als het solden zijn.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 13-12-2010 1:09:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
Dutchdl:


Iedereen kan inderdaad zien hoe de vork in de steel zit. Met mn reactie om in te grijpen doelde ik meer op een PM richting Dhr. Soeters. Maar ik wil benadrukken dat ik niet op de stoel van de redactie wil zitten. En laat daarom de keus daar waar hij ligt; aan de redactie.

Je hoeft geen redactielid te zijn om een PM naar een reageerder te sturen. Mooi, van GW.

(bericht gewijzigd op 13-12-2010 1:40:42)
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 13-12-2010 1:38:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Uit dit blog heb ik begrepen dat er 3 GW'ers zijn die een behandeling hebben aangevraagd bij de heer Soetens.

Is het mogelijk om hier verslag te doen van de behandeling,
vooral ook wanneer er positieve effecten zijn?

Er is hier op dit forum een stemming ontstaan, waaruit lijkt dat men geen vertrouwen hecht in de vinding van de heer Soetens.
Misschien is dit toch onterecht en kan de beste man zich wellicht niet goed schriftelijk uitdrukken. Daarom nodig ik ieder uit die positieve ervaringen heeft met de methode "Soetens" om hier te reageren.
We moeten proberen genuanceerd te blijven.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 6:55:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Meneer Soetens,

Ook op uw Nederlandstalige website noemt u zichzelf in het Engels "Chemical engineer (patent 2007 for 20 years)", dat is letterlijk vertaald "Scheikundig / Chemisch ingenieur".
U weet vast dat de titel "ingenieur" een beschermde titel is.
(Ik begrijp echter niet waarom dat 'patent' er zo direct achter moet staan. Dat heeft toch niets met uw titel te maken?)

Kunt u zich voorstellen dat ik in het licht van uw commentaar mijzelf ben gaan afvragen waarom u zich op uw Nederlangstalige website niet gewoon "Scheikundig ingenieur" noemt?
Mag ik daarom zo vrij zijn om te vragen aan welke opleiding u uw titel heeft behaald?

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach

http://logicalwayshealing.health.officelive.com/default.aspx
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 7:18:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Om het forum constructief verder te zetten wens ik dat wij stap voor stap de 2 geneesmethode vergelijken.
Eerst onderzoeken wij de theorie en praktijk van onderstaande ziekten, later komen de organen.

Wie kan er bewijzen dat mijn theorie niet juist is:
Ik reset de bio- computer met als gevolg een genezing van mentale ziekten en fysische ziekten en dit zonder nevenwerkingen.
Behandeling: de bio-computer geeft signalen indien hij een probleem heeft.

Deze signalen werden ontdekt op het hoofd en ik weet met welke plant deze signalen kunnen verwijderd worden of met andere woorden hoe de bio-computer kan hersteld worden en dit alles zonder neveneffecten. De plant wordt extern aangebracht op de signalen en hiermede selecteert het lichaam zelf haar producten.

Het resultaat is het gedragspatroon wordt normaal en volgende ziekten en ongemakken verdwijnen : sinusitis, angstgevoelens, extreme transpiratie, hypertensie, ADHD, geheugen verlies, depressie, faalangst, zenuwachtigheid, onhandigheid, hoogte vrees, evenwichtsprobleem, slaapproblemen, chronische hoofdpijn, dementie, anorexia en hyperactiviteit.

Wie kan er bewijzen dat de klassieke geneeskunde de logica volgt door al deze ziekten met medicamenten te genezen met als gevolg veel nevenwerkingen en geen garantie van een normaal gedragspatroon.

Ik vraag dat men zijn beroep kenbaar maakt opdat wij kunnen oordelen uit welke hoek hij de problematiek ziet.
antoon soetens
Op 13-12-2010 9:40:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
Luk:

antoon soetens:

...
ik heb een bericht ontvangen dat u geen kanker hebt en dat u een informant bent van de farmaceutica...


Uw knoflook helpt duidelijk niet tegen paranoia !

United as one. Divided by zero.
Op 13-12-2010 9:49:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
Meneer Glimlach:

Uit dit blog heb ik begrepen dat er 3 GW'ers zijn die een behandeling hebben aangevraagd bij de heer Soetens.

Is het mogelijk om hier verslag te doen van de behandeling,
vooral ook wanneer er positieve effecten zijn?

Er is hier op dit forum een stemming ontstaan, waaruit lijkt dat men geen vertrouwen hecht in de vinding van de heer Soetens.
Misschien is dit toch onterecht en kan de beste man zich wellicht niet goed schriftelijk uitdrukken. Daarom nodig ik ieder uit die positieve ervaringen heeft met de methode "Soetens" om hier te reageren.
We moeten proberen genuanceerd te blijven.


Ik ben er ééntje voor mijn zoontje begonnen en zal hier de uitslag posten na resultaat. Over de inhoud kan ik niet praten maar ik heb het vermoeden dat Antoon een slimme manier heeft bedacht om wiskundige en scheikundige berekeningen toe te passen op de bio-computer.

Zijn methode heeft gelukkig niets met de farmaceutische industrie te maken. Wat hij verteld is ook heel logisch. De oorzaak aanpakken en niet het resultaat van een ziekte. Een ziekte welke zich voordoet in het lichaam heeft een oorzaak wat begint in de bio-computer. Antoon behandelt deze computer eerst.

Bezoekers zeiken hier continue om bewijs. Neem dan zelf de proef op de som. Wat is nu €10,-? Zuip je maar wat biertjes minder in het weekend.
.......
Op 13-12-2010 10:59:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian: Mensen met beledigende opmerkingen kunnen beter ook ergens anders reageren. In de zeepkist bijvoorbeeld.
Ik neem aan dat we hier een volwassen gesprek voeren in plaats van kinderachtig iemand onderuit halen.
.......
Op 13-12-2010 11:06:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Buddah67:
Meneer Glimlach:

Uit dit blog heb ik begrepen dat er 3 GW'ers zijn die een behandeling hebben aangevraagd bij de heer Soetens.

Is het mogelijk om hier verslag te doen van de behandeling,
vooral ook wanneer er positieve effecten zijn?

Er is hier op dit forum een stemming ontstaan, waaruit lijkt dat men geen vertrouwen hecht in de vinding van de heer Soetens.
Misschien is dit toch onterecht en kan de beste man zich wellicht niet goed schriftelijk uitdrukken. Daarom nodig ik ieder uit die positieve ervaringen heeft met de methode "Soetens" om hier te reageren.
We moeten proberen genuanceerd te blijven.


Ik ben gisteren de behandeling begonnen. En ik zal jullie zeker op de hoogte houden. Intiele behandeling zou een 3 tal weken moeten duren dus wel even geduld.

Richard
Op 13-12-2010 11:14:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Draconian:

Meneer Glimlach:

Uit dit blog heb ik begrepen dat er 3 GW'ers zijn die een behandeling hebben aangevraagd bij de heer Soetens.

Is het mogelijk om hier verslag te doen van de behandeling,
vooral ook wanneer er positieve effecten zijn?

Er is hier op dit forum een stemming ontstaan, waaruit lijkt dat men geen vertrouwen hecht in de vinding van de heer Soetens.
Misschien is dit toch onterecht en kan de beste man zich wellicht niet goed schriftelijk uitdrukken. Daarom nodig ik ieder uit die positieve ervaringen heeft met de methode "Soetens" om hier te reageren.
We moeten proberen genuanceerd te blijven.


Ik ben er ééntje voor mijn zoontje begonnen en zal hier de uitslag posten na resultaat. Over de inhoud kan ik niet praten maar ik heb het vermoeden dat Antoon een slimme manier heeft bedacht om wiskundige en scheikundige berekeningen toe te passen op de bio-computer.

Zijn methode heeft gelukkig niets met de farmaceutische industrie te maken. Wat hij verteld is ook heel logisch. De oorzaak aanpakken en niet het resultaat van een ziekte. Een ziekte welke zich voordoet in het lichaam heeft een oorzaak wat begint in de bio-computer. Antoon behandelt deze computer eerst.

Bezoekers zeiken hier continue om bewijs. Neem dan zelf de proef op de som. Wat is nu €10,-? Zuip je maar wat biertjes minder in het weekend.

Er zijn mensen die van 700 euro in de maand moeten toekomen en kunnen zich zelfs een paar biertjes zuipen niet veroorloven. oordeel niet over een ander zijn portemonnee. Je zou echt niet willen ruilen.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 13-12-2010 11:24:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Beste Draconian en Buddha67 (Richard),

Bedankt voor jullie openhartigheid.
Ik zal jullie inbreng met interesse volgen.
Hopelijk mogen alle kwalen verdwijnen,
dat wens ik jullie van harte toe.
Beloven jullie wel kritisch te zijn?

@Draconian:
Draconian:

Bezoekers zeiken hier continue om bewijs. Neem dan zelf de proef op de som. Wat is nu €10,-? Zuip je maar wat biertjes minder in het weekend.

Er zijn mensen die daar anders over denken.
Zo kan ik ook wel roepen dat ik weet-ik-wat kan genezen en dat u daar voor maar vijf euro achter zult komen. Tja, wat is immers vijf euro? Heel simpel: een heleboel mensen die geen resultaat zien x vijf euro is toch een hoop geld. Daarom. Het gaat om het principe.
Daarnaast moet het toch niet zo moeilijk zijn om te bewijzen wat de heer S. claimt? Vóór de behandeling uitgezaaid, na de behandeling schoon, bevestigd door een arts. Lijkt me te doen, gezien de claim.

@ Dhr. Soetens:
antoon soetens:

Wie kan er bewijzen dat mijn theorie niet juist is

Wie claimt bewijst. Ú moet juist degene zijn die met bewijzen komt,
dat doet u in mijn ogen onvoldoende.
Daarnaast valt het niet bestaan van een bio-computer niet te bewijzen.

antoon soetens:

Ik vraag dat men zijn beroep kenbaar maakt opdat wij kunnen oordelen uit welke hoek hij de problematiek ziet.

Zoals u uit betrouwbare bron weet ben ik een informant uit de farmaceutische industrie. Daarnaast ben ik werkzaam voor de NWO en ben ik één van de poppenspelers van Obama. Ook heb ik weleens voor Osama Bin Laden gespeeld in een videofilmpje. Dat was lachen.
Nu serieus: zo lang u niet vertelt wie uw bron was voor uw beschuldiging aan mijn adres krijgt u eerder tegenwerking dan meewerking van mij. Ook verwacht ik nog excuses.

Verder hoop ik dat u mij kunt vertellen waar u uw ingenieurstitel hebt behaald en in welk jaar. Wellicht kunt u begrijpen dat hieraan door sommigen getwijfeld wordt, gezien uw claim en uw manier van reageren.

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 17:59:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:

Zoals u uit betrouwbare bron weet ben ik een informant uit de farmaceutische industrie. Daarnaast ben ik werkzaam voor de NWO en ben ik één van de poppenspelers van Obama. Ook heb ik weleens voor Osama Bin Laden gespeeld in een videofilmpje. Dat was lachen.


Hm, repareert u ook ovens?
@Emie.
No shit, Sherlock
Op 13-12-2010 18:05:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Beste forumleden,

Na kort zoeken op het internet ben ik erachter gekomen dat er al eerder een vergelijkbare discussie gevoerd is met de heer Soetens, en wel op:
http://forum.skepp.be/viewtopic.php?f=2&t=2387&p=65142#p65142

Deze post wil ik jullie niet onthouden:

U hebt geen enkele reden om u aan de bewijslast te ontrekken. U geeft toe dat uw methode niet ondersteund is door bewijs. Dit houdt u niet tegen om ze toch toe te passen. Men heeft u dat hier duidelijk gemaakt. Hiermee verder doorgaan betekent dat u bewust en tegen betaling bij mensen onbewezen therapiëen toepast, voor ernstige ziektes, zonder ondersteunend bewijs. Nu mag je mij uitleggen waarom dat dat geen oplichting zou zijn.

Kwakzalverij is strikt genomen het onbevoegd uitoefenen van de geneeskunde. Hebt u een diploma geneeskunde? Zo niet, dien je je te beperken tot de uitvinding, niet het behandelen.


Mocht u vinden dat de heer Soetens zich schuldig maakt aan kwakzalverij, kunt u aan de inspectie voor de Gezondheidszorg vragen om een onderzoek in te stellen:
http://www.igz.nl/onderwerpen/handhavingsinstrumenten/incidententoezicht/melden/patient-of-client/index.aspx

Verder wil ik de redactie vragen om onderstaande opmerking van een van onze forumleden als subtitel te gaan gebruiken, of in te laten zenden voor de meest bizarre spreuk van 2010.

de logica moet men niet onderbouwenmde onlogica wel


Ik heb hier hartelijk om gelachen, pas daarna moest ik erom huilen.
Dat kwam met name door de context waarin deze opmerking gebruikt werd.

Als laatste ben ik benieuwd naar de reactie (op de behandelmethode van de heer Soetens) van de heer Vandeurzen (Vlaams minister van Welzijn, volksgezondheid & gezin). Volgens de website van mr. Soetens heeft deze minister op 10 mei 2010 laten weten dat het dossier onderzocht zal worden.
(bericht gewijzigd op 13-12-2010 19:01:42)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 18:57:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

Meneer Glimlach:

Zoals u uit betrouwbare bron weet ben ik een informant uit de farmaceutische industrie. Daarnaast ben ik werkzaam voor de NWO en ben ik één van de poppenspelers van Obama. Ook heb ik weleens voor Osama Bin Laden gespeeld in een videofilmpje. Dat was lachen.


Hm, repareert u ook ovens?
@Emie.


Helaas, daar mag ik mij niet over uitlaten...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 18:58:16 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Mr Glimlach

Ik heb niets te verbergen en u verzuimt uw naam in het forum bekent te maken en u doet niet anders dan de vinding af te breken zonder dat u maar enig bewijs van kennis kunt bewijzen.
AUB stopt uw komedie en ga poppentheater gaan spelen dit ligt u waarschijnlijk beter, u kent niets van onderzoek ,u kunt mijn bevindingen niet weerleggen , u begrijpt niet dat ik niet verplicht ben een bewijs neer te leggen aan een instantie die de wereld manipuleert in de hoogste graad , in de top business hebt u nog het recht niet om op de deur kloppen om een vergadering bij te wonen.
Ik heb hetzelfde diploma als Steve Jobs, is het voldoenden of moet ik u de waarheid van uw onkunde en gebrek aan inzicht en ondervinding mede delen aan gans de wereld,
AUB hou u bezig met zaken waarin u enige kennis hebt en laat de uitvinders hun werk doen om de maatschappij vooruit te helpen , u bent een destructief mens niet min en niet meer, nog nooit in mijn leven heb ik zo een degoutante tekst moeten neerpennen.
Voor wie werk u om dit zolang vol te houden, denk u dat naïevelingen zijn, pak u zak en ga naar een ander forum uw frustraties bot te vieren.
Sorry leden van het forum maar er zijn grenzen!!!
antoon soetens
Op 13-12-2010 20:11:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Gerard:
Meneer Glimlach:

Pieter:

Meneer Glimlach:

Zoals u uit betrouwbare bron weet ben ik een informant uit de farmaceutische industrie. Daarnaast ben ik werkzaam voor de NWO en ben ik één van de poppenspelers van Obama. Ook heb ik weleens voor Osama Bin Laden gespeeld in een videofilmpje. Dat was lachen.


Hm, repareert u ook ovens?
@Emie.


Helaas, daar mag ik mij niet over uitlaten...


Doe mij dan meteen ook maar een nieuwe accu.
'Don't forget rule number 6'
Op 13-12-2010 20:14:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:
...
Sorry leden van het forum maar er zijn grenzen!!!



Dat is net waar sommigen U op willen wijzen.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 13-12-2010 20:16:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi: Meneer Soetens.

Op welke manier behandeld u ADD?

Kunt u een visie geven over hoe u de neurtransmitters weer op pijl krijgt in de goede richting?

Ben oprecht benieuwd naar uw antwoord!
An Ent der dagen ziet men vremde gezichten,...
Op 13-12-2010 20:32:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Ben erg benieuwd...
United as one. Divided by zero.
Op 13-12-2010 20:37:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
antoon soetens:

Ik heb niets te verbergen en u verzuimt uw naam in het forum bekent te maken en u doet niet anders dan de vinding af te breken zonder dat u maar enig bewijs van kennis kunt bewijzen.

Meneer Glimlach vraagt alleen om bewijs en is uitzonderlijk grootmoedig en openminded geweest naar u toe.
antoon:

in de top business hebt u nog het recht niet om op de deur kloppen om een vergadering bij te wonen.
Ik heb hetzelfde diploma als Steve Jobs, is het voldoenden of moet ik u de waarheid van uw onkunde en gebrek aan inzicht en ondervinding mede delen aan gans de wereld,

Steve Jobs heeft geen diploma's maar heeft ook nooit beweerd dat hij die wel heeft. Waarom beweert u eerst ingenieur te zijn en geeft u hier toe geen diploma's te hebben? Waarom het blijven terugkomen op 'top-bussiness' in uw argumenten? Bent u echt enkel een oppervlakkige geldwolf?
antoon:

AUB hou u bezig met zaken waarin u enige kennis hebt en laat de uitvinders hun werk doen om de maatschappij vooruit te helpen , u bent een destructief mens niet min en niet meer, nog nooit in mijn leven heb ik zo een degoutante tekst moeten neerpennen.
Voor wie werk u om dit zolang vol te houden, denk u dat naïevelingen zijn, pak u zak en ga naar een ander forum uw frustraties bot te vieren.

Zoveel woede gericht tegen iemand die enkel om opheldering over gedane uitspraken vraagt duidt op een slecht geweten en een dictatoriale inslag. Bah. Daarnaast reageert meneer Glimlach al geruime tijd op deze website ook op andere topics. Hij laat ons vaak glimlachen. In tegenstelling tot Antoon Soetens, die ons enkel doet grimlachen.
antoon:

Sorry leden van het forum maar er zijn grenzen!!!


Inderdaad. En tot nu toe bent u de enige die deze overschreden heeft.
Op 13-12-2010 20:57:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Als je zelf iets ontdekt waarmee je iedereen kan helpen, en je intentie's zijn goed. Dan vraag je niet zulke hoge bedragen voor een behandeling maar geef je de informatie gewoon vrij.

Dit is voor mij al een punt waarom ik dit niet vertrouw.

De man van MMS geeft wel gewoon de ingrediënten vrij, je kan het zelfs zelf maken. Dat komt toch wat vertrouwelijker over, en de verhalen over MMS zijn veelal positief, op wat uitzonderingen na maar die vertonen ook de symptomen die duidelijk omschreven staan in de handleiding + wat je er tegen kan doen.
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 13-12-2010 21:14:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!:
antoon soetens:


Mr Glimlach

Ik heb niets te verbergen en u verzuimt uw naam in het forum bekent te maken en u doet niet anders dan de vinding af te breken zonder dat u maar enig bewijs van kennis kunt bewijzen.
AUB stopt uw komedie en ga poppentheater gaan spelen dit ligt u waarschijnlijk beter, u kent niets van onderzoek ,u kunt mijn bevindingen niet weerleggen , u begrijpt niet dat ik niet verplicht ben een bewijs neer te leggen aan een instantie die de wereld manipuleert in de hoogste graad , in de top business hebt u nog het recht niet om op de deur kloppen om een vergadering bij te wonen.
Ik heb hetzelfde diploma als Steve Jobs, is het voldoenden of moet ik u de waarheid van uw onkunde en gebrek aan inzicht en ondervinding mede delen aan gans de wereld,
AUB hou u bezig met zaken waarin u enige kennis hebt en laat de uitvinders hun werk doen om de maatschappij vooruit te helpen , u bent een destructief mens niet min en niet meer, nog nooit in mijn leven heb ik zo een degoutante tekst moeten neerpennen.
Voor wie werk u om dit zolang vol te houden, denk u dat naïevelingen zijn, pak u zak en ga naar een ander forum uw frustraties bot te vieren.
Sorry leden van het forum maar er zijn grenzen!!!


Het is moeilijk aan te tonen dat de uitvinding niet werkt, als de uitvinder weigerd de techniek vrij te geven zodat anderen deze kunnen onderzoeken....

En u heeft echt geen gevoel voor marketing moet ik concluderen. Mr. Glimlach was zelfs geinteresseerd in het proberen ervan, hij vroeg alleen een paar hele normale logische vragen ter verduidelijking.

Ze zeggen altijd dat wijsheid met de jaren komt, maar uw antwoorden in dit forum bewijzen het tegendeel. Hoe ouder je bent, hoe langer de tijd je hebt gehad om wijsheid op te doen, zegt niets over het feit dat je dat wel of niet hebt gedaan.
Op 13-12-2010 21:38:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: "Indien men in groep moet samenleven is de eerste vereiste is een 100% correct gedragspatroon, daarom controleert en herstelt de bio-computers volgens deze uitvinding."

Krijg je toevallig een chipje onder je huid?
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 13-12-2010 21:43:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: Ik heb de gehele discussie hier met leed en vermaak zitten lezen.

Jammer voor mr. Soetens dat hij in deze discussie niet helder genoeg uit de bus komt, om overtuigend een stukje "out of the box" geneeskunst te openbaren. Ook jammer van het heen en weer gehak(soms begrijpelijk) van sommige peeps, inclusief de heer S. zelf.

Voor de peeps hier maakt t niet veel verschil denk ik zo, voor de heer S. lijkt me dit echter een slechte vorm van promotie voor misschien wel de vinding van het millenium. In dit geval moet ik toch de vaste forumbewoners enig gelijk geven in de niet transparante houding van meneer S.
Ik denk zelf dat meneer S. hier een enorme kans heeft laten liggen, maar goed de wereld is groter dan grenswetenschap.nl alleen.

En wie weet wat er nog voor berichten gaan komen van de enkele forumbewoners hier die wel de handschoen hebben opgepakt om eens te toetsen of de heer S. zijn claims kan waar maken.

Ik ben nog niet overtuigd, ik mankeer zelf niks dus kan het ook niet zelf toetsen of het werkt, tenzij meneer Soetens mij kan garanderen dat ik van mijn epilepsie af kan komen, maar ik denk niet dat een beetje knoflook iets zal uitmaken tegen littekenweefsel op mijn hersenen.

Maar wie weet kan men meneer Soetens over tien jaar wel de sleutel van de planeet aarde geven omdat ie deze dan inmiddels kankervrij heeft gemaakt, wie weet...
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 13-12-2010 21:53:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:


Een mooie toevoeging, Horatio!
Meneer Soetens, deze vinding valt wél te bewijzen.
Zo moeilijk is dat toch niet?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 21:59:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Geachte heer Soetens,

Bent u bereid om vragen op dit forum te beantwoorden?

mvg,

Dutchdl
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 13-12-2010 22:09:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:
Ik heb niets te verbergen

Last van uw geheugen? Ik herinner u er even aan:
1) Het bewijs van de werking van uw vinding houdt u achter,
2) Blijkbaar is uw titel een gevoelig onderwerp. Graag uw opleider en uw afstudeer jaartal noemen,
3) Graag wil ik weten wie de arts is die kan bevestigen dat een van uw patiënten genezen is,
4) Uw bron die u heeft verteld dat ik een informant zou zijn van de farmaceutische industrie.

antoon soetens:

en u verzuimt uw naam in het forum bekent te maken en u doet niet anders dan de vinding af te breken zonder dat u maar enig bewijs van kennis kunt bewijzen.

Dat eerste hou ik graag zo, ik vind dat u steeds naarder gaat doen tegen mij. Wat het afbreken van uw vinding betreft: uw perceptie.
Ik probeer eerder door ú heen te prikken, niet uw vinding.

antoon soetens:

AUB stopt uw komedie en ga poppentheater gaan spelen dit ligt u waarschijnlijk beter

Goed gezien. Graag zelfs, maar pas nadat u duidelijk bent geweest.

antoon soetens:

u kent niets van onderzoek ,u kunt mijn bevindingen niet weerleggen

Dat is niet vreemd, gezien ik mij baseer op wat u vertelt.
Overigens wil ik u meedelen dat ik wel degelijk iets van onderzoek weet, ik heb een paar jaar een opleiding gevolgd voor medisch-biologisch laborant, deze heb ik beëindigd nadat ik besefte dat de farmaceutische industrie liever iemand aan de medicijnen houdt dan geneest. Hier wilde ik niet langer aan meewerken.
Daarom interesseer ik mij ook voor uw ideeën en uw vinding.

antoon soetens:

u begrijpt niet dat ik niet verplicht ben een bewijs neer te leggen aan een instantie die de wereld manipuleert in de hoogste graad , in de top business hebt u nog het recht niet om op de deur kloppen om een vergadering bij te wonen.

Graag meer uitleg hierover, ik volg u niet.


(bericht gewijzigd op 13-12-2010 22:48:14)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 22:34:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble:
antoon soetens:


Ik vraag dat men zijn beroep kenbaar maakt opdat wij kunnen oordelen uit welke hoek hij de problematiek ziet.


Architectonisch ingenieur met een achtergrondopleiding in de chemische industrie, antropologie en biologie, waardoor ik rekening kan houden met mens, dier en omgeving. Daarnaast ben ik ook vrouw, maar dat is natuurlijk geen beroep. Een vrouw gebruikt wel veelvuldig haar intuïtie en in dit geval geeft het een negatief advies.
Temeer omdat vragen die worden gesteld, niet worden beantwoord.
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 13-12-2010 22:36:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Ik heb hetzelfde diploma als Steve Jobs

http://www.vacature.com/blog/7x-geen-diploma-en-toch-miljardair

U heeft dus gejokt over uw titel?
Bent u daarom ineens zo naar tegen mij?

Wist u dat het strafbaar is om een niet behaalde titel te voeren?
Als u inderdaad geen diploma heeft zoals u zelf suggereert, dan bent u dus een ordinaire oplichter.

antoon soetens:

moet ik u de waarheid van uw onkunde en gebrek aan inzicht en ondervinding mede delen aan gans de wereld

Graag. Misschien dat dat de boel verduidelijkt. Ik blijf, ondanks de toon die u tegen mij aanslaat, open staan voor meer duidelijkheid rond uw vinding.

antoon soetens:

AUB hou u bezig met zaken waarin u enige kennis hebt en laat de uitvinders hun werk doen om de maatschappij vooruit te helpen , u bent een destructief mens niet min en niet meer, nog nooit in mijn leven heb ik zo een degoutante tekst moeten neerpennen.

Wilt u mij wijzen op het punt waaruit blijkt dat ik u uw werk niet laat doen? Daarnaast mag u mij wijzen waar mijn gebrek aan kennis zit. Blijkbaar wringt daar voor u de schoen en zie ik dat punt niet.

Of ik een destructief mens ben zal ik maar niet over mezelf zeggen, ieder oordele naar eigen inzicht. Vooralsnog heb ik nog geen boze PM's gehad, noch van lezers, noch van de redactie. Zegt dat wat?
Mijn intenties zijn in ieder geval positief van aard, helaas trekt u wat mist op en dan moet ik wat meer wroeten om de boel helder te krijgen. Wellicht ervaart u dat als destructief. Ik niet, dat hoort bij een discussie.

antoon soetens:

Voor wie werk u om dit zolang vol te houden, denk u dat naïevelingen zijn, pak u zak en ga naar een ander forum uw frustraties bot te vieren.

Dat is het grappige, meneer Soetens. Ik krijg hier niet voor betaald.
Sommige mensen zijn gewoon nieuwsgierig van aard, zoals ik.

Kunt u mij aangeven waarom ik weg moet als ik alleen maar duidelijkheid verlang rond uw beweringen? Liegt u soms?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 22:46:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Terug iemand met inzicht die zich laat behandelen.
Laat u niet beïnvloeden door mensen die geen inzicht hebben ,
uw gezondheid is UW belang.

mvg
Antoon
antoon soetens
Op 13-12-2010 23:13:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Even wat achtergrondinformatie:


Onrechtmatig een titel voeren
Op grond van artikel 435 van het Wetboek van Strafrecht is het verboden een titel te voeren die u niet heeft. U kunt hiervoor een geldboete krijgen. Wanneer u iemand anders verdenkt van het onrechtmatig voeren van een titel, kunt dit melden bij de officier van justitie. U moet hiervoor wel bewijsmateriaal hebben.

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/vragen-en-antwoorden/wanneer-mag-ik-een-titel-voeren.html

Geldboete in Nederland voor het onterecht voeren van een titel:
Maximaal € 2.250,-
http://www.skepsis.nl/diploma-mills.html


Op basis van de Wet oneerlijke handelspraktijken kan de Consumentenautoriteit hard optreden tegen agressieve en misleidende verkoop. De Consumentenautoriteit kan hiervoor boetes opleggen tot € 450.000. Bij financiële producten of diensten legt de AFM boetes op.

http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/vragen-en-antwoorden/wat-doet-de-overheid-tegen-oneerlijke-handelspraktijken.html


Misleidende verkoop: wat mogen ondernemers niet doen?
Misleidende reclame maken, dus reclame waarin de ondernemer dingen zegt die niet waar zijn.
In de prijs niet alle extra kosten noemen, waardoor de totaalprijs hoger is dan u had verwacht.

http://www.consuwijzer.nl/Uitgelicht/Wet_oneerlijke_handelspraktijken
(bericht gewijzigd op 13-12-2010 23:14:48)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 23:13:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
antoon soetens:


Terug iemand met inzicht die zich laat behandelen.
Laat u niet beïnvloeden door mensen die geen inzicht hebben ,
uw gezondheid is UW belang.

mvg
Antoon


Ik zit me al een hele tijd af te vragen waarom u zo veel moeite doet om uw naam hier neer te zetten.
Kan het zijn dat u niet de toeloop hebt die u verwacht? Ik zou namelijk allang mijn schouders hebben opgehaald over zo veel onbegrip en een weblog verder zijn gaan 'verkopen'.
(bericht gewijzigd op 13-12-2010 23:21:08)
No shit, Sherlock
Op 13-12-2010 23:18:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: "Terug iemand met inzicht die zich laat behandelen.
Laat u niet beïnvloeden door mensen die geen inzicht hebben ,
uw gezondheid is UW belang.

mvg
Antoon"

Dan leg de personen met volgens u geen inzicht dan maar uit hoe uw behandel methode in zijn werk gaat, beetje openheid, als het niet alleen om geld gaat maar echt om onze gezondheid, dan heeft u daar toch geen moeite mee?
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 13-12-2010 23:21:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Mehdi:

Meneer Soetens.

Op welke manier behandeld u ADD?

Kunt u een visie geven over hoe u de neurtransmitters weer op pijl krijgt in de goede richting?

Ben oprecht benieuwd naar uw antwoord!


bedoelt u ADHD

geen enkele behandeling kan ik op het voorhand zeggen omdat bij elke ziekte verschillende delen aangetast zijn.
stuur een mail en een vooronderzoek wordt gedaan.
maar in elk geval wordt de bio-computer hersteld indien hij aangetast is en dit is in 95 % het geval
wat er inwendig geschiedt weet niemand ik laat dat aan de natuur over, de wetenschappers hebben een visie voor 30 % kunnen gelijk hebben meer niet, daarom behandel ik volgens het patent uitwendig, het lichaam selecteert zijn producten en een reactie start.
mvg
Antoon
antoon soetens
Op 13-12-2010 23:23:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


Terug iemand met inzicht die zich laat behandelen.
Laat u niet beïnvloeden door mensen die geen inzicht hebben ,
uw gezondheid is UW belang.

mvg
Antoon

Jammer dat u weer niet ingaat op de punten die ik noem.
U moet toegeven dat ik u herhaaldelijk de kans geef om de boel recht te zetten en te verduidelijken. Ik vraag u mij te vertellen waar ik volgens u verkeerd zit. Hier maakt u geen gebruik van, dat vind ik heel spijtig.

Heeft u er trouwens weleens over nagedacht dat er ook mensen zouden kunnen zijn die zich bij u melden om u te testen?
Dat als u iets verkoopt dat niet doet wat u beweert, dat men dan bewijs tegen u heeft? Ik verwijs u graag naar het stukje "misleidende verkoop" dat ik hierboven schreef.

Meneer Soetens, ik ben geenszins van plan om u hier zwart te maken, ik hoop zeer dat u uzelf correct verdedigt en ons meer duidelijkheid geeft. Momenteel wekt u met uw houding eerder irritatie dan begrip en medestand op, daardoor kom ik ook steeds feller uit de hoek. Dat vind ik erg jammer, nogmaals, ik denk dat u geen verkeerde intenties heeft en een slimme man bent. Waarom verschaft u dan niet meer duidelijkheid? Dat begrijp ik werkelijk niet.

U helpt hier zelf uw imago om zeep, dat zou wat mij betreft helemaal niet nodig zijn.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 23:24:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Pieter:

antoon soetens:


Terug iemand met inzicht die zich laat behandelen.
Laat u niet beïnvloeden door mensen die geen inzicht hebben ,
uw gezondheid is UW belang.

mvg
Antoon


Ik zit me al een hele tijd af te vragen waarom u zoveel moeite doet om uw naam hier neer te zetten.
Kan het zijn dat u niet de toeloop hebt die u verwacht? Ik zou namelijk allang mijn schouders hebben opgehaald over zoveel onbegrip en een weblog verder zijn gaan 'verkopen'.

Ben wel trots op de reageerders hier. De meeste mensen staan open voor de mogelijkheid dat.., maar vrijwel iedereen prikt ook weer door rookgordijnen heen. En, het moet gezegd, worden, behalve enkele negatieve uitzonderingen als ikzelf blijven de meeste mensen respectvol naar meneer Soetens. Zelfs meneer Glimlach! Als meneer Soetens de reacties hier te negatief vindt moet hij het wellicht eens op het volgende blog proberen:
http://www.skepsis.nl/blog/category/gezondheid/
Op 13-12-2010 23:26:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Mehdi:

Meneer Soetens.

Op welke manier behandeld u ADD?

Kunt u een visie geven over hoe u de neurtransmitters weer op pijl krijgt in de goede richting?

Ben oprecht benieuwd naar uw antwoord!


bedoelt u ADHD

geen enkele behandeling kan ik op het voorhand zeggen omdat bij elke ziekte verschillende delen aangetast zijn.
stuur een mail en een vooronderzoek wordt gedaan.
maar in elk geval wordt de bio-computer hersteld indien hij aangetast is en dit is in 95 % het geval
wat er inwendig geschiedt weet niemand ik laat dat aan de natuur over, de wetenschappers hebben een visie voor 30 % kunnen gelijk hebben meer niet, daarom behandel ik volgens het patent uitwendig, het lichaam selecteert zijn producten en een reactie start.
mvg
Antoon

Oh, Mehdi, ik zie dat meneer Soetens is vergeten (tja, ouderdom) dat het vooronderzoek geld kost. Tenminste, dat begrijp ik hieruit.

u kunt zich niet genezen zonder mijn hulp, neem contact op en laat eerst een analyse maken (10 euro)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 23:28:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
wdawn:

"Terug iemand met inzicht die zich laat behandelen.
Laat u niet beïnvloeden door mensen die geen inzicht hebben ,
uw gezondheid is UW belang.

mvg
Antoon"

Dan leg de personen met volgens u geen inzicht dan maar uit hoe uw behandel methode in zijn werk gaat, beetje openheid, als het niet alleen om geld gaat maar echt om onze gezondheid, dan heeft u daar toch geen moeite mee?

ik heb het 3 maal uitgelegd in het forum en u kunt ook terrecht op de website, met een beetje goede wil begrijpt u het : herstel de bio-cpmputer en u wordt genezen de natuur zorgt voor de reacties terwijl u naat het TV kijkt
mvg
Antoon
antoon soetens
Op 13-12-2010 23:29:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine:
antoon soetens:

Mehdi:

Meneer Soetens.

Op welke manier behandeld u ADD?

Kunt u een visie geven over hoe u de neurtransmitters weer op pijl krijgt in de goede richting?

Ben oprecht benieuwd naar uw antwoord!


bedoelt u ADHD

geen enkele behandeling kan ik op het voorhand zeggen omdat bij elke ziekte verschillende delen aangetast zijn.
stuur een mail en een vooronderzoek wordt gedaan.
maar in elk geval wordt de bio-computer hersteld indien hij aangetast is en dit is in 95 % het geval
wat er inwendig geschiedt weet niemand ik laat dat aan de natuur over, de wetenschappers hebben een visie voor 30 % kunnen gelijk hebben meer niet, daarom behandel ik volgens het patent uitwendig, het lichaam selecteert zijn producten en een reactie start.
mvg
Antoon


Nee antoon, Mehdi bedoelt geen adhd, hij bedoelt ADD.
En Mehdi, gratis en voor niks:
ADD is geen ziekte hoor, ADD is een vorm van zijn.
Ik heb geen onderschrift.
Op 13-12-2010 23:33:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Laat ik het zo stellen. Als ik op dit moment een geneesmiddel / behandeling ontdek dat alle menselijk ziektes geneest / voorkomt, dan geef ik dat meteen vrij zonder me zelf eerst te verrijken over de lijken van mensen die het NU nodig hebben.
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 13-12-2010 23:34:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine: Btw...
Waarom al die vooronderzoeken als enkel de ctrl alt del nodig is?
Ik heb geen onderschrift.
Op 13-12-2010 23:35:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Samblo:

(...) En, het moet gezegd, worden, behalve enkele negatieve uitzonderingen als ikzelf blijven de meeste mensen respectvol naar meneer Soetens. Zelfs meneer Glimlach! Als meneer Soetens de reacties hier te negatief vindt moet hij het wellicht eens op het volgende blog proberen:
http://www.skepsis.nl/blog/category/gezondheid/


Nou, dat is bijzonder. Toevallig sprak ik de secretaris van Skepsis, Jan Willem Nienhuys, over de claim van de heer Soetens.

Hij gaf me toestemming zijn woorden te publiceren en zei letterlijk:

Het lijkt me tamelijk duidelijk dat Antoon Soetens een
kwakzalver is. De discussie op Skepp en Grenswetenschap
maakt dat al duidelijk, evenals de site van Soetens zelf.
Het begint er al mee dat Soetens beweert dat de mens een
bio-computer heeft, en vervolgens dat die gereset kan
worden.

Voor deze fantastische beweringen die geheel in strijd zijn
met wat bekend is uit de biologie geeft hij geen enkel bewijs.


Verder raadde hij aan om bij klachten eens contact op te nemen met de Spaanse consumentenautoriteit of de Nederlandse Reclame Code Commissie.
http://www.consuwijzer.nl/ (van de Spaanse toezichthouder kan ik zo snel niets vinden)
http://www.reclamecode.nl

En dan zijn er nog mensen die zeggen dat toeval niet bestaat...

Weet iemand of de media wel eens aandacht heeft geschonken aan de behandelmethode van de heer Soetens?
(bericht gewijzigd op 13-12-2010 23:38:38)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 23:36:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Fysiotherapeuten zijn toch ook kwakzalvers, technisch gesproken?
No shit, Sherlock
Op 13-12-2010 23:40:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
kay-nine:
wdawn:

Laat ik het zo stellen. Als ik op dit moment een geneesmiddel / behandeling ontdek dat alle menselijk ziektes geneest / voorkomt, dan geef ik dat meteen vrij zonder me zelf eerst te verrijken over de lijken van mensen die het NU nodig hebben.



Je zou de held van velen zijn wdawn, terwijl dat waarschijnlijk niet eens de bedoeling was.
Ik heb geen onderschrift.
Op 13-12-2010 23:40:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: OP de oude site staat.

"With the support of Microsoft"

triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 13-12-2010 23:42:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

Fysiotherapeuten zijn toch ook kwakzalvers, technisch gesproken?


Nee hoor, je kan bewijzen dat iemand voor de behandeling wel pijn ervaart en na de behandeling niet meer. Of dat iemand voor de opwarming van de spieren strammer was dan erna.

Wellicht bedoelde je homeopaten die met tincturen werken?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 23:43:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
wdawn:

OP de oude site staat.

"With the support of Microsoft"




Oh, ik las zelfs ergens
BEZOEK REGELMATIG DEZE WEBSITE DIE GESTEUND WORDT DOOR GOOGLE EN MICROSOFT !

Zou meneer S. dat bedoelen met op de deur kloppen van de top-business?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 23:45:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
DogStar:

Ik heb de gehele discussie hier met leed en vermaak zitten lezen.

Jammer voor mr. Soetens dat hij in deze discussie niet helder genoeg uit de bus komt, om overtuigend een stukje "out of the box" geneeskunst te openbaren. Ook jammer van het heen en weer gehak(soms begrijpelijk) van sommige peeps, inclusief de heer S. zelf.

Voor de peeps hier maakt t niet veel verschil denk ik zo, voor de heer S. lijkt me dit echter een slechte vorm van promotie voor misschien wel de vinding van het millenium. In dit geval moet ik toch de vaste forumbewoners enig gelijk geven in de niet transparante houding van meneer S.
Ik denk zelf dat meneer S. hier een enorme kans heeft laten liggen, maar goed de wereld is groter dan grenswetenschap.nl alleen.

En wie weet wat er nog voor berichten gaan komen van de enkele forumbewoners hier die wel de handschoen hebben opgepakt om eens te toetsen of de heer S. zijn claims kan waar maken.

Ik ben nog niet overtuigd, ik mankeer zelf niks dus kan het ook niet zelf toetsen of het werkt, tenzij meneer Soetens mij kan garanderen dat ik van mijn epilepsie af kan komen, maar ik denk niet dat een beetje knoflook iets zal uitmaken tegen littekenweefsel op mijn hersenen.

M
als dit waar is wat u zegt laat vlug een analyse maken dan bent u zeker, verspeel uw leven niet, ik ben geen oplichter zoals iemand dat laat overkomen ik wens de mensen helpen en dat is alles , al dat gezever trk ik mij niet aan,
ik ben al 40 jaar uitvinder, en dit kan men enkel als men positief ingesteld is.
mvr antoon

antoon soetens
Op 13-12-2010 23:46:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:

Pieter:

Fysiotherapeuten zijn toch ook kwakzalvers, technisch gesproken?


Nee hoor, je kan bewijzen dat iemand voor de behandeling wel pijn ervaart en na de behandeling niet meer. Of dat iemand voor de opwarming van de spieren strammer was dan erna.

Wellicht bedoelde je homeopaten die met tincturen werken?


Ik bedoelde eigenlijk dat er niet veel wetenschappelijk onderzocht wordt aan het wel of niet werken van fysio. Dat zou te maken hebben (volgens de therapeuten die ik erover sprak) met het feit dat het heel moeilijk is om identieke gevallen bij elkaar te krijgen.
Je kunt hooguit stellen dat fysiotherapie 'evidence based' is.

En nee, deze keer heb ik het niet over homeopathie
No shit, Sherlock
Op 13-12-2010 23:47:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

Meneer Glimlach:

Pieter:

Fysiotherapeuten zijn toch ook kwakzalvers, technisch gesproken?


Nee hoor, je kan bewijzen dat iemand voor de behandeling wel pijn ervaart en na de behandeling niet meer. Of dat iemand voor de opwarming van de spieren strammer was dan erna.

Wellicht bedoelde je homeopaten die met tincturen werken?


Ik bedoelde eigenlijk dat er niet veel wetenschappelijk onderzocht wordt aan het wel of niet werken van fysio. Dat zou te maken hebben (volgens de therapeuten die ik erover sprak) met het feit dat het heel moeilijk is om identieke gevallen bij elkaar te krijgen.
Je kunt hooguit stellen dat fysiotherapie 'evidence based' is.

En nee, deze keer heb ik het niet over homeopathie


Precies, maar 'evidence based' leunt toch wel op bewijzen.
Alleen deze zijn van het individu afhankelijk en niet zo zeer gebaseerd op een groep patiënten met dezelfde klachten (een beetje zoals de methode die de heer Soetens beschrijft. In zijn geval zou hij er verstandig aan doen om per individuele patiënt de situatie voor en na de behandeling te meten/testen. Dan weten we welke verschillen er zijn en waar we over praten. Lijkt me een simpele zet om de wereld te overtuigen van een vinding. Jammer dat meneer deze kans niet grijpt. Waarom?)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Evidence-based_practice
(bericht gewijzigd op 13-12-2010 23:55:37)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 23:53:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

DogStar:

Ik heb de gehele discussie hier met leed en vermaak zitten lezen.

Jammer voor mr. Soetens dat hij in deze discussie niet helder genoeg uit de bus komt, om overtuigend een stukje "out of the box" geneeskunst te openbaren. Ook jammer van het heen en weer gehak(soms begrijpelijk) van sommige peeps, inclusief de heer S. zelf.

Voor de peeps hier maakt t niet veel verschil denk ik zo, voor de heer S. lijkt me dit echter een slechte vorm van promotie voor misschien wel de vinding van het millenium. In dit geval moet ik toch de vaste forumbewoners enig gelijk geven in de niet transparante houding van meneer S.
Ik denk zelf dat meneer S. hier een enorme kans heeft laten liggen, maar goed de wereld is groter dan grenswetenschap.nl alleen.

En wie weet wat er nog voor berichten gaan komen van de enkele forumbewoners hier die wel de handschoen hebben opgepakt om eens te toetsen of de heer S. zijn claims kan waar maken.

Ik ben nog niet overtuigd, ik mankeer zelf niks dus kan het ook niet zelf toetsen of het werkt, tenzij meneer Soetens mij kan garanderen dat ik van mijn epilepsie af kan komen, maar ik denk niet dat een beetje knoflook iets zal uitmaken tegen littekenweefsel op mijn hersenen.

M
als dit waar is wat u zegt laat vlug een analyse maken dan bent u zeker, verspeel uw leven niet, ik ben geen oplichter zoals iemand dat laat overkomen ik wens de mensen helpen en dat is alles , al dat gezever trk ik mij niet aan,
ik ben al 40 jaar uitvinder, en dit kan men enkel als men positief ingesteld is.
mvr antoon




Let op: deze analyse is niet gratis!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 13-12-2010 23:56:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
ik respecteer perfect de wet, dat jullie dat niet begrijpen is niet mijn fout.
30 jaar geleden was het de Nederlandse firma Wisselink die mij meedeelde , leer eerst uw rechten kennen, blijkbaar ben ik een uitzondering in Nederland
antoon soetens
Op 14-12-2010 0:06:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:


Komt eng over als er geen overkoepelend orgaan is dat al die bewijsvoering kanaliseert.
Zo kan elke kwakzalver zijn eigen dossier wel als 'evidence' opvoeren en zich daarop baseren.

O wacht, daar gaat het hier over
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 0:07:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: in België reageren ze verbolgen dat u mij zo behandelt.
u maakt zich werkelijk belachelijk en dit wereldwijd
antoon soetens
Op 14-12-2010 0:23:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
antoon soetens:


ik respecteer perfect de wet, dat jullie dat niet begrijpen is niet mijn fout.
30 jaar geleden was het de Nederlandse firma Wisselink die mij meedeelde , leer eerst uw rechten kennen, blijkbaar ben ik een uitzondering in Nederland


Je kan ook binnen de wet blijven en laakbaar handelen. Overigens wil ik zover niet gaan.

Als u de opinie, die door het merendeel van de deelnemers van dit forum gedeeld wordt, wilt beinvloeden dan raad ik u aan om vragen van deze personen te beantwoorden.

We willen u wel ter wille zijn en uw methode objectief beoordelen. Maar zonder informatie over de methode gaan de roddels hoogtij vieren. Nu bent u niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze roddels maar u kunt besluiten om ze te stoppen door in te gaan op vragen.

Laat ik u een voorstel doen. Mag ik u vragen om een interview per e-mail? De vragen zullen o.a. gaan over de facetten van uw methode (voor zover die openbaar te maken zijn zonder inkomstenderving te lijden) en over eventuele resultaten van uw onderzoek van uw methode.

Ik kijk uit naar uw antwoord op dit voorstel.


(bericht gewijzigd op 14-12-2010 0:27:30)
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 14-12-2010 0:26:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ de heer Soetens

Wat ik me afvraag is waarom ik vlug nu meteen een analyse moet laten maken.. Alsof iemand met epilepsie ten dode is opgeschreven.
Ik heb hier al ruim 15 jaar mee te maken en ik ben er nog steeds.
Dat littekenweefsel is het gevolg van een botsing van mijn hoofd met een balk toen ik tijdens mijn werk onder een schuin dak opstond en even was vergeten dat er een schuin dak met balken boven me was.
(2 jaar geleden ongeveer eenzelfde stommiteit uitgehaald)

Wildgroei van bindweefsel(oa. oud littekenweefsel) is niet iets wat in de loop der tijd verdwijnt(behalve dan door chirurgische ingreep), maar als ik u mag geloven dan vertelt u me eigenlijk dat het zo verholpen is.

Kunt u mij dan uitleggen hoe mijn lichaam na reset van mijn bio chip ineens in staat zou zijn om dit proces om te draaien? Een lichaam heeft namelijk niet de mogelijkheid om oud littekenweefsel zelf te genezen.

Ik ben benieuwd naar uw reactie!
(bericht gewijzigd op 14-12-2010 1:05:14)
Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 14-12-2010 1:03:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:

in België reageren ze verbolgen dat u mij zo behandelt.

Waar?
Cut 'n paste eens een linkje (gesteund door Microsoft moet u dat toch kunnen).
antoon soetens:

u maakt zich werkelijk belachelijk en dit wereldwijd

Praat u nu tegen uzelf?
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 14-12-2010 1:05:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
DogStar:

@ de heer Soetens

...
Dat littekenweefsel is het gevolg van een botsing van mijn hoofd met een balk toen ik tijdens mijn werk onder een schuin dak opstond en even was vergeten dat er een schuin dak met balken boven me was.
(2 jaar geleden ongeveer eenzelfde stommiteit uitgehaald)
...


Er mag geen sprake zijn van een ongeval, stelt meneer S. hierboven of op zijn site ergens.

U valt dus buiten de prijzen vrees ik.
Pech.

P.S. Als iedereen meneer's naam voluit blijft tikken begrijp ik waarom hij gesteund wordt door Google, hij wordt stilaan hun enige te zoeken term .
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 14-12-2010 1:08:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar: @ Luk

Het was ook geen ongeval, het was meer een innig samenkomen van een hoofd en een balk. Ok, 2 keer een innig samenkomen dan..

Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 14-12-2010 1:30:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


ik respecteer perfect de wet, dat jullie dat niet begrijpen is niet mijn fout.


U suggereerde zelf dat u onterecht een titel voert
(heb ík soms Steve Jobs genoemd?).

Daarnaast heeft u een erg negatieve kijk op de medische wetenschap, dit ventileert u te pas en te onpas. Het is niet ondenkbaar dat iemand die zich door u laat behandelen uw gedachte over de medische wereld aanneemt.
Als deze persoon door uw uitspraken over artsen niet meer naar zijn eigen arts gaat, dan is dat al op het randje van strafbaarheid.
Ik verwijs u graag naar onderstaande zaak.
http://medischcontact.artsennet.nl/blad/Tijdschriftartikel/MC-16-De-zaakSylvia-Millecam.htm

Bedoelt u dat met de wet respecteren?
Iedere verwarring die hier heerst over u of uw vinding is helaas te wijten aan uw onduidelijke uitleg of onderbouwing.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 6:53:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

in België reageren ze verbolgen dat u mij zo behandelt.

Volgens mij bent u degene die dit gesprek die kant op heeft laten gaan...
Kunt u trouwens de link kopiëren naar de website waarop men verbolgen reageert? Dan weten men hier waar u het over heeft.

antoon soetens:

u maakt zich werkelijk belachelijk en dit wereldwijd

U bent me er eentje!
Zelf zou ik me schamen als ik zonder diploma te hebben (uw suggestie) wel een titel zou voeren...
Maar ik ben blij dat deze discussie inderdaad wereldwijd te lezen is, eenieder kan zelf zijn of haar standpunt over Antoon Soetens en zijn methode bepalen op grond van het gesprek dat hier wordt gevoerd.

Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 7:00:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Hier nog een leuk tijdverdrijf voor in deze koude en donkere dagen voor kerst. Hoeveel punten scoort de mehtode "Soetens" op de kwak-detecor?

http://skepp.be/artikels/pseudo-wetenschap/alternatieve-onbewezen-behandelingen/de-kwak-detector/de-kwak-detector
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 7:04:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Draconian:
Meneer Glimlach:

Hier nog een leuk tijdverdrijf voor in deze koude en donkere dagen voor kerst. Hoeveel punten scoort de mehtode "Soetens" op de kwak-detecor?

http://skepp.be/artikels/pseudo-wetenschap/alternatieve-onbewezen-behandelingen/de-kwak-detector/de-kwak-detector


Jij blijft ook maar bezig zeg.
Buiten dat is deze Kwak Detector de grootste onzin.
Als jij deze stellingen gelooft van deze meter is inderdaad een discussie overbodig.
Laat het dus rusten zodat de mensen die willen onderzoeken en uitvinden en vooral buiten deze muren willen denken wel met nieuwe bevindingen kunnen komen.
.......
Op 14-12-2010 10:20:37 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Dhr. Soetens lijkt het verschil niet te weten tussen ADD en ADHD, en is kennelijk ook te lui om dat even te googlen.
Pas op, pas op.
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 10:52:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Emie :

Dhr. Soetens lijkt het verschil niet te weten tussen ADD en ADHD, en is kennelijk ook te lui om dat even te googlen.
Pas op, pas op.

Het mooiste vind ik nog de newspeak die antoon toepast, mensen die hem klakkeloos geloven zijn doordacht bezig en wat onlogisch is is logisch. En dan die opmerking van draconian naar meneer glimlach. Lijkt erop dat je je zelfstandig denken opgeeft wanneer je antoon een tientje stuurt en alleen nog maar zijn retoriek kan herhalen. Met draconian heb ik dus geen medelijden meer, die mag zichzelf kaal laten plukken. Met de mensen die niet de kans hebben gehad zich te informeren en zich uit wanhoop naar deze megalomane top-bussiness fetisjist gaan heb ik het wel te doen. De denkfout die gemaakt wordt is dat antoon soetens wel goed moet zijn omdat de reguliere geneeskunde zo slecht is. Helaas blijkt uit zijn reacties zonneklaar dat antoon niets meer of minder dan een paranoide fantast is.
Op 14-12-2010 11:35:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: Hier ligt de grens. Je kunt hem oversteken als je denkt dat het aan de overkant beter is. In dit geval blijf ik mooi aan deze kant. Ik kan me absoluut niet voorstellen dat ik ook maar iets beter wordt van wat de hier besproken persoon te bieden heeft. Ook hoop ik van harte dat niemand van de wal in de sloot geraakt als hij toch iemand heeft weten te overtuigen. Ook hoop ik dat persoon in kwestie eens diep in zijn hart kijkt en doorvoelt waar hij mee bezig is. Als hij dan nog overtuigd is van zijn gelijk heeft hij mijn zegen. Maar ik blijf bij mijn mening en besluit.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 14-12-2010 0:28:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Emie :

Dhr. Soetens lijkt het verschil niet te weten tussen ADD en ADHD, en is kennelijk ook te lui om dat even te googlen.
Pas op, pas op.


bewijs van de zoveelste onzin:

Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD or AD/HD or ADD) is a neurobehavioral[1] developmental disorder.[2] It is primarily characterized by "the co-existence of attentional problems and hyperactivity, with each behavior occurring infrequently alone" and symptoms starting before seven years of age.[3]

hopelijk zullen u en Samblo zich even verzinnen alvorens te beginnen...
antoon soetens
Op 14-12-2010 0:50:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Hmm reageren doet soms raar. Topic is een beetje verhit en reacties lijken soms iets later te worden geplaatst. Dan weet je dat...
United as one. Divided by zero.
Op 14-12-2010 13:08:27 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo: [quote=antoon soetens]
bewijs van de zoveelste onzin:

Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD or AD/HD or ADD) is a neurobehavioral[1] developmental disorder.[2] It is primarily characterized by "the co-existence of attentional problems and hyperactivity, with each behavior occurring infrequently alone" and symptoms starting before seven years of age.[3]

hopelijk zullen u en Samblo zich even verzinnen alvorens te beginnen...
[/quote]
Verzinnen is meer uw specialiteit meneer Soetens. Wat wilt u met bovenstaande bericht zeggen? Dat u na de opmerking van emie toch maar even gegoogled hebt? Of dat add en adhd hetzefde zijn? Het laatste is in ieder geval niet waar al lijken ze wel op elkaar:

"ADD een subtype van ADHD, en wel het zogenoemde overwegend onoplettende type, gekenmerkt door een aandachtstekortstoornis en concentratieproblemen. ADD wordt meer dan ADHD in verband gebracht met depressie, angststoornissen en slechte schoolprestaties. Gedragsproblemen staan minder op de voorgrond. Onderzoek toont aan dat ADHD of ADD voorkomt bij 1 tot 4% van alle kinderen en dat zeker een derde deel er ook als volwassene nog last van ondervindt."

Volgende keer eerst bezinnen voordat u weer iets gaat verzinnen...
(bericht gewijzigd op 14-12-2010 13:11:30)
Op 14-12-2010 13:09:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi: Kijk, ik ben er sindskort achter dat ik ADD heb ( ben nu 38 ), mijn leven is vanaf dag 1 al een puinhoop, afspraken niet kunnen nakomen, financiele chaos, relatieproblemen met een kind die er tussen in zit, vermoeidheid, en een hyperfocus die me nekt, zit teveel achter grensweteschappen bv. Punt is dat ik graag afwil van de demping die continu in mijn kop zit, ik wil graag veranderen in mijn hoofd, maar er is geen manifest... De WIL is er, stagnatie overheerst.

Ik begin deze week met sessies en wellicht mediactie om mijn neurotransmitters de richting op te krijgen zodat het manifest en helderheid terugkomt, en dat ism gedragstherapie.

Kortom een hele ommekeer,.. Ik wil het graag via de alternatieve hoek bekijken, maar ben ang dat ik nog verder afzak...

Ben er kapot van, heb de laatste tijd veel aan zelfanalyse gedaan, dat confronteerd enorm. En sommigen zeggen, tja Mehdi, zo ben je nu eenmaal,... Nee, het kan zo zijn dat ik zo ben, maar wil verandering anders kom ik nooit en te nimmer ergens. Kortom, Change!
An Ent der dagen ziet men vremde gezichten,...
Op 14-12-2010 13:15:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi: Als meneer Soetens mij KAN helpen, dan graag, heb er wel meer dan een tientje voor over,.. Maar ben en dat ik weer in verval raak,..

An Ent der dagen ziet men vremde gezichten,...
Op 14-12-2010 13:18:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi: Ben mezelf ECHT zat....Compleeeet!
An Ent der dagen ziet men vremde gezichten,...
Op 14-12-2010 13:23:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Mehdi:

Als meneer Soetens mij KAN helpen, dan graag, heb er wel meer dan een tientje voor over,.. Maar ben en dat ik weer in verval raak,..

Kan me goed voorstellen dat je alles wil proberen om van je probleem af te komen. Ik denk ook wel dat er in de alternatieve sector wel therapieen zijn die kunnen helpen. Denk echter niet dat je bij meneer Soetens moet zijn die niet eens weet wat ADD is. Ik hoor dat er vaak wel verband is tussen add/adhd en dieet. Of het werkt weet ik ook niet maar ik zou het je eerder aanbevelen dan antoon.

Ken je deze al? http://allesoveradd.blogspot.com/2007/09/add-en-voeding-het-feingold-dieet.html
Heb je ook al yoga of tai-chi geprobeerd. Ook prima methodes om wat harmonischer in je lijf te zitten. Hoop dat je de oplossing vindt en je leven snel weer op de rails hebt!
Op 14-12-2010 13:29:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi: Denk dat de reacties naar Dhr Soetens momenteel wel duidelijk zijn, we kunnen blijven afgeven, meneer Soetens zal bij zichzelf ten rade moeten gaan en inzicht krijgen,..hoewel het artikel veelbelovend lijkt,.. Misschien zit er een kern van waarheid in, alles mbt tot de kern zullen uiteindelijk zorgen voor een betere wereld en gezondheid, alleen is het daar nog niet de tijd voor denk ik,.

Laten we eerst onze kern eens opzoeken,..Tenminste, zo probeer ik het.
An Ent der dagen ziet men vremde gezichten,...
Op 14-12-2010 13:30:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi:
Samblo:

Mehdi:

Als meneer Soetens mij KAN helpen, dan graag, heb er wel meer dan een tientje voor over,.. Maar ben en dat ik weer in verval raak,..

Kan me goed voorstellen dat je alles wil proberen om van je probleem af te komen. Ik denk ook wel dat er in de alternatieve sector wel therapieen zijn die kunnen helpen. Denk echter niet dat je bij meneer Soetens moet zijn die niet eens weet wat ADD is. Ik hoor dat er vaak wel verband is tussen add/adhd en dieet. Of het werkt weet ik ook niet maar ik zou het je eerder aanbevelen dan antoon.

Ken je deze al? http://allesoveradd.blogspot.com/2007/09/add-en-voeding-het-feingold-dieet.html
Heb je ook al yoga of tai-chi geprobeerd. Ook prima methodes om wat harmonischer in je lijf te zitten. Hoop dat je de oplossing vindt en je leven snel weer op de rails hebt!


Ik zal de link zo even doornemen, dank. Punt is met ADD dat het niet echt opvalt, ik ben altijd een persoon die zich niet naar voorgrond laat treden, adhdérs vaak wel, acting out zoals ze dat noemen..

Die storm die in mijn kop zit manifisteert zich hetzelfde ij een adhdér, alleen ontreekt het acting out me waardoor ik altijd werd estempeld als rustige lieve jonge die weleens in de problemen komt,.. daar ligt de valkuil.. Dus Tai Chi e.d. klinkt allemaal heel mooi, maar heb daar het geduld niet voor, mijn geest wil sneller, mijn IK niet.
An Ent der dagen ziet men vremde gezichten,...
Op 14-12-2010 13:37:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Aantal punten:

1. In mijn ogen staan Google en Microsoft nu niet bekend om hun (vrijgevigheid) zonder er zelf beter van te worden. Ja Ja ze hebben stichtingen waar ze miljarden op hebben, maar wat voor voordelen heeft dat, een stichting hebben? en voor wie zijn die voordelen?

Antoon wordt gesteund door Microsoft staat op de site, of dat misschien alleen is omdat hij MS software gebruikt is niet duidelijk, maar welk persoon meld dat enorm groot op zijn site?

2. Wat ik al eerder aangaf, als je echt de intentie hebt om mensen van hun verschrikkelijke aandoeningen te verlossen, dan geef je die formule's / ingredienten gewoon vrij.

3. Onze hersenen kunnen inderdaad verpest zijn door manipulatie van buiten af en ja hierdoor kunnen ook fysiek ziektes zich gaan manifesteren. Maar zijn deze fysieke aandoeningen juist niet iets wat je lichaam moet verwerken mentaal en dan fysiek, een soort van signaal HALLO ik heb AANDACHT nodig?

Ik denk dus niet dat je met een stel kruiden, vruchten, groentes + magnetische stimulering op een GEZONDE manier van je klachten af kan komen. Waarschijnlijk werkt het wel, maar wat voor effect heeft het resetten van je bio-pc op de rest van je leven? Het klinkt eigenlijk alsof je gewoon een emp bom op een bepaalde gedeelte van je hersenen laat vallen waar door je een gedeelte kortsluit en hierdoor van je symptomen verlicht wordt, maar zijn ze ook echt WEG. En wat gebeurt er met het gedeelte van de hersenen die deze puls te verwerken hebben gekregen?

Meneer heeft het over " Indien men in groep moet samenleven is de eerste vereiste is een 100% correct gedragspatroon, daarom controleert en herstelt de bio-computers volgens deze uitvinding."

Misschien moet u een patent maken op een Robot die alles kan en doet wat u zegt? We are Borg, Resistance is Futile
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 14-12-2010 13:56:58 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Mehdi:
" Dus Tai Chi e.d. klinkt allemaal heel mooi, maar heb daar het geduld niet voor, mijn geest wil sneller, mijn IK niet."

Is dit niet al de oplossing?

Je geest is te snel, ratel, ratel, denk , denk.

Zodra je RUSTIG bezig gaat met taichi of andere vorm van bewust bewegen / ademen, dan ga je automatische je meer focussen op de IK (die heeft ook energie nodig) zodra hij meer aandacht energie krijgt / heeft neemt hij vanzelf het roer over, je geest heeft dan minder kans om te ratelen. Na een poosje oefenen kun je dat overal en altijd toepassen en wordt je vanzelf rustiger en efficiënter

De geest is onverzadigbaar en wilt hierdoor ALTIJD aandacht, rust vinden en je te leren focussen op Nuttige dingen is dus iets wat je toch dient te leren wil je van je lijden afkomen.

Ik heb geen ADD, maar herken jouw probleem wel.

Bekijk eens een aantal filmpjes op deze site
http://www.jkrishnamurti.org/

Als iemand je aan het denken kan zetten over de problemen die je nu ervaart is hij het wel, zonder dat hij je iets oplegt.
(bericht gewijzigd op 14-12-2010 14:27:05)
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 14-12-2010 14:20:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Mehdi:
wdawn:

Mehdi:
" Dus Tai Chi e.d. klinkt allemaal heel mooi, maar heb daar het geduld niet voor, mijn geest wil sneller, mijn IK niet."

Is dit niet al de oplossing?

Je geest is te snel, ratel, ratel, denk , denk.

Zodra je RUSTIG bezig gaat met taichi of andere vorm van bewust bewegen / ademen, dan ga je automatische je meer focussen op de IK (die heeft ook energie nodig) zodra hij meer aandacht energie krijgt / heeft neemt hij vanzelf het roer over, je geest heeft dan minder kans om te ratelen. Na een poosje oefenen kun je dat overal en altijd toepassen en wordt je vanzelf rustiger en efficiënter

De geest is onverzadigbaar en wilt hierdoor ALTIJD aandacht, rust vinden en je te leren focussen op Nuttige dingen is dus iets wat je toch dient te leren wil je van je lijden afkomen.

Ik heb geen ADD, maar herken jouw probleem wel.

Bekijk eens een aantal filmpjes op deze site
http://www.jkrishnamurti.org/

Als iemand je aan het denken kan zetten over de problemen die je nu ervaart is hij het wel, zonder dat hij je iets oplegt.

Dank voor de link, en feedback,.. Zal er straks aandacht aan schenken.
Mijn geest ratelt inderdaad alle kanten op ( niemand die ziet dat er een continue storm in mijn geest plaatsvind omdat ik als hele stille jonge overkom ), maar kan zich in principe niet voor een langere tijd concentreren op 1 ding.
Als gevolg dat ik aan veel dingen begin maar het stomweg niet kan afmaken.
An Ent der dagen ziet men vremde gezichten,...
Op 14-12-2010 15:06:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Devi: Kwakzalverij. Iemand die werkelijk het beste voor heeft met zijn medemens vraagt geen geld. Simpel als dat.
Op 14-12-2010 16:11:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
voor de "believers"

een uitvinder + artist laat zich behandelen

nog sterker : een dokter/ professor laat zich onderzoeken

antoon soetens
Op 14-12-2010 16:18:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Draconian:

Meneer Glimlach:

Hier nog een leuk tijdverdrijf voor in deze koude en donkere dagen voor kerst. Hoeveel punten scoort de mehtode "Soetens" op de kwak-detecor?

http://skepp.be/artikels/pseudo-wetenschap/alternatieve-onbewezen-behandelingen/de-kwak-detector/de-kwak-detector


Jij blijft ook maar bezig zeg.
Buiten dat is deze Kwak Detector de grootste onzin.
Als jij deze stellingen gelooft van deze meter is inderdaad een discussie overbodig.
Laat het dus rusten zodat de mensen die willen onderzoeken en uitvinden en vooral buiten deze muren willen denken wel met nieuwe bevindingen kunnen komen.


Ik blijf inderdaad bezig, omdat ik het vermoeden beging te krijgen dat de heer Soetens niet kan bewijzen wat hij claimt en daardoor gevaarlijk kan zijn voor wie zijn gedachten volgt en geen reguliere behandeling meer wil volgen.

Dat je de 'kwak-test' onzin vindt kan ik begrijpen, er staan namelijk allerlei onzinnige beweringen bij. Dit zijn de argumenten die veel charlatans gebruiken om hun idee te onderbouwen.
Volgens mijn interpretatie komen de beweringen van de heer Soetens met 16 van de 21 beweringen overeen.

Nogmaals, ik gun het je dat je hier beter van wordt, maar twijfel daar sterk aan. Hopelijk kan je over een tijdje verslag doen van de behandeling.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 16:37:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Devi:

Kwakzalverij. Iemand die werkelijk het beste voor heeft met zijn medemens vraagt geen geld. Simpel als dat.


hoe kan ik een kwakzalver zijn???

ik behandel niemand en ik verkoop geen product.

maar iedereen heeft wel het recht zichzelf te behandelen met de inhoud van een patent

hopelijk is dit nu klaar

mensen met inzicht behandelen zichzelf
antoon soetens
Op 14-12-2010 16:41:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: [quote=antoon soetens]

(...)
bewijs van de zoveelste onzin:

Attention deficit hyperactivity disorder (ADHD or AD/HD or ADD) is a neurobehavioral[1] developmental disorder.[2] It is primarily characterized by "the co-existence of attentional problems and hyperactivity, with each behavior occurring infrequently alone" and symptoms starting before seven years of age.[3]

hopelijk zullen u en Samblo zich even verzinnen alvorens te beginnen...
[/quote]

U slaat de plank volledig mis, meneer Soetens.
Hopelijk bezint u zich voortaan voor u iets beweert en een ander hierop aanvalt.

Dat zowel ADHD als ADD een gedragsstoornis zijn, betekent niet dat ze hetzelfde zijn. Een BMW en een Toyota zijn ook allebei auto's, maar zijn ook niet hetzelfde.

De Nederlandse vertaling van ADHD is "aandacht tekort hyperactief syndroom" en van ADD "aandacht tekort syndroom".Bij ADD hoeft er dus geen sprake te zijn van hyperactiviteit.

http://mens-en-gezondheid.infoyo.nl/kinderen/9125-het-verschil-tussen-adhd-en-add.html

Overigens zou ik mijzelf niet willen laten behandelen door iemand die duidelijk niet bekend is met de symptomen van mijn ziekte.

---
Ps. Waarom werkt de quote-functie niet naar behoren?
Ik heb het toch echt zo ingetikt als ik altijd doe:
(Let u even op, meneer Soetens?)
[*quote=blabla*] (tekst) [*/quote*] (zonder *)
(bericht gewijzigd op 14-12-2010 16:51:11)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 16:45:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Nee u bent er eentje die straks wanneer het niet zo goed werkt de schuld lekker van je af schuift en zegt, Ich habe es nicht gewüsst.

Van dat soort mannetjes hebben we er al genoeg in deze wereld en vaak bekleden die ook de functies waarvoor ze totaal niet geschikt zijn.
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 14-12-2010 16:45:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
@dogstar:

ik bedoelde de epilepsie en niet het lidteken

om de gezondheid te verbeteren maak ik een conlusie op (1 uur) en dit kost 10 euro
om de fouten te verhetern in een tekst vraagt Mr Glimlach 50 euro
antoon soetens
Op 14-12-2010 17:00:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Wegens interesse heb ik contact gehad met de "organisatie uit Zwitserland" die geïnteresseerd zou zijn in de ontdekking van de heer Soetens (zie post 12-12-10 20:40:08, van Antoon Soetens).
Met hun toestemming mag ik hun reactie publiceren.


Date: Tue, 14 Dec 2010 13:59:53 +0100
Subject: RE: Behandelmethode dhr. Soetens

Geachte Mr. Glimlach

Het feit dat wij met RCT informatie vragen over de zogezegde wonderlijke behandeling die Dhr. Soetens beweert te hebben en waarvan hij een patent bezit, “zijn uitvinding” wil helemaal niet zeggen dat wij erkennen dat het een betrouwbare behandelingsmethode is. Wij staan volledig en uitsluitend in dienst van de patiënt en onderzoeken elke claim – hoe extreem en onwaarschijnlijk soms ook - op zijn waarheid en betrouwbaarheid. In het geval er na onderzoek geen betrouwbare – dit wil zeggen op bewijs gebaseerde – informatie kan worden gevonden zullen wij dat ook melden op onze website om de patiënt in kwestie te beschermen tegen mogelijke valse beloften en oplichting zoals er spijtig genoeg zoveel voorkomen op het internet.

Indien anderzijds uit dit onderzoek een waardevolle nieuwe behandeling naar voor komt die funding nodig heeft zijn wij bereid dat te onderzoeken.

Het feit dat Dhr. Soetens foutief concludeert dat alleen door een vraag naar meer info zijn behandeling indruk op ons zou maken en dat we “de uitvinding” zouden willen opkopen is volledig onjuist en daarvan willen we ons duidelijk distantiëren. Dat hij bovendien een allusie maakt dat wij een “concern “zouden zijn die “de redelijke prijs” zou teniet doen is helemaal uit de lucht gegrepen en toont aan dat hij zelfs niet de moeite heeft gedaan om onze website te lezen. Het spreek in elk geval niet in zijn voordeel. Wij hadden verwacht dat hij op een ernstige manier op onze vraag zou hebben gereageerd wat tot hiertoe helaas niet is gebeurd.

Met vriendelijke groeten,
(...)
Scientist RELIABLE CANCER THERAPIES


Dit spreekt voor zich...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 17:02:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
antoon soetens:


@dogstar:

ik bedoelde de epilepsie en niet het lidteken

om de gezondheid te verbeteren maak ik een conlusie op (1 uur) en dit kost 10 euro
om de fouten te verhetern in een tekst vraagt Mr Glimlach 50 euro

Lidteken? Hahaha, je zal 't maar op je voorhoofd hebben...
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 17:03:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
ADHD of ADD hebben de zelfde behandeling,
de natuur past zich aan bij het behandelen

de schepper was logisch
antoon soetens
Op 14-12-2010 17:08:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Nu we toch duidelijkheid aan het scheppen zijn, meteen ook maar de reactie van de Vereniging tegen de Kwakzalverij.


secretariaat@kwakzalverij.nl
Subject: re Soetens
Date: Mon, 13 Dec 2010 17:02:10 +0100

L.S.
Op verzoek van de secretaris van de Vereniging tegen de Kwakzalverij reageer ik op uw mail over Soetens. Ik heb de website bezocht en moet concluderen dat het van a tot z wartaal betreft. Kwakzalverij pur sang. Gevaarlijk lijkt het me alleen wanneer mensen met een ziekte die echte behandeling behoeft zich aan de reguliere behandeling onttrekken en met Soetens in zee gaan. Hoe moeilijk het ook lijkt zich voor te stellen, er blijken nog altijd mensen te zijn die een onwerkzame alternatieve geneeswijze verkiezen boven de wetenschappelijke geneeskunde. Bij een ernstige aandoening is dit uiteraard levensgevaarlijk. Met vriendelijke groet, namens het bestuur van de VtdK,
(...), huisarts n.p.


Graag zou ik zien dat de heer Soetens op beide berichten reageert.
We zitten immers in een discussie.

Oh, er staan ook nog andere vragen open waar meneer S. op kan reageren. Een ging over de rechtmatigheid van zijn titel...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 17:08:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Emie :

antoon soetens:


@dogstar:

ik bedoelde de epilepsie en niet het lidteken

om de gezondheid te verbeteren maak ik een conlusie op (1 uur) en dit kost 10 euro
om de fouten te verhetern in een tekst vraagt Mr Glimlach 50 euro

Lidteken? Hahaha, je zal 't maar op je voorhoofd hebben...


Ha ha! Dan sta je echt voor lul!

Edit. Of eigenlijk: erachter
(bericht gewijzigd op 14-12-2010 17:14:04)
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 17:13:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Oja Meneer Glimlach, mooi staaltje onderzoek!
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 17:15:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


voor de "believers"

een uitvinder + artist laat zich behandelen

nog sterker : een dokter/ professor laat zich onderzoeken


En als uw vinding niet werkt kan men een procedure tegen u aanspannen. Daarvoor is namelijk eerst bewijs nodig.
(In de grote-mensenwereld gebruikt men namelijk bewijzen voor dingen die worden beweerd, voor het geval iemand dat nog niet door had).

Ongetwijfeld kan informatie over een procedure worden opgevraagd via de Consumentenautoriteit, ook voor grensoverstijgende zaken.
http://www.consumentenautoriteit.nl/Homepage
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 17:20:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
@Mr Glimlach

sedert dat ik geen diploma meer heb is het quoten naar de kloten.
antoon soetens
Op 14-12-2010 17:20:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


@Mr Glimlach

sedert dat ik geen diploma meer heb is het quoten naar de kloten.


Is dat werkelijk al wat u te zeggen heeft op mijn inbreng?

Begrijp ik u trouwens correct dat uw niet meer in het bezit bent van een diploma? Is deze u afgenomen? Bent u deze kwijt geraakt (tijdens uw verhuizing)?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 17:24:56 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Ik begin me nu een beetje ongemakkelijk te voelen. Deze discussie begint het niveau homeopathie/Steenslagen te krijgen.
Wie is het verstandigst en stopt als eerste?
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 17:29:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl: Dhr Soetens reageert alleen op die comments die hem uitkomen. Ik betwijfel of Dhr. Soetens geinteresseerd is in een discussie over zijn werk en alleen hier blijft voor de reclame. Ik heb hem tot drie keer toe vragen gesteld en allen zijn onbeantwoord gebleven.
Ik vraag me af wat hij hier nog doet.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 14-12-2010 17:32:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pizza!:
antoon soetens:

Devi:

Kwakzalverij. Iemand die werkelijk het beste voor heeft met zijn medemens vraagt geen geld. Simpel als dat.


hoe kan ik een kwakzalver zijn???

ik behandel niemand en ik verkoop geen product.

maar iedereen heeft wel het recht zichzelf te behandelen met de inhoud van een patent

hopelijk is dit nu klaar

mensen met inzicht behandelen zichzelf


je behandeld niemand? en je verkoopt geen product? Euh!
waar betalen mensen dan 10 euro voor? en waar zijn de vervolg kosten voor?
Op 14-12-2010 17:34:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

Ik begin me nu een beetje ongemakkelijk te voelen. Deze discussie begint het niveau homeopathie/Steenslagen te krijgen.
Wie is het verstandigst en stopt als eerste?


Ik begrijp je reactie en zal proberen hier rekening mee te houden.
Toch probeer ik hier alleen maar duidelijkheid te verkrijgen rond de methode "Soetens" en pas hoor en wederhoor toe. Helaas verdedigt de heer zichzelf niet, of in ieder geval op slechte wijze. Die kans krijgt hij echter telkens weer van mij.
Wel komt hij met beweringen aan bij mij grote vraagtekens oproepen. Daarom ben ik eens wat beweringen gaan navragen, als de heer zelf geen duidelijkheid verschaft, dwingt hij mij haast om dat te doen. Puur om de discussie zuiver te houden. Er zijn genoeg kansen geweest om dit te voorkomen.

Bedenk wel dat de heer Soetens een claim doet die hij niet kan/wil onderbouwen. Een claim die, zoals de geciteerde arts zegt, voor iemand met een ernstige aandoening levensgevaarlijk kan zijn.

Als ik met doorvragen kan voorkomen dat iemand eindigt als Sylvia Millecam, dan is het me de felheid van de discussie waard.
Helaas heb ik in mijn omgeving meegemaakt hoe iemand die ongeneeslijk ziek was, toevlucht zocht bij kwakzalvers. Aan de ziekte was helaas toch niets meer te doen, maar vooral de onterechte hoop die gewekt wordt en daarna het enorme verdriet en boosheid als de "behandeling" gebakken lucht blijkt te zijn, zijn mij als schrijnend voorbeeld bijgebleven. Niet alleen voor de persoon zelf, maar ook voor zijn omgeving. Dat wens ik niemand toe.

(bericht gewijzigd op 14-12-2010 17:44:16)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 17:37:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:

Ik begrijp je reactie en zal proberen hier rekening mee te houden.
Toch probeer ik hier alleen maar duidelijkheid te verkrijgen rond de methode "Soetens" en pas hoor en wederhoor toe. Helaas verdedigt de heer zichzelf niet, of in ieder geval op slechte wijze. Die kans krijgt hij echter telkens weer van mij.

Bedenk wel dat de heer Soetens een claim doet die hij niet kan/wil onderbouwen. Een claim die, zoals de geciteerde arts zegt, voor iemand met een ernstige aandoening levensgevaarlijk kan zijn.

Als ik met doorvragen kan voorkomen dat iemand eindigt als Sylvia Millecam, dan is het me de discussie waard.
Helaas heb ik in mijn omgeving meegemaakt hoe iemand die ongeneeslijk ziek was, toevlucht zocht bij kwakzalvers. Aan de ziekte was toch niets meer te doen, maar vooral de onterechte hoop die gewekt wordt en daarna het enorme verdriet en boosheid als de "behandeling" gebakken lucht blijkt te zijn, zijn mij als schrijnend voorbeeld bijgebleven. Dat wens ik niemand toe.


Ik waardeer dat ontzettend, maar het lijkt een oneindige herhaling van zetten te worden.
Waar ik dan wel weer wijzer van ben geworden, dankzij uw contact met Skepsis. Maar daar heb ik dan weer veel moeite met de schijnbaar ongefundeerde mening van die Skepsismedewerker. Van die medewerker verwacht ik veel meer onderbouwing van zijn/haar afkeer van Soetens, maar die krijg ik er dan weer niet bij.
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 17:43:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
pieter:

(...)
Waar ik dan wel weer wijzer van ben geworden, dankzij uw contact met Skepsis. Maar daar heb ik dan weer veel moeite met de schijnbaar ongefundeerde mening van die Skepsismedewerker. Van die medewerker verwacht ik veel meer onderbouwing van zijn/haar afkeer van Soetens, maar die krijg ik er dan weer niet bij.


Ook die zijde behoort de medaille toe.
Door de reacties volledig te citeren hoop ik zo transparant mogelijk te zijn en ruis te voorkomen.
Ik wil mijn mening niet opdringen, maar bied de informatie die ik ontvang publiekelijk aan, zodat ieder zijn eigen oordeel kan vellen en kan reageren.
Dat is zelfs eerlijker dan een artikel in de krant.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 17:50:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
antoon soetens:


ADHD of ADD hebben de zelfde behandeling,
de natuur past zich aan bij het behandelen

de schepper was logisch

Het is dom om ziektes te behandelen.
Je moet mensen behandelen. En geen twee mensen zijn gelijk. Zorgvuldige anamnese is belangrijk. Het individu is belangrijk.
U werkt als ik het goed begrijp via email. U kijkt uw klanten dus niet eens aan. U ziet geen lichaamstaal, hoort geen emoties in de stem. Er is kortom eigenlijk helemaal geen contact van mens tot mens.
Mij te kil.
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 17:52:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Dutchdl:

Dhr Soetens reageert alleen op die comments die hem uitkomen. Ik betwijfel of Dhr. Soetens geinteresseerd is in een discussie over zijn werk en alleen hier blijft voor de reclame. Ik heb hem tot drie keer toe vragen gesteld en allen zijn onbeantwoord gebleven.
Ik vraag me af wat hij hier nog doet.


Lekkere reclame.
Het zal maar over je geschreven worden...

Verder lijkt de heer Soetens mij een masochist.
Hij blijft hier om zich te kunnen verdedigen (alhoewel hij beweert hier op dit forum te zijn gesmeten), maar doet dat bij nader inzien niet!
In plaats daarvan werkt hij zichzelf alleen maar meer in de nesten.
Jammer. Graag zou ik een inhoudelijke discussie voeren met hem.
Nu kan ik niets anders doen dan feiten natrekken.
(bericht gewijzigd op 14-12-2010 18:38:01)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 17:54:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: @Meneer Glimlach.

Ik heb dan ook niets tegen uw werkwijze om duidelijkheid te scheppen. Graag zelfs.
Maar ik heb niet kunnen ontdekken waar Soetens de afgelopen dagen iets wetenschappelijks heeft ingebracht en hij lijkt het ook niet van plan te zijn.
Vechten tegen de bierkaai. Laat die man toch, zou ik zeggen. Hij heeft niets te melden.
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 17:58:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @ Mr Glimlach

ik heb die Zwitserse concern niet nodig zij hebben mij nodig

u bent werkelijk naïf en achterbaks, met mijn referentie gaat u mijn correspondentie beantwoorden

u bent helemaal gek,dat is weer een inbreuk op de wet

hopelijk beseffen de forumleden welk een gevaarlijk sluwe man u bent

dat is broodroof

ik moet dit melden aan justitie u gaat te ver
antoon soetens
Op 14-12-2010 18:18:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Ik rust mijn kaas...
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 18:20:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
antoon soetens:

@ Mr Glimlach

ik heb die Zwitserse concern niet nodig zij hebben mij nodig

u bent werkelijk naïf en achterbaks, met mijn referentie gaat u mijn correspondentie beantwoorden

u bent helemaal gek,dat is weer een inbreuk op de wet

hopelijk beseffen de forumleden welk een gevaarlijk sluwe man u bent

dat is broodroof

ik moet dit melden aan justitie u gaat te ver

Laat justitie dan meteen maar weten dat GW achter zijn bezoekers staat en dat we niets wissen tenzij de wet ons daartoe verplicht (of we dat zelf zouden willen)
United as one. Divided by zero.
Op 14-12-2010 18:25:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

@ Mr Glimlach

ik heb die Zwitserse concern niet nodig zij hebben mij nodig

u bent werkelijk naïf en achterbaks, met mijn referentie gaat u mijn correspondentie beantwoorden

u bent helemaal gek,dat is weer een inbreuk op de wet

hopelijk beseffen de forumleden welk een gevaarlijk sluwe man u bent

dat is broodroof

ik moet dit melden aan justitie u gaat te ver

Meneer Soetens,

Wilt u na deze schijnbaar emotionele reactie ook een inhoudelijke reactie plaatsen? Dan kunnen we het eindelijk eens over de resultaten van uw vinding gaan hebben. Wellicht een idee om hier op dit forum een testmethode te schrijven, zodat u met onze steun kunt bewijzen dat uw idee werkt.

Daarnaast heeft u in mijn eerder geciteerde mail kunnen lezen dat als de "Zwitsere" RCT uw methode heeft onderzocht en interesse blijft houden, zij bereid zijn om u te helpen met funding voor verdere research.

Dus niet bij de pakken neer gaan zitten en spreken over broodroof, maar grijp deze kans aan! Als u erin gelooft, ga er dan voor!
Ik ben van harte bereid om met u mee te denken. Ontwijk de discussie niet, voer een gesprek op basis van vragen en beargumenteerde (en controleerbare) antwoorden.

Toon bijvoorbeeld uw goede wil door duidelijkheid te verschaffen rond uw ingenieurstitel, de steun van Microsoft & Google, of de bron die mij beschuldigde van een pion te zijn van de farmaceuten.
Ik zal mij dan niet haatdragend opstellen. Waarom zou ik?
Ik ben meneer Glimlach!
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 18:33:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: @ Mr Glimlach

nu gaat hij de vereniging van de Kwakzalvers aanschrijven

in plaats van het dossier in te studeren begaat hij de ene kwakkel na de andere

dit is voor zijn rekening

mensen met inzicht maken ook hun besluiten

gans dit forum werd verknoeid door 1 persoon Mr Glimlach

waarom doet hij dat, mijn allusies krijgen meer en meer vorm

de directie moet haar besluiten trekken
een forum zonder voorbereiding is gevaarlijk
u moet er voor zorgen dat de gepaste mensen aanwezig zijn

dit zal u wereldwijd kwalijk genomen worden

antoon soetens
Op 14-12-2010 18:34:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
antoon soetens:

@ Mr Glimlach

nu gaat hij de vereniging van de Kwakzalvers aanschrijven

in plaats van het dossier in te studeren begaat hij de ene kwakkel na de andere

dit is voor zijn rekening

mensen met inzicht maken ook hun besluiten

gans dit forum werd verknoeid door 1 persoon Mr Glimlach

waarom doet hij dat, mijn allusies krijgen meer en meer vorm

de directie moet haar besluiten trekken
een forum zonder voorbereiding is gevaarlijk
u moet er voor zorgen dat de gepaste mensen aanwezig zijn

dit zal u wereldwijd kwalijk genomen worden


Ik huil met u mee.
En nou oprotten, Soetens. U bent een zielig figuur. Reset uzelf.
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 18:36:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Meneer Glimlach:

antoon soetens:


voor de "believers"

een uitvinder + artist laat zich behandelen

nog sterker : een dokter/ professor laat zich onderzoeken


En als uw vinding niet werkt kan men een procedure tegen u aanspannen. Daarvoor is namelijk eerst bewijs nodig.
(In de grote-mensenwereld gebruikt men namelijk bewijzen voor dingen die worden beweerd, voor het geval iemand dat nog niet door had).

Ongetwijfeld kan informatie over een procedure worden opgevraagd via de Consumentenautoriteit, ook voor grensoverstijgende zaken.
http://www.consumentenautoriteit.nl/Homepage


NU NOG EEN KWAKKEL

DE MENSEN TEKENEN EEN OVEREENKOMST DAT ZE ZELF HUN LICHAAM WILLEN VERZORGEN

dus moeten ze een proces inspannen tegen zichzelf

DAT IS DE BESTE MOP VAN HET JAAR
antoon soetens
Op 14-12-2010 18:40:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars: Dit is een flinke draad geworden, dames en heren.
Dat iemand zoals meneer Soetens nog zoveel reacties waard is...

Ik heb een veel beter middel tegen ziekten en dat werkt gegarandeerd!!!
Het heet: Onthoofding.
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-12-2010 18:41:57 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po: Veel heen en weer geflame, maar inhoudelijk komen we niet tot de kern.
United as one. Divided by zero.
Op 14-12-2010 18:43:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
antoon soetens:


de directie moet haar besluiten trekken
een forum zonder voorbereiding is gevaarlijk
u moet er voor zorgen dat de gepaste mensen aanwezig zijn

dit zal u wereldwijd kwalijk genomen worden

Als hier alleen gepaste mensen mogen komen, kan ik net zo goed meteen vertrekken.
Maar meneertje Soetens begint een beetje vervelend te worden...
Kan je niet ergens anders je leugens verkondigen?
Niburu past denk ik beter bij je...

Doei!
En bel vooral niet.
Hoe minder we van je horen, des te beter.
Fijne Kerst en vooral veel wijsheid en kennis voor volgend jaar.
Geloof mij nou: je kan het gebruiken.

Cannot kill the Battery!!!
Op 14-12-2010 18:47:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

@ Mr Glimlach

nu gaat hij de vereniging van de Kwakzalvers aanschrijven

Och, u moest eens weten wat er allemaal na te trekken valt.

antoon soetens:

(...)
dit zal u wereldwijd kwalijk genomen worden


Hoe weet u dat dit wereldwijd gelezen zal worden?
Kunt u dat bewijzen?
Of bedoelt u dat Nederlandstalige mensen overal zitten?
Ah, dat kunt u natuurlijk weten. In Spanje lezen ze ook GW.
U bent er zelf het bewijs van!

Fijn ook voor u om te weten dat -al zou de redactie van GW dit gehele forum wissen- bedrijven als Google (Jawel, uw vrienden!) een kopie van onder andere deze website en dit forum bewaren.
Dat noemt men het ijzersterke geheugen van het internet, meneer Soetens. Wel zo makkelijk voor Justitie.
Zo zal ik nooit meer door het leven kunnen gaan zonder dat me dit kwalijk genomen zal worden. (Bedoelde u dat met "medewerking van Google"?) U heeft nu uw gram gehaald, ik hoop dat u nu bedaart.

Kunnen we het dan nu eindelijk op rustige toon als volwassen mensen eens over de inhoud gaan hebben (voor zover dat uw patent niet schaadt)? Dat is namelijk wat ik van dit forum had verwacht, u hopelijk ook. Dus laten we elkaar de hand geven.

Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 18:51:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Pizza!:

antoon soetens:

Devi:

Kwakzalverij. Iemand die werkelijk het beste voor heeft met zijn medemens vraagt geen geld. Simpel als dat.


hoe kan ik een kwakzalver zijn???

ik behandel niemand en ik verkoop geen product.

maar iedereen heeft wel het recht zichzelf te behandelen met de inhoud van een patent

hopelijk is dit nu klaar

mensen met inzicht behandelen zichzelf


je behandeld niemand? en je verkoopt geen product? Euh!
waar betalen mensen dan 10 euro voor? en waar zijn de vervolg kosten voor?


Is het gewiekste systeem van deze meneer S. nu nog niet duidelijk?
-hij heeft een patent op een onderzoekswijze en op iets met extern toepassen van knoflook
-hij vraagt 10 Euro voor een diagnose (via mail)
-hij "verplicht" je over de verdere gang van zaken niets te zeggen tegen derden (op straffe van...?)
-na de diagnose geeft hij (via mail) aan hoe de knoflook aan te brengen à 50 Euro per probleem (max 3 problemen worden aangerekend)
-ongetwijfeld is verdere hulp nodig: via mail, a 600 à 1000 Euro "naar gelang aantal mails"
-de knoflook zelf verkoopt ie volgens mij niet eens.

Vermits hij zo geslepen is geen produkten te verkopen (denk ik dus) maar enkel "goeie raad", én hij daarenboven een "non disclosure" eist en niemand er iets over durft zeggen (ook uit schaamte waarschijnlijk, wie geeft nou graag toe hier in te zijn getuind) zit hij wettelijk gezien safe denk ik.
Op de valse beloftes na (ik genees, en dan vooral "alles" en de valse info (kanker: had je maar vroeger moeten komen, is schuld van de reguliere medici) etc.

Maar vermits hij vanuit Tenerife opereert en één en ander dan juridisch moeilijk ligt, én vermits het hem eigenlijk gaat over "het verlenen van gebruiksrecht-tegen-forse-betaling op zijn patent" is het moeilijk dit als een inbreuk op handelspraktijken of oneigenlijk beoefenen van medische handelingen te laten neerkomen.
Zeer gewiekst, volgens mij.

Mensen met inzicht trappen hier niet in.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 14-12-2010 18:52:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
3.14po:

Veel heen en weer geflame, maar inhoudelijk komen we niet tot de kern.

De heer Soetens heeft denk ik tijd genoeg gehad om het één en ander te verduidelijken, maar het enige wat ie doet is zichzelf verdedigen naar aanleiding van reacties en hij loopt Meneer Glimlach te bedreigen.
Dat is dus voor mij iets te makkelijk.

Meneer Soetens is in mijn ogen een charlatan en een grote ouwehoer.
En daar zijn er al te veel van in de wereld.
Cannot kill the Battery!!!
Op 14-12-2010 18:54:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

(...)
tegen derden (op straffe van...?)
(...)


Ik lees op de site van genoemde heer dat het gaat om een boete van €10.000 per overtreding (openbaarmaking?). De rechtbank bepaalt dit.
http://www.logicalwayhealing.com/index_ned.htm

Verder wil ik inhoudelijk niet meer reageren op je reactie.
Ik heb namelijk zojuist mijn hand uitgestoken naar de heer Soetens en hoop vanaf nu op een andere (an)toon verder te gaan.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 18:58:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
3.14po:

Veel heen en weer geflame, maar inhoudelijk komen we niet tot de kern.


Dat heb je zo met off-side, sommige mensen blijven daarover discussiëren
Maar S. staat wel degelijk off-side volgens mij.

En wat "tot de kern komen" betreft: zie mijn reaktie wat hoger: hij verkoopt niks maar "verhuurt gebruiksrecht op zijn patent", voor veel geld. Hij doet dus niks fout (denkt hij) en is erg moeilijk juridisch aan te pakken. Dat is "de ware kern" denk ik. Niets meer of niets minder. En S. wil daar (gratis) niks over kwijt want hij wil net daaraan verdienen.
Enige fout die zou kunnen aangepakt worden is het doen van medisch getinte beloftes en het verkopen van medisch getinte onwaarheden. Want die "kern" is rot en daar wil hij het niet over hebben natuurlijk.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 14-12-2010 19:02:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:

Ik vind het vreemd dat meneer Soetens ALLES kan genezen BEHALVE kaalheid.

Of neemt u uw eigen product niet meneer Soetens..?


My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-12-2010 19:02:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:
...
Verder wil ik inhoudelijk niet meer reageren op je reactie.
Ik heb namelijk zojuist mijn hand uitgestoken naar de heer Soetens en hoop vanaf nu op een andere (an)toon verder te gaan.


Als je je ogen maar héél goed open houdt.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 14-12-2010 19:04:33 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider: ...

Ook zegt u dat uw medicijn een dikke buik kan genezen.

Maar het helpt niet tegen manboobs..?

Of, en ik stel de vraag nogmaals, neemt u uw eigen product niet meneer Soetens?

My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 14-12-2010 19:22:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
3.14po:
CCRider:

...

Ook zegt u dat uw medicijn een dikke buik kan genezen.

Maar het helpt niet tegen manboobs..?

Of, en ik stel de vraag nogmaals, neemt u uw eigen product niet meneer Soetens?

Niet iedereen heeft een probleem met een maatje meer, juffrouw Rider. Hetzelfde geldt voor een kaal hoofd.
United as one. Divided by zero.
Op 14-12-2010 20:33:44 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
DogStar:
antoon soetens:


@dogstar:

ik bedoelde de epilepsie en niet het lidteken

om de gezondheid te verbeteren maak ik een conlusie op (1 uur) en dit kost 10 euro
om de fouten te verhetern in een tekst vraagt Mr Glimlach 50 euro


@ dhr. S.

Dat lit- ,met een T van tieten, teken is nu juist de oorzaak van mn epilepsie. Dat drukt ergens op zodat er soms bij grote inspanning of stress kortsluiting in dat gebied ontstaat, waardoor een epileptisch insult het gevolg is.
Ik weet nu dus zonder analyse dat u mij in elk geval niet van mijn epilepsie af kan helpen.

Ik hoop dat andere mensen meer baat hebben bij uw methode en ik wens u verder veel succes met uw zaak.

Even geen zin in flauwe grappen verder...

Niks is wat t lijkt te zijn, evenmin is het anders
Op 14-12-2010 20:39:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:

Bedankt aan iedereen die mij gesteund heeft, het was doorzichtig het geen zich hier afspeelde.
Iedereen met doorzicht had al lang zijn besluiten getrokken.
De rekening moet nu nog aan Meneer Glimlach gepresenteerd worden die meerdere malen door de mand viel, als toneelspeler en als mens heeft hij gefaald, hij heeft de wereld geen dient bewezen.
De uitvinding kreeg veel, veel belangstelling en dat is het voornaamste.
Heden weet men wie de waarheid heeft uitgevonden en wie heden bedrogen wordt.
Un saludo Holandia, hasta…
antoon soetens
Op 14-12-2010 22:06:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Hubble: Niet om het even, maar begin steeds meer te vermoeden dat heel deze discussie 1 grote grap is.
Gezien de onduidelijke antwoorden van dhr S. en de steeds meer verhitte reacties (en terecht) lijkt het erop dat we met z'n allen met beide benen intrappen.
Ben namelijk benieuwd of dhr S. nu echt afscheid heeft genomen van dit forum
Wie mooi is van binnen is ook mooi van buiten
Op 14-12-2010 22:33:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : @Hubble: Maar wat zou de grap dan zijn? En wie de grappenmaker?
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 22:46:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Emie :

@Hubble: Maar wat zou de grap dan zijn? En wie de grappenmaker?



Antoon is natuurlijk de grappenmaker. Hij is zo over de top dat het of een grote grap is, een persiflage zogezegd, of dat we hier te maken hebben met iemand met een serieus probleem. Dat laatste zou niet grappig zijn. En aangezien we toch maar van het beste uit gaan sluit ik me bij Hubble aan dat het wel een grote grap moet zijn.
Op 14-12-2010 22:56:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : *geluid van vallend kwartje*
Oh, "antoon soetens" de reageerder is niet Antoon Soetens?
Het IP adres is toch gecheckt? En Meneer Glimlach ligt tot en met de laatste reactie onder vuur?
Ik zie er de humor niet van...
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 23:00:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Samblo:
Emie :

*geluid van vallend kwartje*
Oh, "antoon soetens" de reageerder is niet Antoon Soetens?
Het IP adres is toch gecheckt? En Meneer Glimlach ligt tot en met de laatste reactie onder vuur?
Ik zie er de humor niet van...


Ik vrees dat het ook niet grappig is. Ik vrees zelfs dat het niet als grap bedoeld is. Maar de enige manier om nog een beetje positief naar de reacties van meneer Soetens te kijken is het als een grap beschouwen.
Op 14-12-2010 23:05:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Bedankt aan iedereen die mij gesteund heeft, het was doorzichtig het geen zich hier afspeelde.
Iedereen met doorzicht had al lang zijn besluiten getrokken.
De rekening moet nu nog aan Meneer Glimlach gepresenteerd worden die meerdere malen door de mand viel, als toneelspeler en als mens heeft hij gefaald, hij heeft de wereld geen dient bewezen.
De uitvinding kreeg veel, veel belangstelling en dat is het voornaamste.
Heden weet men wie de waarheid heeft uitgevonden en wie heden bedrogen wordt.
Un saludo Holandia, hasta…



Ik vind uw reactie behoorlijk onbeschoft (ik ken iemand die liever de termen "abject en infaam" zou gebruiken).
Als iemand zijn hand uitsteekt om op een andere toon verder te gaan, dan siert het niet om zo te reageren.
Als u mijn handreiking niet wilt aannemen, dan is dat uw goed recht, maar een andere toon in uw reactie had ook gekund.

Nu u mij blijkbaar toch de oorlog hebt verklaard:
Als u zegt dat de rekening mij nog gepresenteerd moet worden, moet ik dat dan in dat licht als een bedreiging opvatten?
Er is al eerder op dit forum gezegd dat men vindt dat u mij bedreigt, daar heb ik toen geen acht op geslagen. Soms vallen er harde woorden in een discussie. Nu begin ik het anders te zien...

Verder beschuldigt u mij ervan informant van de farmaceuten te zijn en inbreuk te maken op de wet. U noemt mij naïef, achterbaks, gek en sluw. Dreigt 2x met justitiële stappen. U vindt dat ik op dit forum niet gepast ben, dat ik toneelspeel en vooral dat ik als mens heb gefaald. Dat zijn nogal woorden meneer Soetens.

Wat heb ik u misdaan?
Feitelijk gezien heb ik u om verduidelijking over uw vinding en beweringen gevraagd. Toen ik deze niet kreeg, heb ik elders informatie ingewonnen. Is dat verboden? Is uw reactie niet buitenproportioneel?
Zelfs nadat u met uw beledigingen richting mij begonnen bent, heb ik op fatsoenlijke toon met u geprobeerd te blijven communiceren. Dat is lastig, maar laat mij niet kennen. Ik glimlach.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 23:12:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Als ik Meneer Glimlach was zou ik aangifte doen.
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 23:17:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Laat hem maar die bekendheid op het net krijgen, en laat dit topic maar 1 van de eerste zijn die te voor schijn komt.

Mensen met " INZICHT" zien op dit forum dat de diensten die hij aanbied stinken. Mensen willen weten waar aan ze beginnen, en de vraag om uitleg is meerder malen gesteld in dit topic.
En iets zegt me dat zijn behandeling wel gedeeltelijk werkt, ik ben alleen bang voor de na-effecten van deze behandeling.
Lijkt een beetje op een vernieuwde vorm van http://nl.wikipedia.org/wiki/Lobotomie

En op niburu heeft hij denk ik net zo min kans op begrip, helemaal als zij zien wie zijn sponsors zijn . Die mensen zijn misschien goedgelovig en hopen op bovennatuurlijk zaken, maar weten ook welke spelletjes er in de wereld afspelen.
(bericht gewijzigd op 14-12-2010 23:24:04)
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 14-12-2010 23:22:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Samblo:

Emie :

*geluid van vallend kwartje*
Oh, "antoon soetens" de reageerder is niet Antoon Soetens?
Het IP adres is toch gecheckt? En Meneer Glimlach ligt tot en met de laatste reactie onder vuur?
Ik zie er de humor niet van...


Ik vrees dat het ook niet grappig is. Ik vrees zelfs dat het niet als grap bedoeld is. Maar de enige manier om nog een beetje positief naar de reacties van meneer Soetens te kijken is het als een grap beschouwen.

Dan moet hij nodig op cursus.
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 23:27:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Beste forumleden,

Ik wil deze dag vol heftige discussie en geïnsinueerde bedreigingen aan mijn adres even achter me laten. Bedankt voor jullie steun.
Daarom eindig ik met een mooie quote van de heer Soetens.


De conditionering en het blind vertrouwen van de mens is zo groot dat hij vergeet zijn verstand en inzicht aan te wenden.


En daarin geef ik de schrijver helemaal gelijk.
Amen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 14-12-2010 23:56:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Samblo:

Emie :

@Hubble: Maar wat zou de grap dan zijn? En wie de grappenmaker?



Antoon is natuurlijk de grappenmaker.


Iemand die voor de grap beweert kanker (en andere ziektes) te kunnen genezen vind ik alvast niet grappig. En ik hou nogthans van een grap.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 15-12-2010 1:11:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
CCRider:


Ik vind het vreemd dat meneer Soetens ALLES kan genezen BEHALVE kaalheid.
...


Kaalheid is wel het minste probleem dat deze meneer heeft. Maar het échte probleem zit hier duidelijk net ònder die kaalkop.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 15-12-2010 1:16:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:

...
Daarom eindig ik met een mooie quote van de heer Soetens.


De conditionering en het blind vertrouwen van de mens is zo groot dat hij vergeet zijn verstand en inzicht aan te wenden.

...
[/quote]

Dat is dan buiten "de mens hier op GW" gerekend (op een paar na ).
Want "blind vertrouwen" heeft hij hier toch niet al te veel gevonden, lijkt me.
En wat "aanwenden van verstand en inzicht betreft" is de gemiddelde GW-er ook niet de eerste de beste.

(bericht gewijzigd op 15-12-2010 1:20:53)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 15-12-2010 1:20:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Emie :

Als ik Meneer Glimlach was zou ik aangifte doen.


Bij wie en waarvoor?

Ik denk dat heren als S. (uit ervaring) de regeltjes en wetjes beter kennen dan de mensen waaruit zij munt proberen te slaan.
That's part of their system.
Erg.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 15-12-2010 1:23:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
Luk:


En wat "aanwenden van verstand en inzicht betreft" is de gemiddelde GW-er ook niet de eerste de beste.


Zo is dat!!!
Cannot kill the Battery!!!
Op 15-12-2010 16:47:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: Was het maar een grap. Het begon veelbelovend. En wij als GWers wilden er het fijne van weten en stelden veel vragen. Als vragen niet worden beantwoord beginnen we achterdochtig te worden maar geven niet gelijk op. Het mocht mocht allemaal niet baten ondanks grote inzet van diverse GWers met meneer Glimlach op kop. Dit is geen einde dat we willen. We willen een onderwerp gewoon doorspitten en er een conclusie aan vast knopen. De conclusie is nu dat we met iemand hebben te maken die ons voorliegt en dreigementen uit aan degene die nog het meest zijn best deed er achter te komen hoe het zit. Ik begrijp deze persoon echt niet. Hij claimt de zieken te willen genezen maar heeft helemaal geen hart voor mensen. En dat moet je op de allereerste plaats hebben. Een hart voor mensen zodat je ze kunt helpen. Er helpt geen ene geneeswijze als de genezer alleen aan geld en eigenbelang denkt. Echt niet, hoe hij ook zijn best doet. Er zijn mensen die andere mensen al genezen met hun aanwezigheid. Omdat het gewoon ontzettend lieve mensen zijn. Laten we onze aandacht daar maar heen sturen en deze nachtmerrieachtige persoon maar snel vergeten.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 15-12-2010 17:13:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
welja:

(...) We willen een onderwerp gewoon doorspitten en er een conclusie aan vast knopen. De conclusie is nu dat we met iemand hebben te maken die ons voorliegt en dreigementen uit aan degene die nog het meest zijn best deed er achter te komen hoe het zit. (...)
Er zijn mensen die andere mensen al genezen met hun aanwezigheid. Omdat het gewoon ontzettend lieve mensen zijn. Laten we onze aandacht daar maar heen sturen en deze nachtmerrieachtige persoon maar snel vergeten.


Doorspitten of vergeten, that's the question.

Voor het belang van meneer Soetens in mijn leven zeg ik "vergeten",
maar voor wat hij voor patiënten claimt te doen en hoe hij overkomt, zeg ik "doorspitten".

Áls meneer Soetens inderdaad alleen maar uit is op eigengewin en niet op de genezing van patiënten (dat is hoe hij nu op mij overkomt, wellicht is het niet volgens de waarheid, al is de schijn duidelijk tegen), dan denk ik dat het een plicht is van mens naar mens om in ieder geval wat meer waarheid boven water te halen. Wellicht kunnen we voorkomen dat iemand die ziek is valse hoop wordt gegeven en geld wordt afgetroggeld.

Er zijn namelijk nog wel wat beweringen na te trekken...
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 15-12-2010 18:08:28 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:

@welja
Waarschijnlijk het eindpleidooi na beraadslaging met de leider Glimlach die de prijs van de Kwakkels in de wacht sleepte.
En zo wordt de democratie gerespecteerd – “believers” en “non believers” , zo zal de toekomst er mooier uitzien, de doelstelling van de uitvinding
antoon soetens
Op 15-12-2010 18:30:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Dutchdl:
antoon soetens:

@welja
Waarschijnlijk het eindpleidooi na beraadslaging met de leider Glimlach die de prijs van de Kwakkels in de wacht sleepte.
En zo wordt de democratie gerespecteerd – “believers” en “non believers” , zo zal de toekomst er mooier uitzien, de doelstelling van de uitvinding


Als je niet geïnteresseerd ben in het beantwoorden van vragen. Wat doe je hier dan nog? Gaat heen en vermenigvuldig u aub niet.
Si le vin te gêne dans ton travail, supprime le travail.
Op 15-12-2010 18:33:13 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

@welja
Waarschijnlijk het eindpleidooi na beraadslaging met de leider Glimlach die de prijs van de Kwakkels in de wacht sleepte.
En zo wordt de democratie gerespecteerd – “believers” en “non believers” , zo zal de toekomst er mooier uitzien, de doelstelling van de uitvinding



Meneer Soetens, gaat u hier nu ook al een groot complot zien?
Alsof het nodig zou zijn dat ik Welja achter de schermen heb moeten overtuigen om deze mening te hebben. Nee, u heeft de eer geheel aan uzelf te danken. Mijn complimenten daarvoor.

Toch bedankt voor het predicaat 'leider' en het in de wacht slepen van uw 'Kwakkel-prijs'. Mag ik nu de titel "Meesterkwakkel" voeren?
Hoort daar nog een zilveren medaille of award bij?
Tja, ik vraag het maar even, voor je het weet maak ik mezelf ergens bekend als Meesterkwakkel Mr. Glimlach, winnaar van de ir. A. Soetens-Meesterkwakkel-award en blijkt achteraf dat ik dit helemaal niet rechtmatig had mogen gebruiken!

Overigens heb ik nu wel een openbare bron om het winnen van mijn prijs mee aan te tonen. Hoe zit dat eigenlijk met uw prijzen?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 15-12-2010 18:46:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Meneer Glimlach:

antoon soetens:

@welja
Waarschijnlijk het eindpleidooi na beraadslaging met de leider Glimlach die de prijs van de Kwakkels in de wacht sleepte.
En zo wordt de democratie gerespecteerd – “believers” en “non believers” , zo zal de toekomst er mooier uitzien, de doelstelling van de uitvinding



Meneer Soetens, gaat u hier nu ook al een groot complot zien?
Alsof het nodig zou zijn dat ik Welja achter de schermen heb moeten overtuigen om deze mening te hebben. Nee, u heeft de eer geheel aan uzelf te danken. Mijn complimenten daarvoor.

Toch bedankt voor het predicaat 'leider' en het in de wacht slepen van uw 'Kwakkel-prijs'. Mag ik nu de titel "Meesterkwakkel" voeren?
Hoort daar nog een zilveren medaille of award bij?
Tja, ik vraag het maar even, voor je het weet maak ik mezelf ergens bekend als Meesterkwakkel Mr. Glimlach, winnaar van de ir. A. Soetens-Meesterkwakkel-award en blijkt achteraf dat ik dit helemaal niet rechtmatig had mogen gebruiken!

Overigens heb ik nu wel een openbare bron om het winnen van mijn prijs mee aan te tonen. Hoe zit dat eigenlijk met uw prijzen?


Meneer Glimlach. Ik geniet altijd van uw gevatte reacties, van uw grappen en meningen met en zonder glimlach. U bent gewoon een aardig en intelligent mens. De reden dat ik dit hier laat weten is om u af te leiden van een misleider. Ik begrijp uw motieven dit verder uit te zoeken. Neemt u nu eens een paar dagen pauze om rustig te overdenken hoe u dat, eventueel met hulp van GWers, eens gaat aanpakken. U neemt het nu veel te persoonlijk en dat heeft de betreffende persoon in de gaten. Dat is voor mij de reden niet op zijn reacties op mijn schrijven te reageren. Zonde van mijn energie waar hij op probeert te teren. Ik verdien beter en u ook. Vandaar meneer Glimlach. Geniet van uw tijd en onderneem pas iets als u weer helemaal klaar bent voor de strijd.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 15-12-2010 19:23:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Plakband: Quote mr Glimlach: 'voor je het weet maak ik mezelf ergens bekend als Meesterkwakkel Mr. Glimlach, winnaar van de ir. A. Soetens-Meesterkwakkel-award' bwahahahaa

...en verder werd ik hier iets te boos - skip -


(bericht gewijzigd op 16-12-2010 10:20:29)
ech?
Op 15-12-2010 19:49:06 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
welja:

Meneer Glimlach. Ik geniet altijd van uw gevatte reacties, van uw grappen en meningen met en zonder glimlach. U bent gewoon een aardig en intelligent mens. De reden dat ik dit hier laat weten is om u af te leiden van een misleider. Ik begrijp uw motieven dit verder uit te zoeken. Neemt u nu eens een paar dagen pauze om rustig te overdenken hoe u dat, eventueel met hulp van GWers, eens gaat aanpakken. U neemt het nu veel te persoonlijk en dat heeft de betreffende persoon in de gaten. Dat is voor mij de reden niet op zijn reacties op mijn schrijven te reageren. Zonde van mijn energie waar hij op probeert te teren. Ik verdien beter en u ook. Vandaar meneer Glimlach. Geniet van uw tijd en onderneem pas iets als u weer helemaal klaar bent voor de strijd.


Beste Welja,

Hartelijk dank voor je compliment en het gegeven advies.
Inderdaad begin ik het persoonlijk op te nemen, mede door de schandelijke ad hominems van de heer Soetens. Vooral de niet ontkende bedreiging voelt naar. Je hebt gelijk dat ik hier niet mijn energie door moet laten afnemen. Bedankt voor de waarschuwing.
Ik kan mijn energie nu even beter in andere dingen steken dan alleen op dit draadje te reageren. Zo heb ik door alle tijd op het forum nog wat mails te schrijven en te beantwoorden, je kent het wel.

Ik zal mijn reacties even in frequentie doen afnemen en hier weer wat posten als ik wat nieuws te melden heb. Bij een hernieuwde aanval of bedreiging van de heer Soetens zal ik mijzelf wel verbaal willen verdedigen, maar dat begrijp je vast wel.

Ik hoop dat meneer Soetens dit draadje ook een beetje blijft volgen en hier blijft posten, want ik wil nog steeds graag zijn tegenargumenten horen en/of meer informatie lezen over de eerder gestelde vragen aan hem. Ook blijf ik openstaan voor zijn excuses.

Vriendelijke groet,

Meneer Glimlach

Ps. Als er nog wat GW'ers zijn die onderzoek hebben verricht, o.a. naar de werking van de gekochte behandeling, dan ben ik natuurlijk ook benieuwd.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 15-12-2010 19:50:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Plakband:

Quote mr Glimlach: 'voor je het weet maak ik mezelf ergens bekend als Meesterkwakkel Mr. Glimlach, winnaar van de ir. A. Soetens-Meesterkwakkel-award' bwahahahaa

En terwijl de meerderheid zich 'subtiel en beleefd wil uitdrukken' wil ik nog graag het volgende kwijt:

Soetens: Je bent gewoon een geflipte parasitaire mongool die teert op andermans ellende, die op zoek is naar wanhopige goedgelovigheid als laatste strohalm.
Ik hoop dat je zelf in je eigen remedie gelooft en die ook snel op jezelf toe mag passen in tijden van ernstige wanhoop als het om jouw gezondheid gaat.
(ok redaxie, deze is echt niet kies maar die gast brengt mijn bloed aan het koken...maar met een dansje naar de zon van Antoon wordt dat borrelen wellicht getemperd?). Sorry hoor. Wat een kwalijke gek dit.


Beste Plakband,

Ik begrijp je reactie volkomen, maar vind deze eerder passen bij een forum als GeunSteyl, dan op Grenswetenschap.
Wellicht vind je het verstandiger, nadat je eerste boosheid is gezakt, om je reactie wat te kuisen en je beschaving te tonen.
(De reactie die ik bedoel zie je hierboven in het citaat).

Mr. Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 15-12-2010 19:55:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja: Mijnheer Glimlach, ik begrijp u volkomen.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 15-12-2010 20:00:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
welja:

Mijnheer Glimlach, ik begrijp u volkomen.


Beste Welja,

ik stel voor om te tutoyeren.
"U" is op dit draadje een beetje een beladen term geworden.
Voor mij tenminste.

Verder had je wel mogen bevestigen of ontkennen dat wij gesprekken voeren in achterafkamertjes. Er schijnt hier twijfel over te zijn, ik stel voor om openheid te geven van uw (sorry) jouw kant. Mijn kant heb ik al verduidelijkt.

Vriendelijke groet,

Een goedlachse Meneer Glimlach

(Ja, ik ben blij. Had net een leuk mailtje binnen. Misschien vertel ik je er nog wel eens over als we weer in dat achterafzaaltje samenkomen).
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 15-12-2010 20:10:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Off-topic:

Beste forumleden,

Wat ik me zat af te vragen:
Hoe ging dit eigenlijk vroeger, in de tijd dat we nog geen internet hadden? Ik kan me herinneren dat "Ook dat nog" op t.v. was, met Sylvia Millecam, waarin zulk soort zaken behandeld werden.

Wat hebben we tegenwoordig eigenlijk voor soort programma's?
Kassa?
(bericht gewijzigd op 15-12-2010 21:06:54)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 15-12-2010 21:00:12 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
Meneer Glimlach:

Off-topic:

Beste forumleden,

Wat ik me zat af te vragen:
Hoe ging dit eigenlijk vroeger, in de tijd dat we nog geen internet hadden? Ik kan me herinneren dat Kassa op t.v. was, met Sylvia Millecam, waarin zulk soort zaken behandeld werden.

Wat hebben we tegenwoordig eigenlijk voor soort programma's?
Kassa?

Kassa, Radar, en onderzoeksjournalisten Peter R. enzo. "Red mijn vakantie", waarin Alberto Stegeman als een ware Willebrord Frequin tekeergaat. Er zijn nog programma's die opkomen voor de consument en de argeloze.
Dat is wat mij zo te binnen schiet.
En ik heb vroeger veel brieven naar kranten gestuurd ook trouwens.
P.S. actualiteitenprogramma's zoals Pauw en Witteman besteden ook aandacht aan dit soort dingen. Iemand tipt de redactie, ze duiken erin en als 't wat is, maken ze er een item van.
P.P.S. Dat programma met o.a. Sylvia Millecam heette Ook Dat Nog.
En vergeet Youp van 't Hek niet.

(bericht gewijzigd op 15-12-2010 21:29:21)
Is it electrickery?
Op 15-12-2010 21:05:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Koning Klant, de Ombudsman, Kieskeurig...
No shit, Sherlock
Op 15-12-2010 21:55:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : "Vakantieman, dat is toch niet normaal?"
Is it electrickery?
Op 15-12-2010 21:58:38 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: "Mag dat zomaar, Vakantieman?".
Dat is mijn favoriet. Gebruik ik nog weleens om mijn ongenoegen te uiten over iets.
No shit, Sherlock
Op 15-12-2010 22:02:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Emie :

Meneer Glimlach:

Off-topic:

Beste forumleden,

Wat ik me zat af te vragen:
Hoe ging dit eigenlijk vroeger, in de tijd dat we nog geen internet hadden? Ik kan me herinneren dat Kassa op t.v. was, met Sylvia Millecam, waarin zulk soort zaken behandeld werden.

Wat hebben we tegenwoordig eigenlijk voor soort programma's?
Kassa?

Kassa, Radar, en onderzoeksjournalisten Peter R. enzo. "Red mijn vakantie", waarin Alberto Stegeman als een ware Willebrord Frequin tekeergaat. Er zijn nog programma's die opkomen voor de consument en de argeloze.
Dat is wat mij zo te binnen schiet.
En ik heb vroeger veel brieven naar kranten gestuurd ook trouwens.
P.S. actualiteitenprogramma's zoals Pauw en Witteman besteden ook aandacht aan dit soort dingen. Iemand tipt de redactie, ze duiken erin en als 't wat is, maken ze er een item van.
P.P.S. Dat programma met o.a. Sylvia Millecam heette Ook Dat Nog.
En vergeet Youp van 't Hek niet.


Dank je, Emie en Pieter.
(Ik heb na je terechte opmerking "Kassa" veranderd door "Ook dat nog", was aan het typen terwijl ik dacht. Dan gaat het weleens mis.)

Er schoot me namelijk ineens iets te binnen:
Ik vraag me af of iemand al bij deze programma's heeft nagevraagd of zij klachten ontvangen over de methode "Soetens".
Ik bedoel: als het echt werkt zal er toch niemand klagen? Wellicht valt er op die manier aan te tonen of de behandeling werkt, van meneer Soetens zelf moeten we het niet hebben.

Dus mocht je navraag hebben gedaan: graag je reactie(s) posten, dan hebben we meer feiten om over te praten. Anders speculeren we hier maar wat, zonder te kunnen onderbouwen. Dat hoort natuurlijk niet!

Ook de mensen die op dit moment de behandeling volgen kunnen hun ervaringen delen. Jullie hebben meer 'inside info'.

Verder nodig ik wederom de heer Soetens uit om duidelijkheid te geven over zijn vinding. Is die trouwens hetzelfde als "Green Medicine"?
(bericht gewijzigd op 15-12-2010 22:27:44)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 15-12-2010 22:17:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Meneer Glimlach:

welja:

Mijnheer Glimlach, ik begrijp u volkomen.


Beste Welja,

ik stel voor om te tutoyeren.
"U" is op dit draadje een beetje een beladen term geworden.
Voor mij tenminste.

Verder had je wel mogen bevestigen of ontkennen dat wij gesprekken voeren in achterafkamertjes. Er schijnt hier twijfel over te zijn, ik stel voor om openheid te geven van uw (sorry) jouw kant. Mijn kant heb ik al verduidelijkt.

Vriendelijke groet,

Een goedlachse Meneer Glimlach

(Ja, ik ben blij. Had net een leuk mailtje binnen. Misschien vertel ik je er nog wel eens over als we weer in dat achterafzaaltje samenkomen).

Dan zul je me toch eerst moeten zeggen waar de achterafkamertjes zijn. Ik ben niet zo op de hoogte van zulke dingen. Dat ik je met u aansprak was als tegenwicht voor de negatieve reacties van een bepaald persoon. Ik bedoel er verder niks mee hoor.
(bericht gewijzigd op 15-12-2010 23:06:23)
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 15-12-2010 23:00:31 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
Meneer Glimlach:

Off-topic:

Beste forumleden,

Wat ik me zat af te vragen:
Hoe ging dit eigenlijk vroeger, in de tijd dat we nog geen internet hadden? Ik kan me herinneren dat "Ook dat nog" op t.v. was, met Sylvia Millecam, waarin zulk soort zaken behandeld werden.

Wat hebben we tegenwoordig eigenlijk voor soort programma's?
Kassa?

Ik herinner me nog; zo is het toevallig ook nog es een keer. Ik begin oud te worden zo te zien.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 15-12-2010 23:02:42 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
3.14po:

CCRider:

...

Ook zegt u dat uw medicijn een dikke buik kan genezen.

Maar het helpt niet tegen manboobs..?

Of, en ik stel de vraag nogmaals, neemt u uw eigen product niet meneer Soetens?

Niet iedereen heeft een probleem met een maatje meer, juffrouw Rider. Hetzelfde geldt voor een kaal hoofd.


Ho dat zeg ik ook helemaal niet. Ik zeg alleen dat ik toch mag aannemen dat meneer Soetens zijn eigen product neemt. Toch vreemd dat hij dan zo te zien a few flaws heeft.
En dan niet alleen in zijn karakter.

My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 16-12-2010 0:13:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
CCRider:
antoon soetens:


.....geraaskal.....geraaskal...geraaskal....


Bent u eindelijk vertrokken?

p.s. wij houden van meneer Glimlach
My dentist told me I need a crown. I was like I KNOW, RIGHT?
Op 16-12-2010 0:25:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
NewDayNL: Mozus, zo diagonaal lezende blijkt er hier een slagveld te liggen. Heb vaak een broertje dood aan incrowd, maar ik vertrouw in dit geval wel op Glimlach en z'n supporterscrowd.
RR
Het was altijd groter dan we dachten dat het was
Op 16-12-2010 0:41:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:
...
Ik bedoel: als het echt werkt zal er toch niemand klagen?
...


Ik vrees dat de schaamte, zoals in "als ik hierover klacht indien geef ik toe dat ik er ben ingetuind en wat gaan de mensen dan wel niet van me denken" groot zou kunnen zijn. En ik denk dus dat de idee "geen klachten: dan zal het wel werken" totaal niet klopt.

Meneer Glimlach:
...
Ook de mensen die op dit moment de behandeling volgen kunnen hun ervaringen delen. Jullie hebben meer 'inside info'.


Die mogen er niks over zeggen. Denk ik. Patent, weet je wel.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 16-12-2010 1:08:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ja Horus:
antoon soetens:

@welja
Waarschijnlijk het eindpleidooi na beraadslaging met de leider Glimlach die de prijs van de Kwakkels in de wacht sleepte.
En zo wordt de democratie gerespecteerd – “believers” en “non believers” , zo zal de toekomst er mooier uitzien, de doelstelling van de uitvinding


Mooie doelstelling. Dat dan weer wel. Als het zou werken zouden er zoveel gelukkige en dankbare mensen zijn, wereldwijd, dat hun vrijwillige donaties u een financieel zorgeloos leven zouden waarborgen.
Maar ja: 'een duivelszak raakt nooit gevuld' en 'voor geld kun je de duivel laten dansen'...
Zomaar een paar spreekwoorden.
I'm not a complete idiot. Some parts are missing.
Op 16-12-2010 2:48:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Meneer Glimlach:
...
Ik bedoel: als het echt werkt zal er toch niemand klagen?
...


Ik vrees dat de schaamte, zoals in "als ik hierover klacht indien geef ik toe dat ik er ben ingetuind en wat gaan de mensen dan wel niet van me denken" groot zou kunnen zijn. En ik denk dus dat de idee "geen klachten: dan zal het wel werken" totaal niet klopt.

Meneer Glimlach:
...
Ook de mensen die op dit moment de behandeling volgen kunnen hun ervaringen delen. Jullie hebben meer 'inside info'.


Die mogen er niks over zeggen. Denk ik. Patent, weet je wel.



Bedankt voor je reactie. Ik denk dat we je idee maar moeten zien te staven met bewijzen...

Verder heb ik even doorgedacht op dat patent en de boete van €10.000 waar de heer Soetens mee dreigt bij overtreding.

Volgens mijn bron* is het gebruik/namaken van een patent wel inderdaad strafbaar, maar de inhoud is openbaar.
Hieruit kan ik concluderen dat je het niet mag nadoen zonder toestemming (zolang het octrooi geldig is), maar dat je er wel over mag schrijven of verder onderzoek mag doen.

Elke octrooiaanvraag wordt gepubliceerd. Door publicatie van de octrooiaanvraag wordt het mogelijk voor anderen om kennis te nemen van nieuwe technieken en hierop verdere innovatie te plegen.


*= http://www.ixias.org/dossier/patent-aanvragen.htm
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 16-12-2010 8:59:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
CCRider:

antoon soetens:


.....geraaskal.....geraaskal...geraaskal....


Bent u eindelijk vertrokken?

p.s. wij houden van meneer Glimlach


Dank CCrider,
Ik voel me vereerd.

Hoe kom je eigenlijk aan dat citaat van de heer S.?
Ik kan het hier nergens op het forum vinden.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 16-12-2010 9:04:00 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Een kleine update. Meneer Soetens heeft zijn Nederlandstalige website wat aangepas:


Grenswetenschap forum 7.12 De schande van de hedendaagse achterbakse naamloze forums. Dit zou wettelijk moeten verboden worden.
Met dank aan diegenen die mij steunden, na 1 week heeft Mr Glimlach de prijs van de Kwakkels gewonnen, het was echt zielig.
Maar de logica wint altijd, ik bewijs het graag met hedendaagse genezingen wacht nog enkele weken voor verdere besluiten.
Eén van de vele reacties die alles samenvat:

“Je zou zowat denken dat Grenswetenschap infiltranten heeft zitten van de farmaceutische industrie.

Niet normaal hoeveel energie ze besteden om iemand onderuit te halen. Echt verbaasd.”


Ik ben benieuwd waar meneer Soetens de genoemde quote vandaan heeft. Niet van dit forum in ieder geval.
Via google komt er ook niets uit. Jammer.
Heeft u een bron, meneer Soetens?

Of wilt u liever een discussie starten over zaken die wettelijk verboden moeten worden?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 16-12-2010 16:41:50 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: U bent zelf de schuldige, Meneer Glimlach. Zie uw reactie van 13-12-2010 17:59:30

Zoals u uit betrouwbare bron weet ben ik een informant uit de farmaceutische industrie. Daarnaast ben ik werkzaam voor de NWO en ben ik één van de poppenspelers van Obama. Ook heb ik weleens voor Osama Bin Laden gespeeld in een videofilmpje. Dat was lachen.


Meneer Soetens heeft blijkbaar, net als ik, moeite met ironie.
Maar cynisme gaat me makkelijker af
(bericht gewijzigd op 16-12-2010 16:53:10)
No shit, Sherlock
Op 16-12-2010 16:50:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

U bent zelf de schuldige, Meneer Glimlach. Zie uw reactie van 13-12-2010 17:59:30

Zoals u uit betrouwbare bron weet ben ik een informant uit de farmaceutische industrie. Daarnaast ben ik werkzaam voor de NWO en ben ik één van de poppenspelers van Obama. Ook heb ik weleens voor Osama Bin Laden gespeeld in een videofilmpje. Dat was lachen.


Meneer Soetens heeft blijkbaar, net als ik, moeite met ironie.
Maar cynisme gaat me makkelijker af


Dan is het een verrot slecht citaat van mezelf.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 16-12-2010 16:57:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: Pas 1 ding wezenlijk aan aan de werkwijze van het patent en iedereen mag het gebruiken. Maar dat zien we wel weer wanneer Mr Soetens bij Ophra is geweest.
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 16-12-2010 17:04:08 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:

Dan is het een verrot slecht citaat van mezelf.


Een van de eigenschappen van misleiding is de waarheid verdraaien
No shit, Sherlock
Op 16-12-2010 17:05:55 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Hoe iets de actualiteit kan raken:


''Als een alternatief genezer bij zijn adviezen tegelijk adviseert een arts te bezoeken, zal niet snel sprake zijn van een opzettelijke benadeling van de gezondheid'', stelt het hof.

Het hof veroordeelde de alternatieve artsen wel voor het opzettelijk benadelen van de gezondheid van Millecam. Dat had zwaar lichamelijk letsel voor haar tot gevolg, aldus de rechters.

http://www.nu.nl/binnenland/2403743/vrijspraak-jomanda.html

Overigens vind ik de titel van het artikel wel erg misleidend.
Jomanda is immers volgens hetzelfde artikel wel veroordeeld!
Tja, het benadelen van iemands gezondheid is nu eenmaal strafbaar... Net als oplichting en misleidende reclame.

Dankzij de vrij nieuwe Nederlandse wet Tegen Oneerlijke Handelspraktijken uit 2008 is het makkelijker geworden om iemand die weliswaar binnen de regels blijft, maar laakbaar handelt, aan te pakken.
http://www.consumentenautoriteit.nl/Wet_en_regelgeving
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 16-12-2010 17:30:02 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer S.'s website:

"Vanaf heden 12.12.2010
HEALING MADE SIMPLE
GENEZING VOOR 50 EURO
EEN SOCIALE WERELDPRIMEUR
GEZONDHEID IS EEN RECHT VOOR ALLEN"


"Zonder woorden".

Of mèt woorden: sociaal? My ass!
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 16-12-2010 18:51:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Meneer ir. Soetens,

Op uw website schrijft u
Maar de logica wint altijd, ik bewijs het graag met hedendaagse genezingen


Graag zou ik zien dat u de bewijzen van uw hedendaagse genezingen met ons deelt. Mocht blijken dat u gelijk heeft en ik ernaast zit, dan wil ik mijn verantwoordelijkheid nemen en u mijn excuses aanbieden.

Dit is immers het punt waar het mij de gehele tijd om gaat: bewijzen dat uw vinding werkt (of niet werkt). Zo lang u daar niet mee naar buiten komt, kan ik niets anders doen dan via andere wegen informatie boven water krijgen. Daarom vraag ik u nogmaals vriendelijk, om de -volgens uw woord- bewezen positieve resultaten van uw methode met ons te delen. Dat moet, nu u hedendaagse genezingen hebt, toch niet moeilijk zijn aan te tonen?

Wellicht ten overvloede: ik hoop zeer dat uw vinding werkt. Dat zou voor veel mensen erg mooi zijn. Ik gun ieder zijn of haar genezing. Helaas blijkt bij het natrekken van door u verstrekte informatie, in de in dit blog genoemde gevallen, dat uw beweringen niet altijd volgens de waarheid zijn. Het zou ook fijn zijn als u daar meer duidelijkheid over verschaft.

Vriendelijke groet,
(ondanks de vreselijke toon
waarmee u mij wegzet.
Ik ben geen haatdragend mens,
immers ben ik een alter-ego.)

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 8:10:54 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Ohoh, meneer Soetens toch.
Het lijkt erop dat u een foutje hebt gemaakt.

Op uw website claimt u dat u in 1983 een zilveren "award" hebt gewonnen op de uitvindersbeurs in Genève.

1983 : patent : solar collector on tiles:
silver award International Inventions Geneva.

http://logicalwayshealing.health.officelive.com/aboutus.aspx

Navraag bij de organisatie van International Inventions leert mij dat er in dat jaar (toevallig) geen uitvindersbeurs werd georganiseerd en er dus ook geen zilveren awards werden uitgereikt!


Hello again,

For the moment, just one remark – there was no exhibition in 1983 ! We were changing venues and one had to be « cancelled ».

(...)

Thanks and Happy Christmas despite everything !

Best regards
(...)



Dit is de zoveelste bewering die aan alle kanten rammelt.
U doet allerlei uitspraken om zich autoriteit te verschaffen, maar zoals u hier kunt lezen valt u hiermee door de mand.
Samengevat: u liegt dat het gedrukt staat.
Hiermee lijkt u overduidelijk in overtreding van de wet Oneerlijke handelspraktijken. Aangezien u in Nederland adverteert en klanten werft (zie hierboven) geldt deze ook voor u.

Nog steeds kan het zo zijn dat bezijden uw uitspraken uw vinding wel werkt, daarom vraag ik u:
Wanneer geeft u ons nu eens de duidelijkheid waar wij om vragen?

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 17:09:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: @Meneer Glimlach.

Wanneer vindt u het eindelijk eens genoeg? De man ligt al knock out op de vloer. En mensen die op de vloer liggen trapt men niet na, is mijn bescheiden mening.

Ik verzoek u zich boven zijn uitkramingen te stellen en het onderwerp voor hem te laten. De man is zielig en zoekt slechts bevestiging.
No shit, Sherlock
Op 17-12-2010 17:14:20 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie : Desalniettemin een mooi staaltje onderzoek weer.
En Soetens ligt volgens mij niet KO, die houdt hier z'n mond maar praktiseert vrolijk verder.
Benieuwd of hij deze claim van z'n site gaat halen. Dan weten we dat hij nog meeleest
Maar voor je eigen gezondheid, MG, zeg ik ook: laat lekker los en ga een sneeuwpop maken! Eentje met een grote glimlach.
Is it electrickery?
Op 17-12-2010 17:20:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Emie :

En Soetens ligt volgens mij niet KO, die houdt hier z'n mond maar praktiseert vrolijk verder.


Dat zou ook kunnen
No shit, Sherlock
Op 17-12-2010 17:29:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

@Meneer Glimlach.

Wanneer vindt u het eindelijk eens genoeg? De man ligt al knock out op de vloer. En mensen die op de vloer liggen trapt men niet na, is mijn bescheiden mening.

Ik verzoek u zich boven zijn uitkramingen te stellen en het onderwerp voor hem te laten. De man is zielig en zoekt slechts bevestiging.

Beste Pieter,

Ook ik vind het zielig wat deze man overkomt, ik ben geen onmens.
Maar wat ik nog veel zieliger vind:

De man lijkt zich op onrechtmatige wijze autoriteit te verschaffen om zijn methode een positieve bijklank te geven en om daarnaast op grond van zijn status en mening ernstig zieke mensen geld af te troggelen, valse hoop te geven en af te houden van reguliere medische behandeling (zie zijn uitspraken over de reguliere geneeskunde) om hier zelf geldelijk gewin uit te slaan. Voor dergelijke praktijken heb ik geen enkel goed woord over.
Deze zijn misdadig en strafbaar.

Ik ben van mening dat ik door het natrekken van op het internet gedane beweringen deze man net zo veel schade aan doe, als dat hij zelf veroorzaakt. Wie kaatst, kan de bal verwachten.
Als meneer stopt met het aanbieden van zijn activiteiten, dan stop ik ook. In een ander geval ga ik door met achterhalen van de waarheid, of moet justitie maar oordelen, lijkt mij.

Door mijn bevindingen hier te plaatsen blijf ik transparant handelen en kan eenieder op basis van na te trekken feiten zelf bepalen of hij/zij de behandeling wil nemen, of niet.

Het ergste vind ik nog dat de heer Soetens geconfronteerd is met zijn leugens en willens en wetens doorgaat met het oplichten van onze zieke medemens. Zolang deze activiteiten doorgaan, concludeer ik niet dat meneer knock-out (=verslagen) op de vloer ligt.

Dus ik vraag je: vind je het onterecht dat de weegschaal naar deze kant doorslaat?
(bericht gewijzigd op 17-12-2010 17:46:03)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 17:30:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Emie :

Desalniettemin een mooi staaltje onderzoek weer.
En Soetens ligt volgens mij niet KO, die houdt hier z'n mond maar praktiseert vrolijk verder.
Benieuwd of hij deze claim van z'n site gaat halen. Dan weten we dat hij nog meeleest
Maar voor je eigen gezondheid, MG, zeg ik ook: laat lekker los en ga een sneeuwpop maken! Eentje met een grote glimlach.


Beste Emie,

Bedankt voor je bezorgdheid.

Maak je maar niet druk, ik heb vanmiddag al een sneeuwballengevecht gehouden en morgen lijkt de lachende sneeuwpop er wel te komen. Ik hou mijn eigen gezondheid prima in de gaten, daar heb ik meneer Soetens niet voor nodig.

Verder vind ik dat je gelijk hebt met je opmerking dat deze man niet K.O. is. Hij gaat inderdaad gewoon door.
Mocht hij zaken van zijn website afhalen: we hebben de kopie ervan in google en verder heb ik ook voor de zekerheid maar een eigen kopie gemaakt.

Vriendelijk glimlachende groet,

Mr. Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 17:35:39 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
Meneer Glimlach:

Dus ik vraag je: vind je het onterecht dat de weegschaal naar deze kant doorslaat?


Nee, dat kan ik heel goed begrijpen.
Maar uw kruistocht tegen dhr. Soetens kan beter op een plek gevoerd worden waar dat meer tot z'n recht komt, zoals de kwakzalvers- en skepsissites.
Op deze plaats lijkt uw bijzonder goede recherchewerk niet tot z'n recht te komen.
"Met alle respect naar Pipo".
Oeps! Ban?
No shit, Sherlock
Op 17-12-2010 17:38:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Pieter:

Meneer Glimlach:

Dus ik vraag je: vind je het onterecht dat de weegschaal naar deze kant doorslaat?


Nee, dat kan ik heel goed begrijpen.
Maar uw kruistocht tegen dhr. Soetens kan beter op een plek gevoerd worden waar dat meer tot z'n recht komt, zoals de kwakzalvers- en skepsissites.
Op deze plaats lijkt uw bijzonder goede recherchewerk niet tot z'n recht te komen.
"Met alle respect naar Pipo".
Oeps! Ban?

Pieter,

Dank voor je compliment voor het recherchewerk.
(Je moest eens weten wie dit draadje allemaal hier volgen...)
Het stelt weinig voor, gewoon even een mailadres opzoeken en vragen of de gedane bewering klopt. That's all.
("Dát zouden meer mensen moeten doen"

Overigens ben ik wel zo eerlijk om, wanneer een bewering wél klopt, dat ook te vermelden. Tot nu toe ben ik er nog geen tegengekomen die ik met nagetrokken feiten kan onderbouwen.

Toch is de ontwikkeling van dit draadje een logisch gevolg van dit topic. Mocht de redactie het genoeg vinden, dan hoor ik het wel.
Als ik de toonzetting van het artikel lees betwijfel ik echter of ik snel op mijn vingers getikt zal worden.

Daarnaast ook een mooie plek om informatie op internet vindbaar (en dus transparant) te maken, GW staat immers hoog bij de zoekterm 'Antoon Soetens'. Wie weet wat iemand met deze info kan?

Als het één iemand ervan kan weerhouden om opgelicht te worden, dan is dat mooi meegenomen.
(bericht gewijzigd op 17-12-2010 18:40:42)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 17:44:30 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Pieter:

@Meneer Glimlach.

Wanneer vindt u het eindelijk eens genoeg? De man ligt al knock out op de vloer. En mensen die op de vloer liggen trapt men niet na, is mijn bescheiden mening.

Ik verzoek u zich boven zijn uitkramingen te stellen en het onderwerp voor hem te laten. De man is zielig en zoekt slechts bevestiging.


Onkruid vergaat zo snel niet.Denk ik.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 17-12-2010 19:21:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:
...

Mocht hij zaken van zijn website afhalen: we hebben de kopie ervan in google en verder heb ik ook voor de zekerheid maar een eigen kopie gemaakt.
...


Hij heeft in elk geval al erg zijn best gedaan (of laten doen ) want heel wat dingen waar we hem hier op wezen zijn ondertussen aangepast. U wordt dus ook niet meer genezen van uw 50 Euro.

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 17-12-2010 19:24:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: verleidelijk om uw reactie te quoten, maar ik zij dat het eenmalig was. Of de mods moeten het geen probleem vinden Antoon verdient wel deze aandacht

+ Grenswetenschap staat al op de 5e plek als je zoekt op Antoon Soetens
(bericht gewijzigd op 17-12-2010 19:35:18)
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op 17-12-2010 19:32:52 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Meneer Glimlach:
...

Mocht hij zaken van zijn website afhalen: we hebben de kopie ervan in google en verder heb ik ook voor de zekerheid maar een eigen kopie gemaakt.
...


Hij heeft in elk geval al erg zijn best gedaan (of laten doen ) want heel wat dingen waar we hem hier op wezen zijn ondertussen aangepast. U wordt dus ook niet meer genezen van uw 50 Euro.



De Engelstalige site nog niet hoor:

YOU CAN BE HEALED FROM 50 EURO


Verder is iedere aanpassing een bewijs van ons gelijk.
Hoe meer er aangepast wordt, hoe meer het ons sterkt!
(bericht gewijzigd op 17-12-2010 19:34:44)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 19:33:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:

Luk:


Hij heeft in elk geval al erg zijn best gedaan (of laten doen ) want heel wat dingen waar we hem hier op wezen zijn ondertussen aangepast. U wordt dus ook niet meer genezen van uw 50 Euro.



De Engelstalige site nog niet hoor:

YOU CAN BE HEALED FROM 50 EURO



Ik zie er staan:

you will be healed for a price from 50 euro.

Ook geen Engels, maar toch al minder idioot.

Maar hij heeft wat nieuwe hosting denk ik, en dus meerdere sites momenteel. Het zal te druk worden voor de server. En resetten helpt dan niet.


(bericht gewijzigd op 17-12-2010 19:41:11)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 17-12-2010 19:38:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: DE ONZIN VAN MENEER GLIMLAG GAAT VERDER: geen uitvinding , geen diploma, ..de mensen vinden uw opmerkingen ongepast, misleidend en leugenachtig, Voor de zoveelste maal u maakt zich belachelijk.

uitvinding Geneve was 1982 en was voorpaginanieuws bij de Zwitserse dagbladen, maar wat heeft dit nu te maken met de uitvinding van 2007
" Een reset van uw biocompter geneest u van van tal van ziekten...."

Betreffende de behandeling van de zieken volgens het patent (4 in Nederland) verloopt alles volgens planning.
Wij zitten nog maar op dag 7 en zoals reeds gemeld wordt een eerste reactie na 3 weken verwacht.
De natuur moet haar werk doen.
Het herstellen van bio-computers die reeds vele jaren defect waren
De natuur maakt ook geen uitzondering en eenieder zal het herstel krijgen, volgens de planning, een planning die voor ieder persoon er anders uitziet voor een totale genezing.
antoon soetens
Op 17-12-2010 19:54:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Meneer Glimlach:

Luk:


Hij heeft in elk geval al erg zijn best gedaan (of laten doen ) want heel wat dingen waar we hem hier op wezen zijn ondertussen aangepast. U wordt dus ook niet meer genezen van uw 50 Euro.



De Engelstalige site nog niet hoor:

YOU CAN BE HEALED FROM 50 EURO



Ik zie er staan:

you will be healed for a price from 50 euro.

Ook geen Engels, maar toch al minder idioot.

Maar hij heeft wat nieuwe hosting denk ik, en dus meerdere sites momenteel. Het zal te druk worden voor de server. En resetten helpt dan niet.

Als je op de site even Ctrl+F drukt en dan zoekt op "50 euro", dan vind je de opmerking die ik bedoelde.
Welke meerdere sites bedoel je precies?

Ik ken deze (Eng):
http://logicalwayshealing.health.officelive.com/default.aspx
en deze (Nl):
http://www.logicalwayhealing.com/index_ned.htm
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 20:01:23 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

DE ONZIN VAN MENEER GLIMLAG GAAT VERDER: geen uitvinding , geen diploma,(...)

uitvinding Geneve was 1982 en was voorpaginanieuws bij de Zwitserse dagbladen, (...) wat heeft dit nu te maken met de uitvinding

Betreffende de behandeling van de zieken volgens het patent (4 in Nederland) verloopt alles volgens planning.
Wij zitten nog maar op dag 7 en zoals reeds gemeld wordt een eerste reactie na 3 weken verwacht.
De natuur moet haar werk doen.
Het herstellen van bio-computers die reeds vele jaren defect waren
De natuur maakt ook geen uitzondering en eenieder zal het herstel krijgen, volgens de planning, een planning die voor ieder persoon er anders uitziet voor een totale genezing.


Meneer Soetens,

Fijn dat u weer reageert.
Als het 1982 was, waarom vermeldt u dan 1983 op uw website?
Dat is dan een door uzelf aangetoonde leugen, waarvoor dank!
Ik zal 1982 ook eens navragen...

Als uw behandeling 3 weken nodig heeft, dan wachten we nog even af. Zo rond de jaarwisseling verwacht ik de reacties dan wel op dit forum. Ik blijf hopen op genezing voor eenieder, dat u dat weet.

Kunt u verder precies aangeven waar mijn reacties leugenachtig zijn?
Naar mijn weten meld ik alleen maar feiten. Feiten zijn nooit leugenachtig.

Voor de duidelijkheid geef ik even een omschrijving van een paar begrippen, dan weten we dat we het over hetzelfde hebben:

feit het; o -en (...) gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat: in ~e feitelijk

leu·gen de; v(m) -s onware mededeling met het doel om te misleiden
mis·lei·ding de; v -en bedrog
be·drog het; o het opzettelijk wekken van onjuiste voorstellingen
http://www.vandale.nl/

Nu u er toch bent: kunt u vertellen waarom sommige beweringen op uw site niet kloppen?

Groet,

Meneer Glimlach

Ps. U was zelf degene die suggereerde geen diploma te hebben! Zelfde diploma als Steve Jobs, weet u nog?!

Pps. (Onterecht?) autoriteit claimen die uitstraalt op uw vinding.
Dat is het verband, meneer Soe
(bericht gewijzigd op 17-12-2010 20:21:45)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 20:13:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
antoon soetens:
DE ONZIN VAN MENEER GLIMLAG GAAT VERDER: geen uitvinding , geen diploma, ..de mensen vinden uw opmerkingen ongepast, misleidend en leugenachtig, Voor de zoveelste maal u maakt zich belachelijk.

Welke mensen?
(bericht gewijzigd op 17-12-2010 20:38:24)
Is it electrickery?
Op 17-12-2010 20:37:48 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:

...
Als je op de site even Ctrl+F drukt en dan zoekt op "50 euro", dan vind je de opmerking die ik bedoelde.
...


Niet dat het belang heeft, maar voor de volledigheid:
inderdaad, er staat 2 keer 'you can be healed from 50 Euro' en er staat 1 keer '
you will be healed for a price from 50 euro'. Het is dus in tegenstelling tot wat ik dacht nog niet aangepast.

Ik hoor trouwens net dat "die van Europa" het stilaan eens zouden zijn over "het Europese patent" waarbij 1 patent in de 27 lidstaten zou gelden. Feest in Tenerife denk ik. Reken uit de winst.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 17-12-2010 20:40:25 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Meneer Glimlach:

...
Als je op de site even Ctrl+F drukt en dan zoekt op "50 euro", dan vind je de opmerking die ik bedoelde.
...


Niet dat het belang heeft, maar voor de volledigheid:
inderdaad, er staat 2 keer 'you can be healed from 50 Euro' en er staat 1 keer '
you will be healed for a price from 50 euro'. Het is dus in tegenstelling tot wat ik dacht nog niet aangepast.

Ik hoor trouwens net dat "die van Europa" het stilaan eens zouden zijn over "het Europese patent" waarbij 1 patent in de 27 lidstaten zou gelden. Feest in Tenerife denk ik. Reken uit de winst.



Precies waar ik net aan zat te denken:
in welke landen is het patent NU geldig?

Want als het niet in Nederland geldig zou zijn, dan kan iedereen die gebruik maakt van de behandeling gerust hierover vertellen. Voor zover ik dat goed begrepen heb verbiedt de heer Soetens mensen nu om iets over deze methode te zeggen. Dat is absurd.

Moet je je eens voorstellen: kom je uit het ziekenhuis, omdat ze je geopereerd hebben. Vraagt iemand aan je wat ze precies gedaan hebben, kan je alleen maar zeggen dat je daar niks over mag zeggen, op straffe van een boete van €10.000,-!

Feest op Tenerife zei je? Ik hoop het.
Dat mag ook wel na een week vol pijnlijke onthullingen.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 20:52:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Emie :

antoon soetens:
DE ONZIN VAN MENEER GLIMLAG GAAT VERDER: geen uitvinding , geen diploma, ..de mensen vinden uw opmerkingen ongepast, misleidend en leugenachtig, Voor de zoveelste maal u maakt zich belachelijk.

Welke mensen?


Welke onzin?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 20:55:21 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:
...
in welke landen is het patent NU geldig?

Want als het niet in Nederland geldig zou zijn, dan kan iedereen die gebruik maakt van de behandeling gerust hierover vertellen. Voor zover ik dat goed begrepen heb verbiedt de heer Soetens mensen nu om iets over deze methode te zeggen. Dat is absurd....


Mister S. heeft hierover nog geen uitsluitsel gegeven, maar ik heb het sterke vermoeden dat mensen die zijn ding willen doen een soort overeenkomst moeten goedkeuren waarin ze beloven er niks over te vertellen aan derden.
En indien dat soort "non disclosure agreement" bestaat dan heeft dat op zich niets (meer) met het al dan niet hebben en/of geldig zijn van het patent te maken, maar is dat gewoon een kontraktje.
ALS dit zo is zullen we het van de test-cases hier (dus) nooit horen, op straffe van...
En mister S. verduidelijkt dit niet, dus van hem verwacht (ook) ik geen opheldering.

De vergelijking met een ziekenhuis gaat niet op dus, denk ik. Tenzij een dokter je daar een kontrakt laat tekenen waarin je belooft niets over de behandeling te vertellen aan derden. Als je daarmee instemt omdat je anders de behandeling niet krijgt, tja, dat heb je dan zelf beslist hè. Maar of de behandeling het dan waard was of niet mag je tegen niemand zeggen . Olé!

De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 17-12-2010 21:01:22 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Wellicht kunnen de forumleden die het product van meneer Soetens hebben gekocht met een simpel "Ja" of "Nee" aangeven of zij iets hebben moeten tekenen dat ze verbiedt te spreken over de behandelmethode?

Een PM naar mij mag ook en zal vertrouwelijk behandeld worden.

Groet,

Meneer Glimlach
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 21:12:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Voor de mensen die nog interesse hebben in de behandelmethode.
Lees even de "kleine lettertjes", voordat u uw geld overmaakt:

Indien u nog ziek of niet genezen wordt dan is dit uw fout, de oplossing is voor handen u dient enkel te handelen.

http://www.logicalwayhealing.com/index_ned.htm

Wie durft dat tegen een kankerpatiënt te zeggen?!
(bericht gewijzigd op 17-12-2010 21:38:23)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 21:37:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Die website:

Een kanker ontstaat door een foutieve en te late behandeling!
...
Maar wanhoop niet, het lichaam is zeer sterk en reageert snel als men het op de juiste manier behandelt: plaats en product: 50 EURO BEGIN FASE.

Mister S. durft nog veel meer tegen kankerpatiënten zeggen lijkt me.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op 17-12-2010 21:42:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Die website:

Een kanker ontstaat door een foutieve en te late behandeling!
...
Maar wanhoop niet, het lichaam is zeer sterk en reageert snel als men het op de juiste manier behandelt: plaats en product: 50 EURO BEGIN FASE.

Mister S. durft nog veel meer tegen kankerpatiënten zeggen lijkt me.



Zeg, Luk.
Als je me nu geld geeft, dan kan ik je genezen van ziektes die je nog niet hebt. Als je dan toch ziek wordt, dan had je het al en was je te laat. Je eigen schuld dus.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op 17-12-2010 21:47:51 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
welja:
wdawn:

verleidelijk om uw reactie te quoten, maar ik zij dat het eenmalig was. Of de mods moeten het geen probleem vinden Antoon verdient wel deze aandacht

+ Grenswetenschap staat al op de 5e plek als je zoekt op Antoon Soetens

Ik noem deez persoon zijn naam expres al een hele tijd niet meer in mijn reacties. Dat leek me wel zo fair. Als we hem niet geloven moeten we ook geen reklame voor hem maken. Of dat nu positief of negatief is. Het blijft gratis reklame.
Laatst zag ik iemand gelukkig staan te wezen.
Op 17-12-2010 21:56:36 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Meneer Glimlach:

Luk:

Die website:

Een kanker ontstaat door een foutieve en te late behandeling!
...
Maar wanhoop niet, het lichaam is zeer sterk en reageert snel als men het op de juiste manier behandelt: plaats en product: 50 EURO BEGIN FASE.

Mister S. durft nog veel meer tegen kankerpatiënten zeggen lijkt me.



Zeg, Luk.
Als je me nu geld geeft, dan kan ik je genezen van ziektes die je nog niet hebt. Als je dan toch ziek wordt, dan had je het al en was je te laat. Je eigen schuld dus.



Tja, jij maakt er nog een soort grap van, maar op zijn site kan je dus zien dat hij inderdaad ook preventief werkt!
Met een aangepaste prijs voor het ganse gezin.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 0:34:15 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
wdawn: [/quote]
Ik noem deez persoon zijn naam expres al een hele tijd niet meer in mijn reacties. Dat leek me wel zo fair. Als we hem niet geloven moeten we ook geen reklame voor hem maken. Of dat nu positief of negatief is. Het blijft gratis reklame.
[/quote]

Als hij meer sponsors vindt en dus meer geld ter beschikking heeft, dan is het heel makkelijk voor hem om reclame te maken en sites om te kopen, is het dan slecht als er ook bronnen zijn die duidelijk het tegendeel laten zien?

Ik ben tegen het genezen wat hij aanbied (hij vraagt er geld voor, intentie is dus niet puur maar voor zelfverrijking ), maar ik zie meer problemen in de "Positieve" gedrag veranderingen waar hij het over heeft.
Lobotomie haalde ook geestes ziektes weg, en dit lijkt een beetje op de moderne variant hiervan.
(bericht gewijzigd op 18-12-2010 1:00:46)
triest zijn de "machtige", gelukkig zijn de domme.
Op --0 0:55:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: reactie van een behandeld persoon, die ernstige problrmrn had:

"Wat opvalt is dat ik sinds ik met de behandeling begon veel beter slaap. Dat op zich is een groot winstpunt. Meteen is het zicht met lezen verbeterd. Verder is het piepen in het rechter oor afgenomen, is de pijn in de rechter schouder vrijwel weg, voel ik me rustiger en is de hartslag vaker normaal. Ik heb vaker periodes dat het wat beter gaat, maar er is nu een duidelijk verschil in het soort klachten dat het eerst afneemt, dat is opvallend."
Een bewijs dat de reactie op gang komt, volgens mijn ervaring is dit een zeer positief nieuws.
antoon soetens
Op --0 5:32:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marsepars:
antoon soetens:

reactie van een behandeld persoon, die ernstige problrmrn had:

"Wat opvalt is dat ik sinds ik met de behandeling begon veel beter slaap. Dat op zich is een groot winstpunt. Meteen is het zicht met lezen verbeterd. Verder is het piepen in het rechter oor afgenomen, is de pijn in de rechter schouder vrijwel weg, voel ik me rustiger en is de hartslag vaker normaal. Ik heb vaker periodes dat het wat beter gaat, maar er is nu een duidelijk verschil in het soort klachten dat het eerst afneemt, dat is opvallend."
Een bewijs dat de reactie op gang komt, volgens mijn ervaring is dit een zeer positief nieuws.


En dat komt allemaal door het resetten van de biocomputer?
Natuurlijk...
Cannot kill the Battery!!!
Op --0 7:39:26 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

reactie van een behandeld persoon, die ernstige problrmrn had:
(...)

Klein probleempje met uw bio-computer?
Even resetten, zou ik zeggen.

Verder: Mooi dat iemand beweert dat er positieve effecten zijn. Nogmaals: dat gun ik eenieder van harte, ook u, Meneer Soetens.

Ik vraag me alleen af:
1) Is hier sprake van de positieve werking van het placebo-effect?
(Hoe kunnen we dat uitsluiten?)

2) Zou dit resultaat ook te behalen zijn bij mensen met een terminale ziekte (zoals u beweerde)? Oftewel: Kanker genezen is wellicht van een totaal andere orde dan "pijntjes" (met alle respect voor de geciteerde patiënt) laten verdwijnen.

3) De bron valt zeker niet na te trekken i.v.m. privacy?
Dat zou jammer zijn, want dan valt niet te controleren of u dit zelf bedenkt of dat de patiënt dat inderdaad ook zelf zegt.

Bedankt voor deze positieve inbreng, meneer Soetens.
Eindelijk hebben we het over de inhoud!
Gaat u nu ook nog de openstaande vragen beantwoorden?

Ps. Fijn dat u er vanmorgen alweer zo vroeg bij was.
Kon u niet slapen? Het resetten van de bio-computer helpt wellicht ook tegen slapeloosheid.
(bericht gewijzigd op 18-12-2010 10:31:01)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 10:29:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Marsepars:

antoon soetens:

reactie van een behandeld persoon, die ernstige problrmrn had:

"Wat opvalt is dat ik sinds ik met de behandeling begon veel beter slaap. Dat op zich is een groot winstpunt. Meteen is het zicht met lezen verbeterd. Verder is het piepen in het rechter oor afgenomen, is de pijn in de rechter schouder vrijwel weg, voel ik me rustiger en is de hartslag vaker normaal. Ik heb vaker periodes dat het wat beter gaat, maar er is nu een duidelijk verschil in het soort klachten dat het eerst afneemt, dat is opvallend."
Een bewijs dat de reactie op gang komt, volgens mijn ervaring is dit een zeer positief nieuws.


En dat komt allemaal door het resetten van de biocomputer?
Natuurlijk...

DE GENEESKUNDE WORDT HERSCHREVEN

ik was vroeg op omdat ik zeer vroeg ben gaan slapen , ik slaap maar 5 uur, vroeger 8 uur

de mails worden later vrijgegeven (met toestemming van...)

door een kleine behandelingsfout was de reactie vroeger en intenser

de behandelingsduur kan hierdoor met 50 % verkort worden

kanker kan ook op deze methode behandeld worden indien de oorsprong een defecte bio-computer was.

het is feest in Tenerife !!!
antoon soetens
Op --0 11:17:14 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Marsepars:

antoon soetens:

reactie van een behandeld persoon, die ernstige problrmrn had:

"Wat opvalt is dat ik sinds ik met de behandeling begon veel beter slaap. Dat op zich is een groot winstpunt. Meteen is het zicht met lezen verbeterd. Verder is het piepen in het rechter oor afgenomen, is de pijn in de rechter schouder vrijwel weg, voel ik me rustiger en is de hartslag vaker normaal. Ik heb vaker periodes dat het wat beter gaat, maar er is nu een duidelijk verschil in het soort klachten dat het eerst afneemt, dat is opvallend."
Een bewijs dat de reactie op gang komt, volgens mijn ervaring is dit een zeer positief nieuws.


En dat komt allemaal door het resetten van de biocomputer?
Natuurlijk...

DE GENEESKUNDE WORDT HERSCHREVEN

ik was vroeg op omdat ik zeer vroeg ben gaan slapen , ik slaap maar 5 uur, vroeger 8 uur

de mails worden later vrijgegeven (met toestemming van...)

door een kleine behandelingsfout was de reactie vroeger en intenser

de behandelingsduur kan hierdoor met 50 % verkort worden

kanker kan ook op deze methode behandeld worden indien de oorsprong een defecte bio-computer was.

het is feest in Tenerife !!!


Gefeliciteerd met uw feest!

Nu even weer on-topic:
Kanker die niet genezen kan worden was dus niet te wijten aan een defecte bio-computer? Klinkt dat niet al te gemakkelijk?

Raadt u mensen die kanker hebben die is ontstaan door een defecte-biocomputer aan om naast uw behandeling ook nog een chemokuur of bestraling te volgen?
(bericht gewijzigd op 18-12-2010 16:41:32)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 11:27:47 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Meneer Glimlach:

antoon soetens:

Marsepars:

antoon soetens:

reactie van een behandeld persoon, die ernstige problrmrn had:

"Wat opvalt is dat ik sinds ik met de behandeling begon veel beter slaap. Dat op zich is een groot winstpunt. Meteen is het zicht met lezen verbeterd. Verder is het piepen in het rechter oor afgenomen, is de pijn in de rechter schouder vrijwel weg, voel ik me rustiger en is de hartslag vaker normaal. Ik heb vaker periodes dat het wat beter gaat, maar er is nu een duidelijk verschil in het soort klachten dat het eerst afneemt, dat is opvallend."
Een bewijs dat de reactie op gang komt, volgens mijn ervaring is dit een zeer positief nieuws.


En dat komt allemaal door het resetten van de biocomputer?
Natuurlijk...

DE GENEESKUNDE WORDT HERSCHREVEN

ik was vroeg op omdat ik zeer vroeg ben gaan slapen , ik slaap maar 5 uur, vroeger 8 uur

de mails worden later vrijgegeven (met toestemming van...)

door een kleine behandelingsfout was de reactie vroeger en intenser

de behandelingsduur kan hierdoor met 50 % verkort worden

kanker kan ook op deze methode behandeld worden indien de oorsprong een defecte bio-computer was.

het is feest in Tenerife !!!


Gefeliciteerd met uw feest!

Nu even weer on-topic:
Kanker die niet genezen kan worden was dus niet te wijten aan een defecte bio-computer? Klinkt dat niet al te gemakkelijk?

Raad u mensen die kanker hebben die is ontstaan door een defecte-biocomputer aan om naast uw behandeling ook nog een chemokuur of bestraling te volgen?


* oplossing: laat een analyse maken van uw toestand voor 10 euro en u weet alles orsprong en correcte behandeling.
meestal wordt een kanker veroorzaakt door een niet behandelde bio-computer
antoon soetens
Op --0 16:34:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Meneer Glimlach:

(...)

Raadt u mensen die kanker hebben die is ontstaan door een defecte-biocomputer aan om naast uw behandeling ook nog een chemokuur of bestraling te volgen?


Misschien las u over mijn vraag heen. Kunt u hierop alstublieft antwoord geven?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 16:40:45 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Meneer Glimlach:

Meneer Glimlach:

(...)

Raadt u mensen die kanker hebben die is ontstaan door een defecte-biocomputer aan om naast uw behandeling ook nog een chemokuur of bestraling te volgen?


Misschien las u over mijn vraag heen. Kunt u hierop alstublieft antwoord geven?

Neen de natuur aanvaardt dit niet, deze behandelingen zijn onlogisch.
Zij grijpen in in een ongekend medium, men kan niet exact bepalen wat men goed behandelt en wat niet, de neveneffecten bewijzen dit..
Genezen doet het zeker niet.

antoon soetens
Op --0 17:32:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Ik mis Steenslagen in deze draad.
Of zou het zelfs voor haar te ver gaan?
No shit, Sherlock
Op --0 17:34:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Meneer Glimlach:

Meneer Glimlach:

(...)

Raadt u mensen die kanker hebben die is ontstaan door een defecte-biocomputer aan om naast uw behandeling ook nog een chemokuur of bestraling te volgen?


Misschien las u over mijn vraag heen. Kunt u hierop alstublieft antwoord geven?

Neen de natuur aanvaardt dit niet, deze behandelingen zijn onlogisch.
Zij grijpen in in een ongekend medium, men kan niet exact bepalen wat men goed behandelt en wat niet, de neveneffecten bewijzen dit..
Genezen doet het zeker niet.

U beseft wel dat deze uitspraak strafbaar is?


3. Alternatieve artsen mogen ernstig zieke patiënten niet afhouden van een reguliere behandeling. Zij zijn verplicht erop te blijven aandringen dat de patiënt een reguliere arts bezoekt.


http://www.kwakzalverij.nl/530/Forse_tuchtmaatregelen_tegen_artsen_Millecam
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 17:46:32 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
Meneer Glimlach:

antoon soetens:

Meneer Glimlach:

Meneer Glimlach:

(...)

Raadt u mensen die kanker hebben die is ontstaan door een defecte-biocomputer aan om naast uw behandeling ook nog een chemokuur of bestraling te volgen?


Misschien las u over mijn vraag heen. Kunt u hierop alstublieft antwoord geven?

Neen de natuur aanvaardt dit niet, deze behandelingen zijn onlogisch.
Zij grijpen in in een ongekend medium, men kan niet exact bepalen wat men goed behandelt en wat niet, de neveneffecten bewijzen dit..
Genezen doet het zeker niet.

U beseft wel dat deze uitspraak strafbaar is?


3. Alternatieve artsen mogen ernstig zieke patiënten niet afhouden van een reguliere behandeling. Zij zijn verplicht erop te blijven aandringen dat de patiënt een reguliere arts bezoekt.


http://www.kwakzalverij.nl/530/Forse_tuchtmaatregelen_tegen_artsen_Millecam


maar meneer Glimlach hebt u nu nog niet mijn algemene voorwaarden gelezen?
de patiënt beslist hoe hij zijn ziekte gaat behandelen en ik stel hem voor hem te laten bijstaan door een dokter.

duidelijker kan niet.
alleen mensen met inzicht nemen de juiste beslissing.
antoon soetens
Op --0 19:49:10 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
antoon soetens:
...
alleen mensen met inzicht nemen de juiste beslissing.


Als dat waar is verdient u geen cent meer.
Als er maar meer en meer mensen zijn die inzicht krijgen.
Hoop doet leven.
(bericht gewijzigd op 18-12-2010 19:53:11)
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:51:34 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Luk:
Pieter:

Ik mis Steenslagen in deze draad.
Of zou het zelfs voor haar te ver gaan?


Die is misschien volop testen aan het doen met verdund knoflook.
De schijnheiligen hebben het schijnbaar gehaald. Ehyeh Asher Ehyeh.
Op --0 19:54:29 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Luk:

Pieter:

Ik mis Steenslagen in deze draad.
Of zou het zelfs voor haar te ver gaan?


Die is misschien volop testen aan het doen met verdund knoflook.

Da's wel beter voor je sociale leven.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 20:02:07 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
antoon soetens:
maar meneer Glimlach hebt u nu nog niet mijn algemene voorwaarden gelezen?
de patiënt beslist hoe hij zijn ziekte gaat behandelen en ik stel hem voor hem te laten bijstaan door een dokter.

Dan gaf u dus zelf het verkeerde antwoord op de vraag. Schuif dat MG niet in de schoenen.
Alleen mensen met inzicht zullen dit begrijpen.
Is it electrickery?
Op --0 20:06:41 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
Emie :

antoon soetens:
maar meneer Glimlach hebt u nu nog niet mijn algemene voorwaarden gelezen?
de patiënt beslist hoe hij zijn ziekte gaat behandelen en ik stel hem voor hem te laten bijstaan door een dokter.

Dan gaf u dus zelf het verkeerde antwoord op de vraag. Schuif dat MG niet in de schoenen.
Alleen mensen met inzicht zullen dit begrijpen.

Toch zegt meneer Soetens "neen" op mijn vraag of hij mensen aanraadt om een reguliere behandeling te volgen bij kanker.
Dat schept op zijn minst verwarring.

Waarom zegt u dan "neen", meneer Soetens?
U wilt toch niet dat iemand zich niet door een arts laat behandelen, als hij kanker heeft?
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 20:19:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach: Meneer Soetens,

Aannemende dat u wél een opleiding heeft afgemaakt (en dat uw opmerking over "ik heb hetzelfde diploma als Steve Jobs" onterecht was of verkeerd begrepen is) heb ik nog een vraag.

Op uw LinkedIN profiel schrijft u dat u een opleiding hebt gevolgd bij de Katholieke Hogeschool Brugge-Oostende.

Voor zover ik weet mag je met een afgeronde opleiding aan de Hogeschool als ingenieur alleen de titel "ing." voeren en niet de universitaire titel "ir.", ook in België.

U voert de titel "ir." echter wel op uw eigen site over de Offside rule en de site van Tobsport, waar u o.a. naar verwijst op uw site.
Indien dit onterecht is corrigeert u dat nergens op uw site.
Ook op dit blog is de titel "ir." meerdere malen voor uw naam geplaatst, u heeft ook hier geen duidelijkheid geschapen over de (on)juistheid ervan.

Kunt u dit nader uitleggen?

Education: Katholieke Hogeschool Brugge-Oostende

LinkedIN:
http://www.linkedin.com/pub/dir/Antoon/Soetens

ir. Antoon Soetens

Site's met "ir. Antoon Soetens":
http://www.offsidesystem.com/fifa_ned.htm
http://www.google.nl/search?rlz=1C1SVEE_enNL403NL403&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=ir+antoon+soetens

Titulatuur "ing/ir" in België:
http://kviv2.kviv.be/KVIVNieuws/Standdoc/CatNota/Stdpnt_092001.pdf


de Vlaamse ingenieur in Europa
Situering
· De meeste Europese landen kennen 2 ingenieurstypes : een meer wetenschappelijk
gericht en een meer toepassingsgericht. Het onderscheid tussen deze 2 opleidingen zit,
naast het inhoudelijke, o.m. in de studieduur en de plaats waar de opleiding
georganiseerd wordt. In Vlaanderen (en ook in Nederland) vertaalt zich dat in :
o ir.-opleidingen : 5 jaar aan een universiteit
o ing.-opleidingen : 4 jaar aan een hogeschool


Ps. Er bestaat wel een Ir. A. Soetens, dat is meneer Arnoud Soetens, een Nederlander. Die heeft hier niets mee te maken, voor de duidelijkheid.
http://www.nhv.nu/ledenoverzicht/13
(bericht gewijzigd op 18-12-2010 20:51:52)
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 20:37:17 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens:
@ Meneer Glimlach
Volgens mijn onderzoek is een dokter strafbaar die chemo of bestraling toepast bij een kanker.

Reden: de dokter weet op vooraf dat hij slecht 30 % kent van het medium waarin de kanker zich bevindt.

Bijgevolg kan hij niet exact bewijzen welke cellen er zullen bewerkt worden en welke zullen beschadigd worden.
Meer hij zal de behandeling doen met industriële medicatie of straling die niet de biologische codes bezitten van ons biologisch systeem. (de neveneffecten bewijzen dat)

Besluit:
gezien de dokter een onmogelijke en onoverzichtelijke opdracht uitvoert heeft hij kennis dat hij onredelijke daad stelt gezien hij ook kennis heeft dat hij onvoorspelbare schade zal aanbrengen aan het lichaam en dat is strafbaar.
antoon soetens
Op --0 21:06:03 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:


@ Meneer Glimlach
Volgens mijn onderzoek is een dokter strafbaar die chemo of bestraling toepast bij een kanker.

Reden: de dokter weet op vooraf dat hij slecht 30 % kent van het medium waarin de kanker zich bevindt.

Bijgevolg kan hij niet exact bewijzen welke cellen er zullen bewerkt worden en welke zullen beschadigd worden.
Meer hij zal de behandeling doen met industriële medicatie of straling die niet de biologische codes bezitten van ons biologisch systeem. (de neveneffecten bewijzen dat)

Besluit:
gezien de dokter een onmogelijke en onoverzichtelijke opdracht uitvoert heeft hij kennis dat hij onredelijke daad stelt gezien hij ook kennis heeft dat hij onvoorspelbare schade zal aanbrengen aan het lichaam en dat is strafbaar.


Oke, maar daarmee zegt u dus eigenlijk dat een patiënt beter niet naar de reguliere arts kan gaan en hem ook niet zal moeten vertrouwen.

Hoe komt u eigenlijk aan dat percentage van 30%?
Ik heb het al eerder zien staan en vroeg het me toen ook al af.

Groet,
Mr. G.

Ps. Fijn dat u nu eindelijk inhoudelijk reageert.
Ik ga liever een gesprek/discussie met u aan dan een gevecht.
Wie weet tegenwoordig nog wat waar is?
Op --0 21:12:05 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
antoon soetens: Meneer Glimlach
Antoon Soetens is Industrieel ingenieur scheikunde
ik gebruik nooit ing. of ir
indien Tobsport ir. gebruikt dan is dit een fout van Tobsport , ik heb daar geen inspraak in.
Maar nogmaals wat heeft dit maken met " de uitvinding Bio-computer van 2007" ?
Steve Jobs heeft ook geen universitair diploma
mijn diploma heb ik nog NOOIT moeten tonen, men eist altijd welke zijn uw talenten
Heden bewijs ik dat ik een nieuwe geneeskunde heb uitgevonden na 5 maanden studie.
antoon soetens
Op --0 21:34:46 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Meneer Glimlach:
antoon soetens:

Meneer Glimlach
Antoon Soetens is Industrieel ingenieur scheikunde
ik gebruik nooit ing. of ir
indien Tobsport ir. gebruikt dan is dit een fout van Tobsport , ik heb daar geen inspraak in.
Maar nogmaals wat heeft dit maken met " de uitvinding Bio-computer van 2007" ?
Steve Jobs heeft ook geen universitair diploma
mijn diploma heb ik nog NOOIT moeten tonen, men eist altijd welke zijn uw talenten
Heden bewijs ik dat ik een nieuwe geneeskunde heb uitgevonden na 5 maanden studie.


Meneer Soetens,

Steve Jobs heeft helemaal geen diploma, dat weet u, daarom is er twijfel over uw bewering dat u eenzelfde diploma heeft.

Heeft u dan als Industrieel ingenieur scheikunde wel de titel "ing."? Graag verneem ik of uw ingenieurschap nu ing. of ir. is.

Op uw* website over de Offside rule vind ik wel een "ir. Antoon Soetens", wellicht handig om daar aan te geven dat Tobsport het fout heeft. Verwarring rondom de vertrouwelijkheid van uw persoon kunt u niet gebruiken, denk ik.

*= Ik neem aan dat het uw site is, er staat namelijk:
VAN INGENIEUR ANTOON S