Deze nieuwe foto van Richard Preston, een 27 -jarige landschapsarchitect, haalde eind november 2010 de meeste publicaties in het Verenigd Koninkrijk. Preston was aan het werk in de Aldourie Castle gardens, gelegen aan de zuidkust van Loch Ness, toen hij rond 15:00 uur iets in het meer opmerkte. Is het onderstaand plaatje nieuw bewijs voor het bestaan van het monster van Loch Ness of niets meer dan een herinnering aan een legende?


(Copyright Richard Preston) 

Het monster van Loch Ness, Nessie voor de vrienden, is een schepsel of groep van schepsels die in Loch Ness, een diep zoetwatermeer in de omgeving van Inverness (Scotland), zouden leven. 'Nessie' wordt over het algemeen beschouwd als een 'meermonster' en stak voor het eerst zijn/haar kop boven water in een krantenartikel uit 1933, waarin een journalist de eerste moderne waarneming van een monster in Loch Ness beschreef. De oudste waarneming gaat terug naar 565 toen er verteld werd dat Columba van Iona, een Ierse heilige, een groot monster in het meer had gezien.

Sinds de vermelding in 1933 zijn er duizenden meldingen van waarnemingen van het monster in het meer en op het land. Meer dan 50 foto's werden als bewijsmateriaal geregistreerd, waarvan slecht 6 niet als een vervalsing of verkeerde identificatie werden weerhouden. Een van de beroemdste foto's is de 'Surgeon's photograph' (Daily Mail - 1934), omdat het plaatje van gynaecoloog Kenneth Wilson een lange hals met hoofd toont dat uit het water tevoorschijn komt. Pas in 1994 werd de foto geklasseerd als vervalsing.


(Surgeon's photograph uit 1934)

In 1968 deed men een eerste sonar-onderzoek in een poging om grote voorwerpen in het meer te traceren, zonder succes. Tijdens een tweede poging in 1987 (Operation Deepscan) maakten 20 sonarboten drie mogelijke contacten met Nessie op diepten tussen 77 en 178 meter. Tijdens de laatste sonarscan in 1992, met de bedoeling de bodem van het meer in kaart te brengen, werden geen anomalieën ontdekt.

Er bestaan een heleboel theorieën over het monster van Loch Ness. De meest populaire theorie onder believers gaat over plesiosauria, een uitgestorven diersoort die leefde naast de dinosaurussen en waarvan er eentje miljoenen jaren wist te overleven. Maar puur wetenschappelijk gezien had de plesiosaurus longen en was hij eigenlijk een plomp dier dat aan de oppervlakte leefde. Niet echt geschikt voor een rol als Nessie.

Er zijn ook minder opwindende verklaringen zoals vogels, otters of hert-achtigen. Loch Ness is ook rijk aan natuurlijke fenomenen zoals opstijgende gasbellen. Op een diepte van 230 meter kunnen ook cyclische temperatuurvariaties optreden die net als gasbellen puin kunnen verplaatsen en opgooien. Golven van boten kunnen 20 minuten over het meer uitdijen en zijn meermaals aanzien als Nessie en tijdens de zomer staan luchtspiegelingen garant voor waarnemingen van het monster.

De meeste mensen geloven niet dat er een monster in het meer zit, en alleen een goede foto of video kan daar verandering in brengen. Nessie bestaat wel bij hoteleigenaars, uitbaters van bootexcursies en handelaars van pluchen dieren en aanverwante prullaria. Nessie voorziet voor een deel in hun levensonderhoud en hoewel de meeste mensen de regio niet bezoeken voor Nessie, toch zal de legende voor altijd verder blijven leven.

lange wapper: Een beetje té vroeg op het seizoen om nù al toeristen te lokken ...
Op 14-12-2010 10:50:35 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
karel de blote: Loch Ness heeft te weinig vissen om een groot monster van voedsel te voorzien.
Ook vind ik die foto wel heel goedkoop: lijkt wel een zak in het water.
echte schoonheid is naakt
Op 14-12-2010 11:41:09 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Om voor de toeristen aantrekkelijk te blijven, is het noodzakelijk om het monster af en toe te laten kieken.
Ik denk dat 'vagemonsterkiekjes-maken" een beroep is in en rond Loch Ness.
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 11:47:53 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Lampie: Wat is het toch altijd met dit soort dingen dat men er geen duidelijke foto van kan maken?
Op 14-12-2010 0:09:11 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Transition: Goh...het ding geeft licht, óf weerkaatst wel héél erg veel...
Op 14-12-2010 13:00:59 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Ge kunt er uw haar mee kammen!
Op 14-12-2010 15:13:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
vosje: Dt zie je niet allen in het meer Loch Ness, kijk maar eens naar Borneo's Snake Monster.
Het kunnen toch ook grote waterslangen zijn?
If time doesn't matter, distance also won't.
Op 14-12-2010 16:39:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter:
vosje:

Het kunnen toch ook grote waterslangen zijn?


Ojee, nou word ik bang:

No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 17:25:43 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Pieter: Je ziet het verschil tussen een Nederlandse en een Belgische waterslag direct: de Belgen hebben een kist van 10x10 cm en 30 meter lang nodig om een slang te vervoeren.
No shit, Sherlock
Op 14-12-2010 17:27:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
armuth: Leven onze voorouders dus toch nog en zijn dus NIET uitgestorven?
Ik ben arm en toch rijk.Ik heb problemen en ben toch blij.
Op 14-12-2010 20:28:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Emie :
armuth:

Leven onze voorouders dus toch nog en zijn dus NIET uitgestorven?

Oh look who's back!
Is it electrickery?
Op 14-12-2010 20:56:04 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
LightRider: Ik heb ooit eens een mooie Discovery Channel docu gezien over Loch Ness. Het meer blijkt door zijn lange vorm en diepte unieke golven te veroorzaken, die klein en hoog zijn. Dit zijn dus golven. Jammer dat de schrijver hier geen notie van heeft gemaakt.
Op 14-12-2010 22:02:19 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Kirk Lazarus: Dat eerste plaatje werkt niet hier. Opgegeten door een monster?
I'm a dude, playing a dude, disguised as another dude!
Op 14-12-2010 22:32:18 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Flash: lijkt wel een foto uit het jaar 1980?
Op 14-12-2010 22:57:49 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Bert(AWRvB): +/- 1990 Een landeigenaar vond een dood schaap en legde dat vlak bij het meer neer op zijn land om het de volgende dag op te halen. De volgende dag was het dode schaap weg. Hij zei dat Nessie dat deed. Loch Ness zit vol met Noorse steur (oid) die daar komt om te paaien.

Het is wel vreemd dat op die foto alle drie de voorwerpen dezelfde vorm hebben terwijl ze verschillen in grootte.
Op 15-12-2010 3:51:01 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Marcel 1971: Die foto uit 1934 is duidelijk nep. Gewoon een miniatuur nepmonster ergens in een slootje.
Op --0 18:35:24 | Kudos: 0 Bericht positief waarderen
 Directe link naar reactie Meld ongepaste reactie
Sitemap - © 2016Grenswetenschap.nl - Reageervoorwaarden